Smetana: Putin je pořád jen „soft verze“ Stalina. I když se to vzhledem k těm zvěrstvům neříká lehce

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 04. 2024
  • Popisek: Vít Smetana, historik z Ústavu pro soudobé dějiny. „Dlouhodobý pobyt za kremelskými zdmi člověka změní a vede k paranoidnímu uvažování. Jak jsme ostatně zažili u Stalina, do značné míry u Brežněva a teď u Putina,“ říká. Patří vyvražďování vlastních obyvatel Ruska ruskými vůdci také k paranoie ruských vůdců? A jak vidí budoucnost Ruska jako historik, který zná minulost? Je Rusko věčný agresor, nebo bude tak velký agresor, jak mu okolí dovolí? Moderuje Barbora Tachecí.
    Článek + audio: rozhl.as/9M8
    -------------------------------------------------------------
    » Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus
    » Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
    » Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
    » Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
    ​» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus

Komentáře • 47

  • @Wurstchen28
    @Wurstchen28 Před 11 dny +3

    11:10 No, Trump to jenom říkal, ale ty evropské země to reálně dělaly a mnoho let. Myslím, že to bylo zcela flagrantní porušení závazků, mnohem nebezpečnější než nějaké řeči.

  • @Martin-1977
    @Martin-1977 Před 11 dny +31

    opět jako vždy skvělé. skvělé otázky a fundované odpovědi

  • @jirisimecek3216
    @jirisimecek3216 Před 6 dny +4

    no jednoho dne nám Rusové asi budou znovu hrozit osvobozením, to jsem zvědavý co potom budou takoví Okamurovci mluvit

    • @jirisimecek3216
      @jirisimecek3216 Před 2 dny

      @@DodoMalik-sl3uv mějte na paměti že pokud se sem bude Putin blížit se svými vojsky, vy půjdete pod nůž preventivně první

    • @jirisimecek3216
      @jirisimecek3216 Před dnem

      @@DodoMalik-sl3uv že na to by Putin potřeboval ještě čínskou armadu

  • @DanaFostrova
    @DanaFostrova Před 11 dny +21

    Profi rozhovor, děkuji, jen tak dál.

  • @user-yr6jz8rc5f
    @user-yr6jz8rc5f Před 4 dny

    Rusko není zločin, šelma loví, zločin je naše slabost tedy příležitost predátora. Bez našich kolaborantů ponechaných naživu by se i nacista jen dodnes učil český. Dal by se nedostal.

  • @Valdabro1
    @Valdabro1 Před 11 dny +20

    Super rozhovor. Díky!

  • @lukaskoblovsky1503
    @lukaskoblovsky1503 Před 11 dny +18

    Stalin se nedá hodnotit optikou dnešní doby. Rusko prohrálo první světovou válku s počtem obětí přes 3 mil. V následné občanské válce zemřelo přes 10 mil. lidí. Stalin měl méně, než 20 let, aby zemi industrializoval a připravil na druhou světovou válku. Putin podobně musel dostat Rusko z krize 90. let.

    • @OskarHersch
      @OskarHersch Před 11 dny +19

      60 milionov obcanov v rusku za sovietov, nieje 10 milionov v obcianskej vojne. Nejde o to ze jeden toho mal menej, ale o to ze aka je tam tradicia, pristup k ludskemu zivotu. Po hitlerovi na zapade, prisla reforma. Po Leninovi na vychode, prisiel Stalin. V ceskoslovensku medzi 1948-1968 - 65 000 ludi.

    • @OskarHersch
      @OskarHersch Před 11 dny +18

      A este si zabudol k tej post 1WW industrializacii napisat ze v ktorej krajine to nemci pred 2WW stavali tanky, lietadla a trenovali armadu ........ TOTO by mal kazdy jeden novinar hadzat putnamovi do ksichtu. Ale ani "uzasny" Carlson to neurobil.

    • @jankorcok6383
      @jankorcok6383 Před 11 dny +1

      Dúfam , že vieš prečo zomrelo 10 míl .Rusov ? Môj pradedo keď žil mi rozprával že na kopci pri Turni nad Bodvou bol hrad , tam boli štyria nemci zakopani s kulometom , 600 Rusov utočilo na ten kopec , bezhlavo sa štverali na kopec , Nemci ich kosili ako žito 400 ich padlo až nemcom došlo strelivo . A tak to bolo všade kde bojovali Rusi aj teraz na Ukrajine .Život človeka je pre nich nič .

    • @OskarHersch
      @OskarHersch Před 9 dny +2

      @@lokomotiva-ge9hk Velebenie masovych vrahov by malo byt v mentalne zdravej spolocnosti trestne, alebo minimalne na povinne vysetrenie. A pokial viem tak nemal problem brat americke peniaze pred vojnou a pomahat stavat nemcom armadu na ruskom uzemi na obchadzanie versaillskej zmluvy. Cize jasne vidiet ze jemu bolo vsetko jedno.

    • @jankorcok6383
      @jankorcok6383 Před 8 dny

      @@lokomotiva-ge9hk Jo, Jo byl to vychovaný zločinec , keď zdochynal všetci sa báli isť naňho pozrieť či nepotrebuje pomoc . 👅

  • @user-ws5op7mc4l
    @user-ws5op7mc4l Před 11 dny +13

    Až jednou ten konfikt na Ukrajině skončí a
    budou se obnovovat vztahy s Ruskem,tak jsem
    zvědav co si tihle rusobijci počnou.Oni si jistě
    najdou zase někoho proti komu nás budou štvát.
    Takových lidí mi je upřimně líto.

    • @jirisimecek3216
      @jirisimecek3216 Před 6 dny

      s Ruskem máme dosud víceméně standartní vztahy a jediné co oni po nás chtějí je nechat sem volně přijíždět jejich agenty a když tu dělají nějaké tajné operace tak abychom se dívali jinam.

  • @zebrozebry
    @zebrozebry Před 11 dny +17

    Snad Putin co nejdřív pojde, aby to náhodou nestihl dorovnat.

    • @slavomirtuma9765
      @slavomirtuma9765 Před 10 dny

      To nestihne. Musel by zlikvidovat všechny oligarchy a závit masové popravovat každého kdo by se pokusil protestovat ne jenom zavírat do vězení. Takhle dvě represe stupňuje hlavně na Ukrajinu ale stále je to diktátor a válečný zločinec který už od roku 2004 překonává Karadzice.

  • @Miros-gb2zi
    @Miros-gb2zi Před 11 dny +4

    To snad neni možný. Doufám, že po volbách se budou rozdávat padáky.

  • @verafrancouzova3054
    @verafrancouzova3054 Před 10 dny +4

    Erudovaný, věcný názor hosta, a bohužel pravdivý obraz válečnického Ruska, je vážně skoro celosvětově podceňovaný.

  • @robertmatus6859
    @robertmatus6859 Před 9 dny +6

    Obaja sú nasiaknutí rusofóbiou a anglosaskou propagandou! Od reálneho hodnotenia histórie a súčasnosti to má ďaleko!

    • @platfusak
      @platfusak Před 9 dny

      A ty jsi nasáklej Ficem...

  • @zankuc3262
    @zankuc3262 Před 11 dny

    Co Stakin. Na Chruščova nemá. Ten bez boje dosáhl svého.

  • @JackConners123
    @JackConners123 Před 11 dny +10

    Putin je proti Netanjahuovi humanista.

  • @Tratoxino
    @Tratoxino Před 11 dny +10

    Celý rozhovor si to host čte z připraveného papírku. To je panečku důvěryhodný historik. 😛

    • @zbynekvydra8210
      @zbynekvydra8210 Před 11 dny +10

      Takže podle vás se odbornost pozná podle toho, že někdo mluví bez papíru? To je dost chabé kritérium.

    • @Wurstchen28
      @Wurstchen28 Před 11 dny +5

      Prezident Masaryk si některé projevy také psal, je to svým způsobem projev úcty k publiku a přiznání, že i zkušený řečník muže mít svým způsobem trému a mohl by na něco zapomenout.

    • @NadezdaUrbanova
      @NadezdaUrbanova Před 11 dny +4

      A co jste dokázal v zivote vy?

    • @naivnijana244
      @naivnijana244 Před 11 dny +3

      Máte pravdu a to se jich vyrojilo v poslední době samý historik filozof prosté učené hlavy to sou mozky co😢😅

    • @lubicakurkova900
      @lubicakurkova900 Před 11 dny

      ​@@Wurstchen28 😂

  • @nereus124
    @nereus124 Před 11 dny +3

    jak se může nějaký pitomec absolvující FSV UK titulovat jako historik?