Jak pravíte, je to škoda práce. Nedodržet technologické postupy, to za pár let zabolí. A přitom jinak umí. Viz odvod digestoře. Ta mastnota a špína se objeví, a fasáda bude zablitá. Holt, detaily odliší ty dobré od nejlepších. Držte se a díky za videa, čekám vždy jak na kazatelně 😅
Já jako stavbyvedoucí jsem za 8 let praxe nebyl na jediném školení, pokud nepočítám BOZP. Dokonce se nic moc nedozví ani od kolegů, prostě si na to přijď sám a vyžer si to taky sám. Všechny úspěchy jsou podmíněny poučením se z předchozích chyb. Holt česká stavařina.
Před rokem+3
ano, i tahle cesta je možná, ale je vykoupená drahými neúspěchy. Jak já říkám, drahé školení. Právě třeba na jednom školení jsem se dozvěděl, že vyzrálost podkladu lze lehce zjistit chemickou cestou fenolftaleinem, který se zbarví do fialova když je přítomen hydroxid vápenátý. To se vsadim, že borci na videu a možná ani stavbyvedoucí o tomhle nikdy neslyšeli.
@ Vy jste nikdy jako dítě nepoužíval "neviditelný" inkoust? S tím jsme si hráli už na ZŠ :-) Jinak barva závisí na PH, tedy jedná se o nepřímou metodu.
jenom doplním rovinnost základní vrstvy u ETICS je dle ČSN 73 2901 je velikost zrna + 0,5mm na jeden metr. V praxi vždy měřím 2m latí(po dohodě s dodavatelem) na max 4-5mm a vysledek je lepší jak měřit metrovkou.
Zase mám trochu rozpačitý dojem z videa - odhalite chyby v technologickém postupu, ale nic se s tím vlastně nedela. Tak k čemu je takova informace investorovi dobra? Je mi jasne, ze spoustu dalších věci (předpokládám těch zásadních) necháte opravit, ale co tedy s tímhle? To jako zapisete do stavebního deníku, nebo nějakého protokolu a investor má pak možnost to reklamovat i třeba po 5-10 letech?
@@radoslavkarasek1276 Žiadať může, ale je to nesmysl. Neexistují žádné závazné technologické postupy, pouze výsledek a záruka.
Před rokem+9
buď přeskakujete video nebo to máte bez zvuku. Rychlý nástup na omítku = týden pozdrženo. 2 lokální chyby = opraveno. Nástup obkladače = posunuto aby vyschnul beton. Tak jak "nic se s tím nedělá"? Řekl bych poslední dobou moderní hláška když se vše zdražuje a vláda s tím nic nedělá..
@ Pane Šimku, zeptám se Vás na Váš názor na vymahatelnost nápravy chyb a nedodělků obecně. Nemyslíte, že by měl být dozor placen, až když tu nápravu skutečně vymůže?? Např. v mém případě mám dojem, že můj TDI vždy při kontrole nalezne 5-10 bodů k nápravě, ale je to jako když hučíte do dubu, protože stavební firma s tím prakticky nic nedělá, stavbyvedoucí to vždycky jen odkýve. Tak co má potom takový investor dělat? Lze tu vymahatelnost nějak ukotvit smluvně? A neraďte mi prosím, že se má ustanovit zádržné a podobná opatření, protože moc dobře víte, jak to dnes na stavebním trhu chodí a že můžete být vůbec rád, že Vám dům dostaví! Neproplatit jim fakturu za již provedené práce (můj případ financování) není řešením, protože to by znamenalo žádný dům. Vůbec nemluvím o tom, že smlouva o dílo je dnes ve stavebnictví jen cár papíru...
@@Guarrdian1984 Stavební dozor primárně kontroluje, zda stavba probíhá dle projektu od architekta. Musíte si najmou kvalitního architekta a kvalitní stavební firmu, pokud ne, žádný dozor vás nespasí.
Tady bych se PŠ zastal, v tomto díle naopak poprvé projevuje svojí iniciativu a je i nastříhaném materiálu, vidět že došlo k nějakému posunutí. V ostatních videích které jsem měl tu čest vidět to bohužel není a dá se předpokládat že k nějaké nápravě nedošlo. Navíc tady se bavíme o fasádě, ta pokud se nepovede, tak se nepovede. O nic moc nejde. Dům bude fungovat tak jak má. Ta pokládka dlažby na čerstvý beton je divočejší záležitost, ale taky se to dostane ven. Problém je tam kde se ten beton uzavírá hydroizolací (typicky TM, koupelna, WC,..) Což se obávám že tady nastalo.
Jak pravíte, je to škoda práce. Nedodržet technologické postupy, to za pár let zabolí. A přitom jinak umí. Viz odvod digestoře. Ta mastnota a špína se objeví, a fasáda bude zablitá. Holt, detaily odliší ty dobré od nejlepších. Držte se a díky za videa, čekám vždy jak na kazatelně 😅
Mám stejné lešeni jak ve videu, měl bych zájem prikoupit, neví někdo co je to za tip?
Případně kde hledat, děkuji za pomoc.
Já jako stavbyvedoucí jsem za 8 let praxe nebyl na jediném školení, pokud nepočítám BOZP. Dokonce se nic moc nedozví ani od kolegů, prostě si na to přijď sám a vyžer si to taky sám. Všechny úspěchy jsou podmíněny poučením se z předchozích chyb. Holt česká stavařina.
ano, i tahle cesta je možná, ale je vykoupená drahými neúspěchy. Jak já říkám, drahé školení. Právě třeba na jednom školení jsem se dozvěděl, že vyzrálost podkladu lze lehce zjistit chemickou cestou fenolftaleinem, který se zbarví do fialova když je přítomen hydroxid vápenátý. To se vsadim, že borci na videu a možná ani stavbyvedoucí o tomhle nikdy neslyšeli.
@ Vy jste nikdy jako dítě nepoužíval "neviditelný" inkoust? S tím jsme si hráli už na ZŠ :-) Jinak barva závisí na PH, tedy jedná se o nepřímou metodu.
Ahoj Šimku,
Skús dať nabudúce vodováhu na jednu hranu,bude to lepšie vidieť vo videu.
Z 1/6 sme na 8/10. Legenda tvrdí, že finále bude 12/12
škoda že su tieto videá už dvojtýždenník 😞
Nechci rýpat ,ale nejsou to spíš Bylany ? ..než Čelákovice............
Sokl bez lepidla nevadí. Je nenasákavý.stěrka se dává až pro povrchovou úpravu přeci. Taky je tak drahé aby ,,makal,,
jenom doplním rovinnost základní vrstvy u ETICS je dle ČSN 73 2901 je velikost zrna + 0,5mm na jeden metr. V praxi vždy měřím 2m latí(po dohodě s dodavatelem) na max 4-5mm a vysledek je lepší jak měřit metrovkou.
Zase mám trochu rozpačitý dojem z videa - odhalite chyby v technologickém postupu, ale nic se s tím vlastně nedela. Tak k čemu je takova informace investorovi dobra?
Je mi jasne, ze spoustu dalších věci (předpokládám těch zásadních) necháte opravit, ale co tedy s tímhle?
To jako zapisete do stavebního deníku, nebo nějakého protokolu a investor má pak možnost to reklamovat i třeba po 5-10 letech?
@@radoslavkarasek1276 Žiadať může, ale je to nesmysl. Neexistují žádné závazné technologické postupy, pouze výsledek a záruka.
buď přeskakujete video nebo to máte bez zvuku. Rychlý nástup na omítku = týden pozdrženo. 2 lokální chyby = opraveno. Nástup obkladače = posunuto aby vyschnul beton. Tak jak "nic se s tím nedělá"? Řekl bych poslední dobou moderní hláška když se vše zdražuje a vláda s tím nic nedělá..
@ Pane Šimku, zeptám se Vás na Váš názor na vymahatelnost nápravy chyb a nedodělků obecně. Nemyslíte, že by měl být dozor placen, až když tu nápravu skutečně vymůže?? Např. v mém případě mám dojem, že můj TDI vždy při kontrole nalezne 5-10 bodů k nápravě, ale je to jako když hučíte do dubu, protože stavební firma s tím prakticky nic nedělá, stavbyvedoucí to vždycky jen odkýve. Tak co má potom takový investor dělat? Lze tu vymahatelnost nějak ukotvit smluvně? A neraďte mi prosím, že se má ustanovit zádržné a podobná opatření, protože moc dobře víte, jak to dnes na stavebním trhu chodí a že můžete být vůbec rád, že Vám dům dostaví! Neproplatit jim fakturu za již provedené práce (můj případ financování) není řešením, protože to by znamenalo žádný dům. Vůbec nemluvím o tom, že smlouva o dílo je dnes ve stavebnictví jen cár papíru...
@@Guarrdian1984 Stavební dozor primárně kontroluje, zda stavba probíhá dle projektu od architekta. Musíte si najmou kvalitního architekta a kvalitní stavební firmu, pokud ne, žádný dozor vás nespasí.
Tady bych se PŠ zastal, v tomto díle naopak poprvé projevuje svojí iniciativu a je i nastříhaném materiálu, vidět že došlo k nějakému posunutí. V ostatních videích které jsem měl tu čest vidět to bohužel není a dá se předpokládat že k nějaké nápravě nedošlo. Navíc tady se bavíme o fasádě, ta pokud se nepovede, tak se nepovede. O nic moc nejde. Dům bude fungovat tak jak má. Ta pokládka dlažby na čerstvý beton je divočejší záležitost, ale taky se to dostane ven. Problém je tam kde se ten beton uzavírá hydroizolací (typicky TM, koupelna, WC,..)
Což se obávám že tady nastalo.
wtf ? co ta baba tam v priste uvidite na konec ? Evžen umi pán dozor, fakt to je 2x natažene 🙃
Tvl já bych na ty Ukrajince neměl nervy.. člověk jim něco řekne a oni se ještě urazí