Video není dostupné.
Omlouváme se.

Организация снабжения армии в годы Первой мировой войны

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 03. 2019
  • Организация снабжения армии в годы Первой мировой войны
    Музыка - Silent Storm - Main Menu
    Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
    Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
    Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthun...
    #ИСТОРИЯ #АНАЛИТИКА #СТРАТЕГИЯ #оружие
    / @ershvbolote2761
    Группа в ВК - video-1...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    www.donational...
    Яндекс:410014513365718

Komentáře • 138

  • @user-ue6dd4dw9y
    @user-ue6dd4dw9y Před 5 lety +79

    Любители изучают тактику, профессионалы изучают логистику.

    • @otshelnik5658
      @otshelnik5658 Před 5 lety +10

      Мастера изучают политологию.

    • @Karatel_Karas
      @Karatel_Karas Před 5 lety +7

      @@otshelnik5658 сверхлюди изучают таблицу умножения

    • @user-pv3hz3bw1g
      @user-pv3hz3bw1g Před 5 lety +3

      потому что война выигрывается в тылу - в современной войне от смелости и силы солдат мало что зависит, больше от дисциплины и снабжения

    • @user-nu2uq4cr6p
      @user-nu2uq4cr6p Před 5 lety +3

      Идиоты изучают калибры самолетов.

    • @Daniil-mr1om
      @Daniil-mr1om Před 4 lety

      Чья цитата?

  • @ArchivatorRUS
    @ArchivatorRUS Před 5 lety +16

    Разложил всё по полочкам корпусных складов.

  • @dudejey
    @dudejey Před 5 lety +12

    Офигеть, это ж сколько работы проделывалось, только в одном походе, которой и не видно было непричастным к ней.

    • @smoke_sss_3811
      @smoke_sss_3811 Před 5 lety +4

      Как же не видно? Когда артиллерия не может стрелять из-за нехватки снарядов, или полевые кухни вовремя не привозят питание, это очень даже хорошо прочувствуют люди на передовой. Только когда всё идёт как надо, тогда не особо видно. К тому же причастны были все в какой-то мере. Например, для перегрузки эшелонов вполне могли привлекать маршевые подразделения, следующие на фронт, либо сменившиеся с передовой потрёпанные части.

  • @billyherrington9473
    @billyherrington9473 Před 5 lety +33

    Мне кажется можно было бы сделать видео про поход Наполеона в Россию с точки зрения снабжения

    • @stdeadra5901
      @stdeadra5901 Před 5 lety +4

      активно плюсую! Там же была огромная армия из разных стран и всё такое. Наверняка у них отличались способы снабжения, что приводило к конфликтам, или типа того

    • @cahtatexhuk8423
      @cahtatexhuk8423 Před 5 lety +11

      Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. В тему со снабжением армии Наполеона лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте обсуждение и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

    • @Huskarl80
      @Huskarl80 Před 5 lety +1

      Идея отличная, но ее хрен просто так реализуешь. Просто много не известно, не понятно и много потиворечивой инфы.

    • @yaspermaux6633
      @yaspermaux6633 Před 5 lety

      @@Huskarl80 почему о нем не сохранилось документов: вроде про снабжения напалеоновской армии должны быть тонны исписанной планктонами того времени бумаги.

  • @BloodAleksey
    @BloodAleksey Před 5 lety +5

    Раньше никогда не смотрел на боевые действия с такой точки зрения. Очень интересно.

  • @vladimirkrilov178
    @vladimirkrilov178 Před 5 lety +10

    Расчёт возможностей снабжения получается похож на бухучёт: дебет (приход) и кредит (расход). Интересно было бы узнать пропускные способности однопутной жд, двупутной, одной условной повозки и прочего. А так очень интересные видосы

  • @user-ty3mu5ib1w
    @user-ty3mu5ib1w Před 5 lety +15

    " Ужасы снабжения " .

  • @JohnJ777
    @JohnJ777 Před 5 lety +7

    ролик вышел одновременно с роликом пучкова-жукова о викингах, и я конечноже предпочел сначала этот посмотреть))) ТАК ДЕРЖАТЬ, все очень годно

    • @_let4iknalet4ik_18
      @_let4iknalet4ik_18 Před 5 lety +1

      Вы-б лучше там прорекламировали! А-то по этой теме у них пустовато...

  • @tankogradec
    @tankogradec Před 5 lety +21

    до второй мировой дойдет это дело? очень хочу про это послушать, всегда удивлялся как можно снабжать миллионы человек, которые постоянно в движении в отличие от позиционной первой мировой

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety +7

      Сейчас основной акцент на Первой мировой. А уже потом доберусь и до ВМВ

  • @nikitoslow3956
    @nikitoslow3956 Před 5 lety +2

    *ЖИРНЫЙ ЛАЙК, Спасибо Николаю II за то что нашел такой классный канал*

  • @crazy_paleontologist
    @crazy_paleontologist Před 5 lety +19

    ОХ СВЯТЫЕ ЕРШИ!

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety +2

      Почти как святые угодники)

    • @Karatel_Karas
      @Karatel_Karas Před 5 lety +3

      О мой Дарвин

    • @AKVARELAKV1
      @AKVARELAKV1 Před 5 lety +2

      Ничего себе, динозавроведы смотрят такие ролики))) О_о

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan Před 4 lety

      И динозавры тут...

    • @user-kq3et6lx5z
      @user-kq3et6lx5z Před 3 lety +1

      @@AKVARELAKV1 надо же понимать, как воевали рептилоиды 65млн лет назад и проводить паралледи с воинским искусством динозавров:)

  • @smoke_sss_3811
    @smoke_sss_3811 Před 5 lety +2

    Следует уточнить, какое место занимали тыловые службы в организационной структуре армии. То есть какие подразделения занимались снабжением и обеспечением коммуникаций на разных уровнях, были ли у них отдельные штабы тыла и как всё это функционировало в условиях наступления или отступления. Я так понял, что следующий ролик будет как раз об этом?

  • @nik.lankaster
    @nik.lankaster Před 5 lety +6

    Лайк можно автоматом ставить ещё до начала просмотра видео)

  • @pvgdrk
    @pvgdrk Před 5 lety +1

    Вот про "повинности", "прод разверстки" хотелось бы поподробнее! Как это делалось в России и СССР мы более менее знаем. А вот как Европейцы отбирали хлеб у своих крестьян это очень интересно в подробностях. Повинность ли реквизиции, Что давали в замен хлеба? Расписки сулящие частичную компенсацию, может преференции, или честный шиш с благодарностью. И как работали механизмы изъятия хлеба у народа? Так сказать средства воздействия на несознательных граждан, не желающих нести повинность и утаивающих свои закрома. Особая полиция, меры?... расстрелы?

  • @serbi4
    @serbi4 Před 5 lety +7

    Почему годный контент так мало смотрят (

    • @user-sc4qj9pp6o
      @user-sc4qj9pp6o Před 5 lety +1

      Политика продвижения ютуба.

  • @Karatel_Karas
    @Karatel_Karas Před 5 lety +4

    Стоп... OST из Silent Storm?
    Моё уважение...

  • @zaakie5668
    @zaakie5668 Před 5 lety +2

    Спасибо за интересный и исторический контент.

  • @evilabrikosko4563
    @evilabrikosko4563 Před 4 lety

    Братик, ютуб наконец сподобился выдать годноту в рекомендации. С меня лайк и подписка.)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 4 lety +1

      И просмотр всех роликов на канале от начала и до конца)

    • @evilabrikosko4563
      @evilabrikosko4563 Před 4 lety

      Ershvbolote +.

  • @StepanLu
    @StepanLu Před 5 lety +13

    Приличный геморрой с этим снабжением

    • @sikuter
      @sikuter Před 5 lety +19

      Еще и фронтовики постоянно называют тыловой крысой =(

    • @user-pv3hz3bw1g
      @user-pv3hz3bw1g Před 5 lety

      отдельная задача которую нужно решать

  • @viktorsharovic9355
    @viktorsharovic9355 Před 5 lety +1

    Спасибо. Очень доступно и интересно. Жду следующих видео.

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic8680

    Неудивительно, что в Средневековье было проще грабить соседние деревни, чем организовывать такую систему. Разве что крупные государства могли похвастаться хорошей системой снабжения.

  • @alexden28
    @alexden28 Před 5 lety +6

    Подводные войска от слова подвода

  • @zinykov
    @zinykov Před 4 lety

    Большое спасибо за информативный ролик

  • @yurijshmelkov8320
    @yurijshmelkov8320 Před 5 lety

    Очень интересные ролики. Случайно увидел один - залип на несколько часов

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety

      Надеюсь не под одним роликом, но и под другими?

  • @firstoptimat
    @firstoptimat Před 5 lety +1

    3:15 суточный переход обозной лошади 50 км, поэтому если указываете расстояние в 70-100 ум, то следует говорить не про 2-3 , а про 1-2 суточных перехода
    В наставлении русской армии по организации снабжения указывалась конкретная цифра: если корпус удаляется от конечно-выгрузочной (железнодорожной) станции больше чем на 2,5 перехода, то задействуется армейский транспорт Причём передача предметов снабжения осуществляется с выгрузкой на землю, т.е. организуются передовые склады (тот самый расходный магазин)
    Так что расходный магазин ни в коем случае не удаляется от войск на указанное Вами расстояние
    Сам термин "магазин" относился только к продовольствию, для боеприпасов создавались артиллерийские парки (склады), но это в армейском звене
    В корпусе создавался продовольственный транспорт и транспорт боеприпасов (не в смысле "транспорт", а в смысле подразделения или части), кроме того тыл корпуса включал 2-3 полевые хлебопекарни (по числу дивизий), инженерный парк и госпиталь Так как холодильников не существовало, то в корпус входил и гурт скота (стадо коров)

    • @firstoptimat
      @firstoptimat Před 5 lety

      6:40 транспорт (телеги) и местных жителей задействуют в случае, если своего не хватает Как отдельное звено снабжения его не используют

    • @firstoptimat
      @firstoptimat Před 5 lety

      Кстати, никто не собирался возить предметы снабжения больше 4-5 переходов (200-250 км) - это правильно указывается на схеме, поэтому ещё в мирное время ко всем армейским участкам были проложены железнодорожные ветки
      Интересно, что расстояние на которое войска могут перебросить предметы снабжения в отрыве от железнодорожного транспорта чаще всего и определяло глубину армейской или фронтовой операции Поэтому ко Второй мировой войне, с внедрением автомобилей она выросла в среднем до 500 км

    • @firstoptimat
      @firstoptimat Před 5 lety

      11:00 тут автор очень ошибается: снабжение строилось по принципу "на себя", т.е. части (полки) по мере необходимости сами забирали требуемое им на корпусных складах, а корпуса - на армейских
      Дивизии опирались на снабжение корпусов, собственный обоз у них был минимальным (этим снабжение в РА сильно отличалось от снабжения в РККА и СА)
      Видя фактический расход армии и фронты подавали заявки по объёмам поставок
      Так что, в целом реальная организация снабжения была организована гораздо проще чем описано в ролике ;-)

  • @user-tk8be3bs6o
    @user-tk8be3bs6o Před 4 lety

    Уважаемый автор, могу лишь представить какую тетаническую работу вы проделали, готовя этот цикл выпусков. Спасибо вам.

  • @AKVARELAKV1
    @AKVARELAKV1 Před 5 lety

    лучшие видео на данную тему, спасибо!

  • @tartarari1
    @tartarari1 Před 5 lety

    Однозначно лайк. Спасибо большое!

  • @ceiling_cat
    @ceiling_cat Před 5 lety +4

    Опа, первая мировая, наканец-та

  • @cpentyc
    @cpentyc Před 5 lety +2

    а что там насчет ширины жд колеи. до сих пор разная в России и Европе или как?

  • @Anton7487
    @Anton7487 Před 5 lety +1

    Спасибо

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  Před 5 lety +4

    Пишем мысли. Много мыслей
    Организация снабжения армии в годы Первой мировой войны
    Тактика пехоты - czcams.com/video/gp91XblPZyg/video.html Про 19-й век - czcams.com/video/C5TQj8u26Tg/video.html
    Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

    • @sergeyv7408
      @sergeyv7408 Před 5 lety +2

      Очень хорошо. Еще ниразу не встречал материалы про снабжение и аго структуру.

    • @user-nu2uq4cr6p
      @user-nu2uq4cr6p Před 5 lety

      Как ты докатился до такой жизни, что ты все это дело знаешь?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety +4

      @@user-nu2uq4cr6p , в какой-то момент понял, что миллиметры пушек/брони/снарядов не самое главное

    • @maxpain8854
      @maxpain8854 Před 5 lety +1

      О взаимодействии авиации и бронетехники. Насколько это было эффективно? Как сильно из за новых родов войск проседала логистика? К каким выводам по поводу новшеств пришли вояки всех сторон к концу первой мировой?

    • @Sergpumpan
      @Sergpumpan Před 5 lety

      Отличный материал. Надо как-нибудь рассказать на конкретных примерах какой геморрой получается в плохом снабжении

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 Před 5 lety +1

    В Европе не мало рек по которым баржи ходят и сейчас. Использовался ли речной транспорт для подвоза к складу стоящего например на берегу реки ? Преимущественно склады находились далеко от рек как я понимаю, но на мой взгляд такое расположение давало бы возможность использовать ещё и реку для транспортировки ресурсов.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety

      До распространения железных дорог речной транспорт был в ходу, но с ним были проблемы. У реки есть течение, и если в одну сторону можно проплыть без проблем, то в обратную нужно много людей для того чтобы протащить лодку вверх по реке против течения. Всё это довольно трудозатратно, а железка сразу же показала свою эффективность, которая к слову была также выше, чем и у появившихся речных пароходов. Да и вообще, реки порой не в ту сторону направлены и потому много возни, которая оправданна только в исключительных случаях. Такое было у англичан в Африке, где они в конце 19 века воевали с туземцами-махдистами в Судане и там снабжение было организовано вдоль Нила + совместное использование ЖД (Про это кратко упомянул вот здесь на шестой минуте - czcams.com/video/MMLMtf3MsY4/video.html) + здесь про транспорт в т.ч и речной - czcams.com/video/q6iLQkb3nUY/video.html

  • @user-mp7lq3cu9c
    @user-mp7lq3cu9c Před 5 lety +1

    Ershvbolote
    , ты еще забыл упомянуть про военно-полевые железные дороги, которые могли прокладываться чуть ли не перед самым началом сражения, что давало огромные преимущества тем, кто их использует, даже без паровозов. И вообще рассмотреть чисто техническую сторону будет довольно интересно, почему в конце концов никто не усеивал свою страну сетью узкоколеек, хотя их строительство было чуть ли не в 10 раз дешевле, а скорость не на много медленнее. Ответ не так очевиден. А ты как то больше ушел в логистику, что тоже несомненно важно, но рискуешь получить довольно сухой контент.=, который с трудом заходит. В основном, как мне кажется, все тут сидят в ожидании сражений и обзора технологических новшеств и их влияние, причинно-следственные связи, чтоб сложилась общая картина и понимание почему все произошло именно так а не иначе.

  • @ff-vh1gd
    @ff-vh1gd Před 3 lety

    Классный видос🔥🔥🔥

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 3 lety

      Спасибо. А ролик про Колонизаторов заблокировали и не разблокируют. Думаю что я его через пару дней просто перезалью в контакт

    • @ff-vh1gd
      @ff-vh1gd Před 3 lety

      @@ershvbolote2761 привет, я же говорил) скинь ссылку потом!? Чем же ты их так огорчил👍😅

  • @leonidbelogolov
    @leonidbelogolov Před 5 lety

    Спасибо за видео!

  • @Podcolnyx
    @Podcolnyx Před 5 lety

    Ура! Дождались видосов про 1 мировую

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k Před 5 lety

    Мне почему-то вспомнился товарищ Казельн(персонаж всем известного аниме).

  • @shokanshynybekov1400
    @shokanshynybekov1400 Před 5 lety

    Классно

  • @va_golovanov
    @va_golovanov Před 5 lety

    супер! ждал)

  • @user-ls4ro2rm3v
    @user-ls4ro2rm3v Před 5 lety +1

    Армейский магазин с Даной Борисовой.

  • @Daniil-mr1om
    @Daniil-mr1om Před 4 lety

    Не совсем понятно каково расстояние между конечными ж/д станциями и армейскими магазинами
    Ну и рекомендуемую литературу бы хотелось увидеть, да :)

  • @user-rd3or5gg3x
    @user-rd3or5gg3x Před 5 lety

    👍👍👍

  • @kaspernaz8963
    @kaspernaz8963 Před 5 lety +1

    Так много складов, думается мне что это очень неудобно.

    • @rybinshteangennadi3505
      @rybinshteangennadi3505 Před 5 lety +1

      неудобно жопу вытерать в поле травой. потому что кто то не привёз бумагу. и руки не помыть так как и воды почти нет. личный опыт.

  • @g-manchanel1710
    @g-manchanel1710 Před 5 lety +1

    Когда логистика современной армии?) Мы ждём.

    • @user-jj2ri1lg7k
      @user-jj2ri1lg7k Před 5 lety

      У логистики современной армии, есть одна большая проблема, которая называется авиация.

    • @g-manchanel1710
      @g-manchanel1710 Před 5 lety

      Сказочный Мир Игрушек Ну, и чем это отличается от снабжения во вторую мировую?)

    • @user-jj2ri1lg7k
      @user-jj2ri1lg7k Před 5 lety

      @@g-manchanel1710 Я имел ввиду по сравнению с первой мировой. Во вторую эти проблемы наверное были не меньше или даже больше чем сей час, ибо ПВО было на очень слабом уровне. А истребители, вещь довольно относительная, хотя конечно же всегда нужная.

  • @squall_UA
    @squall_UA Před 5 lety

    проверил - колокольчик включен)))

  • @EgorTalnah
    @EgorTalnah Před 4 lety

    лайк

  • @ff-vh1gd
    @ff-vh1gd Před 3 lety

    Три войны) три разных района наступления каждый раз) 2:1 в пользу Германии

  • @appos9436
    @appos9436 Před 5 lety

    СПС

  • @user-qt6th6bm9v
    @user-qt6th6bm9v Před 5 lety

    Лошади тоже хотят жрать. 😂

  • @Cepac135
    @Cepac135 Před 5 lety

    К слову - не было попыток снабжать с помощью дирижаблей или воздушных шаров?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety +1

      В больших масштабах что-то не встречалось.

  • @espada_i_daga
    @espada_i_daga Před 5 lety +2

    Что на схеме означает жёлтая армия?

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk Před 5 lety

      Наверное, азиаты )

    • @user-hi4ji5eo8t
      @user-hi4ji5eo8t Před 5 lety

      В прошлом видео - это уничтоженные части ,которые заменили обычные красные с (правого от нас) фланга .

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov Před 5 lety

    У эстетствующих личностей обычно презрительное отношение к военным: они ж все тупые. Ну вот попробовали бы сами организовать снабжение такого количества людей.

    • @singa92
      @singa92 Před 5 lety

      Военные слишком приземленные и практичные.Ну и тупых среди военных хороший процент.

  • @EriIaz
    @EriIaz Před 5 lety

    Логично было бы продолжить тактикой партизанской войны

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety

      Уже кое-что есть на эту тему - czcams.com/video/MMLMtf3MsY4/video.html

    • @_let4iknalet4ik_18
      @_let4iknalet4ik_18 Před 5 lety

      А с целями партизанской войны вы уже определились?

  • @ostapb_you2
    @ostapb_you2 Před 3 lety

    Что-нибудь.

  • @user-tu4rq8im1t
    @user-tu4rq8im1t Před 5 lety +3

    А в европе ширина жд колеи сильно влияла на ход войн?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety +2

      Насколько я помню она там что в Германии, что во Франции одинаковая, так что главное просто восстановить разрушения. А вот у нас колея была шире и оттого немцы страдали

    • @geck238
      @geck238 Před 5 lety +8

      в 1836 году Николай I отдал приказ о строительстве железной дороги в России. приходит как-то к нему мужик и спрашивает:
      -ширину колеи делать как на Западе или больше?
      -нахуй больше?
      -на хуй больше и сделаем царь.
      и поэтому в России ширина железных дорог на 12 см больше,чем на Западе.

    • @DenisR1973
      @DenisR1973 Před 5 lety +3

      @Вячеслав Ледовский Это, конечно же, не так.
      И советские 82-мм, и немецкие 81-мм минометы стреляли трофейными минами. Так как настоящий калибр обоих минометов - 81,4 мм. Просто округлили в разные стороны.
      По поводу винтовок - у них не только разные калибры, но и разное устройство патронов. Стрелять вообще никак не получится.

    • @DenisR1973
      @DenisR1973 Před 5 lety +3

      @Вячеслав Ледовский Немцы вообще свой миномет 8 см называли и не парились. Что касается стрелковки - патрон 9х19 Парабеллум имеет диаметр пули 9,03 мм. Округлили, да

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk Před 5 lety

      @@geck238, звучит правдеподобно, я в это верю )

  • @iskandervis5234
    @iskandervis5234 Před 5 lety

    Спасибо за материал. А в каком звене использовали узкоколейки?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety

      Это уже в ходе позиционной войны и подводились практически вплотную к линии своей обороны, как правило до позиций артиллерии, которая расположена дальше всего от противника

  • @user-hx9qr6fi8m
    @user-hx9qr6fi8m Před 5 lety

    Интересно, а как снабжаются войска, которые прорвались в тыл противника? По идее - никак... Если истратят тот запас с которым прорвались, то придётся отступать...

    • @user-jj2ri1lg7k
      @user-jj2ri1lg7k Před 5 lety

      Прорвались в тыл в смысле попали в котёл? Если нет то в чём собственно проблема? Можно ведь и у врага всё что нужно отобрать, в тылу же огромная куча станций снабжения.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen Před 5 lety +1

      именно так. прорвавшиеся части продолжают наступление, перерезая коммуникации противника и дожидаются подхода основной армии. за примером далеко идти не надо, классический блицкриг в исполнении германских и советских танковых формирований в начальном периоде ВОВ.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen Před 5 lety +1

      @@user-jj2ri1lg7k особенно неподходящее топливо и боеприпасы, ага)

  • @user-xm5cr2ld4v
    @user-xm5cr2ld4v Před 2 lety

    Вот где воровали царские генералы

  • @rybinshteangennadi3505

    чтобы понять как это работает. нужна компьютерная игра. по типу фактории и тп.

    • @scbolotny
      @scbolotny Před 5 lety

      Ну в раше всё перевозили на конях был конечно свой танк но и тот сдали на металлолом

    • @grzegorzbrzeczyszczykiewic8680
      @grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 Před 5 lety +1

      @@scbolotny а железные дороги? До революции у России была протяженная сеть. И как танки участвуют в снабжении? Они его потребляют, а не перевозят.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen Před 5 lety

      лучше варгейм. в большинстве варгеймов оперативного и стратегического уровней проверка на снабжение производится упрощённо: если в конце или начале хода путь от части к транспортному узлу, магазину или городу занят противником, то эта часть несёт потери от недостатка снабжения.
      но есть исключения, например одна из ранних игр, к сожалению недавно умершего, Ричарда Берга - The Campaign for North Africa, сверхреалистичный варгейм на 8-10 игроков.
      логистикой там надо заниматься напрямую, буквально рассчитывая и перемещая по карте такие ресурсы, как топливо, еду, боеприпасы и воду. потребляться они будут в зависимости от количества войск и интенсивности боевых действий.
      например: один батальон пехоты в ход потребляет одну единицу воды, кроме итальянцев, они дополнительно потребляют ещё одну единицу воды, потому что готовят пасту.

  • @dedsmontirovkoi
    @dedsmontirovkoi Před 5 lety +1

    "Нихрена" немного резануло слух 🙂

  • @valentinflanker5180
    @valentinflanker5180 Před 5 lety

    +

  • @popaviorel4590
    @popaviorel4590 Před 4 lety

    +++++

  • @HorRusHeretic
    @HorRusHeretic Před 5 lety

    Мда. Тот ещё геморрой с этим снабжением.

  • @espada_i_daga
    @espada_i_daga Před 5 lety

    Что на схеме означает жёлтая армия?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Před 5 lety +1

      Ну хоть кто-то спросил. Это с прошлого ролика отметка осталась и там так отмечались англичане

  • @mishmarkm8043
    @mishmarkm8043 Před 5 lety

    +