Calcul mental ULTRA RAPIDE 54 x 56 en 3 secondes très belle astuce avec démonstration

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 03. 2021
  • lien multiplication par 12 • Calcul mental le SPE...
    par 11 • Calcul mental le SPE...
    Calcul mental ULTRA RAPIDE 54 x 56 en 3 secondes très belle astuce avec démonstration • Calcul mental ULTRA RA... calcul mental les carrés de nombres finissant par 5 instantanément • Calcul mental ULTRA RA... Calcul mental ULTRA RAPIDE 54 x 56 en 3 secondes • Calcul mental ULTRA RA...

Komentáře • 85

  • @bruno68berretta53
    @bruno68berretta53 Před 3 lety +4

    Bonjour, Messieur. Mes compliments. J'aime beaucoup le calcul mental.

  • @stephaneschmaltz606
    @stephaneschmaltz606 Před 2 lety +5

    Grâce à vos explications,je comprends plus rien😂😂

  • @mathismarthelot2055
    @mathismarthelot2055 Před 3 lety +2

    Très intéressant merci

  • @rafafoufou_officiel
    @rafafoufou_officiel Před 10 měsíci

    Merci beaucoup vous m avez sauvé :D

  • @ericbe2223
    @ericbe2223 Před 2 lety +3

    merci, on me prend pour un génie maintenant ... on en apprend tous les jours en tous cas.

  • @ChristianBaierBomia
    @ChristianBaierBomia Před měsícem

    Merci énormément plur cette vidéo.
    Il est très utile et intéressante.👊

  • @ismeriejobin4746
    @ismeriejobin4746 Před rokem +5

    Votre méthode de multiplication est sympa, mais elle utilise toujours des nombres avec des dizaines ou centaines identiques. Qu'en est il avec des nombres aux dizaines différentes ?

  • @aissatoubah1067
    @aissatoubah1067 Před rokem +2

    j'adore la méthode

  • @jm.duverne7306
    @jm.duverne7306 Před rokem +1

    Pédagogue épatant ! Merci.

  • @abdouali5401
    @abdouali5401 Před 2 lety +5

    Et si la somme des unités ne pas égal à 10 on fait quoi ?

  • @erel9999
    @erel9999 Před rokem +1

    super merci

  • @MrBalou06
    @MrBalou06 Před 4 měsíci

    142 x 148 , 14 * 15 c'est 14 + la moitié de 14, 7 = 21 , le tout fois 10 = 210 , je trouve ça plus simple que faire 14 x 14 + 14 ;-) Mais 16 x 16, n'importe quel geek connait ce carré et au final toutes les méthodes sont bonnes. Merci pour la démonstration, éloquente et bien pratique.

  • @abdelmojibstitou2943
    @abdelmojibstitou2943 Před 2 lety +2

    Il faut que la somme des unités soit égal à 10 pour réussir cette multiplication

  • @aboubacarconde6750
    @aboubacarconde6750 Před rokem +2

    Merci pour l'effort mais est-ce que ça marche avec les nombres ayant les débuts identique

  • @ericcmolik5188
    @ericcmolik5188 Před rokem +1

    Super

  • @boussoukouadio6557
    @boussoukouadio6557 Před rokem +1

    Faite pour les nombres de 3, 4, 5, 6 chiffres

  • @renepaulgrondun9871
    @renepaulgrondun9871 Před 2 lety +1

    Assurez vous que les couleurs que vous utilisez soient visible.

  • @jm.duverne7306
    @jm.duverne7306 Před rokem +1

    Pareil avec 63*44

  • @doublekiler
    @doublekiler Před 3 lety +1

    La méthode de trachtenberg est encore plus impressionnante

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před 3 lety +1

      J'adore aussi ( j'ai le livre sur ma table )mais c'est moins accessible sans concentration j'en ai déja fait un peu en vidéo , la suite arrive . La preuve : czcams.com/video/_RjnG2_b8wg/video.html

  • @user-rm5nt2fj8t
    @user-rm5nt2fj8t Před 3 měsíci

    par contre 10-u c'est compris entre 1 et 10 pas 0 et 9 mais dans tout les cas on retrouve le produit inférieur à 100 donc pas de problème par ailleurs vous devriez faire d'avantage de contenu sur hans amble prepa, ils ont assez de contenus les lycéeens là, à nous un petit peu haha. En tout cas vous êtes au top un des meilleurs professeurs sur youtube que Dieu vous garde, bonne journée

  • @cbcb970
    @cbcb970 Před 7 měsíci +1

    oh ma tête!

  • @mikemikalo8285
    @mikemikalo8285 Před rokem +1

    J'ai essayé avec 91x99 ça pas donné.

  • @MicladoSaint-Louis-rj5xc

    Congratulations

  • @rafafoufou_officiel
    @rafafoufou_officiel Před 10 měsíci

    Bonjour, pourquoi ça ne marche pas avec 45 X 46 SVP ???????

  • @enjoylife9075
    @enjoylife9075 Před 3 lety +2

    Bonjour, j'aime beaucoup, vous pourriez en faire d'avantage

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před 3 lety

      Oui c'est prévu ;) bonne soirée à vous .

    • @gabriellaobiang8539
      @gabriellaobiang8539 Před 2 lety

      @@maths-lycee bonjour M. J'aime beaucoup votre chaîne et j appliqué vos méthodes aux quotidiens.
      Cependant,je m amusais avec mes neveu sur cette opération :95×82 ,mais les réponses sont différentes selon la calculatrice et votre méthode.
      Pourriez-vous m'éclairer.
      Merci

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před 2 lety

      @@gabriellaobiang8539 Bonsoir, cette astuce marche pour des nombres avec les mêmes dizaines et des unités dont la somme est 10 . Par exemple 95x95 et 82x88 ;)

  • @ahmedbeny2776
    @ahmedbeny2776 Před 8 měsíci

    Bonjour. Je vous remercie pour votre vidéo.
    J’ai toutefois une remarque s’il vous plaît : dans la démonstration, u est supérieur strict à 0 , il ne peut pas être égal à 0. Sinon la somme des unités ne fait pas 10.
    Du coup 10-u inférieur ou égal à 10. Cela ne change rien à la logique.
    Merci

  • @abdallahbelamri9283
    @abdallahbelamri9283 Před rokem

    22*22

  • @user-dc8sw2sc2u
    @user-dc8sw2sc2u Před 5 měsíci

    Desole mais il y a une petite erreur Dans la demo pas tres grave puisque ça ne change pas le resultat(0

  • @abdelmojibstitou2943
    @abdelmojibstitou2943 Před 2 lety

    81×82=6642

  • @taftaf1102
    @taftaf1102 Před 2 lety +7

    la technique marche pas pour tout les calcul par exemple : 66*67=4422 alors que avec la technique c'est 4242.

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před 2 lety +1

      C est normal, ça fonctionne si on applique la méthode aux bons nombres. Ici 66*64 ou 67*63

    • @altavadz7081
      @altavadz7081 Před 2 lety

      @@maths-lycee ya t-il une astuce avec des calculs qui commence avec des nombre pair et qui finis en impair exemple - 305×208

    • @ericbe2223
      @ericbe2223 Před 2 lety +2

      @@maths-lycee mais comment sais t'on quand on a de bons nombres, pas très clair non plus.

    • @aissatoubah1067
      @aissatoubah1067 Před rokem +3

      @@altavadz7081 Si c'est clair. il te suffit d'avoir les mêmes dizaines au début et que la Somme de tes unités donnent 10.

    • @leslyjoseph8826
      @leslyjoseph8826 Před rokem

      On doit avoir 10 pour somme des unités.

  • @jackygirard2987
    @jackygirard2987 Před rokem +1

    bonjour apparemment ca ne marche pas pour tout 12x13 ne fonctione pas

    • @sileysiley4888
      @sileysiley4888 Před rokem

      Pour 16x16 ou 16x15 13x12 et 11x12 aussi et peut être d Autres

  • @S.L.T02
    @S.L.T02 Před rokem +2

    Bonjour,
    J'ai la technique pour tout les nombres que ce soit 26 * 24 ou 26 * 74
    ou bien même 37 * 47 54 * 57 43 * 78
    n'importe quels nombres
    un bel exemple si vous voulez regardez la puissance des maths
    Exemple : pour les nombres pairs qui ont une différence de 5 et que la somme des unités est = 10
    pour les nombres pairs mais
    pour les nombres impairs c'est légèrement différent mais très léger la différence
    38 * 82
    38 c'est bien un nombre pairs
    3 pour aller à 8 = 5 de différences
    et 8 + 2 = 10
    donc il y a juste à faire 38 / 2 = 19
    3 * 4 = 12
    19 + 12 = 31
    et 2 * 8 = 16 voila terminé
    38 * 82 = 3116
    je le rappel cela marche qu' avec c'est 3 règles ( Pair, Différence = 5 et U + U = 10 )
    par contre attention faut toujours mettre le plus petit en premier pour avoir la différence en positif car si on prend le même nombre à calculer mais on met le plus grand devant ça donne ça
    82 * 38
    8 pour aller à 3 = - 5
    donc 82 / 2 = - 41 et pas 41 car la différence c'est pour aller de 8 à 3 = - 5 et pas de 3 à 8 = 5
    la petite subtilité si on met le plus grand en premier
    donc 82 / 2 - 41
    8 * 9 = 72
    - 41 + 72 = 31
    8 * 2 = 16
    donc 3116
    ça marche aussi mais c'est mieux d'additionner que de soustraire je trouve que ça va plus vite
    pour les autres nombres comme 36 * 73 ou n'importe
    c'est une autres techniques mais une fois qu'on la connait c'est du gâteau
    pour impairs 37 * 83
    c'est légèrement différent comme je disais y a bien toute les règle sauf que c'est impairs
    donc 37 / 2 = 18,5
    3 * 4 = 12
    on pourrait faire comme avec pairs 18,5 + 12 = 30,5 et 21
    On est bien d'accord le résultat ne peut pas faire 30521
    mais du coup vu que c'est un nombre impair il faut bien faire 18,5 + 12 = 30,5 et la au lieu de rajoute 21
    on prend le 5 de 30,5 on l'additionne au 2 de 21
    donc 5 + 2 = 7
    donc 30 ensuite le résultat de 5 + 2 et 1 qui est les unités
    = 3071
    Règles pour Impairs
    ( Impair, = / 2
    Différence = 5
    U + U = 10
    additionner le chiffre après la virgule au chiffre des dizaines de U * U )
    Pour les nombres ou U + U n'est pas = à 10
    ( Impair, Pair = / 2 * 10
    Différence = 5
    additionner le chiffre après la virgule au chiffre des dizaines de U * U )
    toujours faire la dizaine * la dizaine + 1
    désolé pour la lecture,
    et j'ai aussi du mal à expliquer à l'écrit
    Cordialement..

  • @Spectre22222
    @Spectre22222 Před rokem +1

    Ça ne marche pas lorsque la somme des nombres = 100 : 52*48= 2496 alors que la méthode donne 2416 ….

    • @gaelleguibourdenche219
      @gaelleguibourdenche219 Před rokem

      la dizaine doit ètre identique. donc ca marche si on calcul 52x58 ou 42 x 48

    • @Spectre22222
      @Spectre22222 Před rokem

      @@gaelleguibourdenche219 d’accord merci pour l’explication. Je ne me souviens plus de la vidéo mais je crois qu’il l’avait pas expliqué

    • @gaelleguibourdenche219
      @gaelleguibourdenche219 Před rokem

      @@Spectre22222 si si des le debut de son explication. revoyez la video

  • @kaspa6734
    @kaspa6734 Před 3 lety +1

    Euh....pour la factorisation c’est plus simple de poser directement 63 fois 67 😂😂😂😂

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před 3 lety

      évidemment !!! Cette partie c'est pour amener la démonstration qui arrive après 😂😂

  • @Dynagripco
    @Dynagripco Před rokem +2

    sa ne marche pas avec 54X55

    • @mathieustephan9617
      @mathieustephan9617 Před 8 měsíci

      Normal la somme des unités ne fait pas dix!!

    • @user-rm5nt2fj8t
      @user-rm5nt2fj8t Před 3 měsíci

      @@mathieustephan9617 c'est une dinguerie d'être autiste comme ça non pardon je me calme

  • @houssameddinekhyati6491
    @houssameddinekhyati6491 Před měsícem

    Monsieur qu'est ce qui nous permis de dire que "53 divise (x-27)² alors il divise (x-27) " ? (question 3a)

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před měsícem

      conséquence du Theoreme de Gauss : 53 est premier donc 53|ab implique 53|a ou 53|b . Ca m'a paru évident en le faisant mais vous avez raison, j'aurais pu le mentionner ;)

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před měsícem

      Supposons que p divise bc. Si p ne divise pas b, alors puisque p est un nombre premier,
      il est premier avec b. Le théorème de Gauss assure alors que p divise c.
      D’après ce corollaire si un nombre premier divise un produit d’entiers, il divise au moins l’un des
      facteurs.

  • @rodriguekinda9255
    @rodriguekinda9255 Před rokem

    Merci bien pour ce magnifique travail. J'ai fait 103x105 ; sa marche pas

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před rokem

      Normal, il faut regarder la vidéo pour l utilisé correctement.😁

    • @rodriguekinda9255
      @rodriguekinda9255 Před rokem

      @@maths-lycee Merci bien. Mais, si suis la logique c'est marche pas. Ex;11x10=110 et 3x5=15 ce qui devrait me donne 11015 et pourtant la réponse n'est pas sa.

    • @rodriguekinda9255
      @rodriguekinda9255 Před rokem

      @@maths-lycee Merci bien. Mais, si suis la logique c'est marche pas. Ex;11x10=110 et 3x5=15 ce qui devrait me donne 11015 et pourtant la réponse n'est pas sa.

    • @Gojo-ry5of
      @Gojo-ry5of Před 4 měsíci

      3+5 ne fait pas 10 donc ça marche pas

  • @AttoumaneSaid-lx2wb
    @AttoumaneSaid-lx2wb Před 8 měsíci

    A

  • @nourtwin5707
    @nourtwin5707 Před měsícem

    Ça à l'air un peu dur

  • @remyposees
    @remyposees Před 5 měsíci

    J'ai rien compris à la démonstration trop abstrait l'astuce me suffira

  • @MadjoSan
    @MadjoSan Před 3 měsíci

    Ça ne marche pas 45 ×55

  • @sileysiley4888
    @sileysiley4888 Před rokem +1

    Pourquoi cette méthode ne marche pas pour 16x16 ,16x15 ,13x12 et 11x12 ?

    • @gaelleguibourdenche219
      @gaelleguibourdenche219 Před rokem +3

      le total des unités doit être égal à 10 donc ca marche si vous faites ces opérations par ex 16x 14 ou 13x 17 ou 11x 19

  • @AH-jt6wc
    @AH-jt6wc Před 2 lety

    ta methode ne marche pas pour 49*49 par exemple...

    • @AH-jt6wc
      @AH-jt6wc Před 2 lety

      tu n'as pris que des cas particuliers ou la somme des deux derniers digits que chaque nombre de la multiplication fait 10.

  • @jm.duverne7306
    @jm.duverne7306 Před rokem +1

    Mais pourquoi cela ne fonctionne pas avec 43*37?cela donne 1521 au lieu de 1591.

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před rokem +1

      bonjour, cela marche avec des nombres qui ont même dizaine , 43x47 ( et non 43x37) .
      pour 43*37 on fait plutôt (40-3)(40+3)=40²-3²=1600-9=1591 .

    • @jm.duverne7306
      @jm.duverne7306 Před rokem

      @@maths-lycee merci prof hans.

    • @sileysiley4888
      @sileysiley4888 Před rokem

      Pourquoi pour 16x16 ,16x15, 13x12 ,11x12 cela ne marche pas alors que c est même dizaine ?

  • @rachidazouhri1904
    @rachidazouhri1904 Před rokem +1

    Cela ne marche pas avec 15x24 par exemple et 64x68

  • @ftka2466
    @ftka2466 Před rokem

    17*98 ne vaut pas 1856

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před rokem +1

      Évidemment cette méthode ne s'applique pas dans tous les cas, il aurait fallu regarder la vidéo ;)

    • @ftka2466
      @ftka2466 Před rokem

      @@maths-lycee Merci pour votre réponse.

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před rokem +1

      @@ftka2466 pour être plus complet, cela marche quand les deux nombres commencent par les mêmes chiffres et que la somme des deux derniers est 10.
      98*92=9016 et 17*13=221 , :)

  • @user-dp4ny6eo5k
    @user-dp4ny6eo5k Před rokem

    pas valable pour tout

  • @khallilchemmachemma1622

    Mais je ne comprends pas çi ont fait
    42*46 avec la méthode =2012
    Mais avec calculatrice =1932
    ???????????????????????

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před rokem +1

      Évidemment cette méthode ne s'applique pas dans tous les cas, il aurait fallu regarder la vidéo ;)

  • @noambiard
    @noambiard Před rokem

    5+2 5et1 je retiens que j ai 1 ……. MEC ON COMPRENDS RIEN A TON CHARABIA 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ et non tes unités ne sont pas une somme de 10 a chaque fois 4+3=7 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ bref je comprends pourquoi notre putain de pays est dernier en pédagogie mathématique car mes profs etaient comme toi et encore maintenant on a les memes explications foireuses avec des eleves qui decrochent apres 3 minutes !!!

    • @maths-lycee
      @maths-lycee  Před rokem

      Vous pensez ce que vous voulez, mais ce la ne vous empêche pas de rester poli et courtois. L' agressivité ne résout pas les problèmes. Bonne journée .

    • @noambiard
      @noambiard Před rokem

      @@maths-lycee je ne suis pas agressif je m exprime comme un homme et pas comme une tafiolle new generation qui s interroge a etre un grille pain ou une chevre cosmique 🤷🏻‍♂️ si tu veux jouer le prof commence par decliner les regles de bases avant de jeter des chiffres sur un tableau vas y explique nous la difference technique de calcul méthodologique entre 28x12 et 97x96 je sent qu on va bien rigoler 🤣 et « CE LA » s ecrit CELA en toutes lettres donc fais une pause en maths et attaque le bescherelle

  • @PatrickBocque
    @PatrickBocque Před 10 měsíci

    Pour 1 000 008 x 1 000 002 le plus simple c'est de faire 1 000 01 x 1 000 00 : il suffit d'écrire 1 000 01 et de rajouter à la suite les 5 zéros de 1 000 00 soit 1 000 010 000 0. on met à la suite le résultat de 2x8 =16 ce qui donne 1 000 010 000 016