Calculer 23 x 27 EN 10 SECONDES 😎

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 07. 2022
  • Nouvel épisode de la série Calcul mental.
    On apprend à multiplier deux nombres qui ont même chiffre des dizaines mais leur chiffre des unités sont complémentaires (la somme vaut 10).
    Exemples : 27 x 23 ou 82 x 88 ou 56 x 54 ou encore 61 x 69

Komentáře • 178

  • @afrogalactik6182
    @afrogalactik6182 Před 2 lety +36

    Il y a une astuce similaire pour les multiplication lorsque la somme des chiffres des dizaines est égale à 10 et que les chiffres des unités sont identiques. On multiplie les dizaines ensemble en y additionnant le chiffre des unités identiques, puis on multiplie les unités identiques pour placer le résultat à la suite de celui obtenu avec les dizaines.
    Pour 36x76 : ( 3x7+6=21+6 = 27 ) puis à la suite de 27 ( 6x6 = 36 )... 36x76 = 2736
    27x87 = 2349
    42x62 = 2604
    55x55 = 3025

    • @pascalfrancois9688
      @pascalfrancois9688 Před 2 lety +4

      @Afri Galactik :
      Dire que cette belle astuce pratique
      Passe inaperçue dans les commentaires !
      Après 2 semaines, je découvre cette vidéo et je parcours rapidos les posts
      pour dénicher quelques pépites.
      Merci pour le tuyau
      Ici d'ailleurs pour 55× 55
      On a les 2 modes
      5×6 pour les centaines et 25 pour le résidu
      Ou comme expliqué (5×5)+5 pour les centaines.
      Original.
      Et ca vous rapporte un pouce bleu.
      Mais c'est pas cher payé ! 😊😊

    • @andrebouye6709
      @andrebouye6709 Před rokem

      Bonjour, Merci pour la méthode mais il doit y avoir une valeur de seuil car 22*42, la technique ne fonctionne pas.

    • @Pifoux61
      @Pifoux61 Před rokem +4

      @@andrebouye6709 Lis bien ce qui est écrit par Afro. Dans ton exemple, la somme des dizaines n'est pas égale à 10. Donc, normal que ça ne marche pas 🙂

    • @afrogalactik6182
      @afrogalactik6182 Před rokem +1

      @@andrebouye6709 la somme des dizaines dans 22 x 42 est égale à 6. Essayez 62 x 42 ou encore 92 x 12 ;)

    • @elkhayataymane6261
      @elkhayataymane6261 Před měsícem

      3×7+6≠21 3×7+6=27

  • @christopheevrard34
    @christopheevrard34 Před 2 lety +10

    Tu es génial!! Si j'avais eu un prof de math comme toi, qui rends les maths si ludique, j'aurais surement réussi mon Bac avec mention. Merci

  • @perret-maderdominique8676

    Ce que j’aime le plus dans vos vidéos, c’est vous, votre bonne humeur et votre façon de partager vos connaissances MERCI BEAUCOUP

    • @tabimoussa
      @tabimoussa Před rokem

      J'aime beaucoup votre manière d'animer! On sent que vous même aimez ce que vous transmettez
      Merci encore et bonne continuation
      J'ai moi même toujours aimé les maths et il faut dire que j'étais pas mal!

  • @pascalgallet5931
    @pascalgallet5931 Před 2 lety +11

    Vos cours sont passionnants Professeur. Merci. Amitiés.

  • @eljano1728
    @eljano1728 Před 2 lety +11

    Il faudrait ajouter que le produit b(10-b) est toujours plus petit que 100 (puisque par définition b est plus petit que 10) et ne peut donc pas modifier le nombre des centaines égal à a(a+1).

  • @diduknowhrs7373
    @diduknowhrs7373 Před 2 lety +10

    Avec des prof comme vous, l ecole aurait été génial ^^

  • @alan4345
    @alan4345 Před rokem +3

    La multiplication d'un nbre à 2 chiffres par 11, certes pas dur en soi (perso je fais *10 + le multiplicateur) mais la méthode suivante aide certaines personnes :
    Je prend ce que multiplie 11 et au milieu des 2 chiffres je mets la somme de ces 2 chiffres.
    Ex : 11 * 25 = 275, le 7 étant la somme de 2 et 5.
    ou encore avec une "retenue" : 11 * 48 = 528, la somme de 4 et 8 fais 12 donc le 2 au milieu et le 4 des centaines devient 5 avec la retenue.
    11 * 99 = 9 '18' 9 soit 1089 ;)
    Une fois cette technique maitriser on peut partir sur des multiplicateur à plus de chiffres en gardant le 1 premier et le dernier chiffre et en additionnant tous les couples pour mettre entre les 2.
    Ex: 11 * 427 donne 4 '4+2' '2+7' 7 soit 4697.
    ou bien encore 11 * 544527 donne 5 '5+4' '4+4' '4+5' '5+2' '2+7' 7 soit 5989797

  • @pierrotramarovahoaka1929
    @pierrotramarovahoaka1929 Před 6 měsíci +1

    Merci de votre partage, j'interesse bien !!!

  • @solipsisme8472
    @solipsisme8472 Před 2 lety +3

    Ce genre de démonstrations me rappelle à quel point ça peut être beau, les mathématiques. Merci de l'explication !

  • @emmanuelpoinas1210
    @emmanuelpoinas1210 Před 11 měsíci

    Bonjour, je découvre avec grand plaisir cette chaîne et regrette - sûrement comme beaucoup - que ces techniques n'ont pas été enseignées au collège/lycée, sans parler de l'enthousiasme dans cette vidéo.
    Certains commentaires y font allusion, mais cette belle méthode ne semble fonctionner que lorsque 2 conditions sont réunies: (a) le chiffre des dizaines est le même et (b) la somme des unités est égale à 10.
    Des techniques aussi astucieuses existent pour calculer des chiffres aléatoires, ex. 23x29

  • @jorge4958
    @jorge4958 Před 2 lety +1

    Bonjour, moi qui aime le calcul mental c'est génial, merci de partager ta passion qui est virale.
    👍

  • @GillesF31
    @GillesF31 Před 2 lety +3

    Iman, cette vidéo est particulièrement intéressante, selon moi, pour la raison suivante: après avoir donné verbalement la recette d'un calcul mental très rapide pour calculer le produit de deux nombres à deux chiffres avec le même chiffre aux dizaines et les unités qui, entre elles, sont en complément à 10, vous expliquez alors mathématiquement le chemin logique (il ne peut en être autrement avec les mathématiques) qui a conduit à la recette. J'imagine que tous les amateurs, passionnés ou amoureux des mathématiques ont apprécié cette démonstration qui révèle combien les mathématiques peuvent être si séduisantes. Merci de partager généreusement (le nombre de vidéos que vous produisez justifie bien le "généreusement") votre savoir.

    • @fredericmartin8758
      @fredericmartin8758 Před rokem

      Oui, c'est une très belle façon d'amener les élèves à la démonstration.

  • @Tyson-ww6eg
    @Tyson-ww6eg Před 2 lety +2

    j ai une astuce de maths
    si je dois calculer 6 au carre moins 5 au carre nous devons les additionner entre eux
    par exemple 6 au carre =36 et 5 au carre=25
    36-25=11
    6+5=11
    mais ça marche que s il y a une différence de 1 tels que 2-1 ou 3-2 etc......

  • @m.dahbia412
    @m.dahbia412 Před rokem +1

    Merci pour tes explications génial pour la rapidité en tant que hôtesse de caisse

  • @KRISPHIL68
    @KRISPHIL68 Před rokem +1

    Vraiment géniales toutes vos astuces de calcul.

  • @SRIFIX_2023
    @SRIFIX_2023 Před 2 lety +2

    Pour moi les deux meilleures séries de ta chaîne sont
    *Les problèmes du collège et les calculs mentaux*

  • @yaokouadioalexis6876
    @yaokouadioalexis6876 Před 2 lety +3

    Je montre tes vidéos aux écoliers de mon petit-frère qui est instituteur et ils adorent !!! Super vidéo sincèrement

  • @gderhi16
    @gderhi16 Před rokem

    Bonjour,
    Merci pour ta grande créativité pédagogique, ta gentillesse et ton indéfectible générosité !
    Ton travail est inestimable parce que accessible au plus grand nombre, démystifiant les maths et les rendant excitants et ludiques.

  • @Iam_angie04
    @Iam_angie04 Před 2 lety +2

    Merci beaucoup ça m'aide énormément je prend note

  • @cocotou3378
    @cocotou3378 Před rokem +1

    J❤️ vos explications. Merci🙏

  • @mrCrustyx
    @mrCrustyx Před 2 lety +1

    Yes merci en regardant plusieurs fois j'ai je pense bien compris. Vivement la suite. Peace

  • @stanynoane2676
    @stanynoane2676 Před rokem

    Moi qui ne comprenais rien aux Maths, avec vous c'est tellement cool que ça commence à rentrer Merci beaucoup 🤗🤗🤗🤗🤗🤗

  • @ahmedbenmbarek9938
    @ahmedbenmbarek9938 Před rokem

    Excellent comme toujours
    La video deverait avoir un million de like si nous humains on a une intelligence moyenne.

  • @materliliorum
    @materliliorum Před 2 lety +1

    Intéressante propriété ! Je ne l'avais pas remarquée avant de faire le calcul.

  • @arthuramombo5897
    @arthuramombo5897 Před rokem

    🎉 wouahhhhh c'est tellement fascinant, prenez vos coeurs ❤❤❤

  • @fredh.5341
    @fredh.5341 Před 2 lety +1

    Merci pour vos vidéos très intéressantes pour quelqu'un qui aime les maths "pratiques". Un sujet qui me rappelle ma jeunesse et que avez probablement présenté c'est la transformation d'un nombre de litres en nombre de bouteilles de 75 cl. Un autre pourrait être la division ou la multiplication d'une durée en h/mn/s

  • @brahimakariouh1599
    @brahimakariouh1599 Před rokem

    J'adore. Si je vous avais eu en prof en maths, j'aurais adoré les maths étudiées grâce à votre méthode

  • @MrChuckMaddox
    @MrChuckMaddox Před rokem +2

    J’adore vos démonstrations, j’essaye toujours, mais je me trompe un petit peu mais je progresse petit à petit mais sûrement😅

  • @sixiemetrompette2031
    @sixiemetrompette2031 Před 2 lety +1

    Miracle ! Miracle ! J'ai compris ! 🙏👌

  • @sdeneuville02
    @sdeneuville02 Před 2 lety

    Très belle démo
    Merci heda

  • @konehabib7
    @konehabib7 Před rokem +1

    Merci Professeur 🙏🏾

  • @Moi_Dips
    @Moi_Dips Před 12 dny

    1) a²-b² = (a+b)(a-b),
    2) pour tout carré d'un nombre finissant par 5, on multiplie la partie du nombre avant le 5 par le nombre qui le suit et on complète en écrivant, à sa suite, 25... exemple avec 125² : 12*13 = 12²(usuel)+12 = 144+12 = 156. 125² = 15625 un entier à 5 chiffres calculable en quelques secondes.
    23x27 = (25-2)(25+2) = 25² -2² = 625-4 = 621 ... avec 2x3 = 6
    82x88 = 85²-3² = 7225-9 = 7216 ... avec 8x9 = 72

  • @flipperpluto_BG
    @flipperpluto_BG Před 2 lety

    Trop cool , maintenant je suis un pro du calcul mental

  • @loladeshautesterres5209

    OUAH ! Merci, vous êtes génial !

  • @pierrebouzy8115
    @pierrebouzy8115 Před 2 lety

    Super vidéo sur la démonstration que je t'avais mis en commentaire dans une autres vidéo, celle sur calculer 45²=

  • @jourdacatherine5316
    @jourdacatherine5316 Před rokem

    Bravo et merci 👏👏👏👍👍

  • @primus8003
    @primus8003 Před rokem

    c'est super ! je retournerais bien à l'école et je changerais à nouveau de métier !

  • @yacineyacinetv6576
    @yacineyacinetv6576 Před 2 lety

    Magnifique ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @docteurwilly
    @docteurwilly Před 2 lety +1

    Piour 23x27, j'ai fait 25²-4 en fait. Et pareil pour 82x88, j'ai fait 85²-9. après il faut connaître parcoeur ses carrés de nombres finissant en 5 et 0.

  • @-khawater-
    @-khawater- Před rokem

    Amazingly explained

  • @lew3599
    @lew3599 Před 2 lety

    Merci pour cette nouvelle technique de maths 🧮😇😇

  • @nks_flash
    @nks_flash Před 2 lety +2

    À 2:06 tu as dit "chiffres des dizaines" au lieu de "chiffres des unités". Sinon super vidéo comme d'hab

  • @FortuneMineMe
    @FortuneMineMe Před 2 lety

    Tes magiiiiiiiiic ❤

  • @jean-lucguerre5575
    @jean-lucguerre5575 Před rokem

    Super, comme d'hab ! Un petit peu vite sur la fin, c'est un euphémisme... pour moi qui suis une quiche en maths (s'il existait un niveau 0, ce serait moi), je suis largué sur les démonstrations. Mais bon, j'ai compris le principe. Merci pour cette chaîne.

  • @nathanilungamujinga8230

    🤩🤩🤩
    Une perle

  • @Greenox-zx4rq
    @Greenox-zx4rq Před 2 lety +1

    Je connais une méthode pour multiplier 2 nombre qui sont inférieur à 100 en ayant toujours le bon résultats et en plus c’est une méthode très rapide

  • @medusa5861
    @medusa5861 Před rokem

    Trop bon. Merci.

  • @Arthur_Armand
    @Arthur_Armand Před 2 lety +5

    Ya t il une règle pour 76 × 83 ? (Chiffre dizaine différents ?)

  • @sirene18
    @sirene18 Před 2 lety

    J'ai compris :-) et ça m'a plu :-)

  • @tomatosbananas1812
    @tomatosbananas1812 Před rokem

    Commentaire sur la forme de la vidéo et non sur le fond :
    Tu devrais avoir un micro cravate pour éviter les écart de volume quand tu parles face cam et face tableau. Il y a un grand écart de volume !
    Merci

  • @S.L.T02
    @S.L.T02 Před rokem +1

    Bonjour,
    J'ai la technique pour tout les nombres que ce soit 26 * 24 ou 26 * 74
    ou bien même 37 * 47 54 * 57 43 * 78
    n'importe quels nombres
    un bel exemple si vous voulez regardez la puissance des maths
    Exemple : pour les nombres pairs qui ont une différence de 5 et que la somme des unités est = 10
    pour les nombres pairs mais
    pour les nombres impairs c'est légèrement différent mais très léger la différence
    38 * 82
    38 c'est bien un nombre pairs
    3 pour aller à 8 = 5 de différences
    et 8 + 2 = 10
    donc il y a juste à faire 38 / 2 = 19
    3 * 4 = 12

    19 + 12 = 31
    et 2 * 8 = 16 voila terminé
    38 * 82 = 3116
    je le rappel cela marche qu' avec c'est 3 règles ( Pair, Différence = 5 et U + U = 10 )
    par contre attention faut toujours mettre le plus petit en premier pour avoir la différence en positif car si on prend le même nombre à calculer mais on met le plus grand devant ça donne ça
    82 * 38
    8 pour aller à 3 = - 5
    donc 82 / 2 = - 41 et pas 41 car la différence c'est pour aller de 8 à 3 = - 5 et pas de 3 à 8 = 5
    la petite subtilité si on met le plus grand en premier
    donc 82 / 2 - 41
    8 * 9 = 72
    - 41 + 72 = 31
    8 * 2 = 16
    donc 3116
    ça marche aussi mais c'est mieux d'additionner que de soustraire je trouve que ça va plus vite
    pour les autres nombres comme 36 * 73 ou n'importe
    c'est une autres techniques mais une fois qu'on la connait c'est du gâteau
    pour impairs 37 * 83
    c'est légèrement différent comme je disais y a bien toute les règle sauf que c'est impairs
    donc 37 / 2 = 18,5
    3 * 4 = 12
    on pourrait faire comme avec pairs 18,5 + 12 = 30,5 et 21
    On est bien d'accord le résultat ne peut pas faire 30521
    mais du coup vu que c'est un nombre impair il faut bien faire 18,5 + 12 = 30,5 et la au lieu de rajoute 21
    on prend le 5 de 30,5 on l'additionne au 2 de 21
    donc 5 + 2 = 7
    donc 30 ensuite le résultat de 5 + 2 et 1 qui est les unités
    = 3071
    Règles pour Impairs
    ( Impair,
    Différence = 5
    U + U = 10
    additionner le chiffre après la virgule au chiffre des dizaines de U * U )
    désolé pour la lecture,
    et j'ai aussi du mal à expliquer à l'écrit
    Cordialement..

  • @sousoumoi3439
    @sousoumoi3439 Před 5 měsíci

    D'un coté calculer les quatre multiplications et additionner les quatre résultats de tête me prend aussi moins de 10 secondes.
    Néanmoins l'astuce des dizaines identique et des unités complémentaire fait quand même gagner deux à trois secondes.

  • @AArrakis
    @AArrakis Před 2 lety

    C’est mooooooooorteeeeeeel!

  • @lameuerte
    @lameuerte Před 2 lety +7

    Ah en fait je me suis embêté, je l'ai fait de la forme a^2 - b^2 en utilisant la méthode pour un carré qui finit par 5. Super vidéo comme d'hab !

    • @SRIFIX_2023
      @SRIFIX_2023 Před 2 lety +2

      Oui moi aussi j'ai pensé à cette méthode

    • @lazaremoanang3116
      @lazaremoanang3116 Před 2 lety +1

      Si tu connais au moins les 141 premiers carrés d'entiers naturels comme moi, ça peut aller plus vite parce que quand tu fais 124×126, il te suffit de faire 15625-1=15624 alors que même si je le sais, ce n'est pas tout le monde qui sait que 12×13=156 sans calculer.

    • @nf73gamer
      @nf73gamer Před 2 lety

      @@SRIFIX_2023 Oh tiens tu me rappelles quelqu'un :))

    • @SRIFIX_2023
      @SRIFIX_2023 Před 2 lety +2

      @@nf73gamer Toi aussi ?! J'ai croisé beaucoup de personnes de la communauté de Brawl Stars ici.

    • @nf73gamer
      @nf73gamer Před 2 lety

      @@SRIFIX_2023 C marrant 🤓

  • @clem.mag28
    @clem.mag28 Před rokem

    Génial, . Merci

  • @patriciarocher6531
    @patriciarocher6531 Před rokem +1

    Coucou prof astuces 😊 si avec 3 chiffres x99 avec ce ptit truc en plus😮. Connaissez vous celle ci ? Il est dit qu il n est pas possible de calculer rapidement par99 s'il y a 3 chiffres. Cela m a interloqué. En suivant votre méthode pour calculer 298 par99 cela donne :
    297702 bien sûr c est faux. Mais, je me suis dit :il y a un chiffre en trop, 🤔. Alors j'ai pris 77 j ai fait 7+7=14 et
    1+4=5 et mis 5 à la place de 77. J'ai contôlé avez ma calculatrice et le compte est bon 👍.

  • @gagalamulougaga
    @gagalamulougaga Před rokem

    GÉNIAL.
    Dommage, vous parlez trop vite .

  • @laurentsemard8351
    @laurentsemard8351 Před rokem +1

    Vidéo géniale comme d’hab…
    Pour le cas où les unités ne font pas un complément à 10?

  • @pythonpython8448
    @pythonpython8448 Před 22 hodinami

    OK pour 23x27 mais si tu prends le même procédé pour 24x27 cela ne fonctionne pas ?????

  • @davidreid6673
    @davidreid6673 Před rokem

    Je suis [un peu] bipolaire et a l'ecole je me m'amusais de jouer avec les chiffres dans ma tete ; donc 82 x 88 devient dans un premiers temps [phase de simplification] 80 x 90 => (80+2) x (90-2) = 7200 -4 -160 +180, et cette approche est facile et relativement rapide.

  • @SuperYoonHo
    @SuperYoonHo Před 2 lety

    Awesome thanks fot the birthday gift

  • @Anolyia
    @Anolyia Před 2 lety +1

    Avant d'avoir la technique, j'avais vu que c'était à chaque fois (_5 - a) * (_5 + a), donc (identité remarquable) : _5² - a², ce qui était légèrement plus lent que de multiplier directement les chiffres des unités entre eux.

  • @hadjnabil4811
    @hadjnabil4811 Před rokem

    merci beaucoup

  • @benoitcharrier1534
    @benoitcharrier1534 Před 2 lety

    Genial !

  • @cyruschang1904
    @cyruschang1904 Před 2 lety +3

    54 x 56 = (50 + 4) (60 - 4) = 3000 - 200 + 240 - 16 = 3024
    23 x 27 = (20 + 3) (30 - 3) = 600 - 60 + 90 - 9 = 630 - 9 = 621

    • @adamfares2579
      @adamfares2579 Před 2 lety

      J' ai utilisé mentalement la même technique de calcul que toi. Elle m'a "sauté aux yeux". Franchement j' ignorais la technique de calcul de l' auteur de la vidéo ! Salut !

    • @cyruschang1904
      @cyruschang1904 Před 2 lety +1

      @@adamfares2579 Bonne fête nationale ! Voici ce qu'on fait
      ab x cd = ac x 100 + (ad + bc) x 10 + bd
      mais monsieur nous a montré (5:33 - 9:12) que si a = c et si b + d = 10,
      ab x cd = (10a+ b) (10a + 10 - b) = a (a + 1) x 100 + b (10 - b) 😀

    • @adamfares2579
      @adamfares2579 Před 2 lety

      Tout à fait logique. Merci 👍

  • @ItzMathious
    @ItzMathious Před 2 lety

    👍👍👍

  • @magalisedorne981
    @magalisedorne981 Před rokem

    Merci jsuis nulle en math et là tout s'éclaire grâce à toi

  • @reynoldslaguette6625
    @reynoldslaguette6625 Před rokem

    You ate good

  • @user-oh4fe3cn2w
    @user-oh4fe3cn2w Před 11 měsíci

    Ça marche pour tout les calculs ? Sinon c génial je rentre en 6 ème et grâce à toi je suis une des meilleures merci !!!!!🎉🎉🎉

    • @hedacademy
      @hedacademy  Před 11 měsíci

      Super ! Continue sur ta lancée 👏🏼

  • @dasla9492
    @dasla9492 Před 2 lety +1

    on a pas la solutiion de l'erreur dans la démonstration de -1 = 1?

    • @AArrakis
      @AArrakis Před 2 lety

      Ouiiiiiii…. Siouplai……

  • @rochejc3055
    @rochejc3055 Před rokem

    Dary Cowl .
    Très bon

  • @rmiste
    @rmiste Před rokem

    Comment partir d'un truc compliqué pour arriver à quelque chose...d'encore plus compliqué 😅

  • @nickribet9035
    @nickribet9035 Před 2 lety

    @3min35, le raccord cache le rire du camera(wo)man :)

  • @pierredeloince9073
    @pierredeloince9073 Před 2 lety

    Merci d'en avoir "remis une couche".
    😅✨✨

  • @JordyImalet-h6d
    @JordyImalet-h6d Před 18 dny

    J' ai essayé 23x25 cette technique marche pas avec ou peut être que je là manipule mal svp expliquer moi

  • @VulcanDoodie
    @VulcanDoodie Před měsícem

    j'ai fait 82 x 88 = (85-3) (85+3) = 7225 - 9 = 7216
    54 x 56 = (55-1) (55+1) = 3025 -1 = 3024
    23 x 27 = (25 -2) ( 25+ 2) = 625 - 4 = 621

  • @magicmichelmagicmich
    @magicmichelmagicmich Před rokem

    Oui mais il n'y en a qu'un sur 100 comme ça ( 10x10)possibilités et il faut encore un certain temps pour le repérer. 82x88 = 8200-820 -164 = 7216

  • @pierre4785
    @pierre4785 Před 2 lety +1

    Toujours aussi intéressant.
    Mais pour 80x88 ça ne marche pas .
    Y a t’il une solution? Merci.
    Cordialement

    • @lacinaseihon9077
      @lacinaseihon9077 Před 2 lety +2

      Apparemment ça ne marche que si la somme des unités est égale à 10

    • @clissonplage
      @clissonplage Před 2 lety +3

      @@lacinaseihon9077 je sais pas je fais (80*90) - (2*80) = 7200-160= 7040, mais de tête c'est dur , avé un p'tit bout de papier c'est mieux

    • @pierre4785
      @pierre4785 Před 2 lety

      @@clissonplage C’est une solution, merci.
      Cordialement

    • @pierre4785
      @pierre4785 Před 2 lety +1

      @@lacinaseihon9077 Effectivement, en réécoutant la démonstration je n’avais pas pris en compte cette information.
      Cordialement

    • @cydarf62
      @cydarf62 Před rokem

      @@lacinaseihon9077 merci de l'explication. Je m'était mis à faire des calculs mais ça ne marchait pas.

  • @Goldy207
    @Goldy207 Před 2 lety +1

    Superbe démonstration comme d'habitude !
    J'ai un défi pour toi :
    Trouver le nombre total de sudoku !

  • @ibrahimouattara9305
    @ibrahimouattara9305 Před rokem

    Super

  • @eric2557
    @eric2557 Před rokem

    je te suis ok mais par exemple 22 x 46 qui n'on pas les dizaines ne marche pas ??????

  • @tyfloli6877
    @tyfloli6877 Před rokem +1

    Wouah

  • @TD-Modelisme
    @TD-Modelisme Před rokem

    23x27 = (25-2)x(25+2)= 25^2-2^2=625-4=621 !

  • @albertterrano4654
    @albertterrano4654 Před 2 lety

    J'ai une autre méthode pour multiplier des nombres de meme dizaine, mais dont les unités ne font pas 10 en les additionnant. Pour exemple, 82x88 , je fais 82+8 = 90 , que je multiplie par la dizaine , soit 7200. je multiplie les unités entre elles, soit 16 , et j additionne le tout . Pour autre exemple, 33 x 36 donne 33+6 = 39 , 39*30 = 1170, et 1170 + 3x6 = 1188 .

  • @gregoryzore1039
    @gregoryzore1039 Před 2 lety

    Tu m a perdu sur la fin😂
    Je calcul les racine cubic de têtes grasse a une serie de chifffre clefs, mais je ne sait pas d où ils viennent, pourrai tu l expliquer?
    ( youtube racine cubique de tête)

  • @z-ryk
    @z-ryk Před 8 měsíci

    On cherche à démontrer que 2 nombres s'écrivant "CU" et "CV", tels que U+V = 10 en les multipliant donne le résultat suivant :
    C* (C+1) * 100 + UV
    |______________| |__________|
    Les centaines les unités
    Donc on cherche à démontrer que pour
    CU = a*10 + U
    et CV = a*10 + V
    sachant que U+V = 10
    le résultat soit
    a*(a+1) * 100 + UV
    CU * CV
    = (a*10 + U)(a*10+V)
    = (10a + U)(10a + V)
    = 100a² + 10aV + 10aU + UV
    = 100a² + 10(aV+aU) + UV
    = 100a² + 10a(V+U) + UV
    Or V+U = 10 par hypothèse de départ, d'où
    = 100a² + 10a*10 + UV
    = 100a² + 100a + UV
    = 100(a² + a) + UV
    = 100( a(a+1) ) + UV
    = a(a+1)*100 + UV
    On a bien démontré le théorème donné.

  • @sachatouille9856
    @sachatouille9856 Před 2 lety

    J'ai même pas cherché tellement je déteste les maths 😕

  • @faraji4487
    @faraji4487 Před rokem

    Comment calculer un 57x 92

  • @souleymanediallo1130
    @souleymanediallo1130 Před rokem

    Mais est-ce que ça tombe avec tous les nombres parce que avec 45 x 48 ça ne tombe pas comment se fait-il que ça ne tombe pas je ne comprends pas
    moi merci

    • @samuelbenet007
      @samuelbenet007 Před rokem

      On a dit la somme des chiffres des unités = 10 ^^

  • @siriussirius5649
    @siriussirius5649 Před 2 lety

    je n'ai pas fait comme cela mais j'ai fait un truc qui fonctionne et que je ne peux pas expliquer : le premier exemple je fais 8X2 = 16 puis je multiplie 8 X8 = 64 et j'ajoute 8 et cela me donne 72 que je place devant 16 et donc 7216. sur le deuxième je fais pareil : 6X4 = 24 et 5X5 = 25 + 5 = 30 SOIT 3024 IDEM POUR 7 X 3 = 21 et 2X2 = 4 +2 = 6 soit 621

    • @Erlewyn
      @Erlewyn Před 2 lety

      En fait, tu fais exactement ce qu'il dit, mais sans t'en rendre compte. Quand tu fais 8 × 8 + 8, tu fais bien 8 × 9, soit "8 fois le chiffre suivant, donc 8 fois 9".

    • @siriussirius5649
      @siriussirius5649 Před 2 lety

      @@Erlewyn merci beaucoup, ce qui prouve que je n'ai pas la bosse des maths..

  • @mamang7941
    @mamang7941 Před rokem

    Oui

  • @kimomoh6399
    @kimomoh6399 Před 2 lety

    Demander 10 s pour ce Qu'on fait nous mêmes en plus de 10 mn .....

  • @realbosssquat6697
    @realbosssquat6697 Před 2 lety

    J'étais partie sur (85-3)(85+3) ducoup c'est plus long

  • @oldibeka3588
    @oldibeka3588 Před 10 měsíci

    Bonjour,
    j’ai une petit question car j’ai pas tout compris dans qu’elle ça je peux utiliser le technique ?
    Car ça ne marche pas pour tout ex :
    63 x 49 = 3087
    Et moi je trouve:
    3x9 = 27
    5x4 = 20
    Donc 2027
    Pk c’est faux ?

  • @jamesmarshall4880
    @jamesmarshall4880 Před 11 měsíci

    J'ai fais cette methode avec 74x45 et j'ai pas eu le même total. C'était erroné.. je suis dyscalculique et je comprends vraiment rien ! Mais j'y arriverai un jour

    • @Atimoz
      @Atimoz Před 6 měsíci

      C’est normal le nombre des dizaine n’est pas le même. C’est une règle spécifique

  • @ahmedbenmbarek9938
    @ahmedbenmbarek9938 Před rokem

    Et pourquoi ne pas traduire vos videos en anglais/espagnol ca doit cartoner

  • @verslibs1322
    @verslibs1322 Před rokem

    23x27 = 621 10 secondes ....2x27 et 3x27 540 + 81 pas besoins de salamalecs ni de calculs tordus .

  • @bouboucaca9653
    @bouboucaca9653 Před rokem +1

    Bof je sais pas si j'ai raté quelques chose jai fait 24×27 ma réponce et 628 et a la caculette ses 648 😅

    • @marclamidet9386
      @marclamidet9386 Před rokem

      Ah oui effectivement tu as raté le fait que c'est 23 et pas 24😂

  • @patricedeporter523
    @patricedeporter523 Před 2 lety

    Manque de précisions. CA ne marche que dans le cas ou les unités = à 10 , exemple: 56 x 58 n'est pas = à 3048 mais 3248

    • @mariebouquillion3347
      @mariebouquillion3347 Před 2 lety

      C’est bien précisé sauf erreur de ma part

    • @patricedeporter523
      @patricedeporter523 Před 2 lety

      @@mariebouquillion3347 Oui mais bon, il n'y a qu'une chance sur 15 pour que ce genre de calcul arrive

  • @rougerthierry3299
    @rougerthierry3299 Před 2 lety

    Je suis beaucoup moins rapide. 23 x 3 = 69. 69 x 10 = 690. 690 - 69 = 621.