А в этом году дым от пожаров впервые за всю историю человечества, достиг Северного полюса.Думаю не стоит объяснять как пепел влияет на снег и льды,думаю ничего хорошего.Зато Путин отправляет самолеты каждый год тушить пожары не в родной стране,а Турции,Италии и Греции.
@@user-lf6ex9tm2m ну как оправдывались кремлеботы в комментариях: Турция нам вот заплатит сейчас за тушение пожаров, а Якутия нет значит её тушить не нужно
@Григорий Григорьевич а я и не знал что туда кинули так "мало самолётов", туда наверное нужно было кинуть еще больше что бы на 1км^2 было 2 а желательно 4 самолёта?
На вас пала честь, влиять на умы людей и формировать мнения, спасибо за вашу работу, качественно и понятно для всех, давно смотрю ваш канал, планка не упала.
почему то смотря ваши видео в последнее время я все больше впадаю в тревожность из-за того что гос-во никак не будет бороться в будущем ни с климатом ни с регулированием экономики...
И встаёт закономерный вопрос: почему? Им же выгодно выкачивать деньги из населения. Что они будут делать, когда население передохнет:кто от болезней, кто от пожаров, кто от других случаев? Я вот вообще не понимаю политику Путина. Может, Гэп объяснит это равнодушие (или тупость).
@@_earnie Да хотелось бы узнать мнения по этому поводу, мне тоже не понятно почему такая тупость происходит. Вова был бы богаче если бы у населения было больше денег. У меня есть только одна гипотеза, Вова не хочет что бы кому то было хоть чуть хорошо кроме него
@@_earnie политика сейчас так настроена, набивать карманы здесь и сейчас и не важно какими путями. На какие то там перспективы и будущее при такой системе "срать" с колокольни.
@@Carrion-Crow очень странно считать, что в один человек все решает. Президент - это в принципе условный "менеджер", лицо, так сказать. С кем он советуется на форуме промышленников и предпринимателей? - с самыми богатыми людьми страны, которым выгодно продавать ресурсы, тем более что семьи заграницей скорее всего, и не выгодно вкладывать в экономику, а менеджер в данной ситуации получает деньги за то, что публично шишки получает и зубы заговаривает.
Почему же? Будет! Как и в Европе обложат новыми налогами и ограничениями, оправдывая своё существование. Для этого и разгоняется истерия вокруг потепления.
Мой опыт, как простого якутского подростка, находившегося во время пожара в пригороде Якутска на даче. Несмотря на то, что от самого Якутска пожары были достаточно далеко, в какой-то момент ветер резко подул в его сторону, и на несколько дней всё превратилось в Сайлент Хил, где видимость десяток метров вперёд и ощущение, что кто-то курит прямо у тебя под носом, либо ты склонился над бочкой с горящим мусором. А ведь в самом городе было ещё хуже. Как рассказывали одноклассники, большая часть не выходила из дома, а те кто выходил старались поскорее зайти куда-нибудь. К нам даже приехала тётя с полугодовалой дочкой, ибо в их небольшой квартирке было нереально сидеть, а тут просторный деревянный дом, где ещё терпимо. Выходили только в туалет, быстро открывая и закрывая дверь. Даже представлять не хочу, что творилось ближе к очагам. И это несмотря на то, что съезжались добровольцы со всей республики, а пожарные со всей страны. У меня дядя привез электрокосу, которую попросили, и сразу же поехал тушить. Другой тоже хотел, так как всё уезжают, но ему запретили, так как не восстановился после болезни. И не надо говорить, что Якутия горит каждое лето. Да это недалеко от правды, но то как оно горело тогда и сейчас. В детстве помню были пожары, но там была только дымка из-за которой солнце становилось красным, и принюхиваясь чувствовался дым. Такими темпами боюсь, что моё последнее лето в Якутии, перед переездом в СПб на учёбу, будет ни чуть не лучше.
Как же я вас понимаю, все это лето была в деревне Октёмцы, когда мы ехали из города глазам не верила. Проезжаешь пару километров и словно в тумане, не дыхнуть. А про "добровольцев" не уверена, моёго троюродного дядю, не смотря на плохое здоровье, отправлили тушить. Никакой экипировки, тряпка не лице, страшная жара и адский смог - все что он рассказал. Тоже надеюсь, что последнее лето дома не запомнится таким.
В Казани в августе чуть запахло, но это в соседней лесной республике Марий Эл горело. Там с основными участками пожара в течение пяти дней разобрались. Масштабы всё таки были "неякутские". И люди справились
Жиза. Сижу кароче в деревне ничего не зная о пожаре и вдруг накинул смог, небо было темным как вечер хоть и был полдень , атмосфера была апокалипсична, я аж думал что настала третья мировая. Жуть.
Любопытно было слышать подсчёты по экономическим моделям учёных других стран. Поскольку у нас заниматься подсчётами ущерба от пожаров то ли некому, то ли незачем..
Скорее не умеют. У нас же верят в работу гомеопатии, боятся ГМО, человеческая жизнь не стоит ничего, а уж какие-то деревья... пф, да я умоляю, у нас явно во главе все уже забыли про фотосинтез, а уж как влияют пожары на ВСЕ - и подавно знать не будут. Кондеи есть и норма.
Государство никогда не несет отвественности за свои преступления. Поэтому нам надо страну без государства (либо со слабым государством) из примеров Швейцария, США
Мне страшно вспоминать лето этого года. Мы буквально задыхались от пожаров, доходило до рвоты, приходилось спать с закрытыми окнами из-за запаха гари, с тряпками на носу. У нас город небольшой, находится под Свердловском, в лесу, и машины пожарные из него отогнали для тушения пожаров в других городах. Был отвратительный смог, а пожары подобрались к деревням возле города...Прекрасно, да? Ходили в масках не из-за того, что был карантин, а потому-что дышать нечем.. Шутки шутками, а мне было слишком страшно, главное, что даже уехать некуда. Я помню как плакала и писала родственикам вне города, надеясь, что мы сможем уехать, но родителей держала работа..
В 10 году в нижегородской области, тоже самое проходили. Все что случается с тобой уже было с кем то. Гуглишь, делаешь выводы ищешь пути отступления и пытаешься попутно найти плюсы в любой ситуации. И не забывай страховать движимое/недвижимое.
@@user-ko6bu9rn4h Это естественно, но было ужасно оказаться в такой ситуации впервые, когда тебе нет даже 18.. Ещё и полное безразличие властей города пугало.
Огромная благодарность за такой контент. Смотрю Ваш канал уже несколько лет. Очень сильное подняли планку качества. Вы заслуживаете гораздо большей аудитории. Надеюсь, что вы и дальше будете информировать нас через свои видео. Успехов
Мне не нравится заполитизированность канала, раньше его не смотрел, потому что было совсем КГ/АМ. Сейчас качество правда, хорошее, но с материалом всё равно во многом не согласен. Допустим, в начале подано, что в России сгорают гигантские площади относительно остальных, а потом сами же в сюжете новостей Калифорнии дают статистику, где в 2020 в Калифорнии сгорело больше 1,5млн га. Акр приблизительно 0,5 га. И это при том, что в Калифорнии и гореть то особо нечему - пустыня. Там пожары только в нац.парках. Когда в той же Якутии тайга с лесом и торфянниками, которые ещё хрен потушишь.
Но автор показал Вам на примере Америки, что, как оказывается, пожары тушить выгоднее, чем оставлять лес гореть. Да, леса там меньше. Да, тушить пожары у нас сложнее, но это не отменяет халатность наших управленцев, которые позволяют себе делать заявления по типу "тушение пожаров экономически невыгодно". Всё таки, я думаю акцент сделан даже не на локальной проблеме нашего государства, а о мировом эффекте каждой из этих "локальных" проблем, поэтому не совсем понял Вашей критики :)
@@IBlin Нет нет, он как раз всё правильно сказал, или другими словами уж слишком сильно натягивается сова на глобус и манипулируется фактами, да поднимается важная тема, да исследования действительно важны и правильны, но когда дошло дело до Якутии всё внезапно стало не важно, а все цифры особенно ущерба, были быстро натянуты на глобус Да и в целом последние ролики построены на софистике и довольно простом манипулятивном приёме 1) берём существующий факт - называем его и детализируем 2) берём необходимый вопрос, и связываем его с фактом, бегло упуская подробности 3) давим на эмоции, а в случае несогласия обвиняем человека в незнании факта, (Это ВЫ сейчас) данный ролик как все предыдущие ложь, преувеличение и игра на эмоциях не более того, построенные на дешёвом приёме манипуляции кроме того политизированы до предела, да и ещё построены на связывании кучи некорректной информации Это как в ролике про "изменение климата" - когда я услышал про отсутствие влияния солнца на климат... я поржал и выключил П.С. да я при всём при этом понимаю ради чего это делается, надо как-то обьъяснить проблемы массам, но уж слишком натянуто и политизировано, и чем дальше тем хуже
@@IBlin Хочу донести всё чётко в цифрах. Но мой комментарий выкашивает бот. Грубо, Россия на пожары в Якутии затратила минимум втрое больше доступных ей ресурсов, чем США в Калифорнии. И потом нам рассказывают про климат. Просто посмотрите затраты на борьбу с пожаром и бюджет региона или страны. Не говоря уже о плотности и локализации проживания населения в Якутии и Калифорнии. Грубо. В Якутии населения меньше на км2 и проживает оно почти всё в Якутске. А в Калифорнии размазано по региону. Не говоря о том, что до этого США долго игнорировали Киотский протокол, а теперь типа спохватились. И опять не заключили никаких соглашений по факту о климате.
@@antonzhdanov9653 Потому что в Калифорнии есть статистика, страховые выплаты и подсчитали урон для всей экономики. А в Якутии пусть себе горит - к зиме само потухнет, на инфраструктуру ложили болт, как и на потенциальные "потери"
@@BiktimerBush мне кажется, это похоже на тоску. Мало того, что каждый день для нормальной жизни нужно еду покупать, мало того, что каждый месяц нужно за "берлогу" платить, так ещё и на мировом уровне не все замечательно, и государства платят бешеные деньги за то, что планете не здоровиться. "Стакан на половину и полон, и пуст", как говорится
Экономическая гонка создала "ненужных" людей. При этом валютные спекуляции порождают ещё и дикий перекос. Допустим, чашка американо в старбаксе в Париже стоит 3 евро, в Москве 170р, а в Ярославле 140р. Думаете, от этого стандартный пакетированый американо сделаный из одинакового сырья одинаковой машиной как-то изменился? Нет. Но почему-то абсолютно одинаковый труд человека в Париже оплачивается на треть выше, чем в Ярославле. Не говоря уже о совсем разых зарплатах. И так во всём.
Вот в одном ты ошибаешься... Конкретно в России- не выгодно бороться с лесными пожарами, т.к. они помогают скрыть незаконную вырубку, которую ведут близкие к власти люди
@@Makezzila а что в якутской области какие-то уникальные леса? там что мины повсюду и деревья окутаны колючей проволкой? Ну бред же вы сказыли... вырубка незаконная везде идёт... исключений нет... а ведут её много кто
@@АлександрРябинин-о3ы нет- леса там не уникальные. Единственная проблема- как вы доставлять лес планируете через реку? В якутской области дефицит мостов- скажем через реку Алдан его просто нет, там паром плавает туда сюда./ По вашему грузовик с незаконным лесом на паром пустят?
Землю. Китай южнее и северные земли как глоток свежего воздуха. А что бы не брали бесплатно - нагонят военных, которых уже сейчас планируют разводить на фермах человейников им. Шойгу.
В Якутии этим летом происходил полный трындец. Лесные пожары происходят каждый год, но этот... 9 млн. гектаров сожжены до тла (это где то 7 Австрий), пепел, который падал с неба как чëрный снег, смог от которого больно дышать, вредность воздуха в 107 раз превышала норму. Сложно представить, сколько животных погибло во время этого ада. Надеюсь, что ситуация не ухудшится в последующие годы, ведь тогда вечная мерзлота растает, и вся Якутия превратится в одно большое болото.
К сожалению, ухудшится. Пока весь мир не одумается, что мало вероятно, мы так и будем затыкать щели окон тряпочками и слышать, что очередную деревню полностью выжгло.
Всегда думал что вечная мерзлота это тундра и лес в ней расти не может, я ошибаюсь? И ещё вопрос, вот допустим лес сгорел, он же вырастет на том же месте же лет уже через 10-15?
Глобально... до мурашек. Вот только, что делать людям, которые не у власти? Очень познавательная информация!) Продолжай в том же духе!!! Вставки забавные)))
Очень познавательное видео! Хоть и создается от этого чувство безысходности. Действительно, нужно сажать больше деревьев и побольше финансировать пожарные отделения. Жаль, что у нас совсем другое обильно финансируется...
11:10 Зачем жечь!? Я бы вот разделил лес на квадраты и вырубил по их границам деревья (которые можно полезно использовать, кст.), что бы создать эти же самые разделительные линии.
Якутия горит каждое лето, просто раньше это было не так масштабно из-за климата и того что раньше в лесоохране был не такой бардак как сейчас. А что касается дыма: в 2018м году нам на вахте заплатили компенсацию за то что мы работали в условиях задымления более 10 дней. В этом году мы проработали в дыму почти месяц, причём дым был более густой, а значит более вредный чем в прошлый раз. НО в этот раз дым не признали вредным фактором и никакой компенсации не заплатили. Сослались на ковид, кризис и вообще мы должны сказать спасибо что есть работа и нас не сократили. По логике e6aныx московских манагеров: если работники не умирают прямо на рабочем месте - то и вредности у них нет.
Что значит заставляли работать. Я бы просто послал всех нахуй. Руководство, кредиты свои и прочее, и сидел дома всё лето. Лучше быть нищим и здоровым, чем заболеть раком через 10 лет.
Гэп! Если несложно, объясни, почему государства пытаются закрывать глаза на все это непотребство, учитывая, что от него зависит благосостояние граждан, от которого, в свою очередь, зависит количество налогов, поступающих в казну? Ведь игнорирование всех этих проблем для государства должно быть, как выстрел самому себе в колено...
Я бы сказал, кто виноват в изменении климата и в лесных пожарах в частности, и это далеко не нагрев земной коры (в меньшей степени). Но боюсь мне обзовут экстремистом и заблокируют.
Смотрю эти видео и перед глазами флэшбеки последних лет. Я живу в Якутии, это лето и прошлые полностью ассоциируются со смогом, дымом, серо-желтым небом на протяжении всех 3 месяцев, искусственными дождями раз в пару недель и чистое небо на пару часов. Ещё лет семь назад такой ситуации не было, летом и осенью шли дожди, а зима не была такой холодной (в этом году зима по странному теплая, кстати).
Дышать по сути нечем, очень переживаю за свое здоровье и родственников. Это все подкашивает организм, в эти годы я стала на фоне ковида, холодных зим с -51° и отвратительной экологической обстановки очень слабой. Постоянно болею, плохо себя чувствую и справляюсь с заразами хуже. Хочу поскорее переехать, но так хочется помочь чем-то своей республике :'/
@@Lla52pvnej7 у нас влажность маленькая, поэтому не так холодно чувствуется. А вот например в Владивостоке который находится около воды, там влажность очень высокая, поэтому там при -20 ощущается намного холодней
Помните, как в школах учителя нам восторженно вещали, какие у нас богатые и нетронутые леса, и как злые американцы да китайцы спят и видят, как эти леса украсть? В итоге, леса крадут сами русские, а что не украли, то сжигают. Скоро одна выжженная пустошь останется, а виноваты будут американцы да китайцы. Пока настоящие виновные будут неспешно потягивать коктейли на своих яхтах.
@@korumstar9989 Ой да ладно. Какая национальность и гражданство и властей которые должны регулировать такие вопросы? Твой русский сосед как только до кормушки добирается и воровать начинает сразу капиталом становиться без национальности, а не русский Вася Пупкин?
@@korumstar9989 если бы эти леса были во владении Китая, китайцы бы их берегли как национальное богатство. Сьездите в Китай, там за незаконную вырубку деревьев могут к расстрелу приговорить... А у нас видите ли капиталисты виноваты в изчезновении лесов, но не тупин и его друзья 😂😂😂
@@user-of-the-world этот господин с друзьями и представляют определённый класс. В Китае же, по крайней мере декларируется везде, противоположный класс господствует в государстве. Кстати, от такого же класса в нашей стране ещё можно наблюдать остатки лесополос, которые берегут почву от эрозии.
В прошлом году мой муж участвовал в тушении пожара в соседней деревне (Башкирия). В деревне есть пожарный расчёт, состоящий из добровольцев. То ли позвонили, то ли оттуда приехали в нашу деревню и попросили о помощи, благо ехать недалеко. Соседи друг друга оббежали, собрались и поехали помогать. Тушили своими силами, как могли. Кто с водой ( а её было мало), кто с лопатами. Под конец приехали пожарные из города. Пожар потушили, всё обошлось. Но никаких мер профилактики после данного инцидента не было сделано. Властям, как всегда, плевать. Вот ночью случится лесной пожар (наш дом возле леса стоит) и либо сгоришь заживо, либо сам или с помощью соседей спасешься. А властям все также плевать. С чиновниками понятно - тупые уголовники, для них пожары тушить экономически невыгодно. Я вот не понимаю, Путин бессердечная тварь или тупица? Почему он игнорит ситуацию?
Разница заметна даже без приборов, в декабре дождь, в июне снег, то жара то холод, весна стала раньше наступать, изменения климата на лицо, летом насекомые мрут от жары у нас в Сибири, сезоны стали не правильными, возможно это следствие бурных изменений и нужно время чтобы климат стал более равномерным.
Да. Тоже скажу, 1 мая этого года. Сейчас я в Польше, но всю жизнь прожил в Украине и думаю климат не сильно разнится. Близко это. Но 1 мая наблюдал снег, и такой мощный слой был. Март то еще оуей, до 10 хрен с ним, всякое. Но 1 мая????😱😱😱
@@this.u в каком таком вы регионе живёте, что у вас лето началось в середине марта лол? Я что то в воронежской области не вижу такого. В 2019м году- отлично помню, ехал я 17 марта на концерт- снег лежал везде вдоль дорог. В 2020м году- прилетел 31 марта из мексики в москву- так буран был. В 2021м году- ехал 15 марта в Ростов на дону, вдоль трассы повсеместно снег был. Летом нигде не не пахнет, что в середине марта было +20
Мне так нравится,что тут прям сюжетная линия связанная с повышением температуры земли,а теперь рассказывается поподробней о последствиях.Канал супер,видосы понятные и очень классные.
«Понятные видосы». Иными словами леса жжёт не человек на пикниках и летнем отпуске и не молния во время ливня а Глобальное потепление. «Понятный видос» ;-)
@@igorzaytsev4790 Ты же видел статистику, неужели ты думаешь,что именно в 2018 настолько много пикников было,что резко выросло количество пожаров,как по мне,главная причина это повышение температуры впринципе,а на втором месте вина "поджигателей"
@@ilea «Статистику». Неужели именно в 2018 грянуло Глобальное потепление? ;-). Я к тому, что автор связал пожары с глобальным потеплением. Не могу сказать наверняка 100%, но но что то с рынком древесины. В Польше и РБ вдруг на деревья напал короед и началась массированная вырубка леса. Про короеда уже не вспоминают а вырубка продолжается. Но что интересней, не смотря на массовые вырубки, стало очень тяжело крупиц дрова. Куда же они исчезли? А весь лес пошёл на продажу за рубеж!!! Именно в это де время в РФ начались массовые пожары. Которые явно поджоги. На ютубе по горячим следам администрацию района лесники заловили с канистрами бензина. Они на моторке останавливались на берегу и занимались поджогом. Один из поджигателей убегал с канистрой пока ему не подбили глаз и вернули на лодку. Там всем им задавали вопросы что они делают в глухом лесу с шестью канистрами бензина в лодке. И кто там разводил костры. Подобных роликов множество. Когда кто тот хочет украсть, поджог лучшее решение доя заметания следов.
Понятные и классные для имбецилов. По факту, автор втупую лжёт, рассказывая про глобальное "потепление". Поясню: 1000-700 лет назад было существенно теплее. Мы в межледниковье живём и оно уже идёт на новое похолодание. Кроме того, автор лжёт, пытаясь привязать деятельность человека к "потеплению", хотя потепления нет - есть обычная корректировка климатического тренда и она не бывает равномерной. Кроме того, челвоек вообще ничего не может сделать с изменением климата в сторону ухудшения - весь наш "антропогенный фактор" - пыль по сравнению с извержением среднего вулкана. Короче, видео для идиотов. Кстати, у нас сейчас температуры настолько ниже времён динозавров, что есть ледниковые шапки, а в Приполярье не растут пальмы, прикинь? В каменноугольный период это вызвало бы натуральный шок: как можно выжить при настолько низкой среднегодовой температуре?
Такое в школу даже близко подпускать нельзя. Человек утверждает что леса поджигает температура в 50°, а молнии или человек. Пожары от людей исключительно. Во время грозы ливневый дождь и распространение огня Резко ограниченно. Пожары загораются по выходным когда люди едут на пикник и летом когда народ массово берет отпуска и из затхлых квартир вырывается на природу. Если пожар начался НЕ в дождливую погоду, то поджог его человек. Но НЕ Глобальное потепление! «Доходчиво» :-)))
Мне кажется, что глобальное потепление лишь, часть проблемы, 90% пожаров происходит по вине людей. Ели бы люди не ходили в лес в пожароопасный период. Не курили там, не мусорили, не разводили костры и не поджигали траву, то и пожаров было бы меньше. (можно ещё сказать про намеренный поджог леса, но такой информацией я не располагаю.)
Ты знаешь что такое торф?) В россии там где горело, мах могут гулять охотники, охотоведы и лесники, т.е. это прям сплошной лес, т.е. чаще человек там не при чем...
@@iriskairina Самовозгорается только добытый торф. Торф в залежи не способен к самовозгоранию. охотники, охотоведы и лесники в большей своей части не будут нарушать правила пожарной безопасности в лесах. Да горел лес где особо людей не встретишь, но я считаю, что пожары начались с участков, где люди присутствуют и уже распространился на менее людные участки.
Было бы интересно посмотреть на видео, где с графиками, статистикой и аналитикой показывают освещение в СМИ проблему глобального потепления в России и других странах. Также интересно было бы узнать какая доля бюджета уходит на борьбу с изменением климата в нашей стране и, например, в Америке, странах ЕС. Поднимите в топ если тоже интересно!)
Теперь понятно, почему так беспощадно вырубаются леса Сибири? Да все просто - чтоб НЕЧЕМУ было гореть! Нет леса -нет пожаров! А то ещё тратить деньги на тушение надо. Как говорится: лысому шампунь не нужен. Вот такая логика у наших правителей... И да! Сравнили! Наших сибиряков и калифорнийцев! Вы пенсии сравните и поймёте, кто сколько стОит (горькая ирония)
Тут есть момент с Калифорнией... ее ВВП выше России в раз 7, там сосредоточено множество всяких экономических кластеров и объектов, соответственно ущерб от пожара там естественно будет в разы выше. У нас в России, наверно, можно сравнить пожар в Калифорнии с возможным пожаром в Подмосковье. Я ни сколько не оправдываю бездействие в Якутии, просто там большая площадь пожара, плюс сложности с тушением. И Якутия не так густо заселена. У нас в Сибири были пожары в Кузбассе и в Красноярске, тоже тушили долго в 2019. Наверное, тоже тушение в крупных пром центрах не выгодно и никто не сделал выводы за 2 года.
не так густо населена? Разница населения- у якутии 270 тысяч человек, у калифорнии их же 39 млн- разница в 150 раз! И плюс размер якутской области- больше размера франции, а калифорния по размеру всего 1200 на 350 км.
Однако сибиряки и дальневосточники, руководствуясь древним принципом "смотри, кому выгодно", винят в поджогах леса черных лесорубов и их китайских заказчиков. С этой версией соглашаются многие эксперты. А теперь, похоже, ее справедливость признали и федеральные чиновники. Не случайно в августе на фоне охвативших Сибирь лесных пожаров министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин заявил о возможности полного запрета экспорта леса в КНР. источник риа-новости
Вывод таков-чтоб меньше горело ,нужно больше вырубать !!! И делать это с нужно разметкой, чтоб пожары могли выжечь определенный участок , и не перекинутся на другую область. Но учитывая нашу площадь страны , ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО. Хотя последние цены на древесину на бирже перспективы хорошие
чтоб начать вырубать- надо сперва построить дороги к месту вырубки. При размерах якутии, больше размера франции- боюсь что всего бюджета рф за год не хватит только на постройку дорог
@@АндрейЛоманченков говорить про отдельные деревья бессмысленно. Нужно говорить о целой экосистеме, например о лесе. Взрослый лес выделяет О2 почти столько же, как и СО2. А в крайних случаях даже больше. И мощным поглотителем СО2 лес является только когда растёт.
В начале видео вновь делается упор на теорию глобального потепления. У меня вопрос: почему обходятся стороной и рекорды холода, которые по-прежнему нередко наблюдаются в зимний период? На прошлой неделе, Швеция получила национальный рекорд в -43 градуса, в Якутии первые декабрьские -60 за последние несколько лет, в 2016-м аномальные -40 в ноябре в Западной Сибири, рекордные морозы в США в феврале этого года? Примеры я могу продолжить и дальше, просто складывается ощущение, что эти моменты учёными намеренно опускаются, чтобы не рушить "идеалистическую картину" глобального потепления, хотя на самом деле с климатом на данный момент могут происходить совсем другие процессы, не менее опасные в ближайшей перспективе. Изменения, при которых летом регистрируются волны рекордной жары, а зимой волны аномального холода, и чем дальше в будущее, тем больше этих полярно противоположных рекордов.
локальные явления не отменяют факта, что в моём городе больше нет нормального снега зимой. Но и -20°, как новый рекорд бывает, а потом +1 и всё тает. И так уже более пяти лет без снега на новый год. Может и рекорды появились по температуре, а общая то температура плюсовая...
В видео прямо сказано про СРЕДНЕЕ потепление на 1.2 градуса. Это не значит, что теперь везде будет теплее, это значит, что везде будет нестабильнее, в том числе более сильные и долгие морозы
@@ElimDax01 об этом говорится практически в любом материале на данную тему, в т.ч. говорилось и на этом канале. И это - самый игнорируемый материал. На уровне личного восприятия, то , что происходит за окном в данный момент, экстраполируется на всю планету, независимо от контента: погода, политика, экономика...
@@JK-uv5fv Волны холода, покрывающие добрую половину Соединённых Штатов, национальный рекорд всей страны, это по-вашему "локальные" явления? Относительно начала декабря, рекорды низкой температуры регистрировались как в Швеции, так и в Европейской России, взять тот же Санкт-Петербург, где был побит рекорд отрицательной температуры для начала декабря. Морозы под 30 градусов протянулись фактически от Северного Урала до Норвежского моря. Волна холода в США в феврале этого года протянулась от Канады до Техаса, накрывая почти всю центральную часть страны. Здесь такая же история, как и с волнами жары - они тоже охватывают определённую территорию, однако размеры этих территорий примерно такие же. Как языки перегретых воздушных масс вытягиваются далеко на север, так и языки переохлаждённых масс выносятся далеко на юг под воздействием атмосферных вихрей во всех этих случаях. И каждый раз, когда поднимается тема глобального потепления, все эти мощные волны холода, также зачастившие в последнее время, будто бы намеренно игнорируются как учёными, так и лидерами мнений. Я боюсь просто, что пока мы, метафорически выражаясь, "лечим одну ногу" (теория глобального потепления), скоро потеряем другую (иные процессы изменения климата), если и дальше будут опускаться вышеприведённые факты в угоду одной теории. Из всего сказанного мне ясно видится процесс увеличения температурных контрастов, "радикализация" климата.
@@ElimDax01 И в видео также приводится сводка температурных рекордов, спровоцировавших лесные пожары, что в купе с предыдущим видео об изменениях климата будет складывать у публики ощущение, что на планете вовсе больше не наблюдаются отрицательные рекорды температуры, что неправда. И речь идёт не о рекордах в каких-то отдельных деревнях, волны холода также, как и волны жары, покрывают значительные территории.
Это для нас тушение и предотвращение пожаров выгодно, а вот для отдельных представителей земли, игнорирование этих пожаров приносит вполне конкретные прибыли.
Очень интересное видео, но я почему-то думала, что будет еще упомянута Австралия. Или когда она там горела? 2020? Я потеряла счет времени. Интересно, почему пожар в Якутии оценен настолько меньше? Видео дает пищу на подумать. Спасибо за то, что ты делаешь, Гэп)
Каждый год горит Якутия,как сократили лесное хозяйство.А это 50тыщ лесников,которые в советское время имели средства на тушение пожаров,личные самолеты и технику.уже лет 20 как.И самое страшное с каждым годом все больше
@@dmitryvab7191 вот смешно с одной стороны и страшно с другой, ведь из за пожаров эти существа могут начать мигрировать) и все, капец уже всему миру будет
У нас тут в Якутии это объясняется "сухим климатом", чьими-то шашлыками, что все под контролем и ваще, переживать не надо. У нас вообще никто не говорио про даже на тв
С одной стороны, Гэп говорит, что тушить пожары - экономически невыгодно. С другой, невыгодно - когда он уже разбушевался... А когда только начинается (или не совсем разошёлся) - лучше тушить, потому что пожар наносит большой ущерб всему, в том числе экономике.
Вообще-то весь ролик посвящён оспариванию этого утверждения :D. Название ролика очевидный сарказм, я абсолютно не понимаю, где вы увидели в ролике как "Гэп говорит, что тушить пожары - экономически невыгодно".
Так у нас ущерба от пожара не было - заметали следы вырубки леса. Ущерб был от чиновников, которые покрывали нелегальных лесорубов, а ещё рыболовов, браконьеров, распиливали бюджет пожарников...
У нас в Карелии пожары были, люди кричали, писали губернатору,а отправили 1 машину для тушения. 1 машину!!! Которая приехала и не знала что делать, так как пожар был огромный🤦🏼♀️ В итоге, пожар дошёл до дачных поселений и сгорели многие дома, люди остались без жилья.И вот вопрос: «кто виноват?». В итоге тушили волонтеры и несколько машин 👍 сгорело дофига леса и вонь дошла до столицы республики, а это сотни км. Спасибо нашим заботливым губернаторам. А потом пошли слухи, что там была нелегальная вырубка леса,а народу ответили,что виноваты люди,которые ездят в походы и разводят костёр 😐
Верно это еще Высоцкий в фильме "высота " в поход ходил и все там у вас поджог . ЗаПреТить простым смертным холопам в лес заходить !!! Так законом и прописать. Эка невидаль из своей конуры да рабочего станка по разной прероде шлындрать чистым воздухом дышать иш удумали смерды !!!)
Гэп, пожары экономически выгодны)) у нас лес слаженный при царской России. При союзе не тронули, при Немцах не трогали. Жара 45-49 это норма. А потом год за годом начало загораться, потушат, опять загарается. И так года 3 подряд(в 2009-2011) Когда сосна обгорела (горит кора, ствол целый) администрация продала этот лес за 9р. За куб))
Лес ЦАРЬ сажал в тайге ? А может и в тундре ? ЛЕС, древесина были главным топливом ! Вырубали несчадно и в лесу даже в целом до сучочка подметали (хворост). Это СССР принёс в дома свет а не лучины, разработки массовые и снабжение углём а главное АЭС ! И главное - систему лесных хозяйств с кучей кадров и реальной работой от вырубок до посадки, чистили леса от мелятника и тд. А сейчас - гори оно огнём я согласен, и поджоги массовые только хрен докажешь и поймаешь, особенно там, в тайге. Лесопарковый защитный пояс Москвы - погугли, и так не только в Москве. И во время войны сажали деревья .
Ну, если ты про квантовые эффекты гравитации, которые улавливаются только ядерными часами, то тебе к Побединскому на канал. Там физика ±простыми словами.
Деревья после сгорания выделяют огромное количество углекислого газа. Но также деревья это те, кто больше всех перерабатывают углерод в кислород. А уменьшая количество деревьев увеличивается углекислый газ.
Запрет на личные авто, запрет товаров произведённых с помощью электроэнергии на угле, нефти, газа. Ну сокращение населения чтобы меньше потребляли энергии и товаров произведённых с помощью электроэнергии...
А как боротся? Там почти нет людей и дорог. Огромные площади непроходимых лесов и болот. Нужно хотя бы создавать зашитные полосы вокруг населённых пунктов.
Площади пожаров в Турции и Якутии несопоставима. Эти самолёты капля в море.Ничего там уже не потушишь с самолётов если очаг не успели погасить. Там кстати и аэродромов особо нет, самолёты будут жечь тонны топлива на дальние перелёты. Тут нужна профилактика около насёлёных пунктов. А где нет людей хз что делать, упраляемо сжигать старый лес например.
" 16 июля. Мерсин и Хатай. Турция. Аномальная жара 39 градусов ! Пламя охватывает 80 гектаров земли. *Русские* *туристы* делают лучшие селфи для своего отпуска "
Вы что, против глобального потепления? Во-первых, мы сейчас живем в эпоху межледниковья. Эти периоды очень короткие, всего около 10-15 тыс лет, после чего так называемые циклы Миланковича (о которых автор, конечно, ничего не рассказал) перезапускают очередное похолодание. Наше межледниковье началось с завершением последнего оледенения в конце плейстоцена 11,7 тыс лет назад и сейчас мы снова подходим к новому ледниковому периоду. Что уж тут говорить, если всего 200 лет назад мы жили в эпоху "малого ледникового периода", когда температура держалась на низких показателях между серединой 14-го и 19-го веков. Во-вторых, главная проблема современности - это не повышение температуры планеты, а ЗАСУХА и ОПУСТЫНИВАНИЕ. Засуха - это прямое следствие похолодания климата. Посмотрите на ледяные щиты Гренландии и Антарктиды, которые хранят в себе колоссальные запасы воды. той самой воды, которая по сути изъята из круговорота воды и не выпадает в виде дождя где-нибудь в жарких регионах. Запомните: похолодание ВСЕГДА иссушает климат, делает его аридным, то есть засушливым. Повышение температуры напротив, высвобождает влагу, которая и препятствует засухе, позволяет большему числу влаголюбивых растений расширять ареал своего произрастания, служа кормовой базой для большего числа рстительноядных животных и далее по списку. Я уж не говорю о том, какой урон наносят засухи сельскому хозяйству, столь нуждающемуся в пресной воде для полива. В-третьих, мы будем обречены на похолодания и цикличные ледниковые периоды вне зависимости от кукареканья Греты Тунберг. Почему? Да потому что это обусловлено сложившейся геологией планеты. Когда в первой половине кайнозоя в интервале 50-33 млн лет назад от Антарктиды отделились Австралия и Южная Америка, то ее опоясало холодное циркумполярное течение (оно же Течение Западных ветров). Приток тепла к Южному материку прекратился и она начала обрастать ледяным щитом. С этого времени палеоцен-эоценовый термический максимум (66-33 млн лет назад) прекращается, температура начинает падать, а на Чукотке и на севере Канады исчезают когда-то процветавшие здесь леса. Окончательный разбаланс получился после того, как появился Панамский перешеек примерно 2,6 млн лет назад, а на месте моря Тетис (это там, где сейчас Средиземное и Красное моря, а также Персидский залив) возникла суша Леванта. Режим течений изменился, циркуляция тепла нарушилась и мы с начала плейстоцена, 2, 58 млн лет назад, вступили в полосу чередующихся ледниковых периодов. Такие дела. Так что при повышении гумидности климата, то есть его сдвиг в сторону увлажнения, наоборот, очень позитивно скажется на жарких и засушливых районах.
@@mr.insectoid нет, если параллельно растет и влажность климата как следствие роста температуры. Кроме того селекция и генная инженерия здесь отлично могут выручить, если создать подходящие к меняющемуся климату культуры.
@@primatons да, урожайность уменьшится. Об этом даже исследование НАСА есть. А ГМО-фобия не даст возможности использования генной модификации повсеместно.
@@mr.insectoid Может быть, допустим. Но в каких именно широтах? Каков процент площадей, страдающих от повышения температуры? За какой период выборка результатов? На каких культурах это проверено? Учитывалось ли изменение количества выпадающих осадков?
Всё здорово, как обычно, но неплохо было бы добавить сравнение экономик регионов - когда сравниваете ущерб от пожара 148млрд Калифорнии против 21 млн Якутии. В 2018м ВРП(Валовой региональный продукт) Якутии составило 17млн $ против 3трлн $ в Калифорнии. Таким образом... ущерб 148/3000 = 5% для Калифорнии 17/21 = 80% для Якутии. Агент кремля детектед))
Это не правда. Чтобы не путаться, оставим все в валютах стран, ведь мы в конце получим относительное значение. ВРП Калифорнии и правда 3 трлн, но, как тут правильно заметили в комментариях, 148 это ущерб всей стране, у нас этот ущерб никто не считал, у нас только ущерб региону возгорания. Поэтому надо брать 100 млрд. 100 млрд от 3 трлн - это 3,3% Затем ВРП Якутии 1,084 трлн, а ущерб насчитали 1,5 млрд. То есть в отношении это 0,14%. 3,3% и 0,14% отличаются в 23,5 раза. Но в конечном счете, это не важно. Потому что для глубокого анализа нужно проводить исследования влияния события на работу, цепочки поставок, близость к инфраструктуре, здравоохранение для конкретного региона. О чем мы проговорили. Основной посыл в том, что настоящая цифра ущерба (любого) пожара намного выше, чем заявляется. P.S. У тебя ошибка в том, что ты 1,084 трлн рублей ВРП Якутии превратил в 17 млн $, что даже меньше, чем власти оценили ущерба от пожара :)
@@MyGap Ты прав. Обсчитался - ВРП якутии 16млрд $ :)) удивительная сумма, но это заявленный 1трлн рублей. Тогда ущерб якутии будет много меньше - 21/16000 - 0.13% Согласен, что наши подсчеты не отражают всю картину, и считать ущерб нужно для всей страны. Снимаю кремлеботовский алерт и приношу извинения) В любом случае, видео замечательные. Так держать.
@@MyGap при всем уважении, Якутия ничего не производит и никто не живет там где все сгорело. За этот год пострадало 10 деревянных домов, несколько уазиков.
Спасибо, Гэп, что поднимаешь такие темы. Может люди, посмотрев твой контент, осознают всю серьёзность ситуации и начнут что-то делать для её улучшения.
Не осознают . Те люди которые могут что то поделать (верхушки и большинство ) не смотрят этот канал , как впрочем и срать и на остальную серьезную одекватность. Вот и вся ирония.
Вот слышишь там "убыль населения в России" или "глобальное потепление опасно" и думаешь "это далеко от меня". Но Гэп копнул поглубже и вывалил на меня. Становится жутко от реального положения дел
Не объективное видео. Почему не сказано про разницу лесов Якутии и Калифорнии? У наших лесов есть особенность, в том климате они плохо перегнивают, и сухая древесина скапливается, не отдавая полезные вещества в почву и другим деревьям, пожары там были всегда, и это особенность наших лесов, пожар уничтожает сухие деревья, удобряя почву, к тому же большинство деревьев не выгорают полностью, а только избавляются от сухих веток. В америке одно время пробовали тушить пожары на ранних стадиях, но тогда сухого леса копилось всё больше и больше, и рано или поздно пожар всё равно случался, но приобретал масштабы ещё больше, чем мог бы быть если бы него не тушили многие годы на ранних очагах. Если мы будем бороться со пожарами в отдалённых регионах, то лесам будет от этого только хуже, рано или поздно пожар всё равно случится, но скопившийся сухостой не только сам сгорит, но и забёрет с собой деревья, сейчас деревья далеко не всегда выгорают, лесам нужна зола для жизни. Если бы такие пожары полностью уничтожали деревья, то наши леса не нарастили бы биомассу рекордными темпами, сейчас у нас больше лесов чем когда бы то ни было. Если интересно почитать более подробно, могу посоветовать статью "Российские леса постоянно горят, но их биомасса рекордно выросла. Как так вышло и что из этого следует?"
Вот еще одна черта капитализма - экономическая нецелесообразность. Платить пенсии пенсионерам тоже не выгодно. Капиталистическая экономика не устойчива к экономическим и экологическим кризисам. Что дальше - людей тоже спасать будет невыгодно?
@@user-ky3il6fn3u Ага, где нибудь в латифундии))), наверно поэтому практически везде пенсионный возраст поднимают. Мотивации прокормить себя сейчас и заплатить за ипотеку не достаточно?
@@user-ky3il6fn3u лотереи и казино так же выгодны. Они мотивируют 98% выигрышами 3%. ничего личного - пенсионные возраста устанавливают в зависимости от средней продолжительности жизни и эк. положения в стране. Китай еще дальше пошел - у них контроль Рождаемости и ШТРАФЫ за "лишних" детей. Мотивируют...
@@АртемМакєєв в России уже и так гос. Капитализм. Запомните одну простую вещь - власть неотделима от собственности. Для собственнико важна только прибыль, им не важны общественные блага и интересы. Капитал рано или поздно проникнет во власть, законными или незаконными способами это не важно. Демократия невозможна в капитализме. Власть будет только у класса собственников и он будет решать как перераспределять денежные потоки. В Америке разве демократия, это такой же цирк как и у нас. Выбор между двумя кандидатами спущенными на ниточках сверху и финансируемы крупным капиталом , это смешно. Их политика ничем не отличается, абсолютно ничем. Курс задан уже давно и он неизменен. Список того что не выгодно будет только расти. Вот вы пишите свой вопрос с какой то инфантильностью. Как будто все так просто, и только вы об этом догадались, если так сделать то заживём по новому. Или есть какие то противоречия?
Я в шоке что Байден так сказал, но в принципе всё правильно. Я не знаю как там бедные Якуты справлялись. Но на их месте американцы бы снесли бы правительство и тех кто отвечает за контроль пожаров и финансирование к чертям собачьим
Вместе с огромной площадью России (и лесов в ней соответственно), на власть падает повышенная ответственность за экологию МИРОВОГО масштаба И в таком случае любая "хотелка новой яхты и парочек особняков" от властей только приближает вымирание человечества 😔
Какой ужас! Когда-то на Земле было еще жарче полярных шапок не было. На сгоревших землях снова вырастет лес. Весь ущерб идет исключительно для людей, это людям трындец, природа в порядке. Капитализм такой хренотой стал сейчас, что делает человечество таким не гибким. Все что-то оцениваем в фантиках, считаем экономическую выгодность. Похоже если жить будет экономических не выгодно, то надо будет умирать. В экстренной ситуации умрем от недостатка финансирования или чуть позже от расплаты за нарисованные кредитные фантики. Цирк да и только.
Мне кажется, что в будущем человечество будет жить, даже когда все леса сгорят, ведь потом они обратно зарастут и люди я так думаю, будут лучше заботиться о природе и получать больше знаний. Это как взрыв АЭС в Чернобыле.😅😅😂😂
Сгорят леса или сгниют - в целом баланс углекислого газа не изменится, и окажется нулевым. Леса - не легкие планеты, давно пора бы развеять этот миф. Если они поглощают гигинствое количество СО2, выделяее кислород, то куда деваются этот углерод? Почва тайги довольно бедная. Скорее уж тогда выработкой кислорода занимаются болота - там есть шанс, что биомасса затонет и превратится в торф. Ну а подавляющую долю кислорода вырабатывают океаны. Почему в Якутии пожары наносят экономике мизерный ущерб по сравнению с Калифорнией, все очень просто. У тебя не будет ущерба экономике, если у тебя нет экономики.
я живу в реальном мире ..но в ютубе я экстрасенс !как только захожу на канал любимого блогера то у него выходит ролик через пару минут )))Это уже не первый раз )
У Шихман был недавно большой фильм про глобальное потепление. По сути деревья молодые это единственное масштабное средство для поглощения CO2 , но им нельзя естественно умирать и сгорать, тк сразу выброс накопленного CO2 происходит. Поэтому деревянное домостроение и деревообработка это очень хороший способ снизить выброс СО2. Помимо снижения производства, мусорных свалок и тп.
А на основании каких данных вы считаете, что пожары возникают от жары, а не от непогашенных окурков, например? лес одинаково сухой после недели жары что в 35, что 45 градусов
Вы слышали про сухие грозы? В лесу молнии норовят бить в деревья, как ни странно. И альтернативные СМИ пишут, что торфянники в Якутии тлеют даже сейчас, зимой.
Я Якут, житель города, который тушил пожары в 21м году, Дабы уберечь село в котором вырос. Моё мнение: Из-за простой жары живое дерево не может сгореть само собой. А вот Сухое уже мертвое дерево горит как спичка. Нужно разрешить жителям сёл(физ. лицам) безвозмездно срубать и использовать сухостой. И пожаров и его интенсивности и скорости будет намного меньше. Что для простого обывателя благополучно повлияет на пожары во всех стадиях. Было бы хорошо отнимать государством право юр. Лиц землепользователей, на землепользование, если допущен пожар на вверенной территории Есть пожары которые происходят по желанию земле(недро)пользователей, они не хотят платить за сплошную вырубку леса. Им проще оплатить штраф на 1млн, и прийти на пустошь. чем выкупать право на сплошную вырубку леса. На пустоши сколько угодно гуляй на крупной технике в любом направлении, и начинай копать где угодно.
говорят, пожары участились по причине сокрытия незаконных вырубок, типа не вырубили, а сгорело.. такие пожары будут возникать всё чаще и даже если похолодает
Смотря это видео еще больше укрепился в идее, что видео из серии: "Аааа. Мы все умрем максимум через 8 лет!". Не надо переживать по тому что ты не можешь сделать. Будем в средней полосе России выращивать бананы, вместо картошки.
Как раз работаю в этой отрасли. Живу в Сибири. В этом году лето и осень выдались сырые и пожаров не было. Но если поднять тему, как на местах "пилят" полученные на тушение пожаров из федерального бюджета деньги, как друзья и хорошие знакомые местной власти уничтожают пожарами улики от хищнических вырубок против всех правил лесопользования, какими масштабами вырубают тайгу китайцы (которые вышли на лидирующие места поставки лесоматериалов, не срубив ни одного дерева в Китае), то становится по-настоящему страшно. Как закрываются государственные лесхозы из-за той же "экономической невыгодности", а приходящие на их места арендаторы почему-то быстро находят реализацию всем имеющимся ресурсам - древесным и не древесным.
Автор во всем прав, единственное что он не учел в обобщении проблемы,это то что на месте пожара с удвоенной силой идёт восстановление леса,правда для этого нужны определенные условия,плюс глобальное увеличение СО2 в атмосфере ведёт не только к потеплению ,но и к увеличению живой массы растений и деревье в том числе.к возникновению пожаров ведут участки где количество старых и мертвых деревьев высокое.тут можно познакомиться с опытом лес.хозов Германии там всё чётко и по плану,лес вырубается"зрелый" и строго определенными полосами,полосы вырубки обрабатываются и засаживаются молодыми деревьями. А если уж брать глобально,то техническая конопля даёт реальный +О2 в десятки раз превышающий О2 от деревьев,как один из путей решения проблемы.
-Почему вы не тушите пожары? -Экономически не выгодно. -А зачем вам тогда Крым , он ведь тоже вам экономически не выгоден. -Это национальное достояние , стоп error 404
В Якутии за 1 год выгорело в 2 раза больше лесов, чем в Калифорнии за 100 лет. Впереди планеты всей!
А в этом году дым от пожаров впервые за всю историю человечества, достиг Северного полюса.Думаю не стоит объяснять как пепел влияет на снег и льды,думаю ничего хорошего.Зато Путин отправляет самолеты каждый год тушить пожары не в родной стране,а Турции,Италии и Греции.
@@user-lf6ex9tm2m ну как оправдывались кремлеботы в комментариях:
Турция нам вот заплатит сейчас за тушение пожаров, а Якутия нет значит её тушить не нужно
@Григорий Григорьевич а я и не знал что туда кинули так "мало самолётов", туда наверное нужно было кинуть еще больше что бы на 1км^2 было 2 а желательно 4 самолёта?
@@paterochka в Якутии гораздо больше лесов чем ты думаешь.
Сами поджигают пожары в Якутии что бы без проблем геолого разветкой заниматся.
На вас пала честь, влиять на умы людей и формировать мнения, спасибо за вашу работу, качественно и понятно для всех, давно смотрю ваш канал, планка не упала.
На них ничего не падало
Не то, чтобы они сидели и ждали, пока на них честь падёт)
я бы сказала, что и качество и ожидания аудитории подросли.
Палач есть
почему то смотря ваши видео в последнее время я все больше впадаю в тревожность из-за того что гос-во никак не будет бороться в будущем ни с климатом ни с регулированием экономики...
И встаёт закономерный вопрос: почему? Им же выгодно выкачивать деньги из населения. Что они будут делать, когда население передохнет:кто от болезней, кто от пожаров, кто от других случаев?
Я вот вообще не понимаю политику Путина. Может, Гэп объяснит это равнодушие (или тупость).
@@_earnie Да хотелось бы узнать мнения по этому поводу, мне тоже не понятно почему такая тупость происходит. Вова был бы богаче если бы у населения было больше денег. У меня есть только одна гипотеза, Вова не хочет что бы кому то было хоть чуть хорошо кроме него
@@_earnie политика сейчас так настроена, набивать карманы здесь и сейчас и не важно какими путями. На какие то там перспективы и будущее при такой системе "срать" с колокольни.
@@Carrion-Crow очень странно считать, что в один человек все решает. Президент - это в принципе условный "менеджер", лицо, так сказать. С кем он советуется на форуме промышленников и предпринимателей? - с самыми богатыми людьми страны, которым выгодно продавать ресурсы, тем более что семьи заграницей скорее всего, и не выгодно вкладывать в экономику, а менеджер в данной ситуации получает деньги за то, что публично шишки получает и зубы заговаривает.
Почему же? Будет! Как и в Европе обложат новыми налогами и ограничениями, оправдывая своё существование. Для этого и разгоняется истерия вокруг потепления.
Мой опыт, как простого якутского подростка, находившегося во время пожара в пригороде Якутска на даче.
Несмотря на то, что от самого Якутска пожары были достаточно далеко, в какой-то момент ветер резко подул в его сторону, и на несколько дней всё превратилось в Сайлент Хил, где видимость десяток метров вперёд и ощущение, что кто-то курит прямо у тебя под носом, либо ты склонился над бочкой с горящим мусором.
А ведь в самом городе было ещё хуже. Как рассказывали одноклассники, большая часть не выходила из дома, а те кто выходил старались поскорее зайти куда-нибудь. К нам даже приехала тётя с полугодовалой дочкой, ибо в их небольшой квартирке было нереально сидеть, а тут просторный деревянный дом, где ещё терпимо. Выходили только в туалет, быстро открывая и закрывая дверь.
Даже представлять не хочу, что творилось ближе к очагам. И это несмотря на то, что съезжались добровольцы со всей республики, а пожарные со всей страны. У меня дядя привез электрокосу, которую попросили, и сразу же поехал тушить. Другой тоже хотел, так как всё уезжают, но ему запретили, так как не восстановился после болезни.
И не надо говорить, что Якутия горит каждое лето. Да это недалеко от правды, но то как оно горело тогда и сейчас. В детстве помню были пожары, но там была только дымка из-за которой солнце становилось красным, и принюхиваясь чувствовался дым. Такими темпами боюсь, что моё последнее лето в Якутии, перед переездом в СПб на учёбу, будет ни чуть не лучше.
Как же я вас понимаю, все это лето была в деревне Октёмцы, когда мы ехали из города глазам не верила. Проезжаешь пару километров и словно в тумане, не дыхнуть. А про "добровольцев" не уверена, моёго троюродного дядю, не смотря на плохое здоровье, отправлили тушить. Никакой экипировки, тряпка не лице, страшная жара и адский смог - все что он рассказал. Тоже надеюсь, что последнее лето дома не запомнится таким.
@@bee_wannabe вот противоатомные бомбоубежища хорошо бы помогли !!!!
В Казани в августе чуть запахло, но это в соседней лесной республике Марий Эл горело. Там с основными участками пожара в течение пяти дней разобрались. Масштабы всё таки были "неякутские". И люди справились
Жиза. Сижу кароче в деревне ничего не зная о пожаре и вдруг накинул смог, небо было темным как вечер хоть и был полдень , атмосфера была апокалипсична, я аж думал что настала третья мировая. Жуть.
Спасибо за комментарий!
Любопытно было слышать подсчёты по экономическим моделям учёных других стран. Поскольку у нас заниматься подсчётами ущерба от пожаров то ли некому, то ли незачем..
Скорее не умеют. У нас же верят в работу гомеопатии, боятся ГМО, человеческая жизнь не стоит ничего, а уж какие-то деревья... пф, да я умоляю, у нас явно во главе все уже забыли про фотосинтез, а уж как влияют пожары на ВСЕ - и подавно знать не будут. Кондеи есть и норма.
В США этим тоже не государство занималось, а сборная солянка учёных из разных стран.
у нас экономически не выгодно заниматься подсчетами, а вот нологи плотить всегда нужно да побольше !
Государство никогда не несет отвественности за свои преступления. Поэтому нам надо страну без государства (либо со слабым государством) из примеров Швейцария, США
@@konstantinru2434 налоги*,платить*
Мне страшно вспоминать лето этого года. Мы буквально задыхались от пожаров, доходило до рвоты, приходилось спать с закрытыми окнами из-за запаха гари, с тряпками на носу. У нас город небольшой, находится под Свердловском, в лесу, и машины пожарные из него отогнали для тушения пожаров в других городах. Был отвратительный смог, а пожары подобрались к деревням возле города...Прекрасно, да?
Ходили в масках не из-за того, что был карантин, а потому-что дышать нечем..
Шутки шутками, а мне было слишком страшно, главное, что даже уехать некуда.
Я помню как плакала и писала родственикам вне города, надеясь, что мы сможем уехать, но родителей держала работа..
В 10 году в нижегородской области, тоже самое проходили. Все что случается с тобой уже было с кем то. Гуглишь, делаешь выводы ищешь пути отступления и пытаешься попутно найти плюсы в любой ситуации. И не забывай страховать движимое/недвижимое.
@@user-ko6bu9rn4h , отличный план! Еще про билет на Марс забыли написать
@@user-ko6bu9rn4h Это естественно, но было ужасно оказаться в такой ситуации впервые, когда тебе нет даже 18..
Ещё и полное безразличие властей города пугало.
@@recusant5151 а что они сделают?)
@@recusant5151 не из В.Пышмы случайно?
Огромная благодарность за такой контент. Смотрю Ваш канал уже несколько лет. Очень сильное подняли планку качества. Вы заслуживаете гораздо большей аудитории. Надеюсь, что вы и дальше будете информировать нас через свои видео. Успехов
Мне не нравится заполитизированность канала, раньше его не смотрел, потому что было совсем КГ/АМ. Сейчас качество правда, хорошее, но с материалом всё равно во многом не согласен.
Допустим, в начале подано, что в России сгорают гигантские площади относительно остальных, а потом сами же в сюжете новостей Калифорнии дают статистику, где в 2020 в Калифорнии сгорело больше 1,5млн га. Акр приблизительно 0,5 га. И это при том, что в Калифорнии и гореть то особо нечему - пустыня. Там пожары только в нац.парках. Когда в той же Якутии тайга с лесом и торфянниками, которые ещё хрен потушишь.
Но автор показал Вам на примере Америки, что, как оказывается, пожары тушить выгоднее, чем оставлять лес гореть. Да, леса там меньше. Да, тушить пожары у нас сложнее, но это не отменяет халатность наших управленцев, которые позволяют себе делать заявления по типу "тушение пожаров экономически невыгодно". Всё таки, я думаю акцент сделан даже не на локальной проблеме нашего государства, а о мировом эффекте каждой из этих "локальных" проблем, поэтому не совсем понял Вашей критики :)
@@IBlin Нет нет, он как раз всё правильно сказал, или другими словами уж слишком сильно натягивается сова на глобус и манипулируется фактами, да поднимается важная тема, да исследования действительно важны и правильны, но когда дошло дело до Якутии всё внезапно стало не важно, а все цифры особенно ущерба, были быстро натянуты на глобус
Да и в целом последние ролики построены на софистике и довольно простом манипулятивном приёме
1) берём существующий факт - называем его и детализируем
2) берём необходимый вопрос, и связываем его с фактом, бегло упуская подробности
3) давим на эмоции, а в случае несогласия обвиняем человека в незнании факта, (Это ВЫ сейчас)
данный ролик как все предыдущие ложь, преувеличение и игра на эмоциях не более того, построенные на дешёвом приёме манипуляции кроме того политизированы до предела, да и ещё построены на связывании кучи некорректной информации
Это как в ролике про "изменение климата" - когда я услышал про отсутствие влияния солнца на климат... я поржал и выключил
П.С. да я при всём при этом понимаю ради чего это делается, надо как-то обьъяснить проблемы массам, но уж слишком натянуто и политизировано, и чем дальше тем хуже
@@IBlin Хочу донести всё чётко в цифрах. Но мой комментарий выкашивает бот. Грубо, Россия на пожары в Якутии затратила минимум втрое больше доступных ей ресурсов, чем США в Калифорнии. И потом нам рассказывают про климат. Просто посмотрите затраты на борьбу с пожаром и бюджет региона или страны.
Не говоря уже о плотности и локализации проживания населения в Якутии и Калифорнии. Грубо. В Якутии населения меньше на км2 и проживает оно почти всё в Якутске. А в Калифорнии размазано по региону. Не говоря о том, что до этого США долго игнорировали Киотский протокол, а теперь типа спохватились. И опять не заключили никаких соглашений по факту о климате.
@@antonzhdanov9653 Потому что в Калифорнии есть статистика, страховые выплаты и подсчитали урон для всей экономики. А в Якутии пусть себе горит - к зиме само потухнет, на инфраструктуру ложили болт, как и на потенциальные "потери"
Смотришь на все эти видео с экономикой и статистикой и понимаешь что жить невыгодно и ничего с этим не можешь сделать
что вы подразумеваете под "жить невыгодно"?
Дурно жить не выгодно
Можешь!!!
(Если что НЕ НАДО)
@@BiktimerBush мне кажется, это похоже на тоску. Мало того, что каждый день для нормальной жизни нужно еду покупать, мало того, что каждый месяц нужно за "берлогу" платить, так ещё и на мировом уровне не все замечательно, и государства платят бешеные деньги за то, что планете не здоровиться.
"Стакан на половину и полон, и пуст", как говорится
Экономическая гонка создала "ненужных" людей. При этом валютные спекуляции порождают ещё и дикий перекос. Допустим, чашка американо в старбаксе в Париже стоит 3 евро, в Москве 170р, а в Ярославле 140р. Думаете, от этого стандартный пакетированый американо сделаный из одинакового сырья одинаковой машиной как-то изменился? Нет. Но почему-то абсолютно одинаковый труд человека в Париже оплачивается на треть выше, чем в Ярославле. Не говоря уже о совсем разых зарплатах. И так во всём.
Представляю Медведева, который стоит на фоне горящей тайги с группой пожарных и говорит: "Деревьев нет, но вы держитесь!"
хорошего настроения вам....
Вот в одном ты ошибаешься...
Конкретно в России- не выгодно бороться с лесными пожарами, т.к. они помогают скрыть незаконную вырубку, которую ведут близкие к власти люди
Вы сами то были в якутской области? Как вы себе представляете эту незаконную вырубку?
Ебать там тогда была огромнейшая незаконная вырубка.
@@Makezzila а что в якутской области какие-то уникальные леса? там что мины повсюду и деревья окутаны колючей проволкой? Ну бред же вы сказыли...
вырубка незаконная везде идёт... исключений нет...
а ведут её много кто
@@АлександрРябинин-о3ы нет- леса там не уникальные. Единственная проблема- как вы доставлять лес планируете через реку? В якутской области дефицит мостов- скажем через реку Алдан его просто нет, там паром плавает туда сюда./
По вашему грузовик с незаконным лесом на паром пустят?
Пока у нас экономически не выгодно, такое чувство, что скоро просто лесов не останется. Тогда уже нечего Китаю будет продавать
Ты задницей слушал?
Землю. Китай южнее и северные земли как глоток свежего воздуха.
А что бы не брали бесплатно - нагонят военных, которых уже сейчас планируют разводить на фермах человейников им. Шойгу.
вероятно экономически выгодно сейчас продавать сгоревший лес в китай?
@@IronDen 😂😂
живу в Сибири, но никак не продадут нас китайцам...
В Якутии этим летом происходил полный трындец. Лесные пожары происходят каждый год, но этот... 9 млн. гектаров сожжены до тла (это где то 7 Австрий), пепел, который падал с неба как чëрный снег, смог от которого больно дышать, вредность воздуха в 107 раз превышала норму. Сложно представить, сколько животных погибло во время этого ада. Надеюсь, что ситуация не ухудшится в последующие годы, ведь тогда вечная мерзлота растает, и вся Якутия превратится в одно большое болото.
Всмысле не ухудшится? ты чем видео смотрел? =)
К сожалению, ухудшится. Пока весь мир не одумается, что мало вероятно, мы так и будем затыкать щели окон тряпочками и слышать, что очередную деревню полностью выжгло.
Ух, хорошо, что у нас никогда такого не было....Но страшно, что такое происходит 🤧
9 млн га = 90 000 км2 = квадрат 300×300 км. Это очень много, но всё же не 7 Австрий, а одна
Всегда думал что вечная мерзлота это тундра и лес в ней расти не может, я ошибаюсь? И ещё вопрос, вот допустим лес сгорел, он же вырастет на том же месте же лет уже через 10-15?
Глобально... до мурашек. Вот только, что делать людям, которые не у власти?
Очень познавательная информация!) Продолжай в том же духе!!! Вставки забавные)))
ну а что делать, валить..
Думаю сажать деревья, устраивать акции, подключать детей, соседей, школы, всех до кого можно дотянуться и сажать сажать
Обычным - плюнуть и налаживать свою жизнь. Именно от этого нас отвлекают такие вот продавцы страха.
@@user-gk1dn7sg5t Куда валить? проблема-то мировая. Только разве что поселенцев на другую планету отправить и то если доживем.
Не паниковать, жить как жил и становиться человеком, а не бараном
Очень познавательное видео! Хоть и создается от этого чувство безысходности. Действительно, нужно сажать больше деревьев и побольше финансировать пожарные отделения. Жаль, что у нас совсем другое обильно финансируется...
Лес и так растёт ядрёными темпами).
11:10 Зачем жечь!? Я бы вот разделил лес на квадраты и вырубил по их границам деревья (которые можно полезно использовать, кст.), что бы создать эти же самые разделительные линии.
Это называется Санитарная Вырубка, так и делают в основном
@@Yog-Sothoths_gate хз. По-моему, по крайней мере, у нас не делают, вот и горит всё.
Это лето в Якутии выдалось просто ужасным, и в таких условиях заставляли работать, когда сажа витала в воздухе и осаждалась в лёгких
Превышение вредных веществ было колосальным,думаю это еще аукнется на здоровье людей не только России(дым дошел аж до Урала),но и всего мира.
Якутия горит каждое лето, просто раньше это было не так масштабно из-за климата и того что раньше в лесоохране был не такой бардак как сейчас.
А что касается дыма: в 2018м году нам на вахте заплатили компенсацию за то что мы работали в условиях задымления более 10 дней. В этом году мы проработали в дыму почти месяц, причём дым был более густой, а значит более вредный чем в прошлый раз. НО в этот раз дым не признали вредным фактором и никакой компенсации не заплатили. Сослались на ковид, кризис и вообще мы должны сказать спасибо что есть работа и нас не сократили.
По логике e6aныx московских манагеров: если работники не умирают прямо на рабочем месте - то и вредности у них нет.
Что значит заставляли работать. Я бы просто послал всех нахуй. Руководство, кредиты свои и прочее, и сидел дома всё лето. Лучше быть нищим и здоровым, чем заболеть раком через 10 лет.
@@iyv658yyhg ппц уровень рабства
А что должны были сделать? Объявить вас оплачиваемые каникулы чтобы вы тупые поехали в лес шашлыки жарить и ещё больше пожаров устроить?
Гэп! Если несложно, объясни, почему государства пытаются закрывать глаза на все это непотребство, учитывая, что от него зависит благосостояние граждан, от которого, в свою очередь, зависит количество налогов, поступающих в казну? Ведь игнорирование всех этих проблем для государства должно быть, как выстрел самому себе в колено...
А почему именно в колено, ведь потом все равно в голову выстрелить себе🤣🤣🤣
А зачем им по третьему дворцу?
Им не привыкать стрелять в колено. Это старая русская традиция.
Правильно. От государства зависит благосостояние граждан. У вас ошибка в том, что вы не учитываете, что есть пофамильный список этих "граждан".
@@korumstar9989 да, но кормушка-то все равно от налогов зависит. А какие налоги, если их никто выплачивать не сможет?
2838 год: жить экономически невыгодно
Так это сегодня разве нет?
Почему 2838?
2025 вполне возможно
@@ongfcerra9gx смотря в какой стране
Ну это действительно из того же разряда, что и тушить пожары.
Не тушить пожары = не жить
Уже не выгодно а умирать втем болеее
Я бы сказал, кто виноват в изменении климата и в лесных пожарах в частности, и это далеко не нагрев земной коры (в меньшей степени). Но боюсь мне обзовут экстремистом и заблокируют.
Выпуск очень классно сделан, вы серьёзно прокачались в сюжете, посыле и эмоциях
Смотрю эти видео и перед глазами флэшбеки последних лет. Я живу в Якутии, это лето и прошлые полностью ассоциируются со смогом, дымом, серо-желтым небом на протяжении всех 3 месяцев, искусственными дождями раз в пару недель и чистое небо на пару часов. Ещё лет семь назад такой ситуации не было, летом и осенью шли дожди, а зима не была такой холодной (в этом году зима по странному теплая, кстати).
Дышать по сути нечем, очень переживаю за свое здоровье и родственников. Это все подкашивает организм, в эти годы я стала на фоне ковида, холодных зим с -51° и отвратительной экологической обстановки очень слабой. Постоянно болею, плохо себя чувствую и справляюсь с заразами хуже. Хочу поскорее переехать, но так хочется помочь чем-то своей республике :'/
Все гниет.
Можно провести линию от Архангельска до Волгограла и сказать что восточнее этой границы жизни нет. Есть выживание.
-40 это тёплая зима?
@@dushistaya и кто мешает?
@@Lla52pvnej7 у нас влажность маленькая, поэтому не так холодно чувствуется. А вот например в Владивостоке который находится около воды, там влажность очень высокая, поэтому там при -20 ощущается намного холодней
Помните, как в школах учителя нам восторженно вещали, какие у нас богатые и нетронутые леса, и как злые американцы да китайцы спят и видят, как эти леса украсть? В итоге, леса крадут сами русские, а что не украли, то сжигают. Скоро одна выжженная пустошь останется, а виноваты будут американцы да китайцы. Пока настоящие виновные будут неспешно потягивать коктейли на своих яхтах.
это не "русские" все украли. Смотрите в корень. У капитала нет национальности.
@@korumstar9989 Ой да ладно. Какая национальность и гражданство и властей которые должны регулировать такие вопросы? Твой русский сосед как только до кормушки добирается и воровать начинает сразу капиталом становиться без национальности, а не русский Вася Пупкин?
@@korumstar9989 если бы эти леса были во владении Китая, китайцы бы их берегли как национальное богатство. Сьездите в Китай, там за незаконную вырубку деревьев могут к расстрелу приговорить... А у нас видите ли капиталисты виноваты в изчезновении лесов, но не тупин и его друзья 😂😂😂
@@user-of-the-world этот господин с друзьями и представляют определённый класс. В Китае же, по крайней мере декларируется везде, противоположный класс господствует в государстве. Кстати, от такого же класса в нашей стране ещё можно наблюдать остатки лесополос, которые берегут почву от эрозии.
Леса растут нааамного быстрее, чем их рубят.
В прошлом году мой муж участвовал в тушении пожара в соседней деревне (Башкирия). В деревне есть пожарный расчёт, состоящий из добровольцев. То ли позвонили, то ли оттуда приехали в нашу деревню и попросили о помощи, благо ехать недалеко. Соседи друг друга оббежали, собрались и поехали помогать. Тушили своими силами, как могли. Кто с водой ( а её было мало), кто с лопатами. Под конец приехали пожарные из города. Пожар потушили, всё обошлось. Но никаких мер профилактики после данного инцидента не было сделано. Властям, как всегда, плевать. Вот ночью случится лесной пожар (наш дом возле леса стоит) и либо сгоришь заживо, либо сам или с помощью соседей спасешься. А властям все также плевать. С чиновниками понятно - тупые уголовники, для них пожары тушить экономически невыгодно.
Я вот не понимаю, Путин бессердечная тварь или тупица? Почему он игнорит ситуацию?
Потому что его дома находятся в Греции и Италии,по другому это не объяснить.
@@user-lf6ex9tm2m ,так Греция и Италия тоже летом горят и виллы богатых там тоже хорошо сгорают))
Такое ощущение, что им и плевать, и нет понимания причинно-следственных связей.
После них хоть потоп(пожар)
А почему вы путина отделяете он остальных чиновников? чем он по вашему от них отличается?
@@jevgeniaivanova5169 Ну он же типа главный...
Создателям этого ролика респект и уважение. Вы реально - ОЧЕНЬ крутые. Спасибо огромное за проделанную работу!
Вы очень постарались над выпуском, спасибо, приятно смотреть 👍🏻👍🏻👍🏻
Ооо нормальный комментарий
Великолепные ролики выходят в последнее время.
Продолжайте в том же духе❤️
Я давно его смотрел, потом они пропали где то на пару лет а сейчас прям штампуют видео.
@@a_tomtor раньше рекламы не было) и были темы немного другие в т.ч.
Полностью согласен!
У ГЭПа всегда выходят видео, которые заставляют думать.
Не, щас снова спад последний месяц
Разница заметна даже без приборов, в декабре дождь, в июне снег, то жара то холод, весна стала раньше наступать, изменения климата на лицо, летом насекомые мрут от жары у нас в Сибири, сезоны стали не правильными, возможно это следствие бурных изменений и нужно время чтобы климат стал более равномерным.
Плюсую, у нас на 1.5 месяца сдвинулось начало лета. Лето начиналось строго в мае, а сейчас в середине марта. Зима в октябре, сейчас в середине ноября
Идёт смена полюсов
Да. Тоже скажу, 1 мая этого года. Сейчас я в Польше, но всю жизнь прожил в Украине и думаю климат не сильно разнится. Близко это. Но 1 мая наблюдал снег, и такой мощный слой был. Март то еще оуей, до 10 хрен с ним, всякое. Но 1 мая????😱😱😱
@@this.u в каком таком вы регионе живёте, что у вас лето началось в середине марта лол? Я что то в воронежской области не вижу такого. В 2019м году- отлично помню, ехал я 17 марта на концерт- снег лежал везде вдоль дорог. В 2020м году- прилетел 31 марта из мексики в москву- так буран был. В 2021м году- ехал 15 марта в Ростов на дону, вдоль трассы повсеместно снег был.
Летом нигде не не пахнет, что в середине марта было +20
@Бог в моем регионе снег неоднократно выпадал уже в ноябре и декабре
это нынешняя власть стране экономически не выгодна,
одни убытки.
Рад, что больше блогеров поднимают эту тему.
А я как-то по парку в ЕКБ шёл и увидел, что-то загорелось, и потушил немедля! Спаситель))
Мне так нравится,что тут прям сюжетная линия связанная с повышением температуры земли,а теперь рассказывается поподробней о последствиях.Канал супер,видосы понятные и очень классные.
«Понятные видосы».
Иными словами леса жжёт не человек на пикниках и летнем отпуске и не молния во время ливня а Глобальное потепление.
«Понятный видос» ;-)
@@igorzaytsev4790 Ты же видел статистику, неужели ты думаешь,что именно в 2018 настолько много пикников было,что резко выросло количество пожаров,как по мне,главная причина это повышение температуры впринципе,а на втором месте вина "поджигателей"
@@ilea
«Статистику».
Неужели именно в 2018 грянуло Глобальное потепление? ;-).
Я к тому, что автор связал пожары с глобальным потеплением.
Не могу сказать наверняка 100%, но но что то с рынком древесины.
В Польше и РБ вдруг на деревья напал короед и началась массированная вырубка леса.
Про короеда уже не вспоминают а вырубка продолжается.
Но что интересней, не смотря на массовые вырубки, стало очень тяжело крупиц дрова.
Куда же они исчезли?
А весь лес пошёл на продажу за рубеж!!!
Именно в это де время в РФ начались массовые пожары.
Которые явно поджоги.
На ютубе по горячим следам администрацию района лесники заловили с канистрами бензина.
Они на моторке останавливались на берегу и занимались поджогом.
Один из поджигателей убегал с канистрой пока ему не подбили глаз и вернули на лодку.
Там всем им задавали вопросы что они делают в глухом лесу с шестью канистрами бензина в лодке.
И кто там разводил костры.
Подобных роликов множество.
Когда кто тот хочет украсть, поджог лучшее решение доя заметания следов.
Понятные и классные для имбецилов. По факту, автор втупую лжёт, рассказывая про глобальное "потепление". Поясню: 1000-700 лет назад было существенно теплее. Мы в межледниковье живём и оно уже идёт на новое похолодание.
Кроме того, автор лжёт, пытаясь привязать деятельность человека к "потеплению", хотя потепления нет - есть обычная корректировка климатического тренда и она не бывает равномерной.
Кроме того, челвоек вообще ничего не может сделать с изменением климата в сторону ухудшения - весь наш "антропогенный фактор" - пыль по сравнению с извержением среднего вулкана.
Короче, видео для идиотов.
Кстати, у нас сейчас температуры настолько ниже времён динозавров, что есть ледниковые шапки, а в Приполярье не растут пальмы, прикинь? В каменноугольный период это вызвало бы натуральный шок: как можно выжить при настолько низкой среднегодовой температуре?
Как всегда все супер качественно и доходчиво. Ваши ролики в школах в обязательную программу нужно включать
По заветам Топлеса?) Аккуратнее..
@@KlayroK топлес... Очень много ошибок в информации в его роликах.
@@masterideu8885 ага, я поэтому и сказал про аккуратность)
Он ипотеку не осилил, куда уж там до великого...
Такое в школу даже близко подпускать нельзя.
Человек утверждает что леса поджигает температура в 50°, а молнии или человек.
Пожары от людей исключительно.
Во время грозы ливневый дождь и распространение огня Резко ограниченно.
Пожары загораются по выходным когда люди едут на пикник и летом когда народ массово берет отпуска и из затхлых квартир вырывается на природу.
Если пожар начался НЕ в дождливую погоду, то поджог его человек.
Но НЕ Глобальное потепление!
«Доходчиво» :-)))
Смотреть ваш канал - будто ходить в университет жизни.
Скорее - в туалет, мыть голову в унитазе.
@@goodzone4712 почему вы так думаете?
@@BiktimerBush потому что кремлеботам нужно хоть что-то написать
@@paterochka Путин - молодец
Бывают универы, где дают норм знания? 😅
Мне кажется, что глобальное потепление лишь, часть проблемы, 90% пожаров происходит по вине людей. Ели бы люди не ходили в лес в пожароопасный период. Не курили там, не мусорили, не разводили костры и не поджигали траву, то и пожаров было бы меньше. (можно ещё сказать про намеренный поджог леса, но такой информацией я не располагаю.)
Ты знаешь что такое торф?) В россии там где горело, мах могут гулять охотники, охотоведы и лесники, т.е. это прям сплошной лес, т.е. чаще человек там не при чем...
@@iriskairina Самовозгорается только добытый торф. Торф в залежи не способен к самовозгоранию. охотники, охотоведы и лесники в большей своей части не будут нарушать правила пожарной безопасности в лесах. Да горел лес где особо людей не встретишь, но я считаю, что пожары начались с участков, где люди присутствуют и уже распространился на менее людные участки.
Было бы интересно посмотреть на видео, где с графиками, статистикой и аналитикой показывают освещение в СМИ проблему глобального потепления в России и других странах. Также интересно было бы узнать какая доля бюджета уходит на борьбу с изменением климата в нашей стране и, например, в Америке, странах ЕС. Поднимите в топ если тоже интересно!)
В России бюджет из-за глобального потепления пошёл в плюс.
Теперь понятно, почему так беспощадно вырубаются леса Сибири? Да все просто - чтоб НЕЧЕМУ было гореть! Нет леса -нет пожаров! А то ещё тратить деньги на тушение надо. Как говорится: лысому шампунь не нужен. Вот такая логика у наших правителей... И да! Сравнили! Наших сибиряков и калифорнийцев! Вы пенсии сравните и поймёте, кто сколько стОит (горькая ирония)
Их так вырубают, так вырубают, что за 20 лет биомасса выросла на 39%.
Тут есть момент с Калифорнией... ее ВВП выше России в раз 7, там сосредоточено множество всяких экономических кластеров и объектов, соответственно ущерб от пожара там естественно будет в разы выше. У нас в России, наверно, можно сравнить пожар в Калифорнии с возможным пожаром в Подмосковье. Я ни сколько не оправдываю бездействие в Якутии, просто там большая площадь пожара, плюс сложности с тушением. И Якутия не так густо заселена.
У нас в Сибири были пожары в Кузбассе и в Красноярске, тоже тушили долго в 2019. Наверное, тоже тушение в крупных пром центрах не выгодно и никто не сделал выводы за 2 года.
не так густо населена? Разница населения- у якутии 270 тысяч человек, у калифорнии их же 39 млн- разница в 150 раз! И плюс размер якутской области- больше размера франции, а калифорния по размеру всего 1200 на 350 км.
Земля: человечество носить на себе не выгодно, пора сжечь леса и ускорить глобальное потепление.
Однако сибиряки и дальневосточники, руководствуясь древним принципом "смотри, кому выгодно", винят в поджогах леса черных лесорубов и их китайских заказчиков. С этой версией соглашаются многие эксперты. А теперь, похоже, ее справедливость признали и федеральные чиновники.
Не случайно в августе на фоне охвативших Сибирь лесных пожаров министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин заявил о возможности полного запрета экспорта леса в КНР.
источник риа-новости
Тем временем СПб заваливает снегом
@@Sirius_suiriS ботяра
@@navkolo_obman провокатор срача ;)
@@addosaltafarmaggio2590 сп бедрок?
Шикарный канал, любовь с первого взгляда!
Смотрю вас уже несколько лет!
Процветания и вдохновения!
Вывод таков-чтоб меньше горело ,нужно больше вырубать !!! И делать это с нужно разметкой, чтоб пожары могли выжечь определенный участок , и не перекинутся на другую область. Но учитывая нашу площадь страны , ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО. Хотя последние цены на древесину на бирже перспективы хорошие
чтоб начать вырубать- надо сперва построить дороги к месту вырубки. При размерах якутии, больше размера франции- боюсь что всего бюджета рф за год не хватит только на постройку дорог
Стоило упомянуть, что чем больше CO2, тем легче всякой растительности его обратно консервировать.
Вроде понятно, но всё же могу попросить чуть растолковать? Именно про обратную консервацию. Заранее благодарю
Вот только растения всё равно не смогут нивелировать все выбросы.
и про то что старые деревья больше потребляют О2, чем выделяют его
@@АндрейЛоманченков говорить про отдельные деревья бессмысленно. Нужно говорить о целой экосистеме, например о лесе. Взрослый лес выделяет О2 почти столько же, как и СО2. А в крайних случаях даже больше. И мощным поглотителем СО2 лес является только когда растёт.
@@mr.insectoid да, в общем очень много факторов
В начале видео вновь делается упор на теорию глобального потепления. У меня вопрос: почему обходятся стороной и рекорды холода, которые по-прежнему нередко наблюдаются в зимний период? На прошлой неделе, Швеция получила национальный рекорд в -43 градуса, в Якутии первые декабрьские -60 за последние несколько лет, в 2016-м аномальные -40 в ноябре в Западной Сибири, рекордные морозы в США в феврале этого года? Примеры я могу продолжить и дальше, просто складывается ощущение, что эти моменты учёными намеренно опускаются, чтобы не рушить "идеалистическую картину" глобального потепления, хотя на самом деле с климатом на данный момент могут происходить совсем другие процессы, не менее опасные в ближайшей перспективе. Изменения, при которых летом регистрируются волны рекордной жары, а зимой волны аномального холода, и чем дальше в будущее, тем больше этих полярно противоположных рекордов.
локальные явления не отменяют факта, что в моём городе больше нет нормального снега зимой. Но и -20°, как новый рекорд бывает, а потом +1 и всё тает. И так уже более пяти лет без снега на новый год. Может и рекорды появились по температуре, а общая то температура плюсовая...
В видео прямо сказано про СРЕДНЕЕ потепление на 1.2 градуса. Это не значит, что теперь везде будет теплее, это значит, что везде будет нестабильнее, в том числе более сильные и долгие морозы
@@ElimDax01 об этом говорится практически в любом материале на данную тему, в т.ч. говорилось и на этом канале. И это - самый игнорируемый материал. На уровне личного восприятия, то , что происходит за окном в данный момент, экстраполируется на всю планету, независимо от контента: погода, политика, экономика...
@@JK-uv5fv Волны холода, покрывающие добрую половину Соединённых Штатов, национальный рекорд всей страны, это по-вашему "локальные" явления? Относительно начала декабря, рекорды низкой температуры регистрировались как в Швеции, так и в Европейской России, взять тот же Санкт-Петербург, где был побит рекорд отрицательной температуры для начала декабря. Морозы под 30 градусов протянулись фактически от Северного Урала до Норвежского моря. Волна холода в США в феврале этого года протянулась от Канады до Техаса, накрывая почти всю центральную часть страны. Здесь такая же история, как и с волнами жары - они тоже охватывают определённую территорию, однако размеры этих территорий примерно такие же. Как языки перегретых воздушных масс вытягиваются далеко на север, так и языки переохлаждённых масс выносятся далеко на юг под воздействием атмосферных вихрей во всех этих случаях. И каждый раз, когда поднимается тема глобального потепления, все эти мощные волны холода, также зачастившие в последнее время, будто бы намеренно игнорируются как учёными, так и лидерами мнений. Я боюсь просто, что пока мы, метафорически выражаясь, "лечим одну ногу" (теория глобального потепления), скоро потеряем другую (иные процессы изменения климата), если и дальше будут опускаться вышеприведённые факты в угоду одной теории. Из всего сказанного мне ясно видится процесс увеличения температурных контрастов, "радикализация" климата.
@@ElimDax01 И в видео также приводится сводка температурных рекордов, спровоцировавших лесные пожары, что в купе с предыдущим видео об изменениях климата будет складывать у публики ощущение, что на планете вовсе больше не наблюдаются отрицательные рекорды температуры, что неправда. И речь идёт не о рекордах в каких-то отдельных деревнях, волны холода также, как и волны жары, покрывают значительные территории.
Я живу в Якутске и летом пиздец был из-за пожара дышать невозможно, молились на дождь так дым оседает и дышать можно
21 век сверхдержава -одними молитвами и держимся . Подорожник и боярышник тебе в помощ русский ты мой человек родной бедолага
Это для нас тушение и предотвращение пожаров выгодно, а вот для отдельных представителей земли, игнорирование этих пожаров приносит вполне конкретные прибыли.
Ибо у них лесов мало
А Россия сама
На 50% состоит из лесов
Я которая прочитала "пожары экономически выгодны" и весь ролик смотрела и не понимала в чем соль
Очень интересное видео, но я почему-то думала, что будет еще упомянута Австралия. Или когда она там горела? 2020? Я потеряла счет времени. Интересно, почему пожар в Якутии оценен настолько меньше? Видео дает пищу на подумать. Спасибо за то, что ты делаешь, Гэп)
Потому что для экологии Австралии, пожар - это хорошо и необходимо.
Каждый год горит Якутия,как сократили лесное хозяйство.А это 50тыщ лесников,которые в советское время имели средства на тушение пожаров,личные самолеты и технику.уже лет 20 как.И самое страшное с каждым годом все больше
@@dmitryvab7191 вот смешно с одной стороны и страшно с другой, ведь из за пожаров эти существа могут начать мигрировать) и все, капец уже всему миру будет
У нас тут в Якутии это объясняется "сухим климатом", чьими-то шашлыками, что все под контролем и ваще, переживать не надо. У нас вообще никто не говорио про даже на тв
@Mimyagu что именно?
С одной стороны, Гэп говорит, что тушить пожары - экономически невыгодно. С другой, невыгодно - когда он уже разбушевался... А когда только начинается (или не совсем разошёлся) - лучше тушить, потому что пожар наносит большой ущерб всему, в том числе экономике.
Вообще-то весь ролик посвящён оспариванию этого утверждения :D. Название ролика очевидный сарказм, я абсолютно не понимаю, где вы увидели в ролике как "Гэп говорит, что тушить пожары - экономически невыгодно".
Так у нас ущерба от пожара не было - заметали следы вырубки леса. Ущерб был от чиновников, которые покрывали нелегальных лесорубов, а ещё рыболовов, браконьеров, распиливали бюджет пожарников...
полный бред вы несёте. Каким таким образом ворованный лес доставляли к потребителям в якутской области?
У нас в Карелии пожары были, люди кричали, писали губернатору,а отправили 1 машину для тушения. 1 машину!!! Которая приехала и не знала что делать, так как пожар был огромный🤦🏼♀️ В итоге, пожар дошёл до дачных поселений и сгорели многие дома, люди остались без жилья.И вот вопрос: «кто виноват?». В итоге тушили волонтеры и несколько машин 👍 сгорело дофига леса и вонь дошла до столицы республики, а это сотни км. Спасибо нашим заботливым губернаторам. А потом пошли слухи, что там была нелегальная вырубка леса,а народу ответили,что виноваты люди,которые ездят в походы и разводят костёр 😐
Верно это еще Высоцкий в фильме "высота " в поход ходил и все там у вас поджог . ЗаПреТить простым смертным холопам в лес заходить !!! Так законом и прописать. Эка невидаль из своей конуры да рабочего станка по разной прероде шлындрать чистым воздухом дышать иш удумали смерды !!!)
Я живу в Иркутске. Пожары в Якутии довольно сильно повлияли на нас. У нас неделю в городе невозможно было дышать, на улице повсюду был дым.
Гэп, пожары экономически выгодны)) у нас лес слаженный при царской России. При союзе не тронули, при Немцах не трогали. Жара 45-49 это норма. А потом год за годом начало загораться, потушат, опять загарается. И так года 3 подряд(в 2009-2011) Когда сосна обгорела (горит кора, ствол целый) администрация продала этот лес за 9р. За куб))
Реалии России. Вся эта привязка к мировой статистике тут не работает))
@Yuriy Bel вряд ли
Лес ЦАРЬ сажал в тайге ? А может и в тундре ? ЛЕС, древесина были главным топливом ! Вырубали несчадно и в лесу даже в целом до сучочка подметали (хворост). Это СССР принёс в дома свет а не лучины, разработки массовые и снабжение углём а главное АЭС ! И главное - систему лесных хозяйств с кучей кадров и реальной работой от вырубок до посадки, чистили леса от мелятника и тд. А сейчас - гори оно огнём я согласен, и поджоги массовые только хрен докажешь и поймаешь, особенно там, в тайге. Лесопарковый защитный пояс Москвы - погугли, и так не только в Москве. И во время войны сажали деревья .
А гэп он бот - это мол само а не поджог
@@hjkfdfjfhjjfghjf9057 Раньше при вырубке всегда высаживали новые деревья, а сейчас просто вырубают и выжигают.
Привет
Можно виде про ускорение времени на Земле?)
Реальность или фейк
Я тоже не понял о чем вы...
Я конечно понимаю что тематика канала другая, но...
MADE IN HEAVEN
Ну, если ты про квантовые эффекты гравитации, которые улавливаются только ядерными часами, то тебе к Побединскому на канал. Там физика ±простыми словами.
Нельзя,ЯЩЕРЫ ПРОПЛАТИЛИ,ЧТОБЫ ТЫ НЕ УЗНАЛ!!
Я: пора спать.
Гэп: выкладывает ролик.
Я: ну, мы не спим.
Спасибо Гэп тебе за контент!
Деревья после сгорания выделяют огромное количество углекислого газа. Но также деревья это те, кто больше всех перерабатывают углерод в кислород. А уменьшая количество деревьев увеличивается углекислый газ.
А можно ролик на тему, что предпринимается для предотвращения глобального изменения климата??
Запрет на личные авто, запрет товаров произведённых с помощью электроэнергии на угле, нефти, газа. Ну сокращение населения чтобы меньше потребляли энергии и товаров произведённых с помощью электроэнергии...
А как боротся? Там почти нет людей и дорог. Огромные площади непроходимых лесов и болот. Нужно хотя бы создавать зашитные полосы вокруг населённых пунктов.
Как бороться? Например, пожарные самолёты отправлять не к поганым туркам, а в Якутию!
Площади пожаров в Турции и Якутии несопоставима. Эти самолёты капля в море.Ничего там уже не потушишь с самолётов если очаг не успели погасить. Там кстати и аэродромов особо нет, самолёты будут жечь тонны топлива на дальние перелёты. Тут нужна профилактика около насёлёных пунктов. А где нет людей хз что делать, упраляемо сжигать старый лес например.
" 16 июля. Мерсин и Хатай. Турция.
Аномальная жара 39 градусов !
Пламя охватывает 80 гектаров земли.
*Русские* *туристы* делают лучшие селфи для своего отпуска "
Уведомление Ютуба срабатывают всё лучше)
Благодарю вас за ваш труд !
Это очень важная тема !
Вы что, против глобального потепления?
Во-первых, мы сейчас живем в эпоху межледниковья. Эти периоды очень короткие, всего около 10-15 тыс лет, после чего так называемые циклы Миланковича (о которых автор, конечно, ничего не рассказал) перезапускают очередное похолодание. Наше межледниковье началось с завершением последнего оледенения в конце плейстоцена 11,7 тыс лет назад и сейчас мы снова подходим к новому ледниковому периоду. Что уж тут говорить, если всего 200 лет назад мы жили в эпоху "малого ледникового периода", когда температура держалась на низких показателях между серединой 14-го и 19-го веков.
Во-вторых, главная проблема современности - это не повышение температуры планеты, а ЗАСУХА и ОПУСТЫНИВАНИЕ. Засуха - это прямое следствие похолодания климата. Посмотрите на ледяные щиты Гренландии и Антарктиды, которые хранят в себе колоссальные запасы воды. той самой воды, которая по сути изъята из круговорота воды и не выпадает в виде дождя где-нибудь в жарких регионах. Запомните: похолодание ВСЕГДА иссушает климат, делает его аридным, то есть засушливым. Повышение температуры напротив, высвобождает влагу, которая и препятствует засухе, позволяет большему числу влаголюбивых растений расширять ареал своего произрастания, служа кормовой базой для большего числа рстительноядных животных и далее по списку. Я уж не говорю о том, какой урон наносят засухи сельскому хозяйству, столь нуждающемуся в пресной воде для полива.
В-третьих, мы будем обречены на похолодания и цикличные ледниковые периоды вне зависимости от кукареканья Греты Тунберг. Почему? Да потому что это обусловлено сложившейся геологией планеты. Когда в первой половине кайнозоя в интервале 50-33 млн лет назад от Антарктиды отделились Австралия и Южная Америка, то ее опоясало холодное циркумполярное течение (оно же Течение Западных ветров). Приток тепла к Южному материку прекратился и она начала обрастать ледяным щитом. С этого времени палеоцен-эоценовый термический максимум (66-33 млн лет назад) прекращается, температура начинает падать, а на Чукотке и на севере Канады исчезают когда-то процветавшие здесь леса. Окончательный разбаланс получился после того, как появился Панамский перешеек примерно 2,6 млн лет назад, а на месте моря Тетис (это там, где сейчас Средиземное и Красное моря, а также Персидский залив) возникла суша Леванта. Режим течений изменился, циркуляция тепла нарушилась и мы с начала плейстоцена, 2, 58 млн лет назад, вступили в полосу чередующихся ледниковых периодов.
Такие дела.
Так что при повышении гумидности климата, то есть его сдвиг в сторону увлажнения, наоборот, очень позитивно скажется на жарких и засушливых районах.
Повышение температуры уменьшает урожайность сельскохозяйственных культур.
@@mr.insectoid нет, если параллельно растет и влажность климата как следствие роста температуры. Кроме того селекция и генная инженерия здесь отлично могут выручить, если создать подходящие к меняющемуся климату культуры.
@@primatons да, урожайность уменьшится. Об этом даже исследование НАСА есть. А ГМО-фобия не даст возможности использования генной модификации повсеместно.
@@mr.insectoid Может быть, допустим. Но в каких именно широтах? Каков процент площадей, страдающих от повышения температуры? За какой период выборка результатов? На каких культурах это проверено? Учитывалось ли изменение количества выпадающих осадков?
@@primatons ну посмотрите в исследование на официальном сайте НАСА. Я что, должен всё пересказывать?
Полагаю, нужно рубить леса, пока не сгорели
Да я заметил.По дождю в декабре.В Омске.Дождь.В декабре.
У нас щима наступает В МАРТЕ. Да. Ставрополье на связи.
@@Михаил_Нелексей Не знаю,тает как нужно всё,это вот да,вместе с дорогами
Как всегда шедеврально!!!!
*MyGap? Ахахаха божеее ктоо его смоотрит я луучшее снии-мааюю*
*MyGap? Ахахаха божеее ктоо его смоотрит я луучшее снии-мааюю*
У меня каждый месяц списывается небольшая сумма на тушение пожаров Гринпису России, жаль что деду пофиг на наши пожары
Очень нравится твой стиль подачи информации.
Но этот, как то тяжко зашол.
Спасибо а твои труды
Всё здорово, как обычно, но неплохо было бы добавить сравнение экономик регионов - когда сравниваете ущерб от пожара 148млрд Калифорнии против 21 млн Якутии. В 2018м ВРП(Валовой региональный продукт) Якутии составило 17млн $ против 3трлн $ в Калифорнии. Таким образом... ущерб 148/3000 = 5% для Калифорнии 17/21 = 80% для Якутии.
Агент кремля детектед))
Это не правда. Чтобы не путаться, оставим все в валютах стран, ведь мы в конце получим относительное значение. ВРП Калифорнии и правда 3 трлн, но, как тут правильно заметили в комментариях, 148 это ущерб всей стране, у нас этот ущерб никто не считал, у нас только ущерб региону возгорания. Поэтому надо брать 100 млрд. 100 млрд от 3 трлн - это 3,3%
Затем ВРП Якутии 1,084 трлн, а ущерб насчитали 1,5 млрд. То есть в отношении это 0,14%.
3,3% и 0,14% отличаются в 23,5 раза.
Но в конечном счете, это не важно. Потому что для глубокого анализа нужно проводить исследования влияния события на работу, цепочки поставок, близость к инфраструктуре, здравоохранение для конкретного региона. О чем мы проговорили.
Основной посыл в том, что настоящая цифра ущерба (любого) пожара намного выше, чем заявляется.
P.S. У тебя ошибка в том, что ты 1,084 трлн рублей ВРП Якутии превратил в 17 млн $, что даже меньше, чем власти оценили ущерба от пожара :)
@@MyGap Ты прав. Обсчитался - ВРП якутии 16млрд $ :)) удивительная сумма, но это заявленный 1трлн рублей. Тогда ущерб якутии будет много меньше - 21/16000 - 0.13%
Согласен, что наши подсчеты не отражают всю картину, и считать ущерб нужно для всей страны.
Снимаю кремлеботовский алерт и приношу извинения)
В любом случае, видео замечательные. Так держать.
@@MyGap при всем уважении, Якутия ничего не производит и никто не живет там где все сгорело. За этот год пострадало 10 деревянных домов, несколько уазиков.
Ах да, ну печально, чиновникам не на кого охотиться в этом году получается
Спасибо, Гэп, что поднимаешь такие темы. Может люди, посмотрев твой контент, осознают всю серьёзность ситуации и начнут что-то делать для её улучшения.
Не осознают . Те люди которые могут что то поделать (верхушки и большинство ) не смотрят этот канал , как впрочем и срать и на остальную серьезную одекватность. Вот и вся ирония.
Алкоголизм на экономику не влияет, а загрязнённый воздух, от пожара, которым дышат и болеют люди на экономику - влияют
Ты что имеешь против алкоголиков? На колени.
Опа, новое видео Гэпа, спасибо за интересный ролик!!! Это мотивирует меня снимать так же круто
Вот слышишь там "убыль населения в России" или "глобальное потепление опасно" и думаешь "это далеко от меня". Но Гэп копнул поглубже и вывалил на меня. Становится жутко от реального положения дел
Не объективное видео.
Почему не сказано про разницу лесов Якутии и Калифорнии?
У наших лесов есть особенность, в том климате они плохо перегнивают, и сухая древесина скапливается, не отдавая полезные вещества в почву и другим деревьям, пожары там были всегда, и это особенность наших лесов, пожар уничтожает сухие деревья, удобряя почву, к тому же большинство деревьев не выгорают полностью, а только избавляются от сухих веток.
В америке одно время пробовали тушить пожары на ранних стадиях, но тогда сухого леса копилось всё больше и больше, и рано или поздно пожар всё равно случался, но приобретал масштабы ещё больше, чем мог бы быть если бы него не тушили многие годы на ранних очагах.
Если мы будем бороться со пожарами в отдалённых регионах, то лесам будет от этого только хуже, рано или поздно пожар всё равно случится, но скопившийся сухостой не только сам сгорит, но и забёрет с собой деревья, сейчас деревья далеко не всегда выгорают, лесам нужна зола для жизни.
Если бы такие пожары полностью уничтожали деревья, то наши леса не нарастили бы биомассу рекордными темпами, сейчас у нас больше лесов чем когда бы то ни было.
Если интересно почитать более подробно, могу посоветовать статью "Российские леса постоянно горят, но их биомасса рекордно выросла. Как так вышло и что из этого следует?"
Тут аудитория промыта, они ничего не соображают, просто пишут хвалебные оды гэпу, который хорошенько пиздит.
Вот еще одна черта капитализма - экономическая нецелесообразность. Платить пенсии пенсионерам тоже не выгодно. Капиталистическая экономика не устойчива к экономическим и экологическим кризисам. Что дальше - людей тоже спасать будет невыгодно?
Выгодно. Капитализм заточен на высокой личной мотивации людей. Чем мотивированнее раб сила тем выше результаты. Пенсия часть мотивации работников.
@@user-ky3il6fn3u Ага, где нибудь в латифундии))), наверно поэтому практически везде пенсионный возраст поднимают. Мотивации прокормить себя сейчас и заплатить за ипотеку не достаточно?
Ну так создать эгалитарную демократию(гос. Капитализм с демократией , где смешанная економика) что мешает?
@@user-ky3il6fn3u лотереи и казино так же выгодны. Они мотивируют 98% выигрышами 3%. ничего личного - пенсионные возраста устанавливают в зависимости от средней продолжительности жизни и эк. положения в стране. Китай еще дальше пошел - у них контроль Рождаемости и ШТРАФЫ за "лишних" детей. Мотивируют...
@@АртемМакєєв в России уже и так гос. Капитализм. Запомните одну простую вещь - власть неотделима от собственности. Для собственнико важна только прибыль, им не важны общественные блага и интересы. Капитал рано или поздно проникнет во власть, законными или незаконными способами это не важно. Демократия невозможна в капитализме. Власть будет только у класса собственников и он будет решать как перераспределять денежные потоки. В Америке разве демократия, это такой же цирк как и у нас. Выбор между двумя кандидатами спущенными на ниточках сверху и финансируемы крупным капиталом
, это смешно. Их политика ничем не отличается, абсолютно ничем. Курс задан уже давно и он неизменен.
Список того что не выгодно будет только расти.
Вот вы пишите свой вопрос с какой то инфантильностью. Как будто все так просто, и только вы об этом догадались, если так сделать то заживём по новому. Или есть какие то противоречия?
Я в шоке что Байден так сказал, но в принципе всё правильно. Я не знаю как там бедные Якуты справлялись. Но на их месте американцы бы снесли бы правительство и тех кто отвечает за контроль пожаров и финансирование к чертям собачьим
ну не снесли же, когда калифорния горела. не снесли когда черные лутали целые кварталы.
не преувеличивайте возможности плебса за рубежом.
Больше порадовало что ушли Россия и Китай, так как Россия жжёт лес для продажи в Китай )))
Лол, живя в Узбекистане 39 градусов уже даже не воспринимаешь как жару)
Вместе с огромной площадью России (и лесов в ней соответственно), на власть падает повышенная ответственность за экологию МИРОВОГО масштаба
И в таком случае любая "хотелка новой яхты и парочек особняков" от властей только приближает вымирание человечества 😔
Сразу не глядя лайк, выведем в топ!
Спасибо Gap за новый выпуск!
Какой ужас! Когда-то на Земле было еще жарче полярных шапок не было. На сгоревших землях снова вырастет лес. Весь ущерб идет исключительно для людей, это людям трындец, природа в порядке. Капитализм такой хренотой стал сейчас, что делает человечество таким не гибким. Все что-то оцениваем в фантиках, считаем экономическую выгодность. Похоже если жить будет экономических не выгодно, то надо будет умирать. В экстренной ситуации умрем от недостатка финансирования или чуть позже от расплаты за нарисованные кредитные фантики. Цирк да и только.
Мне кажется, что в будущем человечество будет жить, даже когда все леса сгорят, ведь потом они обратно зарастут и люди я так думаю, будут лучше заботиться о природе и получать больше знаний. Это как взрыв АЭС в Чернобыле.😅😅😂😂
Только вот людей в то время будет маленьким, но всё равно мне кажется мы выживем как тараканы.:)
Сгорят леса или сгниют - в целом баланс углекислого газа не изменится, и окажется нулевым. Леса - не легкие планеты, давно пора бы развеять этот миф. Если они поглощают гигинствое количество СО2, выделяее кислород, то куда деваются этот углерод? Почва тайги довольно бедная. Скорее уж тогда выработкой кислорода занимаются болота - там есть шанс, что биомасса затонет и превратится в торф. Ну а подавляющую долю кислорода вырабатывают океаны.
Почему в Якутии пожары наносят экономике мизерный ущерб по сравнению с Калифорнией, все очень просто. У тебя не будет ущерба экономике, если у тебя нет экономики.
И почему-то в Узбекистане летом с температурой +39 °С ничего не горит кроме жоп граждан от низкой зарплаты и высоким ценам
Как всегда топ контент! Спасибо что просвещаешь нас❤️✊🏼
я живу в реальном мире ..но в ютубе я экстрасенс !как только захожу на канал любимого блогера то у него выходит ролик через пару минут )))Это уже не первый раз )
А Сибирь горела не из-за климата, а из-за поджогов вырубки леса
У Шихман был недавно большой фильм про глобальное потепление. По сути деревья молодые это единственное масштабное средство для поглощения CO2 , но им нельзя естественно умирать и сгорать, тк сразу выброс накопленного CO2 происходит. Поэтому деревянное домостроение и деревообработка это очень хороший способ снизить выброс СО2. Помимо снижения производства, мусорных свалок и тп.
Как всегда классно рассказали)) и понятно стало, что можно оценивать наши проблемы только по статистике других стран, потому что наша статистика 👎
А на основании каких данных вы считаете, что пожары возникают от жары, а не от непогашенных окурков, например? лес одинаково сухой после недели жары что в 35, что 45 градусов
Вы слышали про сухие грозы? В лесу молнии норовят бить в деревья, как ни странно. И альтернативные СМИ пишут, что торфянники в Якутии тлеют даже сейчас, зимой.
Коммент для продвижения канала. Огромное Вам спасибо.
Я Якут, житель города, который тушил пожары в 21м году,
Дабы уберечь село в котором вырос.
Моё мнение:
Из-за простой жары живое дерево не может сгореть само собой.
А вот Сухое уже мертвое дерево горит как спичка.
Нужно разрешить жителям сёл(физ. лицам) безвозмездно срубать и использовать сухостой.
И пожаров и его интенсивности и скорости будет намного меньше. Что для простого обывателя благополучно повлияет на пожары во всех стадиях.
Было бы хорошо отнимать государством право юр. Лиц землепользователей, на землепользование, если допущен пожар на вверенной территории
Есть пожары которые происходят по желанию земле(недро)пользователей, они не хотят платить за сплошную вырубку леса. Им проще оплатить штраф на 1млн, и прийти на пустошь. чем выкупать право на сплошную вырубку леса.
На пустоши сколько угодно гуляй на крупной технике в любом направлении, и начинай копать где угодно.
говорят, пожары участились по причине сокрытия незаконных вырубок, типа не вырубили, а сгорело.. такие пожары будут возникать всё чаще и даже если похолодает
Спасибо за труд продолжай
Смотря это видео еще больше укрепился в идее, что видео из серии: "Аааа. Мы все умрем максимум через 8 лет!". Не надо переживать по тому что ты не можешь сделать. Будем в средней полосе России выращивать бананы, вместо картошки.
Вы может и будете. Да вот ест некому будет. Не все конечно умрут. Но выживут немногие
@@Life-bk5hf Как некому? Для личного пользования, тоесть поедания.
@@Life-bk5hf зато как прекрасно будет выжившим.:) века после крупных эпидемий были прекрасным временем подъема цивилизации.
@@Life-bk5hf шапочку из фольги надеть не забудь
@@bogdanplay2983 , а что это мы "тыкаем"? Держите себя в руках. Шапочки всем запасли, кому следует 😁
Мда уж
Взглянуть на вопрос с точки зрения экономической, показывая наглядно с использованием статистики. Спасибо за ваш труд
Как раз работаю в этой отрасли. Живу в Сибири. В этом году лето и осень выдались сырые и пожаров не было.
Но если поднять тему, как на местах "пилят" полученные на тушение пожаров из федерального бюджета деньги, как друзья и хорошие знакомые местной власти уничтожают пожарами улики от хищнических вырубок против всех правил лесопользования, какими масштабами вырубают тайгу китайцы (которые вышли на лидирующие места поставки лесоматериалов, не срубив ни одного дерева в Китае), то становится по-настоящему страшно. Как закрываются государственные лесхозы из-за той же "экономической невыгодности", а приходящие на их места арендаторы почему-то быстро находят реализацию всем имеющимся ресурсам - древесным и не древесным.
И просвета этому нет и не будет в ближайшее время
Какой классный дизайн видео, как все преподнесено! Так могу сказать про каждый видос) И информация по полочкам. Спасибо, Гэп!
Шутка про Мой пукан была актуальной,так как я Живу в Якутии.
Как бы это Иронично это не звучало 😂
Да... Недолго человечеству осталось
-Алло, пожарные! Приедьте, пожарьте мне мясо!
-Так мы не жарим, мы тушим!
-Ну тогда потушите!!!
Автор во всем прав, единственное что он не учел в обобщении проблемы,это то что на месте пожара с удвоенной силой идёт восстановление леса,правда для этого нужны определенные условия,плюс глобальное увеличение СО2 в атмосфере ведёт не только к потеплению ,но и к увеличению живой массы растений и деревье в том числе.к возникновению пожаров ведут участки где количество старых и мертвых деревьев высокое.тут можно познакомиться с опытом лес.хозов Германии там всё чётко и по плану,лес вырубается"зрелый" и строго определенными полосами,полосы вырубки обрабатываются и засаживаются молодыми деревьями.
А если уж брать глобально,то техническая конопля даёт реальный +О2 в десятки раз превышающий О2 от деревьев,как один из путей решения проблемы.
-Почему вы не тушите пожары?
-Экономически не выгодно.
-А зачем вам тогда Крым , он ведь тоже вам экономически не выгоден.
-Это национальное достояние , стоп error 404
ты везде
Крым выгоден стратегически. За него ещё со времён Пётра Первого боролись