Parabéns! Seus vídeos são de altíssima qualidade. Na verdade não considero simples vídeos mas sim pequenos documentários. Estou ansioso pra ver o próximo!
As Boas Novas da Palavra de Deus para vocês ( Como posso ter certeza da vida eterna? ) É possível ter certeza da vida eterna e da nossa salvação porque o próprio Jesus nos dá esta certeza. "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." ( João, 3:16 ) No texto de João 3:16, Jesus, conversando com um dos principais da Sinagoga, chamado Nicodemos, afirmou isso ao dizer que todo aquele que Nele crê tem a vida eterna. Deus, na Sua Palavra o diz, e Ele não pode mentir "Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa. Porventura, tendo ele dito, não o fará? ou, havendo falado, não o cumprirá?" ( Números, 23:19 ) Se Ele o diz, então posso ter esta certeza. Ele não diz que pode chegar ter a vida eterna, mas sim, que já tem, já possui, a vida eterna. A vida eterna é o presente que recebemos no momento da conversão. Ela é automática. Uma vez que reconheço o meu estado de pecador e que Jesus Cristo é o Filho de Deus, o salvador do mundo, e o aceito como meu salvador, já tenho a salvação garantida. "Mas, a todos quantos o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus;" ( João, 1:12 ) "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida." ( João, 5:24 ) Declarou-lhe Jesus: "Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que morra, viverá; e todo aquele que vive, e crê em mim, jamais morrerá. Crês isto? Respondeu-lhe Jesus: Não te disse que, se creres, verás a glória de Deus?" ( João, 11:25-26,40 ) Como a vida eterna é um presente, uma vez que recebemos, já é nosso, ninguém o pode tirar uma vez que é dado. "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão." ( João, 10:28 ) "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem das obras, para que ninguém se glorie. Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus antes preparou para que andássemos nelas." ( Efésios, 2:8-10 ) Jesus dá a vida eterna e ninguém a pode arrebatar das Suas mãos, nem o Diabo o pode fazer. A vida eterna é real, não é só uma esperança, ela é uma garantia. "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus. Porque a lei do Espírito da vida, em Cristo Jesus, te livrou da lei do pecado e da morte." ( Romanos, 8:1-2 ) "Porque, se com a tua boca confessares a Jesus como Senhor, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo; pois é com o coração que se crê para a justiça, e com a boca se faz confissão para a salvação. Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo." ( Romanos, 10:9-10,13 ) "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele." ( 1 João, 3:15 )
@@Felipe201267 FA = 0.5.(CD).(Dens).(Área)(Vel)2 Calcula e me diz se a velocidade será "lenta". Dicas: Velocidade de reentrada na atmosfera, trajetória balística, força G 10m/s... Talvez te ajudem a entender do que estamos falando!!
As maiorias das tecnologias desenvolvidas por meio militar sempre cai na área cívil então não tem problema deixar eles brincarem um pouco de "serem os maiorais" contra outras forças
Esse canal é um completo exemplo de como canais que merecem crescer e ter milhões de inscritos, não tem, aí vêm um cara e posta merda no CZcams e ganha 1 2 milhão de seguidores!
A razão de eu ser inscrito neste canal é que a abordagem dos assuntos é perfeita e também porque jamais tinha ouvido sequer a menção de algo assim em outros canais. Parabéns e continue(m) com o excelente trabalho!
Vídeo maravilhoso! Essa empresa ainda tem muitos desafios a vencer, o principal é como eles irão fazer o projetil a velocidades absurdas conseguirem aguentar a densidade do ar depois de rompido o primeiro lacre
@@ReverseEngineeringg acredito que não será tão fácil assim não… basta ver o que acontece com disparos de armas de fogo efetuados contra a água… o vácuo parcial será um meio e o ar outro, e por o ar ser um fluído, podemos usar perfeitamente esse exemplo…
Muitos problemas para ser solucionados . Provavelmente não dará certo. Nenhum componente eletrônico aguenta esse tanto de gravidade. E se fosse desenvolver um sairia muito caro. Sem falar na capacidade de carga que é muito baixo e o risco de perder a carga é de 100% . Sem falar que o foguete saindo nessa velocidade de 8 mil km/h. Seria a mesma coisa de bater numa parede de 20 m de largura. Por esse motivo a velocidade dos foguetes vai aumentando conforme o seu deslocamento. E com a vinda da Starships o projeto irá por água a baixo
Não assistiu nem 30 segundos do vídeo né? • Quase todos os equipamentos que você compra já aguentam essa força G sem precisar fazer nenhuma modificação. • O satélite não sai a 8000km/h, ele sai a 1900km/h. • Não sei que problemas são esses que você falou, a empresa já fez vários testes bem sucedidos.
@@henriquesian3437 pra sua informação eu assisti todo o vídeo. E já havia assistido mais 2 vídeos sobre esse sistema em outros canais E os testes são feitos sem carga . Com um projeto em escala menor , onde as forças são menores. Essa foi minha conclusão sobre o projeto. É minha opinião, se você discordou tudo bem.
Excelente vídeo! Só fico me perguntando...será que esses engenheiros que desenvolvem esses sistemas têm tempo de cuidar de suas famílias mesmo??? Com certeza que levam muito tempo fazendo cálculos! E acredito que eles amem muito fazer isso, a ponto de perder noites e noites arranjando soluções😀😀😀 mas enfim...agradeço muito a eles por estarem a contribuir para o desenvolvimento do nosso belo planeta...
Muito obrigado pelo ótimo conteúdo. Foguetes são muito úteis em missões tripuladas porquê é possível controlar o máximo de força G que será aplicada à tripulação. Porém, caso seja possível fazer uma carga resistente o suficiente, é possível aplicar o quanto de força G necessária. A idéia é sensacional.
É uma tecnologia que requer margens, praticamente ZERO de erros na sincronização entre cada etapa do lançamento. Bem desafiador, mas interessante. Não sei se existe algum projeto paralelo para lançamento via aceleração eletromagnética. Esta, eu acho que teria menos chances de problemas, desde que, claro, conseguissem aceleração suficiente para as cargas em questão. Sucesso!
Cesna Gran Caravan Executiv 208-B Muchas gracias por bajar los vídeos siempre con las excelentes informaciones y explicaciones de la aeronáutica. Señor D'ios lo bendiga siempre más. Un fuerte abrazo hermano ganes, un saludos cordiales; papa tango: juliete sierra bravo desde, Brasília-DF Brasil. 💙. 🤍. 💛. 💚
To vendo o projeto ser migrado para o setor militar logo logo, olha que promissor... Fora isso, é o melhor custo/benefício para lançamento de satélites, torço para que tudo dê certo logo.
Parabéns pelo vídeo. Muito bem apresentado e interesaante. Mas não pude deixar de notar que depois de 2500 anos de evolução da ciência e tecnologia e chegamos nisso...na essência, uma funda de Davi! Rsrs
Necessário uma haste de 50m para esse lançamento: 8.000 km/h ÷60 = 133 km/m. 133 km/h ÷ 450 rpm = ~ 300 m por 1 rotação ou uma volta ( circulo ) sendo um raio necessário de 50m, considerando 2Pi.r=Círculo.
É mais fácil fazer uma mola de 1 kilômetro dentro de um tubo de aço em vácuo, abaixo da terra, além disso super imãs que se repelem impulsionando ainda mais o foguete a alcançar a velocidade desejada.
Me parece que esta catapulta a vácuo servirá apenas para satélites menores, não servirá para lançar equipamentos maiores como os que são lançados por foguetes. No momento é apenas um belo e poderoso brinquedo.
Boas amigo, acho que para atingir essa velocidade de 8000km/h o projétio deve girar a 450 giros por segundo, e não por minuto como citado, o que dá em torno de 27.000 RPM.
Não funciona para satélites com massas muito grandes, de digamos acima de 10 kg. Porque a força centrífuga antes do lançamento, limitam muito a construção desses satélites. Seria mais viável, uma construção vertical, com uma mola bem longa como numa espingarda de pressão, com um cano de lançamento bastante longo, de digamos 300, 500 metros de altura, para se atingir altas velocidades, cerca de 3, 4 ou 5 km por segundo, com vários estágios de pressão, para que realmente esse satélite pudesse entrar em órbita sem danos à sua estrutura interna.
Não seria mais fácil criar uma plataforma feita com uma espécie de dirigível ou balão e daí disparar o foguete pra completar o escape da atmosfera? A força g nesse tipo aí é muito limitante. Também poderia usar trilhos magnéticos com trilhos subindo aos poucos enquanto o projétil ganha velocidade até ser lançado. A força g ainda seria menor. Ou descobrir logo a antigravidade e acabar com todos esses problemas! Rsrsrs
@@imperadorroyal1531 Você não entendeu, no meu comentário do início eu fui IRÔNICO com uma informação ERRADA que o cara passou. Essa rotação por minuto é ridícula. Ele trocou segundo por minuto
Esse lançador seria mais eficiente, se fosse construído em um tubo eletromagnético de 2km, debaixo do solo, em linha reta, alcançando assim 80 mil km por hora, ou 40 km por metro, inclusive não precisaria de motores de combustão, apenas reguladores de orbitas
imaginem uma SpinLaunch instalada na lua, ja que la nao temos gravidade, poderiam lançar sondas, cargas, combustivel, oxigenio, equipamentos para outros planetas!? tipo marte. Poderiam até mesmo enviarem pequenos SpinLaunch para enviarem material de volta para terra/base lunar. pena q nao é possivel enviar ser humanos por causa das forças que o matariam na hora....
Isto não vai funcionar, e a justificativa é simples: estando no vácuo rodando a alta velocidade, e de repente sendo aberta a escotilha para lançamento, o "projétil" se desestabilizaria e perderia direção e rumo. A própria liberação do "projetil" pela tangente por si só já seria um problema difícil de ajustar a "pontaria". Se alguém tiver dúvida tente mirar um alvo com uma pedra amarrada a um fiio, e tente acertar um alvo soltando o fiio.
@@beiramarcosta Estava me referindo ao problema de mirar o projétil durante as revoluções. Concordo que a mudança de meio trará grande instabilidade ao projétil, mas imagino que a aerodinâmica e os materiais deste o ajudarão a romper essa barreira de ar.
Parabéns! Seus vídeos são de altíssima qualidade. Na verdade não considero simples vídeos mas sim pequenos documentários. Estou ansioso pra ver o próximo!
Muito obrigado
As Boas Novas da Palavra de Deus para vocês
( Como posso ter certeza da vida eterna? )
É possível ter certeza da vida eterna e da nossa salvação porque o próprio Jesus nos dá esta certeza.
"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."
( João, 3:16 )
No texto de João 3:16, Jesus, conversando com um dos principais da Sinagoga, chamado Nicodemos, afirmou isso ao dizer que todo aquele que Nele crê tem a vida eterna. Deus, na Sua Palavra o diz, e Ele não pode mentir
"Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa. Porventura, tendo ele dito, não o fará? ou, havendo falado, não o cumprirá?"
( Números, 23:19 )
Se Ele o diz, então posso ter esta certeza.
Ele não diz que pode chegar ter a vida eterna, mas sim, que já tem, já possui, a vida eterna.
A vida eterna é o presente que recebemos no momento da conversão. Ela é automática. Uma vez que reconheço o meu estado de pecador e que Jesus Cristo é o Filho de Deus, o salvador do mundo, e o aceito como meu salvador, já tenho a salvação garantida.
"Mas, a todos quantos o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus;"
( João, 1:12 )
"Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
( João, 5:24 )
Declarou-lhe Jesus: "Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que morra, viverá;
e todo aquele que vive, e crê em mim, jamais morrerá. Crês isto?
Respondeu-lhe Jesus: Não te disse que, se creres, verás a glória de Deus?"
( João, 11:25-26,40 )
Como a vida eterna é um presente, uma vez que recebemos, já é nosso, ninguém o pode tirar uma vez que é dado.
"Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão."
( João, 10:28 )
"Porque pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus;
não vem das obras, para que ninguém se glorie.
Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus antes preparou para que andássemos nelas."
( Efésios, 2:8-10 )
Jesus dá a vida eterna e ninguém a pode arrebatar das Suas mãos, nem o Diabo o pode fazer. A vida eterna é real, não é só uma esperança, ela é uma garantia.
"Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus.
Porque a lei do Espírito da vida, em Cristo Jesus, te livrou da lei do pecado e da morte."
( Romanos, 8:1-2 )
"Porque, se com a tua boca confessares a Jesus como Senhor, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo;
pois é com o coração que se crê para a justiça, e com a boca se faz confissão para a salvação.
Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo."
( Romanos, 10:9-10,13 )
"E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."
( 1 João, 3:15 )
@@brunokener712 *GRACAS A DEUS POR JESUS CRISTO, NOSSO SENHOR*
I@@ReverseEngineeringg 88uu
pelo imagem me pareceu uma brincadeira, mas parece não ser.
Como lançador de satélite se proveu eficaz, mas muito provável servirá ao exército como lançador de cargas hipersônicas em trajetórias balísticas.
Hipersonico só se for na subida, na descida já deve tá bem lento
@@Felipe201267 FA = 0.5.(CD).(Dens).(Área)(Vel)2 Calcula e me diz se a velocidade será "lenta". Dicas: Velocidade de reentrada na atmosfera, trajetória balística, força G 10m/s... Talvez te ajudem a entender do que estamos falando!!
@@brasiljunior7921 brabo já trouxe as contas
Nada haver
As maiorias das tecnologias desenvolvidas por meio militar sempre cai na área cívil então não tem problema deixar eles brincarem um pouco de "serem os maiorais" contra outras forças
Esse canal é um completo exemplo de como canais que merecem crescer e ter milhões de inscritos, não tem, aí vêm um cara e posta merda no CZcams e ganha 1 2 milhão de seguidores!
Engenharia de altíssima precisão.... sensacional a ideia...
Este canal é um orgulho de Moz🇲🇿🇲🇿
Eu já tinha ouvido sobre esse lançador, porém é impossível não ver e ouvir do melhor canal!
Integrando conhecimento 👀
A razão de eu ser inscrito neste canal é que a abordagem dos assuntos é perfeita e também porque jamais tinha ouvido sequer a menção de algo assim em outros canais. Parabéns e continue(m) com o excelente trabalho!
Faz um vídeo de como uma placa solar transforma a luz do sol em energia 😉
estou ansioso
Gostei
Pelo conteúdo e narrativa explicativa. Realmente é um mini-documentário que merece meu L I K E. Então sim! Vc ganhou mais um inscrito.
Vídeo maravilhoso!
Essa empresa ainda tem muitos desafios a vencer, o principal é como eles irão fazer o projetil a velocidades absurdas conseguirem aguentar a densidade do ar depois de rompido o primeiro lacre
Segundo estudos feitos esse também não será um problema! o projétil consegue passar sem problemas
@@ReverseEngineeringg acredito que não será tão fácil assim não… basta ver o que acontece com disparos de armas de fogo efetuados contra a água… o vácuo parcial será um meio e o ar outro, e por o ar ser um fluído, podemos usar perfeitamente esse exemplo…
@@ReverseEngineeringg a tremedeira na subida do projétil de teste mostra que não é tão simples assim.
Quando o projétil sair do vácuo e.se chocar com a atmosfera vai ser como bater numa parede de concreto de 3 metros de diâmetro...vai vendo!!!!
Tudo perfeito postura de locução, documentário, assunto, enfim um Canal que merece ser divulgado! Parabéns!
_O trabalho desse cara e simplesmente fantástico_
SIMPLESMENTE FANTÁSTICO!!!!!!!!!! A pena é que os seus vídeos sempre acabam! Você é fera demais, parabéns pelo excelentíssimo conteúdo
Você é o cara mais apto a produzir o melhor vídeo em português sobre fabricação de microchips, uma engenharia insana.
Ao dono do canal meus parabéns 👏 sou um grande fã seu forte abraço
Muito Obrigado
seus videos são muito bons. trazem aspectos que nunca vi em lugar nenhum. falar os dados do objeto é muito simples e facil.
Nossa essa empresa é top viu .... De lançamento aí do vídeo .
Ah, desculpa-me a indelicadeza, EXCELENTES DOCUMENTÁRIO!!!!!!!
a ciencia é magnifica 😍😍
Eu acredito que pode ser possível, mesmo com as inúmeras possibilidade para dar errado.
Também compartilho da mesma opinião
Muitos problemas para ser solucionados . Provavelmente não dará certo. Nenhum componente eletrônico aguenta esse tanto de gravidade. E se fosse desenvolver um sairia muito caro. Sem falar na capacidade de carga que é muito baixo e o risco de perder a carga é de 100% . Sem falar que o foguete saindo nessa velocidade de 8 mil km/h. Seria a mesma coisa de bater numa parede de 20 m de largura. Por esse motivo a velocidade dos foguetes vai aumentando conforme o seu deslocamento. E com a vinda da Starships o projeto irá por água a baixo
Não assistiu nem 30 segundos do vídeo né?
• Quase todos os equipamentos que você compra já aguentam essa força G sem precisar fazer nenhuma modificação.
• O satélite não sai a 8000km/h, ele sai a 1900km/h.
• Não sei que problemas são esses que você falou, a empresa já fez vários testes bem sucedidos.
@@henriquesian3437 pra sua informação eu assisti todo o vídeo. E já havia assistido mais 2 vídeos sobre esse sistema em outros canais E os testes são feitos sem carga . Com um projeto em escala menor , onde as forças são menores. Essa foi minha conclusão sobre o projeto. É minha opinião, se você discordou tudo bem.
Parabéns pelo trabalho, ficou fantástico o vídeo
Muito obrigado
Outro vídeo com ótima qualidade, parabéns, sucesso pra você.
Muito obrigado
Que vídeo meu amigos... parabéns pelo empenho e pelo capricho!
Muito obrigado
lembro de quando vi seu primeiro vídeo e já foi incrível, bom demais ver seus vídeos!!!
Seus vídeos poderiam não ter fim
Sempre os melhores do CZcams
Excelente vídeo!
Só fico me perguntando...será que esses engenheiros que desenvolvem esses sistemas têm tempo de cuidar de suas famílias mesmo???
Com certeza que levam muito tempo fazendo cálculos! E acredito que eles amem muito fazer isso, a ponto de perder noites e noites arranjando soluções😀😀😀 mas enfim...agradeço muito a eles por estarem a contribuir para o desenvolvimento do nosso belo planeta...
Kd 1 tem o dom de D'eus p/ exercer.!!!
Talvez trabalhe - quê nós.
Saudações desde Brasília-DF Brasil.
Canal top hein, cai aqui de paraquedas, a curiosidade me manteve e não me arrependo.
*POUCOS CANAIS AQUI, NO BRASIL, TEM ESSA QUALIDADE* 🤌🏼🤌🏼🤌🏼
Muito obrigado pelo ótimo conteúdo. Foguetes são muito úteis em missões tripuladas porquê é possível controlar o máximo de força G que será aplicada à tripulação. Porém, caso seja possível fazer uma carga resistente o suficiente, é possível aplicar o quanto de força G necessária. A idéia é sensacional.
Como sempre o vídeo incrivelmente Perfeito!🇵🇹❤😃👏
Muito obrigado
Muito obrigado
Vídeo excelente, assim como todos do canal. Abraço diretamente do Brasil
É uma tecnologia que requer margens, praticamente ZERO de erros na sincronização entre cada etapa do lançamento.
Bem desafiador, mas interessante.
Não sei se existe algum projeto paralelo para lançamento via aceleração eletromagnética. Esta, eu acho que teria menos chances de problemas, desde que, claro, conseguissem aceleração suficiente para as cargas em questão.
Sucesso!
Quase la meu amigo... 100k chegando... PARABÉNS
Muito obrigado
MAGNÍFICO.
Cesna Gran Caravan Executiv 208-B
Muchas gracias por bajar los vídeos siempre con las excelentes informaciones y explicaciones de la aeronáutica.
Señor D'ios lo bendiga siempre más.
Un fuerte abrazo hermano ganes, un saludos cordiales; papa tango: juliete sierra bravo desde, Brasília-DF Brasil.
💙. 🤍. 💛. 💚
É Incrível o quanto o ser humano é capaz de fazer.
Ava é mesmo
Parabéns!!! Mais um vídeo interessantíssimo! Sou fã do canal... 👏👏👏👏👏👏👏
Uma ideia incrível, que se der certo, vai mudar bastante a forma como lançamos satélites e até cargas no espaço
top demais. parabéns pelo trabalho.
Show de vídeo.
Lembrei de uma proposta de elevador em cabo de fibra de carbono para elevar as cargas até o espaço. Será q isso seria viável?
Parece que é extremamente complexo de fazer em termos de engenharia, a NASA conduziu vários estudos mas sem algo concreto em vista
Mais um vídeo incrível como era de se esperar, maravilhoso!!!
Impecável como sempre, irmão
acho uma engenhoca inviável
To vendo o projeto ser migrado para o setor militar logo logo, olha que promissor... Fora isso, é o melhor custo/benefício para lançamento de satélites, torço para que tudo dê certo logo.
Também acho que há grandes chances de ter aplicações importantíssimas no mundo militar, mas é só aguardar🥲
Parabéns pelo vídeo. Muito bem apresentado e interesaante. Mas não pude deixar de notar que depois de 2500 anos de evolução da ciência e tecnologia e chegamos nisso...na essência, uma funda de Davi! Rsrs
A quem diga que este é mais um daqueles projetos que sabem que não vai funcionar, porém recebem muito dinheiro pra isso.
Diziam a mesma coisa sobre coisas que sao comuns hoje em dia. A ciência é movida por desafios.
canal com qualidade incrivel
👍 TOP D+ seu vídeo amigão! Muito bem explicado! Forte abraço!
Bem interessante oque essa enpresa ta fazendo 😏....
Necessário uma haste de 50m para esse lançamento:
8.000 km/h ÷60 = 133 km/m.
133 km/h ÷ 450 rpm = ~ 300 m por 1 rotação ou uma volta ( circulo ) sendo um raio necessário de 50m, considerando 2Pi.r=Círculo.
É mais fácil fazer uma mola de 1 kilômetro dentro de um tubo de aço em vácuo, abaixo da terra, além disso super imãs que se repelem impulsionando ainda mais o foguete a alcançar a velocidade desejada.
Me parece que esta catapulta a vácuo servirá apenas para satélites menores, não servirá para lançar equipamentos maiores como os que são lançados por foguetes. No momento é apenas um belo e poderoso brinquedo.
É isso aeh mais servicos via satellite!
Muito bom o vídeo.
Excelente vídeo! O canal é, basicamente, o Real Engineering em língua portuguesa haha
Só que o sotaque do narrador não é português, nem do Brasil nem de Portugal, parece um haitiano falando português 🤣🤣
@@CarlosRoberto-on7vk Verdade. Sotaque africano.
Excelente videos
Mais um vídeo de qualidade!!
No futuro também servirá pra lançar bombas em outros países pois sairá mais barato também.
Poderiam colocar esse lançador em cima de uma grande montanha, pois além de estar "mais próxima" da atmosfera, vai encontrar menor resistência do ar.
Excelente vídeo meu caro!
Imagino que sejas de Angola não ?
Excelente conteúdo!
La propulcion electromagnetica, actualmente usada por barcos de los marines de USA
Que evolução pra o ser humano não era melhor um estilingue gigante rssss
Na angola esso daria certo
Mais um vídeo excepcional!
A caminho dos 100k 🇲🇿🇲🇿🇲🇿
Muito do que xiste hoje vem das artes, generalizando. tal proposta já existia e está muito bem representado em um filme de nome Tomorrowland.
É só pra pequenos satélites, grandes não tem como.
O contrapeso poderia ser ajustado deslocando se da ponta para o eixo ou usar líquido, que seria o ideal por se tratar de peso não definido
Boas amigo, acho que para atingir essa velocidade de 8000km/h o projétio deve girar a 450 giros por segundo, e não por minuto como citado, o que dá em torno de 27.000 RPM.
O transportador da carga paga parece sair bem desestabilizado. Em uma versão maior e com mais carga paga isso pode ser um problema....
Não funciona para satélites com massas muito grandes, de digamos acima de 10 kg. Porque a força centrífuga antes do lançamento, limitam muito a construção desses satélites. Seria mais viável, uma construção vertical, com uma mola bem longa como numa espingarda de pressão, com um cano de lançamento bastante longo, de digamos 300, 500 metros de altura, para se atingir altas velocidades, cerca de 3, 4 ou 5 km por segundo, com vários estágios de pressão, para que realmente esse satélite pudesse entrar em órbita sem danos à sua estrutura interna.
Canal top!
Faz um vídeo da geladeira a gaz tipo assim
Não seria mais fácil criar uma plataforma feita com uma espécie de dirigível ou balão e daí disparar o foguete pra completar o escape da atmosfera? A força g nesse tipo aí é muito limitante. Também poderia usar trilhos magnéticos com trilhos subindo aos poucos enquanto o projétil ganha velocidade até ser lançado. A força g ainda seria menor. Ou descobrir logo a antigravidade e acabar com todos esses problemas! Rsrsrs
Esse é o projeto da Virgin. Lançar através de aviões
Muito bom seus vídeos 👏
450 rotações POR SEGUNDO. Por minuto até meu liquidificador 😄
O torque é a força x raio. Quer comparar com seu liquidificador?
@@imperadorroyal1531 Interpretação de texto, por favor. Parece que nem leu
@@eduardosurname2029 você comparou as rotações e eu lhe perguntei se gostaria de comparar o torque também.
@@imperadorroyal1531 Você não entendeu, no meu comentário do início eu fui IRÔNICO com uma informação ERRADA que o cara passou. Essa rotação por minuto é ridícula. Ele trocou segundo por minuto
@@eduardosurname2029 verdade, não notei. Desculpe.
Vamos chamar este equipamento de A FUNDA DE DAVI!
Satélite:"custei 1 bilhão de dólares"
Brasileiro:"vai filhão!"
Parabens pelo conteudo!
Que incrível mdss :0
Eu quero saber é se a carga lá rodando vai aguentar uma carga de 10mil g
Até teu celular aguenta 10 mil G, porque um radar não aguentaria?
Reverse ótimo Vídeo
O calor gerado nos eixos deverá ser extremamente elevado. Será um grande desafio, mas faz muito sentido.
Faz um vídeo sobre os motores helicoidal que vão levar as pessoas para o espaço muito mais rápido
Genial.
Genial isso em
Excelente vídeo
Muito obrigado
Esse lançador seria mais eficiente, se fosse construído em um tubo eletromagnético de 2km, debaixo do solo, em linha reta, alcançando assim 80 mil km por hora, ou 40 km por metro, inclusive não precisaria de motores de combustão, apenas reguladores de orbitas
Simplesmente fantástica
Excelente
Parabéns vc ganhou mais um inscrito
E se usassem um trilho, tipo uma espécie de trem? Não daria certo? Em linha reta mesmo, esqueçam o giro...
RAPAZ, MAS TEM QUE SER MUITO POTENTE, UMA CENTRÍFUGA NA TERRA QUE CONSEUE LANÇAR SATÉLITES NO ESPAÇO! QUE FORÇA É ESSA.
Segundo cálculos numa centrífuga de 45 metros de raio, a 450 RPM e uma força de 10-20 mil Gs (20 mil vezes a força da gravidade)
imaginem uma SpinLaunch instalada na lua, ja que la nao temos gravidade, poderiam lançar sondas, cargas, combustivel, oxigenio, equipamentos para outros planetas!? tipo marte. Poderiam até mesmo enviarem pequenos SpinLaunch para enviarem material de volta para terra/base lunar. pena q nao é possivel enviar ser humanos por causa das forças que o matariam na hora....
O bom é que dá pra mandar bombas para outros países kkkk
Incrível!
Isto não vai funcionar, e a justificativa é simples: estando no vácuo rodando a alta velocidade, e de repente sendo aberta a escotilha para lançamento, o "projétil" se desestabilizaria e perderia direção e rumo. A própria liberação do "projetil" pela tangente por si só já seria um problema difícil de ajustar a "pontaria". Se alguém tiver dúvida tente mirar um alvo com uma pedra amarrada a um fiio, e tente acertar um alvo soltando o fiio.
E o que são fundas se não um modelo rudimentar dessa tecnologia? Não só miravam mas caçavam com fundas, com excelente precisão.
@@YuriZFRocha porem não estão rodando no vácuo. Ao abrir a escotilha, o ar entra e desestabiliza o lançamento "direcionado" do projétil.
@@beiramarcosta Estava me referindo ao problema de mirar o projétil durante as revoluções. Concordo que a mudança de meio trará grande instabilidade ao projétil, mas imagino que a aerodinâmica e os materiais deste o ajudarão a romper essa barreira de ar.
O CZcams não tá me entregando notificação.
Epah😐 é só dar sempre uma espreitadinha pra ver se tem vídeo novo