Tür kaputt getreten und Mega-Close-Call | DDG Dashcam Germany |
Vložit
- čas přidán 25. 03. 2024
- ✅✅ Welche Dashcam kaufen? Wir haben jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop! ✅✅
www.dashcam-shop.com/?ref=ddg
Meine Empfehlungsliste findet ihr in der Videobeschreibung! :)
✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
📣📣📣Ihr wollt eure Clips einsenden?📣📣📣
Alle Informationen zur Videoeinsendung finden sich hier:
www.dashcamdriversgermany.de/...
----------------------------
❗ Welche Dashcam kaufen? ❗
✅ Wir haben ab jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop!
✅ www.dashcam-shop.com/?ref=ddg
✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
❗ Dashcams im Überblick ❗
✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
❗❗❗ 1-Kanal-Dashcam (filmt nur Vorne)❗❗❗
✅VIOFO A119Mini 2 (Mein Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A1...
✅ Viofo VS1 (Einstiegsmodell- Schwächen am Tag)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-VS...
✅VIOFO A119V3 (Einstiegsmodell - Schwächen bei Nacht!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A1...
✅Viofo A229 Plus
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A2...
✅Viofo A229 Pro (Die Beste Qualität!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A2...
✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist deutlich besser!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A1...
❗Gratisspeicherkarte beim Kauf Deiner Dashcam!
✅Gratis-32GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A119V3 und A119 Mini2
✅Rabattcode "32GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
✅Gratis-64GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A129Plus , A229 Plus, A229 Pro und A139 Pro
✅Rabattcode "64GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
❗❗❗ 2-Kanal-Dashcam (filmt Vorne und Hinten)❗❗❗
✅VIOFO A129 Plus Duo - (Einstiegsmodell - Schwächen bei Nacht)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A1...
✅Viofo A229 Plus - (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A2...
✅Viofo A229 Pro - (Die Beste Qualität!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A2...
✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist deutlich besser!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A1...
❗Gratisspeicherkarte beim Kauf Deiner Dashcam!
✅Gratis-32GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A119V3 und A119 Mini2
✅Rabattcode "32GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
✅Gratis-64GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A129Plus , A229 Plus, A229 Pro und A139 Pro
✅Rabattcode "64GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
❗❗❗ 3-Kanal-Dashcam (filmt Vorne, Hinten und den Innenraum)❗❗❗
✅VIOFO A229 Plus (2K/2K/FullHD) - (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A2...
✅VIOFO A229 PRO (4K/2K/FullHD) - (Die Beste Qualität!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A2...
✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist günstiger und besser!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A1...
❗Gratisspeicherkarte beim Kauf Deiner Dashcam!
✅Gratis-32GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A119V3 und A119 Mini2
✅Rabattcode "32GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
✅Gratis-64GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A129Plus , A229 Plus, A229 Pro und A139 Pro
✅Rabattcode "64GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
❗ Zubehör Dashcam ❗ - (Auch auswählbar in der Kaufmaske der einzelnen Dashcams)
Ich empfehle euch dringend die Verwendung eines CPL-Filters
✅Optionaler CPL-Filter für VIOFO A119/A129 (sehr lohnenswert!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-CP...
✅ Optionaler CPL-Filter für VIOFO A139/A229Plus/T130 (sehr lohnenswert!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-CP...
Info:
Bei Kauf einer Viofo A229 Pro oder A139 Pro-Dashcam ist der CPL-Filter bei Kauf der Dashcam immer im Lieferumfang enthalten!
✅Speicherkarten VIOFO
www.dashcam-shop.com/Speicher...
Viofo-Modelle im Vergleich
• Dashcam Test 2024 - VI...
Topmodelle von Viofo, Vantrue und Nextbase im Vergleich
• Viofo A229 Pro vs. Van...
Viofo VS1 gegen Viofo A119 Mini2
• Viofo VS1 im Härtetest...
Updates zu weiteren Tests findet ihr immer im angepinnten Kommentar des Videos
"Viofo-Modelle im Vergleich"
-------------------
So bekommst du einen Rettungsgassenaufkleber:
shop.dashcamdriversgermany.de...
----------------------------
Unsere Social-Media-Kanäle
Facebook: / dashcamdriversgermany
Instagram: / dashcamdriversgermanyo...
Tiktok: / dashcamdriversgermany
----------------------------
Wenn ihr unsere Arbeit einmalig oder mit einer monatlichen Spende unterstützen möchtet:
dashcamdriversgermany.de/spenden
----------------------------
Alle Links mit "✅" sind Affiliate-Links oder Werbelinks.
Für euch entsteht kein Nachteil beim Kauf, ich erhalte jedoch im Gegenzug eine kleine Provision. - Auta a dopravní prostředky
❗ Wir haben ab jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop! ❗
✅ www.dashcam-shop.com/?ref=ddg
❗Eröffnungs-Rabatt-Aktion❗
Zum Kauf einer Viofo-Dashcam erhaltet ihr eine Gratis-Speicherkarte dazu.
Welcher Rabattcoupon für welche Dashcam gilt könnt ihr meiner folgenden Empfehlungsliste entnehmen!
Alle Modelle im Überblick:
❗❗❗ 1-Kanal-Dashcam (filmt nur Vorne)❗❗❗
✅VIOFO A119V3 (Einstiegsmodell)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A119-V3?ref=ddg
✅VIOFO A119Mini 2 (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A119-Mini-2?ref=ddg
✅Viofo A129 Plus (Die A119 Mini2 ist günstiger UND besser!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A129-Plus?ref=ddg
✅Viofo A229 Plus
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A229-Plus-1CH?ref=ddg
✅Viofo A229 Pro (Die Beste Qualität!) - CPL-Filter ist inklusive!
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A229-Pro-1CH?ref=ddg
✅Viofo A139 Pro (aktuell zu teuer, A229 Pro ist deutlich besser)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A139-Pro-1CH?ref=ddg
❗Gratisspeicherkarte beim Kauf Deiner Dashcam!
✅Gratis-32GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A119V3 und A119 Mini2
✅Rabattcode "32GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
✅Gratis-64GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A129Plus , A229 Plus, A229 Pro und A139 Pro
✅Rabattcode "64GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
❗❗❗ 2-Kanal-Dashcam (filmt Vorne und Hinten)❗❗❗
✅VIOFO A129 Plus Duo - (Einstiegsmodell)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A129-Plus-Duo?ref=ddg
✅Viofo A229 Plus - (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A229-Plus-2CH?ref=ddg
✅Viofo A229 Pro - (Die Beste Qualität!) - CPL-Filter ist inklusive!
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A229-Pro-2CH?ref=ddg
✅Viofo A139 Pro - (A229 Pro fürs 15€ mehr ist DEUTLICH besser!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A139-Pro-2CH?ref=ddg
❗ Gratisspeicherkarte beim Kauf Deiner Dashcam!
✅Gratis-32GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A119V3 und A119 Mini2
✅Rabattcode "32GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
✅Gratis-64GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A129Plus , A229 Plus, A229 Pro und A139 Pro
✅Rabattcode "64GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
❗❗❗ 3-Kanal-Dashcam (filmt Vorne, Hinten und den Innenraum)❗❗❗
✅VIOFO A229 Plus (2K/2K/FullHD) - (Preis-Leistungs-Tipp)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A229-Plus-3CH?ref=ddg
✅VIOFO A229 PRO (4K/2K/FullHD) - (Die Beste Qualität!) - CPL-Filter ist inklusive!
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A229-Pro-3CH?ref=ddg
✅Viofo A139 Pro - (A229 Pro ist günstiger und besser!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-A139-Pro-3CH?ref=ddg
❗Gratisspeicherkarte beim Kauf Deiner Dashcam!
✅Gratis-32GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A119V3 und A119 Mini2
✅Rabattcode "32GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
✅Gratis-64GB-Viofo-Speicherkarte für: Viofo A129Plus , A229 Plus, A229 Pro und A139 Pro
✅Rabattcode "64GB" eingeben, die Speicherkarte wird automatisch hinzugefügt!
❗ Zubehör Dashcam ❗ - (Auch auswählbar in der Kaufmaske der einzelnen Dashcams)
✅Speicherkarten VIOFO
www.dashcam-shop.com/Speicherkarten_2?ref=ddg
✅Optionaler CPL-Filter für VIOFO A119/A129 (sehr lohnenswert!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-CPL-Filter-100?ref=ddg
✅ Optionaler CPL-Filter für VIOFO A139/A229Plus/T130 (sehr lohnenswert!)
www.dashcam-shop.com/VIOFO-CPL-Filter-200?ref=ddg
Info:
Bei Kauf einer Viofo A229 Pro oder A139 Pro-Dashcam ist der CPL-Filter bei Kauf der Dashcam immer im Lieferumfang enthalten!
Testvideo: czcams.com/video/7gzOficDhfY/video.html
Vergleichvideos auch zu anderen Marken werden folgen (mehr Infos im angepinnten Kommentar vom Testvideo)
Ich kann aber vorwegnehmen:
Die Auswahl im Shop basiert auf meinen Vergleichstest die ich im Vorfeld gemacht habe.
Diese sind auch Deckungsgleich zu den Tests anderer deutscher Kanäle (Sascha und Horsi) die ihr alle kennt :)
Alle Links mit "✅" sind Affiliate-Links oder Werbelinks.
(Werbung)
Ich habe mich dann auch wegen der Eröffnung eures neuen Shops mit der Rabatt-Aktion endlich für den Kauf einer Dashcam überzeugen lassen. Entschieden hab ich mich durch das umfangreiche Testvideo für die Viofo Mini 2. Bin mit dem Preis/Leistungsverhältnis mehr als zufrieden. Habe in den letzten 4-5 Wochen auch schon den ein oder anderen spannenden Clip sammeln können, nur leider ist ja noch auf unbestimmte Zeit Einsendepause.
Klick Klick und schon gekauft!😁
Hab lange überlegt ob und wo ich kaufen soll. Nichts gegen DDG, man muss aber trotzdem auch Preise vergleichen. Laut geizhals gibt es die 229 Pro ansonsten nur bei ama*** und dort ist die ohne Speicherkarte 13€ teuerer.
hey hast du gesehen viele deiner clips sind im neuen ZDF beitrag über fahranfänger
Schade das Zahlung direkt per Kreditkarte nicht unterstützt wird. Muss dann den Umweg über Paypal mit Kreditkarte gehen.
3:50 Sofort Führerschein wegnehmen und MPU machen.......so eine aggressiv Person darf kein Fahrzeug bewegen.......achja und Anzeige nicht vergessen.
MPU fände ich noch zu schade. Gar keine Möglichkeit mehr geben, jemals den Lappen wiederzuerlangen
@@patrickschoeck3994 Auch wenns in der Situation hart klingt, jeder sollte die Möglichkeit haben Fehler in seinem Leben zu korrigieren. Und wenns erst nach paar Jahren ist.
+1
ich hätte ohne Scheiss das Messer gezogen und den somit verscheucht. Niemals würd Ich den damit verletzen aber nur zum abschrecken das der sich wieder schön verpisst. Außerdem gehe Ich seit vielen Jahren ins Gym und sehe auch demensprechend aus, gegen mich macht so schnell niemand was... Unfassbar was da abging.
Bei besonderer Schwere wie hier?! Na ja erklärt warum kein ver+€<iger so richtig hinter Gitter kommt. (Besonders das arme Österreicher Mädchen) Und ja ich Stelle diese zwei gleich weil der Typ würde das auch gegenüber taxi/kinderbus und Krankenwagen machen.@@yakyakgaming1027
Es ist doch schön zu sehen, wie der Typ aus einer Geschwindigkeitsüberschreitung die nie geahndet worden wäre aufgrund seines fragilen Egos noch eine Sachbeschädigung und eine Nötigung (und Fahrerflucht?) gemacht hat und gleichzeitig auch noch eindeutig seine charakterliche nichteignung zum Führen eines KFz gezeigt hat.
Tut mir leid um die Tür aber wenn das nötig ist um solche Typen von der Straße zu bekommen wäre mir das sogar 2 Türen wert.
Direkt zum Anwalt damit, dann dürfte er mir noch schön den Anwalt, die Reperaturkosten und den Mietwagen für den Zeitraum der Reperatur zahlen und seinen Führerschein verliert er nach so einer Aktion ja hoffentlich auch für immer. Win-win.
2 Türen :-) aber sowas von !!!
Ich hoffe wirklich, dass die Anzeige nicht wieder mit fehlendem öffentlichen Interesse abgetan wird...
War kein Verkehrsunfall, daher keine Fahrerflucht.
Hier hätte mich wirklich mal der ausgang interessiert. Sowas muss doch eine Überprüfung der Eignung nach sich ziehen, oder?
Man wird es nie erfahren.
3:10 ich hoffe inständig dass dieser Fall angemessene Konsequenzen vor Gericht hatte und nicht wie sonst immer "der Fahrer nicht ermittel werden konnte" . Diese Person ist ganz offensichtlich nicht geeignet am Strassenverkehr teilzunehmen und sollte dringend in Therapie.
Ich gehe davon aus, dass der therapieresistent ist.
da hätte ich die Polizei gerufen und wär hinterher gefahren, dann haste direkt den richtigen dran
Da der Herr ja so freundlich war sein KFZ zu verlassen, sieht man ja eindeutig wer gefahren ist. Somit gibts keine Ausrede das der Fahrer nicht ermittelt werden kann.
@@Fresherboy1 Och, du unterschätzt die unfassbare inkompetenz der deutschen Justiz...
Da hast du wohl leider nicht ganz unrecht :D@@Daemonarch2k6
Total nachvollziehbar. Auf Lichthupe erst einmal eine Delle in die Tür treten. Halleluja, was ist mit den Leuten los? Ich hoffe, der Typ musste ein Seminar für Antiaggression oder so besuchen, das ist ja völlig überzogen.
Bei den Typen wäre ich ausgestiegen und hätte den auch eine Delle in sein Gesicht Gehauen.
Außer "ignorieren und einfach (im Idealfall langsamer) weiterfahren" fällt mir gerade keine Reaktion ein, die nicht überzogen wäre. 🤔
@@teejay7578sobald einer aussteigt um zu "diskutieren" -> pfefferspray in die fresse + 110 aufm handy. das ist die reaktion
Vielleicht war die Delle in der Tür nicht für die Lichthupe, sondern für die Hupe trotz schlafender Anwohner?!
antiaggressions seminar ist hier zu wenig... Der bräuchte mal ne auszeit in ner geschlossenen station
3:02 - vermutlich kann man dem "in die Tür Treter" noch _dankbar_ sein, denn dadurch dass er in die Tür getreten hat, kann sich der Staatsanwalt eigentlich nicht mit einem "aus Mangel öffentlichen Interesses" rausreden.
Da habe ich schon anders erlebt, das so etwas schnell wegen "aus Mangel öffentlichen Interesses" eingestellt wird. weil Staatsanwalt keine hat mit so etwas zu beschäftigen. Denn ganz so einfach ist die Sache nicht, denn ob der Schaden wirklich durch den Tritt entstanden ist, müsste erstmal bewiesen werden...
"Mangel an öffentlichem Interesse" heißt, dass dass der Geschädigte selbst klagen kann und der Staatsanwalt daher nichts machen darf, außer es gibt ein öffentliches Interesse den Täter auch dann zu bestrafen, wenn der Geschädigte nicht an der Strafverfolgung interessiert ist.
@@HenryLoenwindGefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr in Tateinheit mit Sachbeschädigung in Tateinheit mit Nötigung bei dieser Beweislage, meiner Meinung nach bleibt der StA gar nichts anderes übrig. Ich würde in diesem Fall auch ein Klageerzwingungsverfahren anstreben. Ggf. kann man hier auch noch über unerlaubtes Entfernen vom Unfallort nachdenken.
@@cobrafan12 Zum gefährlichen Eingriff bedarf es eines Eingriffs, also etwas von außerhalb des Straßenverkehrs. Das geht nicht mit einem Auto, das Teil des Verkehrs ist. Es gäbe dann noch "Gefährdung des Straßenverkehrs", aber plötzliches Anhalten ist dort nicht in der Tatbestandsliste.
Das Anhalten wäre ggf. als versuchte gefährliche Körperverletzung verfolgbar. Aber im Großen und Ganzen sehe ich hier nichts, das wesentlich über Nötigung und Sachbeschädigung hinausgeht. Und diese sind privatklagefähig, da ist nichts mit Klageerzwingung.
Unfallflucht ist nebenan schon behandelt worden, dafür fehlt es an einem Unfall. Auf Vorsatztaten ist Unfallflucht nicht anwendbar, da dies einer Pflicht zur Selbstbeschuldigung gleichkommen würde.
@@cobrafan12Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort kommt hier nicht in Betracht, da eine mutwillige Sachbeschädigung nicht darunter fällt. Der gefährliche Eingriff in den Straßenverkehr kommt nicht in Betracht, da dies nur von Außen geschehen kann, z.B. Steinewerfer von einer Brücke. Die Sachbeschädigung und Nötigung ist jedoch relativ eindeutig und da hier auch eine Bedrohung gegenüber dem Einsender vorlag (ja, ein tätlicher Angriff nachdem zuvor versucht wurde die Tür zu öffnen ist eine Bedrohung) wird es für die Staatsanwaltschaft wirklich schwer das abzubügeln. Im Übrigen ist es nicht verkehrt direkt über einen Anwalt eine Anzeige und einen Strafantrag einzureichen. Das hat ein bisschen mehr Gewicht als wenn man es privat bei der Polizei macht. Sollte nicht so sein, ist aber leider Realität.
Der Fahrer des Caddy ist doch eindeutig charakterlich nicht zum Führen eines Kfz geeignet.
@HarryN1 Ich habs mir auch gedacht. Wurde wahrscheinlich von seiner Chefin beschlossen wegen der drei Kinder und jetzt ist er pissig, dass er nicht im Camero rumcruisen darf, sondern mit so einer Schüssel rumgurken muss ^^ Ja ich weiß, da kicken die Klischees schon wieder voll rein...
Stimmt, der Caddy-Fahrer sollte laufen. Der hat sich nicht im Griff. Reicht ja schon, wie schnell der Innerorts unterwegs ist!
Der sollte auch ansonsten nicht frei rumlaufen dürfen.
So etwas gehört in die Geschlossene-
@@twister1126 Selbst wenn er läuft, ist der mit seinen Aggressionsproblemen eine Gefahr für andere.
3:47 Das ist doch eine Straftat. In dem Zusammenhang würde ich dafür sorgen, dass er auch nicht mehr Auto fährt.
@@SCH4LK ggf. kommt noch Nötigung dazu § 240 StGB 🤔
@@SCH4LKgefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr? Schon mal was von gehört? Er macht hier drei Dinge falsch. Er überholt mit stark überhöhter Geschwindigkeit innerorts, macht dann unvermittelt eine Vollbremsung und steigt im Anschluss noch mitten auf der Straße aus und tritt jemanden die Tür kaputt. Also wenn das nicht mindestens ein Fahrverbot und eine MPU nach sich zieht dann läuft in unserem Rechtssystem alles falsch. Der Typ verhält sich hier so dermaßen daneben, dass die allgemeine Tauglichkeit ein KFZ zu führen durchaus in Frage gestellt werden kann.
hab über Fahrerflucht zusätzlich nachgedacht, aber greift das eigentlich bei vorsätzlicher Sachbeschädigung?
@@SCH4LK müsste da nicht die Fahrerlaubnisbehörde die charakterliche Eignung anzweifeln? Nötigung dürfte hier durch das Ausbremsen auch gegeben sein, und Nötigung im Straßenverkehr kann schon die Entziehung der Fahrerlaubnis begründen
@@SCH4LK "Aber dass er dafür kein Auto mehr fahren kann, wird rechtlich nicht durchzusetzen sein."
Er zeigt auf ein erwartbares (wenn auch nicht unbedingt rechtskonformes) Verhalten eines Verkehrsteilnehmers ein überaus aggressives Verhalten, hat sich nicht unter Kontrolle und gefährdet andere und begeht eine Straftat. Wie soll ein Mensch, der seine Emotionen derart nicht unter Kontrolle hat, in der Lage sein ein Auto sicher zu steuern? Der wird doch beim nächsten Fehlverhalten eines anderen Verkehrsteilnehmers ebenfalls mit Gefährdungen etc. reagieren.
Der Mensch ist nicht reif, ein Auto zu fahren. Sollte er je nachweisen können, dass er über den Zustand eines maximal Fünfjährigen hinaus ist und erwachsen geworden ist, kann man gerne mal über eine Fahrerlaubnis diskutieren. Die Wahrscheinlichkeit für einen solchen tiefgreifenden Wandel sehe ich als relativ gering an.
1:38, Sehr schön, dass Haki zuerst ans Bremsen denkt, sehr vorbildlich
Das ist übrigens in Nürnberg.
Die Münchner Straße von der Peterskirche in Richtung Meistersingerhalle. Wer zu "Rock im Park" pilgert, kennt die Ecke womöglich.
Der Weiße ist übrigens kurzfristig ein Geisterfahrer - an der Stelle ist sowohl Verbot des Linksabbiegens als auch Verbot von Wendemanövern. Die sichtbare Einmündung ist für die Autos, welche von links (ampelbewehrte Einmündung) kommen.
FRANKEN POWER ! ! !
Haki hat auch wirklich schnell und voll auf der Bremse gestanden, da hab' ich hier schon längere Gedenksekunden gesehen. Ich glaube auch knapper geht es kaum noch.
Besser wäre gewesen, dass bei einer abknickenden Vorfahrt der Blinker benutzt wird.
Dann sieht auch der Entgegenkommende wo man hin will.
@@paulsaam5135 was? Da war ein geradeaus Pfeil, da durfte niemand nach links abbiegen
@@paulsaam5135 Ich glaub du beziehst dich auf den vorherigen Clip, bei Haki geht's nur geradeaus.
Dem Typen der die Tür kaputt getreten hat, sollte für mindestens 12 Monate der Führerschein entzogen werden und dann noch ne schöne MPU
7:16 - ist doch völlig klar, warum die Tür so aussieht. Das kommt halt davon, wenn man ständig Lichthupe gibt. 🤣
tippe auf Wackelkontakt der Scheinwerfer :D
Bestimmt der Nachbar vom Türtreter 😂
Wieso Lichthupe, war doch eine Bodenwelle 😁.
Wer auf sowas bereits mit solchen Aggressionen reagiert, der hat echt nichts hinterm Steuer zu suchen, nicht auszudenken, wie er reagieren würde, wenn ihn mal einer nur anstarrt.
@@AtzeDatze normalerweise bin ich eine echt ruhige Fahrerin, aber die Vorfahrt nehmen mit dem Handy am Ohr und dann nicht Gas geben können. da das telefonat ja so wichtig ist beim fahren, macht einen schon wütend :D
Das ist Verkehrsfluss. Alles ok-
Der Clip von Comtur reist ja wieder den Baum mit Wurzel aus…
Hoffentlich ist da eine Anzeige raus
mein vater hatte immer einen rostigen metallstock dabei für solche fälle
@@user-v01k57uMspitzenmäßig. Dann kommt der Gegner ungestraft davon und dein Vater bekommt die Anzeige 👍🏻
@@user-v01k57uMsuper Sache. Daraus wird dann ganz schnell versuchter mord. Applaus 😂
Wenn regelt man sowas mit den Händen, wenn man dazu nicht in der Lage ist, sollte man im Auto bleiben
Für solche Härtefälle habe ich einen Sack mit Wurfbatterien im Auto!
8:05 wie er auch noch Lichthupe macht, weil die Spur blockiert ist für ihn....
Das war mir auch aufgefallen. Einfach lächerlich.
Dachte ich mir auch erst aber wenn man richtig schaut kommt die vom 2. Auto vor uns, da der Kofferaum vom zu schnell fahrenden auch heller wird.
@@abcIamgamesTatsächlich ist das hier eine reflektion, also nein
Echt so krasse Reflektion nach hinten?@@funil6871
Wäre nett wenn wir erfahren würden was dem Türtreter nachher passiert ist.
Wahrscheinlich gar nichts, wenn das die Versicherungen untereinander klären. Kann mir nicht vorstellen, dass die Polizei sich da ernsthaft für interessiert. Die Delle am Auto hätte ja auch schon vorher existiert haben können. Man hat ja schließlich keinen 100%igen Beweis, dass das wirklich vom Tritt gegen das Auto kommt. Dafür müsste erstmal ein Sachverständiger rangeholt werden, der eine ausführliche Trittanalyse macht und anschließend muss das noch ein Jurist prüfen, ob ein Tritt gegen ein Auto überhaupt ein wirksames Mittel zur Dellenerzeugung ist. Schon nach fünf Jahren kommt man dann zu einem Ergebnis, aber leider ist bis dahin der Täter eines natürlichen Todes gestorben.
Da man hier die Person gesehen hat, wird es vielleicht endlich mal mit der Anzeige geklappt haben
Das stimmt. So ist das ohne weitere Info echt unbefriedigend.
Hatte selbst mal so einen Fall. Oftmals wird leider nix draus, das hat mich damals fassungslos gemacht. Der Polizist meinte, das beste wäre, wenn man selbst einen Schlag kassieren würde, dann hätte man eine bessere Handhabe… 🤯
3:10 was ist da denn nun rausgekommen???
Das würde mich auch interessieren!
völlig unbefriedigend 😂
Dem gehört der Lappen abgenommen, die Kosten für Reparatur und Verfahren auferlegt, plus alle weiteren Kosten.
Der darf niemals wieder hinters Steuer.
Ein Glück hat die Dashcam sowohl Kfz, als auch ihn, deutlich sichtbar aufgezeichnet.
Ich hoffe inständig dass der Typ angezeigt wurde, es wird immer verrückter auf den Straßen, und die Verursacher kommen auch noch davon....😢
Fahrer konnte nicht ermittelt werden.😉
@@mikerogsch5641 Ist ja zum Glück auf der Cam 😂
3:23 es gibt 2 Worte, die, wenn sie konsequenter Anwendung finden würden, uns sehr viele Probleme ersparen könnten: charakterlich ungeeignet
Der Einsender von 1:25 hier 👋 Habe meine Original Aufnahme mal mit Kopfhörer gecheckt, man hört das ich geblinkt habe, aber nur leise. Ich vermute ich bin in der A-Säule der Dame verschwunden.
Danke für die Aufklärung, in anderen Kommentaren wurde das ja schon angezweifelt. Ich denke die Fahrerin hatte dich so gar nicht auf dem Schirm, da du hinter dem abbiegenden Fahrzeug warst und sie nicht nochmal nach links geschaut hat. So ist mir mal jemand in die Türe gefahren - ein Auto aus der anderen Richtung durchfahren lassen und dann los ... ohne nach rechts zu schauen, wo ich dann inzwischen stand.
@@ghostdog5198 das glaub ich nicht.. Blinker sind laut. Haste einfach vergessen, steh dazu. :)
@@elkami5377 Es gibt allerdings auch den ein oder anderen hier, der geschrieben hat, dass er leise den Blinker gehört hat. Von daher zweifel ich das auch nicht an.
Bei uns stand der Enforcement- Trailer auf der Autobahn in der Baustelle.
80km/h zulässig!
Er stand fünf Tage und hat fast 20.000x ausgelöst. Der schnellste war 250mk/h schnell. Da hat es nicht den Falschen getroffen
Fast 3 mal pro Minute.
Respekt. 👍
Gab es nicht mal eine Zeit, wo in Baustellen oder zumindest an den Verschwenkungen 60 km/h angeordnet wurde?
Quelle?
20'000, das ist amtlich! Wenn man im Schnitt 50€ ansetzt, ist das eine lockere Mille.
@@hendricstattmann3638 und es stammt nicht von den Falschen. Ich habe da so gar kein Mitleid.
In dieser Folge gab es ja mal mega viele "Kopfschüttel-Momente".
Hatte mir vor gut 2 Wochen erst die VIOFO A229 Pro 3CH eingebaut. Keine 2 Tage später dann auf einem Parkplatz eine Fahrerflucht gefilmt. Beim Ausparken hat er ein anderes Fahrzeug berührt. Zwar haben beide grad ausparken wollen.
Person A allerdings hat rechtzeitig gebremst, wärend B einfach weiter nach hinten fährt und A touchiert. B hat sogar noch nach Hinten geschaut und fährt dann einfach weg.
A war etwas aufgelöst und wusste nicht was los ist, habe ihr dann angeboten die Aufnahme (Hinten/Vorne) zur Verfügung zu stellen.
Konnte ihr diese vor Ort auch direkt mitgeben und wir haben Kontaktdaten Ausgetauscht.
Zwar war jetzt optisch nix zu sehen aber man weiß ja nie. Bisher hat A sich aber nichtmehr gemeldet.
Sie hat sich 100x bedankt 😅
Ich sagte dann, sehen sie, das ist der Grund warum ich eine DashCam habe und hier auch nicht an der Qualität spare. Gestochen Scharfe Bilder 👌
Nie wieder ohne DashCam
Sehr schön, ich hab auch seit kurzem die A229 Pro 3CH, und ist schon ein feines Gerät. Du hättest der Frau gleich eine Info zum Dashcam Shop mitgeben sollen. =)
Ich predige auch seit langer Zeit an jeder angebrachten Stelle, dass niemand ohne Dashcam fahren sollte. Scheiß auf die übertriebenen Datenschutz-Vorschriften, Dashcams helfen 100x mehr, als dass sie irgendwas schlimmes machen. Und wie deine Story ja zeigt, kann man mit Dashcams sich selbst und andere schützen. Ein früherer Kollege, dem ich eine Dashcam quasi aufgequatscht und dann auch eingebaut hatte, entging mithilfe der Kamera einem 10.000€ Schaden, wie ein LKW in ihn reingefahren ist und der Fahrer dann auch noch gelogen hatte.
3:05 - Ich weiß nicht, ob es euch auch so geht - Aber bei sowas finde ich es immer suuuuuuuuper unbefriedigend, nicht zu wissen, was daraus geworden ist :')
Das dürfte für die meisten gelten, aber grundsätzlich ist es oft nicht möglich, das finale Ergebnis zu wissen. Denn auch wenn solche Typen angezeigt werden, teilen die Behörden dann ja nicht mit, was die dem aufgedrückt haben. Das dürfte meist nur bekannt sein, wenn es vor Gericht geht und der Anzeiger das Ergebnis dort selber zu hören kriegt.......
@@marcfuchs6938 So ist es. Auch der Täter hat Schutz Rechte
Nichts ist dabei rausgekommen. Wurde eingestellt
Die Geschwindigkeitsbegrenzungen mit ANhänger scheinen mittlerweile nur noch sehr wenig Leuten bekannt zu sein, dauernd überholen mich solche Gespanne mit weit über 100 km/h, selbst wenn die nur 80 fahrn dürfen. Mit weit über 100 meine ich über 120, ich fahre selbst immer so maximal 120 wenn erlaubt.......
Ich wurde mal mit 140 noch von einem Pferdeanhänger mit Pferd drin überholt. Da fällt dir gar nichts mehr ein...
@@mariush6743 Junge, das hatte ich auch schon mal, mit zwei Pferden drin. Der fuhr mindestens 140, ich kam da mit 130 nicht hinter her. Ganzer Hänger war am schwanken, ist echt nicht normal.
wieso sollte das jucken? 98% der tempoabzocke wird über fotokameras durchgeführt und die erkennen nunmal keine anhänger.
wäre folglich nur bei proivda oder lasern relevant
Bin neulich mit 130 auf der Autobahn unterwegs gewesen und mich hat links ein SUV mit Pferdeanhänger auf dem ein 100 Schild angebracht war schleunigst überholt.
In etlichen Ländern gibt es keine speziellen Geschwindigkeitsbegrenzungen für Anhänger am PKW, vielleicht ist das eine mögliche Erklärung?
8:32 "Wie tiefenentspannt spinnst du?" hahaha
5:05 Da wäre nicht mal ein Schulterblick nötig gewesen. Ein kurzer Blick in den Seitenspiegel und die Situation wäre gar nicht erst passiert. Wie man so blind Autofahren kann ist mir echt ein Rätsel.
Naja, der Fahrradfahrer sieht doch das er blinkt und abbiegt. Wenn er dann trotzdem weiter fährt hat er auch selber Schuld. Auch als Fahrradfahrer sollte man ein bisschen Fingerspitzengefühl an den Tag legen und nicht immer auf Zwang überall durchrasen.
Ich glaube der Autofahrer angenommen das der Radweg sowieso versperrt sei, weil da ja schon ein Auto drauf stand und es ohnehin ziemlich eng ist. Schuld hat er natürlich, zugleich zeigt es aber auch wie sich Ungeduld im Straßenverkehr NIE lohnt.
Wäre ich mit dem Fahrrad unterwegs gewesen hätte ich einmal kurz inne gehalten anstatt direkt auf die Fahrbahn auszuweichen, weil es eigentlich schon absehbar ist das es nicht alle schaffen in so einer unübersichtlichen Verkehrssitutation alles richtig einzuordnen.
Er muss ja den Fahrradfahrer schon gesehen haben, als er ihn überholt hat!!
Unabhängig, dass durch vorausschauendes Abbiegen mit Schulterblick es hier evtl. nicht zum Zusammenstoß gekommen wäre.
Aber wer so Fahrrad fährt, der möchte doch sterben. Schon am ersten weißen Wagen aus der Seitenstraße fährt er mit nicht angemessener Geschwindigkeit dicht an der Front vorbei und beim sichtbar abbiegenden PKW hält er einfach drauf... Wer so fährt, hat nichts verstanden und dem sollte man auch die Mitschuld an einem Zusammenstoß zuweisen.
@@Rekop33 Ich glaube du hast noch nie einen rasenden Radfahrer gesehen. Das war zumindest keiner, da er ja noch dem Hindernis auf dem Radweg ausweichen musste. Deswegen können übrigens die wenigstens Radfahrer in der Stadt rasen, weil ständig Hindernisse in Form von Autos das unmöglich machen. Für diesen Radfahrer ist übrigens trotz Blinken schwer ersichtlich ob der PKW wartet oder ihm sein Vorrang nimmt.
7:17
Der Fahrer gibt bestimmt oft Lichthupe, deshalb sieht die Tür so aus :P
😂😂😂
133 mit Anhänger? Das geht doch noch. Mich hat letztes Jahr einer mit über 160 mit Anhänger, voll beladen mit Metallschrott, überholt.
Als ich bei der Polizei angerufen und das gemeldet habe, kam die Frage "Wo ist da jetzt genau das Problem?" 😂
Hast du nicht geantwortet: "Scheinbar, bei der Ausbildung der Polizei!"?
Kann ich bestätigen. Ein Kumpel hat mit einem völlig überladenen Anhänger (+900 kg) Schrott weg gefahren. Hab einen anderen Kumpel bei der Polizei gefragt, was sie da machen würden. Er sinngemäß "Solange nichts auffällig oder gefährlich ist/aussieht gar nichts. Wir sind nur zwei Streifen in unserem Gebiet, da können wir nicht eine Streife für eine Stunde binden, nur dass die auf Verdacht zum Wiegen fahren.". Hat mich ehrlich gesagt doch etwas erschüttert....
@@cokefridgerach die Polizei (Ordnungsamt war schon zu) wollte sich auch nicht um die Fahrzeuge vom Lieferservice bzw Restaurantgäste kümmern , die immer in er Feuerwehreinfahrt standen. naja, hab dann gesagt, dann können sie ja vielleicht dann meine verkohlte Leiche identifizieren.... es ist halt das Problem, dass es (angeblich) immer wichtigeres gibt bzw man für mich wichtigeres Kapazitäten frei haben will...
Das macht den Dienstag Morgen wieder gut. Ein neues DDG Video.
01:04: "Mich wunderts ja, dass sowas nicht durchaus öfters mal schiefgeht, aber ja, das wundert einen ja öfters" - Ganz starkes Zitat :D
1:22 Blinker hör ich allerdings keinen. Hoffe der war trotzdem an.
Das Auto kommt uebrigens von vorne, nicht von rechts ;)
Das Auto kommt von rechts - schau nochmal genau auf die Beschilderung der abknickenden Vorfahrtsstraße :)
@@leitungswasser ups ... :)
Super, du wärst also auch so ein kandidat, der einfach gefahren wäre. Und sich dann noch im recht fühlt!
@@leitungswassermir wurde in der Fahrschule beigebracht, dass man da trotzdem blinken soll. Klar hat man vorfahrt, aber die abbiegeabsicht ist ja noch trotzdem da.
@@TheDomander das bringt jetzt mal echt nichts zur situation bei. Der kommentarschreiber hatte davor anscheinend die Sotuation nicht richtig verstanden. Kein Grund gleich auf einen los zu gehen und passiv aggressive Kommentare zu schreiben. Du weißt ja nicht mal wie alt er ist und ob er überhaupt ein Führerschein hat.
Wurde gegen den Tür-Treter Anzeige erstattet und was ist daraus geworden ???
Will doch hoffen. Lappen abgeben und schreddern
statt der deppenwerbung für die speicherkarte wären mal mehr infos interessant gewesen
@@didigul7864Entspann dich. Ich bezweifel, dass die Infos der Werbung weichen mussten.
@@didigul7864 soll er jetzt 5min Werbung machen bei den Kombinationen die es gibt? Wie wäre es mit Lesen welche Cams es gibt? 😅
@@Wha73v3r Ne 8min weil angeblich soll YT doch erst ab dieser Länge monetarisieren, gut sagen wir 7:30 und 30sek Fahrvideo
2:16 Abfahrtskontrolle? Stecker? Bremsseil?
sieht für mich so aus, als wär die steckbare AHK rausgefallen - so würd ich das interpretieren, was da vorne runterbaumelt, da hängt auch das Bremsseil mit dran - bringt dann halt nur nix
Ich hätte echt gerne noch gesehen, wie die Szene weitergeht. Der Kollege schiebt seinen Anhänger mit ziemlichem Tempo von der Straße - bin gespannt, ob er den allein wieder gebremst bekommt.
Ja mit Bremse ziehen geht das.@@martinbuhrer3893
@@martinbuhrer3893Braucht doch nur die Bremse manuell auslösen, dann steht der.
kurz weils hier schon Steht. Kupplung rausgefallen damit das Bremsseil unwirksam, da in Deutschland einfaches über die Kupplung hängen reicht. Der Stecker hält das nicht und rutscht raus oder reißt ab.
Das ist heute mal wieder ne richtig krasse Folge! Danke an alle Einsender!!!
1:37 Coole Reaktion vom Haki👍
8:00 Das liegt unter anderem daran, dass an so gut wie keiner Baustelle ein Blitzer steht! Mal abgesehen davon, dass mit Sicherheit dafür nicht genügend Geräte zur Verfügung stehen, wäre es nur möglich, solche gestörten Raser zu erwischen, wenn man jede Baustelle mit einem Blitzer zu versehen. Aber ich kann schon den Brüllgesang von 100.000senden hören, die was von Abzocke und Schikane schreien. Sind wahrscheinlich dieselben, die mit ihrer rücksichtslosen Fahrweise jederzeit bereit und Willens sind, andere zu gefährden, über Haufen oder auch Tot zu fahren. Tja das ist halt die Folge, wenn das Ego deutlich größer ist als der IQ
1 Blitzer reicht nicht, mehrere über die Länge der Baustelle verteilt, jeden Tag etwas andere Standorte. Sonst denken die Schnellfahrer nämlich, sie haben's hinter sich, und geben wieder Gas. Und Tarnung ist auch nötig, damit die nicht die Apparate sehen und auf 30 runterbremsen.
@@ieschniesch- Aber die Ausstattung reicht ja wohl nicht mal für einen - alles mehr ist hier eher nette Zugabe. Inhaltlich natürlich völlig richtig argumentiert, keine Frage!
@@AT-lv4ii Tja, ich hab gedacht, zu Ostern kann man sich ja mal was wünschen...😉
@@ieschniesch- Ja wünschen können wir uns das, ob's auch in Erfüllung geht - schaun wir mal.
Das Gerede um überhöhte Geschindigkeiten ist Unsinn, denn wenn Blitzer zur Verfügung stehen, sollten auch Nagelbretter vorhanden sein, die übertrieben rasende Raser schnell rechts bzw. links der Fahrbahn zum "Rasen" (in die Wiese)zwingen.
Natürlich meine ich das nicht ernst, aber es ist eine denkbare Alternative.
Was wirklich angebracht ist, dass der Gesetzgeber darauf drängt bzw. der Automobilindustrie vorschreibt, dass Autos nicht schneller als z.B. 150 km fahren können dürfen. Sind die Autos früher nicht von der Stelle gekommen? Haben der Käfer, Goggomobil, Isetta, Kabinenroller usw. nicht auch seine Insassen zum Ziel gebracht. Die Industrie hätte bestimmt keine wirksamen Einwände gegen Motorleistungseinschränkungen. Es ist 'angeblich' der ADAC, der 'angeblich' im Namen seiner Mitglieder ein Veto gegen Beschränkungen vorbringt. Wieviele Kraftfahrzeugfahrer sind ADAC-Mitglieder, die "mehrheitlich" die Gesetze verhindern könnten.
Fahrräder könnten mit Selbstschußanlagen versehen werden (ist natürlich auch mein Quatsch), nein, mit einer Harpune, die die Autotür löchert!😊
8:37 das ist nicht nur in den videos so, mir passiert das aktuell gefühlt auch täglich. Ständig hast du Leute, die tiefenentspannt die Straße überqueren und einen zum Abbremsen zwingen, keine entschuldigenden Gesten, sondern einfach stur nach vorne gucken, so als hätte man nicht gerade sich selbst und andere gefährdet und wäre komplett im Recht. Warum das aktuell so häufig passiert ist mir ein Rätsel
jamesflint9908 ! Ich spinne dir nichts vor. Glaube mir das!
Wir Menschen essen heute überwiegend mehr oder weniger industriell vorgefertigtes Essen/Nahrung. Sieh dir z.B. nur einen Tetrapack mit Milch, passierten Tomaten usw. (mehr fallen mir nicht ein) an. Die Verpackung ist Pappe, Aluminium und Lack. Den Inhalt solcher Packungen konsumieren wir täglich. Auch wenn das Aluminium mit Lack beschichtet ist, tritt Aluminium in das Lebensmittel über. Aluminium reichert sich im menschlichen Körper und auch im Gehirn an. Aluminium, ein Metall, verursacht im Gehirn, sofern noch welches vorhanden ist, Kurzschlüsse und somit Demenz, eine Erkrankung, die früher erst im Alter auftrat. Frage dich, deine Kinder oder deine Enkel, woher die Milch kommt, und schon hast du den Beweis, dass Aluminium die Denkapparate der Verkehrsteilnehmer stört.
Tja ... wenn es nie Konsequenzen für irgendwas gibt ... Konsequenzlosigkeit hat eben auch seine Konsequenzen.
Es kommt der Tag, an dem zwei solche Nieten aneinander geraten und der eine den anderen dann tot fährt, so nach dem Motto "Tür treten wegen Lichthupe? Okay, ich geb dir was zum Lamentieren"
Respekt an Haki! Wahnsinns Reaktion.
7:57 Solche Leute werden auch erwischt, wenn auch selten. So hatte ich vor einigen Jahren einen Azubi, der noch in der Probezeit mit Papas AMG nachts mit 264km/h (bereits nach Abzug der 3%!) in einer 60er Autobahnbaustelle geblitzt wurde. Erst hat er sich dafür von den anderen Azubis im Betrieb sogar feiern lassen. Im Endeffekt wurde ihm die Fahrerlaubnis entzogen, es gab 10 Jahre Führerscheinsperre und dazu die Auflage sich nach diesen 10 Jahren einer MPU unterziehen zu müssen, bevor er erneut einen Führerschein beantragen und dafür erneut eine Fahrschule besuchen darf.
Oh, das gab bestimmt große Krokodilstränen.
War aber nicht in der Schweiz, oder? Dann hätte ich gerne gesehen, wie Sohnemann dem Papa erklärt, was mit seinem Auto passiert.😍
Find ich ok. Offensichtlich noch zu unreif für den Schein, und für solche Autos erst recht. Ich versteh auch nicht, wie man als Eltern seinen 18-jährigen Kindern so viel PS "anvertraut". Lieben die ihre Kinder nicht?
Bei derartigen Verstößen ist nicht damit zu rechnen, dass er irgendwann zur Vernunft kommt. Die Schwere mag zwar abnehmen, aber wenn er dann mit 100 in der 60er Baustelle erwischt wird, ist das immer noch viel zu viel.
Es gibt einfach Menschen, die sollten aus der Öffentlichkeit ausgeschlossen werden, weil sie sich nicht benehmen können und andere durch ihr Verhalten massiv gefährden.
Immerhin gab es hier mal eine Strafe.
@@marie-juhanna1281 Seh ich anders. Zwischen 18 und 28 kann geistig noch VIEL passieren.
Merkwürdig finde ich das die sogenannten "Spurwechselassistenten" das zurück nach rechts einscheren "freigeben" obwohl noch lange nicht der Sicherheitsabstand von 1/2-Tacho hergestellt ist. Man sieht ja auch als Folgender die Leuchten in den Spiegeln. Das widerspricht der StVO - wurde aber den Herstellern vom KBA wohl so genehmigt? Was soll so etwas?
5:47, der Kleintransporter wollte halt zeigen wie es geht, was ein xy
Also ich finde deinen Dashcam Kanal am besten!!! Ich schau mir natürlich auch andere regelmäßig an, aber du machst das einfach am besten mit deinen vernünftigen und trotzdem lustigen Kommentaren. Danke dafür, mfg Mario
1:50 das war gut reagiert von Haki. 👏
5:55 Amazon Same Day delivery :D
Zu der Szene mit dem Bus bei 1:22 : der Bus gibt Lichthupe, wahrscheinlich will er von sich aus links abbiegen und eben das Auto vor lassen. Nur schaut der Fahrer des Autos offenbar nicht nochmal nach links :D
Ja sonst kommt er da nicht rum. Der Bahnübergang wo der sonst langfährt ist leider seit ewigen Zeiten zu. Sogar immer noch, obwohl seit Oktober wieder offen sein soll.
Oder der Einsender hat nicht geblinkt, hören tue ich jedenfalls nichts vom Blinker.
Der Bus will laut Beschilderung nicht links abbiegen sondern geradeaus fahren. Wenn der Einsender nicht blinkt, dann blinken in der Situation alle 3 Beteiligten falsch, entweder wird geblinkt, obwohl man nicht dürfte oder es wird nicht geblinkt obwohl man müsste.
war mir sicher geblinkt zu haben, in der Original Aufnahme ist es in der tat sehr leise zu hören@@janehrenberg1678
@@Jaweissnich Ist aber auch eine selten dämliche Regelung, da man diese Kreuzung in keiner Richtung geradeaus überfahren kann...
Das entsprechende Verkehrszeichen mit von schräg rechts kommender Einmündung gibt es aber in Deutschland offenbar nicht. In anderen Ländern hab ich das schon gesehen.
5:02 Dafür ist der Schulterbnlick NICHT da. Wenn einen der Schulterblick rettet, dann hat man vorher schon Bockmist gebaut. Als das Auto zur Kurve ansetzt (der Fahrer gedanklich den Impuls zur Lenkung gibt, was deutlich VOR dem Lenkereinschlag ist), ist der Radler voll im Rückspiegel. Wer den Radler erst da sieht ist: unfähig.
Da will jemand zum Mäckes und weiß das mindestens 100 m vorher, dass er da abbiegen will. Spätestens ab da wird geschaut, ob auf dem Radweg was los ist. Alles andere ist - auch wenn es immer so gemacht wird - fahrlässig.
Stichwort: vorausschauendes Fahren. Das können aber gefühlt 99% der Verkehrsteilnehmer nicht, wie die vielen Folgen DDG beweisen.
@@revelationflap5887 Man sollte sich vor Augen halten, dass in den Dashcam-Videos kein repräsentativer Querschnitt gezeigt wird.
Das Verhalten der Verkehrsteilnehmer zeigt aber, dass mindestens 50% der Leute gar nicht um vorausschauendes Fahren bemüht sind. Das sind ein Teil der Führerscheine, die einfach zu viel im Umlauf sind. Und wenn ich mir so einige "Verkehrsexperten" von DEKRA & Co. mit ihren Aussagen zu Unfällen ansehe, dann haben wir nicht nur bei Führerscheinen ein Problem. Wenn da behauptet wird, dass der LKW-Fahre beim Rechtsabbiegen keine Chance hatte die Radlerin zu sehen, setzt das voraus, dass der LKW-Fahrer eisern nicht auf den Radweg schaut, wenn er an der Ampel steht und auf Grün wartet. So einen Müll will ich von einem "Experten" eigentlich gar nicht hören.
Und trotzdem suchen in den Kommentaren wieder Leute die Schuld beim Radfahrer
@cyrion7819 Was nutzt es, soweit der Fahrer 100 Meter vorher weiss, dass er abbiegen will, wenn seine Aufmerksamkeitsspanne von einer Fliege hat und auf dem Weg es schon wieder vergessen hat, was um ihn herum passiert?
@@Counterfeit1st "Und trotzdem suchen in den Kommentaren wieder Leute die Schuld beim Radfahrer"
Er ist nicht Schuld. Wie ein Radler mit purem Überlebenswillen hat er sich aber nicht verhalten. Wenn ich (und ich fahre täglich in der Großstadt) von rechts bedrängt werde, dann weiche ich nicht zur Fahrbahn hin aus, sondern werde langsamer. Und vor einer Einfahrt (ja, auch vor einer Einfahrt*) vergewissere ich mich, dass keiner da rein will oder ich fahre auf Lücke.
*Auf meinem täglichen Arbeitsweg versuchen ca. 50% der Rechtsabbieger-Mörder ihrem Handwerk bei Einfahrten nachzugehen.
Das war meines Erachtens nach eine eurer besten Folgen.
4:16 also das hätte ich zur Anzeige gebracht. Immerhin eine Sachbeschädigung und Nötigung durch das ausbremsen
Die Situation mit dem blauen Caddy, nach Möglichkeit niemals anhalten, einfach vorbei fahren wenn nur irgendwie möglich. Es gibt so viele psychos da draußen.
Tatsächlich sind es so gut wie immer männliche Verkehrsteilnehmer, die ausrasten. Sie sind im Straßenverkehr (und auch anderswo) oft sehr schnell gekränkt und die Impulskontrolle geht verloren. Hat was mit den Hormonen zu tun. Der Verstand setzt aus und die Triebe gewinnen die Oberhand. Sicher spielt dabei auch die (fehlende oder falsche) Erziehung eine gewisse Rolle.
Aus Kränkungen sind schon die schlimmsten Kriege entstanden. Das beste scheint zu sein, als Betroffener gelassen zu bleiben, sonst übersteht man vielleicht den Tag nicht ohne Blessuren.
Aber man fragt sich schon, warum soviele so dünnhäutig sind, vor allem wenn sie (zurecht) kritisiert werden. Die zweite Frage wäre dann noch, wie man dieses Problem in den Griff bekommt.
Ich verstehe auch nicht, wie man sich überhaupt ausbremsen lassen kann. Wenn der bremst, wird er langsamer. Wenn Du dann vorbeiziehst, ist die Sache, wer‘s draufhat und wer nicht, blitzschnell geklärt.
Und nichts hasst ein brake checker mehr, als hinter Dir zu sein…
@@jayarr8892 So verrückte willst du auf keinen Fall hinter dir haben. Du gibst damit jegliche Kontrolle auf und machst dich nur angreifbar, da du nicht mehr auf dessen Dummheiten reagieren kannst
jupp, ich wäre auch entspannt vorbei. war ja frei und ich hatte das Limit nicht überschritten. ist doch sein Problem, wenn er nach dem Rasen dann plötzlich Zeit hat.
würde mich auch mal interessieren was solche Psychos machen würden, wenn plötzlich zwei kräftige und nicht zimperliche typen aus dem Auto steigen und ihm mal Manieren beibringen würden. würde er das zur Anzeige bringen?
So ein schönes Video, von soviel bekloppten Menschen auf der Strasse.
Danke für deine Mühe.
FRÜHSTÜCK! 🥳
frohes schaffen noch.
8:44 Vor´s Fahrrad laufen sie einem ständig. Wenn du dich nach dem Ausweichmanöver oder der Bremsung beschwerst, hast du auch noch Glück, wenn du nicht die Fresse poliert kriegst.
Ich habe einen Typen auf dem Arbeitsweg, der mich für jedes Klingeln, das er hört, anschnauzt und Schläge androht. Ich klingele eben vor unübersehbaren Ecken oder wenn so wenig Platz beim Überholen ist, dass es eng wird, wenn ein Fußgänger einen Schritt zur Seite macht (was eigentlich Standard ist, da ja bei einem gemischten Rad- und Fußweg Fußgänger irgendwie ja offensichtlich nie die Pflicht zu Rücksichtnahme haben und auf diese jeden Fall nicht wahrnehmen).
Besonders schön finde ich es immer wenn die auf den Radschutzstreifen rennen, um dann erst nach links und rechts zu schauen ob Autos kommen. Als wäre der Radschutzstreifen eine Querungshilfe für Fußgänger... 🤮
Bei mir auf dem Weg zur Arbeit haargenau das selbe. Ich fahre ca. 10 km durch die Weinberge, wo vor sieben viele Hundebesitzer beim morgendlichen Gassigang unterwegs sind. Klingelt man, wenn man sich von hinten nähert, ist es scheiße weil sich Hund und Halter erschrecken. Klingelt man nicht, ist es scheiße, weil sie genau in dem Moment den Weg queren, wenn man vorbeifährt. Und macht man sich ohne Klingeln mit "Hallo, Vorsicht" o.Ä. bemerkbar, wird einem "Ey, hast du keine Klingel am Rad?" nachgerufen. Tut mir ja wahnsinnig leid, dass ich an euren Hinterköpfen nicht erkennen kann, wie ihr es denn grade gerne hättet, ihr Nasen.
@@hschmidt79 so wie die radfahrer die meinen ein zebrastreifen wäre ein radweg und FAHREN drüber
Und? Man darf drüber fahren. Man hat dann lediglich keinen Vorrang. Wenn das dein Vergleich sein soll, dann ist es leider keiner.
Wenn ich sowas lese verliere ich immer mehr den Glauben. Da kann man ja fast nur noch mit kleinem Waffenschein und Schreckschussknarre unterwegs sein um sich wirklich sicher zu fühlen... bis es wieder jeder macht und das übereskaliert
Ich danke fürs Video, hatte wieder herzlichst gelacht, weiter so.
3:30 ist doch geil der nimmst sich selbst hops -2k
Alter die Clip mit Comtur ist ein absoluter Hammer. Ich hoffe es wurde Anzeige erstattet
Wird ja erwähnt. Hat aber nichts gebracht. Bleib auf dem Schaden sitzen
6:11 Der Fahrer des Lieferwagens ist ein potenzieller Mörder...
Falsch, der Chef sagt..."es pressiert !" ☝️🤣
@@DerNachtfalke Nicht unbedingt. Wir hatten im Betrieb schon mehrmals Dienstwagen und Transporter die, laut GPS-Überwachung, mit stark überhöhten Geschwindigkeiten gefahren wurden, obwohl niemand gesagt hat es pressiere. Da gab dann jedesmal ein, für den Fahrer, unangenehmes Gespräch mit den Verantwortlichen. Es ist keine gute Reklame für eine Firma, wenn die Fahrer sich wie wilde Schweine benehmen...
@@germainjung4188 ... 👍
Handy am Steuer, auf dem Fahrrad, oder auch bei Fußgängern ist echt ein Übel der Modernen Zeit. Erlebt man häufiger als es einem lieb ist.
🤣🤣🤣geile Folge hab mich sehr amüsiert, bester Kanal liebe diesen Kanal ❤👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍mach weiter so
Perfekt getimed fürs Frühstück 😁
7:04 - das macht der aber regelmäßig, wenn man den Zustand der Türen auf der Fahrerseite so sieht.
Wieder am Start 😂😊❤
So eine Situation wie bei 1:44 hatte ich 2009 auch, nur war ich mitn Motorrad unterwegs und es ging sich nicht mehr aus. Erschreckend welche Erinnerungen da beim Ansehen hoch kommen.
4:45 erst fährt das weiße Auto bis auf den Fahrradstreifen vor, obwohl ein Radfahrer kommt, dann nimmt ihn der Rechtsbieger voll mit. Die Ecke scheint wohl die Radfahrer-Hölle zu sein.
Ich fürchte so eine Szene könntest du potentiell in den meisten Städten Deutschlands filmen. Ich wünschte mir, dass das nur die eine Ecke wäre, die so schlimm für Radfahrer wäre.
@@livinghypocrite5289 Richtig, während der Autofahrer natürlich 100% Schuld hat, würde ich aber trotzdem dafür plädieren, dass man als Radfahrer einfach viel besser aufpassen muss. Ich hätte die Sache schon 3km vorher kommen sehen und abgebremst. Denn wie wir ja wissen: Als Radfahrer hat man wenig davon, Recht zu haben, wenn Recht zu haben Hand in Hand damit geht, unter der Erde zu landen......
@@marcfuchs6938 Da kann ich nur zustimmen. Das sollte einem nach 1h Radfahren in einer Stadt bereits der Selbsterhaltungstrieb raten, besser vorsichtig und defensiv zu sein.
@@livinghypocrite5289einfach gleich auf solchen Abschnitten konsequent den Radweg ignorieren.
Das ist keine Infrastruktur.
@@marcfuchs6938Nein, der Radfahrer muss nicht aufpassen sondern der Autofahrer muss das und Du kannst das keinen Radfahrer vorhalten,das er das Fehlverhalten des KFZ Fahrers nicht per Hellsehen vorher erkannt hat,. Was Du machst ist eine Täter/Opfer Umkehr und das ist widerlich und der Spruch von wegen Recht zu haben und zu sterben ist noch dämlicher weil komplett unangebracht.Übrigens: Tatbestand ,109613,Sie bogen ab, ohne einen in Richtung geradeaus weiterfahrenden Radfahrer durchfahren zu lassen. Es kam zum Unfall. = 170€, 1 Punkt, 1 Monat Fahrverbot. Also immer schön die Polizei holen.
In die Tür reingetreten wurde mir auch schon als ich es gewagt habe vor jemanden über eine Kreuzung zu fahren. (Der andere hatte ein Stopp-Schild) Ich wurde dann angehupt und er ist mir hinterher gefahren...
Hast du Glück gehabt! Hinterherfahren ist weniger arg als doofe Nachfahren😊
@@ernsteifler9924 würd ich lustig finden, wenn der Typ mir für seine Unfähigkeit ein Verkehrszeichen zu lesen nicht die Tür eingetreten hätte und mir durch das halb offene Fenster eine gedrückt hätte...
Liebe deine Videos
3:05 Der folgende Ton gefällt mir.😂
5:23 Schade, dass du rein geredet hast aber das Lied passt.
Bei 1:27 Da hat der wohl seinen blinker bei der abknickenden vorfahrt vergesse.
Jepp. Kann sich eigentlich nicht beschweren, wenn er anzeigt geradeaus zu fahren, die anderen sich drauf verlassen, aber dann doch plötzlich links fährt.
bin mir sehr sich geblinkt zu haben! @@HenryLoenwind
@@HenryLoenwind Geradeaus wäre in der Situation in die Kleingartenanlage gewesen.
@@HenryLoenwindRechtlich egal. "Drauf verlassen" gibt es da nicht. Da biste dann verlassen.
Also hätte er dem Bus die vorfahrt nehmen sollen wenn der Einsender nicht Blinkt?
Kann es nur immer wieder sagen, aber die Leute, die sich so aggressiv verhalten, hassen sich und ihr leben.
MacSnider endlich was aus Blankenfelde und Schönefeld, die Welt ist so klein ;)
Die Situation bei 1:34 hatte ich auch mal. Rechtfertigung der beiden Damen: wir haben schließlich geblinkt!
Weiß man denn was bei dem Türtreter rausgekommen ist? Ist doch ne astreine Nötigung und Sachbeschädigung.
Die Leute fahren so schnell, dass sie noch Zeit zum Ausbremsen haben.
5:02 Schulterblick? Außenspiegel reicht da aus um den rechtzeitig zu sehen. Außer man schaut nicht rein oder hat ihn zum Mond eingestellt.
Gutes Video ! 👍
3:15 sehr schade das es keine weiteren Informationen dazu gibt. Habe ein wenig angst das es der Dashcamfahrer nicht zur Anzeige gebracht hat.
Doch hat er gemacht
4:00 was wurde aus der Anzeige?
Ja was ist denn passiert? Das hab ich in 8 Jahren Dashcam gucken noch nie gesehen
bei den meisten wird nix passieren
allerdings war der hier mit voller fresse eigentlich identifizierbar und sogar die taten alle drauf
Bestimmt wegen keinen öffentlichen Interesse eingestellt 😅 Wie immer
stand in einem anderen Kommentar: eingestellt.
1:50 Auch so ein Vertreter der Gattung "Ich fahr lang wo ich will - ob die Regeln / Schilder was anderes sagen oder nicht - mir doch egal!"
Oder zu viele Videos aus Russland gesehen. Da scheint das ja Standard zu sein, von der 2. oder 3. Spur abzubiegen.
@@haraldulbrich4560- sieht man in Amiland viel häufiger - vor allem mit den dicken Kisten (SUVs und Minitrucks), aber auch die "normalen" Ami-Schlittenfahrer von ganz rechts links abbiegen und dergl. mehr. STOP-Schilder beachten und Ampeln respektieren - Fehlanzeige.
Sehr gut das er noch gegen die Türe getreten hat. Das war sicher richtig teuer für ihn
5c (8:11) hat ein Taxischild auf dem Dach 🫡
Willst du mit fahren?
@@5CROMEXd Gerne
0:42 Nur weil ich mich nicht auskenne, heißt es nicht, dass ich deswegen signifikant langsamer fahre, die Verkehrsregeln missachte und andere gefährde.
Das sind die gleichen Leute, die beim Einkaufen mit dem Bezahlen immer völlig überfordert sind und dabei nervös werden. Solche Leute setzen sich dann ans Steuer eines Fahrzeuges und sind bei den kleinsten Abweichungen komplett am Limit und machen dann son Stuss.
Eben, kommt schon vor, dass ich um mich zu orientieren mal kurz langsamer fahre, dabei habe ich aber den rückwärtigen Verkehr im Auge. Sollte ich den durchs langsamer fahren behindern, fahre ich im Notfall lieber kurz falsch, biege in eine kleine Straße ab und halte irgendwo mal an und kümmere mich dann um die Orientierung. Ist ja nun nicht so schwer. Gut im Normallfall nutze ich dann eh das Navi, dann kann ich mich eh mehr aufs Fahren und weniger aufs navigieren konzentrieren.
Da muss ich ihnen vehement widersprechen. Jeder Verkehrsteilnehmer hat die Geschwindigkeit zu nutzen die seinen Fähigkeiten und die Bedingungen entsprechen. Nur weil sie nichts anderes kennen als Vollgas und Vollbremsung, muss es nicht jeder andere auch falsch machen. Auch stellt eine Geschwindigkeitsbegrenzung keine Mindestgeschwindigkeit dar, sondern eine Maximal Geschwindigkeit. Schade, dass sie in der Fahrausbildung das nicht begriffen haben. Was aber wohl ihre Intension sein wird, jeder ist angehalten nicht grundlos andere zu behindern. Nur gehört die Unkenntnis der Örtlichkeit nicht zu einer Behinderung.
7:36 Da gehört beim Blitz des Blitzers ein Kassengeräusch hin.
💰💰💰💰
1:46 ich kenne die Stelle in N. Das passiert da öfters. Aber von der rechten Spur aus, ist selbst mir neu. Ich kenne es eher von der linken spur
Ich hätte zu gerne erfahren, was die Evolutionsbremse aus 3:28 bekommen hat. Da hier ja der Fahrer eindeutig festzustellen ist und ein Schaden entstanden ist, kann auch die Justiz hier auch nicht mehr die Anzeige fallen lassen.
Nötigung, Gefährdung und Sachbeschädigung: das könnte teuer werden.
Den Fahrern von weißen Transportern (5:48) haben sie bei der Einstellung allen samt das Hirn raus genommen. Anders sind deren Fahrmanöver nicht mehr zu erklären.
Wo bleibt dieser starke Staat mit Null Toleranz, wenn man ihn mal braucht? Sonst wird das ja auch immer von Konservativen gefordert. Warum nicht im Straßenverkehr?
Hat er den Typen, der gegen die Tür getreten hat, angezeigt? Wenn ja, was ist dabei raus gekommen?
Danke👍🏻
Du findet die Radiosequenz bei 06:05 super. Mir gefällt der selbe Song eine Videosequenz davor bei 05:25 ja nochmal besser. "There's just one thing that's gettin' in the way". 😄
3:40 Dem muss für immer die Fahrerlaubnis entzogen werden, sowas hat im Straßenverkehr nichts zu suchen! Ich hoffe, die Anzeige war erfolgreich.
In manchen Köpfen will man echt nicht hineinsehen, um erfahren zu können, warum sie dies und jenes gerade gemacht haben.
Die einen sollten ihren Job abgeben, wenn sie meinen andere gefährden zu müssen, nur, damit sie keinem Lkw hinterher schleichen müssen und die anderen sollten sich mal überlegen, nicht nur WO sie über die Straße gehen, sondern sich Kleidung anziehen, mit der sie auch gesehen werden ... denn in der Nacht nützt es nichts mehr zu sagen "Augen aufmachen".
" sondern sich Kleidung anziehen, mit der sie auch gesehen werden" Die ist manchmal aber schwer zu finden. Gut man kann sich natürlich auch eine Warnweste anziehen, aber ob das unbedingt jeder möchte. Aber alternativ könnte man auch als Fußgänger Licht benutzen. Ich habe bspw. eh immer eine Taschenlampe dabei, da ich die gerade im Winter eh täglich brauche, wenn ich mit dem Hund im Dunkeln im Wald spazieren gehe. Und dann nutze ich die eben auch teilweise bewusst, wenn ich als Fußgänger unterwegs bin, damit mich Autos sehen können. Funktioniert ggf. sogar besser als reflektierende Kleidung, wobei die zusätzlich natürlich auch nicht schadet.
@@livinghypocrite5289 Der Mensch ist nicht verpflichtet eine Warnweste anzuziehen. Es gibt auch Kleidung mit kleinen Reflektoren.
Jedoch sage ich mir, "machen wir mal den Wechsel und wie würden sie sich dann fühlen, ... aber vielen ist so manches eh egal"
Und Thema Taschenlampe, sollten dann auch eine gute sein, kein Teelicht, wie es manche haben, da braucht man dann auch keine zu nutzen.
@@DQLIZER "Der Mensch ist nicht verpflichtet eine Warnweste anzuziehen. Es gibt auch Kleidung mit kleinen Reflektoren." Natürlich ist niemand zur Warnweste verpflichtet, prinzipiell auch nicht zu sichtbarer Kleidung. Aber sinnvoll kann es auch ohne Pflicht sein. Und besser eine Warnweste als komplett unsichtbar, wenn man keine Kleidung mit Reflektoren findet. Als ich das letzte Mal Winterjacken gekauft habe, war die Auswahl an Jacken mit Reflektoren nicht wirklich vorhanden. Aber auch wenn man da keine Kleidung hat, gibt es eben Alternativen. Gibt meines Wissens bspw. auch Armbänder mit Reflektorstreifen zu kaufen. Ich bin da ja schon auf deiner Seite, dass man sich sichtbar machen sollte. Wollte nur aufzeigen, dass es da auch noch Alternativen zu sichtbarer Kleidung gibt.
"Und Thema Taschenlampe, sollten dann auch eine gute sein, kein Teelicht, wie es manche haben, da braucht man dann auch keine zu nutzen."
Da ist eine gute natürlich sinnvoll, aber generell sieht man Lichtquellen im Dunkeln recht gut, die müssen dafür nicht mal wirklich hell sein. Dann muss man aber auch gucken, dass sie in die Richtung leuchten, aus der das Fahrzeug kommt. Wenn man dann bspw. außerorts auf der linken Fahrbahnseite läuft (wie es ja empfohlen wird), dann leuchtet man vor sich und dann sieht einen der Autofahrer auch mit einer nicht ganz so guten Taschenlampe. Die gute Taschenlampe hat natürlich auch unabhängig davon selbst gesehen zu werden, gewisse Vorteile wenn es darum geht, selbst etwas zu sehen. Und mit einer helleren Taschenlampe wird man natürlich selbst auch besser gesehen, ggf. sogar von hinten. Von daher ist eine gute Taschenlampe natürlich schon empfehlenswert.
@@livinghypocrite5289 Zweispurige Kfz haben in Deutschland zwei (in Worten Zwei) Scheinwerfer zu haben, deren Beleuchtungsfähigkeit mindestens 50W Halogenlicht und einen ziemlich ausgeklügelten Reflektor besitzen müssen, der den Bereich vor einem Fahrzeug in einem sehr genau definierten Bereich sehr definiert ausleuchtet.
So ziemlich alle Fahrzeuge übertreffen diese Normen bei weitem und die Besitzer dieser Fahrzeuge geben mit ihrer Lichtperformance reichlich oft heftig an.
Aber nicht-motorisierte Verkehrsteilnehmer sollen sich verkleiden wie die Clowns und anderes Geraffel mit sich herumtragen, weil man sie nicht sehen kann?
Ja was denn nun? Ist Fahrzeuglicht nur "vor dem Brett" oder in der Auto-Bild gut und ansonsten unbrauchbar?
Oder ist diese, schon seit Jahrzehnten existierende Diskussion, einfach nur ein Versuch vorsorglich und dauerhaft schon mal die eigene Schuld zu minimieren?
@@42heizer Naja, das Licht von einem Auto kann noch so gut sein, schwarz reflektiert halt kaum Licht und ein Verkehrsteilnehmer, der nicht beleuchtet ist und nur sehr dunkel oder schwarz gekleidet ist, ist daher trotz gutem Licht ggf. schlecht sichtbar. Sich als Fußgänger dieser Tatsache bewusst zu sein und es den Autofahrern leichter zu machen, einen zu sehen, hilft einem im Zweifelsfall halt selbst.
2:20 wo liegt eigentlich der ort "Betriebsfahrt"? Die müssen ja die beste Anbindung haben, wenn da so viele Busse hinfahren.
2:31 wenn ihr mal in der Sekunde ganz genau hinschaut. Das ist die Anhängekupplung die da noch am Anhänger dran hängt. Ich glaube das könnte eine dieser berüchtigten Ausführungen sein die sich von allein lösen können. Sieht auf jedenfall nach einer aus die von unten in die Aufnahme gesteckt und dann mittels Handrad festgeschraubt wird
Würde eher sagen von vorn gesteckt, wundert mich bis heute wie die diese Zuglast aushalten.
@@Garfield1970 Also ich sehe da nicht dass irgendwas eine Zuglast ausgehalten hätte...
@@Syndur Wenn die nicht richtig eingerastet ist, kann die auch herausrutschen ohne Anhänger.
Die wird nicht mit einem Handrat festgeschraubt, sondern nur mit einer Vierteldrehung entriegelt.
Da rasten schon mehrere Kugeln ein.
Man muss bei den Dingern während der Fahrt den kleinen Schlüssel abziehen, dann kann man sicher sein, dass der Schweinehaken sicher verriegelt ist.
1:24 hat der Einsender geblinkt?
ja hat er ;)
Selbst wenn nicht, kann man nicht davon ausgehen, dass der Einsender rechts abbiegen will in die Straße, aus der der Kleinwagen kommt. Wenn der Einsender nicht blinkt, machen das übrigens alle 3 Beteiligten falsch.
habe geblinkt, man hört es nur sehr leise. @@Jaweissnich
@@MacSnider Ok, dann habe ich es mit meinen schlechten Ohren überhört, viele andere aber auch.
Wenigstens einer, der es dann an der Stelle richtig gemacht hat. Der Bus und der Kleinwagen haben es ja nicht geschafft.
@@JaweissnichDer Bus brauchte nicht blinken, da er offensichtlich von sich aus geradeaus in die Nebenstraße will
4:50 Sowas passiert so unfassbar oft und genau das ist auch der grund warum Radfahrer da so allergisch drauf reagieren. Hier gehts glimpflich aus aber das endet eben auch schnell mal im Krankenhaus und das alles nur weil Autofahrer alles was keine vier Räder und nen Blechpanzer haben gerne mal komplett ignorieren. Warum baut man da keine Bodenwelle hin damit man nur sehr langsam abbiegen kann? Achja. Das würde ja den heiligen Autoverkehr ein wenig beeinträchtigen. Das geht halt nicht.
Der Typ der die tür getreten hat das war krass😢
2:36 nachdem ich neulich mal fast einen ganzen Tag mit dem Transporter auf der Autobahn unterwegs war, hatte ich von meiner privilegierten Position (von da oben sieht man viel mehr!) den Eindruck, dass knappes Einscheren zum Standard wird.
Das ist nach meiner Beobachtung schon lange der Fall. Viele kennen weder die Bedeutung von Sicherheitsabstand, noch können sie Entfernungen und Geschwindigkeiten einigermaßen abschätzen. Und Verkehrsbeobachtung halten sie auch für entbehrlich.
5:03 ist echt der Hammer. Weiße Renault (?) nimmt dem Radfahrer schon die Vorfahrt. Der weiße Toyota fährt in den Radfahrer und wir stellen uns auch noch auf den Radweg. Nah danke 🤦♂🤦♂🤦♂
dachte ich mir auch. Da kommt das Trifekta der "Ist ja nur ein Radfahrer"-Mentalität zusammen.
@MrTroll-wr3kd: Sehr schlaue Lageeinschätzung. Ein Radweg scheint heilig zu sein und darf unter keinen Umständen betreten/befahren werden... richtig?
1) Das weiße Fahrzeug aus der Seitenstraße "nimmt keine Vorfahrt", sondern tastet sich bis zur Sichtlinie vor... dass es dann evtl. auf den 1m breiten Radweg steht, lässt sich wohl kaum verhindern.
2) Wo sollte denn das Aufnahme-Fahrzeug hinfahren? Auf der Straße stehenbleiben? Auf dem MacD.-Parkplatz fahren?
@@sh59173 1) Doch kann verhindert werden, indem man sich erst einmal bis zum Radweg vortastet, schaut, ob kein Radfahrer kommt und dann weiter vortastet.Bzw. eigentlich erstmal bis zum Gehweg. Dann zum Radweg, wenn noch notwendig, und dann weiter nach vorn. Der weiße PKW hier ist aber erst einmal direkt bis ganz nach vorne gefahren...
2) Schön, dass du gleich die Antworten mitgeliefert hast.
@@sh59173so vieles falsch. Der 1. pkw hat bewusst auf dem radweg gehalten, nicht davor. Also 1. Ordnungswidrigkeit. 2. Der 2. pkw fährt ohne zu schauen un die Kurve und fährt den radfahrer um. 3. Der dashcamfahrer kann auf der fahrbahn oder auf dem Parkplatz halten. nicht auf dem radweg. Man merkt, du bist nicht die hellste Kerze
@@PiratWeberder Kerl ist ein bissl minder im denken. Er gibt auch seiner Frau Schuld, wenn sie misshandelt wird.
Gleich am Anfang. Sind das wirklich Steine oder einfach dreckige Eis-/Schneebrocken? Diese liegen bis Ende des Beschleunigungssteifen. Wenn das wirklich Steine wären, dann sollte man 112 anrufen.
Richtig. Oder wenn man ein bisschen schmerzfreier ist, so wie ich, könnte man selber am Ende des Streifens anhalten und den Kram wegräumen. Ist natürlich niemandes Pflicht, aber wer weiß, ob sich da nicht schon jemand was kaputt fährt, bis die Polizei Zeit dafür hätte. Mit der entsprechenden Aufmerksamkeit beim aussteigen sehe ich da keine große Gefährdung.
Zuerst war ich mir auch nicht sicher, aber das sind anscheinend doch Eisbrocken aus den Radhäusern von einem LKW.
@@marcfuchs6938 Ich würde nicht am Ende des Beschleunigungsstreifen oder ein bisschen danach am Seitenstreifen parken um Steinbrocken von dem Beschleunigungsstreifen entfernen. Wäre mir zu gefährlich. Auf der Landstraße, wenn es gut einsehbar ist, dann ja. Aber auf Autobahnen oder Bundesstraßen würde ich es vermeiden auf die Straßenrand zu laufen, wenn nicht Unfallhilfe zu leisten ist. Steine wegzuschaffen und oder Straßen abzusichern ist Aufgabe von 112. Die leiten das an Straßenmeisterreihen oder Polizei weiter.
@@marcfuchs6938 Wenn sie am Ende des Beschleunigungsstreifen an halten haben sie ein Problem. Nicht nur dass sie sich und andere Gefährden, das Aussteigen ist nicht erlaubt, denn es ist eine Kraftfahrtstraße und die darf nicht betreten werden. Wenn sie nicht Polizei oder Feuerwehr damit belästigen wollen, mag es ja löblich sein, aber auch die Straßenmeisterrei hat die Aufgabe dieses zu tun. Denn die haben die Möglichkeit die Gefahrenstelle abzusichern, die sie nicht haben und das ist das Problem dabei.
@@horstkollmeyer6654 Auf alles was ich sage, gibt es immer jemanden, der dann damit kommt "bla aber das darfst du nicht bla"...........
Weißt du, was es mich interessiert, ob man etwas darf, wenn es zu meinem Schutz oder dem Schutz anderer relevant ist? Solche Argumentation hat mit der Realität nichts zu tun. Weil da ein Auto steht, kann man nicht gleich von Gefährdung reden. Und ich hätte nicht vor, fröhlich und unbekümmert über die ganze Fahrbahn zu springen. Der rumliegende Kram auf der Beschleunigungsspur, DAS ist eine reale Gefährdung, die sehr viel größer als ein Auto ist, das da wenige Minuten steht.
Solche hochgradig theoretische Argumenation ist immer wieder die Pest. Weil sie sich nur auf gedachte Daten stützt, aber eine reale Situation so gar nicht berücksichtigt. Ich bin keiner, der labert oder irgendwas einer anderen Person zuschiebt. Wenn jemand sowas an die Polizei weitergibt, ist das ja voll in Ordnung, ich hab ja gesagt, solche direkte Handlung ist niemandes Pflicht. Aber wenn ich sowas direkt mache, dann ist das die bessere und nützlichere Handlung, und dann müssen immer solche Schwätzer wie du daher kommen, die das schlechtreden wollen. Du solltest dich über Leute wie mich freuen, die dich davor bewahren, in ein völlig unerwartetes Hindernis reinzudonnern. Wenn du in diese Steine reinfährst, wirst du dir bestimmt auch nicht denken "ach gut dass hier keiner angehalten und die weg geräumt hat. Ein einzelnes beleuchtetes Hindernis am Ende vom Beschleunigungsstreifen wäre ja viel gefährlicher gewesen, als 20 Hindernisse auf dem kompletten Streifen verteilt"......
🤦♂
Ich freu' mich mit jeder Folge mehr, dass ich einfach Bus fahren kann. Nur bekloppte unterwegs.
Fahre nie nie nie wieder ohne dashcam 😮
7:30 Und wie man mal wieder sieht, wird das Benutzen des Handys vom Fahrer noch vieelll zu milde bestraft. 🤦
Mich würde interessieren, ob im Passat nicht eine Freisprecheinrichtung vorhanden ist. Mein Cross-Polo von 2016 hat sowas.
@@DiebischeElster86 Ist Sonderausstattung, oder? Ich hab damals so eine FSE in meinem Golf ab Werk einbauen lassen, als ich ihn neu gekauft hatte.
@@AtzeDatze mein CrossPolo ist ist ein Gebrauchtwaren. War schon drin. Kann man über das Radio bedienen. Ich habe mich gewundert dass das in meinem CrossPolo schon vorhanden ist. Aber du hast recht. Es ist eine Sonderausstattung
4:57 min immer schön auf den geh- Radweg parken 😂. Man könnte auch auch rechts rein fahren und bei Mc Donalds auch parken. Und dann die Sache klären.
Du weist doch nicht, ob es was ernstes ist, da kann man nicht erstmal einen Parkplatz aufsuchen, sondern sollte sofort helfen. Da der Radweg vom verunfallten Radfahrer sowieso erstmal blockiert ist, kann man auch kurz dort halten. Zumal "parken" nicht "halten" ist, weißt du, ob der danach den wagen dagelassen hat und "geparkt" hat?
@@Cid2100 trotzdem darf man nicht auf den geh-Radweg parken. Man könnte ja auch auf den Parkplatz von mc Donalds parken.
@@Cid2100Dann hält man mit Warnblinker auf der Fahrbahn, auf dem Radweg haben KFZ nichts zu suchen, das sollte endlich mal in die Köpfe von Autofahrern rein.
@@Cid2100 Einfach auf der rechten Spur halten. Das schützt nicht nur Radfahrer, spart nicht nur noch mehr Zeit, weil man nicht erst auf den Bordstein hoch muss, es schützt auch die Unfallstelle vor rücksichtslosen Autofahrern, die mit hoher Geschwindigkeit eng an der Unfallstelle vorbeirasen.
Fairerweise muss man in diesem Fall sagen: Besser so helfen als gar nicht.
Ihr braucht euch nicht wundern, das wenn es euch mal legt keiner an hällt, könnte ja sein ihr zeigt ihn an weill er auf dem Radweg steht.
1:04
Das fiese bei Campern ist ja das die oft n Sicherheitsgefühl "groß und massiv" vermitteln. Aber die sind oft Mehr oder weniger (der hier weniger, hat immerhin noch n Metall-Führerhaus) aus GFK und Holz.
Beim Unfall geht der Auffahrende da durch wie 'ne Axt durch butter
1:41 Der durfte da gar nicht abbiegen war doch oben links der geradeaus Pfeil 😅