От чего зависит ТОЛЩИНА ЛИНЗ в ВАШИХ ОЧКАХ?
Vložit
- čas přidán 4. 03. 2021
- От чего зависит толщина линз в ваших очках? - разбираем самые существенные факторы при выборе очков.
#толщиналинз #очковыелинзы #линзы #контактныелинзы #очки #зрение #здоровье #глаза #здоровьеглаз #оправа #асферическаялинза
0:46 Фактор первый - ваш рецепт, точнее соотношение рецепта и размера (формы) оправы
6:34 Фактор второй - коэффициент преломления линзы или индекс материала линзы
8:10 Фактор третий - дизайн линз: сферический (стандартный) и асферический дизайны
8:58 Выводы и рекомендации
Сотрудничество и идеи: ochkarikpro66@gmail.com
Спасибо вам огромное!!!!❤
Спасибо большое! Очень все ясно и понятно :)
Полезный контент, нужно больше просмотров!
Интересный рассказ, полезная информация для меня очкарика Спасибо за труд!
Супер объяснение!
Всю жизнь ношу очки и каждый год покупаю новые , и вот сегодня забрала заказ и…осталась не совсем довольна толщиной линз.
Несмотря на все мои вопросы в оптике , с целью помочь мне выбрать правильный индекс, никто мне понятно не объяснил.
А сейчас тааааак понятно стало! Вот бы ваши видео увидеть пару дней назад))
Спасибо за профессионализм и хорошие примеры, уже посмотрела ещё другие ваши видео!
Спасибо за отзыв! Когда мои видео приносят пользу - это мотивирует продолжать.
⅞
красава!спасибо за видео
асферика подходит в принципе всем если ее правильно ставить, разве есть какие то факторы не дающие возможность поставить асферику/биасферику/аторику?
Теоретически верно, по крайней мере нет медицинских противопоказаний и есть большой положительный опыт у тех оптик, которые умеют ставить асферику и делают это на постоянной основе.
Все правильно сказал добавить нечего я работаю мастером более 20лет.Есть ещё линзы про которые автор забыл сказать, это линзы с лентикуляром. Но они не всем нравятся но на больших диоптриях без лентикуляра не обойтись.
Добрый день! Скажите пожалуйста, зависит ли качество очковых линз от производителя. В городе представлены производства Израиль, Корея и Crizal.
Разные производители действительно предлагают товар разного уровня качества, что скорее всего справедливо для любого товара, не только для очковых линз.
@@ochkarikPRO Спасибо, Очкарик PRO! Легче не стало)
Дело в том, что даже внутри продуктового ряда одного производителя могут быть линзы разных ценовых категорий и с разными характеристиками. Потому ваш вопрос похож на вопрос типа "Какие автомобили лучше: американские, японские, европейские или корейские?"
Чтобы ответить более-менее внятно и грамотно, нужно много видеороликов...😁
Там не столько от производителя зависит, сколько от конкретных характеристик той или иной линзы, материал из которого сделана и набор покрытий. Например, у поликарбоната число Аббе 30, и многие будут замечать хроматические аберрации в зависимости от диоптрий. Ну и покрытия - по идее, у более известных производителей они должны быть более стойкие, но насколько это поможет конкретному человеку дольше пользоваться очками - уже уравнение со многими переменными. Многое будет зависеть от аккуратности, бережного отношения, отсутствию непредвиденных случаев.
Скажите пожалуйста а какая толщина линзы в + или -1 диоптрии?
Толщина в геометрическом центре линзы Зависит как минимум от двух факторов: от используемой производителем базовой заготовки и от индекса преломления линзы.
Толщина по краю линзы зависит как от перечисленных факторов, так и от соотношения индивидуального РЦ и размеров и формы оправы.
Можно ли починить металлическую оправу если она сломалась где переносица
Стоит обратиться в оптику с вопросом - возможна ли лазерная сварка в вашем случае. Или обратиться непосредственно в мастерскую, где занимаются лазерной сваркой.
Мне толщина линзы не принципиальна, поэтому всегда выбираю самую дешёвую 1,5, но в оптике консультант сказал, что чем больше коэффициент преломления, тем меньше искажения изображения по краям. Это правда или просто развод на более дорогие линзы?
Искажения геометрические от повышения коэффициента не уменьшаются, но если вам предлагали асферический дизайн линз, то да, там искажения действительно меньше.
Однако цветовые искажения в повышенных коэффициентах преломления напротив, выше чем в 1.5. Подробнее см. видео: czcams.com/video/2IUTl1xLVRk/video.html
на 6:07 Цветовые искажения в линзах - разбираем смысл показателя “число Аббе” для очковых линз, в том числе для утонченных
@@ochkarikPRO спасибо за ответ!
Если вам нормально с 1.5, то можно на них и оставаться. Но учитывайте материал, у поликарбоната, например, число Аббе 30, это может вызывать хроматические аберрации. Ну а так оптика конечно предлагает линзы подороже. Необязательно это "развод", вдруг вам аспект внешнего вида и веса очков важен.
@@inquisitivenessandcontempl9918 Материал с числом Аббе 30 не просто может, а гарантированно обеспечивает хроматические искажения. Об этом я подробнее говорю в другом видео:
czcams.com/video/2IUTl1xLVRk/video.html
Смена PD бесплатно💪
К вопросу о несменяемости межзрачкового расстояния. Первый раз, в городской районной поликлинике, мне отмерили 64мм. Через два года, там же, таже врач, намеряла 66мм. Ещё через два года, в магазине оптика -64мм. И крайний раз, во Дворце Здоровья, через четыре года - 61мм. У меня особенность какая-то, медики некомпетентные, или у Вас что-то не так? Где ошибка?
P.S. Начиналось с +0.75, сейчас, точнее год назад,+2.0.
Навскидку есть несколько факторов, из-за которых межзрачковое расстояние могли по-разному измерить. Одинаковыми ли методами измеряли во всех случаях (линейкой вручную, пупиллометром, с помощью цифровых измериительных систем и т.д.)? Если методы измерения были одинаковы, то нет гарантий точности приборов (качество приборов, подтвержденное поверкой). Диаметр зрачка в зависимости от освещения имеет диаметр в несколько мм, поэтому даже при одном и том же способе измерения (в зависимости от его точности опять же) может "плавать" вокруг определенного значения.
В любом случае речь идет о способах измерения, а не об изменении самого межзрачкового расстояния.
@@ochkarikPRO благодарю. Понял, что ничего не понял. Особенно про ширину зрачка, который, на сколько мне известно, меряют по центру, а не по краям.
@@SerP.Z Верно - по центру. Методы измерений и средства измерений - вот в чем проблема. Если угодно, то исходя из вашего опыта, я бы принял 64 мм за вероятно правильный показатель вашего Рц.
@@ochkarikPRO вот, что и требовалось. Мне тоже так подумалось - 64мм. Удачи!
@@SerP.Z если айфон, измерьте сами через eyemeasure он очень точно измеряет, с очень небольшой погрешностью и запомните лучше поставить на 1-2 мм меньше чем больше
На самом деле самый главный параметр - межцентровое и то, насколько зрачок расположен ближе к центру светового проема подобранной оправы. Чем ближе к центру - тем больше обточатся по краям "минуса" и тем меньшего диаметра можно заказать "плюса"
А я о чем говорю?
@@ochkarikPRO не-не, все правильно говорите)
Сначало узнают центровое расстояние между зрачками , проверяют зрения и на основании рецепта выбирают оправу , а потом прикладывают к этим кругам , а что они означают? И что за цифры возле этих кругов, объясните подалуйста.
Да, имея данные о положении зрачков (лучше если не только по горизонтали, но и по вертикали) и оправу, можно определить минимальный необходимый диаметр линзы, который можно вставить в оправу.
Круги обозначают диаметры заготовок линз - это ориентир для определения нужного диаметра. Называется разметочная карта.
Цифрами обозначаются диаметры линз-заготовок - обычно от 55 мм до 75 мм или более.
@@ochkarikPRO Спасибо большое. А вот если расстояние между зрачками 63, а в разметочной карте не указано такое расстояние, то какое выбирать? Если например, нужно узнать, войдёт ли данная оправа , т.е. ее линзы в это расстояние? Я хожу на стажировку в оптику , чтобы там работать, но ничего не понимаю, никогда не была тупой, но у них мне ничего не понятно.
@@natusiknatali9460 Вы можете выставить нужное расстояние на разметочной карте.
Вероятно вам плохо объясняют алгоритм работы.
Могу порекомендовать портал для обучения оптиков - там все очень доступно объясняется на курсе "Оптик-консультант 1.0" для начинающих:
opticpoint.ru
Если бы клиент знал ещё как рассчитать оптимальный диаметр линзы, тогда он бы смог выбирать. А так ему консультант по факту говорит, что надо в вашу оправу 70 диам. а там может и 65 проходит. Вся надежда у него на компетенцию консультанта. Хотя рассчитать диам. линзы для оправы, нет не каких проблем.) Спасибо.
В целом согласен, но есть нюансы: в случае стандартных линз нередко лучше перестраховаться, если диаметр проходит "на пределе"; в случае заказа индивидуальных линз, то диаметр, как правило, вообще подбирает производитель на основании "технического задания" и т.д.
Краткий курс: 8:59
А от чего зависит размер линз и оправы? Меня раздражает то что я в очках вижу оправу. Я не хочу видеть оправу ваобщеееее
Есть безободковые оправы для тех, кто не хочет видеть рамку оправы.
Размер оправы зависит от межзрачкового расстояния. Желательно, чтобы межцентровое расстояние оправы было по крайней мере равно, или желательно больше на 1-3 мм, чем межзрачковое расстояние пациента. Так можно выбрать минимальную ширину оправы, и, соответственно, самих линз. Чем меньше линзы, тем лучше, будет меньше искажений, потому что линзы наиболее четкие в центре. Но рамки, или границы оправы все равно будете видеть, особенно если на этом "фиксироваться". Также, чем выше индекс, тем меньше число Аббе и тем больше вероятность хроматических аберраций (желтый и фиолетовый ореол контекстных линий) по краю линзы, это тоже делает периферию линз более бросающейся в глаза. Кто-то меньше обращает внимание на периферию зрения в асферических линзах. Но это дело привычки, в конечном счёте.
При минусе (при прочих равных условиях) толщину по краю никак не выиграть выбором диаметра линзы-заготовки! Толщина будет зависеть только от размера оправы. На равном расстоянии от центра линзы толщина ее одинакова при любом диаметре. Я ошибаюсь? Тогда объясните, в чем.
Все верно, в общем. Однако, есть субъективные наблюдения опытных мастеров (экспериментально не подтвержденные), что при выборе большего диаметра и при прочих равных, якобы толщина получается меньше.
Теоретически так быть конечно не должно, но есть такое мнение и я его озвучиваю.
@@ochkarikPRO нужен эксперимент. 2 линзы и 2 разные оправы.
Можно плёнку нанести новую
Какую пленку, куда нанести?
А если у меня лицо широкое ?
Играет роль межцентровое расстояние (в рецепте пишут РЦ), а не ширина лица.
@@ochkarikPRO мало ли что они там пишут
@@natalia7987 Как напишут, так линзы подберут и установят.
Главное, чтобы сами глаза были стандартного размера. Вряд ли у вас иначе. Все остальное решается дизайном оправы.
Асферические тоньше и во всём лучше
Но не всем и не всегда они подходят: форма глаза сферическая, вероятно поэтому под нее более приспособлена сферическая линза. К асферике есть случаи неадаптации, хотя их относительно немного.
@@ochkarikPRO то есть асферика вредна для глаз? Или тут вопрос именно по адаптации человека?
@@user-gr4in6ix8g Нет, не вредна. Вопрос именно в адаптации, т.е. в индивидуальных особенностях человека.
@@ochkarikPRO по своему опыту скажу, что адаптация к высокому индексу потяжелее, чем к асферике.
@@user-gr4in6ix8g Ну это кому как. От рецепта очень зависит. Например, если у вас -11, то высокая мотивация к высокому индексу будет однозначно.
У меня зрения -16 даже не знаю какие мне очки подберут
Хожу на курсы оптика и ни чего не понимаю слушаю и качаю головой.
Ролик хоть что-то проясняет для вас?
Минусовые линзы толще к краям, поэтому чем больше проемы оправы, тем толще будут линзы по краям при прочих равных условиях. С плюсовыми - наоборот, в центре линза толще, но в любом случае, для лучшего оптического эффекта желательно заказывать линзы поменьше диаметром (насколько возможно). Асферика позволяет "смягчить" этот эффект, асферические линзы тоньше сферических менисков. Также, более высокий индекс материала позволяет снизить толщину линзы. Но чем выше индекс, тем выше будет шанс хроматических аберраций. Поэтому важен компромисс.