Video

У меня нет магазина :)

@@ibraghimovru зачем, если такой индекс только в стекле есть?

@@ochkarikPROа я не знал что они из стекла )))

@@ochkarikPROподскажите пожалуйста. Линзы Rodenstock ,Organic AS 1.74 ,Hard supper AR + blue достойный вариант. У меня -6 без астигматизма. В нашем городе выбор не велик

@@ibraghimovru Конечно достойный. Только вот индекс 1,74 я недолюбливаю из-за низкого числа Аббе.

Да, если в однодневных.

@@strangerloner90 Спасибо, поправим!

Он не должен доходить - оправа сидит на носоупорах и заушниках.

@@ochkarikPRO А, носоупоры, тогда да. Я не увидел.

Стесняется камеры :)

Тут, вероятно, надо эксперимент ставить: конкретные варианты мыла подбирать и сопоставлять их с определенными классами и марками покрытий. Иначе будет субъективизм сплошной. У меня , например, очки живут долго, как правило, больше 4-5 лет. Коэф. почти всегда 1.67 (реже 1.6) покрытия в основном "топовые" - держатся неплохо и после 3-4 лет эксплуатации. Бюджетные покрытия, само собой, через 1-2 года даже бережной эксплуатации уже далеки от нормы. Но! я мою очки мылом не слишком часто и почти всегда только жидким - твердое стараюсь не использовать, т.к. оно разводы оставляет, которые приходится долго смывать и интенсивно стирать тряпочкой, т.е. оказывать усиленное воздействие на линзу и покрытие, что ускоряет разрушение покрытия.

По описанию, к-е я нашел, линза якобы дает доп защиту от синего света - обозначение "UV++" как бы намекает на то, что защита выше 400 Нм, но вот какая именно - 415 Нм или 420 Нм - в описании линзы не нашел! Остаточный рефлекс в описании - бирюзовый, т.е. типа близкий к синему. Но вы пишете, что зеленый - если так, то вряд ли покрытие блокирует избыточный синий. По цене, в принципе, тянет на бюджетный Blue Blocker, но это конечно очень натянутое предположение. В общем, есть противоречивые данные, а точных характеристик нет. Однозначный вывод сделать не могу.

Другими словами, "UV++" - это не какое-то официальное обозначение, его значение туманно - могли маркетологи придумать, чтобы линзы отделить от обычных. Стандартный трюк...

@@ochkarikPRO Спасибо за такой ответ! Да наверное бирюзовый это больше....когда снимаешь очки мир весь синий какой то кажется...вот теперь думаю а правильно ли для глаз так искажать цвета настоящие?) если ходишь в очках всю жизнь

@@user-hi1nl4mp5s Вопрос правильный. Смотреть весь день в экраны смартфонов и мониторов точно не полезно, поэтому необходимо снижать их воздействие. Лучше выделить блу-блокеры под работу с экранами, а вне работы ходить в очках с линзами с обычными покрытиями. Кстати, если при снятии очков, вокруг возникает много синего, значит они работают, возможно даже слишком много блокируют. У моих линз с blu-bloker in mass такого эффекта нет - цветопередача заметно не меняется, поэтому ношу их постоянно.

Спортивные очки с положительными диоптриями - сложная задача. Гарантий нет, но многое зависит от параметров оправы и посадки. Обращайтесь к опытным профи в вопросе подбора спортивных очков.

Nikon Pure Blue UV BBGR Bluv Expert Lencor Bluv Zeiss BlueGuard Hoya BlueControl

Немного дождя скорее всего не представляет опасности (если дождь не кислотный).

Однозначно для футбола, бокса, горных лыж и прочих активных видов спорта, лучше использовать однодневные контактные линзы или контактные линзы регулярной замены. Очки можно, но менее удобно и, пожалуй, опаснее использовать для спорта, нежели мягкие контактные линзы (мкл). Если и заказывать очки для спорта, то лучше спортивные - спортивные линзы и оправы из специальных материалов, обеспечивающих безопасность при ударах (мяч в голову, падение и т.д.).

Если зрение отличное, то да, бессмысленно. Если нет, то фотохромы всегда будут как "2-в1" для очкарика.

Что такое "блестящее" покрытие? Зеркальное имеется ввиду?

@@ochkarikPRO Да зеркальное я просто не знала,как охарактеризовать.Зеркальное оно ещё при отражении видимость делает хуже,никогда больше не закажу.

@@nadezhdakrasnova Полностью согласен. Такие покрытия - требование моды, никакого положительного оптического эффекта они не дают, даже наоборот - уменьшают светопропускание и, соответственно, увеличивают бликование линзы.

@@ochkarikPRO точно бликование,буду знать как это называется,спасибо за ответ

Какие нужны линзы именно вам, лучше решать после обследования с врачом офтальмологом или оптометристом. Однако, при работе за компьютером, точно не будет лишним использовать линзы с функцией блокировки синего света.

Менять линзы, если оправа выдержит переустановку.

Да

Они совершенно верно говорят: из-за разных оптических характеристик материалов линз, мозгу будет очень сложно сводить в одно изображение информацию, поступающую от R и L глаза - это чревато головными болями и, в конечном итоге, неадаптацией к очкам.

Лучше носить "обычные очки" с коррекцией астигматизма (линзы с "цилиндрами") при астигматизме.

Почему? Все фотохромы должны иметь UV-400 фильтр.

Если поставите разные линзы, то так и будет.

Чем "обычный врач" отличается от доктора? Есть младший, средний и высший медперсонал. Речь о какой-то неофициальной классификации - я не понял?

@@ochkarikPRO есть докторская степень. все, на этом точка. я не про врачей. честно говоря, разочарован, что вы этого не понимаете. СТЕПЕНЬЮ доктора наук можно обладать не только в медицине. однако, высшего медицинского образования недостаточно, чтобы называться "доктором" Невежеством попахивает, не ?! ))

@@giliki2606 Разрешите усугубить ваше разочарование во мне тем фактом, что у меня ещё и учёная степень кандидата наук имеется (не по медицине).

@@giliki2606 Вероятно доктор Плотникова, которая часто ездит на международные конференции, которая много читает научных статей и исследований на английском языке, переняла привычку называть своих коллег "докторами" на манер европейских коллег, с которыми она сотрудничает. Ибо там докторами (Doctor of Medicine, abbreviated M.D) называют мед специалистов с высшим образованием (от страны к стране классификации конечно отличаются). Не такие уж мы темные и некомпетентные, как вам показалось.

Если честно, я за многие годы подделок не встречал. В Казани под своим брендом Lencor продает одна очень большая (самая большая в регионе, вы ее точно знаете) сеть оптик. Но я вам ничего такого не говорил!

@@ochkarikPROходил в 2 самые крупные сети, ни в одной не работают с ленкорами. Ту модель что вы советовали ленкор - она с аккомодацией. Я заодно прошел проверку у офтальмолога, она не рекомендовала такие линзы. Предлагают 1,5 Lutina SPS (материал PRO 410)Tokai и 1,5 altolit blue zero Что про них можете сказать?

@@nailsharipov1951 Можете уточнить у них рег удостоверения на линзы - там увидите производителя. Консультанты могут не говорить или даже не знать какого производителя продают под их собственной маркой. Tokai и 1,5 altolit blue zero - лучше сравнивать по образцам (если есть), т.к. некоторые линзы блу-блокеры могут "желтить" - раньше такая проблема была у Shamir altolit blue zero, но может сейчас уже исправили ситуацию. Tokai - премиальная марка, я бы ее предпочел продуктам от Shamir, если цена приемлемая конечно.

@@ochkarikPROспасибо! Не знал, что так все запутано с выбором линз для очков)) У меня хорошее зрение, впервые сталкиваюсь с этой индустрией) Не говоря уже о ценах - с оправой и работой получается от 7500-8000 рублей. И это считается бюджетным вариантом)) (со слов Консультанта)

@@nailsharipov1951 Это правда, такие цены теперь - сам не могу к этому привыкнуть.

В Казани почти все оптики работают с поставщиком этих линз. Особо крупные сети могут продавать их под своим собственным брендом (торговой маркой).

Примерно - 6,5 и небольшой цилиндр. Линзы BBGR в индексе 167 с покрытием Neva Max и фотохромной технологией Transitions XTRActive.

Что именно противоречиво?

Искажения зависят от многих факторов: рецепта - соотв. толщины линз, от материала линз, величины светового проема оправы, посадки оправы, дизайна линз и т.д. Рекомендую делать как я (у меня видимо похожий рецепт): подбирать максимально узкую оправу, желательно с закругленными формами (вариации круглого) - это и модно, и лишнюю толщину уберет. При таких высоких диоптриях, каждый лишний мм диаметра линзы дает приличную толщину, соответственно, чем больше от линзы срезаем, тем тоньше остается край.

@@ochkarikPRO ещё раз здравствуйте, вопрос на новой работе нужен визуальный контроль вести, царапины вмятины . Есть ли возможность подобрать очки для близи при моих минус 6 и астигматизм

@@vb3574 Вероятно да, но тут необходимо обследование оптометристом или офтальмологом. Бывают сложности с коррекцией астигматизма - не все виды астигматизма хорошо корригируются.

Вывод правильный - причиной ухудшения зрения могут быть различные скрытые факторы.

Гениально!

@@ochkarikPRO :-)

Да, конечно.

Определенно да, в очках. Сам на себе не раз испытывал издержки ношения МКЛ в пыльных работах (или при покрасочных работах) - ничего хорошего.

@@ochkarikPRO благодарю

Грубо говоря 420 UV - это и есть блу-блокер, поскольку вы верно поняли, что UV 400 - это уже 100% защита от фронтальных лучей. Если есть возможность, то лучше брать индекс 1.6. с числом аббе 42 - это оптимальный вариант с точки зрения баланса цена-качество (чуть тоньше чем 1.56, но прочнее и аббе выше). В 1.6 можно рассмотреть Lencor BLUV или другие демократичные по цене варианты. По установке: если в вашем городе оптики берутся брать в работу заказы со сторонними линзами за разумные деньги, то да, лучше взять линзы отдельно - скорее всего выйдет дешевле.

@@ochkarikPRO Спасибо!

Нужно оценить насколько правильно подобрана линза и выяснить причины смещения. Обратитесь с данной проблемой к Вашему доктору ортокератологу.