спасибо, что обратили внимание на этот вопиющий факт и сняли видео. все учёные и врачи говорили, что Эпивак не работает, но его зарегистрировали и колют людям, просто безумие. и об этом очень быстро все забыли. у нас и так нижайшие показатели желающих вакцинироваться, а им ещё и колют воду, оставляя их без защиты, хотя формально она у них есть, по документам. и эти люди в итоге просто портят статистику, сначала завышают её по привитым, а потом попадают в больницы, занижая эффективность вакцинирования. понятно, что не они виноваты, а те, кто зарегистрировал эту муть и убеждает людей, что она тоже работает. в частности, сам Роспотребнадзор, глава которого эту хрень и создала, Раша Тудэй с Симоньян, которые её пиарят. и всё это под бешеных вой антипрививочников. это преступление против человечества.
А клепать дженерик японского экспериментального препарата от гриппа фавипиравира, придумать ему название арепливир, сказать что это чуть ли не панацея от ковида, пропихнуть в аптеки и протоколы, распиарить в новостях как РОССИЙСКОЕ лекарство, это не беспредел? А если учесть, что сами японцы не сильно спешат с его регистрацией у себя, как лекарственного средства, да и остальные страны тоже, кроме Китая и России
Пока точных данных об этом нет, так как не накоплено достаточно статистики. Из того, что мы знаем о продолжительности иммунитета, рекомендуют ревакцинироваться через 6 месяцев. Те, кто прошел ревакцинацию Спутником после вакцинации Спутником же, показали, что такая схема работает, но, к сожалению, есть небольшой процент, для которых по каким-то причинам такая схема не сработала, и им ревакцинироваться надо будет скорее всего КовиВаком, так как других вакцин у нас нет.
Здравствуйте, Маргарита. Хотелось бы узнать, какой вырабатывается иммунитет после прививки против коронавируса Кови Вак, и защищает эта прививка от штама Дельта?
К сожалению, официальных данных по Ковиваку так и нет. Неофициальные же данные из проекта V1V2 нам говорят о том, что он малоэффективен, больше половины привитых не обнаруживают у себя антител, даже в качестве ревакцинации - это плохой вариант, по всей видимости.
Расскажите, пожалуйста, про Спутник Лайт, на сколько он хуже обычного Спутника? В Дайте большая концентрация с-белка т.к. это однокомпонентная вакцина?
Скажите, у меня Системная Скляродермия с поражением лёгких, сердца, сосудов, суставов, почек, постоянно повышенное давление, тромбы в ногах и ноги сильно болят, я состою у Ревматолога на учёте и мне ещё в 2019 запретили делать, какие - либо прививки, узнав, что я сделала от гриппа, и записали это в истории, у меня с 2012 фиброз лёгких, астма, осложнения от моего заболевания, можно ли мне делать прививку, когда я летом была у своего терапевта, она сказала, что не рискнет разрешить мне делать прививку из - за множественные моих осложнений от заболевания, я инвалид 2 группы???
К сожалению, я ничего не могу Вам ответить, я не врач. Только грамотный специалист может взвесить риски от вакцинации и риск от КОВИДа и принять правильное решение в Вашем случае.
При чем здесь антитела у ЭпиВакКорона, если сами разработчики на стриме с Анчей Барановой сказали, что они не делали вакцину от короны, а только чтобы поддержать легкие.
Разработчики всё время меняют свои показания: то 100% иммунологическая эффективность, то 79%, то у них хорошая нейтрализация, то вакцина не защищает, а снижает распространение вируса, то важна исключительно антитело-зависимая цитотоксичность, то это вакцина для пожилых, то она для них неэффективна... Это всё очень и очень печально, и никак это мракобесие не закончится, хоть и всё научное сообщество просит остановить гражданский оборот ЭпиВака
Сотрудница, привившись Спутником, уехала на море. Итог:2 недели в ковиднике и 2 дома! Женщине 50+. Далее...второй сотрудник, привитый Спутником, проболел 3 недели. Возраст примерно 35 лет. Вывод?)
@@MargaritaRomanenko у мужчины 35 годов в марте. В августе переболел. У женщины вроде летом. Через месяц тяжёлое состоянме. Спутник эффективен от...начальства, это факт. От вируса, похоже, не очень)
посмотрите моё более свежее видео czcams.com/video/4dhqU2l8oLk/video.html, о КовиВаке по-прежнему официальных сведений нет, по неофициальным она очень мало-эффективна
@@MargaritaRomanenko пожалуйста , подскажите как быть тогда. Поставил первую Ковивак. Она однокомпонентная , второй ставится такой же вроде но суть не в этом. Вторую надо ставить 26 числа. Как быть сейчас 🤷🏼♂️. Может не ставить вторую, а поставить Спутник 🛰, или подождать и через какое то время Лайт поставить ? Но лайт ставить после уже второго укола Ковивак. Или надо будет по любому Спутник первый и второй компонент ставить ? Что делать то ? Сегодня знакомый сказал , что у него умер приятель в Москве от инфекции этой , а ранее был привит Ковивак. Значит не помог ему Ковивак преодолеть инфекцию и инфекция пробила защиту но понятно , что Спутник тоже инфекция пробивает но вроде бы люди не умирают , остаются живы! У меня мама болела после Спутника и жива осталась Слава Богу 🙏🏻. Что делать сейчас , в каком порядке и что ставить ?
@@rus1387 Очень сложная ситуация. С одной стороны, говорят, что после КовиВака ревакцинация Спутником даёт хороший результат, даже после одной дозы. Но всё это время, пока Вам сделают вторую дозу, потом ревакцинацию, потом пока иммунитет наработается, Вы сильно рискуете заразиться. Поэтому наверное лучше перейти на Спутник и сделать обе дозы. Надеюсь, в поликлинике пойдут на это. Планируйте тогда первую дозу Спутника примерно на 26-ое, не раньше. Даже если мы представим, что КовиВак подействовал, тогда это будет равносильно ситуации, что Вы легко переболели и пошли на вакцину Спутником - таких примеров сотни тысяч, ничего плохого в таком раскладе я не вижу.
@@rus1387 После всех вакцин люди болеют и даже умирают, после Спутника - это в основном люди с проблемами в иммунной системе, поэтому и вакцинация для них не срабатывает. В любом случае, привившись Спутником, Вы сильно уменьшаете вероятность плохого исхода в случае заражения.
Я так понял что и болеют люди как раз потом после эпивака, у нас в городе его очень многие поставили за не имением другого, но заболеваемость даже стала выше. А потом те кто итак не очень то хотели прививаться, еще больше хейт поднимают, мол после прививки так же болеют и зачем ее ставить...
@@MargaritaRomanenko а откуда стало известно о таком же количестве заболевших среди вакцинированных эпиваккороной? Ведь то же самое говорили и про спутник, но потом выяснилось что это был информационный вброс.
@@MargaritaRomanenko директор либо боится что деньги попросят вернуть либо что посадяд, раз подземному напели что эпивак работает, но вот новый завод, они не понимают что после того как статистики наберется народ совсем откажется вакцинироваться ? у нас и так самый низкий процент вакцинированных среди стран имеющих доступ к вакцине
@@MargaritaRomanenko правильно ли я понял, что миллионы привитых эпиваккороной инфицируются и переносят заболевание так же как и те, кто не был вакцинирован вовсе?
А вот если у человека врождённый иммунитет защищает так что человек не может вообще заболеть. Прививка - для приобритенного иммунитета. И если эта прививка плохо повлияет на работу врожденного иммунитета и ослабит организм? После прививок, все часто болеют и чихают, и плохо себя чувствуют и насморк. И после Спутника, один человек на работе неделями чихал и насморк и все лицо красное, явно все ОРЗ его заразили, так как организм не укрепился, а ослаблен прививкой. У других, просто ослабление организма в меньшей степени. :)
Сразу после вакцинации (первые 2-3 дня) человеку действительно надо беречься и по возможности оставаться дома, чтобы никто не заразил его ничем, особенно короной. Но по прошествии этого времени у него будет специфическая защиты и его врожденный иммунитет от прививки никак не страдает
@@MargaritaRomanenko Вы утверждаете, что на 2-3 дня после вакцинации человек становится более уязвим для инфекции, чем был до вакцинации? Разве есть такие данные? Или отсиживаться дома нужно только для того, чтобы в антипри- пабликах не появлялось новых историй "заболел от прививки"?
5:15 - ответ на вопрос об эпидемиологической эффективности присутствует вот здесь: "Согласно обобщенным статистическим данным из реестра вакцинированных Минздрава РФ по всем регионам РФ, аналогичный показатель заболеваемости среди привитых "Эпиваккороной" составляет около 0,59%. На основе данных, полученных с начала вакцинации на территории РФ, показано, что доля заболевших через 21 день после получения второй дозы вакцины составила 0,66% для "Гамковидвак" ("Спутник V" - прим. ТАСС), 0,59% для "Эпиваккороны" и 0,27% для "Ковивак", - говорится в сообщении. ТАСС
Это, к сожалению, данные, которые ни очем не говорят. Чтобы сделать вывод об эффективности вакцины нам надо знать: 1. Что в группах вакцинированных было одинаково мужчин и женщин, было одинаковое возрастное распределение, и доля пациентов с различными сопутствующими заболеваниями. 2. У нас должна быть КОНТРОЛЬНАЯ группа (которой нет), которая бы вакцину не получила, надо знать каков процент заражения среди невакцинированных людей такого же возраста, с такими же сопутствующими заболеваниями. 3. Должно быть четко описано, как проводилась детекция заболевания КОВИД-19 и какие сроки исследования. И еще много-много факторов. Имея вот эти голые цифры, мы никакой вывод сделать не можем. Тем более что в другом документе аналогичный процент для ЭпиВака стоит 6% (www.fontanka.ru/2021/08/02/70057487/)
@@user-db9yh8zr2k Пишите, с чем конкретно с моём предыдущем сообщении Вы не согласны. Приведённые показатели не являются эпидемиологической эффективностью. Они говорят нам только о том, какой процент вакцинированных той или вакциной заразился, это не является показателем эпид эффективности
@@MargaritaRomanenko вы серьезно уверены, что реальная заболеваемость в очагах эпидемии не является показателем эпид эффективности, вы сейчас не шутите?
Эпидемиологическая эффективность вакцины определяется по формуле 100% · (α − β)/α, где α - вероятность заболевания в группе плацебо, β - вероятность заболевания в группе вакцинированных.
Спасибо за информацию!
Огромное Вам спасибо
Так приятно послушать
Умного, компитентного
Врача...
Большое спасибо
спасибо, что обратили внимание на этот вопиющий факт и сняли видео. все учёные и врачи говорили, что Эпивак не работает, но его зарегистрировали и колют людям, просто безумие. и об этом очень быстро все забыли. у нас и так нижайшие показатели желающих вакцинироваться, а им ещё и колют воду, оставляя их без защиты, хотя формально она у них есть, по документам. и эти люди в итоге просто портят статистику, сначала завышают её по привитым, а потом попадают в больницы, занижая эффективность вакцинирования. понятно, что не они виноваты, а те, кто зарегистрировал эту муть и убеждает людей, что она тоже работает. в частности, сам Роспотребнадзор, глава которого эту хрень и создала, Раша Тудэй с Симоньян, которые её пиарят. и всё это под бешеных вой антипрививочников. это преступление против человечества.
Абсолютно с Вами согласна, это вопиющий беспредел
А клепать дженерик японского экспериментального препарата от гриппа фавипиравира, придумать ему название арепливир, сказать что это чуть ли не панацея от ковида, пропихнуть в аптеки и протоколы, распиарить в новостях как РОССИЙСКОЕ лекарство, это не беспредел? А если учесть, что сами японцы не сильно спешат с его регистрацией у себя, как лекарственного средства, да и остальные страны тоже, кроме Китая и России
Спасибо за информативное видео по актуальной теме )
Тогда возникает два вопроса. Как могли выпустить Эпивак в гражданский оборот во время эпидемии? И что теперь делать тем кто привился Эпиваком?
а как иначе, если вакцина была изобретена уже после начала пандемии?
@@user-yj3yp5sn8j если не эффективна, не выпускать. Получается, что не слабая часть людей будет привит пустышкой
@@irinar5917 честно говоря, я с самого начала слышала о ее низком эффекте. но многие как раз из-за этого им и прививались - типа безопасно.
Всех ученых мучает этот вопрос, как такую вакцину могли выпустить в гражданский оборот. Что делать - перепрививаться Спутником V
@@MargaritaRomanenko какую такую? это же не первый опыт использования мрнк вакцин
Спасибо если у вас будет возможность сделайте к сентябрю стрим с детскими врачами (Педиатрами кардиологами и тд )когда начнут у нас прививать детей .
Прсмотрите у Анчи Барановой на ютюбе была на прошлой неделе встреча с педиатром
Вы видимо не знаете,что ВОЗ не сертифицировала все эти псевдовакцины.
Спасибо вам 🙏
Спасибо.На какой срок сохраняется эта защита?Ревакцинация через какой период эффективна ?
Пока точных данных об этом нет, так как не накоплено достаточно статистики. Из того, что мы знаем о продолжительности иммунитета, рекомендуют ревакцинироваться через 6 месяцев. Те, кто прошел ревакцинацию Спутником после вакцинации Спутником же, показали, что такая схема работает, но, к сожалению, есть небольшой процент, для которых по каким-то причинам такая схема не сработала, и им ревакцинироваться надо будет скорее всего КовиВаком, так как других вакцин у нас нет.
Спасибо вам
Маргарита, хотелось бы узнать ваше мнение о влиянии Спутника на ДНК человека, какие последствия после вакцинации на мой код
У меня есть видео, в котором я об этом рассказываю: czcams.com/video/7KyfS9EPEoA/video.html
Здравствуйте, Маргарита. Хотелось бы узнать, какой вырабатывается иммунитет после прививки против коронавируса Кови Вак, и защищает эта прививка от штама Дельта?
К сожалению, официальных данных по Ковиваку так и нет. Неофициальные же данные из проекта V1V2 нам говорят о том, что он малоэффективен, больше половины привитых не обнаруживают у себя антител, даже в качестве ревакцинации - это плохой вариант, по всей видимости.
Расскажите пожалуйста про смертность.
Про побочные эффекты у меня есть отдельный стрим, в котором обсуждаются смертельные случаи после вакцин
спасибо
Расскажите, пожалуйста, про Спутник Лайт, на сколько он хуже обычного Спутника? В Дайте большая концентрация с-белка т.к. это однокомпонентная вакцина?
а почему он должен быть хуже? он совсем не хуже!)
В Спутнике Лайт количество антигена то же самое, не больше, это в точности первая доза Спутника V.
Скажите, у меня Системная Скляродермия с поражением лёгких, сердца, сосудов, суставов, почек, постоянно повышенное давление, тромбы в ногах и ноги сильно болят, я состою у Ревматолога на учёте и мне ещё в 2019 запретили делать, какие - либо прививки, узнав, что я сделала от гриппа, и записали это в истории, у меня с 2012 фиброз лёгких, астма, осложнения от моего заболевания, можно ли мне делать прививку, когда я летом была у своего терапевта, она сказала, что не рискнет разрешить мне делать прививку из - за множественные моих осложнений от заболевания, я инвалид 2 группы???
К сожалению, я ничего не могу Вам ответить, я не врач. Только грамотный специалист может взвесить риски от вакцинации и риск от КОВИДа и принять правильное решение в Вашем случае.
При чем здесь антитела у ЭпиВакКорона, если сами разработчики на стриме с Анчей Барановой сказали, что они не делали вакцину от короны, а только чтобы поддержать легкие.
Разработчики всё время меняют свои показания: то 100% иммунологическая эффективность, то 79%, то у них хорошая нейтрализация, то вакцина не защищает, а снижает распространение вируса, то важна исключительно антитело-зависимая цитотоксичность, то это вакцина для пожилых, то она для них неэффективна... Это всё очень и очень печально, и никак это мракобесие не закончится, хоть и всё научное сообщество просит остановить гражданский оборот ЭпиВака
Сотрудница, привившись Спутником, уехала на море. Итог:2 недели в ковиднике и 2 дома! Женщине 50+. Далее...второй сотрудник, привитый Спутником, проболел 3 недели. Возраст примерно 35 лет. Вывод?)
Никаких пока. Сколько дней прошло от второй прививки у обоих?
@@MargaritaRomanenko у мужчины 35 годов в марте. В августе переболел. У женщины вроде летом. Через месяц тяжёлое состоянме. Спутник эффективен от...начальства, это факт. От вируса, похоже, не очень)
а от омикрона?
про омикрон смотрите более свежие видео на моем канале)
А ЧТО С КОВИВАК ??? Эффективна ли она ? Есть статистика ??
посмотрите моё более свежее видео czcams.com/video/4dhqU2l8oLk/video.html, о КовиВаке по-прежнему официальных сведений нет, по неофициальным она очень мало-эффективна
@@MargaritaRomanenko пожалуйста , подскажите как быть тогда.
Поставил первую Ковивак. Она однокомпонентная , второй ставится такой же вроде но суть не в этом. Вторую надо ставить 26 числа.
Как быть сейчас 🤷🏼♂️. Может не ставить вторую, а поставить Спутник 🛰, или подождать и через какое то время Лайт поставить ? Но лайт ставить после уже второго укола Ковивак.
Или надо будет по любому Спутник первый и второй компонент ставить ?
Что делать то ? Сегодня знакомый сказал , что у него умер приятель в Москве от инфекции этой , а ранее был привит Ковивак. Значит не помог ему Ковивак преодолеть инфекцию и инфекция пробила защиту но понятно , что Спутник тоже инфекция пробивает но вроде бы люди не умирают , остаются живы! У меня мама болела после Спутника и жива осталась Слава Богу 🙏🏻. Что делать сейчас , в каком порядке и что ставить ?
@@MargaritaRomanenko заранее спасибо за ответ
@@rus1387 Очень сложная ситуация. С одной стороны, говорят, что после КовиВака ревакцинация Спутником даёт хороший результат, даже после одной дозы. Но всё это время, пока Вам сделают вторую дозу, потом ревакцинацию, потом пока иммунитет наработается, Вы сильно рискуете заразиться. Поэтому наверное лучше перейти на Спутник и сделать обе дозы. Надеюсь, в поликлинике пойдут на это. Планируйте тогда первую дозу Спутника примерно на 26-ое, не раньше. Даже если мы представим, что КовиВак подействовал, тогда это будет равносильно ситуации, что Вы легко переболели и пошли на вакцину Спутником - таких примеров сотни тысяч, ничего плохого в таком раскладе я не вижу.
@@rus1387 После всех вакцин люди болеют и даже умирают, после Спутника - это в основном люди с проблемами в иммунной системе, поэтому и вакцинация для них не срабатывает. В любом случае, привившись Спутником, Вы сильно уменьшаете вероятность плохого исхода в случае заражения.
В дополнение смотрим ролик "Вакцинация от модной болезни быть или не быть вот в чем вопрос".
модная болезнь - это оксюморон.
Был бы еще этот выбор, бери что дают и не базарь, как у нас на работе
Мне очень жаль, если у вас этого выбора нет
Я так понял что и болеют люди как раз потом после эпивака, у нас в городе его очень многие поставили за не имением другого, но заболеваемость даже стала выше. А потом те кто итак не очень то хотели прививаться, еще больше хейт поднимают, мол после прививки так же болеют и зачем ее ставить...
@@Rockman_Xx как показывает практика, у того же Спутника эффективность повыше будет.
Правильно ли я понял, что миллионы привитых эпиваккороной инфицируются и переносят заболевание так же как и те, кто не был вакцинирован вовсе?
Да, совершенно верно
@@MargaritaRomanenko а откуда стало известно о таком же количестве заболевших среди вакцинированных эпиваккороной? Ведь то же самое говорили и про спутник, но потом выяснилось что это был информационный вброс.
@@MargaritaRomanenko мое окружение вакцинировано эпиваккороной, я получил спутник, меня беспокоит насколько мои близкие защищены от ковид.
@@user-yc1sk9mp1r это стало известно из статьи, которую они опубликовали по вакцинации сотрудников Роспотребнадзора. И по данным проекта V1V2
@@user-yc1sk9mp1r вы не зря беспокоетесь, я всем, кто вакцинирован ЭпиВаком, советую ревакцинироваться как можно быстрее Спутником
Ковид стал модной болезнью по причине цензуры.
Как понять через сколько стоит провести ревак после укола спутником? И чем?
Ходи в лес,на рыбалку,больше проводи время на природе,об этом тебе врачи не скажут,зачем тебе химия,которая ВОЗ не сертифицирована.
@@vtniby какая, к чертям, рыбалка?
ревакцинировался Лайтом через 6 месяцев, как написано в рекомендациях.
@@valkrsk вакцина к чертям,а рыбалка ,это природа,чистый воздух,тобой манипулируют СМИ и псевдоврачи.
@@vtniby и как природа с рыбалкой помогут от заражения ковидом? Ответ- никак.
спасибо за информацию, единственное не понятно зачем новый завод делать для эпивакороны если она не работает, слились бы по тихому
Это непонятно и всему научному сообществу
@@MargaritaRomanenko директор либо боится что деньги попросят вернуть либо что посадяд, раз подземному напели что эпивак работает, но вот новый завод, они не понимают что после того как статистики наберется народ совсем откажется вакцинироваться ? у нас и так самый низкий процент вакцинированных среди стран имеющих доступ к вакцине
@@MargaritaRomanenko правильно ли я понял, что миллионы привитых эпиваккороной инфицируются и переносят заболевание так же как и те, кто не был вакцинирован вовсе?
А вот если у человека врождённый иммунитет защищает так что человек не может вообще заболеть. Прививка - для приобритенного иммунитета. И если эта прививка плохо повлияет на работу врожденного иммунитета и ослабит организм? После прививок, все часто болеют и чихают, и плохо себя чувствуют и насморк. И после Спутника, один человек на работе неделями чихал и насморк и все лицо красное, явно все ОРЗ его заразили, так как организм не укрепился, а ослаблен прививкой. У других, просто ослабление организма в меньшей степени. :)
Сразу после вакцинации (первые 2-3 дня) человеку действительно надо беречься и по возможности оставаться дома, чтобы никто не заразил его ничем, особенно короной. Но по прошествии этого времени у него будет специфическая защиты и его врожденный иммунитет от прививки никак не страдает
@@MargaritaRomanenko страдает,причем сильно.
@@MargaritaRomanenko Вы утверждаете, что на 2-3 дня после вакцинации человек становится более уязвим для инфекции, чем был до вакцинации? Разве есть такие данные? Или отсиживаться дома нужно только для того, чтобы в антипри- пабликах не появлялось новых историй "заболел от прививки"?
А у вас тоже нет врождённого иммунитета против там всяких дельта,мхамба,квинке,йотта,и.т.д.Ихобретаьели уже заранее изобрели,что нас ждёт,если что
.
@6161KUMA я и без него хорошо обхожусь
Иммунитета нет,потому что нет такой болезни.
5:15 - ответ на вопрос об эпидемиологической эффективности присутствует вот здесь: "Согласно обобщенным статистическим данным из реестра вакцинированных Минздрава РФ по всем регионам РФ, аналогичный показатель заболеваемости среди привитых "Эпиваккороной" составляет около 0,59%. На основе данных, полученных с начала вакцинации на территории РФ, показано, что доля заболевших через 21 день после получения второй дозы вакцины составила 0,66% для "Гамковидвак" ("Спутник V" - прим. ТАСС), 0,59% для "Эпиваккороны" и 0,27% для "Ковивак", - говорится в сообщении. ТАСС
Это, к сожалению, данные, которые ни очем не говорят. Чтобы сделать вывод об эффективности вакцины нам надо знать: 1. Что в группах вакцинированных было одинаково мужчин и женщин, было одинаковое возрастное распределение, и доля пациентов с различными сопутствующими заболеваниями. 2. У нас должна быть КОНТРОЛЬНАЯ группа (которой нет), которая бы вакцину не получила, надо знать каков процент заражения среди невакцинированных людей такого же возраста, с такими же сопутствующими заболеваниями. 3. Должно быть четко описано, как проводилась детекция заболевания КОВИД-19 и какие сроки исследования. И еще много-много факторов. Имея вот эти голые цифры, мы никакой вывод сделать не можем. Тем более что в другом документе аналогичный процент для ЭпиВака стоит 6% (www.fontanka.ru/2021/08/02/70057487/)
@@MargaritaRomanenko неужели вы это серьезно?
@@user-db9yh8zr2k Пишите, с чем конкретно с моём предыдущем сообщении Вы не согласны. Приведённые показатели не являются эпидемиологической эффективностью. Они говорят нам только о том, какой процент вакцинированных той или вакциной заразился, это не является показателем эпид эффективности
@@MargaritaRomanenko вы серьезно уверены, что реальная заболеваемость в очагах эпидемии не является показателем эпид эффективности, вы сейчас не шутите?
Эпидемиологическая эффективность вакцины определяется по формуле 100% · (α − β)/α, где α - вероятность заболевания в группе плацебо, β - вероятность заболевания в группе вакцинированных.
Эту ерунду слушать время терять?в каком проценте?тьфу.болтуны