Добрый день, Маргарита - один вопрос: Переболел Covid 19 год назад в средне тяжелой форме с госпитализацией , вчера сделал анализ на антитела по системе количественный ИФА - БЕСТ серия 1, результат 113,2 BAU/мл. Подскажите достаточно ли мне вакцинироваться Спутник Лайтом?
Я переболела в 2020г. в мае. Прошло полтора года. Проверила на антитела у меня 733,7 BAU. Это самый высокий результат. Почему антитела такие высокие? Всё говорят что они должны уменьшиться, а у меня наоборот.
Спасибо, нравится, что только важная инфо без "воды" 🤝. Маргарита, а для какого штамма Вектор сделал отсечки 0-10, 11-79 и т.д.? (Правильно, конечно, задавать вопрос Вектору, но, вдруг вы в курсе :)). И ещё, если предположить, что эти отсечки справедливы для "уханьского" штамма, то во сколько раз нужно увеличить эти цифры, чтобы они были справедливы для актуальной на сегодняшний день "дельты"?
Спасибо! Не Вектору, а Вектор-Бесту, они к Вектору не имеют отношения (к счастью) 😊 Да, это отсечки для уханьского штамма, если судить по нейтрализации - то в 2.5 раза, но просто так домножить будет, конечно, не корректно. К сожалению, они не смотрели на штамме дельта, а эта информация очень бы пригодилась. Пока я ориентируюсь на цифру недавно озвученную добровольцами - 370 бау по Эбботту по их данным должно защищать от дельты. По Вектор-бесту они, насколько я знаю, не оценивали.
Так, предыдущий коммент удалили. Спрошу ещё раз. Какой смысл вакцинации, если уже болел, а производство вакцин не успевает за мутациями вируса - ревакцинируют от тех же штаммов. Кроме того, по последним данным, учёные уже сомневаются в безопасности и эффективности ревакцинации. Только не надо удалять комменты, надо на них отвечать.
Спутник, Пфайзер, Модерна, Астра Зенека отлично справляются с Дельтой и другими штаммами, когда антитела у них на высоте. Ученые которые "сомневаются" в безопасности и эффективности ревакцинации должны посмотреть исселдования в Израиле. Там ревакцинация показала что госпитализация среди ревакцинированных в разы меньше чем у вакцинированных давно и в десатки раз меньше чем у не вакцинированных.
Куда делся Ваш предыдущий комментарий - я не знаю, я ничего не удаляю, Вы можете видеть огромное количество негативных комментов под другими видео. Как Вам уже написал Максим, как раз-таки ВСЕ научные данные по векторным (Спутник, JJ, AstraZeneca) и мРНК-вакцинам (Файзер, Модерка) показывают их эффективность против всех существующих штаммов и пока нет необходимости делать новую вакцину даже на основе штамма дельта. По поводу того, что ученые сомневаются - приводите, пожалуйста, конкретные сведения, какой ученый и в чем сомневается, чтобы можно было что-то прокомментировать. Я не знаю ни одного настоящего ученого, который бы сомневался в целесообразности вакцинации.
@@MargaritaRomanenko Извините, что на вас подумал. Ютуб автоматом ссылки удаляет. Куда можно вам их отправить? И вы не ответили на вопрос, зачем вакцинироваться, если уже болел, а благодаря памяти лимфоцитов, антитела быстро выработаются, даже если их количество со временем снизилось.
@@MrXray555 По поводу вакцинации переболевших, действительно, сомнения в научной литературе есть. С одной стороны, есть работы показывающие пользу вакцинации для переболевших (например, зедсь infectagentscancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13027-021-00375-2 и здесь www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm), так и обратное (например, здесь www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2.full.pdf). Вы правы, что при снижении антител В-клетки памяти сохраняются, но даже им нужно время для выработки антител и при высокой вирусной нагрузке новым штаммом это может оказаться критическим, и человек может заболеть тяжело. Кроме того, анализ антител в нескольких работах показал, что в результате вакцинации антитела имеют бОльшую нейтрализующую активность. Поэтому FDA, и контролирующие органы других стран сошлись на том, что необходимо вакцинировать переболевших. Однако, конечно же принудительной вакцинации переболевших, у которых детектируются антитела, быть не должно.
Маргарита, вы говорите, на 10-й минуте о исследовании на 56 сыворотках теста вектор-бест. Известно ли, на каком варианте вируса были исследования? Был ли это дельта вариант?
Я правильно поняла, что не надо определять перед прививкой ни титр антител к кароновирусу, ни наличие клеточного иммунитета ( а такой анализ сейчас делается за большие деньги). Потому, что " так рекомендуют во всём мире". Потому, что науке "пока не известен защитный титр". Но прививаться экспериментальным препаратом на основе "уханьского" вируса нужно обязательно, чтобы "усилить иммунитет и не заболеть новыми штаммами". А где исследования, что этот экспериментальный препарат на основе уханьского вируса усилит иммунитет, а не угробит его совсем? Вы точно вирусолог?
>А где исследования, что этот экспериментальный препарат на основе уханьского вируса усилит иммунитет, а не угробит его совсем? Именно эти исследования я и привожу в своих последующих видео про омикрон и вакцинацию, можете ознакомиться
@@MargaritaRomanenko непонятно, о каких исследованиях на безопасность и эффективность этих препаратов Вы можете говорить, если они не прошли полностью испытания, о чём написано в инструкции к ним. Испытания на животных пропустили, непонятно, как это скажется на детородной способности привитых. И Вы сама, девочка, спокойно относитесь к прививанию БЕРЕМЕННЫХ И ДЕТЕЙ. Мне стыдно и страшно за всех нас.
Спасибо за просветительную работу. Я один из создателей проекта V1V2 и админ ФБ группы Вакцины от ковида. Личный опыт:: Проект V1V2. Как вы знаете, мы ведем народные КИ по определению защитного уровня от Дельты и промежуточные подсчеты показывают что Дельта пробивает и до 311 BAU... Diasorin очень хорошо себя зарекомендовал как тест показывающий все нейтрализуюцие антитела (S1S2) и мы продолжаем рекомендовать его нашим участиникам.. Для приблизительного сравния с Abbott II мы уножаем ое на 1.2 ( а не на 2.4, как написано в результатах) что бы увидеть BAU. Новый Вектор Бест пока не понятен - слишком высоко он показывает BAU в парных тестах с Abbott... (в 2-4 раза выше)..
Пожалуйста помогите с ответом. Антитела igM сыворотка венозной крови индекс позитивности 1.48 ( исследование выполнено методом иммуноферментного анализа , тест -система SARS-CoV-2-IgM-ИФА БЕСТ, АО ВЕКТО БЕСТ, серия 103. Антитела igG индекс позитивности 2.23 (
@@MargaritaRomanenko Пожалуйста помогите с ответом. Антитела igM сыворотка венозной крови индекс позитивности 1.48 ( исследование выполнено методом иммуноферментного анализа , тест -система SARS-CoV-2-IgM-ИФА БЕСТ, АО ВЕКТО БЕСТ, серия 103. Антитела igG индекс позитивности 2.23 (
@@MargaritaRomanenko результат анализа сейчас. IgG 2.23. IgM 1.48 В июле сдавал и были показания IgG 5.43 IgM 1.52 Сейчас и G меньше и M Но M сейчас 1.48 индекс позитивности пр норме
Маргарита, спасибо за видео! Что интересно, Вектор-БЕСТ осенью и весной начало апреля) использовал свои единицы, а уже летом (июль) вроде как BAU. Могу, если интересно, прислать свои результаты где порог болел/не болеле был 1.1 сначала, а потом стал 10. В одной лаборатории заказывал.
Это разные тест-системы! У них был полуколичественный тест и результат выдавали в коэффициенте позитивности (КП), а система, которую я упоминаю в видео - количественная, в BAU/ мл
Маргарита, вы не видите пробела во всей этой логике? То есть после болезни мы можем подождать несколько месяцев. А почему? С чего мы взяли, что болезни достаточно? И при этом при наличи 3000 Bau - иди и вакцинируйся второй раз, если прошло полгода с первой прививки. Ведь если кто-то мерил антитела переболевших, то почему мы не можем на основе этих измерений сказать о защите всех остальных?
Всё очень странно, поэтому спрошу знатоков. Invitro, тест 1659, технология Architect, Abbot. Информация по интерпретации: =7,1 BAU/мл - положительный. У меня 13,3 !!! А у людей сотни и тысячи этих BAU, будь они неладны. Ничего не понимаю. Просветите, кто в курсе, пожалуйста. Спутник ставил, деньги за тест платил а теперь ничего не пойму! И смешно и грустно.
Когда Вы делали Спутник? У Вас либо действительно очень низкий титр, либо (что маловероятно, но возможно) произошла ошибка при анализе. Могу только посоветовать пересдать, чтобы исключить последнее.
Спасибо, вот мне и надо на N-белок провериться. У меня по ходу был пробивной случай. Три дня был вирусный насморк с течением из носа, небольшой головной болью, без повышения температуры. Была один день легкая слабость. Но когда все почти прошло, вдруг пропало обоняние на один день, потом вернулось в течение недели. Ни к кому я конечно не обращался. Это было в ноябре, и если антитела к N-белку у меня есть, то можно подождать еще месяца два.
В принципе да, Вы можете сдать анализ на антитела к N-белку, я бы Вам еще советовала сдать заодно и на нейтрализующие антитела к S-белку, если есть финансовая возможность. После легкого течения антител может быть очень мало.
Прочитала на ленте информацию , Израильские медики изучили смертность от ковида , а у них очень много привитых , получилось что самая высокая смерность среди привитых ! Так же в окружении Путина тоже обнаружились десятки заболевших , пусть не тяжело. Вроде не вовремя ревакцинировались ... хотя как трактовать вовремя - не вовремя ? Даже не знаю что и думать. Переболела в ноябре . Варцинировалась в июне. И получается все равно под ударом ?
Сдавала анализ в хеликсе. После болезни в декабре2020 года 133 антител по bau.примерно по10 единиц ушло за год.было больше. Надо вакцинироваться?страдаю сезонным полиномом на цветение трав и деревьев.
А чем отличается определение титра S белка от определения титра RBD? Какая информация полезней, при оценке нейтрализующей способности антител? Возможно ли, что разница в цифровом значении результата на система Abbott и Бест обусловлена разными мишенями? И их количеством? Антитела к каким S белкам, кроме RBD детектирует система Abbott? Тот же вопрос о Бесте? Какие из антител ВОЗ рекомендует считать нетрализующими? Какие исследования на эту тему проведены в России? Чьи системы, отечественных производителей, детектируют именно нейтрализующие антитела? Ну и последнее) есть конфликт интересов в Вашем выступлении? А в целом. Очень рад за тебя) молодец)
1. Титр к RBD лучше коррелирует с титром нейтрализующих антител, чем на весь белок, так как именно там почти все мишени нейтрализующих антител и сосредоточены. 2. Поэтому полезней смотреть RBD. 3. Да, конечно, этим и объясняется (а том числе), и разными антигенами и разным их количеством. 4. Не правильно формулируешь вопрос: S-белок - он один, RBD - его фрагмент, у Эбботта в качестве антигена только RBD, других фрагментов S-белка там нет, у Ветор-Беста S-белок целиком. 5. Нейтрализующие антитела по определению (в том числе ВОЗа) - это те, которые способны в реакции нейтрализации, то есть при смешивании вируса и эти антител не дают заразить им клетки, то есть они реально нейтрализуют. При этом основная масса нейтрализующих антител образуется против эпитопов RBD, немногие из них - на N-концевой домен S-белка. 6. На эту тему, это на какую конкретно? Где локализуются нейтрализующие антитела? Если да, то совсем неважно, где эти исследования проводить, эпитопы для нейтрализующих антител и так известны. 7. Из отечественных производителей мы ни про кого, кроме Вектор-Беста вообще не говорим, только они производят что-то рабочее. Вот они и сделали трехмерный S-белок в качестве антигена, чтобы максимально сохранить пространственную структуру S-белка, и откалибровали свою систему с помощью стандартов для пересчета в BAU, предоставленных ВОЗ. У Эбботта в системе только RBD, что должно лучше коррелировать с нейтрализующими антителами, но сами они эту корреляцию явно не публикуют. В итоге, я и рекомендую эти две системы. Хотя, вон в комментариях Максим написал, что к Вектор-Бесту, как показывает их практика, есть вопросы, я выброшенный мной Диасорин работает, наоборот, неплохо, хоть в его составе вообще отдельные субъединицы S1 и S2. Ну и последнее, конфликта интересов у меня никакого нет, в Вектор-Бесте, как и в Эбботе я не работаю, и доплачивать они мне, к сожалению, до сих пор не догадались :)
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если уровень антител более 300 bau, стоит ли прививаться, и если прививаться, достаточно будет спутника лайт? Переболел незаметно.
Ветеринары в птицеводстве контролируют титры антител перед вакцинацией и после. Если высокие, вакцинацию отодвигают. В каждом корпусе ( птичнике) разная ситуация. Исследуют в ПЦР.
я в 1992г переболел клещевым менинго-энцефалитом в тяжелой форме в реанимации с судорагами, спазмами дыхательных мышц, парестезиями, несбиваемой температурой под 40 в течение 20 дней. Скажите у меня есть пожизненный иммунитет от клещевого энцефалита или у него тоже как у ковида разные штамы и если человек переболел одним штамом клещевого энецефалита, то он может легко заразиться при укусе клеща другим штамом?
Ужас какой, очень Вам сочувствую. Нет, иммунитет не пожизненный! Вам обязательно надо пойти и сдать на антитела. Скорее всего Вам нужно прививаться. Штаммы энцефалита отличаются не критично, поэтому иммунитет от одного защитит и от других, насколько я знаю. Хотя с другой стороны, я слышала мнения специалистов, что прививаться надо российской вакциной, а не зарубежной как раз по причине того, что в нашей нужные штаммы.
Добрый день .У меня вопрос к вам .Если я переболела вирусов Дельта ,то через сколько месяцев я могу сделать прививку ревакцинацию ? Благодарю вас за ранее .
Скажите, а что вы думаете о побочных эффектах от вакцин, таких как синдром Гийенна Барре, миокардит, тромбоз? У некоторых падает слух или шум в ушах. Я переболела 1, 5 года назад Гийенн Барре, средней степени тяжести...у меня медотвод от прививок. Муж сегодня заболел короной, три теста показали...я жду что дальше со мной будет с моим гиперактивным иммунитетом...
По побочкам у меня есть отдельные видео. Один стрим, где они все разбираются по отчету Аргентины, и втрое - отдельно по тромбозам. Миокардиты и перикардиты - это побочные эффекты, характерные для мРНК-вакцин, не для аденовирусных. Вы сами болели уже или еще нет?
@@MargaritaRomanenko я сейчас болею пятый день, не привита, потому что 1,5 года назад перенесла синдром Гийена-Барре. Теперь вот остаётся надеятся что после болезни снова не повторится ГБ..
Подскажите пожалуйста ,сдала кровь на антитела через два с половиной месяца ,как переболела .Результат 1040 Bau/ml ,это много или мало.Стоит ли сейчас делать вакцинацию??
Сейчас, с приходом омикрона, мы ничего не знаем о защитном титре против него, поэтому сейчас я бы рекомендовала вакцинироваться после болезни. Это даст вам хорошую защиту от него, в ближайшее время мы всё с ним столкнемся
Погрешность этих тест-систем неизвестна. Лучше в Ваu, но Bau опять у всех тест-систем свои и никакого коэффициента для пересчёта Bau Abbott в Bau вектор-бест нет (значит нет и адекватной корреляции?). Защитных титров тоже нет. К чему же вся эта антителометрия обычному человеку? На (ре-) вакцинацию по ОМС можно прийти в любое время и никто не спросит про титр. Мое мнение, оставьте антителометрию "народным исследователям", чтобы по их замерам делать выводы "на глазок" об эффективности вакцинации/ревакцинации, в условиях, когда нет прозрачности в официальных данных.
Спасибо! Маргарита, а что делать, если после ревакцинации двумя компонентами спутник через три месяца после RV1 у меня 109 BAU? Защиты уже нет, а следующая ревакцинация 17 декабря. Есть какие-то рекомендации в таких случаях?
В моём представлении шкалу можно менять, как удобно, я, может чего-то не понимаю? Специально спросила у разработчика тест-систем, привожу ответ: Вообще насколько помню ни разу не встречал логарифмических вариантов. Всегда речь идёт о линейности
@@MargaritaRomanenko, спасибо. Я подразумеваю в первую очередь Abbott IgG II Quant и Вектор-бест. Предполагал, что логарифм скрыт внутри процедуры тестирования. Пересчёт в BAU/мл, по моему предположению, происходит после вычисления логарифма.
Я провёл мини-эксперимент с Abbott IgG II Quant. У одной пациентки результат со временем уменьшается криволинейно. Выглядит красиво: тест линейный, а измеряемая величина как бы экспоненциально убывает. Но у другого пациента результат со временем уменьшается почти прямолинейно. Написал бы подробности, но они вам не интересны, потому что у меня ничтожно мало данных. Вам доступны массивы побольше. 😉
Вакцинация на фоне высоких антител происходит постоянно, ничего плохого при этом нет. Но и необходимости в срочной ревакцинации при высоком титре тоже нет. У Вас он высокий, но не заоблачный, с учетом надвигающегося нового штамма можно спокойно ревакцинироваться.
Индекс или коэффициент позитивности используется в полуколичественных тест-системах. 1.1 означает, что антитела у Вас есть, но их очень мало. Этого точно не хватит для защиты от дельты. Я Вам очень советую вакцинироваться Спутником V
Доброго времени суток, расшифруйте, пожалуйста: "Антитела к RBD домену спайкового (S) белка SARS-CoV-2, IgG (колич.)" = 39.6 Bau/мл. Км.. 3-4 месяца назад прививался спутником (два укола), значит вакцина ни о чем?
У Вас плоховато вакцина сработала, да. Советую чуть раньше ревакцинироваться и тоже обеими дозами, но вот вторую дозу сделайте не через 3 недели, а позже, недель через 5, тогда должно лучше сработать.
То есть теперь загонять эту жижу в себя придется каждые полгода,а потом придумают ещё какую нибудь хрень и опять колоться и так до конца своих дней.иммунитета у человека НЕТ и не будет.Класс!!!!
@@MargaritaRomanenko Конечно смотрю,а ещё смотрю доктора Зеленко,сли Вы знаете такого.Случайно наткнулась на ваше видео.. Каждая недоучка,недодоктор теперь пиарится ради хайпа и лайков...дождитесь последней стадии испытания эксперементальных жиж,а потом делайте выводы...
Рассчитана она была для дельты, но на основании прошлых (преддельтовых данных) и заявлений института Гамалеи о снижении эффективности сыворотки для Дельта штамма.
@@MargaritaRomanenko спасибо Но я на собираюсь быть вирусологом. Хотелось бы просто довериться специалистам. Но увы, приходиться забивать голову Я не антиваксер
Спасибо за информацию! Очень доступно и понятно для не специалистов. Спасибо Вам!
Добрый день, Маргарита - один вопрос: Переболел Covid 19 год назад в средне тяжелой форме с госпитализацией , вчера сделал анализ на антитела по системе количественный ИФА - БЕСТ серия 1, результат 113,2 BAU/мл. Подскажите достаточно ли мне вакцинироваться Спутник Лайтом?
Маргарита, большое спасибо Вам за Ваш просветительский и научный труд. Всегда с интересом смотрю Ваши выпуски.
Маргарита, как всегда чётко. по полочкам всё разложили. всё очень просто, без лишних слов, грамотно, спасибо. всё доступно и понятно
Надо больше лайков! Очень надо!
😁
Я бы поставила много, много... а можно только 1
Лайки выпрашивает? Я бы сто антилайков поставила. Лапша на уши для дураков.. Как будто все медики.
Спасибо, все очень четко и понятно.
Спасибо за хорошие видео ролики =)
полезная инфа. спасибо.
Маргарита!!что скажете на то,что массово болеют даже после 3 прививки...???причем нет разницы в тяжести течения болезни кололся или нет..
Скажу, что это не так, если Вы смотрите на большие выборки людей
Спасибо, как всегда 👍
Я переболела в 2020г. в мае. Прошло полтора года. Проверила на антитела у меня 733,7 BAU. Это самый высокий результат. Почему антитела такие высокие? Всё говорят что они должны уменьшиться, а у меня наоборот.
Скорее всего Вы просто еще раз (или даже несколько) встречались с коронавирусом, поэтому антитела снова подскочили
Ещё выше после короны
Спасибо, нравится, что только важная инфо без "воды" 🤝. Маргарита, а для какого штамма Вектор сделал отсечки 0-10, 11-79 и т.д.? (Правильно, конечно, задавать вопрос Вектору, но, вдруг вы в курсе :)). И ещё, если предположить, что эти отсечки справедливы для "уханьского" штамма, то во сколько раз нужно увеличить эти цифры, чтобы они были справедливы для актуальной на сегодняшний день "дельты"?
Спасибо! Не Вектору, а Вектор-Бесту, они к Вектору не имеют отношения (к счастью) 😊 Да, это отсечки для уханьского штамма, если судить по нейтрализации - то в 2.5 раза, но просто так домножить будет, конечно, не корректно. К сожалению, они не смотрели на штамме дельта, а эта информация очень бы пригодилась. Пока я ориентируюсь на цифру недавно озвученную добровольцами - 370 бау по Эбботту по их данным должно защищать от дельты. По Вектор-бесту они, насколько я знаю, не оценивали.
Так, предыдущий коммент удалили. Спрошу ещё раз. Какой смысл вакцинации, если уже болел, а производство вакцин не успевает за мутациями вируса - ревакцинируют от тех же штаммов. Кроме того, по последним данным, учёные уже сомневаются в безопасности и эффективности ревакцинации.
Только не надо удалять комменты, надо на них отвечать.
Спутник, Пфайзер, Модерна, Астра Зенека отлично справляются с Дельтой и другими штаммами, когда антитела у них на высоте. Ученые которые "сомневаются" в безопасности и эффективности ревакцинации должны посмотреть исселдования в Израиле. Там ревакцинация показала что госпитализация среди ревакцинированных в разы меньше чем у вакцинированных давно и в десатки раз меньше чем у не вакцинированных.
Изучите видео Маргариты лучше
Куда делся Ваш предыдущий комментарий - я не знаю, я ничего не удаляю, Вы можете видеть огромное количество негативных комментов под другими видео. Как Вам уже написал Максим, как раз-таки ВСЕ научные данные по векторным (Спутник, JJ, AstraZeneca) и мРНК-вакцинам (Файзер, Модерка) показывают их эффективность против всех существующих штаммов и пока нет необходимости делать новую вакцину даже на основе штамма дельта. По поводу того, что ученые сомневаются - приводите, пожалуйста, конкретные сведения, какой ученый и в чем сомневается, чтобы можно было что-то прокомментировать. Я не знаю ни одного настоящего ученого, который бы сомневался в целесообразности вакцинации.
@@MargaritaRomanenko Извините, что на вас подумал. Ютуб автоматом ссылки удаляет. Куда можно вам их отправить?
И вы не ответили на вопрос, зачем вакцинироваться, если уже болел, а благодаря памяти лимфоцитов, антитела быстро выработаются, даже если их количество со временем снизилось.
@@MrXray555 По поводу вакцинации переболевших, действительно, сомнения в научной литературе есть. С одной стороны, есть работы показывающие пользу вакцинации для переболевших (например, зедсь infectagentscancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13027-021-00375-2 и здесь www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm), так и обратное (например, здесь www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2.full.pdf). Вы правы, что при снижении антител В-клетки памяти сохраняются, но даже им нужно время для выработки антител и при высокой вирусной нагрузке новым штаммом это может оказаться критическим, и человек может заболеть тяжело. Кроме того, анализ антител в нескольких работах показал, что в результате вакцинации антитела имеют бОльшую нейтрализующую активность. Поэтому FDA, и контролирующие органы других стран сошлись на том, что необходимо вакцинировать переболевших. Однако, конечно же принудительной вакцинации переболевших, у которых детектируются антитела, быть не должно.
Прекрасное видео, всë четко и ясно! . С меня лайк и подписка.
Спасибо!
Рита, отличное видео!
Маргарита, вы говорите, на 10-й минуте о исследовании на 56 сыворотках теста вектор-бест. Известно ли, на каком варианте вируса были исследования? Был ли это дельта вариант?
Это хороший вопрос, я уточню у разработчиков
Я правильно поняла, что не надо определять перед прививкой ни титр антител к кароновирусу, ни наличие клеточного иммунитета ( а такой анализ сейчас делается за большие деньги). Потому, что " так рекомендуют во всём мире". Потому, что науке "пока не известен защитный титр".
Но прививаться экспериментальным препаратом на основе "уханьского" вируса нужно обязательно, чтобы "усилить иммунитет и не заболеть новыми штаммами".
А где исследования, что этот экспериментальный препарат на основе уханьского вируса усилит иммунитет, а не угробит его совсем?
Вы точно вирусолог?
>А где исследования, что этот экспериментальный препарат на основе уханьского вируса усилит иммунитет, а не угробит его совсем?
Именно эти исследования я и привожу в своих последующих видео про омикрон и вакцинацию, можете ознакомиться
@@MargaritaRomanenko непонятно, о каких исследованиях на безопасность и эффективность этих препаратов Вы можете говорить, если они не прошли полностью испытания, о чём написано в инструкции к ним. Испытания на животных пропустили, непонятно, как это скажется на детородной способности привитых. И Вы сама, девочка, спокойно относитесь к прививанию БЕРЕМЕННЫХ И ДЕТЕЙ. Мне стыдно и страшно за всех нас.
Спасибо за Ваш труд!
Спасибо за просветительную работу. Я один из создателей проекта V1V2 и админ ФБ группы Вакцины от ковида. Личный опыт:: Проект V1V2. Как вы знаете, мы ведем народные КИ по определению защитного уровня от Дельты и промежуточные подсчеты показывают что Дельта пробивает и до 311 BAU... Diasorin очень хорошо себя зарекомендовал как тест показывающий все нейтрализуюцие антитела (S1S2) и мы продолжаем рекомендовать его нашим участиникам.. Для приблизительного сравния с Abbott II мы уножаем ое на 1.2 ( а не на 2.4, как написано в результатах) что бы увидеть BAU. Новый Вектор Бест пока не понятен - слишком высоко он показывает BAU в парных тестах с Abbott... (в 2-4 раза выше)..
Максим, спасибо за информацию! Я обязательно это озвучу в последующих видео!
У Вектор-беста, ЕМНИП, тримерный S-белок целиком. Только не помню, какого штамма. Антитела могут быть к разным эпитопам.
Пожалуйста помогите с ответом.
Антитела igM сыворотка венозной крови индекс позитивности 1.48 ( исследование выполнено методом иммуноферментного анализа , тест -система SARS-CoV-2-IgM-ИФА БЕСТ, АО ВЕКТО БЕСТ, серия 103.
Антитела igG индекс позитивности 2.23
(
@@MargaritaRomanenko Пожалуйста помогите с ответом.
Антитела igM сыворотка венозной крови индекс позитивности 1.48 ( исследование выполнено методом иммуноферментного анализа , тест -система SARS-CoV-2-IgM-ИФА БЕСТ, АО ВЕКТО БЕСТ, серия 103.
Антитела igG индекс позитивности 2.23
(
@@MargaritaRomanenko результат анализа сейчас. IgG 2.23. IgM 1.48
В июле сдавал и были показания
IgG 5.43
IgM 1.52
Сейчас и G меньше и M
Но M сейчас 1.48 индекс позитивности пр норме
Маргарита, спасибо за видео! Что интересно, Вектор-БЕСТ осенью и весной начало апреля) использовал свои единицы, а уже летом (июль) вроде как BAU. Могу, если интересно, прислать свои результаты где порог болел/не болеле был 1.1 сначала, а потом стал 10. В одной лаборатории заказывал.
Это разные тест-системы! У них был полуколичественный тест и результат выдавали в коэффициенте позитивности (КП), а система, которую я упоминаю в видео - количественная, в BAU/ мл
Маргарита, вы не видите пробела во всей этой логике? То есть после болезни мы можем подождать несколько месяцев. А почему? С чего мы взяли, что болезни достаточно? И при этом при наличи 3000 Bau - иди и вакцинируйся второй раз, если прошло полгода с первой прививки. Ведь если кто-то мерил антитела переболевших, то почему мы не можем на основе этих измерений сказать о защите всех остальных?
Всё очень странно, поэтому спрошу знатоков. Invitro, тест 1659, технология Architect, Abbot. Информация по интерпретации: =7,1 BAU/мл - положительный. У меня 13,3 !!! А у людей сотни и тысячи этих BAU, будь они неладны. Ничего не понимаю.
Просветите, кто в курсе, пожалуйста. Спутник ставил, деньги за тест платил а теперь ничего не пойму! И смешно и грустно.
Когда Вы делали Спутник? У Вас либо действительно очень низкий титр, либо (что маловероятно, но возможно) произошла ошибка при анализе. Могу только посоветовать пересдать, чтобы исключить последнее.
@@MargaritaRomanenko Понял. Спасибо, Маргарита.
@@Vlad5850_ а не может такого быть что времени мало прошло, может вы тест сдавали через пару дней после прививки а не через месяц хотя бы ?
Спасибо, вот мне и надо на N-белок провериться. У меня по ходу был пробивной случай. Три дня был вирусный насморк с течением из носа, небольшой головной болью, без повышения температуры. Была один день легкая слабость. Но когда все почти прошло, вдруг пропало обоняние на один день, потом вернулось в течение недели. Ни к кому я конечно не обращался. Это было в ноябре, и если антитела к N-белку у меня есть, то можно подождать еще месяца два.
В принципе да, Вы можете сдать анализ на антитела к N-белку, я бы Вам еще советовала сдать заодно и на нейтрализующие антитела к S-белку, если есть финансовая возможность. После легкого течения антител может быть очень мало.
Прочитала на ленте информацию , Израильские медики изучили смертность от ковида , а у них очень много привитых , получилось что самая высокая смерность среди привитых ! Так же в окружении Путина тоже обнаружились десятки заболевших , пусть не тяжело. Вроде не вовремя ревакцинировались ... хотя как трактовать вовремя - не вовремя ? Даже не знаю что и думать. Переболела в ноябре . Варцинировалась в июне. И получается все равно под ударом ?
Сдавала анализ в хеликсе. После болезни в декабре2020 года 133 антител по bau.примерно по10 единиц ушло за год.было больше. Надо вакцинироваться?страдаю сезонным полиномом на цветение трав и деревьев.
Я бы Вам однозначно советовала вакцинироваться Спутником
А чем отличается определение титра S белка от определения титра RBD? Какая информация полезней, при оценке нейтрализующей способности антител? Возможно ли, что разница в цифровом значении результата на система Abbott и Бест обусловлена разными мишенями? И их количеством? Антитела к каким S белкам, кроме RBD детектирует система Abbott? Тот же вопрос о Бесте? Какие из антител ВОЗ рекомендует считать нетрализующими? Какие исследования на эту тему проведены в России? Чьи системы, отечественных производителей, детектируют именно нейтрализующие антитела?
Ну и последнее) есть конфликт интересов в Вашем выступлении?
А в целом. Очень рад за тебя) молодец)
1. Титр к RBD лучше коррелирует с титром нейтрализующих антител, чем на весь белок, так как именно там почти все мишени нейтрализующих антител и сосредоточены. 2. Поэтому полезней смотреть RBD. 3. Да, конечно, этим и объясняется (а том числе), и разными антигенами и разным их количеством. 4. Не правильно формулируешь вопрос: S-белок - он один, RBD - его фрагмент, у Эбботта в качестве антигена только RBD, других фрагментов S-белка там нет, у Ветор-Беста S-белок целиком. 5. Нейтрализующие антитела по определению (в том числе ВОЗа) - это те, которые способны в реакции нейтрализации, то есть при смешивании вируса и эти антител не дают заразить им клетки, то есть они реально нейтрализуют. При этом основная масса нейтрализующих антител образуется против эпитопов RBD, немногие из них - на N-концевой домен S-белка. 6. На эту тему, это на какую конкретно? Где локализуются нейтрализующие антитела? Если да, то совсем неважно, где эти исследования проводить, эпитопы для нейтрализующих антител и так известны. 7. Из отечественных производителей мы ни про кого, кроме Вектор-Беста вообще не говорим, только они производят что-то рабочее. Вот они и сделали трехмерный S-белок в качестве антигена, чтобы максимально сохранить пространственную структуру S-белка, и откалибровали свою систему с помощью стандартов для пересчета в BAU, предоставленных ВОЗ. У Эбботта в системе только RBD, что должно лучше коррелировать с нейтрализующими антителами, но сами они эту корреляцию явно не публикуют. В итоге, я и рекомендую эти две системы. Хотя, вон в комментариях Максим написал, что к Вектор-Бесту, как показывает их практика, есть вопросы, я выброшенный мной Диасорин работает, наоборот, неплохо, хоть в его составе вообще отдельные субъединицы S1 и S2. Ну и последнее, конфликта интересов у меня никакого нет, в Вектор-Бесте, как и в Эбботе я не работаю, и доплачивать они мне, к сожалению, до сих пор не догадались :)
Элитные анализы на нейтрализующие антитела делает Александр Чепурнов czcams.com/video/5K4oShbUMPU/video.htmlh48m
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если уровень антител более 300 bau, стоит ли прививаться, и если прививаться, достаточно будет спутника лайт? Переболел незаметно.
более 300 - это сколько?) и по какой тест-системе?
Ветеринары в птицеводстве контролируют титры антител перед вакцинацией и после. Если высокие, вакцинацию отодвигают. В каждом корпусе ( птичнике) разная ситуация. Исследуют в ПЦР.
я в 1992г переболел клещевым менинго-энцефалитом в тяжелой форме в реанимации с судорагами, спазмами дыхательных мышц, парестезиями, несбиваемой температурой под 40 в течение 20 дней. Скажите у меня есть пожизненный иммунитет от клещевого энцефалита или у него тоже как у ковида разные штамы и если человек переболел одним штамом клещевого энецефалита, то он может легко заразиться при укусе клеща другим штамом?
Ужас какой, очень Вам сочувствую. Нет, иммунитет не пожизненный! Вам обязательно надо пойти и сдать на антитела. Скорее всего Вам нужно прививаться. Штаммы энцефалита отличаются не критично, поэтому иммунитет от одного защитит и от других, насколько я знаю. Хотя с другой стороны, я слышала мнения специалистов, что прививаться надо российской вакциной, а не зарубежной как раз по причине того, что в нашей нужные штаммы.
@@MargaritaRomanenko анализ называется Антитела G к клещевому энцефалиту?
@@delgadito7758 да, IgG к вирусу клещевого энцефалита
Добрый день .У меня вопрос к вам .Если я переболела вирусов Дельта ,то через сколько месяцев я могу сделать прививку ревакцинацию ? Благодарю вас за ранее .
Скажите, а что вы думаете о побочных эффектах от вакцин, таких как синдром Гийенна Барре, миокардит, тромбоз? У некоторых падает слух или шум в ушах. Я переболела 1, 5 года назад Гийенн Барре, средней степени тяжести...у меня медотвод от прививок. Муж сегодня заболел короной, три теста показали...я жду что дальше со мной будет с моим гиперактивным иммунитетом...
По побочкам у меня есть отдельные видео. Один стрим, где они все разбираются по отчету Аргентины, и втрое - отдельно по тромбозам. Миокардиты и перикардиты - это побочные эффекты, характерные для мРНК-вакцин, не для аденовирусных. Вы сами болели уже или еще нет?
@@MargaritaRomanenko я сейчас болею пятый день, не привита, потому что 1,5 года назад перенесла синдром Гийена-Барре. Теперь вот остаётся надеятся что после болезни снова не повторится ГБ..
@@MargaritaRomanenko нигде нет данных о том какие последствия после ковида у таких пациентов как я, с гиперактивным иммунитетом...
Подскажите пожалуйста ,сдала кровь на антитела через два с половиной месяца ,как переболела .Результат 1040 Bau/ml ,это много или мало.Стоит ли сейчас делать вакцинацию??
Сейчас, с приходом омикрона, мы ничего не знаем о защитном титре против него, поэтому сейчас я бы рекомендовала вакцинироваться после болезни. Это даст вам хорошую защиту от него, в ближайшее время мы всё с ним столкнемся
А если цитокиновый шторм и есть проблема с сердцем??
Погрешность этих тест-систем неизвестна. Лучше в Ваu, но Bau опять у всех тест-систем свои и никакого коэффициента для пересчёта Bau Abbott в Bau вектор-бест нет (значит нет и адекватной корреляции?). Защитных титров тоже нет. К чему же вся эта антителометрия обычному человеку? На (ре-) вакцинацию по ОМС можно прийти в любое время и никто не спросит про титр. Мое мнение, оставьте антителометрию "народным исследователям", чтобы по их замерам делать выводы "на глазок" об эффективности вакцинации/ревакцинации, в условиях, когда нет прозрачности в официальных данных.
Спасибо! Маргарита, а что делать, если после ревакцинации двумя компонентами спутник через три месяца после RV1 у меня 109 BAU? Защиты уже нет, а следующая ревакцинация 17 декабря. Есть какие-то рекомендации в таких случаях?
К сожалению, пока ничего нельзя сделать, только беречься, чтобы не получать большую вирусную нагрузку
@@MargaritaRomanenko Спасибо за быстрый ответ.
Что делать? Колитесь утром и вечером. Так надёжнее. И зомбоящик чаще смотрите. Поможет.
@@user-dx5ex5yf1w Живу в Крыму. Весной 2014 году от телевизора избавилась совсем. И я, кажется, не обращалась с вопросом к некомпетентной выскочке.
@@user-um9eb1oi9s не надо умнее всех себя ставить. Ваша компетентность под вопросом,.к вам лично не обращалась.
Займитесь наконец лечением запущеных больных за два года
Народ устал слушать вас
У популярных количественных тест-систем чувствительность линейная или логарифмическая?
В моём представлении шкалу можно менять, как удобно, я, может чего-то не понимаю? Специально спросила у разработчика тест-систем, привожу ответ: Вообще насколько помню ни разу не встречал логарифмических вариантов. Всегда речь идёт о линейности
@@MargaritaRomanenko, спасибо. Я подразумеваю в первую очередь Abbott IgG II Quant и Вектор-бест. Предполагал, что логарифм скрыт внутри процедуры тестирования. Пересчёт в BAU/мл, по моему предположению, происходит после вычисления логарифма.
@@mporshnev Вы знаете, я, к сожалению, плохо в этом соображаю, но постараюсь разобраться!
Я провёл мини-эксперимент с Abbott IgG II Quant.
У одной пациентки результат со временем уменьшается криволинейно. Выглядит красиво: тест линейный, а измеряемая величина как бы экспоненциально убывает.
Но у другого пациента результат со временем уменьшается почти прямолинейно.
Написал бы подробности, но они вам не интересны, потому что у меня ничтожно мало данных. Вам доступны массивы побольше. 😉
Допустим, пациент переболел одним штаммом, а тест предназначен для измерения количества антител к другому штамму.
Тесты на S-белок, а он у всех штаммов пока один.
Маргарита, безопасно ли прививаться если антитела по системе вектор-бест больше 500 bau?
Вакцинация на фоне высоких антител происходит постоянно, ничего плохого при этом нет. Но и необходимости в срочной ревакцинации при высоком титре тоже нет. У Вас он высокий, но не заоблачный, с учетом надвигающегося нового штамма можно спокойно ревакцинироваться.
Пожалуйста , Маргарита , помогите разовраться. Уже не знаю , может информация из Израиля фейк ?
Какая именно информация?
Маргарита, у меня индекс позитивности 1,1. Скажите пожалуйста, что это значит?
Я не привита пока
Индекс или коэффициент позитивности используется в полуколичественных тест-системах. 1.1 означает, что антитела у Вас есть, но их очень мало. Этого точно не хватит для защиты от дельты. Я Вам очень советую вакцинироваться Спутником V
Доброго времени суток, расшифруйте, пожалуйста:
"Антитела к RBD домену
спайкового (S) белка SARS-CoV-2, IgG (колич.)" = 39.6 Bau/мл.
Км.. 3-4 месяца назад прививался спутником (два укола), значит вакцина ни о чем?
У Вас плоховато вакцина сработала, да. Советую чуть раньше ревакцинироваться и тоже обеими дозами, но вот вторую дозу сделайте не через 3 недели, а позже, недель через 5, тогда должно лучше сработать.
@@MargaritaRomanenko спасибо
То есть теперь загонять эту жижу в себя придется каждые полгода,а потом придумают ещё какую нибудь хрень и опять колоться и так до конца своих дней.иммунитета у человека НЕТ и не будет.Класс!!!!
Посыл один колитесь бесконечно.... послушайте лучше Виталия Зверева.
Вас тут силком никто не удерживает, Вы можете смотреть видео Зверева
@@MargaritaRomanenko Конечно смотрю,а ещё смотрю доктора Зеленко,сли Вы знаете такого.Случайно наткнулась на ваше видео.. Каждая недоучка,недодоктор теперь пиарится ради хайпа и лайков...дождитесь последней стадии испытания эксперементальных жиж,а потом делайте выводы...
Антитела не признают если к вас отрицательный тесть
Маргарита, 1300 Abbott - эта цифра была не для дельта варианта, для дельта она выше...
Рассчитана она была для дельты, но на основании прошлых (преддельтовых данных) и заявлений института Гамалеи о снижении эффективности сыворотки для Дельта штамма.
Я ничего не поняла. Но верю!
Задавайте вопросы :) всегда стараюсь отвечать
@@MargaritaRomanenko спасибо Но я на собираюсь быть вирусологом. Хотелось бы просто довериться специалистам. Но увы, приходиться забивать голову Я не антиваксер
@@user-hj3nn5gt7w почвоведу поверьте.
Лапша на уши от почвоведа.