Legalisierung: Bald ist es soweit, aber…
Vložit
- čas přidán 14. 06. 2024
- Karl Lauterbach (SPD), Christian Lindner (FDP), Cem Özdemir (Grüne): Noch 2023 “bUbATz legal!” - so war das Versprechen. Aber legal einen Joint rauchen, ist bis jetzt nicht drin.
Während die Koalitionspartner streiten und scheinbar am Gesetzentwurf auf Hochtouren arbeiten, versucht die Union im Bundesrat und die AfD im Bundestag das Gesetz zu verhindern. Wann kommt denn nun die (Teil-)Legalisierung? Oder verhindert am Ende die Opposition doch noch das neue Gesetz?
Darum geht es:
00:00 Intro
01:35 Ein kurzer Recap
03:53 Streit in der Ampel
06:15 Streit im Bundesrat
09:48 Wie geht’s jetzt weiter?
13:10 Fazit
Unsere Quellen findet ihr hier:
www.funk.net/channel/die-da-o...
Im Bundestag ist Feuer drin - aber kaum einer bekommt mit, was DIE DA OBEN! so treiben. Jan Schipmann, Aline Abboud und Victoria Reichelt informieren euch über hitzige Debatten aus dem Parlament und liefern euch die Highlights aus dem Zentrum der Macht.
Uns gibt es auch auf Instagram ( / die.da.oben ) und Facebook ( / diedaoben . Schaut gerne vorbei!
DIE DA OBEN! wird produziert von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).
funk hat auf die datenschutzrechtlichen Bestimmungen dieser Plattform sowie die Erhebung, Analyse und Nutzung von Userdaten keinen Einfluss. Im Rahmen unserer Möglichkeiten gehen wir mit der größten Sensibilität mit Deinen Daten um. Weitere Informationen zum Thema Datenschutz findest Du auf unserer Website: www.funk.net/datenschutz
YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:
CZcams: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
go.funk.net/impressum
Schwarzmarktbekämpfung durch Legalisierung als Schnapsidee zu bezeichnen ist an Ironie kaum zu übertreffen - Stichwort Prohibition
badumm-tss
Entweder einfach komplett ungebildet oder aktiv am sabotieren, um der eigenen Agenda gerecht zu werden.
Also wer für Prohibition ist.
CDUler. erwartet man noch was sinnvolles aus dem mund eines CDUlers?
Wer kommt auch auf die Idee auf der Suche nach geistreichen Aussagen den Lauch von der CDU zu fragen? Den wird niemals jemand ernst nehmen.
haha der mann mit dem auge fürs detail.
Die Aussage mit der Schnapsidee war irgendwie ein Eigenamthor.
HAHA LOL, der kam gut! ^^
Saugeiles Wortspiel ... ‼️😅👍
den merkel ich mir
😂😂😂😂😂
Jedes Gesetz, dass unseren König Maggus den I. auf die Palme bringt ist ein gutes Gesetz.
🤣
Also jedes Gesetz, wo er nicht als dessen Pate gilt.^^
Wenn die Apokalypse ausbleibt war der ganz schnell schon immer ein Legalisierer gewesen. Aber wer auf die CSUler hört hat selber Schuld.
@@NSA.Monitored.Deviceda wäre dem Bier-Baron die Brauerei-Lobby aber gram ...
Gottkaiser
Korruption zu bekämpfen indem man Phillip Amtor weiter Politik machen lässt ist natürlich 'ne völlige Schnapsidee.
Du meinst Scholz
@@arrowgunt Ne ich meinte schon Amtor, war halt eine Anspielung auf seinen Skandal und seine Aussage in dem Video.
Klar ist der Scholz nicht besser und das er sogar Bundeskanzler geworden ist, ist halt wirklich lächerlich. Sich hinzustellen und (im übertragenen Sinne) aber Scholz is noch schlimmer zu rufen ist eben nicht zielführend. Was wir brauchen sind vernünftige Regeln für Transparenz und gegen Korruption,
@@arrowgunt Du meinst die gesamte Ampelregierung
Er ist tatsächlich die einzige Person, die mich zum Gendern bewegen könnte. hehe. Ansonsten eine Pussy vor dem Herrn, wie bei Konservativen halt üblich.
Am Anfang waren ja noch eine richtige Legalisierung geplant: einfach direkt Geschäfte. Das wäre sooo viel besser gewesen. Wenn man Bubatz nur im Laden kaufen kann, dann wäre der Jugendschutz viel einfacher zu kontrollieren, die Qualität und Inhaltsstoffe wären gesichert, es kämen Steuern ins Haus. Man müsste keine 1000 Clubs kontrollieren, niemand müsste zuhause selbst anbauen. Einfach in den Laden gehen, ne Wochendend Ration mitnehmen und das WE genießen und niemand hat Streß
zu faul zum anbauen oder wie?
Bundesrat und EU sagt NEIN. Deshalb ist die geplante 2 Säulen Legalisierung ganz in Ordnung. Es kommen ja auch Modellprojekte mit dem verkauf an erwachsenen
@@InfoMAAN
Sollen kommen.
Bis jetzt ist noch gar nichts da.
@@un1g manche wollen vielleicht nur einmal die Woche ballern und deswegen nicht zum Gärtner werden.
ja ich braue ja auch mein bier nicht selber@@un1g
Finde die Einwände von Fdp und Grüne gut. Kann man doch bestimmt an einem schönen Nachmittag durchziehen.
An einem schönen Nachmittag einen "durchziehen", und dann wird sich schon einiges klären.
😜😉😁😂
Einfach Cannabis wie Zigaretten handhaben. Das wäre die einfachste Lösung.
@@chrisr25071 und die beste für den Staat, 2022 haben wir mit tabak so viel steuern eingenommen, wie wir für fleisch subventionen ausgeben :D ca. 14mrd. das schon eine enorme Einnahme quelle :D leider macht uns da die eu ein strich durch die rechnung :(
digga bist du behindert? FDP Die Grünen???? bekommst du nicht mit was die seid 2 jahren für scheiße bauen? bist du so bekifft und checkst nichts mehr was in deutschland abgeht? und auch noch 243 likes auf dein kommentar. Ich bin einfach sprachlos dass es mindestens 244 vollidioten gibt die deine meinung haben. Und ich kiffe selber ab und zu und bin für eine Legaliesierung. Aber lieber will ich eine neue Regierung und nicht legal kiffen, anstatt legal kiffen und alles wir noch 10 mal teurer und so weiter.
@@Zybran93 Wir wären weder das erste Land, das sich über die EU hinwegsetzt, noch wäre es das erste mal, dass Deutschland sich über die EU hinwegsetzt und einfach die Strafe dafür an die EU zahlt.
Das nächste Mal bitte eine Triggerwarnung: Einfach so unangekündigt Last Christmas anzupielen ist echt nicht ok.
😂
Ehrlich ne, das ganze Jahr braucht man um es wieder loszuwerden...
@@manuelkohpei3719... und gerade wenn man erleichtert ist weil man es endlich geschafft hat den Ohrwurm zu eliminieren, geht alles wieder von vorne los. Wie bei einem hartnäckigen Parasitenbefall..
Ein Glück dass es noch nicht 1. Dez ist 😅
Und das von meinen Rundfunkgebühren!!!11einseinself
Glaubt es erst wenn es soweit ist. Macht euch vorher keine Hoffnung.
so wie es momentan aussieht hält die Koalition eh keine woche mehr
@@Linkinpurk wenn du recht hast könnte es ziemlich spannend werden :D
Neuwahlen stehen auf jeden Fall in der Mitte meines Bullshit-Bingos 2024
Oder noch besser: kriegt doch einfach mal selber den Arsch hoch anstatt auf euer Glück zu warten
@@BoOranito1 stimmt ich legalisiere das einfach selber! So Leute ihr dürft kiffen auf auf
Bubatz erlauben und das Wort Bubatz verbieten. Gute Idee.
Wer Gras "Bubatz" nennt, sagt zu "Zocken" auch "Daddeln" 😂.
@@MrSeedi76Das D-Word sollte vom Verfassungsschutz verboten werden
@@MrSeedi76 da hört der spaß auch auf
@@MrSeedi76 ...und versucht mit dem ganzen Controller zu lenken.
Mir wären vor allem wissenschaftlichen Messwerte für aktives THC im Blut beim Autofahren wichtig. Momentan kann es passieren, dass man selbst 2 Monate nach dem eigentlichen Konsum noch für Canabis-am-Steuer belangt wird - sprich: seit 2 Monaten ist der Rausch bereits vorbei (kein aktives THC mehr) aber die Rückstände die noch im Körper sind reichen trotzdem für eine Verurteilung aus. Das habe ich schon immer komplett absurd gefunden, weil es dem eigentlichen Ziel, Sicherheit im Autoverkehr, nicht dient. Ich freue mich schon riesig darauf, wenn das vorbei ist und es endlich ordentliche Messwerte gibt!
Die Grenzwerte werden vermutlich erstmal Bestand haben, die ganzen zweitklassigen Psychologen etc. brauchen ja auch Arbeit (MPU). Finde das auch gut so, Drogenjunkies haben im Straßenverkehr nichts verloren, bin ebenso für eine 0,1 Promillegrenze bei Alkohol.
Das wäre so gut
Die klassischen Junkies: Zwei Monate nicht mehr konsumiert und nicht mehr high. Eben seit zwei Monaten
Bruder wir sitzen alle im selben Boot 😢
@@user-bb9kj4ez2g "Drogenjunkies haben im Straßenverkehr nichts verloren", ist natürlich erstmal ne vernünftige Forderung, hat aber nichts mit dem Kommentar zu tun, der darauf abzielt, dass man auch als Nicht-Junky seinen Führerschein verliert, auch wenn man seit Wochen nüchtern ist.
"Der Verkauf von Drogen ist in der EU verboten."
Das wär mir aber neu.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich im nächsten Supermarkt Alkohol, Nikotin und koffein bekomme. In Apotheken werden ebenfalls "Drogen" verkauft, wenn auch nur auf Rezept.
True, das letzte eher halb. Schlafsterne zb, konnte ich mir ohne Rezept in der Apotheke holen. Hat mich komplett umgehauen; hatte 12 Stunden davon geschlafen. Kater und Nasenbluten nach dem aufstehen 😢 Obwohl ich auch nur die Hälfte der empfohlen menge genommen habe
Wenn man sich konzentrierte Koffeinpräparate einschmeißt, haut es einen logischerweise um. Du kannst dich auch mit Wasser umbringen. Sola dosis facit venenum. Der Unterschied zu "richtigen" Drogen wie Alkohol ist, dass diese auch in kleinsten Mengen schon Schaden anrichten, permanent.
@@CarbonBeast klassischer Fehler, Schlafsterne konsumiert man oral.
@@princepzking
Erst waren es Münzen, dann kamen die Scheine, jetzt häng ich an der Karte und Paypal
Zucker... du hast Zucker vergessen ^^
In Bayern wird nichts legalisiert was man nicht mit Alkohol nehmen darf.
Gibt Vodka mit Cannabis 😂😂
Doch,die CannabisWeisswurst-total lecker
Bier ist eine sehr grosse Werbung für Bayern. Vielleicht sie haben Angst über die Sales von Bier und andere Alkoholische Getränke dass in Bayern hergesttellt wurden, und dann verlieren Geld wenn Canna legal ist.. Viele raucher brauchen kein alkohol mit Joint..
Wenn es legal wird darf man sehr wohl auch nen joint zum Bier rauchen.
Paracetamol verbieten!!!einseinself!!!
*Ich warte mit Freude auf die Obergrenzen bei Bier, Wein, Schnaps und Zigaretten. Maximal 6 Bier, 2 Flaschen Wein, eine Flasche Schnaps 0,5 Liter und 40 Zigaretten pro erwachsene Person!*
Und pro Stunde.
@@knochenkotzer456im weiß-blau-braunen UnFreistaat Bayern sowieso‼️😅😂🤣💦
Und wie viel Koffein? 😂
Nur noch maximal 100 mg/l Coffein und 2,5 ng/l Nikotin im Blut, sonst Lappen weg.
"Der Verkauf von Drogen ist in der EU verboten!"...
"Und jetzt erst mal aufs Oktoberfest!"
ja das stimmt, zum Glück sind wir Schweizer aber nicht in der EU. ;)
@@patricksommer6244Und seit wann ist Cannabis in der Schweiz erlaubt? Ich denke die Niederlande ist in der EU und verkauft es legal.
@@DavidDavid-wi1en auch in den Niederlanden ist Cannabis nicht legal
@@psyphly sehr richtig. Es gibt lediglich keine Strafe für Besitz im Eigenbedarf und lizensierten Verkauf in kleinen Mengen. Man kann da als Einzelperson immer noch keine kilos verticken, braucht da aber auch niemand.
Gebt das Hanf frei!!!
ei jei jei ei-jeijei jei
Und zwar sofort
Bitte lass Deutschland einmal was richtig machen 😅
#denied 🤣
Das wird aus so vielen Gründen nie passieren, das man eigentlich heulen möchte, aber lachen muss, weil so traurig, dass es wahnsinning macht.
Deutschland macht so vieles richtig, dass glaubst du gar nicht wenn man schaut was international so abgeht ;)
Das wäre dann aber ein anderes Deutschland von dem wir da reden.
es wird nix :D
union be like: NOT UNDER MY WATCH!
Der brokkoli im Hintergrund 🥦
Dieser Kommentar hat zu wenige Daumen hoch
Ich hab den gleich am Anfang bemerkt und bin froh, dass es wenigstens noch ein anderer bemerkt hat :D
6:10 Das beste Amthor-Meme aller Zeiten: "Den Schwarzmarkt zu bekämpfen, in dem man Drogen legalisiert, ist natürlich eine vollkommene Schnapsidee".... Cannabis und Schnaps - beides Drogen, beides zu einem Zeitpunkt in der Geschichte illegal, beide können einen Beitrag für Steuereinnahmen leisten. Gerade jetzt beim Haushaltsloch wäre die Legalisierung mit einer ordentlichen Steuer eine gute Option. Anschaulicher und prägnanter kann man es gar nicht ausdrücken. Prost!
"Der Verkauf von Drogen ist in der EU verboten"
Ich, nachdem ich auf dem Weg von der Apotheke nach Hause noch ne Schachtel Zigaretten und ne Flasche Alkohol gekauft habe:
Aber das sind ja bekanntlicherweise keine Drogen, weil gesellschaftkich akzeptiert
@@haudraufienix0145Genussmittel... Deswegen war ich auch Alkogol abhängig, weil es solch ein Genuss war, dass ich täglich nicht mehr ohne konnte...
Wer eine einflussreiche, etablierte Lobby hat, der darf halt mitbestimmen, wen interessiert da noch das Volk?
Warum geht das in Holland?
@@dergrosse3541 Weil die dortige Legalisierung so hauchdünn umgesetzt wurde, dass sich streng genommen jeder Coffee Shop strafbar macht, weil die Shops selbst keinerlei legale Bezugsquellen für ihren Bubatz haben - die Ordnungshüter schauen schlicht und ergreifend nicht so genau hin wo das Zeug herkommt, während sie parallel den Bauern im Nachbarort einbuchten weil dieser eine Grasplantage in einem seiner Felder versteckt hatte. Rechtssicherheit sieht jedenfalls anders aus.
Es gibt tatsächlich innerhalb der EU keinerlei wirklich klar geregelte Legalisierung ohne Grauzone und informelle Duldung durch die Behörden, es war ja gerade Lauterbach's anliegen mit seiner Gesetzesvorlage genau das zu ändern und es als erster richtig zu machen. Daher wird das ganze auch so komplex - es ist einfacher das ganze weiter zu vereinfachen und aufzuweichen wenn es erst einmal etabliert ist und die Statistiken ihm Recht geben, gerade auch mit Hinblick auf das EU Recht.
@@dergrosse3541 Coffeeshops werden geduldet, Produktion und Handel sind trotzdem verboten. Es gibt im Grunde keinen tatsächlich legalen Beschaffungsweg und einen großen Schwarzmarkt. Das will unsere Regierung anders haben.
Ich bin dafür das man den Menschen mehr Eigenverantwortung überlässt. Vor genau 100 Jahren noch konnte man einfach in die städtische Apotheke gehen und sich H kaufen. Wenn man ein anderes Leiden hatte, wurde einem eine Salbe aus anderen Rauschmitteln angerührt.
Man sollte einfach alles in dafür erbauten, umgebauten (Sicherheit) Apotheken kaufen können, wo man (ohne Bargeld demnächst, ganz wichtiger Punkt) sich legal, günstig und gewaltfrei eindecken kann, alles cool.
Das trocknet den aktuellen illegalen Strassendealerstand aus, mangels Bargeld und staatlich geförderten Sonderangebot.
Für mich spielt das zwar alles keine Rolle☪, aber jeder müsste schon frei entscheiden können und die Leute klappen nicht ungewollt aufgrund von Beimischung weg.
Abstrafen sollte man nur öffentlichen Konsum und das härter als heut, aber amsonsten lets go, jeder muss sein Leben selbst in die Hand nehmen. Genauso wies niemand anderen was angehen kann was unter der Bettdecke vor sich geht. Wir müssen wieder in die Eigenverantwortung kommen. Nur so kommen Menschen ins Reflektieren, wenn sie wirklich mal Probleme entwickeln
Ich war zurückhaltend und pessimistisch im April, also ich bin nicht enttäuscht 😂
😎 👍
Unterschätze nie die FDP.^^
Ich war zurückhaltend und pessimistisch im April, ich bin zurückhaltend und pessimistisch im Novermber. Unseren unfähigen Politikern traue ich nicht zu, dass sie ein vernünftiges Gesetz verabschieden. Allein die THC-Grenze und die Besitzobergrenze von 25 Gramm sind komplett realitsfern, wenn allein eine Pflanze das mehrfache dieser Grenze abwerfen kann in einer Ernte...
Wichtig wäre auch, dass man die Anwendung als Medikament vereinfacht. Zu viele Ärzte sträuben sich immer noch Cannabis überhaupt zu verschreiben und wenn es ein Arzt tun will, stellen sich die Kassen immer noch zu sehr quer und verlangen, dass man erst nochmal alle gängigen künstlich hergestellten Schmerzmittel durch versucht und das versagen ausführlich dokumentiert, ehe sie der Verschreibung von Cannabis zustimmen. Das verursacht völlig unnötige Qualen und eben auch, dass sich etliche Schmerzpatienten lieber in Unkosten und die Illegalität stürzen, um das zu bekommen was sie wirklich brauchen.
"künstlich hergestellten Schmerzmittel durch versucht"
Du meinst wohl eher "durch künstlich hergestelle Schmerzmittel versucht"
Ich kenne das durch meine Depressionen. Einerseits sag der Wannabe Psychologe "Sie haben nichts“🤨, aber gibt mir trotzdem eine 3er Packung Psychopharmaka mit🤷♂.
Durch den Dreck habe ich in nicht mal einem Monat 15 kg zugelegt und dasselbe Spiel bei einem anderen Präparat. Ich habe jetzt 32 kg mehr, nur durch diesen Müll. Und gebracht hat es nichts.
Die können mich alle am A lecken, mit ihrem Dreck.
So ist es bei mir auch. Ich hab schon schwere Medikamente durch und muss demnächst zuerst auf Opiate zugreifen, bevor ich Cannabis beantragen kann. Man muss halt erst austherapiert sein und alles andere vorher probiert haben bevor man Cannabis verschieben bekommt. Selbst wenn alle anderen Medikamente schlechter wirken und auf die Organe gehen
"künstlich hergestellten Schmerzmittel" ist die einzig sinnvolle Form. Auch für medizinisches Cannabis sind nur synthetisches THC Tabletten sinnvoll. Rauchen ist aus gesundheitschädlichen Nebenwirkungen und der Dosierbarkeit nicht sinnvoll. Auch natürliches Cannabis ist wegen der großen Abweichung von Wirkstoffen und Gehalt nicht sinnvoll.
Das liegt wahrscheinlich daran, dass die Studienlage halt einfach nicht ausreichend ist, um es flächendeckend einzusetzen. Opiate sind seit Jahrzehnte bewährte Schmerzmittel, die immer weiterentwickelt werden. Auch Cannabis wird Nebenwirkungen haben und solange nicht eindeutig ist, dass es mehr Nutzen als Risiko hat, verschreibt man es halt nicht.
@@Ja_ich259 Auf Grund des schwierigen Status von Cannabis und weil es von der Pharmaindustrie nicht so exklusiv genutzt werden kann, wird da aber auch kaum investiert. Und Opiate mögen bewährt sein, ändert trotzdem nichts daran, dass viele Pantient*innen massiv unter den Nebenwirkungen leiden und diese sehr wohl bekannt sind.
Endlich mal jemand der die Wahrheit sagt. Bubatz ist so ein schlimmes Wort für weed 😂😂👀
Das hat der Lindner gesagt um Cannabis ins lächerliche zu ziehen
@@T.H176ich glaube nicht das dit von Lindner kommt. Hab das Wort schon davor mehrfach gehört.
@@mrkalle7308 aber seitdem er das gesagt hat, redet jeder 2. davon 😂
jep, absolut! Einfach schrecklich -.-
@@T.H176 das stimmt, seh es positiv, so outen sich diejenigen Kiffer mit denen ich nichts am Hut haben möchte. 🤣
Vielleicht sollte man nicht Canabis legalisieren, sondern Alkohol und Tabak verbieten :D Vor allem weil der Verkauf von Drogen ja in der EU verboten ist.
Wäre aber nicht sonderlicht gut für das Land und die Krankenversicherungen - Wir brauchen Alkoholtote und Lungenkrebs, wäre ja schlecht wenn alle die einzahlen dann auch eine Rente bekommen würden ;D
das wäre eine katastrophe
Angenommen man macht das.... Der Konsum würde nachweislich nicht sinken. Also würden wir einen großen Teil der Bevölkerung, kriminalisieren, in die Knäste schicken, das Beratungsangebot abschaffen, die Kontrolle verlieren und dem Schwarzmarkt alles überlassen (stichwort streckmittel und falsche Herstellung von Alkohol - Gefahr der Erblindung!) und damit eine gesundheitspolitische Kathastrophe auslösen. Warum sollte man das machen?
man kann das nicht verbieten
Dafür setze ich mich auch ein. Ironisch, klar, aber es führt Leuten ihre eigenen Argumente prima vor.
Was ich persönlich wichtig finde, ist, wie das mit den Autofahren geregelt wird
Ich hoffe, dass es drakonische Strafen geben wird, wenn Potheads Unfälle mit Personenschäden verursachen. Lebenslanger Führerscheinentzug und Geldstrafen sollten das Mindeste sein.
die Frage ist, ob jemand noch als "Pothead" eingestuft wird, wenn festgestellt wird, dass die Person irgendwann in den letzten Monaten mal konsumiert hat, oder ob erstmal plausibel ein aktuell noch wirksamer Einfluss nachgewiesen werden muss, um einen Autofahrer abzustrafen.
@@Peryite89 Gleiches auch für Fahren unter Alkoholeinfluss. Ist viel zu normalisiert.
ja und jeder mit mehr als 0.5 promill unterwegs ist hat die todesstrafe verdient oder was? du kasper alter@@Peryite89
Who cares 😆 Konsumiere es einfach. Nur halt nicht beim Autofahren lol
Das Schlusswort mit Kohl macht mir angst. Wir haben ja bis heute kein ordentliches Glasfaser.
Bananenrepublik.
Wir haben vor ~1 Monat Glasfaser installiert bekommen und mein Internet ist immer noch absoluter Müll
Stell dir mal vor man sagt dir, Bier sei legal aber du begehst eine Straftat wenn du mehr als 25 Dosen kaufst... Will Bubatz legal aber das Gesetz muss wirklich richtig ausgearbeitet werden.
auf der anderen Seite: Stell dir vor man würde einen Karnevals-Verein den Alkoholausschank verbieten... es ist absurd.
25 Gramm Cannabis sind eine eindeutig größere Menge als 25 Dosen Bier, diese Grenze ist halt dafür da, um zu verhindern, dass Leute es illegal anbauen und selbst verkaufen, was wohl auch sinnvoll ist. Und die permanente Erhätlichkeit von Alkohol einzuschränken ist m.m.N. jetzt nicht absurd, man kann doch gesetzlich mit Gras nachdem es legal wird vielleicht verantwortungsbewusster als mit Alkohol umgehen.
Naja diese Menge ist ja eher wegen dem Schwarzmarkt da. Son Dealer hat halt eben nicht nur 25g dabei.
Legalisierung wurde von der EU kassiert. Genau genommen geht es jetzt um Dekriminalisierung. Nichts anders.
Es gab zeitweise in Kanada und den USA nach der Prohibition Obergrenzen beim Alkohol.
Also undenkbar bzw. unmöglich ist es nicht.
@@brendanmay9585 Die bezogen sich doch auf den Alkoholgehalt, nicht auf die Menge an "Bierfässer". Und der Gehalt wird ja hier auch noch geregelt. Obst- und Gartenbauverein darf Schnaps aus Mirabellen, Kirche und Zwetchge brennen aber kein Cannabis anbauen. Der Elferrat und das Prinzenpaar darf nicht Rauchen aber saufen und der Kiffer darf kein Alkhohol ausschenken... Wie gesagt , absurd.
Das ist ja schlimmer als mit Starfield.. erst 22 dann Frühling 23 dann ende 23 jetzt Frühling 24 kann doch nicht so schwer sein.. echt nervig, hoffentlich ist es bald soweit
Vllt zerstört sich die Ampel bis Mitte Dezember. Dann kommt gar keine Legalisierung. Ich wäre mit also nicht so sicher mit Anfang nächsten Jahres 😂
Wer das Zeug will, soll es einfach machen, so wie meine Generation früher auch. Mich persönlich betrifft es zwar nicht mehr, aber: Gesetze hin oder her... wenn ein größerer Teil der Bevölkerung das einfach macht, MUSS der Gesetzgeber nachziehen, wir leben ja theoretisch in einer Demokratie und es gab Wahlversprechen. Gesetze von Menschen FÜR Menschen, also alle Macht dem Volke! Diese Überregulierung und Bevormundung des Staates kotzt sowieso maximal an!
Wieviel ziehst Du dir täglich rein dass du immer noch glaubst wir lebten in einer Demokratie? Du kannst doch höchstens den Deppen wählen, der dich Repräsentiert. Das wäre dann Represäntativ, (Was nicht Demokratisch ist). Der wird auch nie und Nimmer DEINE MEINUNG vertreten. Sondern eine, Die sich nicht mit anderen Parteien beisst, weil er auf DEREN mithilfe angewiesen ist. (Klassensystem). Genauso lösen sich Imperien auf. Beschert DENEN aber eine gut bezahlte Karriere.
Das Problem ist nicht das Erwerben, dass ist für jeden möglich (auch für Minderjährige) sondern ob das was du bekommst verunreinigt ist oder ob du deinen Führerschein verlierst wenn du 2 Wochen nach Konsum komplett Nüchtern Auto fährst. Pro Jahr werden über 200k Verfahren eröffnet wegen dem Konsum, dass sind Unmengen an Bearbeitungskosten für den Staat dafür dass man ein paar Bürger verfolgt die privat konsumieren wollen und niemandem schaden.
Wahlversprechen sind nicht bindend 😅
Jeder der seit wengsten paar Jahren erwachsen is sollte realisiert haben das den Politikern arschegal is was das Volk will. Stimme dir voll zu aber es is eben nich realistisch
Hoffen wir mal die Ampel 🚦 hält, sonst nichts mit Legalisierung in 2024 💨
Servus Vince💨
mit einer "Legalisierung" hat das eh wenig zu tun...viel wichtiger ist auch das Umdenken in der Bevölkerung. Wenn die Mehrheit korrekte Infos zu Cannabis hat, hört dieser Wahnsinn von ganz alleine auf.
Genau das hab ich heute auch gedacht...oh mann das wär echt übel
Wenn die Grass-Aktien in meinem Depot steigen, bin ich weg aus Deutschland.
Das mag für den einen oder anderen so klingen, als würde ich meinen Erfolg nicht feiern und generell etwas gegen Grass auszusetzen haben. Ich kann nur soviel sagen, dass ich etwas anderes damit implizieren möchte. Bin gespannt wer darauf kommt.
Im thema cannabis bin ich für legalisierung aber die ampel als regierung ist einfach dumm und peinlich und wird und alle ficken.
Das Ding ist halt, dass jemand der kein Dauerkonsument oder Mediziner ist, auch keine qualifizierte Aussage zu dem Thema treffen kann. Da entscheiden Leute über Dinge, von denen sie absolut keinen Plan haben...
Auch Mediziner können nicht unbedingt qualifizierte Äußerungen hinsichtlich einer vernünftigen Drogenpolitik machen❗‼️😎
@@Talstrass3Du unverbesserlicher Euphemist‼️😅
@@Talstrass3jedenfalls hat sich noch kein Politiker als einigermaßen kundig geoutet...
Bubatz war immer doof (das Wort).
Mein ticker freut sich auf jeden fall das er schön die nächsten jahre weiterhin arbeit hat
Es gibt also nicht nur schlechte Nachrichten aus der Wirtschaft ... ✌️😁
mittlerweile bin ich einfach nur froh wenn das liebe THC endlich auch in Bayern entkriminalisiert wird. Egal wie und egal in welcher Form. Die Diskriminierung die vor allem in Bayern mit der Strafverfolgung einher geht ist von Doppelmoral und und Vorurteilen geprägt. Das muss nun 2024 ein für alle mal vorbei sein.
Alles andere sind Formalitäten und Korrekturschritte, die sicherlich noch notwendig werden wenn das Gesetzt ratifiziert wurde.
Bayern war schon immer das Schlusslicht bei gesellschaftlichen Entwicklungen. Siehe Prügelstrafe bis 1980, siehe heutige Diskussion um den Artikel 218 etc.
Da war selbst die DDR schneller 😂
Aber Bayern ist halt nunmal ne christliche Diktatur 😂
Wissenschaft ist nunmal Ketzerei 😅
Wenn es Bier gibt dann muss Cannabis genau so legal sein, und Bier sollte nicht illegal sein
Das mit der 10% THC Grenze wusste ich gar nicht. Ja das ist ja Komplettausfall. Jeder wird weiter seine 15-25% holen wie bisher.
Die ampel ist aktuell sehr unbeliebt. Interessieren würde mich daher sehr ein Vergleich zur groko - unter Berücksichtigung des zeitlichen Aspektes. Natürlich ist das auch schwierig aufgrund den Krisen in der aktuellen Regierungsperiode, aber dennoch sicher interessant zu sehen wieviele Wahlversprechen eingehalten wurden - besonders im Vergleich zur GroKo.
Als FDPler bin ich enttäuscht. Besonders in der Kombination mit den grünen habe ich einfach mehr frischen wind erhofft. Mehr Digitalisierung. Mehr Zukunft.
Fühlt sich aber nicht so an...
Die Ampel liegt zur Halbzeit etwa bei 40% aller Projekte aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt. Bei den Krisen nicht schlecht, vor allem weil sie sich oft einig sind und das geräuschlos erledigen... Also im Gegensatz zur Opposition nicht NUR Gelaber...
Sehe ich ähnlich wie du :(
Bin deshalb zu den Grünen gewechselt aber passen tut es mir nicht. Die FDP bringt immer gute Punkte mit, aber ergreift mir zu wenig die Initiative selbst oder blockiert an unnötigen Stellen.
Mein ganzes bewusstes Leben gab es CDU. Ich hab so gefeiert bei der Ampel, weil gerade die Mitte aus dem sozialen, dem wirtschaftlichen und dem ökologischen eigentlich genau die richtige Richtung für die Zukunft sein sollte. Vieles läuft ja auch gar nicht so schlecht wie sich das immer angefühlt hat alles, nur dann sind die Medien nicht nett zu denen. Viele Themen kamen auf, wo die Leute sich zum Protest aufgerufen fühlen und meinen es ist besser AfD zu wählen als gar nicht...
Die großen Streitfragen groß anzusprechen ist ja eigentlich nichts schlechtes. Kann fortschritt bedeuten und ist allemals besser als Sachen unterm Teppich zu lassen. Aber es sieht halt blöd aus. Einen Streit zu erleben steigert nicht unbedingt die Zustimmung in der Bevölkerung.
2 Jahre noch etwa aufm Tacho, ich drück die Daumen, dass wir in zwei Jahren nicht alle komplett am Ar*** sind, oder dann Leute mit komischen Ideologien Sachen ganz unangenehm umstürzen
Ich hatte auch die Hoffnung, dass FDP und Grüne eine gute Dynamik entfalten könnten.
Aber leider ist genau das Gegenteil passiert.
Laut meinem Gefühl hat das mit dem Heitzungsgesetz so richtig angefangen. Da wurden interne Entwürfe durchgestochen und die FDP hat dann richtig Stimmung gegen die Grünen gemacht.
Viel schlauer wäre es doch gewesen, den Partner nach außen zu verteidigen und intern eine gute Lösung zu finden.
Denn letztlich ist jetzt etwas durch das Handeln der FDP passier, dass sehr anti FDP ist. Und zwar eine Förderung die so hoch ist, dass überhaupt keine Eigenverantwortung mehr gefragt ist. Zudem auch alles super komplex, mit Wärmeplanung, Wasserstoffnetzen usw.
Warum setzten sich Lindner und Habeck mal ein Wochenende zusammen und kommen dann mit ein paar richtig guten vorschlägen, wie etwas einfach, innovativ, digital und klimafreundlich gemacht werden kann?
Die FDP IST (!) die Enttäuschung in der Ampel.
Was passiert eigentlich, wenn nach der Teillegalisierung die CDU wieder am Drücker ist (Kanzler Merz) und die das Cannabis-Gesetz einfach wieder rückgängig machen wollen?
Gutes Video! Einzige Korrektur ---> Das Wort "Bubatz" war schon immer totaler Müll
Brauchen wir keine Steuergelder?
Haben Polizei und Justiz zu wenig zu tun?
Ist die Organisierte Kriminalität noch zu schwach?
Fang nicht mit Logik an! Politiker arbeiten nach Ideologien.
@@un1g😎👍
Nein, aber die organisierte Kriminalität ist halt, im Gegensatz zum Großteil der Konsumenten, wirklich gefährlich.
@@17eli187 Ohne illegalen Drogenhandel hätte die Mafia ein ernsthaftes Problem.
Es kommen durch den Gesetzentwurf keine Steuergelder rein...
Mal grundsätzlich ne Frage: Drei Pflanzen werfen tausend mal mehr ab als 25 Gramm, wie passt das dann zusammen dass man nur 25 Gramm besitzen darf?
Ja das ist echt totaler Quatsch und wird hoffentlich noch geändert. In der Öffentlichkeit ist das ja noch ok mit den 25 G aber zu Hause sollte es am besten keine Beschränkung geben.
Da musst Du dann wohl leider leider eine Vernichtungsaktion in privatem Rahmen durchführen...
Entweder man könnte sagen die kleinteilige Regulierung beim Eigenanbau ist Fachlich inkompetent. Oder man könnte es als absichtlich urealistische Regulierung bezeichnen, so dass die Polizei garantiert bei jedem der als Kiffer bekannt wird nach der Wohnungsdurchsuchung eine Gesetzesüberschreitung feststellen kann sobald Eigenanbau betrieben wird.
Am Ende könnte es dann dazu kommen das jeder Kosument damit rechnen muss das eines Tages ein Sondereinsatzkomando, bevorzugt in den frühen Morgenstunden deine Wohnung stürmt, alles verwüstet, alle deine elektronischen Geräte einsammelt, dich mit zur Wache nimmt und dich in Untersuchungshaft steckt. Denn deren Doktriene ist doch das Drogenkonsum dein Leben zerstört und wenn es noch nicht zerstört ist dann muss man eben nachhelfen, damit du schnellstmöglich deinen Job, Führerschein und deine Wohnung los bist.
So können die dafür sorgen dass möglichst viele Cannabis Kosumenten am Ende Obdachlos werden und so wie die sich das vorstellen auf der Straße landen und um etwas Geld betteln um sich den nächsten Schuss Heroin zu besorgen bis sie an einer Überdosis sterben. Alles für die Statistik um dann behaubten zu können die Cannabisfreigabe ist gescheitert weil sich keiner an das Gesetz hält und um möglichst vielen Konsumenten das Leben schwer zu machen und diese dann als Abschreckendes Beispiel herzunehmen wie schlecht Drogenkonsum ist.
@@maxpayne3779 oha ok das ist dann doch ein bisschen arg pessimistisch und verschwörerisch. So weit zu denken traue ich der Regierung nicht wirklich zu 😅
@@maxpayne3779 Absolut. So wie die Menschen, die bei der Polizei arbeiten, drauf sind, ist das leider das wahrscheinlichste Szenario.
5:45 "Die Revolution" zu verraten "liegt der SPD im Blut"
Kleine Verbesserung des Fehlers der sich bei der SPD-Politikerin eingeschlichen hat.
Die SPD soll endlich mit der CDU fusionieren, damit die Wähler wissen, worauf sie sich einlassen, wenn sie SPD wählen, aber CDU bekommen!
Vielen Dank an das ganze Team, für die verständliche Erklärung dieser ganzen komplexen juristischen Zusammenhänge! 😊
Tja klar! dieses "Team" bald werden wie die Radiezien wachsen sehen!>>DAS IST AMPEL!!, NIE WIEDER, Am Bestens ist AfD an die Macht!!
Generell finde ich ist das Gesetz in der jetzigen Form ein guter Anfang und vorallem eine solide Basis um mehr Pilotprojekte und Ausweitungen anzupacken. Was mich immernoch stört ist das das Rauchverbot in Autos mit Kindern oder Schwangeren rausgeflogen ist.
jo das ist nun wirklich nicht der korrekte ansatzpunkt xD
..... und wenn sie nicht gestorben sind ... 😴😴😴😴😴
Warum?
Ich rauche nicht im Auto, wenn Kind und schwangere Frau dabei ist. Und wenn doch, lasse ich die Wahl, laufen oder mitfahren.
Gehört ja auch nicht ins CannG sondern ins Nichtraucherschutzgesetz...
@@jensen7875 das sollte ja mit geändert werden.
"Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann." - Angela Merkel
Willkommen in Deutschland
Ich bin Kanadier und hab ne mal ne Weile in einer dispensary gearbeitet. 10% THC Gehalt war so unterste Schublade was ich empfehlen konnte. Das ist in Kanada die Begrenzung was in einer Verpackung mit Edibles verkauft werden darf. Das Sie den THC Gehalt in den Blüten begrenzen wollen macht für mich wenig Sinn. Dazu müsste beim züchten die Pflanze unnötig beeinflusst werden, was am Ende ein schlechtes Produkt liefert. Ist meine verwöhnte Meinung. Naja. Hauptsache in Deutschland wird’s jetzt auch
Ich find das total sinnvoll den THC Gehalt von Cannabis mit maximal 10% zu begrenzen. Höherer Gehalt wäre viiiiiel zu gefääährlich. Es gibt vergleichsweise mit Alkohol ja auch nichts höherprozentiges als ein Radler. Das wäre ja auch bei Alkohol viel zu gefährlich, wenn man über 2,5% vol ginge!111!!1!1!1!1!
@@sascha6auer331 in wie fern meinst du das es gefährlicher sei? Ja, klar die Wirkung ist höher, aber mein Bedenken dabei ist das eine z.b im Wald gewachsene Blüte ca. 15-25% THC Gehalt von Natur aus hat. Man muss für die 10% also die Pflanze unnötig strecken und bekommt qualitativ minderwertigere Qualität.
@@derbruchpilot466 ich hab das nicht Ernst gemeint. Sollte ein Spaß sein und die Unverhältnismäßigkeit zu Alkohol zeigen. Ich stimme dir in allem zu.👍🙂
Die sollns endlich legalisieren
Ich habe große Zweifel, dass alle nötigen Änderungen vom Gesundheitsausschuss im Gesetz umgesetzt werden können, da die Komplexität sehr hoch und die Zeit sehr gering ist.
Trotzdem freue ich mich darauf, dass mit dem CannG nun zumindest ein Anfang gemacht wird, um Cannabis wieder zu normalisieren. Das nimmt den Hysterikern in CDU/CSU/AFD den Wind aus den Hanfsegeln.
NICHTS wird jemals Faschisten Wind aus den Segeln nehmen‼️🌀⛵
Deswegen auch Schritt für Schritt
@@flywithme3578das hieße, mit den Wölfen heulen oder Kreide fressen. Ich lasse mich aber nicht korrumpieren und mache keine gemeinsame Sache mit macchiavelistischen Lügnern und Gewalttätern ...
... keinen einzigen Schritt❗... nicht mal seitwärts ... ‼️
Das dachte ich mir auch , das Wortspiel ist genauso so gut wie der Kommentar auf Amthor der sich mit seiner Aussage selber ein eigenamthor gemacht hat
So richtig zufrieden bin ich mit dem Gesetz nicht, aber wir haben jetzt einen Fuß in der Tür und das ist eine Menge wert.
Wird langsam Zeit
Leute... Wählt nicht die FDP 😢
Wieso sollte man die CDU wählen statt der FDP? Never.
@@Pr0nst wäre ne Entscheidung zwischen Pest und Cholera...
@@Pr0nstBruh das hat hier wirklich niemand gesagt😂
@@DopeTropic was sind denn bei den großen Parteien denn dann noch die Alternativen? Ich kann eben nicht gut damit leben wenn jemand sagt "wählt nicht die FDP", aber AfD und CDU nicht erwähnt.
@@Pr0nstdu sagst es doch selbst. Deshalb ist die Zeit gekommen nicht mehr die großen Parteien zu wählen, nur Kleinparteien können noch die Lösung sein.
Eigenbau mit einer Obergrenze von 25g hört sich erstmal nicht so realistisch an. Mal gespannt, ob da noch dran geschraubt wird
Seit wann sollen die 10% THC Gehalt gelten?
Das ist doch falsch, zählt nur für Leute unter 21.
bundesrat will anbau im garten (sonne) verbieten und in der wohnung (tausend watt kunstlicht) erlauben? cool, die klimaziele lassen grüßen!
Du darfst es im Garten anbauen, musst es nur so sichern, dass keine Dritten Zugriff haben können... ;)
@@jensen7875 wie in Neumünster mit 1m dicken Betonwänden und Sicherheitstüren, easy going
In der 60 x 60 cm Growbox nimmst du maximal 200w, ideal sind schon 150w. Grössere Boxen machen ja bei den Mengen die (vorläufig) erlaubt sind keinen Sinn.
@@Smashy2009 und mit 150W dann 25g ernten. Sehr ökologisch ...
@@jahm8034 Nein, selbst damit erreicht man gerne mal schnell 200 bis 250g, die 25 g sind absoluter Nonsense, wenn das bestehen bleibt brauchst du mit Eigenanbau garnicht erst anfange, da bist du schon über 25g Pflanzenmaterial bevor du die Pflanzen in die Blüte schickst. Aber selbst mit diesem Beispiel würde dich das Gras nur 4 Euro pro Gramm kosten.
Legalisierung jetzt! Anders kann man die Zustände hier kaum noch ertragen.
Warum kann man nicht erstmal nur entkriminalisieren und sich für das endgültige Gesetz mehr Zeit lassen. Wichtiger ist doch das die Polizei und Justiz entlastet wird und der kleine Kiffer einfach sein Ding machen kann
Den Schwarzmarkt durch eine Legalisierung zu bekämpfen wäre also eine Schnapsidee?
Nun, Schnaps ist legal und reguliert … aus gutem Grund 🖖
Ja wenn doch laut EU-Gesetz der verkauf von Drogen verboten ist, warum darf dann Alkohol und Tabak trotzdem verkauft werden?
Wird hier etwa mit zweierlei Maß gemessen?
Lasst uns einfach eine ironische-aber-nicht-wirklich-ironische Bewegung starten, Alkohol zu verbieten. Die Studienlage zu Alkohol ist viel besser als zu Cannabis und ich denke, es ist endlich Zeit, zu handeln! Denkt doch mal an die ganzen Jugendlichen! Und die Ausschreitungen!
Gerade jetzt wo der Staatshaushalt pleite ist sollten sie Cannabis mal als große Einnahme Quelle betrachten 😂
Leider nicht möglich dank EU Recht 😉☝️
wie das? @@T.H176
besserer vorschlag: jeder bundesbürger über 18 muss 30g Cannabies je Monat rauchen, sonst wird er in der Steuerklasse hochgestuft!😅
Ich sehe Cannabis nicht als Droge. So und jetzt legalisieren
Wie Söder sein Bier 🍻
und WAS siehst Du als Droge⁉️
@@hendrixxxm637nichts 😂 wenn dann eher Suchtmittel
@@WeedWhoop44also Kaffee, Schokolade, Computerspiele und dergleichen ... ⁉️
Egoshooting ist des schwerstabhängigen Maggus Pöders Suchtmittel Nr. 1
Gruß aus dem weiß-blau-braunen UnFreistaat Bayern‼️ 😎
Ob es jetzt legalisiert wird oder nicht, wir kiffen eh weiter
"Der Verkauf von Drogen ist in der EU verboten." Aha, und deswegen kann man hier auch Alkohol, Tabak und Kaffee kaufen. So ein sinnfreies, doppelmoralisches und heuchlerisches Argument.
Es zählen wohl nur solche Substanzen als Droge, die verboten sind. Und so macht das Weltbild der Konservativen wieder total viel Sinn
3:29 10% gilt nur unter 21 .. 🙄
Traurig, dass sagen zu müssen, aber mein Vertrauen in die Poitiker:Innen schwindet die letzten Jahre extrem. Ich glaube, dass es leider zu keiner Legalisierung/Entkriminalisierung in dieser Legislaturperiode kommen wird. Sehr schade.
Das ist aber sehr pessimistisch, dass die es bis 2025 nicht hin bekommen. Wir sind echt nicht mehr weit weg bis das durch ist.
Das ist der Vorteil wennn man regelmäßig über den Tellerrand hinausschaut, und sich mal hier und da ein Häppchen davon gönnt was in anderen Ländern innenpolitisch so abgeht. Ob man's glaubt oder nicht, es gibt kaum einen anderen Ort auf dem gesamten Planeten wo die Lage da nicht noch deutlich beschissener ist als in der Bundesrepublik.
Du musst halt bedenken, dass Politik einfach nicht so einfach ist wie es für uns scheint. Wir bekommen ja echt nur Teile mit und dann auch meist nur das Negative.
@@larsengstfeld6744 Wie BITTE?!?!
Was für einen Ignoranten Aussage.
@@brendanmay9585 "Wie BITTE?!?!
Was für einen Ignoranten Aussage."
😘
How is this country even functioning with all these rules
Dass der Bundesrat noch den Vermittlungsausschuss anrufen kann, wird hier mit keiner Silbe erwähnt !
Das passiert nur bei zustimmungspflichtigen Gesetzen, was hier, in Stufe 1, nicht der Fall ist.
Ich frage mich einfach wie Union es für ungünstig halten kann, schaut euch Länder wie Kanada oder Portugal an oder so mancher US-Bundestaat (Kalifornien z.b.), Legalisierung funktioniert es und hat sehr viele Positive Auswirkungen. Der Schwarzmarkt wurde dadurch nicht stärker sondern viel Schwächer.
Interview mal Faschisten hinsichtlich ihrer Beweggründe ... 😅
Die Union hält doch generell Änderungen für ungünstig, vor Allem wenn sie davon nicht profitieren und die Änderungen nicht 100% ihrer Meinung entsprechen. Konnte man ja gut sehen in den letzten Union Regierungen.
Da hast du dann jemanden wie Markus Söder der auf wissenschaftliche Studien einfach mit "Das glaube ich aber nicht" antwortet, was willst du da groß erreichen?
Mit dem Bezug über CSCs oder Eigenanbau spricht man vor allem die Intensivkonsumenten an. Die machen ca. 12% aller Cannabis Konsumenten aus.
Aber genau diese Intensivkonsumenten lädt man mit der Obergrenze wieder aus.
Hieran muss gearbeitet werden.
Cem Özdemir: "Damit der Konsum von Bubbatz noch in diesem Jahr legal wird." - Konsum war immer legal...
Ja wohl dann müsst ihr euch nicht mehr mit den wichtigen Problemen befassen und könnt endlich kiffen ❤
Ich checke es nicht warum der Konsum in den Canabis Clubs verboten sein sollte
Ja, was ist denn mit der Weedprobe. Ich darf ja beim Winzer auch erst ne Weinprobe machen bevor ich mir den Keller voll mache.
@@Smashy2009keller voll machen darfste ja auch nicht…
@@giantplantofweed6061 Mit Alkohol schon.
Top Beitrag, danke.
Unwort des Jahres "Bu*az"👍
Der erste Schritt wäre die Entkriminalisierung und neue Grenzwerte für den Straßenverkehr. Hier werden täglich unnötig neue Prozesse gestartet und komplett ungerechtfertigte Fahrverbote (auch MPU) verordnet obwohl nicht berauscht gefahren wird.
Beispielsweise würden Speicheltests wie in der Niederlande viel genauer und fairer zeigen, ob wirklich ein Rausch vorliegt oder nicht.
Vor allem sind die Verkehrsbeamte eher auf Ihre Statistiken aus, als für Ordnung und Schutz zu sorgen.
Sobald eine Grundlage hierfür richtig steht, kann man weiter über Anbau, Vereine , Gramm Mengen sprechen.
Selbst dies bekommt die Ampel einfach nicht aufs Papier.. Schade drum, mal sehen ob die Regierung überhaupt noch stand hält
0:38 naja der Konsum wurde nie strafrechtlich verfolgt. Das war immer schon Legal.
Nur der Besitz und der Handel sind bis dato illegal.
Wenn man nichts erwartet und trotzdem enttäuscht wird
Dieses Thema zeigt mal wieder, wie konservativ die SPD ist
Konservativ⁉️🤔 REAKTIONÄR‼️😎
Naja wurden halt wieder mal mies verarscht. Ich selber suche seid 8 Jahren Arzt alle belegt🤣🤣🤣🤣🤣alles für meine Gesundheit 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Mir ist eigentlich egal ob das Gesetz in 3 Monaten oder 3 Jahren kommt, das braucht danach eh noch locker 10 Jahre bis sich großflächig umgesetzt ist. Ich hab auch keine Vorstrafe/Anzeige die durch das neue Gesetz rückwirkend nichtig gemacht werden würde.
Fun fact: fast alles, was die CDU über Cannabis und die Legalisierung sagt, kannst du 1zu1 auch auf die CDU übertragen
Selbe gilt für die AfD
Ich denke mal, dass Cannabis in dieser Legislaturperiode auf jeden Fall legalisiert wird. Irgendwas populäres muss die Ampel machen in Hinsicht auf die nächste Bundestagswahl.
allenfalls entkriminalisiert❗☝️😎
Dann hoffen wir mal ganz stark, dass sie vorher jetzt nicht zerbrechen wird!!!!!
Lieber ist mir dass Gras illegal bleibt und der Horror der Ampel ein Ende findet
Cannabis braucht Aufklärung, aber Alkohol natürlich nicht 😂
Ob die Ampel ihr Versprechen umsetzt bzw die Legalisierung dieses zeitig auf sie kette bekommt , wird sich zeigen.
Extra Einnahmen wäre in dem Haushaltsloch aufjedenfall nicht verkehrt!!!
Super Beitrag 👍 danke für deine fachlichen Informationen zu diesem Thema 🙌
das versprechen ist schon lange gebrochen, weil entkriminalisierung keine legalisierung ist, und legalisierung versprochen war. liegt natürlich zu 100% an der SPD, die sich außerhalb der lügensaison, wie bei allen anderen sachen auch, selbstverständlich eine handbreit links der CDU positioniert, und damit von legalisierungsabsicht weit entfernt ist.
Wie sollen denn durch die nicht gewinnorientierten Vereine Einnahmen für den Staat generiert werden?
@@jensen7875Säule 2 steht ja auch noch an ;)
Dazu kommt, dass die Polizei weniger mit Strafverfahren belastet werden und somit ggf. Gelder eingespart werden können.
@@Shwyne23 Nein, mit dem Gesetz wird da nichts eingespart werden, was Polizei oder andere Behörden angeht - im Zweifel sogar mehr. Säule 2 werden erstmal nur Modellregionen und die Forschung dazu muss dann finanziert werden, frisst die Steuergelder dann erstmal auf. Akut werden durch die Entkriminalisierung/Legalisierung keine Gelder in den Staatshaushalt fließen.
@@Shwyne23 Das spart kurz bis mittelfristig keine Gelder ein. Es werden "nur" ggf. Polizei und Richter entlastet.
Ich nominiere Bubatz zum Unwort des Jahres. Und jeder der es verwendet, sollte sofort ne Ohrfeige erhalten.
der darf nicht mit machen, ganz einfach
@@towelitoweli2726 Diejenigen die diesen Begriff nutzen, sind wahrscheinlich zwischen 16 und 18 Jahre jung. Die dürfen so oder so nichts pflanzen, geschweige denn konsumieren.
Man darf 3 Pflanzen haben, aber nur 25 gram Cannabis? Wie soll das gehn? :o Ernten , solange sie noch so klein sind, dass noch nicht mal ANSATZWEISE thx drinnen ist? o0
Kleiner Kritikpunkt zu 5:41
"Bei der (SPD) klingt es nämlich so, als fände sie das Gesetz schon ziemlich gut so wie es ist"
Und dann ein kurzer Ausschnitt von Carmen Wegge, aus der SPD.
Carmen Wegge ist ebenfalls auf der Seite die die aktuelle Form des Gesetzes kritisiert. Wenn man sich nicht damit genauer beschäftigt, könnte man nach diesem Video denken, Frau Wegge fände das Gesetz, wie große Teile der SPD und Lauterbach, "gut so wie es ist".
Ist es nicht eher traurig, wie groß die Themen Cannabislegalisierung und Selbstbestimmungsgesetz sind, obwohl es sich dabei um reine Symbolpolitik handelt.
Wie wäre es denn damit sich erstmal um die riesengroße Finanzierungslücke des Bundeshaushalts zu kümmern oder noch besser mal das Krankenkassen- oder Rentensystem anzugehen. Vielleicht könnte man sich auch um illegale Migration kümmern oder gezielt eine Friedenspolitik betreiben, statt Kriege anzuschüren.
Aber ne dem Deutschen reicht es, wenn Bubatz legal ist und er 1x im Jahr sein Geschlecht wechseln kann.
Du hast recht, das ist tatsächlich traurig. Die deutsche Politik schafft es nicht mal über einfache Selbstbestimmung passend zu entscheiden.
Wenn also das nicht möglich ist, wie sollen die dann die "Riesen" Probleme angehen? Wenn es schon an "Kleinigkeiten" scheitert.
Moin Meista
Macht da Steuer drauf, wie bei Tabak und gut ist. Man muss auch mal einen Schritt weiter gehen. Welchen Unterschied macht es, wenn ich THC illegal erwerbe oder es mir im Kiosk kaufe. So verdient der Staat daran, es gibt eine klare Deklaration, welche nachverfolgbar ist durch das Steuersiegel wie bei Tabak und die Qualität ist sauber. THC Cafés wie in Holland ohne Alkohol halte ich für sinnvoll. Die Atmosphäre dort ist friedlich und es ist wie in jedem normalen Café.
Ne, die nehmen es lieber von den Schwächsten der Schwachen.
Waaaaas das konnte ja niemand erwarten
Omg, Drogen sind schlecht!
Aber wenn mir jemand Bier und meine Kippen nimmt... 😂😉🤔😔😭
Ich hätte in 5minuten ein besseres Gesetz hinbekommen, statt diese kasper in 2 Jahren.
😎 👍 ‼️ ❗‼️❗‼️
Gut du müsstest dich in den 5 Min nicht mit der EU und mit der CDU rumärgern. Wenn die Regierung alleine darüber entscheiden könnte und es durchsetzen könnte ohne Kollaboration mit CDU und EU wäre das Ding schon lange durch.
@@mfb4730Es gibt in der Politik die Finte des "Vorwands". Dieser Vorwand dient nicht mehr nur der Ablenkung oder der Ausflüchte als partieller Gebrauch des Politischen. Er wird zur Grundlage einer Politik, die aus dem Lügengebäude eigener sündhaftet Verstrickung, nämlich der Korrumpiertheit, nicht mehr herauskommen kann (da der Kippunkt hinter uns liegt).
Darum laufen wir (sehenden Auges) notwendigerweise (Hegels "List der Geschichte") auf eine große Katastrophe zu, von deren Ausmaßen wir uns keinen Begriff machen. Denn begreifen tun wir schon lange nichts mehr, weil wir ohne Verstand sind...
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 ❤!!!
Ich finde Eigenanbau only gut. Die Jugend lässt sich nur schützen indem man den Turbokapitalismus so lange wie möglich von der Nummer fernhält. Sobald jemand Geld damit verdient, wird es Werbung in verschiedensten Formen geben.
Es wird nie eine Legalisierung geben, sondern maximal eine vorläufige Entkriminalisierung.
Das wäre doch schon mal was, aber selbst das wird nicht passieren😪
Ganz ehrlich, mir ist die umsetzung des Gesetzes relativ egal, hauptsache es erfolgt eine Entkriminalisierung. Solange man keine Gelder mehr für polizei gerichte und sonstiges verschwendet ist das schon ein enormer gewinn für die Gesellschaft. eine Gesetzesänderung sollte immer gut durchdacht sein und etwaige probleme vorraussehen, daher finde ich es nicht problematisch, dass sich hierbei zeit gelassen wird. Solange das Gesetz diese legislaturperiode noch kommt, da in der nächsten Regierung, mit einer CDU im Amt, es nicht möglich sein wird, progressive Politik fürs Volk umzusetzen.
Die Opfer staatlicher Verfolgung sind ja vernachlässigbar ...
Hauptsache niemand nervt mich mehr wenn ich mir mein Feierabend J reinzieh.
Ich soll mich im Namen von Daniela Ludwig für den Brokkoli im Hintergrund bedanken 😂😂😂
Würde die nicht vom Bayerischen Bauernverband zu "Miss Brokkoli 2020" gewählt⁉️😅