DAC Denfrips Ares & SMSL DL200
Vložit
- čas přidán 8. 11. 2023
- DAC Denfrips Ares & SMSL DL200
Подписаться на Бусти Вокруг Стерео: boosty.to/aroundstereo
Видео в VK video/@aroundstereo
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ - Zábava
![Оценка качества ЦАП SMSL M500 на ES9038PRO [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/JpEfcXgEO1w/mqdefault.jpg)
DC200 светлее звук и даже по ютубу слышно проще звук,чем у р2р
Благодарю за материал.
С закрытыми глазами кто-нибудь угадает какой из них звучит? Так стоит ли переплачивать?
А если я включу свою Emu 0404 usb кто-нибудь поймет что играет не через отдельный цап?
Подскажите пожалуйста. Denon 3801 ресивер 2001 год акустика cabasse Manhattan, smsl dl 200 будет лучше чем встроеный в ресивере? Или может попроще?
Александр, если слушали ЦАП Pioneer U 05 на двух сабрах 9016, то что можете сказать о нём? Спасибо)
SMSL DL200 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗВУЧИТ МЯГЧЕ И БОЛЕЕ ПРИЯТЕН ДЛЯ СЛУХА ! Я КУПИЛ ТАКОЙ И ДОВОЛЕН ИМ
Александр, что скажите про модель smsl su-10?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что за трек звучит при прослушивании цапов???
Устройства разные по цене, разные по своему строению, но все же на мой взгляд плюс минус звучат в одном классе. Дело вкуса. Хороший начальный класс. Отличное сравнение, отличное видео!
Александр, а как Вам цап в Марантц SA 14s1?
Denfrips играет вкусней, он красит звук. Смсл играет точнее нейтральнее. Оба хороши, у смсл выгодная цена за его звучание, в этом его большой +
Тогда уж надо исходник музыки слушать сначала, мне показалось Denfrips просто лучше звучит
@@user-qd3md3ct5n у всех свои вкусы и привычки, я вот тоже долгое время сидел на V образной ачх и наслаждался, потом появились мониторы и я понял, как правильно и без окраски.
smsl супер певучий аппарат пофиг цифры и схемотехника каких только усей я собирал и опыт немаленький лабал на гитаре натуральный тембр и главное меня зацепило послезаучие струн и обертонов никакие тухлые мультибиты и рядом не стояли назовите мне такой певучий аппарат за примерные деньги я такое очень редко встречал у аппаратов за 1000 евро это сугубо моё мнение и я заступился за этот аппарат всем мира и добра привет из Латвии любите музыку всей душой
Topping E70 Velvet будет лучше но он и дороже.
Так и есть, но обязательно найдутся дятлы которые скажу что обвязка не та и конденсаторы не кашерные.
@@Pavel_DDD спасибо мне тоже в общем понравился больше низких частот мне smls больше подходит своей частью диапазона сам собираю акустику поканалку и несколько цапов играют в связке звук максимально близко к реальным инструментам и конечно каждый динамик от 100 евро и под свою задачу через звуковой процессор конечно у каждого свой путь к музыке мне точность гром и мясо это не моё
Хороший мультибит не слышали соответственный и вывод
Ну, не знаю где там густой звук у smsl, прозрачнее да. А по густоте и объему audio gd и этот мультибит его превосходят. Мультибит мне больше зашёл, прям себе бы такой взял.
Огромное спасибо за очередное видео! SMSL действительно держится бодрячком, и звук у него точно понежнее. Возможно, интонирование даже поинтереснее чем у Ареса, который чуть меньше приглаживает сибилянты, которые есть. Но мне больше понравился Арес. Насколько больше? Да хрен его знает, я бы семплы послушал ;) Чем понравился? Тембрами, атаками, естественностью. Но вообще, к этим Ямахам может DL200 - то, что доктор прописал, они ярковаты. Фортепиано у Ареса просто откровенно лучше слышно. А на DL200 как всегда и не угадаешь, что это, электронный рояль, или нормальный. Я думаю, что нормальный. И Арес вроде подтверждает.
Саня ну точно, текстура на Динафрипс как намазана пористым шоколадом и смазаны детали, это искуственно. R2R еще далеко, искуственно вкусно.Tarbomar вдохнавляет Саню)
Дс 200 сатонинская коробочка, с соответствующим звуком. Хде уши?
Здравствуйте Александр, будет ли улучшение в звучании Денона 900ne с ЦАП ом smsl dl 200, Ваше мнение
Усилитель очень простой, поэтому сложно сказать
У меня один из усилков 800ne встроенный цап звучит не плохо, но только до того моменты как подключишь нормальный внешней, так что думаю даже с этим будет лучше…
Что можно сказать по smsl dl200 в сравнении с DC 200-4? Есть ли смысл переходить с DC 200 на данный SMSL?
нет конечно в дс200 топовый чип
Нет конечно. У меня оба дс200 лучше намного, но косички дешевых китайцев не исправить!
Всех приветствую! Подскажите пожалуйста кто исполнитель песни на 11:15 МИНУТЕ ?
Бесполезно. Автор игнорирует такие сообщения, потому как жмот
А вот есть такой Sony Ds-703 es. Говорят , что очень классный Цап.
Денфрипс совсем не понравился, а СМСЛ просто не понравился. Звук очень утомляющий и не вполне естественный. На системе попроще, возможно, звучало бы лучше, да и колонки бы лучше были с бумажными диффузорами и шелковым твиттером - для смягчения)
А если систему совсем проще составить. У меня Aiyima А07pro и купить к нему этот SMSL DL200 ,звук улучшиться ?
Недавно на канале Сталкера, вышел любопытный выпуск, где сравнивались усилители разных классов и подавалось это всё как звучат они все абсолютно одинаково…
Может снимите какой-то ответ на это, со стороны аудиофилов, будет кринжово и интересно…
Какой смысл на такую чушь еще отвечать. Тут цапы слышно по разному и усилители и ас.
@@emuzaurus смотрел данное видео. Просто монтаж. При якобы переключении между аппаратами нет щелчка. Видимо челу было даже лень в ролике симулировать его
Вторая запись ярче. 😊Без наушников слышно.
Абсолютно топовая система!
У SMSL бас приятней, мягче, чётче. Сравните с Понтусом.
одинаково
Импульсные блоки питания уже такого уровня как линейные😂, друг купи осциллограф и поймешь что ты ошибаешься:)
😂
Денафрипс впечатлил, детальный, чёткий, хорошее послезвучие. После него SMSL имеет бледный вид и не впечатляет.
Всё, окончательно понял, вы Александр классный мультибит не слышали никогда! Подгуживает и неточно играет только лажевый мультибит. Если бы вы хоть раз услышали классно реализованный мультибит, такую пургу бы не несли. Уж извините, но это так
Пример назовите
@@emuzaurus Да полно примеров. Плата, которую на Али купил по наводке Виктора Давыдова, на PCM1701. Не гудит и играет очень точно. Так же можете послушать любой качественный мультибит из 90ых, например что то из Isoteric, никакого гула на нишах или неточности в звуке там и в помине нет. Если Denafrips Ares гудит по низам и неточен в звук, то значит это плохой мультибит. Лет 15 был адептом дельтасигмы, и только в последние 3 года переметнулся на сторону мвльтибитов. Ни за что свои мультибиты не променяю теперь ни на какую дельтасигму. Александр, вы в усилителях разбираетесь очень хорошо, факт. Но в цапах ваш опыт сырой, начальный. Что у вас было высокого класса кроме audio gd as1 и nfb-1? Ничего. У вас даже мультибита классного не было, раз вы обо всех говорите что они гудят и звук неточный.
@@sergeyfrolov1504 ну я как бы одних проигрывателей сд, сотню точно покупал разных ценовых категорий, как и цапов моделей 50 точно было. И мультибит и не мультибит. Из мультибита популярного были и Кенвуд дп 7090 на 8 псм 1704, был Денон 1650ал на 4х 1702. Были и однобиты и дельтасигмы, какую то вы чушь говорите. В ямахах топовых у меня были на псм 58, 56. Маш был. На тда1540,1541,1543 было куча. Денафрипс есть и тд. Куда то вас не туда несет.
@@emuzaurus Александр, какую я чушь пишу? Куда меня несёт? Простите, но когда вы говорите что мультибиты все гудят и упрощают звук, это вы чушь пишите. У каждого свой опыт. Были разные аппараты у вас и у меня. Возможно у вас были мультибиты гудящие и упрощающие звук. Я только и написал, что бывают другие мультибиты. А вас не несёт??? Давно слежу за вашим творчеством. И с вашими выводами по усилителям в целом согласен, по цапам часто не согласен. Отсюда и вывод о вашем не однозначном опыте в разных категориях продуктов. Не надо из за этого переживать. Мы все с разным опытом, в чем то вы лучше разбираетесь, в чем то я.
@@emuzaurus все эти готовые винтажные аппараты откровенно слабые и мультибит в них не реализован от слова совсем . Сравнивал авторский цап на 1862 с пегасусом терминатором и прочими включая вадю и марк левинсон топ и пред топ практически все слились особенно китайцы
Какой источник к ним подключён
Пк с платой транспорта см6631 по коаксиалу, винда 10, альбомплеер азио
@@emuzaurus спасибо за ответ
А где взять такой трек? 😊
Grace mahya
@@emuzaurus спасибо)
Зачем эта пародия,слушайте оригинал Shade😊
Она подругому спела, тоже круто 👍
@@emuzaurus а как композиция называется? Что бы как из крутого заведения.
Спасибо, Александр, за сравнение DAC!
Подскажите, пожалуйста, исполнителя и название композиции
Grace mahya
Зачем слушать эту пародию,сравните с оригиналом Shade😊
Р2р как ни странно показался интереснее и приятней, смсл оттолкнул своей подачей, у самого ЦАП audio gd d-77 full
D77 не разочаровал? Сегодня жду...
19 24 сабра во всей красе 🎉
Различие в звуке значительное,но и цена оазная
Если это действительно играет SMSL DL200, звучит по свободнее, DAC Denfrips Ares играет как будто в коробке, и что удивляет вокал вроде без упрощений, на сабрах не хватает массивности в вокале, но на SMSL DL200 достойно звучит без шаманства. К слову про шаманства на канале Виктора сабра с доработкой звучит чересчур утонченно. Не чего не хочу сказать плохого видимо каждый настраивает под свой слух, или под свои кривые уши)).. Очень выдает сабру это вокал.. Но здесь на SMSL DL200 достойно. И очень странно что говорят плоско про SMSL DL200.
По глкбине сцены или разделении от денафрипса нет отличий, примерно также. По наполненности текстур денафрипс лучше, но больше подгуживает. Смсл более нежный, но с заглаженной текстурой, класс пониже
Плоско из за оро1612 проский чип
@@emuzaurus эффект не то чтобы сильно "как в коробке", но по записи слегка слышен этот эффект коробки, как бы небольшой скованности в пространстве. Про упрощения текстур dl200, заметил в самом первом видео где Татарам, там вокал "чистая сабра" упрощения заметны.. в Вашем видео явного упрощения не заметил.. проиграл достойно.. Спасибо за обзор..
@@emuzaurus
Какие текстуры? Вы об обертонах?
Удивительно, откуда как эти гулы появляются и наружу проникают, если искажения заявлены ниже порога восприятия человека.
DAC Denfrips Ares как то баритонний по моему звучит.
как бы я не пытался говорть что нельзя в ютубе слушать, НО тем не менее smsl совсем не понравился по сравоению с конкурентом. безжизненный какой то...
Да этот смсл полное г. Слушал их продукцию. Обычная сухая подача, сплошные цифры, звука нет
А что там может быть если там сплошные смд, могли бы хоть в объвязке операционников поставить нормальные конденсаторы. Смд плюс этот 1612, вот и получается сухарь.
@@VIKTORKARETNIKOVsmsl m8 таким и был. игрушечным и суховатым. А этот уже посерьезнее, поинтереснее.
Гадость какая-то... Без перчаток, даже прикасаться нельзя.
А у вас какой ЦАП?
@@user-bm4ni5wp2h никакого, а кромя встроенного в ресивер и сидюк.
Denapfris более объемней, точнее, smsl немного жидковат, но вполне не плох за свои деньги.
Я вот думаю, а не правильнее было бы звук записывать с выхода ЦАП для сравнения, хотя, конечно, учитывая особенности электричества что его природа в троичности волн (есть обычная волна, ударная и т.н скалярная или солитонная как её называю, сбалансированная волна, т.е. аналогия с альфа, гамма и бета излучениями, Святая Троица), его влияние на индуктивности, например, джиттер может усиливаться катушками, проводами, линиями наверное правильнее весь тракт записывать. Но было бы интересно послушать запись и сравнить с выхода ЦАП. Спасибо за сравнение за труд!
Источник самое главное в системе. Все остальные компоненты вносят в него искажения, поэтому он должен стоить как все остальное вместе взятое, это минимум, а лучше в два раза чем все остальное. У меня ЦАП весит 25кг ценой почти 1к баксов за кг веса. Смешно смотреть на эти детские игрушки которых 'хорошее питание'....
Почти за 1 кг веса? А если точно? Долларов 650 за кило веса, наверное? Ну, это уже не так дорого. Не впечатляет. Совсем не 25 тыс. А что такой тяжёлый? Свинца налили что ли?😮😂
@@user-bm4ni5wp2h качественное питание. Трансы плюс корпус толстый
Что то я разницы особой не заметил
Совершенно верно. Звучало одно и то же произведение)))
Остроумно)@@LektorMS
@@viktorivanov1939 Спасибо! Но разница в подаче даже на компутерных пукалках слышна.
Однозначная победа Denafrips...
Мягкая, бархатистая, вовлекающая подача.
СМСЛ через 15 минут слушать будет невозможно...
По-моему, вы сходите с ума. Там какие-то искажения, чтобы через 15 мин его кто-то слушать не смог? Ну чистый бред же. Маразм. Вы на слух отличите их вообще при слепом прослушивании?
Бархата не хватило 😂 все, слушать невозможно 😮😅😂😂
О каком вообще бархате речь? Что записали то и слышно!
Фунт бархата, в студию!
У SMSL верха на порядок детальней
Ценник отражает суть! СМСЛ сделал очередное серенькое изделие с ВЕЛИКИМИ параметрами и "МЯГКИМ" звуком. Для адептов размягченного мозга норм...
из дешевых дл200 очень удачный вышел
У меня Arcam irdac
Р2р звук гароздо породистей
Сибилянты,резковатый и холодный звук хотя и детальный.
Р2Р круче.
SMSL - балалайка в сравнении с R-2R
Контробас на Denfrips гудящий, без рельефа. Низких в DL200 меньше, но задо детальность на низах лучше на порядок. Но это только из того, что слышно через ютуб
КонтрОбас это кто такое?
Первый мясистее играет но это из за того что всякой хрени как дисплей и поти нету.