Commercial Space
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2024
- Rockets sent to space by private companies. Thousands of satellites providing services available for everyone and crew flights onboard commercial spaceships. These are all heralds of a new era in space exploration. An era which may be dominated by private initiatives. In this program we will show how it may look like. Welcome to Astronarium.
#space #Starlink #SpaceX - Věda a technologie
Inne odcinki związane z tematem:
(12) Polski przemysł kosmiczny - czcams.com/video/207TjenP-GI/video.html
(63) Prawo kosmiczne - czcams.com/video/VhpWEuGTB5U/video.html
(106) Polskie rakiety - czcams.com/video/x-C6aibRpoU/video.html
Astronarium: polski przemysł kosmiczny nie istnieje.Niestety..
@@ADAMmig483 Uszczegółowienie słowem 'kosmiczny' jest zbędne :D
@@piotrd.4850 Też racja:D niestety...
1.16...a 119??? V.V.2021/V...
JAK byłeMały:SZ(eM?TeRZ zeSKAkiwałem na nartach w leSIE...bieDząc z CZEgo BYjE zroBIĆ: A TO ze SZtaCHeHeTTb?AK...LIstEVV SNOPOwiązałKI...aRZ zzz zzz nalaZł,aMANY?ZERO:biłem REKORDYnaMIKI?MYŚZ l...:z JeSI O.N.A !)
alałem za TECHniKOM...bi:NUjąCO BYTU Z DZI AŁŁA Ć z NICZEeGO!
???????????????
ROBIŁEM CU?DA !!!
Ale...ok.28-9 lat MAJąC OO?MInf.pRZeŚZłOŚ Ć !!!
DZICInADA?4-ta cURRKA !
==============================
ITAK SAMoCZEnie?SIe VVAUśzE...m ŚMIerDZI Ś?ZateMacie:RROOZZwiąZAnie:
????
+++AK...DO"S"kokuQ:
w KO"S"MO"S"?Inf:
Francja i Polska zdobywcy Nieba,
Wraz z Nowym Neptunem, Smokiem i Brazą,
Będą dawali wszystkim wybawienie,
I miłość do gwiazd, która wszem zapanuje.
Rewolucja bez przelewu krwi, bez walki
Ludzie w żałosnym pomieszaniu usiłują doskonalić wiedzę
Poza zasięgiem ich możliwości. Porażka. Potem zachwyt
Siły ziemskie ustępują ponad chmurami nowej potędze.
ROZUMiecie...OCZYmJAwwwaMMMUVie:???
1.30...TE 4 w.NOSSSą tylKO...mBInacjAKA?ONA:???
AlBOT AK...alBOApiA+++B!
??????????????????????????????
VIMaNY !!!!
Wspaniały odcinek. Przez ponad 100 odcinków rozbudzacie ciekawość młodego pokolenia, ale potrzeba też pokazać, że zainteresowanie może przełożyć się kiedyś na konkretną pracę, zawód, bo będzie coraz większe zapotrzebowanie na inżynierów tworzących cały przemysł kosmiczny. Czego sobie i nam wszystkim życzę!
Ale nie w Polsce, a większość kluczowej techniki rakietowej jest klasyfikowana jako uzbrojenie pod silnymi restrykcjami eksportowymi i nie będąc obywatelem USA, można to sobie pooglądać na YT
@@piotrd.4850 Przemysł kosmiczny to nie tylko rakiety :)
Dosłownie każda dziedzina nauki będzie potrzebna.
Profesjonalnie.
Astronarium dla głodnych kosmosu miłego oglądania 👊
To nie astrofaza 😉
Ale Astrokosmos ;d
Gaha dokladnieee... Wszystkie astrofilmiki i astrokanały znamy :)
Dla zasięgu pozdrawiam serdecznie
Cały czas do przodu... przyszłość jest właśnie tam, w kosmosie. Komentarz dla zasięgu. Świetny kanał. Pozdrawiam!
A co takiego jest tam w kosmosie wartego wydanych pieniędzy?
świetny film!
Dziekuje za bardzo interesujacy film
Dziękuję za bardzo ciekawy materiał...
Świetny materiał
Dziękuje 👍👏❤️
Coraz częściej!
To bardzo przykre iz " czyny wzniosle" sprowadzane sa do " nizin materializmu i komercionalizmu"...
Ujmuje to chluby naszym uczonym i astronomon.
Dobry materiał 😍😍
Własność prywatna jest w stanie dokonać wiele więcej niż państwowa. Dotyczy to każdej dziedziny życia. Dzisiaj próbuje się zachamować rozwój własności prywatnej i to nie wróży dobrze na przyszłość.
ZaHamować ;) Ale zgadzam sie
@@dHempfler Wydaje mi się że zachamować jest tu dobrym słowem. Wystarczy popatrzeć na te wszystkie Orleny...
@@malleusmaleficarum9248 W tym sensie tak
To jest bardziej skomplikowane. Program Apollo był państwowy i realizowany za pieniąze podatnika, ale przez _konkurujące_ prywatne firmy. W sytuacji gdy coraz częściej czy to regaty czy przetargi wygrywa się w sali sądowej, rynek prywatnych firm to w najlepszym wypadku nadmiernie skonsolidowane duopole.... hm....
Świetne👏👍
Dziękuję wszystkim, którzy tworzą Astronarium. Tworzycie wspaniały program naukowy o astronomii i tematach pokrewnych. Program, który ogląda się jednym tchem i chce się więcej. 👍
super odcineczek
No to LECIMY 🚀🛸🛸
To na prawdę jest rewelacyjny program.
Firmy zaś prywatne, wydaje się, że są przyszłością i motorem bardzo szybkiego, bo wymuszonego siłami biznesu, rozwoju technologicznego w zakresie podróży czy działalności komercyjnej nad naszymi głowami. To cieszy, gdyż jest zwiastunem pomyślnego rozwoju rodzaju ludzkiego. Oby pokojowego, co daj Bóg.
Dokładnie
19:35......jak nie mamy szans ?
A wódka, bigos i pierogi ?
Komercyjny kosmos w Polsce....za 70 lat wyślemy polską Lajkę :))
Bardzo dobry odcinek. Czy można liczyć na kontynuacje z opisem dokonań także pozostałych komercyjnych dostawców/pretendentów. Blueorigin, Rocketlab, Astra, Terran ...?
Swietny pomysl! Jestem za wszystkimi rencyma :)
Blue who?
@CERMY - 'Epic' Mobile Gamer Blue Balls
Fajnie że Astronarium wyszło poza tematykę polskiego grajdołka naukowego. Z całym szacunkiem dla polskich naukowców, prof. B. Paczyńskiego i programu OGLE którego dokonań nie sposób. przecenić. Gawęd prof. K. Meissnera i ks. prof. M. Hellera mógłbym słuchać godzinami, ale to jednak nie jest reszta świata. Wokół astronautyki, techniki kosmicznej oraz nadchodzącej rewolucji nie słychać w Polsce za dużo. Dobrze by było aby ktoś się zajął profesjonalną produkcją dokumentalną i pokazał Polakom jak to teraz wygląda i co będzie w przyszłości.
Astronarium to powinno szybko zrobić wersję z angielskimi lektorami, bo nawet mikrych polskich osiągnięć nic za granicę nie promuje. Chiny i USA we własnych bąblach itp.
Do zobaczenia 😊🚀👍🏻
Idzie nowe✋!! 🌍🕊️📯Good luck i.. zero wojenek💀🥼pozdrawiam wszystkich //widać walkę o nowe terytoria kosmiczne😈👋🏾
Ooo kolejny nowy film. Lecimy
Trzymam kciuki za firmę z Polski!!!
Nie da rady, położenie polski i wysztelenie z Polski rakiety jest nie opłacalne. A nie mamy hajsu aż tyle aby kupić i zbudować na terenach np Chin rakiet.
Z terytorium Polski nie da rady wysłać niczego. Ewentualnie rakieta musiałaby spaść w razie awarii do wody, a my mamy tylko Morze Bałtyckie. Na trasie będzie Skandynawia albo inne kraje (Rosja) i na to nikt się nie zgodzi. Poza tym w Polsce chodzi o to żeby zbierać datki na dach kościoła, a nie go w końcu połozyć.
Perfect
Informacje podane w materiale aktualne na jakiś miesiąc temu. Ale generalnie ok. SpaceX już nie łapie osłon aerodynamicznych ładunków statkami, a NASA wybrało już samo SpaceX na pierwsze 2 loty załogowe z ładowaniem na Księżycu.
"Każdy kij ma dwa końce". Niesamowity przeskok technologiczny, napewno odmieni wiele zachowań życia codziennego. Sporo się mówi w superlatywach o możliwościach...Natomiast są także pierwsze niechciane wpływy kolejnych satelitów. Gdy jakiś "rynek" jest dochodowy a koszty wkładu finansowego realne dla większej ilości (instytucji,przedsiębiorstw) zacznie się walka o wolną przestrzeń kosmiczną. Dziś setki jutro tysiące obiektów nad naszymi głowami. Gdzieś wcześniej czy później popełni błąd lub zdaży się coś nieprzewidywalnego. Nie pozbieramy tych śmieci powstałych z kolizji satelit jedna o drugą. Ps. Wiem ...pesymistycznie, cieszę się jednak że ludzkość zrobiła kolejny krok w przyszłość od.... dawien-dawna .
Super:) A właśnie kończę czytać "Artemis" Andyego Weira więc tematyka podobna
Polecasz? I jak względem Marsjanina? 🙂
@@CermyAndroidGameplay Marsjanina nie czytałem, oglądalem tylko film, ale widać podobieństwa w warstwie technicznej, która ma duży udział w fabule. Ksiazka trochę pisana pod film- dość wartka akcja i sympatyczna główna bohaterka. No ja polecam :)
Falcon Heavy nie jest tak często używany bo owiewka na ładunek jest zbyt mała.
Gdyby była większa to by się to znacznie bardziej opłacało.
SpaceX porzuca już łapanie owiewek bo jest to droższe (i bardziej niebezpieczne) a wyławiane z wody są w dobrym stanie.
5:25 To jest wersja załogowa, wersja cargo nie ma silników z boku, w następnym ujęciu jest chyba wersja cargo.
Odzyskiwanie rakiet było już próbowane wcześniej, ale z marnymi skutkami.
🤩👍
thx
Pierwsze lądowanie człowieka na Księżycu wywoła falę inwestycji w przemysł kosmiczny rozpoczynając erę podboju kosmosu zmieni to natychmiast rynki finansowe i zasady ich działania.
Na naszych oczach zaczyna sie walka o podział Kosmosu👀🌠w przyszłości wojny o granice podziału😈👋
Ciekawe, kiedy Słońce zostanie sprywatyzowane.
Roku pańskiego 306ósmego
Nigdy. Naprawdę się nie da.
Może juz jest Pirdnąć nie można bo trzeba od tego podatek zapłacić
Git
"Podbój kosmosu"To tak jakby zanurzyć stopy w wodzie i twierdzić, że ujarzmia się oceany...:-)
Albo to jak 390 mln lat temu - na chwilę na brzeg wychodzi tetrapod i mówi: "zaczynamy podbój lądu"
... A może te tetrapody, jednak podbiły lądy (?)
Zapomnieliście o blue origin wspomnieć ;p W końcu turystyka kosmiczna to jest chyba temat warty poruszenia
4:30 To nie jest do końca pewne, liczy się bardziej że do tego czasu towarowa wersja starship'a będzie gotowa (co jest bardzo prawdopodobne) i to ona będzie wynosić gateway. SLS szczególnie nie wliczam, bo porównanie jej do filmowego ,,misia" jest bardzo trafne ;)
O Blue Origin szkoda gadać.
Firma starsza od SpaceX a jedyne co potrafią to brać hajs i robić małe skoki, oni nawet 1 grama na orbitę nie dali.
🚀
Rakiety muszą być wielokrotnego użytku a samochody dąży się żeby były jednorazowe 😁
W punkt!
SpaceX
121 tys subskrybentów. Dżizus... Widac że 'myśl techniczna' jest przodująca w kraju polszcze. 3 mln! Powinien miec ten kanał. Bo czuje się wybrańcem ze moge to obejrzeć LOL.
zły to ptak co we własne gniazdo sra...
obesrołku
Bez jaj, kanał popularnonaukowy miałby być na 8 miejscu w ilości subów na polskim jutube? Zawsze jest więcej głupich niż mądrych, więc wartościowe treści nigdy nie będą miały dużej widowni.
Szkoda tylko że nie było więcej o starshipie bo to najambitniejszy projekt w historii
P.s czekam na drugą część 😁
1:45 - pierwszy człowiek w kosmosie - to spojrzenie, on wie ;D
co wie?
@@z76. Twierdzi się, że Gagarin nie był pierwszym człowiekiem w kosmosie. Pierwszymi byli ci co z różnych przyczyn nie przeżyli lotu lub powrotu. Lub z powodów stricte związanych z błędami ludzkimi. Komuniści nie przyznaliby się do loty w kosmos gdyby Gagarin zginął ponieważ to by splamiło ich mundur bo jak to tak w państwie mlekiem i miodem płynącym coś się nie udało. Polecam poczytać wypowiedzi braci radioamatorów z Włoch którzy nasłuchiwali transmisje rosyjskich lotów kosmicznych i tych co zasłynęli z odebrania transmisji Sputnika. Jest tam kilka historii związanych z teoriami zaginionych astronautów i wykasowania ich przez ZSRR po nie udanej misji z każdego możliwego miejsca. Tak jakby człowiek nie istniał.
@@okiec8546 I właściwie gdyby nie Gagarin to ZSRR utrzymywało by że Komarow wylądował ale umarł w wypadku drogowym
@@okiec8546 Tak, na ten sam temat (nieudane loty) nawet jest materiał w kanale "Naukowy Bełkot". I chodzi nie tylko o loty rosyjskie, co ciekawsze.
@@evalexis01 możesz podesłać link? bo nie mogę znaleźć
Poland to the moon!
Ten lektor tez wszedł w nową erę;)
Jak bedzie tych satelit tysiace na orbicie to czy nie bedzie dochodzilo do kolizji ich ,lub rakiet misjami na ksiezyc csy marsa? Bylo duzo takich kolizji?
Oczywiście, że były. Zobacz: czcams.com/video/yNqOTJBJ4v0/video.html
@@Astronarium dzieki wielkie za linka
spejs cebula to fajny projekt, ale kończ waść, wstydu oszczędź
Świetna seria !
Za niedlugo zaczniemy sie zabijac o wlasne smieci... W kosmosie też
Tytuł filmu powinien być "Rozwój SpaceX". Jest kupa firm a w filmie słyszałem tylko o jednej, no dobra i 2 min o polskiej
Bo polska firma jest mało zaawansowana w poruwnaniu do SpaceX nawet nie mamy rakiety orbitalnej tulko suborbitalne
13:00 Czyli co od dawna na niebie widze coś innego niż satelity Starlink? Przecież te doskonale widać gołym okiem, a tu pada aluzja że tylko kilka powinno być widoczne. Ciekawe... Też inaczej wyglądają niż na tym filmie, wyglądają jak świecące gwiazdy a nie jakieś paski.
17:19 co to jest mikrograwitacja?
Przecież 15 sek później facet wyjaśnia co to jest :D
NASA zaczęła się chyba dokładać dopiero jak SpaceX zaczął przerabiać Dragona na załogowego. Tak samo że Starshipem - chyba dopiero teraz mają dostać 2mld dolarów. Jakby policzyć ile kasy zmarnowali na SLS'a to dofinansowali by 10 Starshipow.
Dragona tak jak i F9 dofinansowało NASA, dostali ok 1,5mld $ na ten cel. Pierwszy lot F9 był z makietą Dragona.
A teraz na Starshipa mają dostać prawie 3mld, mają bo przez protesty pozostałych firm NASA wydała polecenie wstrzymania prac nad lądownikiem (co niewiele zmienia bo SS i tak będzie rozwijany).
Na SLSa poszło już ponad 20mld $, to jest jakieś 220 startów FH lub 10'000 startów Startshipa, bo Elon pisał o docelowym koszcie 2mln za start.
Już po pierwszym udanym locie Falcona 1 dostali dużo pieniędzy, gdyby nie to to firma by zbankrutowała (Elon nie miał by nawet pieniędzy na następny lot).
I z wersji cargo także dostawali hajs.
@@ImieNazwiskoOK dostali kasę na rozwój czy kontrakt?
@@lukasjozwik2809 Na rozwój.
Z cargo Dragon to obie rzeczy.
@@ImieNazwiskoOK Na czwarty lot zbierali kasę jak mogli, Elon ostatnie oszczędności na to wyłożył. Gdyby się nie udało to by zbankrutowali.
Ciekawostką, od tamtej pory na ich logach misji są czterolistne koniczynki w celu upamiętnienia tego lotu.
Czyżby ropa byla na księżycu?
Nie jest tylko hel 3 ;)
Cześć
Po pierwsze bardzo dobry kanał gratulacje.
Ale też mam pytanie może ktoś już poruszał ten temat ale ja nie znalazłem .
Chodzi o satelity Elona zastanawiam się czy na pokładzie tych satelitów jest tylko sprzęt do internetu. Czy może inne instrumenty , nie chce tu na jakiego spiskowca wyjść ale dość prężnie rząd USA sponsoruje Elona wiec czemu jakiś sprzętów szpiegowskich nie przemycić jedna satelita szpiegowska daje ogromne możliwością a cała sieć daje władze informacyjną na światem. Niska orbita plus dobry sprzęt i zaglądamy Kowalskiemu do piwnicy przez 24/h. Znając Amerykanów 🤨🤨🤨
Satelity Starlink z tego co mi wiadomo maja tylko sprzet do intermetu a jesli chodzi o satelity szpiegowskie takie satelity wysyla Amerykańskie wojsko kosmiczne odpowiedzialne za takie satelity lub też dominacje USA w kosmosie i bezpieczenstwo przyszlych baz ksiezycowym marsjanskich takie satylity sa czesto mi sie wydaje nawet wysylane ale to sa misje tajne wiec oni sami se to wkladaja w owiewki i oddaja firmie ktora to postawi na rakiecie i w kosmos wiec raczej nie pozolili by na to tymbardziej jesli te satelity sa uzywane do takich celów komunikacyjnych bo np jakis atak hakerski czy cos podobnego nigdy nie wiadomo
@@marcindzianach9409 pewnie że tak ale żądny kraj nie zgodził by się na 20tysiecy szt. Ja nie snuje teorii spiskowych tylko tak się zastanawiam
Bardzo sobie cenię komentarze pana Rafała Grabiańskiego. Ten niepozorny chłopak ma niemałą wiedzę w zakresie astronautyki. Pozdrawiam serdecznie wielbicieli Uranii.
Odcinek dobry, jednak za bardzo się skupiono na SpaceX, z całym szacunkiem dla firmy Elona Muska. Blue Origin, Virgin Orbit a w szczególności Rocket Lab także mogą, z biegiem lat, wnieść sporo.
Rocket Lab wnosi, reszta to żart.
The expanse prequel.
Obyśmy dożyli :)
Sprzedam działki budowlane na Marsie
Szkoda ze przy dzisiejszej technice nie możemy oglądać kosmosu tylko wiecznie animacje, rysunki i pseudo zdjęcia także mamy rok 2022 a kosmos znam z filmów i gier i to jest smutne bo zaczynam rozumieć tematykę Science fiction czyli kosmiczna fikcja 🤫🤫🤫
Już na samym początku błąd merytoryczny. Powinno być , w połowie piętnastego wieku Pan Twardowski.... A następnie przechodzimy do czasów nam współczesnych
Bo chyba nie wiecie ale.... ale Ziemia jest płaska :/
Także nic z tego.
Szkoda bo rakiety to spoks
Ja w to nie wierzę :)
Używają technik komputerowych i tp żeby przectawiac nam ułudę za którą ćw... Żyją
Bardzo możliwe, ze któregoś roku zaplanuje sobie wakacje na orbicie.
14:26 - niech ktoś mi powie o co chodzi z tą pomarańczową kreska "wystrzeliwaną" przez teleskop? Już któryś raz z rzędu jest ta 'animacja' .....
14:58 ??????
Maciej odpowiada prawidłowo. Laser tworzy obraz sztucznej gwiazdy, który pozwala w czasie realnym odtwarzać czoło fali i korygować jej zniekształcenia w atmosferze poprzez deformację lustra. Planujemy odcinek o tzw. optyce adaptacyjnej/adaptatywnej.
nienawidzę starlinków, no chyba że zaczną je robić ze szkła.
Trochę za cicho macie to nagrane. Pogłośniłem a jak przeszedłem do innych filmów na YT to aż się wystraszyłem. Różnica jest ogromna.
Zgłaszane w komentarzach i na FB od lat, ale TVP nie umie w realizację dźwięku. W Polskich filmach w większości też nie słychać co mówią aktorzy, albo są zagłszani przez ścieżkę dźwiękową - chyba, że się postsynchronizację, jak w "Rojst" zrobi.
Dlaczego nie powiedzieliście nic o chińskich lotach kosmicznych?
A istnieją prywatne firmy realizujące Chinski Program Kosmiczny? Pytam bo na prawdę nie wiem
@@Blazejkrzak prywatne w rozumieniu Chińskim, czyli z nadania i za pozwoleniem władz, ale prowadzone przez przedsiębiorcę. Ostatnio na Polsacie wypowiadał się człowiek pracujący na rynku produkcji części do rakiet i mówił że przedsiębiorstwo "średniego szczebla" w tym segmencie w Chinach zatrudnia średnio 100.000 ludzi
Czy w kosmosie jest covid?
Podejrzewam że każdy kto ma lecieć na ISS jest badany nie tylko na covid
@@votek3108 nie chodzi o badanie ludzi, chodzi o molekułę białka. Rna odnaleziono wielokrotnie na meteorytach, więc pytanie jest zasdne
Spejs Eks bez kasy z NASA by nie istniało wiec z tym mówieniem ze "prywatna firma" to bym nie szalał.
Nie ma czegoś takiego jak "państwowe pieniądze". Państwo jedynie reguluje kanały przepływu gotówki.
Świetny materiał, ale dlaczego taki jednostronny i przedstawia tylko zalety, a n nie wady tej metody? Po pierwsze firmy prywatne nie rozwijają deficytowych projektów. Po drugie prywatna firma może sprzedać swoje patenty. To oznacza mniejsze bezpieczeństwo dla państwa-sponsora. Zaraz do tego wrócę. Po drugie prywatnej firmie trudniej przebić się przez biurokrację, np. przy ubieganiu się o pozwolenia na starty. To opóźniło wiele lotów Elona Muska. Wrócę do finansów. Firma ma zarabiać na dostarczaniu ludzi/ładunków na ISS. Co będzie z ISS po wycofaniu się Rosji? Jeżeli stacja przestanie istnieć, to nie będzie źródła finansowania. Dla prywatnej firmy to poważny problem. Co więcej prywatna firma zależy od inwestorów, którzy mogą opierać się na subiektywnych odczuciach. Zagrożeniem mogą być np. ekolodzy lobbujący za zaniechaniem lotów kosmicznych z powodu zanieczyszczenia atmosfery. Państwowe finansowanie nie zależy od giełdy. Już teraz eksploracja kosmosu bardzo zależy od opinii publicznej i stąd wysyp "misji marsjańskich" w "poszukiwaniu życia" gdy na inne planety misji prawie nie ma. Czy nauka powinna kierować się tylko modą i opinią publiczną czy rzetelnym programem rozwoju? Nikt nie wykona misji wysokiego ryzyka, bo mała szansa powodzenia nie przyciągnie sponsorów. Prywatne firmy mają zalety, ale i wady.
Jak nawet Ruskie wezmą swoją część ISS może i tak funkcjonować.
Poza tym mają inne źródła takie jak dofinansowanie NASA, Gateway, Axiom, Artemis, prywatne misje i co najważniejsze Starlink.
@@ImieNazwiskoOK Wolałbym by ISS się rozpadło i by nowa stacja była budowana z udziałem Polski. Na ISS nas nie zaproszono i Chiny raczej też nas nie zaproszą, a Hermaszewski był głównie propagandowo. Przed śmiercią chciałbym zobaczyć w kosmosie Polaków realizujących polskie projekty badawcze. Może to utopia, ale wolno mi marzyć? Nie obchodzi mnie to czy wygrają Amerykanie czy Chińczycy, tylko gdzie wtedy będą Polacy?
@Andrzej Borowiak Co masz na myśli "nie zaproszono"?
Jesteśmy w ESA, czyli gdyby Polak został astronautom mógłby polecieć na ISS i nawet Gateway.
A Chińczycy z tego co wiem nie mają nic przeciwko ESA.
I można by polecieć na Axiom czyli stację prywatną
@@ImieNazwiskoOK Fakty są takie, że ISS jest od wielu lat, a żadnego Polaka tam nie było - większość to Amerykanie. Uważasz, że przez tyle lat nie było nikogo o odpowiednich zdolnościach? Z tego co podają Chińczycy, to już zaplanowali wizyty badawcze z 9 krajów. Z ilu krajów astronauci byli na ISS? Nie wnikam w szczegóły - po prostu chcę zobaczyć polskich astronautów. Niech lecą na ISS zamiast Rosjan. Jeżeli można wydać 200 mld bez przyszłości, na podtrzymanie tego co jest, to powinien się znaleźć 1 mld na inwestycje w badania. Pieniądze inwestowane w badania na orbicie się zwracają, nie są wyrzucone. Na chińską stacje też mogą lecieć. Niestety odkrycia geograficzne przegapiliśmy, epokę atomu przegapiliśmy, a teraz przegapiamy podbój kosmosu. Sukcesem jest jak zrobimy podzespół sondy.
Pomarzyć kandy może....🤣🤣🤣
Czemu polacy tak sie wymadrzaja na temat rakiet,samolotow pasazerskich lub aut i nie maja swojej marki w zadnym z tych srodkow transportu?
Polska ma bardzo zdolnych inżynierów i naukowaców którzy znaja sie w temacie jednak nie ma firm rakietowych przynajmniej takich jak SpeceX w ktorej mogli by sie wykazać jest np Soaceforest ale nie wysyla nawet rakiet otbitalnych ale to też jest ogrom milionów albo nawet miliardów pieniedzy ale mamy zato swietne firmy satelitarne np Satrevolution
Czy Polska ma szansę? Pewnie! Mamy Karola - Friz - Polski CZcamsr, ktory chce zainwestować w tego typu technologie (byloby super gdyby przeznaczyl kase na to a nie na głupoty, skoro już odniósł sukces).
Można coś więcej? :0
hehehehehe
Lubię materiały o Elonie i jego firmie.
to nie jedyne zadanie starling ale i śledzenie ludzi i ich sterowanie tylko się szczepcie tam sa materiały reagujące z polem magnetycznym wysyłanych przez satelity
Z twoim durnym mózgiem !!!
😂 Gdyby tacy ludzie jak ty mieli większą władze to byś my w lesie żyli
Pożyjemy zobaczymy a jakoś tak dużo ludzi do lasu ciągnie ,a co zaszczepiony ? i zdziwiony że będzie teraz śledzony .Postęp w kierunku depopulacji to nie postęp Mengele też pracował nad szczepionkami dla dobra ludzkości powinien być na piedestałach to był postęp teraz to robią na abortowanych płodach które muszą jeszcze żyć by pobrać materiał potem zdychają by gnoje kłamali i zarabiali jak przyjmiesz pełną dawkę keczupu to wirusa pokonamy że jest w odwrocie ,przyjmujesz keczup przykładasz rękę do aborcji do morderstwa do znamienia
a pl ciągle w lesie hehe
A statek Perun firmy januszeX?
@@marlo1501 Ten ulep który wygląda na przerobioną 60 letnią rakietę S-125? Uwielbiam Astronarium, ale czasem powierzchownością i #p0landB@llStr0nk przeginają....
@@piotrd.4850 muszą bo to z TVP i tak dziwne, że propaganda się nie leje ale to pewnie z powodu niewielkiej liczby widzów
Lepiej sie was oglada niz astrofaze ktory ma pojecie ,ale gada w irytujacy sposob
Słabo to im wychodzi
Jeśki chodzi o SpaceX to nie za bardzo słabo
Dla dobra ludzkiego tego nie robia wiec co was tak cieszy?
No właściwie po części robią.
Celem Elona Muska jest kolonizacja Marsa, poza tym łatwy dostęp do kosmosu może dużo dać.
masz racje rozmowa z toa nie ma sesu.Wracaj do swoich kosmicznych bohaterow.
@@jolkabolka9757 Ty nawet poprawnie pisać nie potrafisz.
I spójrz na kamerę swego telefonu - to technologia z NASA
albo na aplikację z GPS - też kosmos
albo na filtr wody - też po części
albo na czujnik dymu, szczerze nie chce mi się wymieniać tego wszystkiego za każdym razem
@@ImieNazwiskoOK a czajnik i piec kaflowy to nie ?! Wracaj do swoich komiksow
@@jolkabolka9757 Oj widzę że argumentów nie masz, i jak coś to komiksów nie czytam
Hola hola najpierw Pokojowa Apokalipsa !
Jebać złodzieji!
CGI wszędzie CGI. Jakieś prawdziwe fotografie?
@stn bboy wpisałem i CGI widzę. Do tego trochę im obiektyw fisheye szwankuje. A zapomniałbym gdzie podziały się te tysiące satelitów. Za dużo się nie dodaje.
@stn bboy daj link do nagrania
Tak.
Możesz sobie sam zrobić i wysłać satelitę.
Płaszczyków jest tak dużo że zbiórka wystarczy.
@stn bboy Nie myli się w jednym względzie - większość YTuberów i ogólnie mediów pokazuje stanowoczo za dużo slajdów i CGI, a trochę za mało realnie nagranego materiału, którego przecież jest teraz z każdego lotu od groma i za darmo. Coś jak Kasia Gandor - rozpacz nad klimatem, lot na Islandię, aby pokazać stockowe video, bo nie dało się mailem uzgodnic że nie pozwolą filmować datacenter :D
@Piotr D. Bądźmy szczerzy: w większości nagrania tak fajnie nie wyglądają