Генератор ювелирного изготовления, и что с ним не так

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 02. 2019
  • Заинтересованных в приобретении данного устройства обращайтесь к производителям тел. +380676520939 Рошка Валерий Володымирович
    Я не сомневаюсь что следующий генератор ребята доведут до идеала!!!
    Фиксаторы магнитов, со слов производителей, изготовлены не с метала, а с алюминиевого сплава, поэтому они не влияют на замыкание магнитного поля магнитов.
  • Věda a technologie

Komentáře • 196

  • @Dominator719
    @Dominator719 Před 5 lety +7

    Молодцы ребята что организовали экспертизу своего ВГ.Спасибо Учитель,за науку,именно в таком формате ,доходчиво воспринимается информация.Сам наделал кучу ошибок,не сделал скос магнитов,большой зазор между статором и ротором 5мм.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +4

      Женя добрий день. Як ти відійшов, від потрясінь? Чи не падай духом, ми за тобою спостерігали, треба далі гризти граніт науки, а інакше пісок в кишені треба сипати і готуватися до виносу.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +3

      Женя на ошибках учатся, только на своих дороже. Спасибо.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +6

      @@valeriyvalki Валера есть такой Американец Эрик Роджерс, который выпустил трех томник по физике и он правильно выразил свою мысль, что если ребенок пощупает своими руками все опыты, только тогда у него откроется мировозрение.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +3

      @@valeriyvalki Да приведу еще один пример, нормальный шахматист учит всевозможные хорошие дебюты, а также изучает плохие дебюты, чтобы не играть плохую игру. Есть даже энциклопедия дебютных ошибок.

  • @user-yc7we7jf9i
    @user-yc7we7jf9i Před 5 lety +12

    Валера,как всегда, объективно,доходчиво, всё по делу.Спасибо за подсказки. Они многим ( и мне в том числе) помогут избежать ошибок.

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats Před 5 lety +9

    Ну голова! 👍 Большое спасибо за видео и информацию.

  • @user-vu7wx4jt7u
    @user-vu7wx4jt7u Před 4 lety +2

    Уважаемый .Спасибо за профессиональное простое как КОЛЕСО объяснение Желаю ЗДОРОВЪЯ успехов на твоей КУХНЕ.

  • @eduard90990
    @eduard90990 Před 5 lety +5

    как всегда разбор, на отлично!

  • @zaur.b
    @zaur.b Před 5 lety +7

    Класс молоцом супер лайк. Спасибо за видос.

  • @Engineer_Stepanov
    @Engineer_Stepanov Před 5 lety +3

    5:55 Прижимное кольцо можно из нержавейки сделать, а зацепы скруглить проточив на токарном. Залипания на околонулевых оборотах с катушками практически никак не связаны, а определяются только конфигурацией железа и магнитов. А остальное верно.

  • @YanCen
    @YanCen Před 5 lety +5

    Красивый генератор. И наверняка доделают. Считай повезло ребятам, что могут такой тест пройти с полным анализом)

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +3

      Величезне Дякую за прекрасний вислів.

    • @YanCen
      @YanCen Před 5 lety

      ​@@Valeriu_Rosca_1971 Ваш генератор?

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +1

      @@YanCen Так

    • @YanCen
      @YanCen Před 5 lety +2

      @@Valeriu_Rosca_1971 На мой не законченный похож. Такой же ротор из листовой стали. Статор другой только будет и количество полюсов 20 шт.

  • @user-nm4vy8uh5o
    @user-nm4vy8uh5o Před 5 lety +2

    Все верно сказано по замечениям Один нюанс только.... Между магнитами Противополеженный полюс не вылетает Он закрачивается н якоре, А вот то что с торцов они закрепили железом , вот там они реально закольцевали магнит и потеряли мощность магнитного поля магнита. Если делать подобный крепеж то из диэлектрика или допустим из алюминия.. Но алюминий будет довать наводки в обмотках ... То же не желательно... Залепание из-за отсутствия скоса на магнитах И все же не стоит проваривать крепежные болты.. А вот скосы на статоре вообще роли почти никакой.... Потому как в спинке статора всегда находиться стенка Блоха ... Для увелечения мощности необходимо проточить сами пазы глубже что позволит увеличить сечение ... Спинка статора для генератора достаточно равной толщине зубца , а дополнительное жедезо без сворки надеть кольцом на на статор. ....... Еще момент для залепания это не отцентрованность якоря и статора.... Если силы Магнитного поля распределены не равномерно к одной из сторон появляется магнитная яма... Очень важный момент. Второе непонятно как полюса совпадают с обмотками у них При таких зазорах...... Вполне возможно что в фазах есть встречные потоки.... Что так же приводит к залепанию и потере мощности.... Видел у вас или где-то на просторах интернета один из генераторов без залепания По моему на вашем канале... Там реально все учтено. Удачи Учите делать и рассчитывать генераторы. Рассказывайте людям о нюансах , чтоб они понимали что будут делать.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +1

      Спасибо Михаил. С торцов у нас алюминий. Центровка отпадает.

    • @user-nm4vy8uh5o
      @user-nm4vy8uh5o Před 5 lety +2

      @@Valeriu_Rosca_1971 Я корь на одном подшипнике это цже наводит на отсутствие центровки.... А если зазор большой то ты и незаметишь отклонение сторону.... Возьми щепку в самой толстой стороне размера зазора и проведи по кругу.. хначит ошибка в полюсах.. Просто так такое залепание что не провернуть рукой не возникает.

    • @user-qt2qk7xf1f
      @user-qt2qk7xf1f Před 5 lety +1

      Может и не закоротили магнитное поле? Это смотря какая намагниченность у магнитов, где у их полюсы. Может между магнитом и зажимом есть прокладка обеспечивающая зазор.

  • @nikivanovich9515
    @nikivanovich9515 Před 5 lety +2

    Интересный обзор и испытание, красиво сделан, но очень нежный, к нему крепёжную плиту ещё надо мудрить, правильно сказал, это в музей!!!

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +3

      Чому відразу в музей, це експериментальна зразкова модель, де є недоліки, які допрацювали.

  • @flipper2901
    @flipper2901 Před 5 lety +1

    Доброго времени, Валерий ! Понимается так, что реальный тест не возможен из-за большой зависимости испытательного оборудования к испытуемому. ЛАЙК !

  • @igorsscedrunovs729
    @igorsscedrunovs729 Před 4 lety +3

    Спасибо! хороший обзор, прекрасно и понятно

  • @user-qu5zg1ui4m
    @user-qu5zg1ui4m Před 5 lety +4

    Я тоже хотів скос на катушках , тому що я бачив відео розібраний Німецький генератор там був скос на катушках , але там напевно трансформаторне залізо спеціально зроблене під скос.

  • @Valeriu_Rosca_1971
    @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +6

    Спасибо, разбор отличный.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Валера я был объективный и рассказал своё мнение как бы на мой взгляд лучше сделать. У вас есть многое к чему нужно стремиттся и чего учится. Молодци!!!👍👍

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +2

      @@valeriyvalki Дуже дякую. Взаемно.

    • @user-sg1hi6np1c
      @user-sg1hi6np1c Před 5 lety

      Я свое уже отпас, и у меня в активе 6 шт. убитых ЭЛЕКТРОИНЖЕНЕРОВ.
      Электроинженер это половая ориентация, иногда

  • @lieneborovkoba3756
    @lieneborovkoba3756 Před 5 lety +3

    Интересный ролик! Генератор очень красивый но на такой железе мало мощности .С меня лайк !!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +2

      Ребята над этим уже работают

    • @papa58857
      @papa58857 Před 5 lety

      Для увеличения мощности в генераторе должны применятся электромагниты а не магниты постоянные. Посмотрите на генераторы заводского изготовления на автомобилях. Да, такие генераторы требуют более высокие обороты чем эти. Ну, что поделаешь - такая планета и на ней физика ! С электромагнитами можно добиться меньшего залипания ротора.

  • @alexanderzaycev2315
    @alexanderzaycev2315 Před 5 lety +4

    Валер, тебе нужно точная мощьность потребления твоего пририводного двигателя, так что ставь таковое кольцо на фазу между частотным и пририводным движком, будешь знать сколько кушает привод и что на выходе гены, у тебя очень большие потери в коробке передач станка

    • @ot-xalepa
      @ot-xalepa Před 5 lety

      Сколько работаю с разными типами частотных приводов, функция вывода потребляемой мощности двигателя выводится на панель частотного привода. Так что я считаю, что ничего покупать не надо, хотя похвастаюсь ваттметр с кольцом валяется у меня в Одессе. Короче помогу с настройкой вывода мощности.

  • @user-dv4vw2rb4b
    @user-dv4vw2rb4b Před 5 lety +6

    Лайк как всегда !

  • @user-bi7lb1xg6p
    @user-bi7lb1xg6p Před 5 lety +6

    Ген красивый ребята молодцы но нада доработать всем лайк.

  • @user-gp7gl8qg7t
    @user-gp7gl8qg7t Před rokem

    Не всегда красиво - правильно и эффективно!

  • @andrewlipin4866
    @andrewlipin4866 Před 5 lety +7

    Как всегда смотреть просто приятно и интересно ) Лайк

  • @Valeriu_Rosca_1971
    @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +5

    Валерчик, первое хотелось добиться простоты доступа ко всему,т.е УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. Если присмотреться, то можно увидеть легкость доступа к замене подшипников в подшипниковом узле. Узел легко снимается, не вытягивая магнитов. Насчет дизайна, есть у нас в команде человек, который любит извращений. По поводу маленьких неточностей магниты 45*25*10, вместо сказанных 40*20*10. И прижимные пластины (бандаж) из алюминия, не из железа. Увидел,что ты в сполере понял. А зазор между магнитом и статором 2,5 мм по центру и 1,5 мм по краям магнита, вместо 5 мм сказанных.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      Изготовление на очень высоком уровне👍👍

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +1

      @@valeriyvalki
      Спасибі намагаємося.

    • @alexanderzaycev2315
      @alexanderzaycev2315 Před 5 lety +1

      Валера имел ввиду 5 мм на диаметр по 2.5 на сторону

  • @user-ok9gh2vi2u
    @user-ok9gh2vi2u Před 5 lety +4

    Интересно было бы еще посмотреть , если выпрямить каждую фазу в параллель какие были бы показания!) в сравнении с соединением "звезда" и треугольник!) да и вообще я считаю это могла быть тема отдельного видео , о том в чем различия между этими соединениями , свои плюсы и минусы и где каждая из них более или менее уместна..

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      Я делал такой тест, посмотрите на канале переделка 4 квт двигателя

    • @user-ok9gh2vi2u
      @user-ok9gh2vi2u Před 5 lety

      @@valeriyvalki Понятно спасибо!, что то я совсем запамятовал, наверное на тот момент особо не акцентировал внимание)

    • @papa58857
      @papa58857 Před 5 lety +2

      Зависимость со звездой и с треугольником, где катушки соеденены(фазные обмотки) паралельно и последовательно, это я для того чтоб понять легче. При звезде получается большее напряжение. При триугольнике получается меньшее напряжение , но больший ток.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      @@papa58857 да

  • @user-io7ib2sw9r
    @user-io7ib2sw9r Před 4 lety

    Можно поставить обычный счётчик, с электронным табло, он тоже мощность показывает.

  • @EanutiyDolbayyyb
    @EanutiyDolbayyyb Před rokem

    Плотность магнитного поля зависит от расстояния и она не линейна, поэтому чем толще тем лучше, и чем меньше зазор тем лучше, тут по возможностям всё.
    На оборотах ротор не будет входить в насыщение он уже насыщен постоянным магнитом, будет лишь немного качаться в момент разрыва полюсов, статоры постоянных генераторов делают литыми или цельными болванками с пропилами если магниты стоят в крышках или болванка намагничивается отдельной обмоткой - аля генератор 3-й фазы с помощью более мощного двигателя.
    Лобовые листы железа как раз и будут греться от вихревых токов при таком зазоре, на залипание они влиять не будут пока нет оборотов, именно для этого их и отгибают от корпуса.
    Залипания из за кратности полюсов магнитам и наличия постоянной средней разницы железо-магнит-железо в любом положении на что он и перескакивает как шаговый двигатель.
    На такое количество железа и меди все таки экономичней статор сделать в два раза толще, а то 50% тупо висит в воздухе.
    Но за старание 5 :)

  • @alexanderzaycev2315
    @alexanderzaycev2315 Před 5 lety +3

    Я когда свой ген тестирование в школьники станке тв4 дак там двигатель стоит в районе 2 киловатт не родной, а ген мой давал 1 кВт, но на 3 фазы, и там потери в коробке очень малые

  • @user-fu3sw3tb5r
    @user-fu3sw3tb5r Před 5 lety +2

    Да... насчет залипаний - что то и правда большие, а так без разницы где делать на статоре или роторе, главное чтобы величина скоса была одинаковой. В литературе пишут, что скос на статоре должен быть одно зубцовое деление, т.е. длина окружности внутренней расточки деленная на число зубцов. Но скос на статоре приводит к уменьшению площади паза и увеличению длины витка... Так что на роторе правильнее делать. Да и величина скоса в 17 мм - очень много, дохрена эдс недополучаем. Толщина подложки по моему мнению должна быть не меньше половины ширины магнита, чем больше - тем лучше. Воздушный зазор очень большой (странно, что при таком зазоре такие залипания). Листы статора замыкаются скорее всего. Ввиду всего сказанного - получаем плохую энергетику.
    Насчет КПД... - зная потребляемую приводным двигателем мощность - кпд генератора не определишь, надо знать как раз кпд приводного двигателя, а он зависит от нагрузки. Определишь кпд станка+генератор.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +2

      Мне интересны мнения зрителей, и твоего Алексей я даже ждал, скорее всего будет еще один тест, с отодвинутой передней крышкой. Залипания меня также смущают, но заметил одну закономерность, сразу после сборки генератора залипания как правило всегда выше, думаю это связано с намагничиванием участков при сварки, а после прокрутки генератора под нагрузкой, магнитное поле размагничивает намагниченые участки и залипания становятся меньше практически в 1,5 раза!!

  • @sergejandriejev1155
    @sergejandriejev1155 Před 5 lety +1

    переднюю крышку нужно переделать - ее сильно притяивает магнитное поле и в результате-нагрузка на подшипники .наветру показания будут еще меньше-добавится давление винта.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +2

      Сергей спасибо за совет, этот недочет уже дискутируется.

  • @sherljerl3934
    @sherljerl3934 Před 5 lety +3

    валерий ты можешь входной мощность посмотреть на самом дисплее инвертора .

  • @user-sc5wv4df5c
    @user-sc5wv4df5c Před 5 lety

    Валерий Здравствуйте! снимите пожалуйста видео где вы нагружаете так же свой генератор,уж очень вы меня заинтересовали)

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      На канале у меня есть такие тесты

  • @user-dv4vw2rb4b
    @user-dv4vw2rb4b Před 5 lety +2

    Хотел задать вопрос не по видео . Какую мощность можно снять с генератора собранного на асинхронном моторе мощностью 500 вт , если его не перематывать ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +2

      Если раскрутить его до его номинальных оборотов , то и больше 500 ватт, а так в квадрате от оборотов, я всем говорю рассчитывайте на одну треть, а всё что выше,- бонус

    • @user-dv4vw2rb4b
      @user-dv4vw2rb4b Před 5 lety +1

      @@valeriyvalki А если перемотать , то можно и больше ?

    • @user-zf7pd5ye3n
      @user-zf7pd5ye3n Před 2 lety +2

      @@user-dv4vw2rb4b Величина нагрузки, напряжение, ток, сечение провода, плотность магнитного потока, сечение магнитопровода - всё это взаимосвязано. Так что менять родную обмотку особого смысла не имеет, если рассчитываете получать на выходе то же самое напряжение на которое рассчитан двигатель. Перематывают обычно, если надо получить напряжение, отличающееся от "родного". Соответственно меняется сечение провода и количество витков. Однако мощность на выходе практически не изменяется.

  • @alexanderzaycev2315
    @alexanderzaycev2315 Před 5 lety +2

    Ну что сказать, критики много, но вся по делу, не рациональное использование железа и магнитов, с этого железа можно легко брать 1.5 кВт, но мотать нужно большем сечением, и меньше витков, подростет ток упадёт сопротивление и просадка будет меньше

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Моё мнение было такоеже,👍

    • @AndrejGavriluk
      @AndrejGavriluk Před 5 lety +2

      Alexander Zaycev Меньше витков - меньше напряжение.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +1

      Спасибо согласны.

  • @user-we3cb3ri8b
    @user-we3cb3ri8b Před 5 lety +3

    Здравствуйте! Валерий Владимирович! Смотрел ваше видео, правильно вы подозреваете что боковые пластины упираются в обмотку. В прохождении магнитного поля через обмотку наводится эдс в определенной катушки, соседние катушки по неволе принимают часть магнитной индукции. За счет этого и будут залипания, потеря кпд. Сделайте боковые пластины из не электромагнитного материала, вы будете довольны.

  • @slavashubin4647
    @slavashubin4647 Před 5 lety +1

    Доброго времени ,подскажите как правельно подобрать конденсаторы для генератора?Например у меня генератор трёх фазный в пределах двух киловатт.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      У меня лично такого опыта нет, раньше подбирал по максимальной отдачи, без постороннего гула и нагрева генератора, наверняка среди зрителей есть ребята которые знают об этом больше, думаю они отозвутся

  • @user-dv4vw2rb4b
    @user-dv4vw2rb4b Před 5 lety +3

    Вижу нагрузку удалось починить . Или эта уже другая ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      Не, провода временно скрутил, и до скрутки не дотягиваю ползунок☺

  • @dimakashubakashuba1805

    Вік живи вік навчайся дякую вам за навчання 😮🎓🔧😎

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před rokem +1

      Я також все не знаю, тому вчимося всі разом🤔🙂☝️🙏

    • @dimakashubakashuba1805
      @dimakashubakashuba1805 Před rokem

      @@valeriyvalki в в в в В романеБляева "чудесное око"профессор жаловался на студентов ,1000раз обьяснял ,-уже сам все понял,а они всё никак😂🌬️🌞📝

  • @user-ft7pb7xt1q
    @user-ft7pb7xt1q Před 5 lety +4

    Огромный скос, одна сторона катушки находится под двумя полюсами, отсюда и залипание возможно?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Малый скос, либо большой и залипания увеличиваются, нужна золотая середина!

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety

      Расим , а ты утвеждаешь что скос большой - это твое личное мнение, или или это догма ? С чего ты это утверждаешь, у тебя есть какие то основания или ты может опытным путем добился? Тогда покажи всему человечеству таблицы твоих иследований. А засорять эфир, ретранслируя чье то мнение,сидя на диване все могут.

    • @user-ft7pb7xt1q
      @user-ft7pb7xt1q Před 5 lety +2

      @@Valeriu_Rosca_1971 читай комментарии внимательно, если не видишь, обрати внимание на последнее слово в моем команде. Во вторых занимаюсь этим делом не первый год. В третьих свое мнение адресован Валера. Если что не ясно обращайся! Конструктор во плоти.

  • @user-vw5qg7ik3t
    @user-vw5qg7ik3t Před 5 lety +4

    Здравствуйте Валерий зачем скос? Можно без скоса, главное определиться на какую скорость,есть калькулятор, сколько магнитов сколько катушек,нечего из головы,можно с любого железа сделать генератор, и не надо такие толстые магниты, я уверен,проверенно я очень хочу показать вам но на данный момент не могу,но обязательно выложу видео как сделать генератор без залипания любой!!!!

  • @user-mx5ln8qm9l
    @user-mx5ln8qm9l Před 5 lety

    Здравствуйте Валерий. Сколько стоит генератор на 1 кв?

  • @MsDarkThinker
    @MsDarkThinker Před 5 lety +2

    Ты немного не правильно понимаешь работу контура, при треугольнике кондёры вешаешь паралельно катушкам и получается контур а при звезде кондёры повесил на две встречно намотанные катушки, отсюда и дополнительные потери, попробуй перевесь их на сами катушки с общим соединением.

  • @user-cx6fx4fk6k
    @user-cx6fx4fk6k Před rokem

    Валерий что можно выжать с генератора от машины м.412в среднем?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před rokem

      Это примерно стандартный генератор, после переделки под ветряк примерно на 500 оборотах 250ватт

  • @user-hc1gz7ej7x
    @user-hc1gz7ej7x Před 5 lety +1

    👍

  • @vladimirkochergan2298
    @vladimirkochergan2298 Před 3 lety

    Есть двигатель 18,5 квт, 1460 оборотов, что с него можно примерно получить если не перематывать, какие лучше магниты клеить, размер лопастей? Если нетрудно примерно подскажите с Вашего опыта.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety

      Это 4х полюсный двигатель, что с ней о получится на ветре?, могу только предположить, примерно 4 часть от его номинала, магниты нужно считать по размеру ротора, лопасти на вскидку, 4-5 метров в диаметре

    • @vladimirkochergan2298
      @vladimirkochergan2298 Před 3 lety

      @@valeriyvalki спасибо, я так понимаю лучше восьмиполюсный искать, или мотать

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety

      Это да, на крайняк хотя бы шестиполюсный, но там катушки перекомутировать не получится

  • @user-lc1ie6yu4q
    @user-lc1ie6yu4q Před 4 lety

    Дааа, карсива но бестолкова сделано, не разумно )) за видео благодарство , очень хорошо рассказано .

  • @user-ef3bd7hz8v
    @user-ef3bd7hz8v Před 3 lety

    Валерий как вычислить оптиммльное количество оборотов на генератор , 16 полюсов - 360 оборотов , какая формула ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety +1

      Правильно, это номинальная , долговременная мощность, обычно её нужно привязывать к скорости ветра 7-8м/с, долговременная это без особого нагрева обмоток, то есть с допустимым током для провода. Если привязывать генератор к частоте 50 Гц, то у вас 16 полюсов это 16/2=8 пар полюсов,( 1гц это период с одной положительной и одной отрицательной полуволны), далее наши 50гц/8полюсов х 60сек= 375 оборотов, то есть наши 50 Гц мы получим при 375 оборотах

  • @victorbezrukov4336
    @victorbezrukov4336 Před 5 lety +2

    Консольный ротор так же плохо, магниты разную силу могут иметь, вибрации лишние будут.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +2

      Згоден щодо магнітів, не можна однаково намагнітити магніти, ідеалу не буває, скрізь присутній похибка. Але в генераторі консоль вважається кращим варіантом.

  • @user-gi7xf5hq6g
    @user-gi7xf5hq6g Před 9 měsíci

    Большая часть корпусов гненераторов и двигателей изготовдена из немагниьного сплава аллюминия для устранения ненужных замыканий магнитных потоков

  • @user-ul6pj4sh9p
    @user-ul6pj4sh9p Před 5 lety +2

    придумал вертикальный винт хотелось чтобы вы протестировали

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      Для тестов винта нужна аэродинамическая труба, у меня её нет

  • @user-ef6vt3cy1e
    @user-ef6vt3cy1e Před 5 lety +1

    Определять потребляемую станком мощность это правильно, странно что вы этого не делали раньше)
    а ребятам которые хотят купить этот ген скажу, что он еще недоработан, купите лучше в магазине, выйдет как минимум в 3 раза дешевле)))
    Я предлагал автору канала решения которые он до сих пор не задействовал в создании генераторов, но он молчит... надеюсь со временем он догадается или путем экспериментов и изменений конструкции придет к более высоким показателям, которые достиг я.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Я не сомневаюсь что ребята уже следующий генератор доведут до идеала.. По поводу рекомендаций, я всегда открытый и если у вас есть наработки которыми вы можете поделится, я всегда этому буду рад

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +3

      У магазині можна все купити і навіть диван, на якому можна мріяти. А судячи з Вашим каналу фантазер і наявності рясних розробок Ви в топі винаходів. Я маю на увазі безліч відео, на яких Ви дуже багато домоглися.

    • @user-ef6vt3cy1e
      @user-ef6vt3cy1e Před 5 lety

      @@valeriyvalki Здравствуйте Валерий. Я конечно поделюсь, но примите ли вы мои рекомендации?) Боюсь они покажутся вам ересью, но все эти заключения я получил путем собственных экспериментов. Пока начну с одного и если вы отвергните мой совет то продолжать не буду)))
      Итак совет №1. Количество магнитов и катушек в идеальном генераторе должно быть одинаковым.
      Жду вашего ответа, даже если вы отвергните мою рекомендацию)

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      @@user-ef6vt3cy1e такое соотношение магнитов к катушкам может быть при однофазном включении обмоток, такой генератор врядли может иметь большую эффективность по сравнению с трёх или пяти, семи фазным генератором, причём гул от однофазного гены в разы больше трёхфазного. Самый первый мой ветрогенератор( который я показал на ютубе), был именно однофазным.

  • @user-bc9xj3rk7p
    @user-bc9xj3rk7p Před 5 lety +1

    Всем привет! Можно ли сделать гиниратар с двигателя без шетак не меняя канструкции?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +2

      Практичнски любой двигатель может работать как и генератор, достаточно раскрутить его до оборотов процентов на 10 выше его номинальных.

    • @user-zf7pd5ye3n
      @user-zf7pd5ye3n Před 2 lety

      @@valeriyvalki У меня с успехом работают два генератора на 220 вольт с приводом от велосипеда, использующегося как велотренажёр. В качестве генераторов используются асинхронный двигатель переменгого тока мощностью 180 ватт и двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением мощностью 90 ватт. Двигатели никаким переделкам не подвергались. В зависимости от того, куда используется вырабатываемая энергия, потребители подключаются к тому или другому генератору. Мощности любого генератора хватает, чтобы в квартире горели все энергосберегающие лампы освещения. Успешно работает зарядка аккумуляторов, в том числе мобильных телефонов. Но, увы, более 20 минут подряд крутить педали не получается, набегает усталость.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 2 lety

      Руками, даже кратковременно, 300 ватт крутить уже не реально

    • @user-zf7pd5ye3n
      @user-zf7pd5ye3n Před 2 lety

      @@valeriyvalki Почему руками? Ногами. Да, оба генератора вместе под нагрузкой крутить тяжеловато. Поэтому нагружаю только один, а второй в это время крутится вхолостую.

  • @user-rt9uu2ib3u
    @user-rt9uu2ib3u Před 3 lety

    Я видела деревянный генератор. Где основа - дерево. Он, с полоборота, уже выдавал ток! Ход лёгкий, без проблем. Одеть корпус от воды, навесить лопасти,...и это был бы мощный ветряк...

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety +2

      Под магнитами должен быть только метал, всё остальное бред

    • @user-rt9uu2ib3u
      @user-rt9uu2ib3u Před 3 lety

      Металл под магнитами ? Феррит на обмотках - да!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety

      ???катушки намотаны на статоре железа, магниты наклеены на роторе, или это разговор о каком то другом генераторе?

    • @user-rt9uu2ib3u
      @user-rt9uu2ib3u Před 3 lety

      Магниты можно и нужно крепить на диэлектрик! Это увеличит свободу хода.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety

      Такая система работать не будет, магнитное поле будет замыкаться по воздуху и вместо того чтобы получить например 1кВт, мы будем получать, в лучшем случае ватт 200

  • @dd197426
    @dd197426 Před 5 lety +2

    надо бензо движок поставить на станок для тестов мощных генераторов

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +2

      У меня такие идеи также иногда приходят🤔, наверное так бы и сделал, но двига такого у меня нету☺☺

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +2

      @@valeriyvalki Да Валера я тоже склонен к ДВС, как основу. И мы дали тебе трамплин на раздумья.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      @@Valeriu_Rosca_1971 всё упирается в финансовые возможности☺🤔

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +1

      @@valeriyvalkiЄ таке. Але вірю, що все буде Україна.

  • @user-fw1ls5dg8r
    @user-fw1ls5dg8r Před 2 lety

    Вот кому то повезёт, дом без электричества греть можно.😆

  • @Lask196top
    @Lask196top Před 5 lety

    Я третий👍👍👍

  • @slavakhramtsov5073
    @slavakhramtsov5073 Před 5 lety +2

    Дизайн не очень. Все открыто для пыли , воды и прочей гадости. А ведь генератор должен стоять на ветряке , а не в сухом герметичном помещении.
    Сечение магнитопровода должно быть не менее сечения магнита . Валерий это сказал , но немного растянуто. Консольное крепление ротора , тоже вызовет проблемы при установке на ветряк. Лучше было бы двухопорное , как в большинстве случаев и делается.
    Магниты плоские, поэтому зазор по краям меньше а в середине больше, а надо наоборот, тогда выходное напряжение будет ближе к синусоиде и залипания магнитные будут меньше и при холостом ходе и под нагрузкой. И греться статор от гармоник будет меньше.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Такой генератор однозначно будет иметь наружную защиту

  • @user-dr1ht9uk5j
    @user-dr1ht9uk5j Před 4 lety +1

    Валера у Вас сам конструктив не верен.Катушка должна быть меньше диаметра магнита. И тогда не будет противоЭДС (залипаний)

  • @user-bv4jb8ih8t
    @user-bv4jb8ih8t Před 5 lety +2

    А если на ротор сделать 18 полюсов.

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +2

      Лучше 19 или 19,5

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Я раньше на чате встречал такие эксперименты с мнимыми полюсами, но сам никогда этого не делал, какой реально будет результат могу только предполагать.

    • @papa58857
      @papa58857 Před 5 lety +1

      @@valeriyvalki Количество полюсов на статоре и роторе выбирается с расчётом получения трёхфазного напряжения, смещения фаз в 120 градусов. С одинаковым количеством полюсов сдвига фаз не получится.

  • @user-gi7xf5hq6g
    @user-gi7xf5hq6g Před 9 měsíci

    Какие еще токи залипания на неподключенном двигателе-тоже эксперт

  • @DON-df9gb
    @DON-df9gb Před 4 lety

    Добрый день, а зачем скосы магнитов?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 4 lety +1

      Скос уменьшает гул генератора и даёт лёгкий старт винту, с недостатков, мы немного теряем на скосе мощность, но всегда чем то приходится жертвовать.

  • @user-re4he3ue7y
    @user-re4he3ue7y Před 2 lety

    Нужно протестировать генератор приуса!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 2 lety +1

      Он высокооборотный, без переделок , да и с переделками для ветряка он не очень катит.

    • @user-re4he3ue7y
      @user-re4he3ue7y Před 2 lety

      @@valeriyvalki блин, ну у него такая мощность, может на оборотов 300 будет выдавать хотя бы киловатт?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 2 lety +1

      Мощность на генераторе растёт в квадрате от оборотов, так же в такой зависимости и падает, если например, обороты генератора 15000 и при этом мощность 50кВт, то если понизить обороты в 50 раз мы получим мощность на выходе на 300 оборотах в 50х50= в 2500 раз меньше, то есть 50000ватт/2500=20 ватт

  • @KorepanovYan1982
    @KorepanovYan1982 Před 5 lety +2

    Я первый 👍👍👍👍

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 Před 5 lety +3

      На железе и правда не нужно делать скос это ведет к большему моменту страгивания

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 Před 5 lety +4

      Магнит должен посажен на клей и обернут бандажем

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 Před 5 lety +2

      А подложка если не магнитит мелкую стальную стружку при проклейке всех магнитов то все норм , я придерживаюсь толщина подложки ровна толщине магнита

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 Před 5 lety +1

      Да согласен с магнитным полем катушек и малым расстоянием до стального корпуса это ведет к намагничиванию корпуса и небольшого шума самого генератора

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 Před 5 lety +3

      А еще лучше для генераторов на железе магниты клеить вплотную друг к другу

  • @sergill226
    @sergill226 Před 3 lety

    А мотор електричний катушка як стойть неберіт тяшкого урукі і менше думайте івсе буде класно

  • @user-cz3qg3vh8c
    @user-cz3qg3vh8c Před 2 lety

    может не в тему но у меня вопрос !!! зачем в генераторе вообще использовать металл!? электричество вырабатывается при прохождении магнитного поля через обмотку ,а металл ест магнитное поле в себя!?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 2 lety

      Метал он как проводник магнитного поля, без него эффективность генератора падает в разы

  • @user-ns4vl5tk6m
    @user-ns4vl5tk6m Před 2 lety

    болтіки оцінковка)

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko Před 5 lety

    Чем бы дитя не тешилось. В принципе, человек чем то занят, опасности для окружающих не представляет, единомышленники есть. Откуда ему знать, что его разводят красивой бесполезной железякой?
    Любой асинхронный двигатель можно использовать в качестве генератора и ничего переделывать не надо. Но почему то все упорно пытаются вклеить в ротор неодимовые магниты с сдвигом или переделать статор с сдвигом обмотки и пытаются на пальцах показать их работоспособность.

  • @rafaelsuleymanov7956
    @rafaelsuleymanov7956 Před 5 lety +1

    на частотнике есть ваттметер

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      Наверное Да!!, но проще когда он постоянно перед глазами

    • @rafaelsuleymanov7956
      @rafaelsuleymanov7956 Před 5 lety +2

      @@valeriyvalki ну и можно там в замен частота менять на ватт

    • @rafaelsuleymanov7956
      @rafaelsuleymanov7956 Před 5 lety +2

      @@valeriyvalki тоже будеть перед глазами

  • @creativechannelsamodelkin161

    Скос в любом случаи хуже !!!!! Надо подбирать магниты по размеру правильно и залипание нету вообще !!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 4 lety

      При любом раскладе мы будем терять часть мощности, и неважно будет это скос, либо лишняя пара магнитов

  • @user-js3cf4sf5s
    @user-js3cf4sf5s Před 5 lety +1

    Ваши пропилы в железе уменьшают силу магнитного потока. В трансформаторах чем больше железа, тем больше мощности можно выжать. А вы пропилы наделали.

  • @user-ul6pj4sh9p
    @user-ul6pj4sh9p Před 5 lety

    как связаться

  • @user-om5ss7te5k
    @user-om5ss7te5k Před 3 lety

    добрый день . механика на отлично А ЭЛЕКТРО НА ТРОЕЧКУ . ПОСТОЯННЫЕ МАГНИТЫ ЭТО КАК ПО МНЕ НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ . ГЕНЕРАТОРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТАХ . ТОГДА МОЖНО БУДЕТ РЕГУЛИРОВАТЬ МОЩНОСТЬ ГЕНЕРАТОРА .

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety +1

      Это зависит от применения генератора, на ветре электромагнит не самый лучший вариант

    • @user-om5ss7te5k
      @user-om5ss7te5k Před 3 lety

      ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН.

  • @AlekseyCamodelkin
    @AlekseyCamodelkin Před 5 lety +2

    Наши самодельные всёравно лучше.

  • @SaTor_RotaS_
    @SaTor_RotaS_ Před rokem

    Генератор собирал перфекционист но не инженер.
    Поставить на полку и визуально любоваться, ихмо как генератор безполезен.

  • @TinkeringNerd
    @TinkeringNerd Před 5 lety

    А как же другие две посылки? Обманул! :)

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety

      Да нет, почему обманул, там просто одна посылка с Китая была, вторая с Украины, решил видео и без того длинное получается, поэтому и не снимал содержимое остальных посылок.

  • @valery1958ru
    @valery1958ru Před 5 lety +1

    Чудные тесты какие то. Станок не тянет, при звезде напряжение меньше выдаёт... ток должен показывать сам Частотный преобразователь. Там есть в настройках. Зачем лепить неправильный дополнительный показометр? Сам токарник еле крутится с неродным двигателем и ещё пытаться сравнивать КПД генератора. Работа проделана очень большая, но это не рекламный ролик.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +2

      Так это и не для рекламы то делалось🙂

    • @valery1958ru
      @valery1958ru Před 5 lety

      Понятно. Хвосты рубил?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 5 lety +1

      @@valery1958ru ну тогда пускай для рекламы, каждый видит то что хочет увидеть.

  • @jollyroger3982
    @jollyroger3982 Před 4 lety

    Много слов дело мало!

  • @user-pp7hb4xc2q
    @user-pp7hb4xc2q Před 2 lety +1

    СУДИТЬ МОЖНО И НУЖНО ЕСЛИ САМ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ПАСТУПКИ !!!

  • @user-pn6nt8hh8m
    @user-pn6nt8hh8m Před 2 lety

    czcams.com/video/7UuMT-mE8Rg/video.html немного о магнитном поле

  • @user-mm2kp3xl7n
    @user-mm2kp3xl7n Před 5 lety +1

    4

  • @user-xd4ky8wg1v
    @user-xd4ky8wg1v Před 3 lety

    Ювелиры как всегда делают фигню.... Красиво но безполезно .... Переводят добро на г...

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Před 3 lety

      😌😌я думаю что у них уже отлажено производство🤔

  • @user-sg1hi6np1c
    @user-sg1hi6np1c Před 5 lety +1

    Генератор он и есть генератор! НЕ понимаю в чем новизна? На лицо усложнение технологии изготовления, а следовательно удорожание. Лектор несет чушь несусветную, собрал в одну кучу Омы, миллиметры, Ватты,звеЗду и треугольник, Фарадея, Герца Киргофа, Джоуля и Ленца. Так и хочется сказать мое излюбленное - "А поибаста"!!! Супер дизлайк!

    • @Valeriu_Rosca_1971
      @Valeriu_Rosca_1971 Před 5 lety +5

      По-перше лектор дуже добре розклав по поличках усі що міг, а диванним професорам, напевно, не на цьому полі пастися. Якщо у Вас є, що запропонувати, пропонуйте, а якщо прийти і лайном залишати, то в цьому ви перший. Так, щоб не ускладнювати, пошукайте, де картонні генератори роблять.