Квантовая теория поля

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 12. 2016
  • Группа в вк: public60480847
    Оригинал: • Quantum Field Theory
    Донатить дублоны можно сюда: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/

Komentáře • 444

  • @voicepower8678
    @voicepower8678  Před 7 lety +34

    upd ошибся на 3:16 не теория квантового поля, а квантовая теория поля.
    Плюсуем: pikabu.ru/story/kvantovaya_teoriya_polya_4695870
    Группа в вк: vk.com/public60480847
    Оригинал: czcams.com/video/FBeALt3rxEA/video.html
    Донатить дублоны можно сюда: yoomoney.ru/to/41001106158836/

    • @lappy968
      @lappy968 Před 7 lety +24

      "upd ошибся на 3:16" А... так вот я почему ничего не понял.Это же все меняет!

    • @AlexGS92
      @AlexGS92 Před 7 lety +3

      побольше бы таких видео

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog Před 7 lety +3

      Ты не ошибся! Есть теория о квантовом поле - теория квантового поля. Квантовая же теория, которая ... состоит из квантов? :)

    • @Starman4G
      @Starman4G Před 5 lety

      Еще две неточности заметил в видео: "квантовые поля для верхних кварков" все верхние кварки являются возмущениями одного поля верхних кварков. Т.е. одно поля на все частицы одного типа. Вторая вещь - видео-иллюстрация испускания фотона. Она плохо отражает суть, т.к. поле для фотонов и поле для электронов - это два разных поля, а не одно.

    • @flur3nce
      @flur3nce Před 5 lety

      И на 4:23.

  • @gexplozer
    @gexplozer Před 6 lety +74

    Наконец-то учёные смогли объяснить, чё я так заколебался

  • @digl_live
    @digl_live Před 7 lety +290

    Где-то на середине я перестал понимать о чём речь, но было здорово.

    • @worksworks1428
      @worksworks1428 Před 7 lety +11

      как весело читать такие комменты)))

    • @digl_live
      @digl_live Před 7 lety +33

      Colonizator gg жаль, что вас так в жизни обижают =) Но вы не расстраивайтесь, когда-нибудь всё наладится.

    • @sergeimus474
      @sergeimus474 Před 7 lety +3

      это был квант-потеряшка. радуют такие ответы :)

    • @The-xv1ny
      @The-xv1ny Před 7 lety +6

      начнем из далека - мы сосотоим из поля т.к. всечастицыи таковы . За счет поля Хикса они имеют массу и объединяясь уже в общие поляции несут вам кислород через сосуды и т.д.

    • @batatakadat1609
      @batatakadat1609 Před 7 lety +4

      Поле Хиггса объясняет массу только w и z бозонов

  • @muaddibeltough9282
    @muaddibeltough9282 Před 7 lety +208

    В принципе, если скукурузить умное лицо и представить, что все понял, то квантовая теория поля не такая уж и сложная.

    • @KKKVVV-ox6sm
      @KKKVVV-ox6sm Před 5 lety +1

      ))))))))))))

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan Před 2 lety +4

      Вся наша страна-бензоколонка работает по этому принципу

    • @GrooveTeam
      @GrooveTeam Před 7 měsíci

      Некоторые физики говорят что природа устроена просто. А остальное бизнес.(Если что, автор этого комментария не несет не какой ответственности, просто рассказывает то что слышал!)

  • @alexwhite5823
    @alexwhite5823 Před 7 lety +44

    Я на ютуб деградировать захожу, а вы тут со своей квантовой механикой!

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O Před 4 lety +5

      Аккуратней, вызывает привыкание. Я докатился так что уже не слезу...

  • @ChrezvychainyAlkogolnyMinister

    В конце видео, со словами: "По мне это очень крутая идея" на фоне танцующей доски, он явно на что-то намекает.

  • @noviy_polsovatel
    @noviy_polsovatel Před 7 lety +24

    Спасибо, поквантовал.

    • @sergeysokolov2921
      @sergeysokolov2921 Před 2 lety +1

      так ведь он даже и не прекращал,ведь все постоянно квантует ко всем квантуям,своими квантами=))

    • @igormorgunov5477
      @igormorgunov5477 Před 2 lety

      Лучший комментарий на эту тему, что я видел. Браво 😊👍

    • @capitan_uebish
      @capitan_uebish Před rokem

      поквантовал за щеку

  • @JDNice
    @JDNice Před 7 lety +75

    Я думал тут будет минут на 60 побольше

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 Před 6 lety

      JD Nice ботан:))

    • @Toorall
      @Toorall Před 4 lety +2

      Не люблю длинные видео, но если бы он доступно разжевал квантовую теорию поля минут за 65, посмотрел бы с удовольствием, а так возникло чувство что должно быть продолжение, но видео почему-то прервалось

    • @user-yr2yz1vm2k
      @user-yr2yz1vm2k Před 4 lety +2

      @@AggressiveAegyo это ты мало понимаешь, а он объяснял для таких как ты, поэтому так коротко.

  • @ruslannikolaev4577
    @ruslannikolaev4577 Před 7 lety +29

    Хех, мозг нам рисует одну картинку, а мир то на деле совсем другой :)

    • @Twelfth512
      @Twelfth512 Před 7 lety +19

      Мозг рисует нам такую картинку, с которой проще выжить :)

    • @PZh1753
      @PZh1753 Před 5 lety +3

      Слушай. Но всякие зрительные парадоксы показывают без всяких квантовых полей, что реальность воспринимаемая нами отличается от реальной реальности :)
      Можно найти такие трюки на все органы чувств

    • @speltospel
      @speltospel Před 4 lety +3

      все мозг правлиьно рисует. русий он нечто другое то и ты былбы другим.
      птицы чуствуют магнитноле поле. и пчелы. поэтому они другие дельфины умеют в эхолокацию поэтому они дельфины. а ты человек. ты умеешь в воображение и фантазию. а птицы скорее всего нет.

  • @lowerpass2000
    @lowerpass2000 Před 7 lety +134

    Когда я осознал, что при интерференции электронов интерферируют ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ я просто сел и обнял коленки. Не настоящие волны интерферируют, а волны вероятности! Что это за мир вообще, в котором мы живем? >_

    • @user-zj5jj4uf9y
      @user-zj5jj4uf9y Před 7 lety +6

      интерферируют же. Значит и волны вероятности вполне себе настоящие.

    • @worksworks1428
      @worksworks1428 Před 7 lety +39

      да блин в том то и дело что частиц не существует) все это поля, частица лишь *пика* поля

    • @user-zj5jj4uf9y
      @user-zj5jj4uf9y Před 7 lety +11

      Works Works что значит не существует? Поле же существует. И всплеск его существует. Какая разница, что мы раньше думали, что это типа как бильярдный шарик, а оказалось, что гребень волны? Она (волна) не менее реальна.

    • @worksworks1428
      @worksworks1428 Před 7 lety +27

      Макар Эпикунцев в том понимании, котором нам втюхаивыают классе в 7 на физике, электрон - енто шарик такой, протон тож... и т.д. в таком не существует....

    • @user-zj5jj4uf9y
      @user-zj5jj4uf9y Před 7 lety +10

      Works Works тоже не знаю, зачем упрощают

  • @temappkk
    @temappkk Před 6 lety +12

    Хорошая теория. А главное простая в понимании

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger Před 10 měsíci +1

      @temappkk
      5 лет назад
      "Хорошая теория. А главное простая в понимании"
      :) --- если Вас все "просто и понятно", объяснимте, пожалуйста, а что означает понятие КВАНТОВАОЕ ПОЛЕ для какого-лтбо типа частиц, например электрона? Или, хотя бы, что зроется за слловами ФОТОННГОЕ ПОЛЕ т и как Вы теперь представляете себе КОЛЕБАНИЯ ЭТОГО ПОЛЯ? :) :) :). Вся беда информации такого рода состоит в том, что современные студенты пытаются ограничить изучение физики прослушиванием таких лекций и с этим пытаются сдавать экзамены. Догадываетесь, чем это для них щаканчиваетсяч? :) :( :(

    • @temappkk
      @temappkk Před 9 měsíci

      Вы бы еще через лет 20 мне написали. Обязательно пересмотрю видео и отвечу вам лет через 5. Если вы такой умный то чего ошибки в чуть ли не в каждом слове?

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger Před 9 měsíci

      @@temappkk "Если вы такой умный то чего ошибки в чуть ли не в каждом слове?и оперативно (лет за 10 ---------- на пляже солнышко яркое: ни клавиш, ни текста на экране почти не видно.... А сетка плохая: со слов текст пишется с жуткими сбоями... Вот уж не думал, что для пользователей Сети "умным" можно стать в результате формулировки вопросов, а не в ходе ответов на них :)
      Я уверен, что Ваша ПОНЯТЛИВОСТЬ пзхволит Вам понять смысл сказанного, несмотря на досадные ОЧЕПЯТКИ, а прошедший в иняенсивныз размышлений 5-летний срок позволил Вам полностью осознать смысл КЭД (квантовой жлектрожинамики) и подготовить адекватный ответ за... Ну, за 5 лет у Вас, скорее всего, не пролоучится, а вот лет за 10 - надеюсь, что да. ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ...
      Успехов!

  • @MrAndrewJakovlev
    @MrAndrewJakovlev Před 7 lety +11

    это как рябь на поверхности воды рожденная ветром

    • @LAWROMAN
      @LAWROMAN Před 5 lety +1

      Андрей Яковлев
      "... и Дух Божий носился над водой..." (библия, Бытие 1 глава)
      Как-то так?

    • @flocki9595
      @flocki9595 Před 3 lety

      @@LAWROMAN Эмм... Нет, вообще не так

  • @Doctor7197
    @Doctor7197 Před 7 lety +37

    Больше таких видео(про квантовую механику и общую теорию относительность)

  • @chaosknight6881
    @chaosknight6881 Před 7 lety +6

    первое видео под таким названием, в котором действительно описан принцип, а не какие-то исторические сноски.

  • @alexgusev9978
    @alexgusev9978 Před 7 lety +11

    ООО... что действительно правильно: " Математика будет безумной" намного более безумной чем есть сейчас. Сейчас всё просто как камень, измеримо, и возможно визуализировать... а потом начнётся кромешный мрак сложности.

  • @mrdeadwalkermalmsteen3036
    @mrdeadwalkermalmsteen3036 Před 7 lety +120

    "колебания повсюду " - так вот что видят люди под ЛСД )

  • @alekseypuschenko1974
    @alekseypuschenko1974 Před 7 lety +3

    Спасибо! Не то чтобы что-то понял, но для введения в тему - самое оно!)

  • @agrandrvoter1644
    @agrandrvoter1644 Před 7 lety +30

    Этот фон меня ставит в ступор...

    • @user-nk8ey9tm7g
      @user-nk8ey9tm7g Před 7 lety

      меня все видео

    • @agrandrvoter1644
      @agrandrvoter1644 Před 7 lety +1

      Осман Касенов и ещё... посмотрев это видео... я почувствовал себя учёным, почти целых шесть минут :3

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 Před 7 lety

      Наука пьтаетса скокнуть из столетнего ступора..:)

  • @ilyasi3435
    @ilyasi3435 Před 7 lety +118

    Спасибо, ничего не понял.

    • @machenika
      @machenika Před 5 lety +1

      Семен Николаев ну и что они (ран),с этого имеют?

    • @cartmanbro9214
      @cartmanbro9214 Před 4 lety +1

      @@machenika гранты. Сергей Савельев в "панамских утках" раскрыл всё дно современной науки с её системой индекса цитирования. Ацюковский тоже показал на болото в физике. Правильно говорят, что авторитет учёного определяется тем, насколько он затормозил развитие науки в своей области. В науке не должно быть авторитетов, а сейчас любые теории подтверждают ссылками на фамилии.

    • @user-yr2yz1vm2k
      @user-yr2yz1vm2k Před 4 lety +1

      @@user-uy4ie6sq1c а я понял. Своими словами можешь сказать что именно тут обман? Людей которые не разбираются в квантовой физике, пруд пруди, и ты, по видимому, один из них.

    • @user-wk4vp7lc8l
      @user-wk4vp7lc8l Před 2 lety

      Пфхаха😂👏👍

  • @BoredVLADz
    @BoredVLADz Před 7 lety +16

    И тут я понял, что я ничерта не понял

  • @Mik-hm9tb
    @Mik-hm9tb Před 5 lety +3

    Я люблю квантовую физику, а она любит меня - так и живём

  • @user-bl3hk6pd6z
    @user-bl3hk6pd6z Před rokem +4

    Очень всё просто и ясно показано.. Спасибо большое !! Подписался.

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger Před 10 měsíci +1

      :) --- если длдя Вас все "просто и понятно", объясните, пожалуйста, а что означает понятие КВАНТОВОЕ ПОЛЕ для какого-либо типа частиц, например электронов? Или, хотя бы, что кроется за словами ФОТОННОЕ ПОЛЕ и как Вы теперь представляете себе КОЛЕБАНИЯ ЭТОГО ПОЛЯ? :) :) :). Вся беда информации такого рода состоит в том, что современные студенты пытаются ограничить изучение физики прослушиванием таких лекций и с этим пытаются сдавать экзамены. Догадываетесь, чем это для них заканчиваетсяч? :) :( :(

  • @Scho9999
    @Scho9999 Před rokem +3

    Суть теории то проста, но вот математика.... как автор подчеркнул - действительно безумна!!!

  • @mels9485
    @mels9485 Před 4 lety

    Большое спасибо за труд !

  • @anonymous.9364
    @anonymous.9364 Před 4 lety +2

    Самое трудное, это доказательство теоремы Ферми Перельманом.

  • @austinpowers007
    @austinpowers007 Před 6 lety +1

    в конце прям как под лсд, когда видишь, что все вокруг вибрирует.

  • @VladimirNeofita
    @VladimirNeofita Před 7 lety +8

    кажись скоро квантовая теория докажет струнную )

    • @alexgusev9978
      @alexgusev9978 Před 7 lety +3

      Не докажет! тут нужно кое что по серьёзнее, более широкое, более быстрое, простое, но значительно более многочисленее, МНОГО...ЧИСЛЕНЕЕ, много раз многочисленее...

  • @vitaliychetvertuha140
    @vitaliychetvertuha140 Před 7 lety +4

    Просто хотел поблагодарить автора канала за его работу.

  • @Yukuk
    @Yukuk Před 4 lety

    Огромное спасибо!

  • @user-uc3jb3ig4w
    @user-uc3jb3ig4w Před 7 lety

    Спасибо тебе за перевод

  • @FieldmarshalDoob
    @FieldmarshalDoob Před 7 lety +18

    Видео оставило чувство недосказанности, а так вполне понятно, есть ещё ?? :D

    • @Gamejad
      @Gamejad Před 6 lety +4

      удивительно, что в видео длиной в 5 минут не смогли полностью описать квантовую теорию поля

    • @KKKVVV-ox6sm
      @KKKVVV-ox6sm Před 5 lety +1

      @@Gamejad лол

    • @Makro_Voin
      @Makro_Voin Před 5 lety

      czcams.com/video/UO_z5UN8o2E/video.html

  • @zodchiy3d
    @zodchiy3d Před 7 lety

    Красивая теория!

  • @user-vk8gp2pt8s
    @user-vk8gp2pt8s Před 7 lety +5

    это намного интереснее vsause, автору перевода спасибо. Было бы интересно посмотреть еще озвучки этого канала.

    • @shabibmanna6811
      @shabibmanna6811 Před 7 lety +5

      Соколов Алексей Vsauce объясняет все на доступном уровне, а этот чувак задвинул так, что вообще что либо поняли только те кто уже знал про это(при этом ничего нового не узнали), а все остальные не поняли нихуя.

    • @neftedollar
      @neftedollar Před 7 lety

      nвы мсье не правы

  • @NaHaL73
    @NaHaL73 Před 2 lety +2

    до 4:00 всё понятно, всё представляется в частицах, возникающих при колебании какого-то поля, коих существует бесконечное множество. но на 4:09 электрон испускает фотон, и я рассыпался

  • @AM-vj5ms
    @AM-vj5ms Před 2 lety +1

    Сложно объяснить просто, просто объяснить - сложно

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF Před 7 lety +5

    In 1942 Nikola Tesla said to Bergestersser "If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency and vibration".

  • @tuerlepavlo679
    @tuerlepavlo679 Před 5 lety

    Очень похож на краткую историю времени.

  • @muramurcat
    @muramurcat Před 5 lety +1

    Это то, что видел Нео в самом конце.. матрица полей, мда... бывшие братишки гении

  • @mytiliss682
    @mytiliss682 Před 7 lety +1

    Да и с гипотезой Де Бройля хорошо вяжется

  • @Pioneerdoter
    @Pioneerdoter Před 7 lety

    Занятно

  • @404Negative
    @404Negative Před 7 lety +1

    квант милосердия

  • @Oleg77777100
    @Oleg77777100 Před 6 lety +2

    Если частицы - это локальные колебания полей - значит, можно генерировать материю заставляю поле колебаться, ИМХО. Ждем генератор еды)) Смотрели мультик Фрикадельки?)

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 Před 4 lety

    Верно.)

  • @startend007
    @startend007 Před 3 lety

    Зомбо ящик самый заколебательный колебатель :)))

  • @anfulu36
    @anfulu36 Před 7 měsíci

    ответ chtgpt
    >Допустим есть электрон, из чего состоит поле в котором он движется?
    Поле, в котором движется электрон, называется электромагнитным полем. Оно состоит из фотонов, которые являются квантами электромагнитного поля. Фотоны взаимодействуют с электроном, передавая ему энергию и импульс, что позволяет электрону двигаться и взаимодействовать с другими частицами и полями. Таким образом, поле, в котором движется электрон, образовано квантами электромагнитного поля - фотонами.
    >Допустим есть фотон, из чего состоит поле в котором он движется?
    Фотоны, как и другие кванты, не движутся в поле, а являются элементами поля. Фотон - это квант электромагнитного поля, которое состоит из бесконечного числа фотонов. Электромагнитное поле, в котором движется фотон, образовано множеством других фотонов. Эти фотоны взаимодействуют между собой и передают энергию и импульс друг другу, создавая электромагнитное поле. Таким образом, поле, в котором движется фотон, образовано другими фотонами, являющимися квантами электромагнитного поля.

  • @Anarkyp
    @Anarkyp Před 7 lety +9

    какой же я тупой... XD

  • @user-pt4jq2be5w
    @user-pt4jq2be5w Před rokem +1

    Квантовая теория возникла после работ Планка,а не Шредингера.Планка пытаются забыть и снизить его открытие квантованности пространства и времени,а также кванта действия.

  • @maximkozlov8662
    @maximkozlov8662 Před 3 lety

    интересная лекция

  • @Ag-de8yh
    @Ag-de8yh Před 7 lety

    не плохо

  • @Simulyakra
    @Simulyakra Před 7 lety +3

    *Кто со мной, тот квантовой!*

  • @user-df4kb1io9l
    @user-df4kb1io9l Před 2 lety +1

    За 5 мин видео успел 3 раза поспать по полчаса)

  • @lazzy3035
    @lazzy3035 Před 4 lety +3

    2:50 у меня мозг умер, а он у меня был :(

  • @getsleepwell
    @getsleepwell Před 4 lety +2

    Interesting , so interesting. i inspired

  • @ruslansobr
    @ruslansobr Před 4 lety

    как я понял, это как волны на воде колышащие туман, который в свою очередь преломляет свет от солнца

  • @anfulu36
    @anfulu36 Před 7 měsíci +1

    Существуют разные поля. Но из чего состоят поля?

  • @user-bk5mu4rb2b
    @user-bk5mu4rb2b Před 4 měsíci

    Мне в школе не нравился язык формул, символических обозначений и казалось люди сошли с ума, ведь и так все очевидно и легко объяснимо. С годами я убедился-люди не могут понять самые элементарные понятия. В голове каждого есть пустота-таламус. Так вот он у некоторых развит и работает, а у многих-а их большинство "фигвам" речь не о домике индейцев.

  • @user-sx5cd3xp9v
    @user-sx5cd3xp9v Před 4 lety

    Не плохая статья!
    Но надо было в конце, все же, признать, что все эти поля электрические!
    Ведь всеми признано , что все эти колебания электромагнитные.

  • @user-yk5cu5ke5b
    @user-yk5cu5ke5b Před 2 lety

    сравняли две разных вещи
    фермион и бозон
    причём, первая реально ВЕЩЬ
    а вторая её СЛЕД

  • @n1ck6lack2
    @n1ck6lack2 Před 4 lety +1

    Пойду хапну, чтобы позалипать на колебание квантовых полей)

  • @neoppanda
    @neoppanda Před 4 lety

    так это и есть колебания эфира получается!

  • @Kosss228
    @Kosss228 Před 3 lety

    С камертонами хорошая аналогия, задумался 🤔

  • @zaubereizeit4805
    @zaubereizeit4805 Před 7 lety +1

    хм, Энштейн ведь подобным образом размышлял: деформация пространства-времени с присутствием в ней материи.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan Před 2 lety +1

      Не, не так. Он создал нечто совершенно другое: нелинейную неквантующуюся теорию. Даже переменные в ней имеют другое значение, хотя выглядят и называются так же.

  • @carljones3703
    @carljones3703 Před 7 lety +2

    Что значит квантуются? Это значит, что можно описать квантовой механикой?

  • @gush3477
    @gush3477 Před 5 lety

    По-моему это доктор Фокс.

  • @moonwalk4633
    @moonwalk4633 Před 2 lety

    В квантовой механике все понятно, потому что если что, Фиксики помогут

  • @alr1t473
    @alr1t473 Před 3 lety +1

    Люди , которые решили просто что-то умное посмотреть и ничего не поняли - не пытайтесь , загоните себя в дисперсию и все.Никто до сих пор не нашёл ответы на устройство всего и вы точно не тот , кто даст эти ответы другим.Лучше смотрите Игру Престолов

  • @RomanZerstoren
    @RomanZerstoren Před 7 lety

    Кажется, он подвёл к сути существования тёмной энергии.

  • @baqirakonirbaeva1149
    @baqirakonirbaeva1149 Před 2 lety

    Видимой Вселенной это и есть работа, перехода хаоса в фракталы, квантов пространства, чтобы всё во Вселенной исчезло, ещё быстрее чем появилось, для этого:
    Физический квантовый вакуум должен быть непрерывным и в тоже время дискретным. Физический вакуум должен быть из хаоса в котором рассеянные фракталы квантовых волновых колебания. Физический вакуум должен быть свёрнутым и в тоже время развёрнутым. Для квантовой гравитации и этих маневров, квантовый физический вакуума, нужно построить из физической модели - квант мембран собранные в «сферу» типа бутонов «роз".
    Для квантовой гравитации, квантовые частицы свою энергию не тратят, они использует энергию хаоса и если это энергия не использовалась, то она удаляясь волнами фрактал, затем распадается в хаос.

  • @worksworks1428
    @worksworks1428 Před 7 lety

    МАЛО!!!

  • @user-fy8wj2bo7j
    @user-fy8wj2bo7j Před 5 lety +2

    Про свойства полей понятно, но что такое поле-то?

  • @Kosss228
    @Kosss228 Před 3 lety

    Норм видео)

  • @olexanolexanich8643
    @olexanolexanich8643 Před 5 lety

    Все просто.)) Итог если ТЫ сможешь сформулировать задачу. Создать излучением волновое мерцание. То получишь от вселенной любой предмет или даже больше.... Круче Матрицы короче.

    • @Silent_Bobb
      @Silent_Bobb Před 5 lety

      Хорошо бы, но однако нет, это так не работает почему-то.

  • @user-vp4ew4ie8j
    @user-vp4ew4ie8j Před měsícem

    Очень интересно, и достаточно кратко, но слишком быстро.

  • @user-yp3oj9nq5r
    @user-yp3oj9nq5r Před 5 lety

    Он сам -то понял, что сказал...

  • @vadimserg6433
    @vadimserg6433 Před 2 lety

    Время 0:15
    Я: хочу теорию поля

  • @Kaoru13th
    @Kaoru13th Před 3 lety

    и всё?.. всм, видео внезапно окончилось, я ждал, что он ещё что-нибудь расскажет)

  • @farzonanozimova4242
    @farzonanozimova4242 Před 5 lety

    если вам кажется что вы понимаете квантовую физику , то вам только кажется что вы понимаете квантовую физику

  • @Unknown_Eugene
    @Unknown_Eugene Před 7 lety +1

    Если хорошо вникнуть, то лично мне все понятно. Хоть и учусь я в 9 классе)))

  • @ibrag2012
    @ibrag2012 Před 7 lety +1

    Мені більш подобається теорія віртуальних часток.

  • @Qwerty10587
    @Qwerty10587 Před 5 lety +1

    Что за музычка в конце играет, подскажите

  • @boodooluy
    @boodooluy Před 7 lety +14

    нихуя не понял, но было интересно

  • @panan2491
    @panan2491 Před 7 lety

    Все есть волна

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah Před 3 lety +1

    Страшнавырубай! А если частица, движущаяся по пространству - это просто траектория колебания поля, то что гарантирует, что через энное количество колебаний следующее колебание будет точно такой же и на той же предсказуемой траектории? Получается, мужик объяснил лишь половину.

  • @C2H5OH-2H2O
    @C2H5OH-2H2O Před 4 lety

    а когда вторая серия?

  • @allaksusallaksus2402
    @allaksusallaksus2402 Před 6 lety

    Поле фотонов, это же эфир

  • @user-cu6xf7sh1g
    @user-cu6xf7sh1g Před 6 měsíci

    Я вот, что не пойму, а не есть ли это ничто иное как современный вариант "эфира"?? как думали предки...

  • @user-vq9wf9hk8e
    @user-vq9wf9hk8e Před rokem

    Движение электрона по прямой? Но ведь у квантовых частиц нет траектории.

  • @vladvlad5489
    @vladvlad5489 Před 5 lety

    Блять, а идея индуизма верна всё же. ВСЁ КАК ОКАЗЫВЕТСЯ И СОСТОИТ ИЗ ВИБРАЦИЙ

  • @Yevhen1985Ukraine
    @Yevhen1985Ukraine Před 2 lety

    Благодарю:-)Первое мое видео на эту тему.Вывод : не понятный мне язык!Все что понял ,так что оно работает.Это как электричество,все им пользуются и никто не понимает как?

    • @GrooveTeam
      @GrooveTeam Před 6 měsíci

      Потому что не умеют объяснять хотя там все просто

  • @vladimirchernov4728
    @vladimirchernov4728 Před rokem +1

    А два камертона работают в вакууме?

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Před rokem

    Высокомерная вода

  • @user-hd4ur1ir9h
    @user-hd4ur1ir9h Před 2 lety

    Время это понятие эфимерное. И оно не может двигаться быстрее или медленнее.

  • @natka0211
    @natka0211 Před 5 lety

    Кто с 2019
    ?

  • @SsSumka
    @SsSumka Před 7 lety +7

    Другими словами материя - это просто волновые "сгустки" в полях которые взаимодействуют между собой и по-сути нематериальна?

    • @ivanbryukhov
      @ivanbryukhov Před 7 lety +2

      E=mc^2 материя конвертируется в энергию и наоборот.

    • @victorb3589
      @victorb3589 Před 7 lety

      SsSumka, Ты наверное имел ввиду вещество?

    • @xxxd3736
      @xxxd3736 Před 7 lety +1

      SsSumka поле это тоже материя.

    • @endlessminder9723
      @endlessminder9723 Před 6 lety

      +SsSumka Просто пытаешься оперировать детским интуитивным понятием материи. Но по сути правильно понял, нет шариков электронов и из яблок стрелочки не торчат.

    • @Stratocasterzzzz
      @Stratocasterzzzz Před 5 lety +1

      SsSumka а из чего состоит поле? А из чего состоит то, из чего состоит поле?.......

  • @Jerald6940
    @Jerald6940 Před rokem

    Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?

    • @vasya14_88
      @vasya14_88 Před rokem +1

      Это значит кому-то нужен хороший специалист, который внимательно выслушает и назначит лечение

  • @cordisdie2115
    @cordisdie2115 Před 6 lety

    То чуваство когда ты ничего не понял даже после перевода

  • @kirja7090
    @kirja7090 Před 2 lety

    Пойду читать комментарии за разъяснением всего вышесказанного.

  • @skybrid8502
    @skybrid8502 Před 5 lety

    А эта теория реально работает и плдтверждена многими эуспериментами, как теория относительности, или теоретически предположительная, как теория струн?

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan Před 2 lety +3

      Проверена экспериментами до десятого знака после запятой. Например, именно ктп предсказала рассеяние фотона на фотоне, которое никак не следовало из линейных уравнений Максвела.

  • @user-xf7uy5yw8h
    @user-xf7uy5yw8h Před 4 lety

    Ученые куда вы лезите,если вы не знаете как появился человек

    • @azazaazaza1942
      @azazaazaza1942 Před 2 lety +1

      Это известно уже давно причем. Просто поискать надо информацию.)

  • @delta_626
    @delta_626 Před 7 lety +2

    Вот посмотрел этот ролик и понял что толком нихрена не понял :-)