Destinul nostru ca neam este ca un fir roșu ce strabate atatea epoci istorice... De la primul stat centralizat Dac al lui Burebista, trecând apoi la Decebal.... un neam aflat la rascruce de vanturi... o tara bogata si daruita cu de toate de natura...o tara ravnita de cei puternici din toate cele patru puncte cardinale.../ Am rezistat multumita unitarii de limba, obiceiuri, credinta ortodoxă...am avut poate un singur " prieten", Pontul Euxin... asta pt ca nu ne- a invadat vreodată... Este un miracol istoric ca ( mai) existam si incapatanati precum taranul vom putea razbi si in aceste vremuri teribile... Va mulțumesc pentru aceste emisiuni.... Ele ar putea suplini orele de istorie din scoli... de dragul pastrarii identitare a natiei....✌️🤗🍀🤝
MĂ ÎNCLIN 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 ÎN FAȚA STRĂMOȘILOR MEI.... care , odată colonizați de romani pe aici prin Transilvania , IN CIUDA VICISITUDINILOR, AU REZISTAT SI AU RĂMAS.... VIVAT ROMA AETERNA 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪👍👍
Problema a fost,si care este si acum,e ca Romanii nu sant uniti...de aceea,talharii au avut drumul intre'deschis putand usor patrunde in constiinta si teritoriile noastre primordiale..adica,de la inceputul Genezei!!!Istoria trebuie redescoperita infiecare dintre noi!!!Nu la intamplare avem minunatul imn:Desteapta'te Romane!!!
si...cine ar fi dusmanii astia cranceni de care vorbesti ?! de 1000 de ani suntem ”atacati” de ei incontinuu, saracii de noi ! oricine e de vina pe lumea asta pentru saracia in care traim, doar noi, NU ! felicitari ! esti un adevarat patriot, un dac modern ortodox
Ia-o cu inceputul nu din mijloc! Maghiarii au venit în Europa în jurul anilor 900;apoi au fost mult timp pașalâc turcesc, după care au fost preluați de imperiul austriac care le-a dat o oarecare libertate sub imperiul austro-ungar !La venirea ungurilor (popor migrator format din huni veniți din stepă,din coreea unde au stat o perioadă,apoi o perioadă au stat în Khazaria(se pare că ar fi verișori" pentru că și khazarii au venit din stepă) până să vină în vestul Getiei ,Daciei ,unde se vorbea limba română de azi într-o altă formă de latină virgină!Maghiarii nu aveau origini creștine!I-au creștinat romanii mai târziu! Românii ex geții sau dacii au trăit pe aceste teritorii dintotdeauna! Multe popoare de cotropitori au vrut să cucerească DACIA și pentru un timp au făcut-o și au plecat cu multe bogății de aici inclusiv tone de aur,ca și în zilele noastre, dar indiferent de faptul că DACIA a fost ocupată de cotropitori morți de foame care au vrut bogățiile noastre, poporul Get,sau Dac nu și-a abandonat niciodată cultură și limba,care și astăzi este vorbită pe tot teritoriul Daciei sau Getiei,cu numele care era mii de ani in urmă,și care ar trebui să revină! Țara Românească ar trebui să se cheme din nou GEȚIA !Numele de România care a fost dat țării după unirea principatelor,prima dată Moldova cu Țara Românească și apoi cu Principatul Transilvaniei,nu ne reprezintă și ne depărtează de la originile noastre Geto-Dacice!Deja e demult că ni se ascund originile !
1 - Înseamnă că nu ai văzut decât introducerea ( pe scurt ), dacă nu ai observat că spun și de venirea năvalitorilor huni și maghiari . Deși nu insist pe aceasta deoarece subiectul de interes al acestui film era cum a apărut Transilvania, nu cum a aparut Ungaria ! Și ce sa facem dacă începuturile coagulării voevodatului și apoi principatului Transilvania s-a făcut abia când deja exista aici Regatul Ungariei ??! 2 - Cazi în plasa celor care , de dragul revenirii la perioada daco getă, mult mai îndepărtată dar care se stinge fără prea multe urme , se fac a uita că locuitorii acestor meleaguri își spuneau ei între ei ,,rumuni" sau ,,rumâni" - cu secole înainte să apară România ( odată cu Unirea lui Cuza ) . Există astfel de izvoare !!! De altfel, când s-a ales acest nume ( România) pentru țara cea noua ( unită ) , nu l-au luat la întâmplare. Au căutat cel mai comun element al tuturor populațiilor care trăiau în fosta Dacie ... și anume - exact faptul că la bază toți se autodenumeau ca fiind ,,rumâni sau rumuni " ( chiar și cei din Transilvania ) !!! Valahi ( cu toate variantele lingvistice derivate ) ne spuneau doar strainii - deci e un exonim ! Cuvântul ,,rumân" e mult mai vechi decât valah , sau moldovean , sau muntean ( apărute de abia după formarea statelor respective ) ... Prin încercarea disperată a unora de a reînvia un trecut glorios , dar totuși stins fără urmă, cădeți în plasa dușmanilor românilor , care tocmai asta vor - să ne negăm elementul care ne tine uniți ( românismul ) și să adoptam tot felul de denumiri regionale date de ei !!!!!!!!!!
Ceea ce ați postat nu ne face decât rău. Ungurii au devenit pașalâc turcesc abia în 1541 (pașalâcul de la Buda). Ungurii nu au nici o legătură cu hunii, nici de limbă, nici de neam ??!!
@@paulenache7595 Și din cate am citit în cartea lui Ovidiu Pecican, termenul cu care se denumeau de "rumâni" face referire la creștinismul răsăritean, la imperiul Bizantin si vechea Romă înființată de Constantin și Elena, Constantinopolul și nu se referea la noua Romă (Italia) pentru că era de rit nou, catolic și era practic în opoziție cu mentalului populațiilor din cele trei principate. Nu suntem "rumâni" de la romanii păgâni, ci daci creștinați după ritul Imperiului Roman Bizantin 'Basileía tôn Rhōmaíōn'. E o diferență considerabilă, de aici se explică populația vlahilor întinsă în țările balcanice și mai sus către Cehia, Polonia. Vlahii suntem noi, atât a mai rămas din latinitate ( cu referire la limba romanică ) în Est după destrămarea imperiului Bizantin.
,, Noua Romă" - cum i se mai spunea ! Păi, nu e de înțeles că populatiile făceau confuzie și consideru totuna, vechiul și noul imperiu ?! În mintea lor ( cel puțin pentru o perioadă ) , tot aia era ... ,,Rumâni " de la vechea ,sau noua Romă ( Râm ) ... Dar acestea sunt detalii de finețe, care oricum mai trebuiesc lămurite în timp . Dacă am umple un film cu astfel de detalii ( foarte importante , dar mai mult pentru specialiști !!! ) , filmul ar dura câteva zeci de ani ... poate și mai mult, nu doar câteva minute .
Ardealul vechi, în concepția băștinașilor ardeleni nu este ceea ceea ce numim acum ARDEAL. Era cuprins între Mureș, Arieș și Munții Apuseni. Un locuitor (bătrân) din Țara Hațegului (sud de Mureș) spune că merge în Ardeal dacă trece Mureșul spre nord.
Posibil din limba celților.. . ...AR = pădure și DEAL = deal "Celții au fost prezenți în Transilvania începând cu sec al 4-lea Î.E.N ... și după vreo 100 de ani de conflicte cu populația locală. ...au trecut la relații pașnice cu localnicii " ..... Ovidiu Drâmba - "Istoria culturii și civilizației".... ARDEAL are multe similitudini cu ținutul ARDENI din Vestul Europei : aproape aceeași denumire, desigur. .... același fel de relief = munți mici și dealuri împădurite....... 🤔.......
Este posibil ca numele voievozilor descriși de către "Anononimus " să fi fost altele ! Când spun asta mă bazez pe faptul că maghiarii au avut și au probleme încă în pronunția și scrierea numelor europene dar și prin faptul că nu mai există altă dovadă scrisă în care să apară numele numele ducilor Menumorut, Glad și Gelu dar și ale lui Ahtum și Gyula. În primul rând, acești voievozi erau sub suzeranitatea imperiului bizantin, asta însemnând că erau crestinați și trebuie să fi avut nume creștine, precum țarul bulgar Mihail în anul 864. Acești voievozi au ridicat biserici ortodoxe la Alba Iulia și la Morisena (Cenad). Părerea mea strict personală este că Ahtum din Banat ar fi putut fi Anton, Glad care a plecat din cetatea Vidin ar putea fi Vlad (Glad poate proveni și de la gladiator) iar Menumorut poate fi Simeon cel Mic (Mărunt) având în vedere că a fost contemporan cu Simeon cel Mare, țarul bulgarilor.
Sigur că orice izvor trebuie luat cu o oarecare prudență. În primul rând pentru că trece prin subiectivitatea celui care l-a scris ... De aceea trebuie căutate întotdeauna și alte date care sa aibă o concordanță cu el ... Totuși, e întotdeauna mai credibil un izvor ( scris sau argeologic ) , decât o simplă speculație făcută ( tot subiectiv - evident !) la o distanță de atât de mulți ani . Oricum , indiferent dacă o sa ne placă sau nu , ar fi interesant de atestat cât mai clar toate aceste informații... Altfel rămân doar ipoteze ... Dar distanța în ani și dezinteresul unora ...
Alooo, Bucureștiul!! Destule drepturi! Atenție la neatenție (așa-zisa) la trecerea tacită ! Atenție la istorie!!Bogăția și frumusețea Daciei ,a smuls și a furat destul ! Și azi pământ ,clădiri și păduri au luat și tot se consideră victime!!🎉Gogu
Și ce contează că dacii ori romanii au fost ori venit primii aici? Câștigă întotdeauna cel mai puternic (d.p.d.v. militar și economic), așa a fost, este și va fi... Și niciun acord nu poate împiedica acest lucru, pentru că nimeni nu le îndeplinește vreodată... România Mare ar exista și astăzi DACĂ diplomația românească și regele Carol al II-lea în perioada 1924-1940 ar fi fost mai activi și mai pricepuți în protejarea intereselor țării și în formarea de alianțe viabile, cel puțin asemănătoare cu ceea ce se face astăzi. Pămîntul este a celora care-l pot apăra. Vor fi românii capabili şi în stare să şi-l apere, atunci va rămîne a lor. În caz contrar … doar plînsete … ---- Laşitate inseamnă nu numai să fugi sau să eviƫi, tot laşitate e şi dacă nu-ƫi pasă. Octavian Paler (1926-2007)
Bun articol. Doar o observatie : anii 955 - 956 fac parte din secolul X (zece) nu IX ( noua) cum mentionati in articol. Ar fi poate mai bine ca numele maghiare sa le pronuntati/citii cum se pronunta in maghiara.
Culmea este ca inainte de a se închina Papei pt crestinare, capetenia pribegilor maghiari Vaijk ar fi dorit sa se crestineze in ritul oriental al Bisericii Creștine...dar neprimind decat titlul de Dux a renunțat SI s- a inchinat Romei...
Nici Transilvania si T.Romaneasca nu a-u aparut,ele a-u fost acolo unde sint dintotdeauna.Sintem în mileniu3 nimeni nu mai are voie s-a revendice teritorii,altfel o i-a pe urmele lui Hitler. Dar evolutiv eu cred că ideea de revendicare e perimata și nu-si mai are loc în concepție.Teritoriile nu sint ale oamenilor ci ele sint ale creatorului ,tatăl și fiul .
Mda ! Prefer să fiu mai mult decât un simplu mistic placid ! Până la Dumnezeu , mai au și oamenii câte ceva de făcut... câteodată bine și pe placul Lui , câteodată nu ...
În materie de origini secuii sunt înrudiți cu populația din Göcsej, de origine avaro-pecenegă. De altfel, o ramură a turcilor horezmieni (din Horezm sau Hwarizm; populație cu substrat iranic), numită în maghiară káliz și koromza/korozmin, a fost colonizată în scaunul secuiesc Sepsi în jurul orașului Sfântu Gheorghe.
Am cateva obiecte de clarificat lucrand in domeniu, Nici romanii si nici maghiarii nu sunt primul popor care a trait in Transilvania, Scitii au o numeroase morminte car si in ziua de azi sunt cercetate de noi in Transilvania, aceste morminte dateaza din anii 3000-5600 I.Hr. dupa care au intrat ca si unguri un popor din Asia din care s-au format dacii respectiv celtii. Acestea sunt dovezi stiintifice din secolul XXI nu din secolele trecute influentate de politica si beneficii. Acum se cerceteaza un lucru mai interesant care poate dovedi ca de fapt romanii si ungurii provin din aceeasi popor doar au fost migratii diferite cu aproximativ 1500 ani intre ele. Deci de fapt este posibil ca suntem din aceeasi popor doar veniti in diferite perioade in aceasta zona
Păi așa, dacă o luam de când există planeta asta - înaintea ălora au fost alții și înaintea acelora au fost alții... și tot așa. Dar aici vorbim de cei care au contat pentru existenta noastră de azi ... Restul - ,,fuse și se duse " !!!
Citez din datele ştiinţifice publicate anul trecut, din rezultatele arheogenetice şi genetica populaţiei, în colaborare cu mai multe Institute de cercetare din Ungaria şi Germania: „Strămoșii maghiarilor care trăiesc astăzi sunt prezenți în mod continuu în Bazinul Carpatic de mii de ani - acest lucru a fost evidențiat de o cercetare publicată recent, care a folosit o nouă metodă pentru a examina genetica popoarelor care trăiau în regiune astăzi și în trecut. În timpul lucrărilor de cercetare, a fost creată o nouă bază de date, care conține datele a 16.000 de genomi mitocondriali ai 172 de populații antice și vii. Sistemul lor de conectare a fost cartografiat folosind inteligența artificială. Metoda a fost folosită pentru a examina fostele și actualele populații maghiare din Bazinul Carpaților și s-a constatat că majoritatea maghiarilor de astăzi provin dintr-o populație din epoca cuprului (4500 î.Hr. - 2800 î.Hr.) și epoca bronzului (2800 î.Hr. - 700 î.Hr.)." Toţi istoricii consacraţi ştiu deja că secuii şi maghiarii sunt din rămăşiţele popoarelor indigene din Bazinul Carpatic şi teritoriul Moldovei, numiţi înainte sciţii "ourgoi" şi "urogi" de greci, iat hunugori şi ungari de autorii franco-germani! Despre originea ungurilor şi a secuilor s-a adeverit şi din datele genetice şi arheogenetice că chiar şi Herodot a scris adevărul cu 2500 de ani în urmă: "Isteros (Dunărea) fiid cel mai mare fluviu dintre toate pe care le cunoaştem, e primul care curge din vest prin pământul sciţilor din vest..." Herodot îi menționează pe Sciţii numiţi Sapir/Sabir şi Makr/Magiar, cu referire la Subariani și Maghiari. Alte surse clasice și istorici menționează întotdeauna acești doi termeni împreună (Sabir și Magor). Nu vreau să intru în prea multe detalii, dar s-a aflat şi originea numelui sciţilor, care la asirieni era cu trei mii de ani în urmă "askuth" şi mai târziu la grecii antici era "sküthai", ce în limba maghiară înseamnă jurat, şi atunci e logic că şi originea numelui ungarilor e din numele de "ourgoi" şi "urogi" despre care Strabon şi Ptolemeu au scris că au fost cel mai mare popor al sciţilor europeni! Ei au devenit în Evul Mediu ugori şi ungari, dar urak - uraki în maghiară înseamnă domni - domnitori, şi dacă corelăm numele de "askuth" - esküdt - juraţi cu uraki - domnitorii, iese exact numele ce au tradus grecii antici despre aceştia: βασιλειοι σκυθαι - baszileioi szküthai, ce îneamnă sciţii regali - sciţii domnitori! Pentru că tot de la Herodot ştiim bine că sciţii se jurau unii faţă de alţii printr-o ceremonie cu puţină sânge pusă în vin, exact ce au descris cronicarii şi despre magorii - maghiarii lui Álmos şi Árpád! Toate datele ne arată ceea ce au scris şi cronicarii medievali, care au menţionat de fiecare dată că cei care au descălecat în anii 890 doar s-au întors în patria-mamă, aici unde au fost aşteptaţi de urmaşii celor care n-au plecat niciodată! Iordanes a scris în secolul al 6-lea în cartea Getica, că "hunugorii care sunt numiţi şi sabiri, au locuit în Scythia şi în Dacia." Tot Iordanes descrie în cartea Getica în capitopul 28 că goţii ajung în Scythia, iar în cartea 29 scrie că Iosepphus aminteşte de Magog cu poporul lui ce aparţine sciţilor şi care vorbeşte limba sciţilor! În capitolul 33 aminteşte că gepizii au ajuns în Scythia de vest, şi descrie că aici sunt două mari fluvii, "Danuvius et Tisia". Deci, e clar că maghiarii au fost sciţii care au provenit de la Magog şi au locuit în Bazinul Carpatic, unde curge Tisa şi Dunărea! Istoricul roman de origine greacă Dio Cassius a scris în secolul al 2-lea următoarele despre daci: "Dacos Scythicam quodammodo nationem suisse" - Dacii sunt din naţiunea sciţilor. Un alt istoric roman Vibius Sequester scrie în secolul al 4-lea: "Daci Scythae Europae" - Dacii sunt sciţii europeni. Strabon scrie în cartea XI. "Majoritatea sciţilor, începând de la Marea Caspică, sunt numiţi daci, iar spre est ei sunt numiţi masageţi şi sacai, restul sunt numiţi simplu sciţi..." Isidor of Seville scrie despre geţi: "Getae quasi Scythae sunt nuncupati" - Geţii sunt numiţi şi ca Sciţi. Atunci, se leagă toate astea cu ce am scris, şi mai există multe nume de localităţi de pe vremea Regatului Maghiar cu denumiri asemănătoare cu cele ale dacilor, cum era de exemplu Tape, exista localitatea Tapé de lângă Szeged, care era amintit în documentele medievale ca Tapai, la fel ca localitatea dacă Tapae. Sau există multe localităţi cu numele de Sar - Szár - Sármás - Sármi, dar şi un munte pe nume Szárhegy, acesta a fost şi numele unui prinţ maghiar Szár László. În maghiara veche szár a însemnat un alb gălbui, deci e foarte probabil că la cetăţiile cum era Sarmi-seget-huza se referea la pereţii sau zidurile albe ai acestora. Dar şi seget e în maghiară, sau tot aşa şi huza! Dava - vara în maghiara veche era cetate, iar ut - uti înseamnă drumul, deci Utidava are însemnătate în maghiară ca şi Piroboridava în maghiară e Pirosborvár, ce înseamnă cetatea cu vinuri roşii. Iar Ziridava e ca şi Zereda -Szeredavár, cum e şi oraşul Csíkszereda, ce înseamnă cetatea de miercuri, care ştim bine că era ziua de târguri la maghiarii din Evul Mediu, dar se pare că şi la dacii din Antichitate. Tamasidava era Tamásivár, cum e Temesvár de azi. Nap în maghiară înseamnă soare, iar oka era poarta, Nap - oka înseamnă poarta soarelui. Se ştie că popoarele sciţilor, cum erau agatârşii, geţii, dacii, dar şi ungarii şi maghiarii erau adoratorii soarelui. Aşa se leagă toate astea cu ce au scris cronicarii străini şi maghiari despre provenienţa maghiarilor! Avem sute de texte din Antichitate şi Evul Mediu, cu referiri la sciţii regali care se numesc sakaurak, uraki, urogi, oguri, ugori, utroguri, onoguri, ungari, hungari, unguri ş.a.m.d. În maghiară urak înseamnă domnii, deci e clar pentru oricine care cunoaşte limbi străine, că în nicio altă limbă din lume, urak, uruk, ural, nu înseamnă nimik, doar în limba maghiară. Iar Ural, în maghiară înseamnă a domni, sau să mai zic de Karpat, care în maghiara veche înseamnă un braţ îndoit, şi cum arată Munţii Carpaţi de sus? De aceea există atâtea toponime în Transilvania, pe care le înţelegi foarte bine în limba maghiară, dar nu înseamnă absolut nimic în română, pentru că maghiarii au moştenit limba popoarelor scitice care au trăit aici de mai multe milenii!
Asa ar trebui ,Transilvania a fost si este a ROMINIEI,dar noi sintem foarte ospitali deci: poat trai toti oamenii unde se gasesc,respectind legile tarii noastre asa cum se intimpla si inalte tari. A ti fost bine primiti,cred ca este si normal sa respectati poporul si tara noastra. Sanatate.
@@raulharalamb9345 In 1866 il nostro paese a devenit ROMANIA, dar pe acest pamint au trait DACII,alti l au dat numele ROMINIA dar stramosii nostri au fost si sint DACII. DIN timpul Dacilor Transilvania a apartinut din acea perioada tarii noastre ,asa a fost si asa v a fi in veci ,vecilor .CLAR!!!! INUTIL SA SUSTINE TI CA A APARTINUT DIN 1200-1540 Ungariei, datorita ajutorului Imperiului Austro-Ungarico .Apoi tramite il trattato di Trianon negli anni 1918/1920 ,la Transilvania a fost restituita tarii noastre asa cum era de drept.
Au fost sub același nume și în același ,,teritoriu" și pe vremea dacilor ??! Și atunci , de ce înaintașii lor se numeau DACI și nu TRANSILVĂNENI ????????? !!! Răspund eu , celor ce nu gândesc : - Pentru că după destrămarea DACIEI , pe o bucățică din fostul teritoriul al acesteia , LA UN MOMENT DAT, S-AU FORMAT niște ,,grupări" mai mici numite ,,ținuturi" ( sau țări . Ex . : ,,Tara lui Gelu , a lui Glad , a lui Menumorut " ... etc ) , care apoi s-au unit între ele și așa A APĂRUT apoi ,,conceptul" de voievodat mai mare ( apoi devenit principat ) care s-a numit TRANSILVANIA ( care până atunci nu existase ) !!! E greu de înțeles ?!
Da ! Îngustimea minții unora, nu le permite să vadă toate sensurile unui cuvânt : ,, A aparut" = ,,a fost creat" , ,, s-a ivit" , ,,a început" ... etc. Și - da - ,,A APARUT" !!! - odată ce , până atunci nu exista ( sub acest nume și această formă ) !!!!!!!!!!!!! Nu-mi veni cu explicația aia tâmpită care spune că acest pământ era aici dintotdeauna . Era , dar se numea altfel , avea alte granițe și alte ,,administrații" ! Pe vremea dacilor ( care au trăit pe aceste pământuri ) nici nu se știa de termenul ,,Transilvania" ... pentru ca nu exista . Deci : pe pământul fostei Dacii ( pe o bucățică din el ) A APARUT la un moment dat o altă formă de organizare numită Transilvania !!! Acu' înțelegi ??! ( E ușor să fii ironic fără să ai habar ce spui ... )
@@jozsefnagy4910 VOI INCERCATI IN TOT FELUL DE A RESCRIE ISTORIA TARII NOASTRE,ASTA ESTE OBICEIUL VOSTRU NU AL NOSTRU.INULTIL ISTORIA VOI NU PUTETI SA O SCHIMBATI.OCUPATIVA MAI BINE DE ISTORIA ORIGINI VOASTRE DE UNDE A TI VENIT IN CIMPIA PANONICA,DECI DE MONGOLIA.
UNGURII SINT IN ORIGINE ,UN TRIB DIN MONGOLIA CARE A MIGRAT PINA PE LINGA TURCIA SI IRAN PE O PERIOADA. IN ANUL 1200 S AU DEPLASAT PINA IN CIMPIA PANONICA(CARE APARTINEA DACILOR,DOAR PETRU PASCUTUL ANINALELOR) SI S AU IMPOSESAT DE ACEL PAMINT (ACEASTA CARACTERISTICA INCA O MAI AU SI IN ZILELE NOASTRE) ,NU LE AJUNGE MAI PAMINTUL PE CARE IL OCUPA ACUM,TOT MAI RIVNESC LA TRANSILVANIA NOASTRA. STATI LINISTITI IN TARA VOASTRA SI SA ZICETI MERSI CA SINTETI SI ACOLO,ALTFEL TREBUIE SA VA INTOARCETI IN MONGOLIA.
Numele de român nu provine de la bizantini!Este evoluția firească a numelui latin ,,romanus"precum ,,campus"devenit ,, câmp ",etc... O tot dați cotită cu ,, noutăți" și,, interpretări ",dar nu prea aveți argumente.
@tonipandele4492 Ursele ungur este medvék. Bear în engleză. Ursus în latină. Numai că, lăsând gluma la o parte, cuvântul URSU este un cuvânt compus care numai în limba română are înţeles (URSU = URCĂ + SUS; ur(că) su(s), adică ursu. În latină urcă + sus = ascendit (a urcat) + sursum/susum (sus). Nu are nici o noimă în latină). La fel se poate spune şi despre multe alte cuvinte compuse, neaoşe româneşti, care au înţeles numai şi numai în limba română, cu toate că în DEX ele au etimologii străine sau necunoscute, ca de exemplu: apocalipsă (apucă + lipsa), horă (ho + ra - adică stai Soare), lingură (lin + gură), măslină (mestecă + lin), noroc (nor + foc), ocroti (foc + roată), luceafăr (luce + afară), răsărit (ra + sare), stejar (stă + jar), traistă (stă + trai), viespe (vie + spe, adică sperietoare vie), vijelie (vâj + Ilie) etc.
I-ai auzit pe istoricii care susțin că Vlad era de fapt ,,Vladislav" ??! De la ,,Vladi - slav " - Adică ,, Slavul cel viteaz ( glorios )" ... Deci - sunt foarte multe păreri controversate ... În altă ordine de idei : În acea cronică, chiar nu se specifică naționalitatea celor doi , în schimb despre celalalt se spune clar că era ,,qvasi vlachum" ... Așadar, unde e greșeala mea ?????????? Trebuia să ,,bag texte" de la mine, să spun doar ce mi-ar plăcea mie ??!
Erdo = pădure în ungurește. Când erau la poalele munților Urali, acest cuvânt nu exista în vocabularul unguresc. Acolo nu erau păduri doar tufișuri. Nici limbile finlandeză și estonă, înrudite cu maghiara, nu au . În finlandeză pădure = metsa, iar în estonă pădure = mets. S-au întâlnit cu pădure mare = codru, doar după cucerirea Ardealului. Au preluat de la români cuvântul Ardeal, l-au trasformat în Erdely și Erdo. @@raulharalamb9345
@@raulharalamb9345 Ardeal vine din limba celtă.....căci erau celți in Transilvania.... Ardeal înseamnă același lucru cu Ardeni......Munții Ardeni SUNT LA FEL CU CEI DIN TRANSILVANIA = nu foarte înalți și plini de păduri
Ard = înalt, înălțime, a se înălța...este un termen indo-european, deci nu vine din celtă și traco-dacă era tot limbă indo-europeană. @@romulusbuta9318
Și tu vorbești prea mult despre maică-ta. Asta înseamnă că nu e mama ta și că ai fost înfiat ??! Ti-am dat acest exemplu ca sa înțelegi că unele lucruri nu pot fi evitate , dacă ele ( ne place sau nu ) fac parte din istoria noastră ! Nu poți să vorbești despre istorie ascunzând anumite lucruri care poate nu îți plac ...
Gândim puțin ??! Păi, atunci când aici era Dacia ( dar și mult după aceea ) , de ce nu știa nimeni ce e aia ,,Transilvania" ??! - Pentru că nu exista !!!!!!!!!!! Ea a apărut ( sau, s-a creat ) abia mult mai târziu, pe o porțiune ( bucățică) mică a fostei Dacii , ca voevodat și apoi ca principat , cu un nume care i s-a dat abia atunci ... când a apărut !
Să fie pace - sunt de acord ! Dar cum s spui că nu s-a format ceva care nu exista până atunci !? Poți să spui că un copil nou născut exista prin părinții și bunicii și străbunicii lui , chiar mai înainte s se nască ??! Existau rădăcinile familiei lui , dar el nu a existat până când nu l-a născut maică-sa. Asa e și cu Transilvania. A existat pământul respectiv și oamenii de pe el , dar numele și formațiunea numită ,Transilvania" a apărut doar de la un moment dat încoace, pe o bucățică din fostul pământ al Daciei . Despre asta este vorba .
@@paulenache7595oricâte dovezi științifice și istorice vei aduce unui ungur (în special unui secui) el s-a născut, educat și trăiește cu un singur scop în viată: Transilvania! S-au otrăvit șii se vor otrăvi cu propriul venin al xenofobiei și rasismului cred că până vor trăi!🤭
Venind de la un ,,maestru ofilit" , această răutate gratuită nu mă mișcă ! Unii ajung mari ca să ne învețe ceva , alții doar ca să epateze ... după cum vad în comentariul de mai sus .
Autorul acestui documentar a redat exact fapte și concluziile la care au ajuns istorici și cercetători de prestigiu ! Istoria nu este o știință exactă iar în viitor, este posibil să apară noi descoperiri și dovezi !
Transilvania era populată cu DINOZAURII PITICI .......☝️☝️☝️☝️...Apoi au venit ungurii , au omorât și mâncat dinozaurii......și AȘA AU DISPARUT DINOZAURII DIN TRANSILVANIA 🤪🤪🤪
De reținut faptul că Transilvania a avut şi are multe județe...Pe harta istorică se poate vedea că Gelu stăpânea 2 s-au maxim 3 județe şi Menumorut Bihorul...Românii nu au locuit pretutindeni în Transilvania... În general Ungurii au ocupat mai mult teritoriu vacuum adică liber....Dacă românii au locuit aici în Europa nu înseamnă că toată Europa este a românilor după cum nici toată Transilvania nu a fost a românilor...
Sigur că venetici interpretează istoria așa cum le convine lor ... Auzi : ,,teritoriu vacuum" !!! Păi românii nu erau bine organizați atunci ( ca și acum - din păcate ! ) așa că au fugit în munți sau în locuri mai izolate , la venirea năvalitorilor barbari , care numai cu intenții bune nu au venit ... Dar asta nu înseamnă că până atunci nu locuiau acolo - peste toată zona fostei Dacii ! Dar, deh ! E mai simplu să spunem că acești năvalitori ,,civilizați" s-au pus numai acolo unde era loc liber ! Sanchi !!!
Parțial adevărat szegedi.......PRACTIC și acuma mai există MULT spatiu liber pe care se mai pot întemeia sate , așezări , localități..... P.S. : vezi că secuii NU SUNT unguri, ci CAZARI.....sunt ceea ce a mai rămas din fostul mare și meteoric Imperiul Cazar.....Îmi pare că există și o "scriere secuiască cu alfabet secuiesc" cu caractere /litere ce amintesc de litere folosite in alfabetul unor popoare de dincolo de Marea Neagră....respectiv armeni........☝️ De exemplu : eu dacă învăț limba engleza...și merg să trăiesc în UK, USA, Canada, Australia,etc NU DEVIN AUTOMAT british. american , australian , etc.... MAI PASTREZ DIN FELUL MEU DE A FI.......Trebuie să treacă GENERAȚII până la mixarea completă...(nu doar in trup , ci și în spirit).... Așa și voi secuii = nu sunteți ounguri (= aia veniți de la Munții Ural ) , nu sunteți nici măcar cumani ( = populație turcică ) ci ,MAI DEGRABĂ , sunteți veniți din acea zonă...dintre Mărea Neagră și Marea Caspică........ O altă dovadă clară.......e că în Evul Mediu transilvănean .....națiunea secuiască ERA DIFERITĂ de națiunea ungurească este "Unio Trium Nationum".......... [ CUNOASTEM nedreptul, dictatorialul și ticălosul "Unio Trium Nationum".....☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️]
După scrisul tău, îmi e clar că n-ai înțeles NIMIC și nici n-o să poți înțelege !!! Altfel, puteai să vezi că acest clip nu se ,,ea" de Transilvania DELOC ! Ci, doar explica felul cum a apărut ( cum s-a format - dacă vrei ) această ,,provincie" pe o bucată din teritoriul fostei Dacii ... Dar ... trebuie să și poți pricepe atâta lucru ...
indiferent de controverse ,un lucru este clar ,liota de huni,acesti barbari din stepele siberiene si mongole ,ne-au gasit aici. . acesti ;;musafiri;; erau la ;;; capatul pamintului ;;; cind teritoriul transilvaniei era provincie romana .e atit de simplu.pe cine dracu au invins romanii , intreb. .
Ghiula, în limba maghiară gyula, nu era numele lui. Gyula pe vremuri era un nume de demnitate maghiar, care însemna a doua funcție în stat. Numele lui era Prokuj. Era fiul lui Zombor gyula și era înrudit cu mama lui István, unii presupun că era unchiul lui István. Motivul războiului nu era că Prokuj avea relații apropiate cu Imperiul Bizantin și cu creștinismul bizantin, iar regele a ales creștinismul din Roma. Paralel cu asta István dorea consolidarea puterii și fiind primul rege, recunoașterea lui de triburile din stat. Acest război nu a fost interetnic. Dacă greșesc și aveți dovezi, vă rog să-mi spuneți.
Păi, logica spune că dacă niște unguri se luptă cu alți unguri - e război ,,interetnic" , că doar n-o fi ,,internațional" ( oricât s-ar crede ei ,,buricul pământului" !) !!!
Unde au fost dintotdeauna - AICI !!! Faptul că nu erau organizați și n-au putut să se apere, nu înseamnă că nu existau. Dacă peste tine, în casa ta, intră ( să zicem !) într-o noapte niște hoți , mulți și puternici , te leagă și îți fură tot ce ai , iar tu nu te poți apăra pe moment , nu înseamnă că nu era casa ta , ci înseamnă că ai fost luat pe nepregătite și nu ai putut să te aperi atunci . Dar casa ta rămâne tot aia, chiar și după ce au trecut hoții prin ea !!!
... si cum dispare gradual parcela cu parcela asta in eventualitatea ca mai e de actualitate acest subiect, care dat fiind ca e vorba de Romania tara spagilor si a spagarilor, inclin sa cred ca da, este de actualitate. Nu zic despre ce e vorba dar cine stie, cunoaste.
Pe acea vreme în Transilvania nu se putea numi români pentru că nu exista Romania, cînd se vorbea de acea zonă așa zisă a dacilor care se afla și pe teritoriul Bulgariei de azi se zicea la acea zona Rumunia care cuprindea mult mai mult teren decir teritoriul de azi al româniei cuprindea teritoriul și din Serbia nu însemna altceva decât pămînt roman și se vorbea mai multe limbi pe pamintul romanilor după care au romanizațo ei nu se putea atunci vorbi despre limba română ci doar de limba daco romana, Rumanía însemna pamintul romanilor, la fel ca europa nu este limbă europeană dar pămînt european da, la fel Africa,nu este o limbă africană dar pămînt african da, la fel a fost și rumania, care însemna pămînt roman referitor la imperiul Roman limba era dacoromână după care a urmat pierderea vorbirii dacice și asimilarea ei cu a românilor de atunci dacii erau analfabeți
😂😂😂😂 lasăte de meserie,nu este de tine,te bati singur ,Noi suntem cel mai vechi popor ,doar atata ati spun,si asta cu dovezi in toata europa,Maghiari popor migrator fara casa,mult succes
Lasati-ne cu prostiile , ca romanii tot migratori au fost si sunt si in prezent ...din 1988 au fugit din tara peste 6 milioane de romani ! In Italia este ceea mai mare comunitate ... Cind treci frontiera uita-te bine cum arata casele si localitatile ingrijite a maghiarilor sa vezi diferenta ! Sunt romanii care achizitioneaza case in Ungaria si nu invers! Poate ati uitat ca aproape in fiecare zi un roman isi cumpara o casa la Batania ,aproape de frontiera ( la 6 km).,unde o casa mare cu gradina +curte costa de la 25.de mii de eu in sus , utilitatile sunt la jumatate de pret fata de Romania ! Sunt si case de chilipir in stare buna la pretuti mai mici. Oare de ce isi cumpara romanii case in Ungaria ? Si de ce vor sa traiasca intre maghiiari ? Informatiile le gasiti chiar pe youtube ,daca va intereseaza .Va explica bine domnul Vasile Blidar . Noroc si sanatate !🍀🍀🍀
@@katikiss1450Geto-Dacii adica Romanii reconstruiesc Dacia👍💪🇹🇩Urmeaza Bucovina,Maramuresul,Moldova,Banatul,Dobrogea💪💪💪👍👍🇹🇩🇹🇩Daca mai mancati mult💩iar venim la BudaPesta si agatam opincile pe parlament💪💪💪si va expediem in Mongolia ca si asa nu este populata🤣🤣Ciocul mic🤐si joc de glezne hortistilor criminali👎Traiasca Romania Mare👍sau Geto Dacia👍
"Districte specifice românilor"😂😂😂. Stai că n-am ajuns la minutul 2 și deja râd copios. Abia aștept să văd ce urmează! Deja erau "români"! Aveau și tricolor?
Aaaaa... râzi liniștită, dragă ! Când ești răuvoitor ți se pare că și dacă îți spune cineva ,,bună ziua" , e de râs ! E mai simplu așa , decât să-ți pui mintea la contribuție și sa înțelegi ,,ce a vrut să ne spună autorul" ... cu adevărat ! Numai că... pe ,,mizde" care râd pentru că se cred prea importante , nu dau 2 bani !!!
Daaaaaa ??? Ia mai documentează-te puțin. Înainte să-i cucerească Soliman Magnificul , ce erau ?! Dar Ștefan I , primul rege al lor , ce conducea - o republică ???????!!!!!
Cum puteți afirma asemenea bazaconii, numai rău ne faceți ! De fapt dv. sunteți român, numele de MARK nu există în nomenclatorul de nume de familie românești !!
De fapt a fost un mare regat înainte să existe ca voievodate Moldova sau Valahia . Păcat de naționalismul tâmpit de care dau dovada atât maghiarii cât și românii .
Lasati dacii si getii ,tot romani i se zice si la tiganii proveniti din India . Trecand spre Buzau, Galati vezi numai indieni romani . ca si aspect , cultura sí comportament. Romani🇮🇷=🇹🇩romani
Destinul nostru ca neam este ca un fir roșu ce strabate atatea epoci istorice... De la primul stat centralizat Dac al lui Burebista, trecând apoi la Decebal.... un neam aflat la rascruce de vanturi... o tara bogata si daruita cu de toate de natura...o tara ravnita de cei puternici din toate cele patru puncte cardinale.../ Am rezistat multumita unitarii de limba, obiceiuri, credinta ortodoxă...am avut poate un singur " prieten", Pontul Euxin... asta pt ca nu ne- a invadat vreodată... Este un miracol istoric ca ( mai) existam si incapatanati precum taranul vom putea razbi si in aceste vremuri teribile... Va mulțumesc pentru aceste emisiuni.... Ele ar putea suplini orele de istorie din scoli... de dragul pastrarii identitare a natiei....✌️🤗🍀🤝
dACII NU AU FOST ROMANI
@@mariadobai3466 Sigur ca NU! De unde ai tras concluzia asta!?
@@mariadobai3466 nu există descoperiri româneşti în Transilvania. Potrivit DNA românesc, sunt sârbi
MĂ ÎNCLIN 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 ÎN FAȚA STRĂMOȘILOR MEI.... care , odată colonizați de romani pe aici prin Transilvania , IN CIUDA VICISITUDINILOR, AU REZISTAT SI AU RĂMAS....
VIVAT ROMA AETERNA 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪👍👍
Mulțumiri pentru documentare și informare!
Felicitari ! Ati prezentat un articol foarte bine documentat ,iar modul in care expuneti este plin de claritate si intelligent ! Va multumim !
Problema a fost,si care este si acum,e ca Romanii nu sant uniti...de aceea,talharii au avut drumul intre'deschis putand usor patrunde in constiinta si teritoriile noastre primordiale..adica,de la inceputul Genezei!!!Istoria trebuie redescoperita infiecare dintre noi!!!Nu la intamplare avem minunatul imn:Desteapta'te Romane!!!
si...cine ar fi dusmanii astia cranceni de care vorbesti ?! de 1000 de ani suntem ”atacati” de ei incontinuu, saracii de noi ! oricine e de vina pe lumea asta pentru saracia in care traim, doar noi, NU ! felicitari ! esti un adevarat patriot, un dac modern ortodox
Adevărat
Prostia rominilor se dușmănesc nu de iubesc că Ali unguri țigani smd
Ia-o cu inceputul nu din mijloc! Maghiarii au venit în Europa în jurul anilor 900;apoi au fost mult timp pașalâc turcesc, după care au fost preluați de imperiul austriac care le-a dat o oarecare libertate sub imperiul austro-ungar !La venirea ungurilor (popor migrator format din huni veniți din stepă,din coreea unde au stat o perioadă,apoi o perioadă au stat în Khazaria(se pare că ar fi verișori" pentru că și khazarii au venit din stepă) până să vină în vestul Getiei ,Daciei ,unde se vorbea limba română de azi într-o altă formă de latină virgină!Maghiarii nu aveau origini creștine!I-au creștinat romanii mai târziu! Românii ex geții sau dacii au trăit pe aceste teritorii dintotdeauna! Multe popoare de cotropitori au vrut să cucerească DACIA și pentru un timp au făcut-o și au plecat cu multe bogății de aici inclusiv tone de aur,ca și în zilele noastre, dar indiferent de faptul că DACIA a fost ocupată de cotropitori morți de foame care au vrut bogățiile noastre, poporul Get,sau Dac nu și-a abandonat niciodată cultură și limba,care și astăzi este vorbită pe tot teritoriul Daciei sau Getiei,cu numele care era mii de ani in urmă,și care ar trebui să revină! Țara Românească ar trebui să se cheme din nou GEȚIA !Numele de România care a fost dat țării după unirea principatelor,prima dată Moldova cu Țara Românească și apoi cu Principatul Transilvaniei,nu ne reprezintă și ne depărtează de la originile noastre Geto-Dacice!Deja e demult că ni se ascund originile !
1 - Înseamnă că nu ai văzut decât introducerea ( pe scurt ), dacă nu ai observat că spun și de venirea năvalitorilor huni și maghiari . Deși nu insist pe aceasta deoarece subiectul de interes al acestui film era cum a apărut Transilvania, nu cum a aparut Ungaria !
Și ce sa facem dacă începuturile coagulării voevodatului și apoi principatului Transilvania s-a făcut abia când deja exista aici Regatul Ungariei ??!
2 - Cazi în plasa celor care , de dragul revenirii la perioada daco getă, mult mai îndepărtată dar care se stinge fără prea multe urme , se fac a uita că locuitorii acestor meleaguri își spuneau ei între ei ,,rumuni" sau ,,rumâni" - cu secole înainte să apară România ( odată cu Unirea lui Cuza ) . Există astfel de izvoare !!!
De altfel, când s-a ales acest nume ( România) pentru țara cea noua ( unită ) , nu l-au luat la întâmplare. Au căutat cel mai comun element al tuturor populațiilor care trăiau în fosta Dacie ... și anume - exact faptul că la bază toți se autodenumeau ca fiind ,,rumâni sau rumuni " ( chiar și cei din Transilvania ) !!!
Valahi ( cu toate variantele lingvistice derivate ) ne spuneau doar strainii - deci e un exonim !
Cuvântul ,,rumân" e mult mai vechi decât valah , sau moldovean , sau muntean ( apărute de abia după formarea statelor respective ) ...
Prin încercarea disperată a unora de a reînvia un trecut glorios , dar totuși stins fără urmă, cădeți în plasa dușmanilor românilor , care tocmai asta vor - să ne negăm elementul care ne tine uniți ( românismul ) și să adoptam tot felul de denumiri regionale date de ei !!!!!!!!!!
😁😁😁
Ceea ce ați postat nu ne face decât rău. Ungurii au devenit pașalâc turcesc abia în 1541 (pașalâcul de la Buda). Ungurii nu au nici o legătură cu hunii, nici de limbă, nici de neam ??!!
@@paulenache7595 Și din cate am citit în cartea lui Ovidiu Pecican, termenul cu care se denumeau de "rumâni" face referire la creștinismul răsăritean, la imperiul Bizantin si vechea Romă înființată de Constantin și Elena, Constantinopolul și nu se referea la noua Romă (Italia) pentru că era de rit nou, catolic și era practic în opoziție cu mentalului populațiilor din cele trei principate. Nu suntem "rumâni" de la romanii păgâni, ci daci creștinați după ritul Imperiului Roman Bizantin 'Basileía tôn Rhōmaíōn'. E o diferență considerabilă, de aici se explică populația vlahilor întinsă în țările balcanice și mai sus către Cehia, Polonia. Vlahii suntem noi, atât a mai rămas din latinitate ( cu referire la limba romanică ) în Est după destrămarea imperiului Bizantin.
,, Noua Romă" - cum i se mai spunea !
Păi, nu e de înțeles că populatiile făceau confuzie și consideru totuna, vechiul și noul imperiu ?!
În mintea lor ( cel puțin pentru o perioadă ) , tot aia era ... ,,Rumâni " de la vechea ,sau noua Romă ( Râm ) ...
Dar acestea sunt detalii de finețe, care oricum mai trebuiesc lămurite în timp .
Dacă am umple un film cu astfel de detalii ( foarte importante , dar mai mult pentru specialiști !!! ) , filmul ar dura câteva zeci de ani ... poate și mai mult, nu doar câteva minute .
SE VREA DATĂ UITĂRII ISTORIA NOASTRA A R OMINILOR.😊
Ardealul vechi, în concepția băștinașilor ardeleni nu este ceea ceea ce numim acum ARDEAL. Era cuprins între Mureș, Arieș și Munții Apuseni. Un locuitor (bătrân) din Țara Hațegului (sud de Mureș) spune că merge în Ardeal dacă trece Mureșul spre nord.
Așa e. Acum., practic s-a extins termenul pentru toată Transilvania.
@@paulenache7595 Ungurii au făcut asta !
Interesant!
Posibil din limba celților.. . ...AR = pădure și DEAL = deal
"Celții au fost prezenți în Transilvania începând cu sec al 4-lea Î.E.N ... și după vreo 100 de ani de conflicte cu populația locală. ...au trecut la relații pașnice cu localnicii " ..... Ovidiu Drâmba - "Istoria culturii și civilizației"....
ARDEAL are multe similitudini cu ținutul ARDENI din Vestul Europei : aproape aceeași denumire, desigur. .... același fel de relief = munți mici și dealuri împădurite....... 🤔.......
De fapt și celții (limba) sunt indo-europeni . Aradva = înalt (I-E).
Felicitări de postare
Independeța .
Este posibil ca numele voievozilor descriși de către "Anononimus " să fi fost altele ! Când spun asta mă bazez pe faptul că maghiarii au avut și au probleme încă în pronunția și scrierea numelor europene dar și prin faptul că nu mai există altă dovadă scrisă în care să apară numele numele ducilor Menumorut, Glad și Gelu dar și ale lui Ahtum și Gyula. În primul rând, acești voievozi erau sub suzeranitatea imperiului bizantin, asta însemnând că erau crestinați și trebuie să fi avut nume creștine, precum țarul bulgar Mihail în anul 864. Acești voievozi au ridicat biserici ortodoxe la Alba Iulia și la Morisena (Cenad). Părerea mea strict personală este că Ahtum din Banat ar fi putut fi Anton, Glad care a plecat din cetatea Vidin ar putea fi Vlad (Glad poate proveni și de la gladiator) iar Menumorut poate fi Simeon cel Mic (Mărunt) având în vedere că a fost contemporan cu Simeon cel Mare, țarul bulgarilor.
Sigur că orice izvor trebuie luat cu o oarecare prudență. În primul rând pentru că trece prin subiectivitatea celui care l-a scris ... De aceea trebuie căutate întotdeauna și alte date care sa aibă o concordanță cu el ...
Totuși, e întotdeauna mai credibil un izvor ( scris sau argeologic ) , decât o simplă speculație făcută ( tot subiectiv - evident !) la o distanță de atât de mulți ani .
Oricum , indiferent dacă o sa ne placă sau nu , ar fi interesant de atestat cât mai clar toate aceste informații... Altfel rămân doar ipoteze ...
Dar distanța în ani și dezinteresul unora ...
Cronica lui Anonymus a fost scrisă în limba latină, nu are legătură cu ce au pronunțat ungurii !
@@corneliuluncan928 Numele acelor voievozi sunt scrise motamo ! În latină ar fi fost "Menumorutus, Gladus, Gelus etc."!
@@petrurares8300 Eu știu că Anonymus și-a scris cronica în latină. Nu cred că știa să vorbească ungurește ! Toate cele bune !
@@paulenache7595 ești ardelean de origine? Eu sunt ardelean din Mărginimea Sibiului.
Pana l-a urma cum s-a format (va rog raspundeți )
Respect!
Alooo, Bucureștiul!! Destule drepturi! Atenție la neatenție (așa-zisa) la trecerea tacită ! Atenție la istorie!!Bogăția și frumusețea Daciei ,a smuls și a furat destul ! Și azi pământ ,clădiri și păduri au luat și tot se consideră victime!!🎉Gogu
Și ce contează că dacii ori romanii au fost ori venit primii aici? Câștigă întotdeauna cel mai puternic (d.p.d.v. militar și economic), așa a fost, este și va fi... Și niciun acord nu poate împiedica acest lucru, pentru că nimeni nu le îndeplinește vreodată...
România Mare ar exista și astăzi DACĂ diplomația românească și regele Carol al II-lea în perioada 1924-1940 ar fi fost mai activi și mai pricepuți în protejarea intereselor țării și în formarea de alianțe viabile, cel puțin asemănătoare cu ceea ce se face astăzi.
Pămîntul este a celora care-l pot apăra.
Vor fi românii capabili şi în stare să şi-l apere, atunci va rămîne a lor.
În caz contrar … doar plînsete …
----
Laşitate inseamnă nu numai să fugi sau să eviƫi, tot laşitate e şi dacă nu-ƫi pasă. Octavian Paler (1926-2007)
Natura vorbeşte mai multe limbi,un cântec fericit sau zgomot pentru nimic.
Bun articol. Doar o observatie : anii 955 - 956 fac parte din secolul X (zece) nu IX ( noua) cum mentionati in articol. Ar fi poate mai bine ca numele maghiare sa le pronuntati/citii cum se pronunta in maghiara.
Culmea este ca inainte de a se închina Papei pt crestinare, capetenia pribegilor maghiari Vaijk ar fi dorit sa se crestineze in ritul oriental al Bisericii Creștine...dar neprimind decat titlul de Dux a renunțat SI s- a inchinat Romei...
Eu am 75 ani.Nepotii mei nu au in cartea de Istorie asa ceva si daca le povestesc ei nu cred.Pacat ca generația tinara nu cunosc ISTORIE. 😊
Cuvântul român sau românești îl vede cineva pe hărțile arătate mai sus ?
Nici Transilvania si T.Romaneasca nu a-u aparut,ele a-u fost acolo unde sint dintotdeauna.Sintem în mileniu3 nimeni nu mai are voie s-a revendice teritorii,altfel o i-a pe urmele lui Hitler. Dar evolutiv eu cred că ideea de revendicare e perimata și nu-si mai are loc în concepție.Teritoriile nu sint ale oamenilor ci ele sint ale creatorului ,tatăl și fiul .
Corect !!
E foarte greu sa intelegeti ca este vorba de aparitia de organizari statale?
@@clausion Termenul de "a apărut" este incorect total, trebuia înlocuit cu "s a format ca principat"
😂😂😂
😂😂😂😂😂
Dar ce s- întâmplat în 955???
Cum să apară, a făcut-o God! 😊😊😊😊
Chiar așa de simplu e ??!
@@paulenache7595 Îmi pare rău , dar Biblia conține râspunsuri la toate întrebările care s-au pus sau care se vor pune vreodată! Mbuăhăhăhă!!!!
Mda !
Prefer să fiu mai mult decât un simplu mistic placid !
Până la Dumnezeu , mai au și oamenii câte ceva de făcut... câteodată bine și pe placul Lui , câteodată nu ...
@@paulenache7595 Amigo, tu nu decelezi tonul ironic? Am pus destule emoticoane, ba încă m-am și râs (sic!) din toți rărunchii. 🤪🤪🤪🤪
De unde i-a adus pe secui?
În materie de origini secuii sunt înrudiți cu populația din Göcsej, de origine avaro-pecenegă. De altfel, o ramură a turcilor horezmieni (din Horezm sau Hwarizm; populație cu substrat iranic), numită în maghiară káliz și koromza/korozmin, a fost colonizată în scaunul secuiesc Sepsi în jurul orașului Sfântu Gheorghe.
Transylvania a fost din totdeauna ca teritoriu, ca parte al acesui popor anainte si dupa formarea statului Roman.
Trezește te din domn
@@mariuszbrezoczki1041 Vezi ca tu dormi si asta este doar un vis,nerealizabil.TREZESTETE!
Transilvania , ,, grădina Maicii Domnului " !🌌🌠
Vă rog să indicați sursa prin care explicați numele celor şapte cetăți de pe stema
transilvaniei.
Am cateva obiecte de clarificat lucrand in domeniu, Nici romanii si nici maghiarii nu sunt primul popor care a trait in Transilvania, Scitii au o numeroase morminte car si in ziua de azi sunt cercetate de noi in Transilvania, aceste morminte dateaza din anii 3000-5600 I.Hr. dupa care au intrat ca si unguri un popor din Asia din care s-au format dacii respectiv celtii. Acestea sunt dovezi stiintifice din secolul XXI nu din secolele trecute influentate de politica si beneficii. Acum se cerceteaza un lucru mai interesant care poate dovedi ca de fapt romanii si ungurii provin din aceeasi popor doar au fost migratii diferite cu aproximativ 1500 ani intre ele. Deci de fapt este posibil ca suntem din aceeasi popor doar veniti in diferite perioade in aceasta zona
Păi așa, dacă o luam de când există planeta asta - înaintea ălora au fost alții și înaintea acelora au fost alții... și tot așa.
Dar aici vorbim de cei care au contat pentru existenta noastră de azi ... Restul - ,,fuse și se duse " !!!
Citez din datele ştiinţifice publicate anul trecut, din rezultatele arheogenetice şi genetica populaţiei, în colaborare cu mai multe Institute de cercetare din Ungaria şi Germania:
„Strămoșii maghiarilor care trăiesc astăzi sunt prezenți în mod continuu în Bazinul Carpatic de mii de ani - acest lucru a fost evidențiat de o cercetare publicată recent, care a folosit o nouă metodă pentru a examina genetica popoarelor care trăiau în regiune astăzi și în trecut. În timpul lucrărilor de cercetare, a fost creată o nouă bază de date, care conține datele a 16.000 de genomi mitocondriali ai 172 de populații antice și vii. Sistemul lor de conectare a fost cartografiat folosind inteligența artificială. Metoda a fost folosită pentru a examina fostele și actualele populații maghiare din Bazinul Carpaților și s-a constatat că majoritatea maghiarilor de astăzi provin dintr-o populație din epoca cuprului (4500 î.Hr. - 2800 î.Hr.) și epoca bronzului (2800 î.Hr. - 700 î.Hr.)."
Toţi istoricii consacraţi ştiu deja că secuii şi maghiarii sunt din rămăşiţele popoarelor indigene din Bazinul Carpatic şi teritoriul Moldovei, numiţi înainte sciţii "ourgoi" şi "urogi" de greci, iat hunugori şi ungari de autorii franco-germani! Despre originea ungurilor şi a secuilor s-a adeverit şi din datele genetice şi arheogenetice că chiar şi Herodot a scris adevărul cu 2500 de ani în urmă: "Isteros (Dunărea) fiid cel mai mare fluviu dintre toate pe care le cunoaştem, e primul care curge din vest prin pământul sciţilor din vest..." Herodot îi menționează pe Sciţii numiţi Sapir/Sabir şi Makr/Magiar, cu referire la Subariani și Maghiari. Alte surse clasice și istorici menționează întotdeauna acești doi termeni împreună (Sabir și Magor). Nu vreau să intru în prea multe detalii, dar s-a aflat şi originea numelui sciţilor, care la asirieni era cu trei mii de ani în urmă "askuth" şi mai târziu la grecii antici era "sküthai", ce în limba maghiară înseamnă jurat, şi atunci e logic că şi originea numelui ungarilor e din numele de "ourgoi" şi "urogi" despre care Strabon şi Ptolemeu au scris că au fost cel mai mare popor al sciţilor europeni! Ei au devenit în Evul Mediu ugori şi ungari, dar urak - uraki în maghiară înseamnă domni - domnitori, şi dacă corelăm numele de "askuth" - esküdt - juraţi cu uraki - domnitorii, iese exact numele ce au tradus grecii antici despre aceştia: βασιλειοι σκυθαι - baszileioi szküthai, ce îneamnă sciţii regali - sciţii domnitori! Pentru că tot de la Herodot ştiim bine că sciţii se jurau unii faţă de alţii printr-o ceremonie cu puţină sânge pusă în vin, exact ce au descris cronicarii şi despre magorii - maghiarii lui Álmos şi Árpád! Toate datele ne arată ceea ce au scris şi cronicarii medievali, care au menţionat de fiecare dată că cei care au descălecat în anii 890 doar s-au întors în patria-mamă, aici unde au fost aşteptaţi de urmaşii celor care n-au plecat niciodată! Iordanes a scris în secolul al 6-lea în cartea Getica, că "hunugorii care sunt numiţi şi sabiri, au locuit în Scythia şi în Dacia." Tot Iordanes descrie în cartea Getica în capitopul 28 că goţii ajung în Scythia, iar în cartea 29 scrie că Iosepphus aminteşte de Magog cu poporul lui ce aparţine sciţilor şi care vorbeşte limba sciţilor! În capitolul 33 aminteşte că gepizii au ajuns în Scythia de vest, şi descrie că aici sunt două mari fluvii, "Danuvius et Tisia". Deci, e clar că maghiarii au fost sciţii care au provenit de la Magog şi au locuit în Bazinul Carpatic, unde curge Tisa şi Dunărea! Istoricul roman de origine greacă Dio Cassius a scris în secolul al 2-lea următoarele despre daci: "Dacos Scythicam quodammodo nationem suisse" - Dacii sunt din naţiunea sciţilor.
Un alt istoric roman Vibius Sequester scrie în secolul al 4-lea: "Daci Scythae Europae" - Dacii sunt sciţii europeni.
Strabon scrie în cartea XI. "Majoritatea sciţilor, începând de la Marea Caspică, sunt numiţi daci, iar spre est ei sunt numiţi masageţi şi sacai, restul sunt numiţi simplu sciţi..."
Isidor of Seville scrie despre geţi: "Getae quasi Scythae sunt nuncupati" - Geţii sunt numiţi şi ca Sciţi.
Atunci, se leagă toate astea cu ce am scris, şi mai există multe nume de localităţi de pe vremea Regatului Maghiar cu denumiri asemănătoare cu cele ale dacilor, cum era de exemplu Tape, exista localitatea Tapé de lângă Szeged, care era amintit în documentele medievale ca Tapai, la fel ca localitatea dacă Tapae. Sau există multe localităţi cu numele de Sar - Szár - Sármás - Sármi, dar şi un munte pe nume Szárhegy, acesta a fost şi numele unui prinţ maghiar Szár László. În maghiara veche szár a însemnat un alb gălbui, deci e foarte probabil că la cetăţiile cum era Sarmi-seget-huza se referea la pereţii sau zidurile albe ai acestora. Dar şi seget e în maghiară, sau tot aşa şi huza!
Dava - vara în maghiara veche era cetate, iar ut - uti înseamnă drumul, deci Utidava are însemnătate în maghiară ca şi Piroboridava în maghiară e Pirosborvár, ce înseamnă cetatea cu vinuri roşii. Iar Ziridava e ca şi Zereda -Szeredavár, cum e şi oraşul Csíkszereda, ce înseamnă cetatea de miercuri, care ştim bine că era ziua de târguri la maghiarii din Evul Mediu, dar se pare că şi la dacii din Antichitate. Tamasidava era Tamásivár, cum e Temesvár de azi. Nap în maghiară înseamnă soare, iar oka era poarta, Nap - oka înseamnă poarta soarelui. Se ştie că popoarele sciţilor, cum erau agatârşii, geţii, dacii, dar şi ungarii şi maghiarii erau adoratorii soarelui. Aşa se leagă toate astea cu ce au scris cronicarii străini şi maghiari despre provenienţa maghiarilor!
Avem sute de texte din Antichitate şi Evul Mediu, cu referiri la sciţii regali care se numesc sakaurak, uraki, urogi, oguri, ugori, utroguri, onoguri, ungari, hungari, unguri ş.a.m.d. În maghiară urak înseamnă domnii, deci e clar pentru oricine care cunoaşte limbi străine, că în nicio altă limbă din lume, urak, uruk, ural, nu înseamnă nimik, doar în limba maghiară. Iar Ural, în maghiară înseamnă a domni, sau să mai zic de Karpat, care în maghiara veche înseamnă un braţ îndoit, şi cum arată Munţii Carpaţi de sus? De aceea există atâtea toponime în Transilvania, pe care le înţelegi foarte bine în limba maghiară, dar nu înseamnă absolut nimic în română, pentru că maghiarii au moştenit limba popoarelor scitice care au trăit aici de mai multe milenii!
Da, Ardealul este românesc. Dar, este al nostru, al tuturor celor ce locuiesc aici. Noi, toate națiunile care lucuim aici, suntem egale.
Asa ar trebui ,Transilvania a fost si este a ROMINIEI,dar noi sintem foarte ospitali deci: poat trai toti oamenii unde se gasesc,respectind legile tarii noastre asa cum se intimpla si inalte tari. A ti fost bine primiti,cred ca este si normal sa respectati poporul si tara noastra. Sanatate.
@@luigiturri7193- România există doar din 1866 , așa cum poți să spui că Transilvania a aparținut României , când ea nu exista ???
@@raulharalamb9345 In 1866 il nostro paese a devenit ROMANIA, dar pe acest pamint au trait DACII,alti l au dat numele ROMINIA dar stramosii nostri au fost si sint DACII. DIN timpul Dacilor Transilvania a apartinut din acea perioada tarii noastre ,asa a fost si asa v a fi in veci ,vecilor .CLAR!!!! INUTIL SA SUSTINE TI CA A APARTINUT DIN 1200-1540 Ungariei, datorita ajutorului Imperiului Austro-Ungarico .Apoi tramite il trattato di Trianon negli anni 1918/1920 ,la Transilvania a fost restituita tarii noastre asa cum era de drept.
NOI - Atât ! restu Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!
@@64newzealandkrokotua0 Scuza ma ,noi care?
Au fost aici, nu au apărut
Au fost sub același nume și în același ,,teritoriu" și pe vremea dacilor ??!
Și atunci , de ce înaintașii lor se numeau DACI și nu TRANSILVĂNENI ????????? !!!
Răspund eu , celor ce nu gândesc :
- Pentru că după destrămarea DACIEI , pe o bucățică din fostul teritoriul al acesteia , LA UN MOMENT DAT, S-AU FORMAT niște ,,grupări" mai mici numite ,,ținuturi" ( sau țări . Ex . : ,,Tara lui Gelu , a lui Glad , a lui Menumorut " ... etc ) , care apoi s-au unit între ele și așa A APĂRUT apoi ,,conceptul" de voievodat mai mare ( apoi devenit principat ) care s-a numit TRANSILVANIA ( care până atunci nu existase ) !!!
E greu de înțeles ?!
Documentar ...? Aici este DACIA si DACII multimilenari .
Unde sunt , că tare sunt curios să văd și eu așa ceva ?!
Pai te contrazici, dupa username crezi ca exista o tara a lui Dracula, dar ne vorbesti de daci...
Da există Dacia și limba română obligatorie. Vlad Țepeș trăiește prin mine...
@@draculascountry9872 Sunt convins.
Dacii az fost( 1310tlx), dacii sunt ( Logan) , dacii vor fi( bigster)
Conteaza a cui e acum😂😂😂
🏡🏠🏡🏠🏡🏠❤️❤❤️❤️❤
Bă dha ce a apărut băăă....odată a apărut....
Da !
Îngustimea minții unora, nu le permite să vadă toate sensurile unui cuvânt :
,, A aparut" = ,,a fost creat" , ,, s-a ivit" , ,,a început" ... etc.
Și - da - ,,A APARUT" !!! - odată ce , până atunci nu exista ( sub acest nume și această formă ) !!!!!!!!!!!!!
Nu-mi veni cu explicația aia tâmpită care spune că acest pământ era aici dintotdeauna .
Era , dar se numea altfel , avea alte granițe și alte ,,administrații" !
Pe vremea dacilor ( care au trăit pe aceste pământuri ) nici nu se știa de termenul ,,Transilvania" ... pentru ca nu exista .
Deci : pe pământul fostei Dacii ( pe o bucățică din el ) A APARUT la un moment dat o altă formă de organizare numită Transilvania !!!
Acu' înțelegi ??!
( E ușor să fii ironic fără să ai habar ce spui ... )
Ești un amator Paul Enache! Cati bani primești pentru un pseudo documentar ca acesta? Îmi pare rău! Ești subțire!
Asta este adevarul. TRANSILVANIA A FOST,ESTE SI V A FI INTODEAUNA A ROMINIEI,DIN TIMPUL STRAMOSILOR NOSTRI ,DACII.🙆♀️🌺🇷🇴
Cine te a mințit?
Ați rescris Istoria
@@jozsefnagy4910 VOI INCERCATI IN TOT FELUL DE A RESCRIE ISTORIA TARII NOASTRE,ASTA ESTE OBICEIUL VOSTRU NU AL NOSTRU.INULTIL ISTORIA VOI NU PUTETI SA O SCHIMBATI.OCUPATIVA MAI BINE DE ISTORIA ORIGINI VOASTRE DE UNDE A TI VENIT IN CIMPIA PANONICA,DECI DE MONGOLIA.
@@jozsefnagy4910 Voi, șovinii unguri vă chinuiți, fără succes, să rescrieti Istoria!
@@mmxyz787 MARE RUSINE SA SPUI TU MINCIUNI.
Unde au fost unguri ininte de ce vb in video
UNGURII SINT IN ORIGINE ,UN TRIB DIN MONGOLIA CARE A MIGRAT PINA PE LINGA TURCIA SI IRAN PE O PERIOADA. IN ANUL 1200 S AU DEPLASAT PINA IN CIMPIA PANONICA(CARE APARTINEA DACILOR,DOAR PETRU PASCUTUL ANINALELOR) SI S AU IMPOSESAT DE ACEL PAMINT (ACEASTA CARACTERISTICA INCA O MAI AU SI IN ZILELE NOASTRE) ,NU LE AJUNGE MAI PAMINTUL PE CARE IL OCUPA ACUM,TOT MAI RIVNESC LA TRANSILVANIA NOASTRA. STATI LINISTITI IN TARA VOASTRA SI SA ZICETI MERSI CA SINTETI SI ACOLO,ALTFEL TREBUIE SA VA INTOARCETI IN MONGOLIA.
In Mongolia , triburi Hungary , care dispar prin cotopire .
Numele de român nu provine de la bizantini!Este evoluția firească a numelui latin ,,romanus"precum ,,campus"devenit ,, câmp ",etc...
O tot dați cotită cu ,, noutăți" și,, interpretări ",dar nu prea aveți argumente.
Da și nu, te rog să te informezi mult mai bine!
No, am auzit că ursele ungur o fost primul ân pădurile rumunesc!! Dixit.
@tonipandele4492 Ursele ungur este medvék. Bear în engleză. Ursus în latină. Numai că, lăsând gluma la o parte, cuvântul URSU este un cuvânt compus care numai în limba română are înţeles (URSU = URCĂ + SUS; ur(că) su(s), adică ursu. În latină urcă + sus = ascendit (a urcat) + sursum/susum (sus). Nu are nici o noimă în latină). La fel se poate spune şi despre multe alte cuvinte compuse, neaoşe româneşti, care au înţeles numai şi numai în limba română, cu toate că în DEX ele au etimologii străine sau necunoscute, ca de exemplu: apocalipsă (apucă + lipsa), horă (ho + ra - adică stai Soare), lingură (lin + gură), măslină (mestecă + lin), noroc (nor + foc), ocroti (foc + roată), luceafăr (luce + afară), răsărit (ra + sare), stejar (stă + jar), traistă (stă + trai), viespe (vie + spe, adică sperietoare vie), vijelie (vâj + Ilie) etc.
Vai si amar,povesti cu Harap alb.
Că nu e istoria ta , trol
Prea multa galagie la inceput
Dintruna , din senin.
Ce titlu stuoid
Spui ca nu se specifica nationalitatea celor doi Domnitori😂😂😂😂,mai e putin si spui ca Vlad era Maghiar😂😂😂😂😂
I-ai auzit pe istoricii care susțin că Vlad era de fapt ,,Vladislav" ??!
De la ,,Vladi - slav " - Adică ,, Slavul cel viteaz ( glorios )" ...
Deci - sunt foarte multe păreri controversate ...
În altă ordine de idei :
În acea cronică, chiar nu se specifică naționalitatea celor doi , în schimb despre celalalt se spune clar că era ,,qvasi vlachum" ...
Așadar, unde e greșeala mea ??????????
Trebuia să ,,bag texte" de la mine, să spun doar ce mi-ar plăcea mie ??!
Maghiar pe jumătate și cealaltă jumătate cuman
Transilvania este un concept unguresc, dar ARDEALUL este românesc, Erdely (ERDO) este un împrumut din limba română !
Oare ce înseamnă ERDO pe românește că în DEX n-am găsit nimic ?!
Erdo = pădure în ungurește. Când erau la poalele munților Urali, acest cuvânt nu exista în vocabularul unguresc. Acolo nu erau păduri doar tufișuri. Nici limbile finlandeză și estonă, înrudite cu maghiara, nu au . În finlandeză pădure = metsa, iar în estonă pădure = mets. S-au întâlnit cu pădure mare = codru, doar după cucerirea Ardealului. Au preluat de la români cuvântul Ardeal, l-au trasformat în Erdely și Erdo. @@raulharalamb9345
@@raulharalamb9345 Ardeal vine din limba celtă.....căci erau celți in Transilvania.... Ardeal înseamnă același lucru cu Ardeni......Munții Ardeni SUNT LA FEL CU CEI DIN TRANSILVANIA = nu foarte înalți și plini de păduri
Transilvania e concept roman. Înseamnă ȚINUTUL DE PESTE PĂDURI
Ard = înalt, înălțime, a se înălța...este un termen indo-european, deci nu vine din celtă și traco-dacă era tot limbă indo-europeană. @@romulusbuta9318
Pomenest8 prea mul4 ungurii in acest fil. Asta denotation ca spui multe minciuni
Și tu vorbești prea mult despre maică-ta.
Asta înseamnă că nu e mama ta și că ai fost înfiat ??!
Ti-am dat acest exemplu ca sa înțelegi că unele lucruri nu pot fi evitate , dacă ele ( ne place sau nu ) fac parte din istoria noastră !
Nu poți să vorbești despre istorie ascunzând anumite lucruri care poate nu îți plac ...
A fost dintotdeauna.
Gândim puțin ??!
Păi, atunci când aici era Dacia ( dar și mult după aceea ) , de ce nu știa nimeni ce e aia ,,Transilvania" ??!
- Pentru că nu exista !!!!!!!!!!!
Ea a apărut ( sau, s-a creat ) abia mult mai târziu, pe o porțiune ( bucățică) mică a fostei Dacii , ca voevodat și apoi ca principat , cu un nume care i s-a dat abia atunci ... când a apărut !
Transilvania nu sa format.Trunsalvina a fost si o sa fie Translvanie.Indfierent de natiune.Esential:Se fie pace si cinste intre noi.
Să fie pace - sunt de acord !
Dar cum s spui că nu s-a format ceva care nu exista până atunci !?
Poți să spui că un copil nou născut exista prin părinții și bunicii și străbunicii lui , chiar mai înainte s se nască ??!
Existau rădăcinile familiei lui , dar el nu a existat până când nu l-a născut maică-sa.
Asa e și cu Transilvania. A existat pământul respectiv și oamenii de pe el , dar numele și formațiunea numită ,Transilvania" a apărut doar de la un moment dat încoace, pe o bucățică din fostul pământ al Daciei .
Despre asta este vorba .
@@paulenache7595oricâte dovezi științifice și istorice vei aduce unui ungur (în special unui secui) el s-a născut, educat și trăiește cu un singur scop în viată: Transilvania! S-au otrăvit șii se vor otrăvi cu propriul venin al xenofobiei și rasismului cred că până vor trăi!🤭
Amatorul Paul Enache pe o voce sentențioasă vorbind de istorie. Gluma anului. Banalități. Dixit.
Venind de la un ,,maestru ofilit" , această răutate gratuită nu mă mișcă !
Unii ajung mari ca să ne învețe ceva , alții doar ca să epateze ... după cum vad în comentariul de mai sus .
Autorul acestui documentar a redat exact fapte și concluziile la care au ajuns istorici și cercetători de prestigiu ! Istoria nu este o știință exactă iar în viitor, este posibil să apară noi descoperiri și dovezi !
Băi,George! Tu ești român?
Domnu ăsta cu școlile este un, (o) nulitate de caracter. Cu asta am spus tot.
Înseamnă că în Transilvania nu erau populații până au venit cuceritori
Asta ai înțeles ?!
Transilvania era populată cu DINOZAURII PITICI .......☝️☝️☝️☝️...Apoi au venit ungurii , au omorât și mâncat dinozaurii......și AȘA AU DISPARUT DINOZAURII DIN TRANSILVANIA 🤪🤪🤪
NU ma faceti sa rid 😂🤣😂🤣😂🤣 SIGUR CA ERAU ,ERAU STRAMOSII NOSTRI DACII.
@@Camelia-ye6mw R U tolking 2 me.....? 🤔.....Cred k ai mâncat și tu din dinozaurii pitici ......😃😃😆😆😂😂😂
@@Camelia-ye6mw cât despre daci.....sper că știi adevărul istoric : " The ducks comes from the trucks !" 😁😁😅
🤣
De reținut faptul că Transilvania a avut şi are multe județe...Pe harta istorică se poate vedea că
Gelu stăpânea 2 s-au maxim 3 județe şi Menumorut Bihorul...Românii nu au locuit
pretutindeni în Transilvania...
În general Ungurii au ocupat
mai mult teritoriu vacuum adică liber....Dacă românii au locuit aici în Europa nu înseamnă că toată Europa este a românilor după cum nici toată Transilvania nu a fost a românilor...
Sigur că venetici interpretează istoria așa cum le convine lor ...
Auzi : ,,teritoriu vacuum" !!!
Păi românii nu erau bine organizați atunci ( ca și acum - din păcate ! ) așa că au fugit în munți sau în locuri mai izolate , la venirea năvalitorilor barbari , care numai cu intenții bune nu au venit ...
Dar asta nu înseamnă că până atunci nu locuiau acolo - peste toată zona fostei Dacii !
Dar, deh ! E mai simplu să spunem că acești năvalitori ,,civilizați" s-au pus numai acolo unde era loc liber !
Sanchi !!!
Parțial adevărat szegedi.......PRACTIC și acuma mai există MULT spatiu liber pe care se mai pot întemeia sate , așezări , localități.....
P.S. : vezi că secuii NU SUNT unguri, ci CAZARI.....sunt ceea ce a mai rămas din fostul mare și meteoric Imperiul Cazar.....Îmi pare că există și o "scriere secuiască cu alfabet secuiesc" cu caractere /litere ce amintesc de litere folosite in alfabetul unor popoare de dincolo de Marea Neagră....respectiv armeni........☝️
De exemplu : eu dacă învăț limba engleza...și merg să trăiesc în UK, USA, Canada, Australia,etc NU DEVIN AUTOMAT british. american , australian , etc.... MAI PASTREZ DIN FELUL MEU DE A FI.......Trebuie să treacă GENERAȚII până la mixarea completă...(nu doar in trup , ci și în spirit)....
Așa și voi secuii = nu sunteți ounguri (= aia veniți de la Munții Ural ) , nu sunteți nici măcar cumani ( = populație turcică ) ci ,MAI DEGRABĂ , sunteți veniți din acea zonă...dintre Mărea Neagră și Marea Caspică........
O altă dovadă clară.......e că în Evul Mediu transilvănean .....națiunea secuiască ERA DIFERITĂ de națiunea ungurească este "Unio Trium Nationum".......... [ CUNOASTEM nedreptul, dictatorialul și ticălosul "Unio Trium Nationum".....☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️]
Unde este acum Crişana de vest ..Panonia? .şi apoi se întra în Dalmația ,frati cu popoarel tracice.
CE TE EI ATIT DE TRANSYLVANIA, MAI BINE VORBESTE DE GENOSIDUL CARE LAU FACUT MAGHEARI IN TRANSYLVANIA.
După scrisul tău, îmi e clar că n-ai înțeles NIMIC și nici n-o să poți înțelege !!!
Altfel, puteai să vezi că acest clip nu se ,,ea" de Transilvania DELOC !
Ci, doar explica felul cum a apărut ( cum s-a format - dacă vrei ) această ,,provincie" pe o bucată din teritoriul fostei Dacii ...
Dar ... trebuie să și poți pricepe atâta lucru ...
Istorici.Maghiri.sint.de.acord.??,
Transilvania nu sa format. Trunsilna a fost si o sa fie Tranolvane lniafost
indiferent de controverse ,un lucru este clar ,liota de huni,acesti barbari din stepele siberiene si mongole ,ne-au gasit aici. . acesti ;;musafiri;; erau la ;;; capatul pamintului ;;; cind teritoriul transilvaniei era provincie romana .e atit de simplu.pe cine dracu au invins romanii , intreb. .
TRADU ERDELY MULTJA JELEN IDOBE FIECARE ISTORIC DESCRIE ISTORIA DUPA PLACUL LOR!
Ghiula, în limba maghiară gyula, nu era numele lui. Gyula pe vremuri era un nume de demnitate maghiar, care însemna a doua funcție în stat. Numele lui era Prokuj. Era fiul lui Zombor gyula și era înrudit cu mama lui István, unii presupun că era unchiul lui István. Motivul războiului nu era că Prokuj avea relații apropiate cu Imperiul Bizantin și cu creștinismul bizantin, iar regele a ales creștinismul din Roma. Paralel cu asta István dorea consolidarea puterii și fiind primul rege, recunoașterea lui de triburile din stat. Acest război nu a fost interetnic. Dacă greșesc și aveți dovezi, vă rog să-mi spuneți.
Păi, logica spune că dacă niște unguri se luptă cu alți unguri - e război ,,interetnic" , că doar n-o fi ,,internațional" ( oricât s-ar crede ei ,,buricul pământului" !) !!!
Măi tovarășu Poli, mai știi ceva ??? La ce școală ai făcut cursurile primare ??!!!
Unde erau Vlahii şi Moldovenii în anii 1200-1300 când era invazia Mongoleză?
Unde au fost dintotdeauna - AICI !!!
Faptul că nu erau organizați și n-au putut să se apere, nu înseamnă că nu existau.
Dacă peste tine, în casa ta, intră ( să zicem !) într-o noapte niște hoți , mulți și puternici , te leagă și îți fură tot ce ai , iar tu nu te poți apăra pe moment , nu înseamnă că nu era casa ta , ci înseamnă că ai fost luat pe nepregătite și nu ai putut să te aperi atunci . Dar casa ta rămâne tot aia, chiar și după ce au trecut hoții prin ea !!!
@@paulenache7595 asta deja o prostie ce ai scris. Mai bine informeazăte. Citeşte cartea The New Cambridge History, vol. V., c. 1198 - c. 1300.
Valahii și Moldovenii, draga Bozgore nu s-au băgat în lupta fratricida dintre unguri și mongoli.
@@Csabbyt 🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤯🤯
@@paulenache7595 Ai dreptate👏👏👏👏👏👏👏 i ai raspuns foarte bine.🙆♀️🌺🖐👋🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴
SInteti.bie.invetsat.de.istorie
18:50 Bre Maeste, anii 955-956 FAC PARTE DIN SECOLUL al 10-lea
... si cum dispare gradual parcela cu parcela asta in eventualitatea ca mai e de actualitate acest subiect, care dat fiind ca e vorba de Romania tara spagilor si a spagarilor, inclin sa cred ca da, este de actualitate. Nu zic despre ce e vorba dar cine stie, cunoaste.
Sper sa nu fie posibil.
Pe acea vreme în Transilvania nu se putea numi români pentru că nu exista Romania, cînd se vorbea de acea zonă așa zisă a dacilor care se afla și pe teritoriul Bulgariei de azi se zicea la acea zona Rumunia care cuprindea mult mai mult teren decir teritoriul de azi al româniei cuprindea teritoriul și din Serbia nu însemna altceva decât pămînt roman și se vorbea mai multe limbi pe pamintul romanilor după care au romanizațo ei nu se putea atunci vorbi despre limba română ci doar de limba daco romana, Rumanía însemna pamintul romanilor, la fel ca europa nu este limbă europeană dar pămînt european da, la fel Africa,nu este o limbă africană dar pămînt african da, la fel a fost și rumania, care însemna pămînt roman referitor la imperiul Roman limba era dacoromână după care a urmat pierderea vorbirii dacice și asimilarea ei cu a românilor de atunci dacii erau analfabeți
NU sint de acord, DACII vorbeau o limba latina vulgara in acele timpuri,ca si traco-geti.
😂😂😂😂 lasăte de meserie,nu este de tine,te bati singur ,Noi suntem cel mai vechi popor ,doar atata ati spun,si asta cu dovezi in toata europa,Maghiari popor migrator fara casa,mult succes
Lasati-ne cu prostiile , ca romanii tot migratori au fost si sunt si in prezent ...din 1988 au fugit din tara peste 6 milioane de romani ! In Italia este ceea mai mare comunitate ... Cind treci frontiera uita-te bine cum arata casele si localitatile ingrijite a maghiarilor sa vezi diferenta ! Sunt romanii care achizitioneaza case in Ungaria si nu invers! Poate ati uitat ca aproape in fiecare zi un roman isi cumpara o casa la Batania ,aproape de frontiera ( la 6 km).,unde o casa mare cu gradina +curte costa de la 25.de mii de eu in sus , utilitatile sunt la jumatate de pret fata de Romania ! Sunt si case de chilipir in stare buna la pretuti mai mici. Oare de ce isi cumpara romanii case in Ungaria ? Si de ce vor sa traiasca intre maghiiari ? Informatiile le gasiti chiar pe youtube ,daca va intereseaza .Va explica bine domnul Vasile Blidar . Noroc si sanatate !🍀🍀🍀
Atenție!! Se zice că ungurii au multe scrieri false despre români
@@katikiss1450Geto-Dacii adica Romanii reconstruiesc Dacia👍💪🇹🇩Urmeaza Bucovina,Maramuresul,Moldova,Banatul,Dobrogea💪💪💪👍👍🇹🇩🇹🇩Daca mai mancati mult💩iar venim la BudaPesta si agatam opincile pe parlament💪💪💪si va expediem in Mongolia ca si asa nu este populata🤣🤣Ciocul mic🤐si joc de glezne hortistilor criminali👎Traiasca Romania Mare👍sau Geto Dacia👍
@@katikiss1450sunt plecați la munca dar sunt cetateni romani,iar dacă investesc in ungaria fac un bine care este problema?
@@katikiss1450 czcams.com/video/VwbrCFXYM-0/video.html
Golane
😂😂😂😂😂 Anonymus nu a scris aşa ceva! Cine ţia tradus oare.
"Districte specifice românilor"😂😂😂. Stai că n-am ajuns la minutul 2 și deja râd copios. Abia aștept să văd ce urmează! Deja erau "români"! Aveau și tricolor?
Aaaaa... râzi liniștită, dragă !
Când ești răuvoitor ți se pare că și dacă îți spune cineva ,,bună ziua" , e de râs !
E mai simplu așa , decât să-ți pui mintea la contribuție și sa înțelegi ,,ce a vrut să ne spună autorul" ... cu adevărat !
Numai că... pe ,,mizde" care râd pentru că se cred prea importante , nu dau 2 bani !!!
Hungaria nu a fost niciodată regat! Numai minciuni spui Enache!
Daaaaaa ???
Ia mai documentează-te puțin.
Înainte să-i cucerească Soliman Magnificul , ce erau ?!
Dar Ștefan I , primul rege al lor , ce conducea - o republică ???????!!!!!
Cum puteți afirma asemenea bazaconii, numai rău ne faceți ! De fapt dv. sunteți român, numele de MARK nu există în nomenclatorul de nume de familie românești !!
De fapt a fost un mare regat înainte să existe ca voievodate Moldova sau Valahia . Păcat de naționalismul tâmpit de care dau dovada atât maghiarii cât și românii .
Lasati dacii si getii ,tot romani i se zice si la tiganii proveniti din India .
Trecand spre Buzau, Galati vezi numai indieni romani .
ca si aspect , cultura sí comportament.
Romani🇮🇷=🇹🇩romani
Transilvania a apărut în cancelaria regatului Maghiar valahii au venit din Balcani. 😊
Nuuuu, Transilvania a fost adusa de huni din Mongolia!!! 😀😀😀
In Ardeal nu suntem valahi :)