Эффект Киркендалла ставит крест на межзвёздных перелётах ! Увы!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2024
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donational...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/bori... туда тоже можно собирать донаты boosty.to/bori...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to....
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f...
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id29503...
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/chan...
    #физика#наука#интересныефакты

Komentáře • 1,6K

  • @perm1961
    @perm1961 Před 3 lety +782

    Кто-то ставит крест, а кто-то формулирует условие задачи...

    • @user-re8yu3ij3w
      @user-re8yu3ij3w Před 3 lety +44

      в точку!

    • @user-uv1bk8gp9h
      @user-uv1bk8gp9h Před 3 lety +38

      Правильно. Любому тезису есть антитезис.

    • @NORMOkPlay
      @NORMOkPlay Před 3 lety +27

      Это точно, или зарыться в землянку и доживать свой век... несколько десятков лет.

    • @inquisitivenessandcontempl9918
      @inquisitivenessandcontempl9918 Před 3 lety +36

      Это уровень советских лозунгов на базе соцреализма. Не так, как объективно есть, а так, как "должно быть" с чьей-то точки зрения. Иными словами - демагогия.

    • @user-zu4vx5cx8c
      @user-zu4vx5cx8c Před 3 lety +20

      с троечным дипломом средней школы вряд ли ты что-то сформулируешь!

  • @norddriver2379
    @norddriver2379 Před 8 měsíci +26

    Три года назад, я купил две лопаты для снега, лопаты якобы из поликарбоната, прочные были на момент покупки. Одну насадил на черенок, другую положил на хранение. Первой лопатой кидал снег активно, сейчас третья зима - лопата кончилась, начала лопаться в разных местах. Снимаюс черенка - на выброс, достаю вторую с хранения, одеваю на черенок. Первые броски снега и лопата пошла трещинами.... Старение, даже без работы.

    • @user-ne6ez1zb3j
      @user-ne6ez1zb3j Před 6 měsíci +2

      дешевый материал, без противостарителей. производитель решил увеличить продажи, своего мусора. лопата пластиковая, покупка в 1993м году, до сих пор в хорошем состоянии - полиэтилен черный

    • @haker66902
      @haker66902 Před 3 měsíci +4

      Запланированное

    • @falantogan92
      @falantogan92 Před měsícem +2

      Купил фискарс. Пять лет издевательств терпит. До сих пор живая. Больше их в продаже нет кажется.

    • @andrewgrayson5835
      @andrewgrayson5835 Před 19 dny

      Конечно ее уберут с продажи. Кто же потом лопаты покупать будет, если они станут вечными?​ @@falantogan92

  • @arsenygenadev6888
    @arsenygenadev6888 Před 3 lety +390

    У этой проблемы есть и другая сторона. У Лема рассказ есть, называется "Возвращение", так там тоже была послана экспедиция в какую-то систему, один только путь в которую занял десятилетия, если не столетия, и по возвращении которой данные не то чтобы устарели, а потеряли всякую релевантность, т.к. поменялась парадигма науки. И вот, спустя многие годы чудовищных нагрузок, многократно превышающих G, космонавты обнаружили свою миссию абсолютно пустой и напрасной, а себя самих дикарями в обществе, которое успело кардинально изменилось за время их отсутствия. И это за сотню-две лет, а вы тут о тысячелетиях говорите. Кто знает, что там через тысячу будет.

    • @rajvo1
      @rajvo1 Před 3 lety +34

      Будут ли вообще люди, давайте честно

    • @foxitize
      @foxitize Před 3 lety +11

      @@rajvo1 боюсь, что нет

    • @jewgenijmoldawski3306
      @jewgenijmoldawski3306 Před 3 lety +79

      В жизни будет наоборот: они прилетят назад, а тут уже дикари.

    • @rocketman8423
      @rocketman8423 Před 3 lety +20

      Возвращение со звезд.

    • @user-yc3sv5vi5o
      @user-yc3sv5vi5o Před 3 lety +24

      Я знаю ! через тысячу лет будет Коммунизм в течении 960 лет. Кучерявые глобалисты еще протянут лет 20 от силы.

  • @Z_Pavel
    @Z_Pavel Před 3 lety +158

    А надо населить аппарат ремонтными роботами, пусть и друг друга заодно подпаивают)

    • @Evgeny1235
      @Evgeny1235 Před 3 lety +31

      Потом им станет скучно и они начнут размножаться :-)

    • @Medivh73
      @Medivh73 Před 3 lety +6

      Тоже про это подумал. У Лема кажись был на тему ремонтных роботов рассказ.

    • @lasker80bond9
      @lasker80bond9 Před 3 lety +3

      нет это надо фабрику целую которая будет клепать по кд тех ж роботов которые от диффузии будут сыпаться)значит надо ангар металл меди олова и куча еще чего.ресурсы решат эту проблему.тогда обьект который полетит далеко будет как корабль.

    • @user-tc3bm7cu4v
      @user-tc3bm7cu4v Před 3 lety +4

      Бухающие роботы это круто)))

    • @Guron
      @Guron Před 3 lety +12

      @@Evgeny1235 а потом окажется, что Земля и есть такой корабль.

  • @user-ik1sw2ns3n
    @user-ik1sw2ns3n Před 8 měsíci +191

    Уважаемый ровесник! (Надеюсь, я 1958гр) Вы же затронули (и частично осветили) только одну! (из многих тысяч проблем практических межзвёздных перелётов. Особенно умиляет, что я смотрю вашу передачу 1.1.2024 с утра... соболезнования мне☻... и виват алгоритмам Ютуба! - я вас никогда до этого не встречал, не смотрел. Но буду.
    С Новым же Годом, с Новыми Надеждами вас, Борис!

    • @gelios1970
      @gelios1970 Před 7 měsíci +2

      1958 - год собаки ) хороший год, но не лидер ).

    • @luchshayaselekciya2175
      @luchshayaselekciya2175 Před 7 měsíci +7

      а ну марш бухать. Быстро!!

    • @pavelrudik8104
      @pavelrudik8104 Před 7 měsíci +2

      "Вояджер", же все еще работает. Или вы имеете ввиду полеты живых организмов?

    • @TheLordmaxxx
      @TheLordmaxxx Před 7 měsíci +5

      03/01/2024 алгоритмы такие алгоритмы...

    • @igorivanovfilm1183
      @igorivanovfilm1183 Před 7 měsíci

      Никто, никогда, никуда в космосе не полетит. Все эти мечты, только ради получения бюджета.

  • @ZugDuk
    @ZugDuk Před 2 měsíci +6

    Такой звездолет должен быть живым механизмом, способным себя чинить.

    • @dorianyatesfun8382
      @dorianyatesfun8382 Před měsícem

      У меня тоже про это мысль была.

    • @safifulkin8772
      @safifulkin8772 Před 15 dny

      Ага, по пути еще он должен копать астероиды? или будем собой таскать миллион тонн золота?

  • @user-hw4qh3uk7x
    @user-hw4qh3uk7x Před 7 měsíci +6

    Есть бактерии выдерживающие огромную радиацию, температуру, живущие в вакууме, на наружных поверхностях МКС, живущие без кислорода, живущие в разных газах, вырабатывающие электричество, утилизирующие пластик, нефть, очищающие сточные воды. Производящие для нас витамины, газы, белки и т.п. Они растут и обновляются постоянно. Клетки в живых организмах обновляются ежеменутно. Чем не вариант для межвёздных кораблей? Просто они будут строится на других принципах, далёких от современных, без пайки, сварки и т.п. Создайте закрытую, способную к самовоспроведению систему и вперёд, к звёздам. Будущее за биотехнологией.

  • @axelaxel353
    @axelaxel353 Před 3 lety +51

    А у Вас скоро полка флуктуирует...

  • @menendes8397
    @menendes8397 Před 3 lety +142

    Ооо, про мой вопрос на стриме прям целое видео сняли, весело) Однозначно лайк))

    • @Evgeny1235
      @Evgeny1235 Před 3 lety

      Поздравлямс! А я спрашивал про фольгу для теплого пола и излучение 50гц. Попало в видео и на другом стриме упоминалось :-)

    • @valera198
      @valera198 Před 3 lety +1

      Не надо прежде временно утверждать. Сначала нужно проверить киркендалову дифуззию. Через 1000 лет когда будет ясно, тогда уже и говорить.

    • @rion9873
      @rion9873 Před 3 lety

      @@valera198 Не надо ждать 1000 лет - существуют методы искусственного старения.

    • @emanuelpollak1440
      @emanuelpollak1440 Před 3 lety +2

      @@valera198 Уже проверено, и не только это.
      Диффузия серебра и золота происходит гораздо быстрее.

  • @user-oh6ol1yu3g
    @user-oh6ol1yu3g Před 8 měsíci +7

    Так вот куда делись станки и подъёмные краны, которыми строили пирамиды 5 тясяч лет назад. Они рассыпались из-за эффекта Киркендалла.

  • @denfulcrum8997
    @denfulcrum8997 Před 3 lety +32

    Вот так люди устают и разочаровываются в том, что когда-то дарило надежду и внутренний огонь

    • @user-nq5uf2vc9d
      @user-nq5uf2vc9d Před 3 lety +1

      Хорошая фраза... в этом мире иллюзий в большей части так и происходит...если нет паровоза с деньгами.

    • @msvru
      @msvru Před 7 měsíci +2

      Разочаровался в людях. Занимаются войнами и всякой ерундой, вместо того чтобы дружно бессмертие изобрести а потом времени уже хватит на всё остальное.

    • @user-ew5xs5gy1y
      @user-ew5xs5gy1y Před 6 měsíci +2

      А зачем изобретать это бессмертие, вы уверены, что это хорошая идея? По поводу войны....это в крови человека

  • @forestbalm7020
    @forestbalm7020 Před 3 lety +52

    Диффузия денежных средств - перетекание из одного кармана в другой)

    • @m110h1986
      @m110h1986 Před 3 lety +2

      только у нас диффузионный коэффициент намного меньше, чем у автора

    • @luckyman505
      @luckyman505 Před 3 lety +6

      Причем, карманы даже не соприкасаются! Диффузия на расстоянии.

  • @abgazuz
    @abgazuz Před 7 měsíci +8

    На втором курсе ЛЭТИ в 1975г мы с однокурсником помогали нашему куратору Каназеевой Марине Георгиевне в теме, связанной с эффектом Киркендалла. Приваривали под микроскопом тонкие золотые проводки к алюминиевой подложке. Далее все эти образцы подвергались термической обработке. Прошло почти 60 лет, а до сих пор помню, что эффект разрушения пропорционален времени умноженному на температуру в кубе. ))

    • @Togoheyhatiro1337
      @Togoheyhatiro1337 Před 3 měsíci +1

      Не очень силен в этой области, потому как спецификация не позволяет знать столько, но мне кажется, что своевременная замена запчастей в электронной части, позволит служить оборудованию бесконечно, тем более, что все электронные блоки, можно производить, паять, собирать прямо на корабле и для этого нужно только, чтобы своевременно просыпались инженеры, меняли, потом бухали, закусывали и опять ложились в капсулы сна ! Потом опять подьем через пять лет, осмотр оборудования, диагностика электроники и опять спать ! Меня больше беспокоит другая проблема путешествия, разогнавшись до околосветовой скорости, корабль будет постоянно получать урон, в виде мельчайших частиц, а учитывая безумную скорость, урон от частиц будет как в пескоструйном аппарате, а любой маленький метеорит пробьет корабль от носа до ж..пы как масло ! Так что пока не научатся делать мощнейший электромагнитный щит вокруг корабля, о путешествиях можно забыть, такой щит можно создать только при невероятной мощности реакторов или батарей (на чем неизвестно тоже), так что если не убьем сами себя каким нибудь оружием, то ждать полета на другие звезды страшно как далеко !

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 Před měsícem +1

      @@Togoheyhatiro1337 Электромагнитный щит может помочь только от заряженных частиц.

  • @user-rw4li7li4s
    @user-rw4li7li4s Před 8 měsíci +4

    1) Тысячи лет это вы далеко замахнулись . 2) Значит придется посылать не маленький аппарат , а скопление ресурсов , внутри которого будет само реплецирующаяся система и управляющий ей самореплецирующийся ИИ , он и в контакт вступить сможет... Оно конечно выглядит через чур фантастично, но не нереалистично.. Думаю , что мы будем не скоро но жить в космических городах сначала у обьектов с малой гравитацией внутри системы... а когда нибудь такой город отправится в межзвездный полет...

  • @Поменяйте_НИК_на_осмысленный

    11:17 Как сильно охладить что-то в космосе ? Где взять столько хладогена ? Да вы, батенька, жжёте 😆👍

  • @user-xn5zk9qi2s
    @user-xn5zk9qi2s Před 3 lety +179

    На ваш канал попал впервые. Но меня удивило то, что я слушал и понимал, о чем вы говорите. Ибо озвучивали вы научную гипотезу, на уровне понимания первоклассника. Так легко и просто. По мимо того что вас приятно слушать, так ещё и открывается новый уровень - вас легко слышать, в результате чего все доходит быстро.
    Почему вот так просто и доходчиво, не обучали физику и химия школах.
    Я прям почувствовал, что могу понять ваши объяснения самых даже сложных процессов. Для вас нет ничего сложного объяснить. серьезные темы даже первокласснику. И вас интересно слушать.

    • @dan4461
      @dan4461 Před rokem +5

      чего вы там все понимаете? я вот понял только смутно, чтобы реально понять, нужно этот вопрос подольше поизучать. 13 минут точно не хватит

    • @dragonlord3673
      @dragonlord3673 Před 8 měsíci +1

      Что именно не понятно?

    • @user-wm7dd6zs9s
      @user-wm7dd6zs9s Před 8 měsíci +20

      ​@@dragonlord3673Да всё в устройстве паровоза понятно , не понятно только куда лошадь впрягать. 🤣😁🤣😱

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci

      @@user-wm7dd6zs9s шли донаты!впрягут без тебя!

    • @user-ku4dq1ls4u
      @user-ku4dq1ls4u Před 8 měsíci +8

      Чтобы понять нужно учиться. Много, долго и упорно. Вы всего лишь услышали мнение и как первоклассник в него уверовали, совершенно не понимая, как упомянутые факты соотносятся с другими. Касательно скорости диффузии металлов вам не приходило в голову, почему в найденных сосудах с монетами 1-2 тысячелетней давности монеты не слиплись в один ком? Не считая грязи, которая их могла слепить...

  • @user-co9pn7bz4r
    @user-co9pn7bz4r Před 7 měsíci +3

    Всё вроде бы правильно в отношении Киркендалла. Но объясните, почему запущенные ещё в 1977 году американские Вояджеры до сих пор работают и посылают информацию, выйдя за пределы Солнечной системы. По-вашему, их микросхемы должны были давно сдохнуть?! Если кто забыл, то напомню, что источники энергии для их бортовых компьютеров работают, используя радиоактивный распад изотопа плутоний-238. А это очень активный радионуклид. Его излучение вроде бы должно было вывести из строя всю электронику, которая находится на борту Вояджеров. Как такое возможно? Здоровья Вам в Новом 2024 году! 🎉

  • @916363
    @916363 Před 3 lety +80

    Значит корабль должен быть био, т.е. живой, как в фильмах, чтобы клетки из которых он состоял, обновлялись бы.

    • @aleksandrsuvorov435
      @aleksandrsuvorov435 Před 8 měsíci +8

      Или квазиживым.

    • @nomatter2546
      @nomatter2546 Před 8 měsíci +12

      Чтобы клетки обновлялись, ему нужно будет чем то питаться. Или кем то.

    • @user-xo4bh1fh5n
      @user-xo4bh1fh5n Před 8 měsíci +2

      Оболочку можно сохранить, память только потерять.

    • @Zemlia_Universe
      @Zemlia_Universe Před 8 měsíci

      Можно сделать замкнутую экосистему как в закрытой бутылке растёт растение уже 16 лет ​@@nomatter2546

    • @parktronik7120
      @parktronik7120 Před 8 měsíci

      Роботы будут наплавлять новый материал

  • @stopit4261
    @stopit4261 Před 7 měsíci +5

    Вы смотрите глазами наших знаний на сегодняшний день.

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Před 6 měsíci

      Дело не в знаниях, дело в баблонауке. Может кто то и знает как, но наврядли информация пробьется на верх. А так, то да. Если человек не знает как, а фантазия урезана, то продвижения никакого не будет.

  • @ala8799
    @ala8799 Před 3 lety +69

    я со старением постоянно сталкиваюсь! Чем дальше, тем больше((

    • @mars-cy3od
      @mars-cy3od Před 3 lety +2

      У нас с Вами много общего. Как это ни прискорбно.

  • @alexeySorm
    @alexeySorm Před rokem +96

    Я задумывался над этим, проблему износа можно решить если на борту корабля будет целое производство которое будет переплавлять так сказать износившиеся детали и делать новые

    • @Fedor___1
      @Fedor___1 Před 8 měsíci +24

      А вот попробуй подумать, это же не сложно, а вернуться те, кто улетит хотя бы на 500 лет? А те кто вместо них вернётся то куда? Просто такой полёт - это полёт в один конец, притом значение этого полёта, для оставшихся на земле, вообще не будет иметь значения, ввиду длительности по времени...

    • @user-zv6ux8ju3v
      @user-zv6ux8ju3v Před 8 měsíci +6

      Это если будет автоматическое производство без участия людей, то есть роботы по программе обновляют друг друга. Необходимо предусмотреть перезагрузку ядерного топлива

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci +4

      слушай!вот они летают,летают,летают....мать их.... нехорошо,а толку?тебе маслом хлеб намазали?а что тогда? гордость за какой-то чей-то полет куда-то и зачем-то?!тебе что за счастье с этого?
      Кстати Вояджер летает уже больше лет двадцати и ничего с ним нет! передает себе что-то там(за деньги твои)и будьте любезны!
      Эффект , несомненно,есть,вот только катастрофичность преувеличена!

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci +5

      @@Fedor___1 именно! Либо за время полета что-то будет решено, утратится актуальность,либо все банально передохнут,наука в результате смены парадигм будет решать абсолютно иные вопросы.

    • @3ddrucker278
      @3ddrucker278 Před 8 měsíci +3

      Легче найти закономерности проявления более высоких мерностей пространства в нашем измерени и взаимодействовать с ними там прямо отсюда

  • @user-cr6fr7sj4d
    @user-cr6fr7sj4d Před 8 měsíci +1

    Почему у штатовцев до сих пор пока нет гиперзвукового оружия?Потому что они в один прекрасный день решили,что его создать невозможно.То есть-создать возможно,управлять-невозможно,и они прекратили разработки в данном направлении.И-что?Если опустить руки,то само по себе-ничего не сделается.

  • @user-nk3ky6oe6x
    @user-nk3ky6oe6x Před 7 měsíci +40

    В «Туманности Андромеды», которую вы упомянули, звездолёты летали с субсветовыми скоростями, то есть время на них замедлялось согласно Теории относительности. Соответственно на таком корабле проходило несколько месяцев, а не тысяча лет. Опасность тут другая: что в космосе очень много космической пыли и камешков с которыми, двигаясь на субсветовых скоростях, обязательно столкнёшься. Поэтому звездолёт должен иметь ещё силовое поле достаточной мощности, которое сможет его защитить.
    Так же в «Часе быка» - третьей книге трилогии начатой «Туманностью Андромеды», уже используется гипердвигатель. И среди современных физиков-теоретиков популярен Пузырь Алькубьерре - гипердвигатель основанный на пузыре пространства, который будет перемещаться вместе со звездолётом со скоростями многократно превышающими скорость света. Создать такой пузырь предполагается нагреванием стенки пузыря до огромных температур с помощью вакуума Казимира (чтобы это не означало..) )

    • @sapiens01
      @sapiens01 Před 7 měsíci +8

      Пузырь Алькубьерре невозможен,поскольку использует материю,которая не существует в природе.К тому же у него есть принципиальные ограничения,которые не позволяют использовать его как двигатель.Да и о Вакууме Казимира ничего не известно...Есть только эффект его имени...😊😊😊

    • @gambldock
      @gambldock Před 7 měsíci +2

      Что такое силовое поле?

    • @gambldock
      @gambldock Před 7 měsíci +1

      @@sapiens01 хрень. Не верно.

    • @user-qd8qz4bl3c
      @user-qd8qz4bl3c Před 7 měsíci +6

      @@sapiens01 если бы человеку, живущему лет 500 назад, учёному, рассказать, что начиная с 19 века будет массово использоваться электроэнергия, которая будет протекать по проводам, и даже показать ему кусок кабеля, что бы он ответил? Скорее всего: Ты что, дурак? Здесь же нет отверстия, по которому что-либо может протекать! Это пустая фантазия.
      Или поближе, в начале 80-х годов прошлого века, у меня была популярная книжка, в которой описывались перспективы развития телевидения, в частности "научно" доказывалась невозможность создания плоских тонких ТВ экранов. Сколько прожил этот "экспертный прогноз"?
      А нынешний уровень электроники? Компьютеры, сотовая связь, смартфоны, навигаторы и т.п.? Это же воплощённая фантастика 30-50 летней давности!
      В-общем, утверждать что что-то невозможно, я бы поостерёгся.

    • @user-fp9qo3km3g
      @user-fp9qo3km3g Před 7 měsíci +1

      @@sapiens01"...нет ничего невозможного ..." Уг-Вэй.

  • @arseni0602
    @arseni0602 Před 3 lety +9

    Вот про рост пузырей в металле - святая истина. В технике высокого и сверхвысокого вакуума - очень опасное явление, с которым невозможно адекватно бороться. А еще в этих пузырях накапливается водород, диффундирующий сквозь кристаллическую решетку металла со стороны атмосферы в сторону вакуума. Как следствие - решетка рвется и появляются микротрещины, которые в конечном счете приводят к увеличению потока натекания и разрушению металла. Эффект Ребиндера мать его...

    • @user-un2qd5iu5d
      @user-un2qd5iu5d Před 8 měsíci +3

      Вот-вот! А в космосе среда в основном водородная. Да, при малых скоростях полета это - практически глубокий вакуум. Пока скорости маленькие. Но межзвездные полеты требуют больших скоростей. На которых межзвездная среда уже совсем не будет казаться вакуумом...

    • @user-ne4ml2zs9w
      @user-ne4ml2zs9w Před 7 měsíci

      Если ещё учесть что свободного водорода больше чем самой воды.

  • @viyacheslav.
    @viyacheslav. Před 8 měsíci +5

    Все таки эффекту Киркендалла подвержены далеко не все металлы при комнатной температуре, а при охлаждении так их еще меньше. Случай образования микропор это редкий случай при проявлении эффекта Киркендалла. Да и этот эффект во многих случаях самозамедляется и влияет в основном на прочность.

    • @user-ne4ml2zs9w
      @user-ne4ml2zs9w Před 7 měsíci

      В идеальных условиях планеты земля. А что твориться за магнитным полем земли-там все стареет в разы быстрее.

  • @nextagro
    @nextagro Před 11 měsíci +7

    Если проблема в пайке, то решается просто: во время полета звездолета, каждые например 20 лет, роботы изготовляют новые копии всего электронного оборудования, включая самих себя, и всё. Тогда и через миллион лет всё будет как новое)

    • @jdjdhdhhsjdjdhhd4259
      @jdjdhdhhsjdjdhhd4259 Před 8 měsíci +1

      Да напрашивается вывод :
      Надо будет создать техническое ДНК !!!

    • @user-dp9gj9em8j
      @user-dp9gj9em8j Před 8 měsíci

      ...а служба снабжения своевременно присылает запчасти....

    • @ic99aau1
      @ic99aau1 Před 8 měsíci

      ​@@user-dp9gj9em8jдетали автором комментария предлагается изготовливать прямо в полете.

  • @user-ru2zf6nr6g
    @user-ru2zf6nr6g Před 3 lety +5

    Эффект Киркендалла всего лишь требует применять для долговременных электронных устройств тщательно подобранные материалы. Но не в коем случае не ставит непреодолимый барьер на пути создания долговременных межзвёздных станций! Та же электровакуумная техника может служить тысячелетия потенциально, если будет сделана из того же углерода, углеродных нанотрубок.
    Так что причина отсутствия инопланетных исследовательских аппаратов по-видимому, в другом - в малом возрасте Вселенной. Всё только начинается, и инопланетян по-простому, в нашей Галактике нет!

  • @user-dt4ti5lt4h
    @user-dt4ti5lt4h Před 6 měsíci +4

    зря вы так.....думаю, когда мы дорастем до звезд, будем летать совсем не так как сейчас вы думаете !!!....думаю 10-20 светолет будут пролетать очень быстро-за часы...никаких реактивных двигателей не будет-они - тупик!

  • @user-pk1rt9kq1o
    @user-pk1rt9kq1o Před 7 měsíci +4

    Не хрен тысяелетиями летать, хватит и десятилетия или столетий. А во вторых наука не стоит на месте, найдутся новые материалы.

  • @andrey8037
    @andrey8037 Před 3 lety +43

    Я столкнулся со старением и деформаций металла. На автомобиле стали перекашиваться двери после 20 лет без аварийной эксплуатации...

    • @andruxxa1984
      @andruxxa1984 Před 3 lety +11

      Так петли надо менять)

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 Před 3 lety +16

      каждая яма на дороге на скорости 50-60км/ч это сродни микроаварии.

    • @user-xo4bh1fh5n
      @user-xo4bh1fh5n Před 8 měsíci +1

      Спасибо за научное открытие.

    • @msvru
      @msvru Před 7 měsíci +2

      Так крепость петель не рассчитывали на такой срок эксплуатации.

  • @Wolf-gw8ev
    @Wolf-gw8ev Před 8 měsíci +9

    У моих знакомых на даче обнаружился ламповый приёмник ДЛ-1 1926 года выпуска. Источник питания было трудно подобрать, но подобрали, включили - работает!

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci +4

      Вояджер летает уже сто лет!и ничего!транслирует (какое-то гавно,чтобы учОных не погнали сцаными тряпками)ценную информацию (для тех кто в танке)!

    • @user-un2qd5iu5d
      @user-un2qd5iu5d Před 8 měsíci

      @@karim1970-lv3qg С точки зрения темпов человеческой жизни описанная в ролике диффузия происходит очень медленно. 100 лет для нее - это ни о чем. Что касается Вояджеров, то только до границы Солнечной системы им добираться несколько тысяч лет. Это к вопросу реальных размеров космоса вообще, и Солнечной системы в частности.

    • @user-wf8il7ik2p
      @user-wf8il7ik2p Před 8 měsíci

      ​@@karim1970-lv3qgну, ТАК пишут именно эти учёные ))
      Нам же его не видно..

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Před 6 měsíci

      @@karim1970-lv3qg Всё правильно. есть диффузия и антидиффузия. Что всё компенсирует. Шутю, конечно. Просто некоторым не хватает знаний, а некоторым, вообще не хватает.

    • @GrayUgr
      @GrayUgr Před 6 měsíci +1

      ​@@karim1970-lv3qgага, как сейчас помню, что вояджер в 1924м году запустили, так быстро сто лет прошло, даже не заметил...😊

  • @TheBlooodymess
    @TheBlooodymess Před měsícem

    На моей памяти, никто ещё не рассматривал проблему дальних перелётов, с этой точки зрения.

  • @user-hj6cb8mo2s
    @user-hj6cb8mo2s Před 3 lety +36

    К тому моменту когда человек будет способен совершать межзвездные путешествия, думаю электроника примет совершенно иные чем сейчас формы.

    • @user-xo4bh1fh5n
      @user-xo4bh1fh5n Před 8 měsíci +1

      Надежды юношей питают. Но, расстояния всё прерывают, любые начинания. Смена поколений на корабле приведёт к потере смысла перемещения, да никто и не поймёт, что происходит перемещение в пространстве.

    • @aleksandr6895
      @aleksandr6895 Před 8 měsíci +5

      Я думал услышать, какой-то фундаментальный запрет на перемещение в межзвёздном пространстве..
      Здесь же речь идёт о частной проблеме материаловедения, смею предположить, что, когда межзвёздные полёты станут возможными в принципе, способы передачи электрического сигнала в схеме, будут принципиально иными..
      По сути, это начинает происходить уже сейчас, когда микросхему, или её элемент можно выращивать в виде кристалла.
      Срок жизни таких элементов - вырастет в порядки.

    • @user-yv5nn7ex4y
      @user-yv5nn7ex4y Před 8 měsíci +2

      Вспомните, какими громоздкими первые ЭВМ. И какими компактными и многофункциональный они стали сейчас. Всему свое время.

    • @gambldock
      @gambldock Před 7 měsíci

      Уже

    • @gambldock
      @gambldock Před 7 měsíci

      @@user-xo4bh1fh5n правда? Хотя судя по окраинцам очень мржет быть. Но их никто отправлять не будет.

  • @zanzan2738
    @zanzan2738 Před 3 lety +36

    У проблемы 2 простых решения: ремонтные роботы (начиная от больших , заканчивая нанороботами) или энергетический щит (насильно сдерживающий или удерживающий вместе 2 разнородныз веществ). И тот, и тот варианты решают проблему, а ведь их можно и совместить.... Но естественно, это вопрос далекого будущего, в современных условиях, нам дай бог до Марса, без проблем, добраться..

    • @user-wm7dd6zs9s
      @user-wm7dd6zs9s Před 8 měsíci +5

      Марс - единственная планета солнечной системы населённая роботами. И на кой там люди сдались? 😂🙄🤔

    • @user-wj6cd7tv3i
      @user-wj6cd7tv3i Před 8 měsíci

      ​@@user-wm7dd6zs9sЭто фантазия? Если нет скинь инфу про первоисточник!

    • @galaxy_plus9761
      @galaxy_plus9761 Před 8 měsíci +6

      Ремонтные роботы - это принципиальное решение проблемы длительного существования систем. Только они не ремонтные. Ведь ремонтников тоже надо ремонтировать, а ремонтников для ремонтников тоже. Поэтому получается, что долгоживущая система непрерывно должна обновляться, заменяя ВСЕ старые компоненты на новые. Полько так можно принципиально решить проблему старения и получить долгоживущую систему из короткоживущих элементов.

    • @sandysandy4664
      @sandysandy4664 Před 8 měsíci +1

      Вот только нет никаких щитов, а если бы были, то зачем вообще что то удерживать - просто всё делайте из энергии.

    • @finelight6615
      @finelight6615 Před 8 měsíci

      Есть еще проще решение
      Аппарат должен лететь со скоростью, близкой к скорости света
      И тогда он будет лететь не тысячу а скажем десятилетие до ближайших звёзд
      Но это с точки зрения людей
      А с точки зрения аппарата у него замедлится время
      И можно настолько замедлить
      Что для аппарата пройдет всего год
      Или месяц
      Или вообще день

  • @alekse6370
    @alekse6370 Před 7 měsíci +2

    Выдуманная проблема. Опыты длительностью тысячи лет врядли будут когда либо актуальными. А если речь о сотнях лет, сходите в любой исторический музей. Там экспонаты возрастом в несколько сотен лет в прекрасном состоянии.

  • @Brantov
    @Brantov Před 3 lety +2

    Перелёты, занимающие тысячелетия, в принципе, не имеют практического смысла. Даже если они увенчаются победой, результат её уже не будет нужен. За такой огромный период времени на родной планете всё будет другим.

  • @user-jh9eu1yf2y
    @user-jh9eu1yf2y Před 3 lety +11

    Когда-то, давно (а может быть и недавно), к примеру лет сто 50 назад, и представить не могли, что вот так, просто, можно будет взять в руки мобильный телефон и поговорить вот здесь и сейчас с человеком находящимся на другом континенте. Скажем в Австралии.
    Что тогда мешало так сделать?
    Правильно!!! Не достаточное развитие науки и техники. Отсутствие необходимых знаний.
    Что сейчас мешает совершать межзвездные перелеты?
    Правильно.....!

    • @Creaker.
      @Creaker. Před 3 lety

      Если мы будем летать так: сегодня здесь, а завтра в другой солнечной системе, то норм. А вариант со световой скоростью уже не подходит, слишком медленно...

    • @tottot6451
      @tottot6451 Před 3 lety

      @@Creaker. а как развить сверх световую скорость?
      У человечества нет необходимых знаний и ресурсов.

    • @user-zp4yw4qp1l
      @user-zp4yw4qp1l Před 8 měsíci

      И пока не будет. Развитие идёт в потребление а не в космос

    • @user-ne4ml2zs9w
      @user-ne4ml2zs9w Před 7 měsíci

      Допотопные убеждения что война обнулит и все сначала. Стоило только не воевать 50 лет и на тебе какой прогресс. А дубина в любом виде есть дубина.

  • @silhouettesilhouette2087
    @silhouettesilhouette2087 Před 3 lety +15

    Поднимая голову вверх и смотря на звезды, надо переключать мозги с режима "поиск еды" или "поиск самки" в режим "симулятор сингулярности"! Иначе, все умозатраты просто нейромедиатор на ветер!..

    • @user-fg9xj7fl4e
      @user-fg9xj7fl4e Před 3 lety +1

      Есть мнение что режим "симулятор сингулярности" и есть нейромедиатор на ветер потому что отвлекает от режимов "поиск еды" и "поиск самки" для которых мозг и был создан.

    • @user-cm6br1bv3f
      @user-cm6br1bv3f Před 7 měsíci

      Ну это элементарно!Петли дверей и их оси ржавеют и ржавчина выпадает..В остатке выработка и люфт .Для надёжной фиксации в закрытом положении дверей есть фиксирующие "третьи опоры" на другой стороне двери и дверной коробки.На иномарках петли жёстко закреплены,на наших-болтами корректировалась подвеска дверей.Выверять трудновато.Сейчас может быть технология изменилась....

    • @vladimirsafonov1002
      @vladimirsafonov1002 Před 7 měsíci

      Без еды и самок ЖИЗНЬ ЗАКОНЧИТЬСЯ НА ПЛАНЕТЕ! Европа это знает.

  • @De-cubas
    @De-cubas Před 8 měsíci +2

    Это очевидно, что беспилотный корабль не сможет тысячелетиями непрерывно работать. Только "корабль поколений" с живыми ремонтниками, которые будут непрерывно проверят, дефектовать и чинить его оборудование сможет куда то долететь, на современных технологиях. Но для материнской цивилизации это скорей всего не будет иметь никакого значения, т.к. задолго до его прибытия в пункт назначения она перестанет существовать и сигнал будет некому принимать...

    • @De_Formator
      @De_Formator Před 8 měsíci

      Для материнской цивилизации такая экспедиция имеет только один смысл - экспансия. И скорее всего вынужденная...

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 7 hodinami

      Если материнская цивилизация погибнет, то как же сохранится летящая её часть? Да и почему сразу погибнет? Почему лететь тысячелетия? Ближайшая звезда в 4 световых годах.

  • @sinchrotron
    @sinchrotron Před 3 lety +68

    Трудно описать словами, сколько положительных эмоций я проучил от просмотра этого видео

  • @Макс-161
    @Макс-161 Před 3 lety +63

    С существующим уровнем технического развития, а в частности двигателей, нам то и на соседние планеты путь закрыт.

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 Před 3 lety +12

      Смотри ширше, камрад: с нынешним уровнем чел-овечества нам закрыто всё.
      МЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.

    • @lanrilYT
      @lanrilYT Před 3 lety +3

      Мы стадо овец, чтобы кому-нибудь нужным быть?

    • @anonymousanonymous9407
      @anonymousanonymous9407 Před 3 lety

      @@greenhat7742 как будто не похуй

    • @gawrgurahololive-en1807
      @gawrgurahololive-en1807 Před 3 lety +5

      Всё это замечательно... жаль только бимеры "дифундируют" с циклом "до разрушения" лет так 7000-10000)))
      А вообще... помню кто-то очень давно говорил: - Человек не сможет летать.
      Ну и где он теперь вместе с Киркендаллом?)

    • @RegoTB-UA
      @RegoTB-UA Před 3 lety +1

      вы это из 90х пишите?
      я о том, что у вас немного устаревшие представление о нынешнем прогрессе, особенно в космологическом плане.
      Rocket Lab, Blue Origin, SpaceX просто посмотрите в поиске ютуба. Или вы только о роскосмосе? если, да тогда согласен с вами

  • @polar_fox24
    @polar_fox24 Před 3 lety +5

    А нельзя подобрать металлы, которые очень медленно диффундируют друг в друга? Да и тысяча лет это довольно хороший срок. Даже с 1% от скорости света за 1000 лет можно на 10 св. лет исследовать аппаратами.

  • @user-lb2ns6zh5j
    @user-lb2ns6zh5j Před 3 měsíci +1

    Вывод - нужны прыжковые звездолёты. Чтобы всё быстро.

  • @user-ro1zw4sc8r
    @user-ro1zw4sc8r Před 8 měsíci +1

    Однажды я работал в немецкой компании, меня уволили. Я был инженером. Хер со мной. Но я усвоил для себя правило: "не нужны проблемы, нужны решения."

  • @Malstrime01
    @Malstrime01 Před 3 lety +19

    Спасибо, Борис! Всегда интересно Вас слушать :)

  • @DrezdenHC
    @DrezdenHC Před 3 lety +20

    Просто нужно проявлять творчество. Можно найти полимеры которые самовостанавливаются. Какие-то пористые структуры с разной плотностью например, которые переходят в жидкую фазу при разрушении пор. Кучу всякого можно придумать. Уже есть надмолекулярные металло-полимеры например. Или что-то сверхпрочное вроде волокон графена. А сидеть и говорить что выше 60 км мы разогнаться не можем, потому что так решило британское научное сообщесство - удел малодушных.

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci

      все так!а врюхать бешеные бабки в какую-то херню,которая ещё не сможет саму себя отбить и сделать это с радостью - удел идиотов,не понимающих что их снова развели!

    • @oleg-medovikov
      @oleg-medovikov Před 7 měsíci

      @@karim1970-lv3qgкоторая выведет человечество на новый виток развития. мегапроэкты не обязаны окупаться напрямую.

  • @Ruslan2300
    @Ruslan2300 Před 7 měsíci +2

    Бкдные нещастные наши предки. Как хорошо, что они не таким не замоорачивались и пересекали на своих утлых посудинах океаны и совершали кругосветки...

  • @mangust8043
    @mangust8043 Před 3 lety +12

    Что бы ничего не распаялось надо не лететь тыщи км а взять и свернуть пространство время как лист бумаги и шагнуть туда куда нужно.Проще простого.

    • @mors4414
      @mors4414 Před 8 měsíci +5

      Вы абсолютно правы, коллега. Не надо бояться медведя. Подошёл к нему, свернул шею, и пошёл дальше по своим делам. 😂🎉

    • @user-uy9wb2te7w
      @user-uy9wb2te7w Před 8 měsíci

      @@mors4414 вы много смотрите сенсея с Выживалово

    • @kirillbaranov6825
      @kirillbaranov6825 Před 7 měsíci +1

      Все нормальные люди так и делают, а не летают тысячами лет в темноте.

    • @vladimirsafonov1002
      @vladimirsafonov1002 Před 7 měsíci

      В темноте незнания!!!@@kirillbaranov6825

    • @safifulkin8772
      @safifulkin8772 Před 15 dny

      Согласен, осталось только найти такую энергию которая позволила бы свернуть пространство, ну всего лишь пару тыс галактик мб

  • @user-rs9xp5hn2y
    @user-rs9xp5hn2y Před 3 lety +55

    Борис Сергеевич! Нас долго приучали обходить закон. Неужели на сей раз не сработает?

    • @SuperIS72
      @SuperIS72 Před 3 lety +8

      Не сработает, особенно если и для космоса применят бессвинцовую пайку... Шутка для тех кто в теме о пайке...

    • @gawrgurahololive-en1807
      @gawrgurahololive-en1807 Před 3 lety +16

      Всё это замечательно... жаль только бимеры "дифундируют" с циклом "до разрушения" лет так 7000-10000)))
      А вообще... помню кто-то очень давно говорил: - Человек не сможет летать.
      Ну и где он теперь вместе с Киркендаллом?)

    • @yaroslav.b.82
      @yaroslav.b.82 Před 3 lety

      Комментарий 👍🏻

    • @_Pretender
      @_Pretender Před 3 lety +1

      Да, - это именно тот случай!')

    • @vivatcombat243
      @vivatcombat243 Před 3 lety

      Всё норм. Туда просто пока ещё не сунулись русские олигархи которым законы не писаны.

  • @Sergey-mr6be
    @Sergey-mr6be Před 7 měsíci +1

    Рассуждения под стать "Человек - не птица: летать не может", а он на воздушном шаре взял и взлетел. "Тело тяжелее воздуха в воздух же не поднимется!" А ведь поднялись и летаем. Уверяю, пройдёт этак лет 200, 300, ..., 1000, и будем гасать к звёздам и домой и на работу.

    • @ANARCHY_13
      @ANARCHY_13 Před 7 měsíci +1

      Мечты, мечты...

  • @user-ry2wu8dw9r
    @user-ry2wu8dw9r Před 7 měsíci +2

    При всём уважение - забыли добавить при нынешних технологиях. Что то подобное, в далёкие времена говорили и про полёты на Луну и про разговоры, по устройству которое умещается в руке, с одного континента на другой да ещё и с видео.

  • @illuminatus7000
    @illuminatus7000 Před 3 lety +26

    С этими эффектами надо бороться с помощью изобретения варп двигателя. Что тут непонятного?

    • @WERWOLION
      @WERWOLION Před 3 lety

      невозможен
      любой варп позволяет создать вечный двигатель

    • @fourzer0two
      @fourzer0two Před 3 lety

      @@helensisikoff а Шарик Сан-Диего когда подвезут?

    • @pavelgritsaenko4726
      @pavelgritsaenko4726 Před 3 lety

      Изобретатели на месте?

    • @user-tz9yg9dd3j
      @user-tz9yg9dd3j Před 3 lety +8

      Ну тут пока только название придумали

    • @Let-s_go
      @Let-s_go Před 3 lety

      так изобретатели уже варпнулись или ещё тут?

  • @dadadadanix
    @dadadadanix Před 3 lety +52

    Сердце разрывается, что такой образованный человек, профессор, вынужден просить денег. Не стыдитесь, вы не виноваты. Что за страна такая

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 3 lety +9

      Что за планет такая. Везде если не вписываешься в систему, нет грантов, нет денег. А деньги это донаты. Майнкрафтеры миллионы на этом зарабатывают. А вот у всего связанного с наукой просмотров кот наплакал.

    • @user-yy9jk9qp9c
      @user-yy9jk9qp9c Před 8 měsíci +4

      Страна самая лучшая из того, что есть на этой планете.
      PS Добродетель и Комфорт не всегда звенья одной цепи...

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci

      @@user-yy9jk9qp9c добродетель - слишком абстрактно!комфорт - достаточно ясно.эти вещи в разной плоскости лежать!не имейте мозги людям,шарлатан!

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci

      @@user-yy9jk9qp9c что есть добродетель?

    • @CHIBDEKOX
      @CHIBDEKOX Před 7 měsíci

      @@SIM31r так и должно быть. Себя нужно уметь продавать. В противном случае начинается перегрузка системы дармоедами.

  • @azimovalisher7737
    @azimovalisher7737 Před 8 měsíci

    Борис Сергеевич, не стоит и забывать о том, что в космосе материалы ведут себя не так, как на нашей планете. И время в космосе течет не так как у нас на планете. Поэтому Киркендалл и кто поддерживает его теорию заблуждаются.

  • @samratbodhisatva9227
    @samratbodhisatva9227 Před 3 lety +27

    спасибо за лекцию, но тут как всегда есть два пути решения: надо или справится с задачей быстро или совершить революцию в материаловедении, а лучше и то и другое.

    • @anastasiafediko8719
      @anastasiafediko8719 Před 8 měsíci

      😪🙏

    • @user-xo4bh1fh5n
      @user-xo4bh1fh5n Před 8 měsíci +1

      А есть ли смысл в дальних перемещениях? Для чего? И далёкое, и близкое одно и то же.

    • @sandysandy4664
      @sandysandy4664 Před 8 měsíci +2

      ​@@user-xo4bh1fh5nЗачем было идти за соседнюю гору, а тем более плыть через реку - везде пещеры одинаковы.

    • @user-mi3bo5qf2q
      @user-mi3bo5qf2q Před 7 měsíci

      @@sandysandy4664 Ну ,нет ,хотя-бы в другой пещере другие привлекательные девушки ,но Вам это не интересно?

    • @user-mi3bo5qf2q
      @user-mi3bo5qf2q Před 7 měsíci

      @@user-xo4bh1fh5n Одинаковое и серое -это в Вашей голове... На самом деле ,все намного интересней!)😜

  • @user-of9iw2ch8r
    @user-of9iw2ch8r Před 8 měsíci +6

    Спасибо Вам, мы с Вами становимся умнее.

  • @alexandrkhorev9813
    @alexandrkhorev9813 Před 11 měsíci +5

    Дорогу осилит идущий

  • @оловният_войник

    Вернадский сказал: чтобы жить вечно , нужно покинуть Землю.

  • @itankwot21041972
    @itankwot21041972 Před 4 měsíci +1

    Крест на межзвёздных перелётах ставит наш весьма дикарский способ перемещения)) Так что пока с гравитацией не разберёмся - никаких звёзд

  • @arcana11
    @arcana11 Před 7 měsíci +6

    Мой поклон за напоминание про диффузию и за просвещение.

  • @user-wp5kd4fm4u
    @user-wp5kd4fm4u Před 8 měsíci +4

    Пожалуй это явление оказывает влияние не только на паяные соединения, но и на сам чип. Там ведь диффундирвание применяется вовсю. P-N переходы, каналы и прочее.

  • @VladislavPerog
    @VladislavPerog Před 7 měsíci +1

    Несчастный люди не обдарованные Верой во всемогущего Творца всего видимого и невидимого мира! Человек - это венец мироздания! Нет во всей вселенной других разумных существ со свободной волей, как у человека! Христос принял на себя человеческую плоть и обожил её! Человек равно божественное существо , единственное во вселенной призванное к Богообщению путём слова!

  • @user-rc2ks2ju4y
    @user-rc2ks2ju4y Před 7 měsíci

    Товарища киркендала на партсобрание, пусть пересмотрит свои взгляды!💪

  • @gawrgurahololive-en1807
    @gawrgurahololive-en1807 Před 3 lety +10

    А теперь небольшой ликбез... но прежде запомните физические процессы по их степени агрессивности к материалам:
    - Электродинамика
    - Жёсткая Ионизация
    - Гидродинамика
    - Термодинамика
    И так... в Электродинамике и Ионизации материал подвергается не просто диффузии, а структурным изменениям своих кристаллических решёток вплоть до замены атомов и частиц, в Гидродинамике неравномерному и неоднородному механическому воздействию, ну а с Термодинамикой надеюсь вы уже знакомы.
    И так, есть у нас один "объект" где проводка(сеть) ещё на фарфоровых изоляторах которой как минимум лет так 100+... и всё работает, до сих пор. А ведь в этом материале идёт агрессивный направленные ток электронов в котором если вы проходили конечно по предмету Физика раздел Электричество... участвует весь материал структурно. 100 с гаком лет данные медные провода работали как швейцарские часы, то есть... дифундируют-дифундируют да никак невыдифундируются) Забавно не правда-ли? Это только один из 1000 пример что я могу привести о том как "недодифундуруют" некоторые материалы. Алфа-Центавра от нас на расстоянии 1,62 парсека(4,36св.лет)... проще говоря лететь до неё на Ионных ядерно-электрических дровах лет 7,2-8 в одну сторону.
    Вот отсюда и вопрос вам господа слушатели: - *Сколько бориной вермишели выдержат ваши уши за эти 8 лет?*

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 Před 3 lety +3

      Чтооо? какой весь материал участвует в протекании тока? Сами то читали учебник? Ток течет по поверхности проводника! И чем выше частота, тем тем тоньше этот поверхностный слой. Какой полет 8 лет? наркоман? Ионному двигателю чтобы только в теории развить 1/10 скорости света, нужно будет 10+ лет разгонятся, а потом еще столько же тормозить.

  • @vfrcgtqy2781
    @vfrcgtqy2781 Před 3 lety +23

    Дядя Боря,я бы дал,но сам на мели(((

    • @user-ww2ie1qi5b
      @user-ww2ie1qi5b Před 3 lety +1

      Дяде Боре должно быть стыдно ! Другое дело, когда просят люди, которым край, но здесь не тот случай.

    • @AlekS-wj8gv
      @AlekS-wj8gv Před 3 lety +1

      @@user-ww2ie1qi5b боре стыдно а что делать?

  • @FunnyPixels.
    @FunnyPixels. Před 7 měsíci +1

    Мы уже и так путешествуем по вселенной верхом на земле. 😀

  • @user-pl6fh3bs5r
    @user-pl6fh3bs5r Před 8 měsíci +1

    Уровень нашей как бы цивилизации на уровне летающих кастрюль. Какая-то Бактерия имеет хвостик, который крепится и работает как вал электродвигателя. Работает при 100 тыс оборотов в минуту, а при повреждении снижается до 60 тыс.оборотов и ремонтируется на ходу.

  • @vfrcgtqy2781
    @vfrcgtqy2781 Před 3 lety +7

    Мы больше никуда не полетим,воздушный коридор для нас закрыли...)))

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d Před 3 lety +3

      такая токсичность которая разлилась сатанизмом по многострадальной Земле им не к чему

  • @user-ox5yl9fi4t
    @user-ox5yl9fi4t Před 8 měsíci +3

    При сварке золотого проводника на серебро-палладиевую пасту, при невыполнении некоторых условий, СВАРНОЙ ШОВ СТАНОВИТСЯ ХРУПКИМ. Может разрушиться ещё до проведения выходного контроля. А может и через год. Предполагаю, что использование в китайских изделиях стальных проводов вместо меди тоже опасно быстрой деградацией паянного соединения.

    • @LBaralgeen
      @LBaralgeen Před 7 měsíci

      а еще стекло аморфное и будет менять форму через несколько тыщ лет

  • @user-Denis-Andryushchenko
    @user-Denis-Andryushchenko Před 7 měsíci

    «Камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней!» (с).

  • @aleksandr_oblivin
    @aleksandr_oblivin Před 7 měsíci

    Да, всë гениальное просто!!! А то думаю почему когда я убираю ненужный девайс в сарай, по прошествии нескольких лет включаю его и он не работает, хотя был исправен.... Вывод: всë стареет и этого не избежать ни кому, даже полимерам, маталлам и прочим вещам.... Там более человек не выдержит заморозки или усыпления при межзвëздных перелëтах....

  • @exilibris
    @exilibris Před 3 lety +25

    Очевидно, что аппараты должны обладать устойчивостью к подобного рода диффузии через непрерывную рекомбинацию. Нечто аналогичное жизни. То есть проходить цикл постоянного разрушения и создания на основе эталонных правил, которые также обновляются, скажем так. Такой себе "демон Максвелла", который "контролирует энтропию".

    • @Niroborn
      @Niroborn Před 8 měsíci

      Обмен веществ подразумевает значительные затраты энергии, которую в межзвездном пространстве достать крайне непросто.

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 Před 8 měsíci +1

      Для этого надо для начала создать "умную" программируемую материю, если человечество дорастет.

    • @yurytere7772
      @yurytere7772 Před 7 měsíci +1

      @@Niroborn Межзвёздное пространство напичкано энергией. ))

    • @TwoPartiesOfMadness
      @TwoPartiesOfMadness Před 7 měsíci +1

      ​@@Nirobornтолько дурак ныряет в волны чтоб плавать. Обычно для преодоления трудных мест используют уловки. Например веревки или воздушный транспорт когда преодолевают болота. Поскольку в самом болоте перемещаться сложно. Суть в том, чтоб заставить работать пространство на себя, а не в том, чтоб бороться с тем, что тебе надо преодолеть. Если не пространство тебя несёт, тогда ты просто в пустую тратишь свои силы

    • @TwoPartiesOfMadness
      @TwoPartiesOfMadness Před 7 měsíci

      ​@@maxdregor4627она уже есть, просто человек часть этой материи

  • @user-fi3xy7cu4o
    @user-fi3xy7cu4o Před 8 měsíci +5

    Борис Сергеевич,да не расстраивайтесь вы так,и слава богу,что путь к далеким звездам нам не доступен....На своей планете навести бы порядок,вот это было бы здорово!!!

    • @Alex-wx6jq
      @Alex-wx6jq Před 8 měsíci

      Ага. И в своей собственной стране для начала

  • @OLEG.892
    @OLEG.892 Před 6 měsíci +1

    Очевидно, что с реактивными двигателями на химическом топливе мы можем лететь только по орбите Земли, ну еще можно зонды запускать за пределы орбиты, но не далеко. Никакого Киркендалла не нужно, чтобы понять, что на двигателях на химическом топливе мы никуда не улетим. А если появится двигатель на иных принципах, с качественно иными свойствами, то можно и полететь, и Киркендалл тут не помеха

  • @pda4yt
    @pda4yt Před 7 měsíci

    "Это конечно печально". Но не будем забывать про первый закон Кларка... 😊

  • @ramilkhamidullin
    @ramilkhamidullin Před 8 měsíci +16

    В сериале "Звёздные врата. Атлантида" у рейфов были органические корабли, которые сами себя латали, постепенно обновляя всё. В сериале "Lexx" тоже был органический корабль, который питался по пути разными инопланетными объектами. Честно говоря, мы не знаем, как и на что повлияют в будущем наночастицы, не станут ли они проблемой хуже радиации, микропластикового загрязнения, так что ещё неизвестно, освоим ли мы Луну, не говоря уже о полётах к звёздам со всеми нужными заводами на борту

    • @matraskinkot3379
      @matraskinkot3379 Před 7 měsíci +3

      Вы миллионы и миллиарды лет лететь собрались? Тогда отправляйте в космос экзопланету. А полетное задание внедряйте в ДНК флоры и фауны😅

    • @user-ec3hi2hu5g
      @user-ec3hi2hu5g Před 7 měsíci +2

      Лучше свою любимую планету беречь

    • @altairiusx6286
      @altairiusx6286 Před 7 měsíci

      @@matraskinkot3379 , а мысль про мини-планету то же пришла) Земля же за миллиарды лет не смотря на свою неоднородность так и не рассыпалась 😀

    • @i888australia2
      @i888australia2 Před 7 měsíci

      Для освоения Луны надо ещё изобрести технологии взлёта с внеземных объектов.😉

  • @user-AleksandrZadornov
    @user-AleksandrZadornov Před 7 měsíci +16

    Здоровья Вам хорошего. Денег нет, но Вы держитесь.

  • @user-sd1kb3ln9s
    @user-sd1kb3ln9s Před 2 lety +1

    Это все равно что пояснять кочевнику ,который ездит на лошади, что от Байкала до Волги можно добраться за полсуток. Самолетом :-)

  • @specialist_from_1980
    @specialist_from_1980 Před 7 měsíci +1

    А раньше и пайки небыло☝️Новые технологии позволят и летать, и летать долго, и летать далеко, даже летать быстро)) Так что, минорить не стоит😉

  • @5gugorsky
    @5gugorsky Před 2 lety +13

    вы расстроили меня этим эффектом, теперь читая фантастику слышу в голове голос "брехня, все эти корабли уже давно проддифундировали бы в один кусок г*на"

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci

      ты,родной,не читай всякое дерьмо,читай по делу!а тратить ресурсы на высеры всяких фантазеров не надо!

    • @CHIBDEKOX
      @CHIBDEKOX Před 7 měsíci

      Любая фантастика и фэнтази требует принятия законов вселенной, с точки зрения разбирающихся людей, требующих физического реализма, фантастика устаревает уже в момент написания и имеет тьму возражений )))

    • @i8Hardcore
      @i8Hardcore Před 7 měsíci +1

      Читай между строк. Если это хорошая фантастика, то это про настоящее и вечное, а всякие технические изыски - ширма, отвлекающий манёвр иллюзиониста.

  • @kandy0891
    @kandy0891 Před 9 měsíci +7

    Кроме попытки защиты материалов электро-магнитным полем, лазерными ловушками и ограждающими установками можно еще не мало способов испробовать ... Начиная от структуры многослойки например , Сетчатые внутренние структуры будут проплавливаться время от времени( изнутри) , создавая запас прочности , второй вариант это применение встраиваемых датчиков для отслеживания перепадов давления и микроскпических повреждений поверхности. Напыления, используя пропитывающие материалы, обновляют структуру материала прямо в движении, усиливают напр. саму подложку или корпус .

    • @eugene_stets
      @eugene_stets Před 8 měsíci +4

      Никто не может контролировать столь могущественную силу как Энтропию! Никто и ничто. Все попытки усложнить механизмы делают Энтропию лишь многократно сильнее. Борьба со статистической случайностью заведомо проигрышна. Даже чёрные дыры испаряются и теряют свой вес в полном вакууме. Между тем, сингулярность - это эталонное состояние вещества, мощнее и стабильнее его просто не может быть. Сингулярность невозможно сломать, разбить, или повредить как-то иначе. Но есть одно но. Её "разъедает" всесильная Энтропия. Поэтому, раз процесс разрушения аппаратуры остановить в принципе невозможно, то что делать? Верно, значит его нужно возглавить. Путешествовать тысячелетиями сможет разумная мега-фабрика, которая съедает саму себя и создаёт саму себя. Всю аппаратуру для научных исследований фабрика будет производить только по надобности, а не "про запас". У фабрики есть и огромное преимущество - проблемы и ошибки можно будет устранять не только софтово, но и на железном уровне. Также, пока все эти тысячелетия что фабрика будет лететь учёные будут прорабатывать конкретные приборы для исследований, постоянно внося коррективы в конечную миссию - крайне важно прилететь с актуальным заданием, а не с устаревшим на тысячу лет. За тысячу лет вы точно захотите иметь на месте хотя-бы какую-нибудь фабрику а не глубоко устаревший, бесполезный и едва живой дрон. Вероятность того, что цель миссии за время тысячелетнего полёта целиком и полностью поменяется почти стопроцентная.

    • @sergeymokshin7815
      @sergeymokshin7815 Před 7 měsíci

      Всё это очень просто решается, разгоном до близких к световой, скорости

  • @insbhor
    @insbhor Před 2 měsíci

    Приятно слушать умного человека, видать сам старею=)))

  • @andreyantipkin4998
    @andreyantipkin4998 Před 7 měsíci +1

    Мы не ставим крест.Эта невозможность очковтерательство-что б люди не работали"(н🎉е изучали). в этом направлении."

  • @user-fj5pf7zv5m
    @user-fj5pf7zv5m Před 3 lety +51

    Нужно больше космоса!

  • @dodgere
    @dodgere Před 3 lety +11

    Эффект неполного знания о законах вселенной, всегда приводит к осознанию ограничений вызванных неполнотой.

    • @user-xo4bh1fh5n
      @user-xo4bh1fh5n Před 8 měsíci

      В природе нет законов. Её следует познавать, а ни "законы".

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg Před 8 měsíci

      @@user-xo4bh1fh5n почему нет!есть устоявшиеся связи,называемые так,изучая природу,приходим к познанию закономерностей,обобщая опыт,можем прогнозировать.

    • @user-ne4ml2zs9w
      @user-ne4ml2zs9w Před 7 měsíci

      Ничего подобного, полнота знаний приведет к пониманию границ что в свою очередь натолкнет на другое направление, уже мелькавшие в прошлом но умышленно замороженное.

  • @user-pl6fh3bs5r
    @user-pl6fh3bs5r Před 8 měsíci +1

    Да нахрена такие долгие перелёты! Телепортация единственный путь, тем более что она уже экспериментально доказана, со временем доработаем.

  • @user-ji3wc2ce9n
    @user-ji3wc2ce9n Před 8 měsíci

    Значит, нужно строить огромные корабли с мастерскими, способными ремонтировать корабль и производить новые запчасти. Главное, человечеству нужно успеть вылезти из гравитационного колодца до разогрева Солнца. Всего полмиллиарда лет осталось...

  • @user-hf4bv2pb3x
    @user-hf4bv2pb3x Před 3 lety +7

    Это проблема решается самовостанавливающими функциями в данном случае технических систем, с этим должно быть проще чем с биологическими системами , у которых количественные масштабы (элементы системы) могут достигать астрономических цифр. ..))

    • @user-xo4bh1fh5n
      @user-xo4bh1fh5n Před 8 měsíci +1

      Эта проблема не решается в обоих случаях. В первом случае технически невозможно, а во втором, надо быть Богом.

    • @safifulkin8772
      @safifulkin8772 Před 15 dny

      Хахаха, в биологии еще как все распадается, ДНК ломается как торчок без дозы со временем

  • @andyfox4403
    @andyfox4403 Před 3 lety +4

    нужно просто периодически заменять оборудование, которое на этом же корабле и производить

  • @user-zz7jr6pp3m
    @user-zz7jr6pp3m Před 8 měsíci

    Мы никогда не были в космосе, ни-ко-гда !!!

  • @sergejpankov4958
    @sergejpankov4958 Před 8 měsíci +1

    Дома, у себя на Земле жизнь наладить не можем, какой дальний космос, какие тысячелетия?! Кому будут нужны добытые сведения, которые на Земле уже устареют и будут не нужны?! Это тупик! Космос будут слушать и изучать орбитальные радио -, инфра -, оптико -, и прочее - телескопы. За ними будущее, по крайней мере на лет пятьсот - тысячу. Марс это просто освоение денег под шумок, не более того, он землянам не нужен (пока)!

  • @user-ww9bw2nn6m
    @user-ww9bw2nn6m Před 8 měsíci +9

    Очень интересное видео. Спасибо за ваш труд

  • @user-Demiurge
    @user-Demiurge Před 3 lety +9

    Пфф... Никто на ракетной тяге (в здравом уме) к другим звёздам летать не будет !!!

    • @user-ee5lw1eg8v
      @user-ee5lw1eg8v Před 3 lety

      А на какой тяге будут летать к звездам? На пароконной? Пфф это что? Газ спустил?

    • @Let-s_go
      @Let-s_go Před 3 lety

      @@user-ee5lw1eg8v , ни на какой ибо уровень технологий не позволяет даже за пределы солнечной системы вылететь, пердячий пар он такой на долго его не хватает

    • @tottot6451
      @tottot6451 Před 3 lety

      @@Let-s_go а Дедал?

  • @Censik
    @Censik Před 6 měsíci +1

    Всё просто, корабль должен переплавлять себя по частям и всё восстанавливать по кругу.

  • @user-bm2fg2re9v
    @user-bm2fg2re9v Před 8 měsíci

    Человек с большим юмором и скепсисом...Ну а кому очень надо лететь к далёкой звезде...Да чтоб свершилась ваша мечта ,да чтоб вы улетели наконец!

  • @mihali2363
    @mihali2363 Před 3 lety +19

    Крест на полётах в космос в конечном счёте поставят маркетологи.
    Вот пример: двигатели миллионники в 90-х годах (Тойота, Ниссан, БМВ, Мерседес и др.) пробег до 1 миллиона км без кап. ремонта и это не было чем то фантастическим.
    2020 год производители двигателей сами охренели, изготовленный ими двигатель прошёл без кап. ремонта около 200000 км

    • @bogdanp2967
      @bogdanp2967 Před 8 měsíci +1

      К одному моторостроителю пришел журналист и говорит - вот ваш двигатель пройдет 1 млн. км без ремонта, а может он пройдет лишь 700 000 или 1,5 млн без ремонта? А немец говорит , что их мотор пройдет 3 млн км если его не глушить. Вот так.

    • @nikolaimovchan3988
      @nikolaimovchan3988 Před 8 měsíci +1

      у нас на земле энтузиасты полетов были в 20 веке в середине а потом постепенно стал пропадать интерес так все и угаснет.все больше проектов так и осталось неосуществленными.планета погружается в хаос-о каких перелетах можно говорить?

    • @M-Eugene
      @M-Eugene Před 8 měsíci

      ну во первых в таксо парках вполне есть реношки и киа с пробегом 600000+ а у них там такие условия что за миллион нормальному водителю так машину не уделать, во вторых современные движки с дурными эконормами дают по 120-150 сил с литра это как это как 250 сил с литра с теми эконормами,,,,, при такой форсировки да на дурном российском бензине оно еще и 200000 ходит ? и вас это не удивляет ? во вторых занижаются регламенты смены масла 10000-15000 когда по делу надо менять раз в 5000 физику не обманешь металл также истирается , и кстати машины делают для тех кто их покупает новыми, а тот кто берет новой имеет деньги и ему плевать на пробег через года 2-3 он купит себе новую просто чтобы сделать себе приятно

    • @andrewQueDeLlee
      @andrewQueDeLlee Před 7 měsíci

      Зачем продавать один мотор за 20 $ , е сли можно дуракам втюхать десяток 200 тыс км пробега по 20$ ! Навар! Так сказал Вован великий : делаем бабло!

    • @Petru4o
      @Petru4o Před 7 měsíci

      Это экологические нормативы. Правильно написали движки форсируют чтобы СН вообще не было и КПД поднять до максимума. Производители может и не против назад откатить но кто им даст.

  • @bakerzelberg7130
    @bakerzelberg7130 Před 3 lety +4

    Все норм, робототехника дойдет не только до уровня автоматического восстановления конструкций, но и до уровня регенерации.

    • @Tephodon
      @Tephodon Před 8 měsíci

      А энергия на "регенерацию" откуда?..

    • @NYurri
      @NYurri Před 7 měsíci

      @@Tephodon если ваш корабль на термояде - нет энергии?

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t Před 7 měsíci

    Какие межзвездные перелеты, даже свет от звёзд доходит до нас миллионы лет, а человек живёт в среднем 80 лет, если повезёт, не смешите, до Луны не можем долететь, а американцы нам солгали, так что живите и не воюйте, жизнь и так коротка, худой мир всегда лучше войны

  • @teastrum
    @teastrum Před 8 měsíci +1

    Вот вы и опровергли Сурдина

  • @Exeissys
    @Exeissys Před 7 měsíci +3

    Я стар.... Я очень стар ..... Я просто СУПЕРСТАР 🥸👌