Почему невозможно летать в космос так, как летают в кинофантастике
Vložit
- čas přidán 14. 04. 2021
- Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/ - Věda a technologie
Сразу лайк,люблю послушать хоть сам и тупой.
а если бы умный был...?
@@user-rl6mz1lv6h тогда бы не слушал, а сам
рассказывал
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
@@1v966 Умный и болтливый -- это не одно и то же.
Факт, мы сейчас летим в космосе, без скафандров. Корабль наш "Земля" без обшивки. Летим и рассуждаем про то как летать в космосе.
легко если использовать гелий можно в 2 раза снизить вес ракеты, а следовательно затраты
У нашего корабля есть обшивка, разные обшивки. Она очень заботлива к своим детям, путешественникам
и скорость ещё вполне космическая 30км в сек
Надо не забывать, что Земля пристыкована к еще большей и более скоростной системе. Так что летим очень быстро относительно
Ага, в инерциальной системе отсчёта. А нас интересует неинерциальное движение в произвольном направлении.
Есть фильм, "блуждающая земля", так там из неё сделали такой корабль, который может двигаться ускоренно в произвольном направлении.
Эх! Циолковский разрешил летать в космос, а Бояршинов запретил 😁
Лучший контетн-мэйкер, блогер дядя Боря.
Ошибается "Дядя Боря". Корабль можно собрать на орбите, а скорость выброса сгораемого топлива может быть небольшим с постепенным ускорением, ускоряться можно долго. Плюс скорость Земли. Вот и летим в 10 раз быстрее вояджера. А этого достаточно для полетов.
Если это обычная ракета - сгорело топливо.
Если необычная - то сгорела ракета...
В любом случае сгорели сотни нефти и корованы денег.
До чего же приятно слушать грамотных людей! Это вам не Первый Канал!
А жаль, я когда ребенком был, думал что когда вырасту мы уже на Марс спокойно летать будем и базы там наши будут. А щас чуть ли не до 2030 года все ждать...
Это как доити до горизонта! Нужно ещё немного потерпеть.
Не будет 2030 полета на Марс ряди базы.
Зачем лететь человеку на Марс?
@@YAYA-dk8hp чтобы денег заработать, все ради денег.
зато крымнаш
В СССР была игрушка "ракета", которая запускалась посредством сжатого воздуха. И на сжатом воздухе "ракета" взлетала выше пятиэтажного дома, а на смеси сжатого воздуха и воды "ракета" взлетала раза в три выше чем просто на сжатом воздухе.
Борис, чтобы летать в космосе на большие расстояния надо класс космических кораблей: межпланетный, межзвёздный, межгалактический, что выражает не только расстояние полёта, а выражает возможность энергетики и технологии космического корабля в космосе.
Из этого следует, что даже до планетарного класса космических кораблей человечество не доросло. И никуда пилотируемый корабль не полетит в ближайшее время, за отсутствием этого.
@@Immunityfromparasitesу нас эта игрушка продавалась по 1 руб 50 коп, и производили на советских заводах.
К стати, мы с воздухом заливали воду и высота была на порядок больше.
из лекции ясно только одно, то на реактивной тяге далеко в космос не улетишь. Нужен какой то другой движитель.
звёздные врата, телепортация, прокол пространства, гипер?
Грязные руки грязного манипулятора добрались до неокрепших умов молодых партийцев.
Борис Сергеевич,драматическое искусство много потеряло в вашем лице!
Чем тяжелее газ, тем выше КПД ионного двигателя. Поэтому используют криптон. Кроме того, что ионы надо разогнать, газ нужно еще ионизировать. Чем больше атомная масса, тем меньше удельные затраты на ионизацию.
Отличный Ютуб-урок :)
Не урок, а развлекательное выступление БС Бояршинова.
Смею заметить, что пороховые газы тоже сообщают момент наверное примерно равный моменту пули. Хоть их масса и поменьше но зато скорость истечения побольше, и они ещё разгоняют пулю. Это же изучает переходная баллистика, было бы интересно послушать ваш рассказ об этом, так как очень мало информации об этом.
@@victor681410 никто не говорит, что обязательно нужно делать сильные взрывы. можно делать множество мелких и набирать скорость постепенно, а не резко
я в школе гидропневматическую модель ракеты запускал метров на 40 вверх. после 3-х запусков ракета сломалась :) Учительница физики сильно ругалась, но клеем момент ракету склеил.
Тоже запускал такую ракету - метров 30 - это точно, летала долго, пока не сломался насос.
Помню помню была такая игрушка, замечательная кстати у меня такое не было я завидовал.
Момент 💪силла
До полета братьев Райт считалось, что аппарат тяжелее воздуха не может держаться в воздуха. А до полета монгольфьеровского шара все были убеждены, что человек не может взлететь в воздух никак . Очевидно когда то считали, что и плавать по воде человек конечно же не способен ))) Поживем - увидим...
Брехня. Все видели, что птицы прекрасно летают и запускали возздушные шарики.
Чушь! Все были убеждены, что летать возможно, задолго до братьев Монгольфье, не говоря уже о Райтах!
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
Мечтай дальше.
@@BorisRomov С первым согласен, но о проходах и проводниках ничего не сказано в прилагаемой Инструкции. Скорее всего, это означает, что Вы сбились с прямого пути из-за духовного безделья.
Собственно всё это учёные поняли во времена Лунной эпопеи, столкнувшись в лоб с конечностью скорости на химическом горючем и обеспечению жизнедеятельности человека в космосе.
Кароче, при нашей жизни, уже ничего интересного в космонавтике не произойдёт, можно помирать не сожалея, что что-то пропустишь...
Дык, никогда уже ничего такого не произойдет, и через миллиарды лет законы физики, а тем более математики, уже не изменятся.
В разных точках вселенной константы разные, да пространств в одной точке не одно, а много, а там и законы другие.
Да и те, что есть чистая дуристика. Что такое электричество вам не скажет никто, это признал директор института электротехнических машин в своём интервью. Кое как ещё можем их рассчитывать... Что такое поле и энергия нет даже адекватных определений. Что такое электрон у физиков одно у химиков другое и тд. Физика как наука стоит в тупике куда её загнал Эйнштейн и те кто ему платили с 70х прошлого века. Нет гравитации, есть приталкивание эфиром, нет предела для скорости и тд И уж тем более не открыт бозон Хиггса. Ведь физики после его открытия обещали построить новое здание физики, за 2-3 года, а ВОЗ и ныне там. Эксперименты на коллайдере служат для отмывки денег и попыток открыть портал для олигархов желающих сбежать с Земли. Попытки запустить термояд на токомаке тоже отмывка денег. Хотя холодный термояд много раз изобретён, например Филимоненко для полёта на Луну, его поддерживали Келдыш и Королев и даже постановление правительства было на сей счёт. Но надстрановых силы убрали Келдыша и Королева, а Филимоненко засадили в психушку. Потом то выпустили и он попытался воссоздать установку, но опять прикрыли по тихому. И так везде прорывные проекты закрываются учёных гнобят и третитруют. Вот такие правильные, которые популярно объяснят почему нельзя.
Сейчас ведется целых две лунных программы США и КНР. США готовятся строить лунную орбитальную станцию, КНР продолжает стоить свою орбитальную станцию. Илон тот что Маск забавляется со своей авантюрой в виде Starship. В ближайшие 10 лет все таки надеюсь кто-то решится лететь на Марс и предпримет к этому реальные шаги. Израиль хочет запустить сразу марсоход после неудачного запуска лунохода. Про исследовательские аппараты я вообще молчу там что-то новенькое запускают и узнают по несколько раз на год.
Так что интересного в ближайшие 10-20 лет у нас много чего, жаль вот в отечественную космонавтику верится с трудом благодаря Хохломе Батутовичу.
@@alexmoroz6304 Шапочку из фольги сними. И вернись в палату, тебя санитары уже обыскались.
Произойдёт.
опять Борис Сергеевич , занялся " грязными манипуляциями " ))+
а подробнее то вы считаете манипуляциями?
Спасибо, очень интересно
Норм кстати рассказал. Некоторые вещи не знал )
То есть получается, наша земная наука и технологии,в космическом плане, вышли на технологическое "плато"? Всё? Тупик?
с таким подходом - да.
@@user-oz4sg7tw1j А есть ли альтернативный подход?
Околоземное пространство, а космос это гордыня,
Лекция господина Бояршинова для данной политической аудитории закончилась следующим образом:
1. Первую половину проспали (ту которая с формулами и школьной физикой);
2. Из второй половины лекции были сделаны вывод - усилить пропаганду того, что РФ является наследником СССР в космической программе. На канале Росси 1 осветить успехи советской космонавтики и посетовать на нерадивость чиновников того времени, добавив что они едва ли имели 4 класса образования. Обязательно рассказать что мы -то не такие! Мы то Академии кончали))
3. Записать господин Бояршинова в диссиденты, так как он покушается на наше святое право чиновников руководить вообще всем и считает, что только специалисты в управлении космической отрасли способны привести ее к успеху. В добавок постебался над гуру космонавтики Рогозиным. Посадить.
П.С.: Смотрите следующее лекции господина Боярщинова из КПЗ №такой-то))
П.С.С.: Я пошутил, не надо меня сажать))
Гуру американской космонавтики Рогозин, слава богу ушёл оставив нас без спутников столь необходимых сейчас. Американские космонавты на Мкс летали, а наши нет, их посылали только для обслуживания программ запада и даже в туалет они ходили на наших кораблях. Это я к полёту НАСА на Луну.
Пьём за галактику!
600 млн секунд это не порядка 10 лет, это 19,02 лет
ну не докапывайтесь! Старичёк в уме, быстренько посчитал порядок! Вам бы, в его возрасте, так же!
Очень познавательно лайк но для простого человека жителя государства это проповедь священника в Калуге музее Циолковского был
на китайском спутнике практически все научные приборы зарубежные, ритэг российский. остальное сделанное китайцами тут же сломалось
Очень хорошая тема была с ан225 Мария,воздушный старт!самолёт мог подняться на 18км!уже половина горючего не нужна+начальная скорость до 1000км в час!!экономия как мин 2/3топлива!ещё был вариант запуска со стратосыерных зонтом,они могу подниматься на высоту более 40км!!!но почему-то это быстро прикрыли!!??почему??есть другие варианты например" рулетка"такое сооружение которое медленно раскручивает аппарат до сверх звуковых скоростей и потом тупо его бросает вверх!придавая тем самым хорошую начальную скорость!наконец тупо обычная рогатка, правда в колосальных масштабах !
@ Павел Бут 🥱
Мёртворожденная тема.
МАКС: на базе АН-325 ( переделанный 225) или «Свi тязь»
1. Практический потолок АН-225 всего 12 000м ( и это с внутрифюзеляжным грузом), с грузом на спине ~10000м
2. А на эшелон пуска МРИЯ святым духом поднимется? Без расхода топлива? ПыСы. Расход на крейсерском кг/кгс·ч: 0,57-0,63
Заправка 300 тонн керосина( рн союз заправляется ~274 тоннами керосина и О2)
3. Ни каких 1000км/ч АН-225 набрать не сможет
Единственный реализованный проект ВКС это американский Pegasus от Orbital Sciences Corporation. Но там вывод ПН на НОО всего 443кг. И 1кг на орбите стоит в 3,5 раза дороже, чем у РН Союз.
5. Ни какая праща не раскрутит на уровне моря капсулу до сверхзвука ( перегрев и аэродинамические нагрузки обеспечены), да и не даст это ничего, практически
@@treesmall8918 ага святым духом но на порядок меньше чем буран-энергия!!!тоже согласись!!да не идеально , но все же что точно!!!??
На счёт пращи кстати американцы что то строят, испытывают
@@Fil0sOFF Это только для неживых объектов.
Не Мария, а Мрия, но это уже не важно...
Очень интересно, не знал что так
18:28 Я всё понял. Очень доходчиво.
Ахах
Наши отказались от лунной программы, потому что поняли что это невозможно.
СУПЕР ЭФИР! Про истечение струи газа и импульс классно объяснено!
Рассказывается очевидная глупость с игнорированием элементарных законов физики. Например игнорирует закон физики который утверждает что при расширении газа его температура снижается на этом законе работает такое изобретение как реактивное сопло форма которого специально формирует изменение давления в реактивной струе так что температура у стенок сопла 400 градусов а температура в области самого высокого давления около 10 000 градусов а в видео делается упор о границе 5000 с полным игнорированием газодинамики.
@@MallSerg Ну-ну, это какая же "газодинамика" позволяет нагреть газ до 10кК?
Даже если там к.л. эффекты, позволяющие нагреть часть газа за счёт охлаждения остального, то никакого выигрыша в средней скорости истечения всё равно не будет (скорее, наоборот).
Борис Борисович, как мне говорили преподаватели максимум скорости 200 км/с, дальше происходит срыв потока плазмы на "стенки" двигателя и разрушение последнего. Так что скорости в 1Мм/с не достижимы.
Какой срыв? А как же принцип относительности Галилея? при котором, с какой бы равномерной прямолинейной скоростью ты не перемещался, все процессы идут так, как если бы ты стоял на месте.
Хоть до 10 скоростей света разгонись, но если движение идёт с постоянной скоростю, то всё норм.
О срыве можно говорить, если достигается некоторое критическое ускорение.
Раньше считали, что человек вообще летать не может, так как говно в голове много весит🤣
@@user-ik4ch7wl3l Тут вступают в противоречие две теории. Теория относительности и теория о максимально возможной скорости. На больших скоростях, ускорениях, дистанциях, температурах выведенные нами законы не работают.
Спасибо.
Благодарю , МАЭСТРО 🖐
Хочу узнать ваше мнение по поводу плоскостных структур что же это за эффект
Ничего не понятно, но очень интересно. Подписался в поддержку канала
Настало время поговорить про адаптацию "Основания" Айзека Азимова
с расходом массы 2 г в секунду для ускорения в течении 10 лет нужно порядка 300 тонн рабочего тела? выходит, большая часть начальной массы аппарата - бак с рабочим телом?
Борис Сергеевич, поскольку у Вас текст рукописный, то не "очепатки", а "описьки"...
"Я Земля и своих посылаю питомцев,долетайте до Самого Солнца и домой возвращайтесь скорей"- из текста популярной песни радиоточки 1960х годов ( "в ЦК КПСС не дураки сидят - решили что полетят ночью" - из анекдота тех времён). Извините
Сериал Пространство. Экспансия. Очень правильно и грамотно все показано.
Вклад в науку и культуру России вы сделали благодаря таким людям всё движется а не могу маску
На счёт игрушки ракеты неправ. Была такая. Вода и накачиваеш воздух. Воздухом выбрасываеиться вода. Летала очень высоко выше 12 этажного дома так что выражение неполитит выше крыши неверно😉
Лампочки накаливания наполняют азотом. Он малех подешевле аргона 😂
И тоже инертен к вольфраму 😊
норм лекция!!!!
Я так понимаю партийцы из партии Партия. Роботолизация, биткоин 5000, ППШ ШУЕ.
NERVA (англ. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) - совместная программа Комиссии по атомной энергии США и НАСА по созданию ядерного ракетного двигателя (ЯРД), продолжавшаяся до 1972 года.
ну вот как?!?! поставить миллиард лайков за эмоциональность!!!
А как вы относитесь к гравитационному двигателю. Ведь в новой теории гравитации есть возможность безопорного движения. В космосе нет реактивных двигателей однако все летает. И скорости приличные. И массы огромные. И кометы летают. Может пора заняться гравитацией?
Давно используют гравитационные маневры для отправки спутников к планетам
Интересно узнать Ваше мнение о теории суперобьединения Леонова и его НПО Квантон.
Спрашивал, молчит!?...
Звездолет можно и нужно собрать на орбите, возможно создадут принципиально другой двигатель, который разгонит до субсветовой скорости... до первого метеорита или любого газопылевого облака+радиация, вот главные проблемы меж звёздных да и обитаемых полётов внутри солнечной системы, почему то вспоминается рассказ Станислава Лема - Терминус, фантастика, но очень правдоподобно
Про робота который имитировал переговоры погибших космонавтов?
Расход топлива 2 г/с, однако вы не озвучили итоговый расход этого тела по истечению достижимой скорости.( через 10 лет) а масса там будет не малая. И это только для разгона корабля . А еще ведь нужна корректировка торможение и тд
Допустим кусок урана или чего излучает гамму.
Перед гаммлизлучителя кусок свинца.
Радиация толкает свинец (или золото) вперед, и отбрасывает радиацию назад.
Вот и практически вечный двигатель в космосе.
Разгонятся будет очень медленно, но тем не менее.
Материал для разработке и улучшения.
Борис Сергеевич прочёл сегодня такую новость:
Физики предложили новую теорию, согласно которой в будущем возможно будет совершать полеты со скоростью в 1000 раз выше скорости света. Одним из способов, который гипотетически позволит ученым добиться поставленной задачи, является использование «пузыря Алькубьерре», предложенного мексиканским физиком Мигелем Алькубьерре. Суть пузыря заключается в сжимании пространства перед космическим кораблем и его расширением позади него. Такое искривление пространства позволит кораблю развивать любую скорость, в том числе превышающую скорость света. "
Интересно ваше мнение по этому поводу. Лайкните что б Борис Сергеевич заметил.
Так это предложили еще давным давно, попробуй реализовать
А хотя бы экспериментально с пространством научились манипулировать?
Энергии для этого потребуется столько, сколько во всей вселенной
Сюжет кинофильма Дюна.
Для начала пространство надо зашпаклевать и покрасить. Искривлять не надо Энштейн уже искривил. Потом уже взять пространственно временной пресс и сжать, где потребуется пространство, заодно и время. Расширять не нужно так как по версии учёных сторонников версии большого взрыва оно и так расширяется, к тому же с ускорением.
Покажите мне кривое пространство, хочу на него посмотреть.
Да, интересные рассказы у Вас...
Конечно возможны.
Я все жду тему про безреактивное движение
А вот когда мы победили первыми отправив человека в космос кто руководил проектом космонавты учёные или политики. А у штатов в это время кто? Специалисты или политики?
конечно победили и Гагарин катапультировался и приземлился на парашюте..
Водный мир изучать надо , а в космос мы успеем .
Интересно , а ! Создателей Галактик уведомили что безумцы американцы хотят колонизировать и добывать ресурсы на ближайших планетах , вот потеха будет когда добывающие компании будут взрываться так внезапно и без видимых причин .
Значит нужно, чтобы "истекали" хотя бы протоны с кин. энергией 10 МэВ.
Видимо только на новых принципах должны быть двигателя. Снаряд лежит и летит, в чём разница. Если создать аналог перехода электронов на разные уровни, поглатил энергию перешёл на большую орбиту, ускорился, отдал энергию, затормозился. На питардах врят ли далеко улетим.
На дефекте массы надо лететь.Это и церковно-приходскому школьнику ясно.(В Хиросиме в тепло и свет превратилось 0,5г вещества.)А как-пусть ученые зарплату отрабатывают.
Керосин нужен для отрыва от земли, а дальше нужен какой-то совершенно другой принцип. Летучий корабль вспоминается.
Земля прощай - преодолели. А теперь надо слова нужные знать, без них не полетишь.
В добрый путььь
7:57 и 8:54 кто говорит в видео - Борис Сергеевич, чей голос? (:
В наше время любому студенту, сейчас хорошему....
Можно распространяться со скоростью освоения небесных тел. А после звёздную систему превратить в автономный карабль. А так вообще и щас летим в путешествии во вселенной и в галактике
Нравится ваша объективность) я с таким же подходом смотрю на то что нам рассказывают про историю Санкт-Петербурга например) и про то, как Петя за 15 лет его построил ) Просто грубая прикидка , подсказывает, что ресурсов и людей было бы не достаточно)) а далее - больная фантазия экскурсоводов )
Петр 1 построил то что успел. Ну в 1725 году численность населения была всего 40 000 человек из них 20 000 занимались непосредственно строительством и жили в бараках. Петр построил очень маленький петербург, а большим он стал уже после него.
Лжеистория она такая..Остаётся надеяться что и наука ложь. И мы всётаки сбежим с этой унылой Земли
Точно! Его построили атланты!! Пётр просто откопал то что было построено)))
@@user-fd4ib9vt4e вся наука это ложь..
@@sergeivahrushev2620 всмысле откопал? Он же царь! Где вы таких царей видели, чтоб лопатой работали?
Он в Голландии флот купил и с его помощью отвоевал Питер у печенегов!
отличная лекция, так грамотно разжевано, что и карл поймет, на самом деле даже нескольких десятков километров в секунду не достаточно, что бы просто , летать внутри системы от планеты к планете, не достаточно такой скорости , ваши полеты будут длиться многие годы десятки лет если не столетия, даже без матанализа понятно,ну не знаю, ну заведите вы себе аккаунт в каком ни будь долее менее -честном- космо симм уляторе- вроде элит денжероус. расстояния внутри системы могут исчисляться тысячами десятками а если это двойная система и сотнями тысячь св.секунд это чудовишно огромные невообразимые расстояния и ни о каких полетах на трастерах тут речь не идет толькот двигатели искривления или варп двигатели . пока эта технология не будет создана никаких космических полетов не светит
Вообще стало интресно, а насколько реально ускорять массу побольше чтобы сила тяги была пободрее и выходит так что можно и пупок надорвать. Прикинул что если не 2, а 200 грамм разогнать до скорости 1000 км/с в пределах 1 км длинны корабля надо силу приложить порядка 10^8 ньютонов, что как бы не мало хотя наверное реалистично. Ускорятся конечно тоже придется долго, но месяцы, а не десятилетя. Уже реально для полетов в пределах солнечной системы.
Когда нибудь будут новые идеи, новые изобретения, доживет ли человек до этого нового вопрос в том
Ну что ж... надо (или ждать ) разрабатывать антигравитационный двигатель
Надо. Но никто толком не знает как это разработать!
Два возможных направления как бы "исследований" в области антигравитации:
1) Двигатель на гравитационной волне.
2) Двигатель на отрицательной гравитации.
Но это всё "около фантастика"!
Сначала надо обнаружить гравитацию))).
Серл уже его придумал..только его обанкротили и посадили в тюрьму..
дед филарет на коленке провёл космологический анализ )))
температуру можно поднять до миллионов градусов используя мощное магнитное поле
Топ
На 24 минуте вспомнился Гражданин Галактики Роберта Хайнлайна.
👍
Не могу понять такой штуки: если ракета стартует с земли, то пусть она, вернее то, что от нее осталось , наберёт 8 км/сек при выходе на орбиту Земли. Но если эта же ракета стартует с орбиты Земли, какую скорость она наберёт, когда выработает все топливо и сбросит ступени?
С орбиты наверное в делении на ступени нет необходимости. Была в СССР своя лунная программа с двумя носителями. Одна ракета выводит на орбиту лунный корабль со взлетно- посадочным модулем, а вторая тон 40 топлива к нему. Это было бы реально в отличие от американского фейка
@@user-lo5gn9gi5c ну вот лет через пять точно это и успеешь застать при полёте Старшипа к луне.
@@MasterPetrik через пять лет? Старшип, это чудовище в форме водонапорной башни?))) До Марса? Ну, ну.
Старшип там же, где и гиперлуп.
Старшип там же, где и гиперлуп.
Надо придумать принцып импульса чтобы можно было разгоняться до скоростей света или перемещаться со скоростью мысли.
Для перемещения со скоростью мысли не должно быть ограничения в виде физической оболочки
А "скорость мысли" это сколько? Кем и когда она, эта скорость, была замерена?
Придумай.
@@sergeivahrushev2620 погуглил "Скорость распространения нервного импульса по толстым миелинизированным волокнам (диаметром 10-20 микрон) у человека достигает 70-120 м/сек, а по самым тонким немиелинизированным нервным волокнам - на два порядка ниже (менее 2 м/сек)."
Со скоростью мысли перемещаться это к наркологу видимо
Я бы полетел на межзвёздном космическом корабле пожизненно, если это будет большой и шикарный космический корабль, где жилой отсек - размером с круизный лайнер.
Здесь я был, а там - я не был, как говорится.
Последняя победа, это был Буран! А потом умственные способности политиков иссякли начисто, и получили то, что имеем!
с чего бы это 15 апреля день космонавтики?
Видео скорее всего было в день космонавтики записано
А возможно ли на орбите собрать коллайдер, и в нем, как в маховике, запасать энергию, и при необходимости разгона, сразу "выбрасывать" много разогнанного вещества?
Вещество двигающееся по окружности будет излучать замедляется и падать, к тому же вам придётся тратить энергию что бы оно в принципе по кругу летало иначе в стенки все поглотят
Вопрос Армянскому радио. Можно или нет совокупиться с женщиной на площади. Ответ. Нет. Советами замучают. Можно или нет собрать коллайдер в космосе? ........🤔🤭😂
Куда и зачем это вещество запускать?
@@user-th5lg4zr5d У кого-то мысли о Космосе. А кто-то от животных желаний страдает... 🐒😓
@@user-nq4vp7mf1cможно сам коллайдер раскрутить, тогда ничего поглощаться не будет 😂
Так что, вся проблема в охлаждении, а если сделать что- то типо ядерной турбины, она же будет намного больше Эл мощности выдавать, небольшая тягя от струи и остальную Эл. Энергию пустить на запитаку множество ионных двигателей???
Турбина с выбросом рабочего тела в космос убивает на корню всю экономию массы рабочего тела, ради которой и затеяна возня с ионными двигателями.
кейворит не подразумевал чего то куда то кидать или струить. да и тарелку видел вблизи - метров 20 от меня. красава шикарна и полная тишина . зонд выкидывала плазменный и он возвращался и так раз 10. тоже не шипел не гудел и не изрыгал из себя ничего.
@@user-oz4sg7tw1j Откуда сиё произведение???
Что если изучить реакции происходящие на солнце. На основе их разработать реакторы вырабатывающие энергию. Потом её использовать для жизни. А потом изучить влияние на планету простых антигравитационных двигателей на планету. И когда будет возможность изучить на месте как защищаться. А летать на термоядерной реакции и придумать способ охлаждения засчет выделении тепловой энергии.
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
Несколько веков назад и паровоз был бы сказкой. А при открытии новых способов получения энергии масса ракеты может стать гораздо меньше
🧐👍👍👍
Если отталкиваться от эфира, то пороха не потребуется. Я несколько раз видел НЛО, у них не было следа от пороха, а скорость НЛО набирало огромную, мгновенно. Про реактивный двигатель надо забыть, а думать над эфиром.
Можно еще над кефиром подумать
@@hugofaust3273не трогайте кефир, оставьте его старикам и детям
Фантастика должна будить мечту
а в ркальности мы живем под куполом а это значит что 200 км вверх и 14 км вниз..
Спи.
Спасибо!
Спасибо, но а если топливо будет продвинутое, например ядерное или по иным законам физики
Прочитайте, пожалуйста, свой комментарий
Не надо тысяч тонн конструкции. У ЖРД чудовищные мощности (и весьма неплохой кпд по разгону РТ) при малой массе (и никаких там радиаторов для организации цикла Карно) -- потому что не преобразуют энергию слишком длинной цепочкой. Вот по такому же принципу, значит, и ЯРД надо строить - прямой нагрев водорода урановой/плутониевой плазмой в состоянии околоединичной критичности. Как это всё удерживать, направлять и, по возможности, разделять (чтобы Pu не выбрасывать) - это уже отдельный вопрос, и возможные решения даже на сегодня есть (магнитные поля, типа как в токамаках итп).
В районе Семипалатинска-21 проводити испытание ядерного ракетного двигателя. Поставили вверх ногами и пропускали водород. Лично видел хранилища жидкого водорода под это дело.
Ошибается Борис. Корабль можно собрать на орбите, а скорость выброса сгораемого топлива может быть небольшим с постепенным ускорением, ускоряться можно долго. Плюс скорость Земли. Вот и летим в 10 раз быстрее вояджера. А этого достаточно для полетов.
Главное забыть про формулу Циолковского. Тогда всё в порядке!
С удовольствием прослушал лекцию. Спасибо вам.
Скажите, что Вы думаете про пояс Ваналена? Возможно ли человеку пересечь его без вреда для эдоровья? В открытом доступе нет информации о радиации в нем, и в открытом космосе. Отсюда большие сомнения в полетах к Луне и Марсу... Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией прежде, чем замахиваться на межгалактаческие распилы?
"..Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией..." Наверное ни Роскосмос и не NASA должны этим заниматься... "..В открытом доступе нет информации о радиации в нем..." - все же есть... Есть и инфа о допустимых дозах для человека... гуглите - не стесняйтесь))
Про орбитальные станции забыли сказать. Надо рассказать и сравнить с США. И про их количество и космическую программу развития, а это надо сказать развитие космоса на все 70-е и 80-е годы. После "МИР" там еще на полвека вперед были реальные планы, а не 3D-модели. И это на земной орбите, а не где-то там куда-то в сторону Луны, где не видно и еще доказать надо. Кстати, сами сказали про то, что китайцы не "Аполлоны" с "Шатлом" копируют, а "Союзы", "Салюты" и "МИР"
Со зрителями в ютуб не понял.Их что,приветствовать запрещено?
А существуют ли какие-нибудь альтернативные принципы перемещения в безвоздушном пространстве в космическом пространстве то есть? Может есть ещё?
А на ядерном топливе или термоядерный синтез какой-нибудь не рассматривался или не может быть в принципе? (мои вопросы строго не оценивать я не технарь от слова совсем)
Есть фантастические разные теории, типа искривления пространства. Термоядерный синтез вполне норм тема, но пока даже реактор никак не могут сделать
Тут проблема даже не в двигателе. Таких перегрузок, облучений, температур, скоростей человеческое тело не сможет выдержать. Если избавиться от тела, тогда можно подумать о перемещениях.
@@sanya235 исследовать космос и будут автоматы. Туловища возить это очень дорого.
Скоро искусственный интеллект захватит планету, а все мясные виды пустит на топливо для перелёта в соседние миры.
Когда я верил в родную страну, думал в ракету двух, трех посадить и долетят в космос. Стал одиночкой, и можно одному лететь куда хочешь, были бы знания. И стрелка с белкой не нужны.