Ещё раз о неэффективности ядерного оружия

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 02. 2021
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/channel/23478531/
    #физика#наука#интересныефакты
  • Věda a technologie

Komentáře • 738

  • @user-qq8tr4dv6m
    @user-qq8tr4dv6m Před 19 dny +58

    Учительница в 1 классе - "Дети, вы знаете, что Бога нет?" Давайте поднимем головы в небо и крикнем - "Бога нет!" Все подняли головы и закричали - "Бога нет!". А мальчик Яша сидит молча и не кричит. Учительница - "Яша, ты почему не кричишь?". Яша - "Марья Ивановна, если там никого нет, зачем кричать? А если там кто-то есть, зачем портить отношения?".

  • @aleksii222
    @aleksii222 Před 22 dny +83

    Напомнило старый анекдот:
    Были как-то раз два знакомых типа с какой-то проверкой на очередном суперпуперсверхсекретном аэродроме. По окончании проверки вышли на взлетную полосу покурить. Стоят, курят дружною толпой, наблюдают за взлетом итицких размеров бомбардировщика. И тут, при отрыве этого самого бомбардировщика от полосы, от него отваливается что-то подозрительно напоминающее авиационную бомбу, весьма нехилых размеров и шустренько так катится в их сторону... В общем, за считанные доли секунды вся толпа приняла лежачее положение в каких-то канавах и попыталась зарыться в землю. Лишь один седой как лунь, прожженный полкан остался стоять с гордо выпрямленой спиной, и даже сигарету не выбросил. Когда бомба (а это была именно она) подкатилась почти к ногам полковника, остальные стали выбираться из своих укрытий. И один молодой лейтенантик спросил: "Товарищ полковник, а почему вы не прятались?". Полкан поправил сбитую порывом ветра прическу, сплюнул сигарету и ответил: "А хули прятаться, она ж атомная".

    • @haterwr
      @haterwr Před 20 dny +10

      Правильно, атомная и не взорвётся просто так. Это сложный поэтапный механизм с кучей предохраняющих факторов в электронной начинке

    • @NagualAdmin
      @NagualAdmin Před 9 dny +1

      @@haterwr Она и от самолета просто так не должна была оторваться, там еще один сложный поэтапный механизм с кучей предохраняющих факторов ;)

  • @yuriydrobichshenko748
    @yuriydrobichshenko748 Před 25 dny +120

    Радиация убивает только тех, кто её боится! Гомер Симпсон.😂😂😂

  • @user-cq7xz7wc8r
    @user-cq7xz7wc8r Před 22 dny +36

    Это поколение на столько сильно ждало и боялось ядерной войны, что им под конец жизни её захотелось увидеть, "готовились же"

  • @user-nk7wg7gd7w
    @user-nk7wg7gd7w Před měsícem +181

    ВСЯ БЕЗУМНАЯ БОЛЬНИЦА У ЭКРАНОВ СОБРАЛАСЬ 🤣🤣🤣

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 Před 25 dny +6

      Самые опасные телек включить не смогли. Рукава за спиной завязаны.

  • @user-lp8yi1im6c
    @user-lp8yi1im6c Před měsícem +196

    - Да врут всё про эту радиацию, ничего страшного, если в пекло не лезть! Вот сколько я уже в Зоне Отчуждения живу, и ничего! - Только хвост облазиет и чешуя чешется, - снова наверно колбаса с батонами просроченные попались...

    • @jwserge
      @jwserge Před měsícem +3

      а сколько ты уже живёшь?
      А сколько планируешь вообще прожить?!!
      Разница-то - большая!

    • @user-wg8bz5rs4m
      @user-wg8bz5rs4m Před 27 dny +3

      Да просто опять сапожищи стремные подсунули, за неделю подошва отлетела😂

    • @ociogame9429
      @ociogame9429 Před 27 dny +1

      Человек незнающий как это работает и не поймет как она на него влияет

    • @samuilrivkin4558
      @samuilrivkin4558 Před 25 dny +7

      Я в сталкере всю зону истоптал, подтверждаю - никаких последствий! Только потраченное время😂

    • @user-lr5ne6cr4p
      @user-lr5ne6cr4p Před 23 dny +1

      и ещё ты раньше был котом ,а так всё хорошо😂😅

  • @user-mb3fe9vn1k
    @user-mb3fe9vn1k Před měsícem +80

    Все эти поражающие факторы ерунда, кто-то да попрячется по укрытиям и выживет. Но как только экономика упадет будет голод. Как голодный Ленинград, только повсеместно. Так как большинство людей потребители. Не умеют ничего кроме ходить по магазинам, жрать и растить детей. Некоторые даже печку растопить не в состоянии. Молчу про знания допустим, как передвигаться не имея бензин, как собрать автономную электросеть в жилище , вырастить хлеб или добыть соль. Либо нет знаний либо ленивые. И вишенка сверху это будет повсеместно зараженная вода и продукты

    • @user-cy3gr2ps4s
      @user-cy3gr2ps4s Před 29 dny +3

      Если никто не обладает необходимыми навыками, то как же они выполняют все перечисленные задачи🤔?

    • @edvidlin5587
      @edvidlin5587 Před 27 dny +7

      Уровень радиации после взрыва быстро уменьшается. Через сутки в 45 раз, через двое суток- в сто раз (спад нелинейный).

    • @user-it9bt6ke6w
      @user-it9bt6ke6w Před 25 dny +3

      @@edvidlin5587 ну вы прямо успокоили )))))))) То есть пару дней достаточно в подполе пересидеть?

    • @user-zf6vi2qk7k
      @user-zf6vi2qk7k Před 24 dny +1

      @@edvidlin5587 ну да а еще в океан волной смывает
      кстати такие умники давно на том свете

    • @victorpopov1962
      @victorpopov1962 Před 22 dny +1

      ​@@user-it9bt6ke6wВ принципе, да. Но если быстро покинуть местность.

  • @PK-bt5wt
    @PK-bt5wt Před 4 měsíci +82

    Возраст влияет на отношение даже к концу света.

    • @sapiens626
      @sapiens626 Před měsícem +4

      😅 А Байден не знает 😂

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk Před měsícem +2

      ​@@sapiens626
      БАДЕН ВСЁ ЗНАЕТ !!!!
      😂😂😂😂😂

    • @neo13187
      @neo13187 Před 23 dny

      ​@@Alex-nh1kkдля байдена это все хрень, он волчара накусаный, со времен карибского кризиса в политике.

    • @user-pc1nl9ci7t
      @user-pc1nl9ci7t Před 23 dny

      😂😂😂

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 Před 3 lety +253

    Любимая дедушкина тема (аки доктор Стренджлав) - "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу"))

    • @user-iw9ln6ld7c
      @user-iw9ln6ld7c Před 3 lety +16

      ...И стал бояться ледникового периода.

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 Před 3 lety +6

      Хоть не глобального потепления

    • @user-gz2po8cn8v
      @user-gz2po8cn8v Před měsícem

      А как ее не любить-некоторые страны только и существуют благодаря ее наличию-ведь отмороженный заокеанский гегемон если бы ее у них не было - уже воплотил бы в отношении их в жизнь свою дерьмократическую концепцию -вбомбить в каменный век --или в этом еще кто то сомневается 😀😀

    • @TripNtriP
      @TripNtriP Před 29 dny

      Тюрьмы боюсь только

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 Před 25 dny

      ​@@TripNtriPне бойтесь! Будьте человеком и можно пережить всё.

  • @user-ms1sj5ws5b
    @user-ms1sj5ws5b Před 3 lety +193

    Спасибо, Борис Сергеевич, успокоили! Теперь если прилетит ядерная бомба, я даже прятаться не буду. Тьфу на нее...на эту бомбу.

    • @eukaryote2262
      @eukaryote2262 Před 3 lety +48

      Правильно! Путин сказал - в рай, значит в рай!

    • @olgafilevskaya5878
      @olgafilevskaya5878 Před rokem +14

      Белая простыня и ползком, ползком.
      Ничего страшного)

    • @konstantinseltsov5403
      @konstantinseltsov5403 Před rokem +10

      Я ее сфоткаю и в Инстаграмм выложу. Вы уж лайкните

    • @user-px7ng5nf8u
      @user-px7ng5nf8u Před 8 měsíci +3

      Бонбу...

    • @pipespb
      @pipespb Před 4 měsíci +4

      Потом на Авито или Ебее продашь...

  • @user-gb7ul7pq2r
    @user-gb7ul7pq2r Před 3 lety +413

    Ядерное оружие не опасное. Наоборот, оно даже полезное.

    • @Fedor_Avdeev
      @Fedor_Avdeev Před 2 lety +8

      @@Romkin05 Нет, по Лондонску.

    • @ortodox9500
      @ortodox9500 Před rokem +2

      Об этом смотрите в соотв.видео профессора! (серьезно). 😁

    • @user-vw2rp3lh3c
      @user-vw2rp3lh3c Před rokem +27

      От волос помогает.

    • @konstantinseltsov5403
      @konstantinseltsov5403 Před rokem +12

      То не нужно бояться человека с ружьем, то ядерного оружия… Кого бояться то?

    • @VitekXP
      @VitekXP Před 10 měsíci

      Дурака дорвавшегося до власти

  • @dmitrylema
    @dmitrylema Před rokem +91

    Извините за мой Хранцузкий, но 1 атм = 1кг на СМ², а не м²!!!🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • @user-qm8xe6zu3p
      @user-qm8xe6zu3p Před měsícem +16

      Акелло промахнулся все расчёты под хвост.

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk Před měsícem +6

      Хитрюга дедушка пошутил !!!!
      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @jwserge
      @jwserge Před měsícem +7

      ну оговорился он - сути всего рассказа эта оговорка не меняет!

    • @jwserge
      @jwserge Před měsícem +7

      Я уже и сам давно это всё сообразил:
      зная соотношение, что радиус поражения - пропорционален корню кубическому от мощности!
      А дальше я смекнул. что в Хиросиме- лишь центр города пострадал! А современные заряды - не намного мощнее! И корень кубический - просто съедает эту всю мощ... НО чтобы увеличить общую площадь - надо вместо одного большого использовать много маленьких! То есть - кассетный заряд по широкой площади! То есть много боеголовок в одной ракете... Но всё равно. радиус сильно уж маленький! Просто корень кубический станет корнем квадратным...

    • @jwserge_MaiL_Ru
      @jwserge_MaiL_Ru Před měsícem +2

      Ну оговорился он - и что это меняет? Сути же не меняет!
      Я уже и сам давно это всё сообразил:
      зная соотношение, что радиус поражения - пропорционален корню кубическому от мощности!
      А дальше я смекнул. что в Хиросиме- лишь центр города пострадал! А современные заряды - не намного мощнее! И корень кубический - просто съедает эту всю мощ... НО чтобы увеличить общую площадь - надо вместо одного большого использовать много маленьких! То есть - кассетный заряд по широкой площади! То есть много боеголовок в одной ракете... Но всё равно. радиус сильно уж маленький! Просто корень кубический станет корнем квадратным...

  • @user-br6gc1lv9y
    @user-br6gc1lv9y Před 7 měsíci +57

    Судя по данным из интернета 0,03 атм. соответствует давлению ветра со скоростью 50 м/с (180 км/ч) на поверхность перпендикулярную вектору скорости, при этом на один кв. м. будет действовать сила 300 кгс. При давлении 0,3 атм. на один кв. м. будет действовать сила 3000 кгс. Не хотелось бы оказаться на пути волны с давлением 0,3 атм.

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 Před měsícem +7

      Единственный научный коммент.

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 Před měsícem

    • @shorodey
      @shorodey Před 19 dny +1

      Так 300 квм или 3000? Что то не понятно... то так то эдак...

    • @olegschwengler
      @olegschwengler Před 11 dny +1

      А обратно втягивающую всё, что до этого ещё не было разрушено в эпицентр , где от высокой температуры создаётся зона сильного разряжения тоже должна учитываться.

  • @ArkadiyKotenko
    @ArkadiyKotenko Před 24 dny +17

    Ядерное оружие излечит землю от людей.

    • @arthasmenethil5752
      @arthasmenethil5752 Před 20 dny +1

      лишь на очень ограниченной территории, и то на короткое время. В Хиросиме - так вообще никто из местных выживших не эвакуировался, через 5 лет город был отстроен заново, как будто ничего и не было.

  • @user-yk4ng4mu3n
    @user-yk4ng4mu3n Před 3 lety +218

    один ролик и многолетняя ядерная программа стоиомостб триллионы обесценена

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy Před 3 lety +8

      Пугалка . Ким всё ещё думает что это работает

    • @user-eq8bd1pb4o
      @user-eq8bd1pb4o Před 3 lety +9

      А что будет с городом после ядерной бомбардировки достаточно разбомбить электростанции и технику и боеприпасы не кому будит производить .

    • @user-ys1gk3du7h
      @user-ys1gk3du7h Před 3 lety +3

      @@user-eq8bd1pb4o ещё аэропорты и узловые железнодорожные станции

    • @user-ys5oi1xf4e
      @user-ys5oi1xf4e Před 3 lety +7

      @@user-eq8bd1pb4o Весь смысл в "Ядерном сдерживании" строился на предпосылке, что "ядерный конфликт" продлиться - часы, минуты, а не то время, когда играют роль возможности и средства промышленности по поддержанию боеспособности армий. Вся доктрина эта, выходит, - дутая. Бомбить промцентры верно, - имеет смысл. Сдерживает - только ссыкливость современных хомо.

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 Před 3 lety

      @@user-ys5oi1xf4e был бы брутальный мачо...

  • @user-lw9eq8wo9r
    @user-lw9eq8wo9r Před 23 dny +8

    Радиация от слова радость!

  • @tryp991
    @tryp991 Před rokem +131

    жаль пожарники не знали что ионизирующее излучение это неприятность

    • @Borodyan
      @Borodyan Před 5 měsíci +12

      А вы всё ещё не знаете, что пожарный - не пожарник.
      Смысл, очевидно, в том, что если не оказаться в зоне поражения, и потом оттуда ещё и уйти, то излучение не причинит вреда. В Чернобыле же ещё не особо знали про все последствия, и да, людей туда отправляли в эпицентр, а не уводили из зоны поражения.

    • @user-qo8lr2di1i
      @user-qo8lr2di1i Před 4 měsíci

      ​@@BorodyanНу то что ты кретин, это не страшно. потому как ты никто. Страшно то, много таких же недоумков сейчас у власти

    • @0907seth
      @0907seth Před 4 měsíci +8

      Они были в самом эпицентре, кто не лез в эпицентр, до сих пор живы

    • @0907seth
      @0907seth Před 4 měsíci +6

      Хиросиму и Нагасаки люди вообще не покидали, практически сразу начали отстраивать разрушенные города

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 Před měsícem +6

      У моей подруги муж умер черец 9 лет после ликвидации чернобыльской аварии (от рака мозга, оч.сильные боли). Живите долго все, жизнь одна.❤❤❤

  • @dmdm4975
    @dmdm4975 Před měsícem +76

    Дедушка решил, что лучше успокоить , если уж все так пошло.

    • @neo13187
      @neo13187 Před 23 dny +1

      В Казахстане взрывали в зоне видимости населением одного из поселков, ничего страшного с ними не произошло, подумаешь школьники бегали и залегали в углублениях в земле за школой.

  • @Asder6465
    @Asder6465 Před rokem +52

    Не, нах такое "не страшно"! Во-первых - в городах скученность народа, далеко не все могут найти укрытие, так что жертвы будут - мама не горюй! И потом - если одна бомба может навести шороху и на этом всё, то при массовом применении картина "слегка" меняется. Там уже и радиационное заражение будет весьма чувствительным и те же самые пылевые облака с воздействием на климат... Так что - ну его! Пусть остается СТРАШНО на столько, что не захочется применять.

    • @jwserge_MaiL_Ru
      @jwserge_MaiL_Ru Před měsícem

      :)))

    • @user-wp6pk2fg5v
      @user-wp6pk2fg5v Před 19 dny +1

      где ты видел пылевые облака после взрыва ? тем более что взрывы 99% на высоте 1 км и более для пущей эфективности((

    • @demolitiondiy1819
      @demolitiondiy1819 Před 5 dny

      Он седой как лунь. Ему действительно УЖЕ не страшно😂

  • @user-xm1ce6nt1w
    @user-xm1ce6nt1w Před měsícem +23

    Тут многие издеваются над дедушкой, так вот, факты:
    "житель Хиросимы Эйзо Номура смог пережить взрыв, находясь в его эпицентре: японца, который дожил до 84 лет, спас подвал обычного дома. В результате бомбардировок удалось выжить и Кико Такакура, которая была в 300 метрах от эпицентра. Ее спасло то, что она находилась в вестибюле хорошо укрепленного здания Банка Японии."

    • @user-mn2ln2ho8q
      @user-mn2ln2ho8q Před 17 dny +1

      Кико Такакура во время взрыва была не в вестибюле. она спустилась до взрыва по делам в хранилище банка в подвале, очень укрепленное место.

  • @zero-cj4jf
    @zero-cj4jf Před 25 dny +11

    Забавный дедушка. А глаза такие добрые😂

  • @user-Owl21
    @user-Owl21 Před měsícem +18

    На Марсе еще яблони не цветут, рановато превращать Землю в пустыню?😢

  • @bobohon8774
    @bobohon8774 Před 4 měsíci +38

    Ремейк фильма"Доктор Стрейнджлав ,или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу."В роли доктора Стрэйнджлава - профессор Бояршинов.🤣🤣🤣

    • @user-tn1fh9xb1n
      @user-tn1fh9xb1n Před měsícem +4

      дедуля "боярки" перебрал и поэтому "Бояршинов"?

  • @sergoqwerty5321
    @sergoqwerty5321 Před 3 lety +56

    В Свердловске на станции Свердловск-сортировочный 4 октября 1988 года был взрыв пары вагонов с разрядным грузом, гексоген и еще какая-то взрывчатка. Реально было немало пострадавших, которые подбежали к окнам посмотреть что же произошло и в этот момент шарахнуло, и порезы и травмы были. А стекла вылетели почти по всему городу, особенно стекла больших размеров, в витринах кинотеатров и магазинов. Так что килотонны и стекло это на самом деле должно быть очень серьезным фактором.

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 Před 3 lety +5

      Теперь вам понятны будут американские учебные фильмы 50-х годов, в которых показывается, как школьники должны прятаться под партами при появлении вдали гриба ядерного взрыва. Наших подобных фильмов я не помню.

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 Před 3 lety +15

      @@teddybreddy2490 советских фильмов таких очень много и соответствующей литературы.

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 Před 3 lety +14

      @@nikitaplaksin2110 советских фильмов и брошюр, где было показано, что при взрыве надо бросаться на землю, прикрыв голову и ногами в сторону эпицентра - было много, но прятания детишек под партами - не помню

    • @alexanderkarpov5081
      @alexanderkarpov5081 Před 3 lety +7

      Челябинский метеорит недавно...

    • @user-kl4ms2ij3y
      @user-kl4ms2ij3y Před 4 měsíci +2

      Сравнивать взрыв обычного ВВ и ядерного заряда соизмеримого энерговыделения не очень корректно. Ядерный заряд - это только энергия, а обычное ВВ - не только энергия, но и вещество, которое эту энергию впитывает и утилизирует..

  • @user-ie2hk6wl7d
    @user-ie2hk6wl7d Před měsícem +10

    При ядерной вспышке солдату предписано держать автомат на вытянутых руках, дабы плавящийся металл не портил казенные сапоги.

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 Před 25 dny

      Где сиё написано?

    • @AzarovAlexander
      @AzarovAlexander Před 23 dny +1

      @@genatsybin793 Глупая армейская шутка. И я даже не уверен что её придумали до 1990 года.

    • @skiper2608
      @skiper2608 Před 16 dny

      ​@@genatsybin793в коментарии сверху 😅

  • @user-br6gc1lv9y
    @user-br6gc1lv9y Před 7 měsíci +44

    Вы бы, профессор с этой лекцией съездили в Японию. Там Вас поймут.

    • @Sergey.Ts_
      @Sergey.Ts_ Před 6 měsíci +4

      Вы были в Японии?
      Они решили, что про это надо забыть...

    • @user-kw1pc9ld9i
      @user-kw1pc9ld9i Před 4 měsíci +5

      @@Sergey.Ts_ КТО тебе это сообщил? Каждый год в Хиросиме и Нагасаки бьют в колокол ,зажигают свечи и складывают бумажных журавликов... Что в 23 году премьер в поминальной речи не назвал, кто сбросил малыша и толстяка(вроде так, уже старенький, запамятовал) , так это говорит только о текущей политике правительства, но не о народе.

    • @azula8678
      @azula8678 Před 2 měsíci +1

      @@user-kw1pc9ld9i правительство что угодно сможет спропагандировать, скажет забыть о бывших врагах - забудут

    • @konskons74
      @konskons74 Před měsícem

      "Радиация" им не мешает?

    • @user-ll8bz3px8r
      @user-ll8bz3px8r Před měsícem +3

      ​@@konskons74нет. Там даже живут. Это обычные города. Проблема была на тот момент именно в том что не знал никто как реагировать на облучение

  • @Mivraiaonisdohnyt
    @Mivraiaonisdohnyt Před 2 dny

    По возможности отец постараюсь помогать, Зарплата сво позволяет. Спасибо за ролик

  • @user-tn3mq4cd8g
    @user-tn3mq4cd8g Před měsícem +4

    Голод холод и гражданский беспредел как следствие

  • @BorisArtamonov
    @BorisArtamonov Před 2 lety +113

    Раньше сильно преувеличивали опасность ядерного оружия. Здесь, похоже, перегнули палку в другую сторону. Конца света, конечно, не будет, но если хочешь жить, лучше не находиться в миллионном городе или рядом со стратегическими объектами. Но в каких-то 50 км от них можно не париться.

    • @arielvalentine4660
      @arielvalentine4660 Před rokem +5

      Ну так это и ежу понятно

    • @Geworfenheit
      @Geworfenheit Před rokem +36

      Проблема не в испарении, проблема в уничтожении стратегического объекта, без которого люди будут гибнуть либо от холода, либо от отсутствия воды и еды.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search Před rokem +1

      @@Geworfenheit А куда вода денется?

    • @user-yq7yd1fz8n
      @user-yq7yd1fz8n Před rokem

      @@dont.try.to_search Заразится изотопами и станет не пригодной для питья

    • @torvn77
      @torvn77 Před 8 měsíci

      @@dont.try.to_search в условиях крупного города воду можно брать только из водопровода.

  • @user-pc1nl9ci7t
    @user-pc1nl9ci7t Před 23 dny +32

    Дедушка в поле гранату нашел,
    Дедушка с ней к сельсовету пошел,
    Дернул колечко и бросил в окно-
    Дедушка старый, ему все равно.. 😂

    • @user-mx7wn8ei7f
      @user-mx7wn8ei7f Před 21 dnem +1

      Дедушка нашел условную гранату с условным колечком условно дернул это условное колечко условно бросив эту условную гранату в условное окно, пояснив своей уважаемой интернет- аудитории что при практическом применение данной условной гранаты ущерб будет не такой уж разрушительный, и мы все можем спать спокойно и безмятежно. Провокатор однако дедушка, но в тоже время внушающий оптимизм, ведь не так уж страшен черт как его малюют, а малюют его в виде ядерного радиоактивного гриба впечатляющих размеров...

    • @user-mx7wn8ei7f
      @user-mx7wn8ei7f Před 21 dnem +2

      Тезка я правильно Вас понял?
      " Дедушка старый, ему всё равно"...

  • @user-iw5yn6xd8e
    @user-iw5yn6xd8e Před 10 dny

    Мне последние фразы понравились : не бойтесь ядерной войны, лучше помогите деньгами 😅😅😅... Молодец ...

  • @dr.strelnikov7304
    @dr.strelnikov7304 Před 25 dny +3

    Не знал, что у Артема с ВЫЖИВАЛОВА есть такой замечательный дед❤

  • @user-ll8fs2pd1h
    @user-ll8fs2pd1h Před 4 měsíci +58

    Задолбали такие умники, пускай сгоревший склад валбирис порасгребает, представит что это город миллионник😮

  • @2-garin_snake
    @2-garin_snake Před 20 dny +2

    За все "добро" мы доставим вам свет и тепло...

  • @vladimirvinnik7408
    @vladimirvinnik7408 Před 10 dny +1

    Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали неэффективность ядерного оружия?!

  • @RomaQwerty146
    @RomaQwerty146 Před 6 měsíci +25

    Drop-shot- короткий бросок в теннисе. В контексте противостояния термин означал быстрое уничтожение противника массивной ядерной бомбардировкой

    • @misROSSOMAHA
      @misROSSOMAHA Před měsícem +3

      не много таки другой смысл. причем складывался он из различных подходов к ядерному оружию и способу его доставки. в США разрабатывали план уничтожения пусковых установок противника до момента запуска. СССР - как оружие возмездия, причем этого возмездия столько , что можно северную америку превратить в одну сплошную пустыню мохаве несколько раз. и не смотря на активную утилизацию в 90е. тихим сапом построили таки новые, да и старые сохранили в рабочем состоянии. те пока, как штаты не считают, но от их континента ничего не остается при любых раскладах, даже если какой то процент смогут этим дроп-шотом ликвидировать вместе с центром принятия решений, ответка все равно будет. еще и картину дроп-шота сильно портят постоянно перемещающиеся пусковые, отследить которые не смотря на все современные способы разведки невозможно. да и перехватить нет никаких гарантий. и хоть союз и сократился до одной РФ , а ракеты можно безнаказанно подтащить к самым границам, все одно не срастается. да и идея накрыть америку зонтиком пво тож на практике провалилась.

  • @fantomas2333353
    @fantomas2333353 Před 3 lety +47

    В Чернобыле же был по сути "термический" взрыв, а не ядерный, поэтому сравнивать его с атомным некорректно.

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 Před 3 lety +24

      ББС сравнил эти взрывы по последующему радиоактивному заражению, что более-менее корректно, кмк.

    • @8k84M
      @8k84M Před 2 lety +8

      @@teddybreddy2490
      > что более-менее корректно, кмк.
      на самом деле очень даже некорректно, особенно если взрыв воздушный.
      В Чернобыле "грязи" нападало больше. И если уж на то пошло, то основной поражающий фактор - "горячие частицы". Потому что "просто так" альфа и даже бета не очень-то и поражают... пока не "проглотишь" такую горячую частицу.

    • @aogboz
      @aogboz Před 2 lety +4

      @@8k84M Чернобыль тише, но гораздо злее

    • @fantomas2333353
      @fantomas2333353 Před 2 lety +8

      В городах большая часть взрывов предусматривается воздушных, следовательно и заражение будет меньшим, но разрушения в многоэтажных мегаполисах будут катастрофические.

    • @Leon-yn2re
      @Leon-yn2re Před 8 měsíci +1

      Fantomas- ты совершенно прав. Умница.

  • @user-xl5rk6qv9c
    @user-xl5rk6qv9c Před měsícem +4

    Чтобы разрушить легенду, её нужно(желательно)проверить,может быть не один раз.

  • @user-Owl21
    @user-Owl21 Před měsícem +2

    Давайте, пробовать не будем!😊

  • @user-rp7tp8py4q
    @user-rp7tp8py4q Před 19 dny

    Настоящий оптимизм 💥💥💥

  • @TheSly1987
    @TheSly1987 Před 8 měsíci +18

    Для справки, на город летит не одна, а несколько зарядов сразу, вот и сложите полученные площади.

    • @user-to6tq6wn9b
      @user-to6tq6wn9b Před 17 dny +1

      И сколько зарядов потребуется, чтобы накрыть все важные города противника? А сколько их потребуется с учётом преодоления пво и про? Человек вам дело говорит, все эти пужалки про ядерную войну не более чем просто пустые пужалки. Да, можно нанести пару успешных ударов и что-то там разрушить, убить несколько тысяч населения, но каких-то катастрофических последствий это не принесёт, а для удара с достаточными последствиями сил ни у кого нет и в обозримой перспективе не будет. Вам умный человек правильно говорит, что катастрофическое уничтожение инфраструктуры и всего живого тем, кто рулит процессами на земле, совершенно не нужно. Им нужны рабы и мощности для производства, а не выжженная пустыня. А выжечь локально они могут и обычным оружием, примеры тому разбомбленный Дрезден или отброшенные в каменный век Ирак, Югославия, Ливия. Главный инструмент для уничтожения противника и порабощения у этих тварей - пропаганда, рождающая ваш страх. И они пугают вас всем, что под руку попадётся: ядерной войной, вирусами, мировым терроризмом, украинским фашизмом, тиранией Каддафи и т.д., и т.п.

    • @user-mn2ln2ho8q
      @user-mn2ln2ho8q Před 17 dny

      @@user-to6tq6wn9b это вы - жертва пропаганды! массированный ядерный удар без проблем положит любую современную систему про. на учениях пво, когда цель одна или несколько - проблем не возникает. когда настоящий удар - целей будет несколько десятков тысяч (сотни и тысячи разделяющихся боеголовок, ложные цели, крылатые и тактические ракеты для уничтожения радаров, систем пво, про, узлов связи и коммуникаций, стратегические и тактические бомбардировщики, которые будут прорываться для отвлечения сил пво и многое другое).

  • @user-kr7vp5xu5h
    @user-kr7vp5xu5h Před rokem +29

    Окончание гениальное ! Типа не ссыте - главное Дэнги давай !😂

  • @AyurmirK.
    @AyurmirK. Před 11 dny

    Дедулечка рассказал, молодец!..

  • @user-un2sg8zm9p
    @user-un2sg8zm9p Před 22 dny +2

    Я бы предложил на полигоне в семипалатинске построить дачу господину в момент испытаний, жаль что уже они прекратились😂😂😂😂

  • @maxborisov1983
    @maxborisov1983 Před 4 měsíci +2

    Давно все эти тезисы читал, знаю. Страх для обывателя от применения ядерного оружия сейчас только в том, что если допустим его применят однократно и увидят насколько ничтожный эффект, то тогда начнут им пулять в промышленных масштабах и вот тут уже для цивилизации может быть ущерб, хоть и кратно меньший, но сравнимый с ущербом от сверхпотребления и технологии запланированного устаревания, которые за 80-2020-е съели то, что человечество могло бы растянуть до 2080-го года и теперь вот ему приходится начитать финальный конфликт за остатки ресурсов раньше запланированного.

  • @uwk8107
    @uwk8107 Před 4 měsíci +12

    в Хиросиме бомба стала эффективной благодаря тому, что 90% города была деревянной и сгорела.

  • @user-xi6pr7um7m
    @user-xi6pr7um7m Před 12 dny +1

    Дедушка старый ему всё равно ))😂

  • @lemooon777
    @lemooon777 Před 2 lety +32

    Не бойтесь, товарищи детки, ядерного оружия ©
    В цитатник!

  • @suddendeath6903
    @suddendeath6903 Před 3 lety +17

    Так или иначе жертв будет больше чем в 2х мировых

    • @libertariancom
      @libertariancom Před 2 lety +1

      Вот это правда, погибнуть могут сотни миллионов

    • @Nikxdwing
      @Nikxdwing Před rokem +2

      Уж точно нет, да и нафига вообще кому-либо применять яо по городам? Ну ладно еще в промышленные районы, но ты еще попробуй через все пво доставить точно в цель, чТото да точно долетит, но вот пока все заводы разрушишь так яо кончится хд

  • @user-ci1zx1hp3n
    @user-ci1zx1hp3n Před 13 dny

    Одно из самых полезных видео

  • @kittysa1d
    @kittysa1d Před 16 dny

    Бен Ладен тоже так думал, будь он не ладен

  • @rusorder7191
    @rusorder7191 Před 4 měsíci +6

    есть такое понятие когда количество переходит в качество, если суммарно заражение радиацией будет всего, то вымрем в большинстве, остальные спрячутся , кто не сможет будет приспосабливаться..

    • @user-tn9jq1up5f
      @user-tn9jq1up5f Před 4 měsíci +2

      Не. Здесь точнее применить синергию ( гегелевское кол-во->кач-во рассчитать мат.моделью можно), а вот, что будет если рядом с АЭС,ТЭС,ГЭС, химическим производством и (или) со скотомогильником жахнет ябз вряд ли.
      Как заэпидемятся мегаполисы со своими многоэтажками без отсутствия воды, электричества и канализационных стоков, без подвоза еды, логистическим коллапсом, разрушением всяких полотин и морозильных установок (метро, фундаменты) и тд
      А если пропадет озоновый слой и поползёт магнитное поле попнеты…

    • @user-tn9jq1up5f
      @user-tn9jq1up5f Před 4 měsíci +1

      5:41 🤦 дропшот начали прокачивать с 1949. Начать планировали в 1957.
      1. Норвегия в НАТО с 1949
      2. Турция и Греция с 1952
      1+2 зачем «лететь» через гдр и беларусь?
      Норвегия покрывала северо-запад, турция юг ( покушать), москву и юг урала
      3. На 1945 у сша было построено 3970 В-29 всех типов . Пусть боеготовых и оставшихся в живых~2000. Дальность от 2900 до 3800 (В-50), а последних аж 370 штук + с 1948 производился В-36 (peacemaker). Их к 1952 было 380 штук ( 11500 км при нагрузке в 4,5 тонны)
      4. Ни какой пво, способной перехватить в-29/в-36 у ссср тогда не было и быть не могло.
      5. ссср не смог бы нанести ответный удар по сша, а экономика не выдержала бы ещё одной войны

    • @NikitaBayanist
      @NikitaBayanist Před 9 dny

      ​@@user-tn9jq1up5f для ПВО достаточно было зарегистрировать эти самолёты, а перехватить можно было обычными малыми самолётами.

  • @user-dg4dx3sm5j
    @user-dg4dx3sm5j Před 5 měsíci +26

    Ну,теперь не страшно ядерное оружие🙌Солнечные очки,шезлонг и пляжные тапочки готовы😅

    • @user-tp9mu9mo9z
      @user-tp9mu9mo9z Před 23 dny +1

      Крем от сгорания не забудьте

  • @user-ll2fe7yd3v
    @user-ll2fe7yd3v Před 3 lety +32

    Для меня это не секрет, для меня секрет каким это образом, существуют целые рода войск действия которых легко нивелируются одним тактическим ударом, договоры вещь недолгая и тактическое Я.О и есть основная проблема которую могли решать сверх державы путем ограничения, сейчас идет опасная тенденция в высказываниях теоретиков о завышенной опасности о.я. этот страх позволял нам жить в каком то мире, пусть лучше напрасно люди опасаются о.я. чем его используют!

    • @britov
      @britov Před 3 lety +14

      Любого солдата или подразделение можно "нивелировать тактическим ударом". А вот в род войск попасть ядерным зарядом уже не получится по причинам распределенности рода войск по территории и ограниченного количества боеголовок, которые смогут преодолеть ПРО.
      Ну, а то, что территория не может считаться занятой пока на неё не ступит сапог пехотинца - вы и без меня отлично знаете.

    • @fktrcvtnfk
      @fktrcvtnfk Před 5 měsíci +2

      Любой супер-пупер спецназ нивелируется тактическим зарядом, только вот этот спецназ надо для начала найти. А тактические заряды были даже для пушки-гаубицы 152мм

  • @Philipp_C
    @Philipp_C Před 11 dny +1

    Дедушка - старый, ему всё равно!

  • @user-vx3qd4gt6y
    @user-vx3qd4gt6y Před 5 dny

    В Южную Корею вошли "войска ООН", а СССР этому не препятствывал потому что покинул зал заседаний ООН и не наложил на это вето!

  • @fghfghfghfghjghghjhgghj2829
    @fghfghfghfghjghghjhgghj2829 Před 4 měsíci +4

    Ценность ядерного оружия - не в силе, а в неотвратимости поражения любой точки и возможности неожиданного удара. Бомбить будут дамбы, атомные станции, авианосцы и другие стратегические объекты, которые невозможно разрушить обычным оружием. После разрушения инфраструктуры желание воевать сильно поубавится

    • @konskons74
      @konskons74 Před měsícem +1

      Даже интересно, почему "Кинжал" не уничтожит авианосец?

    • @user-re9nr5fy8f
      @user-re9nr5fy8f Před měsícem +1

      ? Другие цивилизации не дадут это и им достанется и АЭЛС перестанут работать. Уран 235 и Плутоний 239 Торий233 перестанут быть самоделящимися. Ближайшим будет Калифорний, а на ним атомную электростанцию не построишь. В общем изменятся параметры физической клетки и нас отбросит в каменный век в каменный в прямом и переносном смысле. Лучше уничтожить начальство, чем ядрёную бомбу применять. И это факт бесспорноный. Вот так?!!

    • @NikitaBayanist
      @NikitaBayanist Před 9 dny

      ​@@user-re9nr5fy8fчё?

  • @user-hu9hh3kk7e
    @user-hu9hh3kk7e Před 3 lety +16

    Как это было в фильме "Даун Хаус" - Генерал всё таки иногда искажает действительность, по привычке, противника дезинформирует )))

  • @ar67876
    @ar67876 Před 2 lety +23

    Ага, щас, успокоили. Моноблочные части под 500кТн в "лучшем" случае, что у них, что у нас. Разделяющиеся(РГЧ) по 100 - 150 это минимум, смотря сколько их. Если в одном носителе десяток, то да, может каждая и по 100, а если три, то каждый блок по 300 - 350 килотонн минимум. И их не единицы, их сотни, только самих ракет. А сколько на каждую конкретную ракету стоящую на боевом дежурстве установлено боевых блоков и какой они мощности одному чёрту известно. Если такая хотя бы одна прилетит по городу миллионнику, то Хиросима с Нагасаки "отдохнут" и "покурят" в сторонке.

    • @atriusvinius319
      @atriusvinius319 Před 2 lety +9

      Да просто город фактически исчезнет целиком вместе с жителями. А кто в подвалах выживет будут завалены обломками.
      На сельской местности ,вдалеке от ближайшего эпицентра конечно можно выжить без особых проблем. Только не очень понятно насколько сильно будет заражены осадки и вода во всех реках. Без воды и выращивания урожая не выжить.

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy Před 2 lety +2

      А теперь глянь статистику падения гражданских свежих месяцами и сотнями инженерами подготовленных , и глянь статистику удачных запусков в армии любых ракет . найдешь десятки видео солдат с падениями и неудачными запусками . в армии бардак , воровство . я своих ракет боюсь , они непременно будут падать при взлете и терять контроль в воздухе уходя не в ту страну. Так же иностранные могут не долететь . а самолеты сбиваются при вылете из страны . там три боеголовки и три ложные . бывает одна. На половине ракет муляж , так как это политическое , а не уничтожающее оружие, от него мало толку. За все время провели сотню испытаний на планете и ей пофиг

    • @VoltaKing1
      @VoltaKing1 Před měsícem +1

      Я проводил расчёт. Для уничтожения такого большого города, как Нью-Йорк, нужно порядка 100 мегатонных боеголовок! А ведь реально боеголовки на ракеты устанавливают намного меньшей мощности, порядка 150-300 килотонн.

    • @bddgkgf
      @bddgkgf Před 23 dny

      @@VoltaKing1 1й хватит. оставшиеся выжившие жители просто соберут незараженные вещи и уедут. останутся несколько упоротых пенсов доживать.
      какой бы город не был, ему хана, и всему что там есть, заводы, предприятия, фирмы, этого всего не будет. и города.
      как пример - припять. или покинутые города в сибири когда закрывается градообразующее предприятие.

    • @arthasmenethil5752
      @arthasmenethil5752 Před 20 dny

      @@bddgkgf а вот из Хиросимы вообще не эвакуировались - и через 5 лет город был отстроен как новенький

  • @dgrazbor
    @dgrazbor Před 22 dny

    Супер🎉

  • @user-uu8sx8pf8y
    @user-uu8sx8pf8y Před 7 měsíci +6

    Вы не поверите но межконтитнетальный бомбардировщик у США был за долго до корейской войны это боинг Б36 с 1949 года в эксплуатации

    • @konskons74
      @konskons74 Před měsícem

      А идиоты были еще раньше.

  • @White-bh8mz
    @White-bh8mz Před 20 dny

    ЯО это тоже что полет человека в космос и экспедиция на луну и Земля - шар и полеты на Марс и глобальное потепление и испанка и много еще чего...

  • @stephanlavrentiev9248

    А если рассмотреть удар в штатах, скажем, по заповеднику Йелоу Стоун, где спящий супервулкан? Или, скажем, по Сан-Андреас, где раздел литосферных плит? Или по какой-нибудь дамбе/плотине? Вполне, помимо прямых поражающих факторов ЯО, можно получить ещё какой-нибудь катаклизм планетарного масштаба. Понятное дело, что применение ЯО - это больше террор. Для деморализации противника. Жахать им по промышленным объектам или по людским ресурсам, которыми потом можно воспользоваться - глупая затея. Но, по пугать особо впечатлительных, особенно, с расчётом на описанные мною вторичные последствия - вполне можно

  • @user-cm7nc7zz8w
    @user-cm7nc7zz8w Před 17 dny

    Цепная реакция порождения антивещества и анигиляция

  • @olegbelous5588
    @olegbelous5588 Před 3 lety +26

    Второй поражающий фактор -это световое излучение. Покажите на каком расстоянии возгорится дерево от взрыва 100кТ боеприпаса.

    • @user-ku5dl6dt7c
      @user-ku5dl6dt7c Před 5 měsíci +5

      И радио связи не будет от слова совсем

    • @11111614
      @11111614 Před 5 měsíci

      ​@@user-ku5dl6dt7cот какого слова, я не понял?

    • @konskons74
      @konskons74 Před měsícem

      @@user-ku5dl6dt7c А что случится с твоим радиоприемником, или ты о чем? "Войну миров" насмотрелся?

    • @user-qm8xe6zu3p
      @user-qm8xe6zu3p Před měsícem +1

      @@konskons74 помехи от радиоактивного излучения, они мощнее многих радиопередатчиков.

    • @bddgkgf
      @bddgkgf Před 23 dny +2

      @@konskons74 часто сейчас пользуешся радиоприёмником? с радиоприёмником ничего не случится, если он в бункере и без антенны.
      а если снаружи, то будет тоже самое что бывает при близком попадании молнии в грозу. электроприборы выходят из строя. даже те которые без радио.
      в радиусе оражения все сотовые телефоны, сотовые антенны на вышках, все носимые и стационарные рации, телевизоры - всё в мусор или в ремонт(если будет кому ремнтировать)
      а без сотовых вышек не работают сотовые телефоны.
      без теле-вышек - не показывают телевизоры.
      а так, сама радиосвязь будет конечно, это базовая характеристика нашего пространства-времени. физический континуум мы пока еще не научились ломать.
      и если сумеешь найти(или собрать) рабочее - радио и радио-передатчик, то радиосвязь конечно будет

  • @Hecnamb
    @Hecnamb Před 5 měsíci +14

    Ядерное оружие - это именно оружие против гражданских, оружие устрашения. Хиросима и Нагасаки это всему миру явно показали. Число жертв: 90 000-166 000 в Хиросиме, 60 000-80 000 в Нагасаки. Естественно, такие жертвы не напрямую от самого взрыва. Но, сомневаюсь, что для жертвы имеет значение, от чего она умрет.

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 4 měsíci

      Так и от обычных бомб умирали. 20 млн. в СССР, без всяких атомных бомб.

    • @user-kc6ev7hr1k
      @user-kc6ev7hr1k Před 4 měsíci

      @@SIM31r в Германии за Войну призвали 21 000 000 человек, все они погибли, плюс миллионы из Европы которые воевали за Германию.

    • @Hecnamb
      @Hecnamb Před 4 měsíci

      @@SIM31r Все дело в масштабах.

    • @Hecnamb
      @Hecnamb Před 4 měsíci +1

      @@user-kc6ev7hr1k Потери Германии даже теоретически не могут быть 21 миллион. Более-менее правдоподобные цифры - безвозвратные потери составили более 8,5 млн человек. Общие же людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне составляют более 13,5 млн человек, или 75% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии.

    • @user-rf7it4ne5j
      @user-rf7it4ne5j Před 4 měsíci

      @@SIM31r _Так и от обычных бомб умирали._
      Через сколько лет после бомбардировки?

  • @andrewheroin
    @andrewheroin Před 9 měsíci +5

    Радиация это большая неприятность ..😂

    • @hello-again
      @hello-again Před 5 měsíci +3

      это безопасная неприятность. миф об опасности это миф.

  • @vladhorosh8198
    @vladhorosh8198 Před 3 lety +18

    А как же челябинский метеорит на высоте 25 км в разреженной среде, или Бейрут всего 3 килот.

    • @8k84M
      @8k84M Před 2 lety +6

      А что "челябинский метеорит"? - битое стекло, как Деда и говорит.

  • @user-fr4df7hu1p
    @user-fr4df7hu1p Před 18 dny

    Бомбежка Германии была настоящая такие города, как Гамбург или Дрезден были уничтожены ещё похлеще,, ем ядерным бы оружием. И ничего.

  • @user-jd5tk5nh8b
    @user-jd5tk5nh8b Před 2 lety +4

    Бойтесь дураков, которые начнут ядерную войну. Основной посыл ролика
    - не бойсь ножа, а бойся вилки. Один удар- четыре дырки.

  • @user-kripton
    @user-kripton Před 5 měsíci +9

    Поправлю. Радиус поражения пропорционален корню кубическому из мощности заряда. Боеголовок не 2 тыс, а 20 тыс.

  • @GrafRaf999
    @GrafRaf999 Před 20 dny

    как применение одного заряда в сферическом вакууме это правдоподобно, никто же не станет так применять ядерное оружие, как минимум 1000 боеголовок применят, так что оружие довольно эффективное

  • @user-or8nq8ho9e
    @user-or8nq8ho9e Před 22 dny +1

    Африка и южная Америка меньше всего пострадает от ядерного апокалипсиса! Так что покупаем домики и бункеры на этих континентах

  • @vasiliypoopkeen7954
    @vasiliypoopkeen7954 Před 2 lety +5

    Так не было во время дропшота ракетной ПВО!

  • @user-cd6xv5tl7d
    @user-cd6xv5tl7d Před 22 dny

    Присуствовал при испытаниях подземного ядбоеприпаса,скажу одно страшный случай,подписка оконсилась.

  • @sapiens626
    @sapiens626 Před měsícem +2

    Зачем ⁉️😂 Без мирных не бывает военных, мирные - это основа, ресурс военных 😅😢 Основная опасность не ударная война, а радиус пожаров 😢

  • @user-yo3lg4vo7c
    @user-yo3lg4vo7c Před 4 měsíci +18

    Да, интересное мнение. Но хорошо бы автора на стажировку на боевое дежурство в РВСН. Может после этого не было бы такого оптимизма.

  • @user-mq1fq5cl9n
    @user-mq1fq5cl9n Před měsícem +1

    Лишний раз убеждаюсь, что людей переубедить невозможно. Вам на пальцах показали эффект ядерного оружия и объяснили, что вокруг него создаётся смертоносный миф. Да оно опасно, но и простая пуля не менее опасна. Для чего отцепили зону отчуждения, для вашего здоровья? Для того, чтобы вы продолжали бояться.

  • @Vallery001
    @Vallery001 Před rokem +16

    Время 10:57
    А вот нифига! Проектная мощность царь-бомбы была 51.5 мегатонны, а по факту вышло больше - 58.6 мегатонны.

    • @user-yf4ki5wx8f
      @user-yf4ki5wx8f Před 4 měsíci +2

      А вот нифига, проектная мощность была около 100 мт, струсили и ограничили мощность взрыва, и верно сделали.

    • @nikolaushimsel7938
      @nikolaushimsel7938 Před 4 měsíci +1

      ну шурочка, не мелочись

  • @RodionKarimov
    @RodionKarimov Před 5 měsíci +20

    А как же электро-магнитное излучение при ядерных взрывах, которое проникает и через бетон, и через кирпич и уничтожает и людей, и электронику?
    Плюс, в ракетах не по 1 ядерной боеголовке, а по несколько + ложные цели.
    Также есть грязные ядерные бомбы, которые заражают большие территории.
    По этому, про "неэффективность" ядерного оружия - это через чур категорично сказано.

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 4 měsíci

      Грязные это кобальтовые. Большая бомба может всю планету заразить лет на 5.

    • @_ProstoTak
      @_ProstoTak Před 4 měsíci +6

      > грязные ядерные бомбы
      Это оружие террористов, военного значения они не имеют. По зараженной территории и танки спокойно проедут, и пехота бодрым шагом пройдет без каких-либо последствий. А какие последствия и будут - то это в очень отдаленной перспективе, а для войны надо чтобы "здесь и сейчас". В этом смысле отравляющие вещества - и то эффективнее.
      Так что единственное назначение "грязных бомб" - это именно что территорию загадить и на дальнейшую жизнь противнику свинью подложить. И применимы они только если ты с этим противником вообще более дел иметь не собираешься, и уж точно не собираешься его как-то завоевывать или репарации-реституции с него поиметь.

    • @Alexandr-Protan
      @Alexandr-Protan Před 4 měsíci +5

      Электромагнитный импульс не поражает человека, а излучение это не импульс. Немножко разберитесь в терминологии.

    • @nadirnazirov4707
      @nadirnazirov4707 Před 4 měsíci +2

      Большие? Максимум 10 км2. Бактериологическое оружие куда опаснее...

  • @user-bx5vy1vj9c
    @user-bx5vy1vj9c Před měsícem +1

    Да мы и не очень боялись. Если жахнут по моему городу, уеду жить на огород. от всяких дождей закрою землю плёнкой, потом её осторожно сложу и закопаю в ближайшем карьере. Всё уже продумано. Если потребуется, конечно.

  • @user-ec1hx8oo3y
    @user-ec1hx8oo3y Před 22 dny

    Естно полезное. Вот после применения вырастет вторая голова, так и за двоих думать можно, так сказать в два раза больше.

  • @AJlEKCEY
    @AJlEKCEY Před 23 dny +2

    сейчас это особенно смешно

  • @user-Sergei-Kashnikov
    @user-Sergei-Kashnikov Před 24 dny +1

    Дроп шот это старый добрый точечный удар

  • @Alexandr_Bogachev
    @Alexandr_Bogachev Před 4 měsíci +7

    Очень оптимистично. Даже можно сказать, излишне оптимистично.

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 Před 2 měsíci +1

    В 60-е был год, когда заболеваемость раком в Новосибирске выросла в несколько раз и на прежний уровень так и не вернулась до сих пор. Где Семипалатинск, а где Новосибирск.

  • @user-hl4eu6ww7e
    @user-hl4eu6ww7e Před měsícem +8

    "За Южную Корею неожиданно вступились США" (с)
    Угу, а за пять лет до этого неожиданно понатыкали там военных баз 😂

  • @user-dh3uq4yh2j
    @user-dh3uq4yh2j Před 4 měsíci +2

    Есть чистые ядерные бомбы, есть грязные. Грязные ядерные бомбы оставляет после себя большое пятно радиоактивного заражения, которое длительное воздействует на здоровье, населения которое там потом будет жить. Чистая ядерная бомба, по сути, только взрывается, наносит разрушения именно в момент взрыва и не очень сильно загрязняет, хотя конечно загрязняет и лучше бы без этого обойтись. Авария на атомной электростанции, обычно вообще не ядерный взрыв. В Чернобыле произошёл перегрев активной части реактора расплавление оболочек, после чего радиоактивный материал стал из-за испарения воды распыляться в атмосферу и разноситься на большую площадь. До сих пор там есть места, где уровень радиации очень высок и находиться там опасно для здоровья. Таким образом ядерные бомбы, по сути, просто большие бомбы. Очень плохие, опасные, но действительно не так разрушительны как пытаются их преподнести. Вместе с тем одновременный взрыв большого количества ядерных боеприпасов может поднять в атмосферу слишком много пыли, что повлияет на климат. Что тоже считается достаточно опасным последствием ядерной войны.

  • @MrPegge
    @MrPegge Před měsícem +1

    А потом в Неваде снимали фильм "Завоеватель" и всем было совсем не страшно пока коньки не стали отбрасывать.

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Před měsícem +1

      Об этом почти никто не знает.

  • @strimfarm6024
    @strimfarm6024 Před 2 lety +6

    Решил прочесть что такое стримерная камера и возникло желание увидеть её в действии )))

  • @user-gf3qy7wd3y
    @user-gf3qy7wd3y Před 24 dny +2

    Дайте деду на прожитьё!!!

  • @igoreshkabelarus5006
    @igoreshkabelarus5006 Před 2 lety +4

    ютуб знает какие видео предлагать в 2022 году

  • @user-Sergei-Kashnikov
    @user-Sergei-Kashnikov Před 24 dny

    Волелюбны нации

  • @user-hb7wz2op1h
    @user-hb7wz2op1h Před měsícem

    Благодарю, замечательный видеоряд, мого познавательного.

  • @user-gf6fu7uv8o
    @user-gf6fu7uv8o Před 2 měsíci +1

    Замечательный военный атом. А то что планета может отрыгнуть такой вкусный энергетик не учли в расчетах? Человечно. Слишком человечно.

  • @okb_garage
    @okb_garage Před 10 měsíci +3

    а как же такой фактор поражения как пожары?

  • @user-qm8xe6zu3p
    @user-qm8xe6zu3p Před měsícem +1

    По пентагону белому дому силиконовой долине совсем нет смысла, символы иногда значат больше чем реальные вещи.

  • @dn221273
    @dn221273 Před 5 měsíci +3

    Ну можно заставить всех побеждённых копать яму, а потом закапывать, например... О, канал какой-нибудь, куда-нибудь. Лопатами! Лопаты недорогие же! И чтобы огороды копали, ну чтобы себя сами кормили, ну и может быть победителей ещё чуть-чуть... Ну или их всё равно кормить всё же придётся... 🤔 Чёрт, замкнутый круг какой-то получается...

  • @DelMen667
    @DelMen667 Před 29 dny +1

    О, я всегда знал что ядерка это не страшно. Ничего, скоро с американцами перекинимся парой десятков тысяч

  • @user-rl9et4qx8d
    @user-rl9et4qx8d Před 2 lety +5

    По 2 тысячи стратегических зарядов. Тактических ядерных зарядов по 6 тысяч.