У чому суть гіпотези світу РНК [Stated Clearly]
Vložit
- čas přidán 26. 11. 2017
- Гіпотеза світу РНК полягає у тому, що РНК фактично була першою формою життя на Землі, яка пізніше розвинула навколо себе клітинну мембрану і стала першою клітиною прокаріотів.
✅Текст читала Trina Dubovickaya.
✅Субтитрування: Hanna Leshchenko.
✅Переклад, редагування, корекція, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka
Це ж відео на каналі: • У чому суть гіпотези с...
© Оригінальне відео: • What Is the RNA World ...
© Канал Stated Clearly: / sciencestatedclearly
© Музика у заставці: @PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів).
#cikavanauka #ЦікаваНаука - Věda a technologie
![Люди і шимпанзе мають спільне походження. ДНК-докази [Stated Clearly]](http://i.ytimg.com/vi/24Wl-fea1wg/mqdefault.jpg)
![Люди і шимпанзе мають спільне походження. ДНК-докази [Stated Clearly]](/img/tr.png)
![Дивовижні молекулярні машини у вашому тілі [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/5Ze3jYWTKD4/mqdefault.jpg)
![Як порахувати до нескінченності [Vsauce]](http://i.ytimg.com/vi/9TTpOP7zfR8/mqdefault.jpg)
![Що таке природний відбір [Stated Clearly]](/img/n.gif)
дякую за матеріал на біологічну тематику)
Завдяки Цікавій науці українцям стає зрозумілим У чому суть гіпотези світу РНК. Тримайте вподобайку.
какой-то заказной коммент...
Big likes my friend. Always thumbs up for your lovely videos. I enjoyed watching
дуже гарна нова заставка
Дякую за якісну подачу. Є що дітям українською подивитись.
Будь ласка
Гіднота...
обожнюю цей голос! дякую, Тріно
Це було справді цікаво. Дякую!
Дякую, за допомогу!!!
Чудовий переклад гарного відео)
Круто
Дуже цікаво!!!
Все як Докінз заповідав))
Поясніть, будь ласка, як розмножується сам рибозим. Адже при його створенні деякі його складові прилипають одне до одного, що унеможливить процес само відтворення.
Рибозими в сучасних клітинах не розмножуються самі по собі. Але в тих умовах можливо розмножувалися так само, як було сказано на початку відео - внаслідок циклів зміни температури (при нагріванні вони розплітались, при охолодженні створювався комплементарний ланцюг)
дуже пізнавально)
Чудовий голос озвучки!
У відео кажуть, що у місива РНК є проблеми з формуванням _стійкого_ ланцюга. На сьогодні, і вже не перший мільйон років, багато організмів таку важливу функцію, як зберігання і передача спадкової інформації, покладають на ДНК, а РНК у неї "на побігеньках". Чи означає це, що відсутність одного атома кисню у кожному з нуклеотидів ДНК робить її ланцюг стійкішим та міцнішим? Мабуть, властивість двох комплементарних ланцюжків ДНК закручуватись у спіральну драбинку теж грає роль. То як посаду *хранителя даних* "посіли" ланцюги, що відрізняються від РНК дезоксирибозою і тиміном? +Цікава наука, ви не бачили відео про це? :)
+Hedera helix ваші пізнання мікробіології та органічної хімії, судячи з усього, ширші, аніж наші. ;)
Та так, є кільканадцять лекцій і семінарів за плечима. :)
+Hedera helix прослуханих чи прочитаних?
Проведених! Жартую. :)
так, відсутність одного атому кисню дійсно робить ДНК стійкішою. Цей кисень у РНК стоїть поряд з фосфатною групою, що зʼєднює нуклеотид з наступним. Обидва, атом кисню в цій позиції і фосфатна група, є рекційно здатними, і можуть вступити у взаємодію, через яку звʼязок з наступним нуклеотидом зникне. В результаті - розрив. У ДНК цього атому кисню немає, от і нічому реагувати з фосфатною групою. Подвійний ланцюг не має великої ролі - одноланцбгова ДНК в пробірці також досить стабільна. Та й РНК насправді не просто ланцюжком плаває в клітині - вона складаться в різні просторові структури за рахунок взаємодії між її частинами, і багато з них формують подвійні спіралі між собою, дещо схожі на дуплекс ДНК.
Вподобайка!
а загалом цікаво подумати, в які форми життя виродиться навколишшя десь так за 5 мільйонів років :) Може, повернемося до рівня РНК :)
Ні, буде щось інше.
Життя, як в “Матриці”, буде існувати у вигляді інформації на серверах))
5 млн. років це не так багато.
Сомневаюсь, что человек хоть как-то изменится. В этом нет совершенно никакой необходимости. У нас полно рудиментов, которые и за 60 миллионов лет не исчезли. И это в условиях естественного отбора. На данный момент он практически остановился - кого только не ипут, и кто только не выживает...
Прикольна музика спочатку, ніколи не чув нічого подібного, а як називається?
Пацики з Франика! czcams.com/video/OC62zWk28QA/video.html
Люди (та інші тварини) - це лише "роботи" для генів. :)
Ричард Докінз "Еґоїстичний Ген".
Вельми цікаво
Дякую за переклад, дуже цікаво. Хоча трішки незвично було слухати, бо у ведучої "в" переходило у "ф", це не зовсім відповідає нормам української орфоепії... Але думаю, що досі цю проблему вирішено
Гіпотеза стає теорією тільки тоді коли вона науково доведена. Гіпотез можна висовувати скільки завгодно. І висунути може хто завгодно. Тож до гіпотези не варто ставитися як до наукового факту.
А не могли б ви написати весь текст який ви говорили ?!?
О, може після цього нарешті візьмусь за свій курс по ДНК? Дякую.
Гарний голос у Джона Пері.
Корисний матеріал!
А що було до світу прото-РНК? : )
+Dmytro Vizir судячи з усього, на Землі не було молекул, що могли самовідтворюватися і при цьому ще й розвиватися.
Як смішно.) РНК не може розвиватися окремо від клітини і утворити її згодом. Все насправді набагато складніше ніж у мультику.
чому ні?
Що за маячня ? Молекули РНК конкурували ? Це як ? Вони ж навіть не живі були ,це як би цеглини конкурували в архітектурних проектах !
У чому суть гіпотези світу РНК стає зрозумілим з цього видива.
Інформація цікава, але дуже важко слухати голос - таке враження, що дикторка то ледь стримує сміх, то переграє, немов на вступному іспиті в театральний…
Чого так мало переглядів, це ж цікаво
Я дізнався У чому суть гіпотези світу РНК
І наскільки вона близька до реальності , о Макароний Монстре ?
Цікаво що скаже на це Біблія, яка за стільки сторіч не змінилася
виживання молекул і хімія зародила життя на планеті ))
+
Спасибо за видео, вот целый документальный фильм на тему происхождения жизни :
czcams.com/video/PSVzEvwfERE/video.html
Де ж я чув цей голос ніяк не можу згадати?🤕
Ця дівчина часто бере участь в озвучці аніме та мульт- кінофільмів
Какой-то знакомый голос
!!!!!!!!!!!
Якщо це все випадково то вас насправді не існує...
Хоть где то украинский мне пригодился.
Чути, що жіночка, що озвучує - російськомовна. Бідна, намагається виговорювати кожну букву, але все ж видає себе. Та добре, що є такий контент!
Цікавий та корисний контент українською!
Навіщо так візжати???
Відео - супер. Інформація - цікава.
Але голос перекладача ледве витримую. Чи то звукорежисер перемудрував щось, чи дійсно у людини занадто піонерський голос. Нічого особистого. Просто вуха болять.
Украинский язык не родной ? Ужасно..
Земля пласка, життя створив бог, еволюції не існує, українська мова - не рідна