Armageddon reloaded? Der nächste Asteroiden-Crash

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 09. 2024
  • Es ist das Horrorszenario schlechthin: Ein Asteroid stürzt auf die Erde und löscht alles aus, was ihm in die Quere kommt. Möglich ist das theoretisch immer. Aber wann könnte es passieren?
    Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
    Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - / kurzgesagt
    Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
    Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
    "Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
    Terra X bei Facebook - / zdfterrax

Komentáře • 297

  • @D3vscape
    @D3vscape Před 8 lety +212

    Solche guten Kanäle sollten viel mehr gefördert werden. Sehr gut erklärtes und veranschaulichtes Video. Weiter so!

    • @dxb8086
      @dxb8086 Před 7 lety +4

      Was willst du hier noch mehr fördern? Terra X wird vom ZDF finanziert.^^

    • @D3vscape
      @D3vscape Před 7 lety +16

      dXb Mit "mehr fördern" meinte ich, dass meiner Meinung nach die Abonnenten wachsen sollten. Fehler meinerseits.

    • @franz-wolfganglichtenworth3961
      @franz-wolfganglichtenworth3961 Před rokem

      Da hast Du Recht 👍🏼❣️✌️🐺

  • @JanSeewald
    @JanSeewald Před 8 lety +189

    Ihr seid richtig gut! Schade, dass Deutschland so wenig Leute mit Wissensbegeisterung hat... ich hoffe, ihr zerbrecht nicht daran! Solche Leute wie ihr, machen CZcams erst sehenswert!!

    • @isoProxanol
      @isoProxanol Před 8 lety +2

      +Jan Seewald Wenn man sieht was da so in den CZcams Trends ist....

    • @JanSeewald
      @JanSeewald Před 8 lety +3

      +Brainstorm406 ach hör mir damit auf... :D das ist einfach nicht unsere Generation

    • @ii--crazy--ii1480
      @ii--crazy--ii1480 Před 6 lety +3

      300.000 Abos nennst du wenig?

    • @elektronischerliebhaber
      @elektronischerliebhaber Před 5 lety

      @@ii--crazy--ii1480 der Kommentar ist zwei Jahre alt ;) bald 400k :)

    • @93Taru
      @93Taru Před 5 lety +3

      II--Crazy--II Gibt halt deutlich mehr dumme Menschen, als intelligente. Und wenn man Themen anspricht, bei denen der Großteil der Menschen nach 90 Sekunden nicht mehr folgen kann, OBWOHL der gute Herr Lesch das Ganze ja schon fast kleinkinderhaft erklärt, dann resultiert das leider in einer Abonnentenzahl, die deutlich unter dem liegt, was dieser Channel eigentlich verdient..

  • @lelouchvibritannia3102
    @lelouchvibritannia3102 Před 8 lety +277

    Asteroiden legen Bäume flach...
    Was da wohl rauskommt...

    • @isoProxanol
      @isoProxanol Před 8 lety +1

      +Lelouch vi Bittania Aahhahahhahahahahhahah so witzig xD

    • @uknshop
      @uknshop Před 8 lety +42

      +Terra X Lesch & Co so, und genau so, sind die lebenden Bäume in Herr der Ringe entstanden :')

    • @cornelialauterbach9917
      @cornelialauterbach9917 Před 8 lety +4

      Sträucher!🙌

    • @PinkasBrown44
      @PinkasBrown44 Před 7 lety +1

      ...Menschen...nachdem Dinosaurier oder sonstiges entfernt wurden. ;)

    • @ii--crazy--ii1480
      @ii--crazy--ii1480 Před 6 lety +6

      Flacherdler?

  • @RobbieBonkers
    @RobbieBonkers Před 4 lety +82

    Hier in Europa brauchen wir uns da keine Sorgen machen.
    Wenn ich eins von Hollywood gelernt habe, dann dass solche Katastrophen NUR in den USA passieren 😂🖖🏻

  • @danger67
    @danger67 Před rokem +4

    Und heute nacht vom 26. auf den 27. September 2022 hat es tatsächlich geklappt! 😁
    Danke für eure Arbeit Leute ❤

  • @Succubus1985
    @Succubus1985 Před 8 lety +14

    1. Ist es möglich einen Asteroiden heil auf die Erde zu kriegen?
    2. Welche Rohstoffe enthalten Asteroiden?
    3. Ist es prinzipiell möglich Asteroiden in eine Orbit um die Erde zu bringen?
    4. Könnte man die Erde - oder andere Planeten - durch Gravitationssonden o.ä. in einen anderen Orbit bringen und so z.B. einen Planeten in eine habitable Zone bringen?

    • @Gringomaniac
      @Gringomaniac Před 8 lety +8

      1. Eher unwahrscheinlich, zumindest wenn du mit "heil" meinst, dass nicht ein Großteil in der Atmosphäre verglüht und der Rest sich beim Einschlag explosionsartig verteilt.
      2. So ziemlich alle möglichen. Von Wasser über Aminosäuren bis Diamant kann alles dabei sein.
      3. Prinzipiell wäre das wohl möglich, aber allein die Kosten um genügend Masse in die Nähe des Asteroiden zu bringen um das zu bewerkstelligen würden wohl das Budget aller Raumfahrtnationen zusammen übersteigen.
      4. Das wäre wohl ein Jahrtausendprojekt. Planeten, die es "wert" wären in eine habitable Zone gebracht zu werden müssen genug Masse haben um eine Atmosphäre halten zu können. Der Mars mit etwa einem Zehntel Erdmasse würde dabei schon ausscheiden. Man müsste also jede Menge Masse aus bewegbaren Trümmerteilen "einfangen", um überhaupt eine relevante Bahnänderung zu erreichen. Diese Menge von brauchbarer (weil nicht zu schwerer und damit quasi unbeweglicher) Masse wäre aber zum Beispiel im ganzen Sonnensystem nicht aufzufinden.
      Bliebe also nur die Möglichkeit, ausreichend Impuls in eine gewünschte Richtung zu übertragen. Da gibt es sicher Menschen, die so etwas ausrechnen könnten, aber ohne das großartig weiterzudenken bin ich mir recht sicher, dass die Beschleunigung geeigneter Objekte die Treibstoffreserven die unser Planet bereitstellen kann übersteigt.

    • @BurkinaFaso69
      @BurkinaFaso69 Před 8 lety +1

      Aktuell - Nein. Theoretisch alles möglich, heutzutage aber unschaffbar. Asteroiden selbst können theoretisch alles mögliche tragen, aber nichts ist so wertvoll, dass man da eine Mine drauf baut.

    • @tezer2d
      @tezer2d Před 8 lety

      2. Hauptsächlich Eis und Dreck/Staub. Aber auch anderes 4. Den Planeten in eine habitable Zone zu bringen, reicht nicht aus. der Mars z.B. hat kein ausreichend Starkes Magnetfeld, um eine Atmosphäre wie die der Erde halten zu können. Und die Venus hat eine viel zu dichte Atmosphäre die Hauptsächlich aus Kohlendioxyd besteht. Viel einfacher ist es, eine eigene Welt zu erstellen (z.B. eine rotierende Ringförmige Raumstation, wo Gravitation durch die Fliehkraft simuliert wird)

    • @tezer2d
      @tezer2d Před 8 lety

      Übrigens ist die Atmosphäre auf dem Mars so dünn, dass nicht einmal flüssiges Wasser existieren kann

    • @rkalle66
      @rkalle66 Před 8 lety +6

      @Succubus: Deine Fragen ...
      1. Ist es möglich einen Asteroiden heil auf die Erde zu kriegen?
      2. Welche Rohstoffe enthalten Asteroiden?
      3. Ist es prinzipiell möglich Asteroiden in eine Orbit um die Erde zu bringen?
      4. Könnte man die Erde - oder andere Planeten - durch Gravitationssonden o.ä. in einen anderen Orbit bringen und so z.B. einen Planeten in eine habitable Zone bringen?
      1. Kommt auf die Masse an. Man hat ja auch Mondgestein heil auf die Erde gebracht mitsamt der Astronauten. Letztlich eine Geldfrage. Die Japaner haben Staubproben zurückgebracht, die USA hat aktuell eine ähnliche Mission gestartet.
      2. Kommt auf den Asteroiden/Kometen an. Metallreiche enthalten vor allem Eisen/Nickel, daneben Iridium** und viele andere Elemente bis hin zu Gold und Uran. Andere enthalten vor allem Wasser, Kohlenwasserstoffe, Schwefel etc. Es handelt sich halt um Ur-Materie des Sonnensystem, welche nicht im Rahmen von Planetenbildung mehrfach umgeformt, erhitzt und wo Elemente/Kristalle etc. angereichert wurden. Bislang lohnt sich eine Gewinnung wirtschaftlich nicht. Es sind genug Kometen (nach der Erdbildung) auf die Erde gefallen, dass das Einsammeln der Rohstoffe auf/in der Erdkruste 'billiger' ist.
      3. Mit unseren wirtschaftlichen und technischen Möglichkeiten derzeit max. ~100 - 1000 Tonnen Masse (Also einen Würfel von ~3 bis 10 Meter). Darüber (z.B. 10.000 Tonnen) sprengt es die 'Kasse der NASA und aller anderen.
      Zum Vergleich: Die ISS wiegt 455t und kostete ~ 100 Mrd US-Dollar, und die musste nur 350 km in den Orbit gehievt werden .... Bislang haben Menschen ~170.000 Tonnen Gold gefördert. Allein die Bundesbank hat 3500 Tonnen, aktuell ~130 Mrd Euro wert. So gesehen ist die ISS teurer als ihr Gewicht in Gold.
      4. Physikalisch ist das prinzipiell möglich. Aber der Energieaufwand liegt weit außerhalb unserer technischen Möglichkeiten. Noch nicht mal ein Impact vom Mars auf die Erde, würde die Erde wesentlich aus ihrer Bahn werfen. Die Erde ist ~10-mal schwerer und verhält sich wie ein LKW, der von einem PKW angefahren wird.
      Genaugenommen verursacht jeder Satellitenstart eine Bahnveränderung der Erde (Actio = Reactio), nur lässt sich das nicht messen. Umgekehrt sammelt die Erde täglich über 100 Tonnen Staub aus dem Weltraum auf. Dessen Gesamtimpuls übersteigt bei weitem alles, was menschlichen Ursprungs ist und bleibt dennoch unterhalb der Messgrenze für den Erdorbit.
      **anhand des Iridiums identifizierte man den Einschlag, der die Dinos aussterben ließ (sog. K-T-Grenze in den Gesteins-/Sedimentschichten) vor ~65 Mio. Jahren.

  • @Linkinpurk
    @Linkinpurk Před 8 lety +76

    Der arme Didiymos verliert seinen didymoon :O Das ist er ganz alleine da draußen

    • @isoProxanol
      @isoProxanol Před 8 lety

      +ForTheFuture Ohhhhhhhh

    • @imaginerus
      @imaginerus Před 8 lety +6

      Ja, das hab ich mir auch gedacht; da fliegen die zwei Asteroide für milliarden Jahre zusammen durch die Gegend und wir schubsen sie aus der Bahn und trennen sie. Das ist doch das erste Mal, dass die Menschen tatsächlich Einfluss auf die Geschehnisse außerhalb der Erde nehmen?

    • @hanacodaiko
      @hanacodaiko Před 8 lety +7

      Solange Didymoon nicht in 1000 Jahre aufgrund dessen auf die Erde kracht....

    • @BurkinaFaso69
      @BurkinaFaso69 Před 8 lety +4

      +Syl von Braun wird der halt noch mal geschubst ^^

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak Před 6 lety +1

      Ganz so schlimm wird es nicht werden. Ziel ist es. zur Erforschung der Asteroiden Abwehr, die Umlaufbahn des "Didymoon" leicht zu verändern.
      Die vermutliche Bahnänderung wird höchstens so um die 1 % betragen!

  • @artywatts4892
    @artywatts4892 Před 5 lety +10

    11:33 jaja zu früh gekommen und danach kein rendez-vous mehr (8

  • @jan7477
    @jan7477 Před 8 lety +14

    welche 11 Unglücksarten denn? Jetzt bin ich neugierig.

  • @queenishtar4950
    @queenishtar4950 Před 8 lety +3

    Ich bin ein grosser Fan von eurem Kanal, ihr seid so toll, spannend und informativ zugleich :D
    Weiter so!

  • @Jan-im5nx
    @Jan-im5nx Před 8 lety +2

    Es ist einfach nur schade, dass so gute informative Känale im deutschen CZcams Raum so wenig Aufmerksamkeit und Klicks bekommen :(

  • @trollz0r371
    @trollz0r371 Před 8 lety +14

    Inderwahn.. Nicht schlecht, echt nicht schlecht :')

    • @xXHollowkillerXx
      @xXHollowkillerXx Před 8 lety

      +Fenschi Welcher Kommunist hat mir denn wieder die Kreide geklaut?!

    • @Hawky610
      @Hawky610 Před 4 lety

      @@xXHollowkillerXx >.>

  • @ceterumcenseocarthaginemes455

    wenn wir schon vor 65 millionen Jahren reden: ihr könnt ja mal ein Video über das Aussterben der Dinosaurier machen

  • @lancemiles8480
    @lancemiles8480 Před 8 lety +2

    Das ist ein mega interessantes Thema - sollte man wirklich nicht unterschätzen. Ich werde das mit Spannung verfolgen!

  • @kool2770
    @kool2770 Před 8 lety +25

    wieso landen asteoriden immer in krater?

    • @rockhound9956
      @rockhound9956 Před 8 lety

      xD

    • @_kryov-nyldashy_5922
      @_kryov-nyldashy_5922 Před 8 lety +2

      + Technik Junkie
      Ja, genau...! Und wieso kann man die nicht einfach mit Wasser benetzen, damit die nicht so heiß werden - und anschließend auf 'ner fetten Lage Schaumstoff landen lassen...?

    • @kool2770
      @kool2770 Před 8 lety +1

      kryo V-nyl dashy Genau!

  • @HeroPlay100
    @HeroPlay100 Před 7 lety +1

    Ich finde man merkt, was für Personen sich in den Kommentaren hier zusammen finden. Super Sache!

  • @nicname7858
    @nicname7858 Před 6 lety +1

    Lesch macht süchtig und sollte in den Regelschulen zum Unterricht der Allgemein- und Astronomiebildung unbedingt Verwendung finden!
    So anschaulich und präzise muss man erstmal Wissen vermitteln können!
    Mach weiter so Harald! Yeehaaa 😅😃👍

  • @RLScience
    @RLScience Před 8 lety +21

    Falls mal einer dieser großen Asteroid vorbeifliegen sollte, halte ich mit meinem Teleskop drauf ;)

    • @isoProxanol
      @isoProxanol Před 8 lety

      +RLScience Immer diese Astronomen...

    • @marcus_w0
      @marcus_w0 Před 7 lety

      Ich hätte eine Frge zum Gravitationstraktor. An und für sich klingt das nach einer sehr eleganten Lösung, allerdings verstehe ich nicht, wie man ein derartiges Gerät mit Energie versorgen soll. Um ein Objekt mit einer derartigen Masse zu bewegen muss ich die Energie aufbringen, die meinem Traktor an Masse fehlt. Diese muss ich irgendwoher beziehen, ich kann sie ja schlecht mitnehmen, schließlich wird das ein jahrelanges Unterfangen und ich muss schnell hinkommen können. Anders als bei Weltraumsonden funktioniert auch kein "anschubsen", da ich in dem Moment, in dem ich keine konstante Gegenkraft erzeuge, unwiederbringlich gegen den Asteoriden gezogen werde... Solarenergie wäre eine Lösung, zumal wir eh nur Objekte erkennen können, die die Sonne im Rücken haben, also angeleuchtet werden. Wie weit sind wir mit Plasmaantrieben? Funktioniert VASIMR?

    • @foreverpinkf.7603
      @foreverpinkf.7603 Před 5 lety

      Vielleicht hast Du Glück und kannst ein Selfie machen. Rechne aber nicht mit allzu vielen Likes.

  • @DTMfun
    @DTMfun Před 8 lety +9

    welche 11 Unglücksarten?

  • @tirzatetris
    @tirzatetris Před 4 lety +2

    Ich dachte wegen dem Thumbnail, dass ich auf ein Video von "Kurzgesagt" geklickt hätte. :D

  • @MartinAracon
    @MartinAracon Před 4 lety +1

    Man muss nur ein wenig mit ihnen reden. Reden, besonders quatschen, hilft immer!

  • @yeahh5829
    @yeahh5829 Před 7 lety +4

    Welche 11 Unglücksarten sind jetzt wahrscheinlicher als Asteroiden?

  • @4TwEnti-
    @4TwEnti- Před 8 lety +2

    DAS Thema schlechthin!
    Sowas kann einfach nie Langweilig werden, da man sich halt immer mal Gedanken drüber macht.
    Wieder ein Schönes Video!
    Mfg Justin

    • @isoProxanol
      @isoProxanol Před 8 lety

      +Karpador Lv 100 Joah, gibt auch noch andere aber das gehört dazu. Zum Beispiel auch noch die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz.

    • @4TwEnti-
      @4TwEnti- Před 8 lety +1

      +Brainstorm406 Auf jeden Fall

    • @karlkastor
      @karlkastor Před 8 lety

      +Brainstorm406 wenn du dich praktisch mit sowas auseinandersetzen willst, nenne ich hier mal einfach machine learning und künstliche neuronale Netze. Ich war schon immer fasziniert von KI, aber bis ich von diesen konkreten Ansätzen gehört habe, hatte ich keine Ahnung, wie man sowas auch nur annährend praktisch umsetzt.

    • @isoProxanol
      @isoProxanol Před 8 lety

      +Karl Kastor Also falls man das mal umsetzen könnte... Ich persönlich wäre davon nicht so begeistert.

  • @alabasta111
    @alabasta111 Před 8 lety +5

    Der kleine Asteroid wird nun zu testzwecken weggestubst, verändert seine Bahn dadurch so sehr, dass er mit der Erde zusammenstoßen wird. Das wäre ironie!

    • @val1n
      @val1n Před 8 lety +7

      +alabasta111
      Das wäre dann doch ein sehr treffender Beweis der Machbarkeit.

  • @estugon
    @estugon Před 8 lety +1

    Sehr schönes, gut erklärtes und gestaltetes Video, danke dafür!
    Mich würden, abseits von diesem Thema, Videos zur Quantenmechanik interessieren (ich nenne hier keine spezifischen Beispiele, da mich im Grunde genommen alles dazu interessiert :D ).

  • @karanovicvukoman8284
    @karanovicvukoman8284 Před 4 lety +1

    Können wir einem Asteroiden Vorschläge senden mit dem Auswahl beliebige Einschlags Koordinaten ?

  • @anettwasserberg1473
    @anettwasserberg1473 Před rokem

    "Und da Sie ja jetzt gucken, sind Sie ja noch nicht tot..." - Genau mein Humor!! 😄👍

  • @mary-annkieckhaben5026

    Vielen Dank sehr interessand alle Ihre Sendungen sind eine wissenserweiterung vielen Dank dafür.

  • @danielnagore2813
    @danielnagore2813 Před 8 lety +2

    Ein sehr interessantes video, Harald Lesch liegt nie daneben! Weiter so;)

  • @lostland8590
    @lostland8590 Před 2 lety +1

    8:30 2022 ist ja nicht mehr so lange. Da wurde die Mission sicherlich schon durchgeführt... Wie sind die Ergebnisse dazu, den Didymoon aus der Bahn zu werfen? Da wäre doch ein Video interessant.

  • @exowelle
    @exowelle Před 5 lety +31

    1:03 ich wünschte ich würde auf Frauen so wirken wie der Asteroid auf Bäume

    • @alestbest
      @alestbest Před 4 lety +3

      Du willst quadratkilomterweise Frauen töten?

    • @macdaniel6029
      @macdaniel6029 Před 4 lety +1

      @@alestbest Jack the Ripper auf Speed ^^

  • @willywodka1924
    @willywodka1924 Před 8 lety +1

    Kurz gesagt macht eure Animationen? Nice

  • @greaterFool3765
    @greaterFool3765 Před 8 lety +2

    Die spannendste Frage ist ja, kann man einen Asteroiden (ungefähr die Größe, von dem in Russland) so ablenken, dass der ein bestimmtes Ziel auf der Erde trifft. Also, wenn man nun so einen Abwehr Satelliten hat, ob man sowas auch als Waffe missbrauchen kann.

  • @TheNiro87
    @TheNiro87 Před 8 lety

    hab mal von einer Methode gehört bei der mit einem Laser auf den Asteroiden geschossen werden soll das Material das dadurch verdampft soll den selben Effekt wie ein Triebwerk haben
    Was ist daraus geworden bzw wieso wird diese Methode in keinem Video angesprochen ?

  • @Nickname_42
    @Nickname_42 Před 4 lety +1

    Genau jetzt wird der Traumberuf für Kinder nicht mehr Feuerwehrmann sondern Asteroiden
    Anmaler.

  • @DertesTrak
    @DertesTrak Před 4 lety

    1:10 "Dermaßen beeindruckt, dass die Bäume sich flach legen lassen haben" 🤔 😂😂🤣

  • @rotsteinkatze3267
    @rotsteinkatze3267 Před 4 lety +1

    Also praktisch heißt das: Wenn ein Asteroid zu nah kommt schieß mit ner riesen Paintball Pistole drauf.

  • @fishguide3927
    @fishguide3927 Před 2 lety

    Gibt es davon dieses Jahr ein Update? :)

  • @woxinling
    @woxinling Před 7 lety +1

    Der Name AIDA passt total gut! Aida ist ein arabischer Mädchenname, der "die Zurückkehrende" bedeutet. Es wäre natürlich besser, wenn das Schiff auch wieder zurückkommt. Aber Asteroiden sollten das vielleicht nicht...

  • @uweb1147
    @uweb1147 Před 5 lety +1

    ok, aber warum soll ein Satellit einen Meteorit nur mit Gravitation anziehen? Die schwächste aller Kräfte. Warum nicht mit langem Seil und Anker?

    • @willihormannie1599
      @willihormannie1599 Před 4 lety

      hast schon mal mit den Haaren Dich selbst aus dem Sumpf gezogen ?

  • @bratimm
    @bratimm Před 8 lety

    Problem ist auch, dass man Asteroiden in Richtung der Sonne nicht erkennen kann. Das könnte man allerdings verändern, in dem man ein Teleskop in eine Umlaufbahn näher an der Sonne dran platziert um dann quasi von hinten zu schauen. Das ist auch das Ziel des Sentinel Projektes.

  • @SOUTHSOUNDSLX
    @SOUTHSOUNDSLX Před 5 lety

    Würde das denn auch bei denen kilometer großen Brocken funktionieren?

  • @jorgpahnke240
    @jorgpahnke240 Před 4 lety +1

    Abfangtechnik für die Erde! Nur für die Erde? Was passiert denn, wenn ein großer Asteroid den Mond aus der Bahn schubst? Oder dem Mars?

  • @sammyfaltstern2877
    @sammyfaltstern2877 Před 4 lety

    Na hoffentlich wissen sie was sie da tun wollen. Wenn eine Bahn verändert wird, dann kann der Asteroid ja auch künftig andere Sachen treffen wie bisher und dadurch eine Kette ausgelöst werden, die vielleicht nicht mehr abfangbar ist. … vielleicht sehe ich das zu schwarz, aber etwas zu tun, von dem man hinterher nicht genau sagen kann was dabei rauskommt, ist immer ein wenig Lotterie... die hoffentlich nicht nach hinten losgeht.

  • @TR-pw6yi
    @TR-pw6yi Před 8 lety +1

    Wow über 5000 Aufrufe und nur 1 Dislike einfach toll dieser Kanal+Community!:)
    Freut mich MEGA!

  • @DerKaktuszuechter
    @DerKaktuszuechter Před 4 lety +3

    AIDA ist eine Caffeehauskette in Wien .
    ☕🥧🍨🍧

  • @suchtieps3
    @suchtieps3 Před 7 lety

    Herr Lesch,
    ich habe eine Frage und zwar ist es Physikalisch möglich ein Waffensystem zu
    bauen wie im Film Skyfall? Also ein System das in unsere Orbit fliegt (Im Orbit
    um die Erde) und ein Geschoss auf die Erde schiest. Das dann durch die
    Erdanziehungskraft so stark beschleunigt wird das es eine Extreme Energie
    Entwickelt.

    • @dxb8086
      @dxb8086 Před 7 lety

      Nein, die Szene ist absoluter Unsinn. Der Satellit ist ja bereits im stabilen Orbit um die Erde. Wenn du jetzt ein Geschoss abfeuerst, mit dem Ziel Schwung zu holen, dann müsstest du es logischerweise erstmal beschleunigen. Das Einzige, dass du damit erreichen würdest, ist ein Hohmann Transfer... eine Bahnänderung (oder es fällt halt auf die Erde, je nach dem). Energie wird dabei keine freigesetzt. Jedenfalls nicht mehr, als reingesteckt wurde.
      Das Ding wird durch die Schwerkraft nicht mehr beschleunigt, als durch seinen eigenen Antrieb. Denn "Orbit" ist nichts anderes, als freier Fall um einen Himmelskörper herum. Du hättest dann eine exzentrische Umlaufbahn - am nächsten Punkt würde das Projektil beschleunigen, am weitesten wieder abbremsen... beschleunigen, abbremsen, usw...
      Durch Gravitation *dauerhaft* beschleinigt werden nur solche Objekte, die an einem Himmelskörper vorbeifliegen, also keinen Orbit um diesen haben. Nach diesem Prinzip werden Sonden in den interplanetaren Raum geschickt. Spart viel Treibstoff.

  • @kleinelola449
    @kleinelola449 Před 4 lety

    Und welche anderen 11 Unglücksarten gibt es da?

  • @icetwo
    @icetwo Před 6 lety

    Tunguska war doch eine Mückenexplosion (also wie eine Staubexplosion, nur mit Mücken)

  • @minovav9629
    @minovav9629 Před 5 lety

    Ich finde deinen Kanal klasse ...

  • @cugatp34
    @cugatp34 Před 4 lety

    Was ist eigentlich die Grenzgröße für Meteoriten also ab welcher Größe wird es gefährlich für die ganze Menschheit ?

    • @detlevkrau9238
      @detlevkrau9238 Před 3 lety +1

      Das dürfte von mehreren Faktoren abhängen: Einschlagsort (Meer oder Land), Zusammnensetzung (Metall, Stein, Eis), Konsistenz (bröselig oder kompakt), usw.

  • @Funhubble
    @Funhubble Před 3 lety

    Ein für mich immer noch sehr unangenehmes Thema. In dieser Hinsicht bin ich ein einfacher Gallier 😱

  • @Hans2241
    @Hans2241 Před 7 lety +2

    "Gestern" war Ihr Bart aber noch viel kürzer :D

  • @JoergWessels
    @JoergWessels Před 8 lety

    3:55 Quelle für diese Behauptung?

  • @alperctnlp8260
    @alperctnlp8260 Před 2 lety

    Ist es jetzt 2022 so weit?

  • @hschnabel3055
    @hschnabel3055 Před 4 lety

    I could stay awake
    just to hear you breathing

  • @n1mand
    @n1mand Před 4 lety

    Die Bild der Astrologie.
    JA!Astrologie, du Spekkbeppo!

  • @derweber1465
    @derweber1465 Před 8 lety

    und was ist wen Didymos nur in seiner Bahn bleibt weil sein kleiner Bruder Didymoon neben ihn seine Bahnen zieht ? kann es nicht sein das Didymos aus seiner Bahn Gerät genau auf uns zu, weil der nur durch irgend eine Kraft an seinem Platz bleibt die von Didymoon aus geht ? (verurteilt mich nicht wen kaum ein Satzzeichen in den sätzen ist ,aber ich habe es nicht so mit Punkt und Komma Setzung )

  • @Day-ss7yf
    @Day-ss7yf Před 8 lety

    Mein Favorit ist 99942Landung ist geplant ja :D ....irgendwann....Gruß Chris

  • @julianholzner9721
    @julianholzner9721 Před 5 lety

    Da sie jetzt ja gucken sind sie ja noch nicht tot so eine stille coolniss

  • @TheKlixx83
    @TheKlixx83 Před 6 lety

    Hallo Herr Lesch , hab ne frage , wenn Aphrovis hier an der Erde 2029 vorbei fliegt , wäre es nicht dann auch möglich wenn jemand nen Satelliten hacken würde und ihn dann an den Asteroiden ran fliegt und ihn nicht ablenkt sondern auf die erde stürzen lässt , und so berechnet das er gezielt abstürtzt ??? wäre sowas machbar ? LG

    • @andreasknebel7453
      @andreasknebel7453 Před 4 lety

      Wenn du einen Asteroiden mit einem Satelliten ablenken möchtest, müsstest du damit Monate vorher und viele Dutzend Millionen Kilometer weit draußen anfangen, im Endanflug bekommst du ihn vielleicht ein paar Zentimeter aus der Bahn....

  • @johannesk.1297
    @johannesk.1297 Před 7 lety

    Wie entdeckt man eigentlich einen Asteroiden der durch die starke Elliptik seinr Bahn aus Richtung der Sonne kommt?
    Gibt es eigentlich auch Ideen Vulkanausbrüche zu verhindern?

    • @rkalle66
      @rkalle66 Před 7 lety

      Entdecken tut man durch Zufall :-) aber dazu muss man auch hinschauen.
      Im Ernst, das Sonnenobservatorium SOHO ist eines der Instrumente, die die meisten unerkannte Objekte entdeckt. Meist kurz vor dem Verglühen auf der Sonne.
      Ansonsten ... Durch Bildvergleich der gleichen Himmelszone, wenn auf einem Bild ein Objekt mehr ist als auf dem anderen oder ein Objekt seine Position geändert hat. Früher hat man das mittels "Blinken" gemacht. Die Bilder einfach im Sekundentakt abwechselnd gezeigt. Alles, was gleich ist, ändert sich dann nicht. Neue Objekte fangen dann an aufzublinken. Also nach dem Motto: Suche den Fehler im Bild.

  • @RaykoMe
    @RaykoMe Před 8 lety +1

    oha... bei 5:40 sieht man es ganz genau, die erde wird vernichtet durch eine fliegende schweinenase... danke muppet show :(

  • @afrofynn2733
    @afrofynn2733 Před 8 lety +15

    Was ist mit Bruse Willes der ist doch experte auf dem Thema Asterioidenabwehr

    • @DanaBanana94
      @DanaBanana94 Před 8 lety +17

      Bruse Willes? Ohje.

    • @maxwe.1762
      @maxwe.1762 Před 7 lety +6

      Afro Fynn Ja lass uns ein modifiziertes Space Shuttle mit Bohrspezialisten hoch schicken😂

    • @afrofynn2733
      @afrofynn2733 Před 7 lety

      wir sind Gerettet hussa

  • @niqu2255
    @niqu2255 Před 2 lety

    Ich glaube das hat sich dieses Jahr (2022) erledigt...👀

  • @wutangkillabeedcuoeups1473

    Was ist mit Asteroid 52768 . Man munkelt, er ist auf dem direkten weg zu uns und 4.1 km groß .

  • @javajimmy1090
    @javajimmy1090 Před 5 lety +1

    „Inderwahnsinn“ LOL

  • @TommyTarkov
    @TommyTarkov Před 4 lety

    so "all bomben" kann man doch nich sagen: "ja die kommen alle 100 millionen jahre" .... die kommen wenn sie kommen.
    sowas kann man nicht wirklich berechnen, das kann man nur theoretisch machen. aber praktisch nicht.
    ich hatte letztens das vergnügen eine sternschnuppe zu sehen, wo ich mir wirklich alles wünschen konnte weil die halt lange existierte, klasse teil !

  • @FSGoingStraight
    @FSGoingStraight Před 8 lety

    Mal eine kleine Frage: Kann ein Meteorid, sagen wir von der Größe der die Dinosaurier ausgelöscht hat, die Erdumlaufbahn beeinflussen? Wenn ja, wie stark?

  • @johannes12021991
    @johannes12021991 Před 6 lety

    Liest Herr Lesch auch CZcams Kommentare ?

  • @jan7477
    @jan7477 Před 8 lety +1

    uh da haben aber die Grafiker bei 02:20-02:30 geschludert!
    Man kann in der linken oberen Ecke ein Teil von der Video Ebene sehen. ^^
    #polizei #AnzeigeIstRaus

  • @einemeinung2809
    @einemeinung2809 Před 3 lety

    Ja, hoffentlich nicht so ablenken dass es gefährlicher wird als vorher wenn es zurück kommt

  • @Niveaulos12
    @Niveaulos12 Před 4 lety

    Sind atom bzw wasserstoff Bomben abwehr geignet?

    • @gockel1847
      @gockel1847 Před 4 lety +1

      Wasserstoffbomben sind sogesehen atombomben

    • @Digitalislanate
      @Digitalislanate Před 4 lety

      Meiner Meinung nach JA! Man könnte ein großes Objekt einen entsprechend großen Impuls die Bahn verändern. Was *nicht* ginge wäre das Klumpert zu sprengen.

  • @iplay4us
    @iplay4us Před 8 lety

    Eine kleine Frage warum wird hier der Asteroid Apophis nicht erwähnt?

    • @spitzkopp6486
      @spitzkopp6486 Před 6 lety

      iplay4us des ist doch meine ich vom Tisch, er soll die Erde nicht mehr treffen

    • @willihormannie1599
      @willihormannie1599 Před 4 lety

      da würde sie nur beunruhigen

  • @jamesonedin8841
    @jamesonedin8841 Před 4 lety

    also der in der Offenbarung erwähnte Stern "Wermut" wird sicher runterkommen.und alle wasser werden bitter

  • @exoplanetling
    @exoplanetling Před 4 lety +1

    Quasi Weltraumfeuerwehr.

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 Před 3 lety

    CZcams 2021: Hier schau dir was über den nächsten Asteoriden-Crash an

  • @versatilemind9130
    @versatilemind9130 Před 4 lety +3

    Harald der Charmeur :) Kann ich jetzt auch zu Frauen sagen, statt "ich finde dich anziehend", "ich bin Fan deiner Gravitation"? ;))

    • @kingVeezey
      @kingVeezey Před 4 lety

      Das könnte falsch rüber kommen xD

  • @tututaurus
    @tututaurus Před rokem

    nach sechs Jahren können wir sagen hat funktioniert.

  • @aljoschalong625
    @aljoschalong625 Před 4 lety

    Aber verehrter Herr Prof Lesch! "Alle 100 Mio Jahre ein Asteroid der Kilomenterklasse. Der, der die Dinos ausgerottet hat, war vor 65 Mio Jahren, also haben wir noch Zeit…" Sie klären doch so schön auf - da wundert mich diese statistische Verdummung; Leute tun sich mit Statistik doch ohnehin schon schwer...

  • @NexApfel
    @NexApfel Před 7 lety

    Könnte man nicht einfach eine Seite mit etwas Atommüll füllen dann müsste er ja wegen dem Strahlungsdruck abgelenkt werden ? ich meine davon haben wir genug und etwas würde ja reichen. Endlager Erdrettung wäre doch was :D

  • @mpower264
    @mpower264 Před 4 lety

    Starkiller

  • @fitness_n_kitchen778
    @fitness_n_kitchen778 Před 8 lety

    Hallo Herr Lesch.
    Können Sie mit bitte erläutern warum "im Schnitt" mehr Menschen durch Meteorieten als durch Blitze usw. sterben sollen? BG Sven

    • @SolarMusicZ
      @SolarMusicZ Před 7 lety

      Sven Scholz Ich vermute, weil wenn mal einer dieser Riesenbrocken kommt, der die Menschheit vernichtet, direkt 7 Milliarden Menschen durch einen Asteroiden gestorben wären. So viel schaffen Blizzeinschläge glaube ich nicht

  • @darthnachname573
    @darthnachname573 Před 8 lety +1

    Ich dachte, das in Tunguska wäre eine Gasexplosion gewesen, weil Methanhydrat aus dem Permafrostboden entwichen ist :/

    • @kool2770
      @kool2770 Před 8 lety

      nein

    • @Kankabar
      @Kankabar Před 8 lety +3

      +Darth Nachname Es ist wohl nicht endgültig geklärt, aber die Asteroidentheorie scheint mir (und vielen anderen) als die wahrscheinlichste. Das mit dem Methanhydrat klingt aber auch nicht schlecht, allerdings stecke ich in der Materie nicht so drin und war auch noch nicht vor Ort, beides ist Vorrausetzung für eine begründete Stellungname (@ TechnikJunkie)

    • @Morphior
      @Morphior Před 8 lety +1

      Hast du "Der Schwarm" von Schätzing gelesen?

    • @darthnachname573
      @darthnachname573 Před 8 lety

      MathisRH
      Liegt auf meinen Stapel, aber ziemlich weit unten :/ Aber Schätzings` "Limit" hab ich gelesen :D

  • @blackginkgo8169
    @blackginkgo8169 Před 5 lety

    Wäre es wohl möglich, besser gesagt hätten wir die chance auf einem Asteroiden zu landen. Könnten wir dann auf ihm laufen oder bewegen, wenn er schon wie Didymos seinen eigenen "Mond" hat? Also einen Asteroiden der Km-Klasse.

    • @Irondragon1945
      @Irondragon1945 Před 5 lety

      Hängt wahrscheinlich von der Masse ab... einen "Mond" zu haben ist vermutlich nicht unbedingt Voraussetzung genug

  • @beneseppl2905
    @beneseppl2905 Před 7 lety

    Eine frage:
    Könnte man die asteroiden nicht einfach sprengen? Dann würden seine kleinen einzelteile doch in der erdatmosphäre verglühen.
    Wäre doch einfacher als kontrolliert abzulenken und sicherer als ihn unkontrolliert wegzustoßen.

    • @AnconiaLp
      @AnconiaLp Před 7 lety

      ja das stimmt

    • @andreasknebel7453
      @andreasknebel7453 Před 4 lety

      @@AnconiaLp Nein, das stimmt nicht! Was glaubst du, was mit der Atmosphäre passiert, wenn darin gleichzeitig Millionen von Trümmern verglühen? Sternschnuppen beobachten bei 3000° C im Schatten ist bestimmt eine ...ääh... heiße Erfahrung...

    • @AnconiaLp
      @AnconiaLp Před 4 lety

      @@andreasknebel7453 was glaubst du was jede sekunde passiert? wir bekommen soviel asteroidenpartikel und staub ab und es passiert nichts

    • @andreasknebel7453
      @andreasknebel7453 Před 4 lety

      @@AnconiaLp Größenordnungen einschätzen ist nicht so dein Ding? Nach wissenschaftlichen Schätzungen fallen etwa TÄGLICH 500 - 5000 Tonnen von Meteoritenstaub und Mikrometeoriten auf die Erde (also in die Atmosphäre über dem GESAMTEN Planeten). Bei einem Asteroidentreffer sind es Mengen weit, weit darüber und das in wenigen Sekunden in nur einem begrenzten Teil der Atmosphäre und von Objekten, die i.d.R. deutlich schneller sind als kleinste Staubpartikel (und damit noch mal weit mehr Energie an die Atmosphäre abgeben!). Damit du mal eine Vorstellung bekommst, stelle ich deinen max. 5000 Tonnen pro ganzen Tag mal die Massen von 2 berühmten Asteroiden gegenüber. Und das ohne deren Geschwindigkeit dazu zu rechnen und ohne den Fakt zu berücksichtigen, dass kleinste Körper wie dein Staub durch ihr günstigeres Verhältnis von Fläche zu Gewicht schon weit oben abgebremst werden, so dass deren Energie kaum an die Atmosphärenschichten abgegeben werden, die eine Rolle für den Menschen spielen.
      Also:
      1) Der Verursacher des berühmten "Barringer Crater" in Arizona (der besterhaltene Krater auf der Erde) wog 300.000 Tonnen
      2) Der Brocken der die Dinosaurier auslöschte hatte zwischen 1.000.000.000.000 (Eine Billionen) und 460.000.000.000.000 (460 Billionen) Tonnen Gewicht! Nicht an einem Tag, sondern in 1-3 Sekunden! Nicht auf der ganzen Erde, sondern im Bereich von etwa 5% der gesamten Atmosphäre! Und keine lächerlichen 5000 Tonnen max.
      Und da willst du mir erzählen, das wäre genauso, wie jeden Tag auch und da würde nichts passieren, wenn diese Masse statt in einem Stück in Abermilliarden Stücken von der Größe eines LKW mit 30km/sec. durch die Atmosphäre knallt ? *facepalm*

    • @andreasknebel7453
      @andreasknebel7453 Před 4 lety

      Wenn du den Höchstwert deines Meteoritenstaubs im Verhältnis zum Maximalgewicht des Dino-Killers setzt, ist dieselbe Menge an normalen Staub erst nach 92 Milliarden Tagen auf die Welt gefallen (oder nach etwa 252 Millionen Jahren). Damit sich deine Vorstellungsfähigkeit etwas besser kalibrieren kann...

  • @privat3549
    @privat3549 Před 4 lety +1

    DER NÄCHSTE WIRD DER LETZTE SEIN!!!

  • @eybu9184
    @eybu9184 Před 4 lety

    Kann man Asteroiden nicht einfach mit Atombomben abschießen und sie einfach so zerstören ?

  • @Digitalislanate
    @Digitalislanate Před 4 lety

    Besonders spannend wäre wenn Ceres bei uns "landet". Dagegen war der 2. Weltkrieg ein kleiner "Kindergeburtstag".

  • @dogukanytstyle7211
    @dogukanytstyle7211 Před 8 lety +2

    Apophis

  • @helmutklaus1812
    @helmutklaus1812 Před rokem

    Ist doch einfach: Beuce Willis bohrt zwei Löcher, jeweils ne Bombe rein und gut ist🎉

  • @klauslay2091
    @klauslay2091 Před 4 lety

    Autounfälle , sind auch schlimm und sehr viel häufiger , auch im Haushalt , beim putzen und kochen . Gibt es dagegen auch Abwehrstrategien ? Langeweile kann so gar töten . Das ist bewiesen !

  • @Celtic_Storm00
    @Celtic_Storm00 Před 5 lety

    Harry Es gibt Leute die behaupten es gäbe keine Atombomben nur Wasserstoffbomben, es sei nicht möglich Atombomben herzustellen stimmt das?

  • @dl7033
    @dl7033 Před 6 lety

    Also, wenn ich die Wahl hab, dann lass ich mich natürlich von einem Asteroiden töten, ist schließlich milllionenfach cooler als alles Andere... :-D
    Ein interessantes Video, aber die Dame rechts hinter Harrie ist irgendwie interessanter, wer auch immer das ist... :-D

  • @lepacoure5722
    @lepacoure5722 Před 4 lety +1

    Ich bin 12 und schau mir sowas an aber nein nichtmals das darf ich laut meiner Lehrerin weil das ja zu komplex für Kinder sei

    • @lepacoure5722
      @lepacoure5722 Před 4 lety +1

      @@TerraXLeschundCo Haha, danke für die Antwort und keine sorge ich schaue eure Videos trotzdem da sie der Hammer sind.👍

  • @christianr.407
    @christianr.407 Před 7 lety

    Was ist größer Meteoriten oder Asteroiden?

    • @cvnic
      @cvnic Před 7 lety +3

      Graf Rudolf Mein Penis🙄

  • @Tr4ubens4ft
    @Tr4ubens4ft Před 7 lety +2

    Ihr drückt euch etwas falsch aus. "Könnte man sagen wir haben noch 900 Jahre Zeit"
    Ich glaube viele verstehen sowas falsch und vergessen, dass die Wahrscheinlichkeit zu jeder Zeit gleich hoch ist.

  • @markuslange6404
    @markuslange6404 Před 5 lety

    Das ist Falsch, das sind Pokemon. Didimos ist die Entwicklung von Didimoon

  • @Soooeren
    @Soooeren Před 8 lety

    sehr spannendes Thema! Mehr davon :) ich mag solche Armageddon topics! Irgendwie axhtung Wortwitz anziehend!

  • @DerKaktuszuechter
    @DerKaktuszuechter Před 4 lety +2

    Bruce Willis Ölbohrer wird zum Asteroiden Killer und den Happy Ende steht nichts in wege !