国産最強の戦闘機X-2「心神」の現在に迫る【ゆっくり解説】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • 今日は自衛隊の「X-2 心神」を解説します。
    いつも動画を見てくださってありがとうございます!
    チャンネル登録で応援お願いします!
    bit.ly/3k4hQRV
    #ゆっくり解説
    #ミリタリー
    #戦闘機

Komentáře • 168

  • @user-zw6wh5ud1d
    @user-zw6wh5ud1d Před 3 měsíci +66

    X-2「心神」は、ステルス他の技術実証試験機であって、実験の為にワンオフで作られた機体を戦闘機としての云々は違うと思います。

    • @stuka6176
      @stuka6176 Před 14 dny +2

      心神と名付けられたのはプロジェクト初期の頃に作られたスケールモデルの時だけで実際に実機として作られた実証機の名称はX-2という型式が名付けられるまでは「ATD-X」という呼称だった筈です。

  • @痛風ぷりん
    @痛風ぷりん Před 3 měsíci +21

    各務原の航空祭に行った折に実物のXF5-1が剥き出しで展示されていたので観てみたら、驚いたのはそのエンジンの小ささでした。軽トラックの荷台に乗せられるんじゃないかと思えるほど小さい。近くにいた自衛隊の方に”これ本物ですか?縮小モデルですか?”と訊いたら”本物です”との答え。F-15やFー2のエンジンも実物を見た後だといかにXF5-1エンジンが小さいか実感できました。

    • @kiyoshisato7390
      @kiyoshisato7390 Před 3 měsíci +1

      本物のスケールダウン実証実験機なのでは?ミサイルや爆弾搭載するスペース無いですよ。

    • @痛風ぷりん
      @痛風ぷりん Před 3 měsíci +8

      @@kiyoshisato7390 様 そうですねX-2心神は機体のステルス性の確認のための実験機ですから当然ウエポンベイや機銃などの設置は有りません。X-2の大きさは国産練習機T-4と同じくらいの大きさでした。とは云えXF5-1のエンジンの大きさは驚くぐらい小さかったですよ。F-3に搭載する候補のエンジンXF9-1は観たことないですが少し大きくなるくらいじゃないでしょうか。自衛官の説明ではエンジンが小さいと機体の中に収容できるミサイルのスペースが確保できるのとエンジンの空気の吸気口のステルス性が上がるそうです。因みにX-2のステルス性能測定を米国に頼んだら拒否され、フランスでステルス実証実験が行われたそうです。右手で握手しても左手は何を持っているか…。相手が友好国でも世界の反応はそれが普通でしょうね。治に居て乱を忘れずです。

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 Před 3 měsíci +4

      XF9エンジンも直径が小さい。100cm
      F-22とF-35用は116cm。直径面積で比較すると、XF-9は78%しかない。
      ロシアのSU-27 ~ 35 ~57は、128cmと馬鹿デカイ。
      エンジンは直径を大きくすれば推力を出すのは簡単だが、機体は大きくなり、燃料や兵装が積めなくなる。
      エンジンには推力重量比と言う優秀性評価判断がある。

    • @痛風ぷりん
      @痛風ぷりん Před 3 měsíci

      @@gumigumi7178 様 勉強になりました。

  • @sato_u2898
    @sato_u2898 Před 3 měsíci +40

    国際共同開発が必要な理由は量産型に持ってくるまで莫大な開発リソースが必要な事、仮想敵に対抗する為の電子戦などのデータが日本国だけの力では入手困難な事などが挙げられます。
    特に今はソフトウェアや軍システムなどの開発含む目に見えない多々の要素が重要なので、単純に日本だけで造れば凄い戦闘機に、というのはもう難しいかもしれませんね。F-2などの昔と違って開発の遅れにも厳しい情勢なので...

    • @user-xq3nw3nk2l
      @user-xq3nw3nk2l Před 3 měsíci +1

      さか😊

    • @user-ij3el1iz2f
      @user-ij3el1iz2f Před 2 měsíci

      要素技術、開発技術者、施設ともに日本単独で開発可能と判定されて単独開発でスタートしました
      戦闘データは現在貴重なデータがウクライナで得られており、これは憲法の制約のある日本だけではバーターの提供が困難ですね
      共同開発は予算面での話で、その分担に応じてパテントや製造権を得て生産するということです
      現在エンジンはIHIで詳細設計、機体は三菱で基本設計中です、双方今年度の継続開発の契約済です
      "防衛産業と民生の共生に向けて"という経産省のpdfの"次期戦闘機の開発スケジュール"には基本、詳細設計の内容が明記されており
      基本設計とは形状や構造を確定させ、主要な搭載部品を設計、詳細設計とは配線や製造方法を確定とあります
      もうこの段階まで来ています
      35年配備で去年末の行政レビューシートでは次期戦闘機開発は順調とのことなので当然ですが

  • @user-go7yk1io1y
    @user-go7yk1io1y Před 3 měsíci +42

    P3Cはターボプロップ機であり、レシプロ機ではありません。れっきとしたジェット機です。

    • @aska-pp3570
      @aska-pp3570 Před 25 dny +3

      プロペラ機って言いたかったのだろう
      後、ジェット機じゃないよ。
      ガスタービンエンジンってだけだぞ。

  • @user-dl5hl8uw2e
    @user-dl5hl8uw2e Před 3 měsíci +21

    9:20
    プロペラ機でもレシプロとターボプロップを混同したらいかん。レシプロはP-2まで。

    • @nismhiro
      @nismhiro Před 3 měsíci

      P2V7までね。日本だけのP2JはT64ターボプロップ、PS1、US1と同じ。

  • @Katoki-6801
    @Katoki-6801 Před 3 měsíci +24

    ブルーインパルス今はT‐4だから、X‐2の雄姿が見て見たかった。

    • @kenta157
      @kenta157 Před 3 měsíci +1

      次の機体は、X2量産型でいいと思います。

  • @kooota7455
    @kooota7455 Před 3 měsíci +8

    アメリカでもそうだけど、技術実証機は既存の機体を改造した張りぼてで兵装は考慮されていない。
    大きさから言ってもせいぜい練習機だし、ミサイルを翼下に吊り下げるしかなくステルスじゃなくなるし・・・。

  • @user-pw6ux8ub2d
    @user-pw6ux8ub2d Před 2 měsíci +2

    進捗がまとめられててわかりやすかったです!
    つくづくどれだけ日本単独で作られたくないんだって思いましたw
    お金とか情勢とかいろいろ思惑はありますけど、ロマンを追及して丁寧な技術開発をするのも大事ですよね。

  • @user-mi9ub5rv9c
    @user-mi9ub5rv9c Před 3 měsíci +11

    技術立証機であり試作機でも無ければ、ましてや戦闘機ですらありません。日本が習得を目指す戦闘機はあくまても英伊と共同開発に入った第5世代もしくは、第5.5世代になるかもしれない戦闘機です

  • @user-jt6bz7pg9d
    @user-jt6bz7pg9d Před 3 měsíci +10

    研究機体ですね。エンジンは「XFー5」例の「XFー9」の全身ですね。

  • @user-cl2up1pq3v
    @user-cl2up1pq3v Před 3 měsíci +60

    知識不足感が…

  • @ajyai2547
    @ajyai2547 Před měsícem +3

    X2を練習機として作れば

  • @hirocyan
    @hirocyan Před 3 měsíci +5

    X2なら銚子市の隣にある装備庁の施設で今でも実験に使われているけど。
    調べると直ぐに出てくるよ。

  • @sollalice_JP
    @sollalice_JP Před 3 měsíci +2

    小牧の地から見上げた青空に飛ぶ紅白の機体。カッコいいだけでなく本当に美しかった。

    • @user-on4rz8lj5n
      @user-on4rz8lj5n Před 13 dny

      かつてのXF-2も赤白で良かったですよ。
      随伴はF-15やF-1でしたよ。

  • @user-tn2un2ve6f
    @user-tn2un2ve6f Před 3 měsíci +18

    X-2は実証機だとなんど言ったら・・・

    • @udo4165
      @udo4165 Před 2 měsíci

      この動画を本気にしてるヒトがいるって怖いw

    • @user-on4rz8lj5n
      @user-on4rz8lj5n Před 13 dny

      XF-2A/TRD1とは違って試作戦闘機ではありませんからねぇ😅

  • @user-ih3rt3kc8u
    @user-ih3rt3kc8u Před 3 měsíci +27

    X-2は技術実証機だよね、なんだか的外れなこと言ってる。

  • @uub_otru
    @uub_otru Před 3 měsíci +7

    あんまり細かい事いうのもあれだけど、さすがにP3Cをレシプロ機っていうのはちょっと…

  • @Force_and_Power
    @Force_and_Power Před 3 měsíci +14

    国際共同開発もよろしいと思いますが、まずは米国や国連のATMと成り下がった わが国政府と官僚組織 に矜持を取り戻して欲しいですね。

  • @user-bv2ju6li2i
    @user-bv2ju6li2i Před 3 měsíci +7

    アメリカは協力しなかったのに?初飛行のさいには、データ収集の為に早期警戒機を中京空域に飛ばしていました。

  • @pumochan
    @pumochan Před 3 měsíci +5

    X-2は非武装だけどステルス性能は最先端のようなので、逆に対ステルスレーダー開発のための標的機として理想的では。矛と盾だね。

    • @sidewest3452
      @sidewest3452 Před 3 měsíci

      当時、配備が進んでいた「マイモレーダー」の試験体と言う話が有りましたね。
      たとえ「武装が機銃のみ」だったとしても「機体が小さ過ぎる」からなのだとか…。
      逆に「これ以上小さな戦闘機はありえない」という事。😅

  • @user-on4rz8lj5n
    @user-on4rz8lj5n Před 13 dny

    当時、F-22は機体の不具合とパイロットの原因不明の体調不良と意識喪失の問題を抱えて飛行停止してた事もあって、日本には出せなかったとも言われていますね。
    因みに、F-22自体が日本の技術が入っています。
    F-2の共同開発で手に入れたレーダー技術が無くてはF-22は完成しなかったので。
    最高機密のステルス塗料のデータとF-16機体データを差し出してまでレーダー技術を手に入れたぐらいなので、日本の新機体選定や戦闘機開発に諸国が警戒するのも解る気がしますね。

  • @1919taku
    @1919taku Před 3 měsíci +1

    英国とイタリアと日本が共同開発と言うことは、お洒落で真面目な変態紳士なF-3が完成しそうですね。
    X-2をベースとした無人機を開発できたら最高のロイヤルウイングマンが出来そう。高性能センサー搭載機と高性能電子戦機にでもなってくれると嬉しい。
    日本もB-2爆撃機のような形状の無人ミサイルキャリア/給油機を開発できれば一通りのことが出来そう。

  • @yamato-takeru
    @yamato-takeru Před 3 měsíci +19

    コンテンツ作成お疲れさまです。
    6時間前の投稿でこの内容なのか…
    タイトルで、
    >国産最強の戦闘機X2「心神」
    としながら、コンテンツ中盤で戦闘機ではないと言及。
    何なのこのチグハグな構成は?

    • @user-sw4hc2sj3y
      @user-sw4hc2sj3y Před 3 měsíci +10

      心神は実証機なのでそもそも戦闘機ではありません。

    • @yamato-takeru
      @yamato-takeru Před 3 měsíci +9

      @@user-sw4hc2sj3y
      うん、技術実証機だし兵装も無いしね。

    • @user-sw4hc2sj3y
      @user-sw4hc2sj3y Před 3 měsíci +6

      将来作れるかどうかを証明するテスト機です。
      最近の戦闘機開発には高度なプログラミング技術が必要です。
      F35では数億行のコードが必要でした。

  • @user-lu1cb8gr1s
    @user-lu1cb8gr1s Před 3 měsíci +1

    こういう技術開発は、立ち止まると後々、リカバリー出来なくなる位しんどい事なので、政府も危機感を持って予算をつけて欲しい。そして、開発者もそれにぶら下がることなく、技術の刷新、上書き等、続けられる国であって欲しい。イスラエルを観ても完璧な防空システムなど有り得ないと思うので。

  • @ichitan2919
    @ichitan2919 Před 3 měsíci

    サムネが第二次大戦で草 好きです正直

  • @lingmuli01
    @lingmuli01 Před 3 měsíci +1

    タイミング的に有人機と無人機で揺れてた時期だから米国で戦闘機の開発計画が無かったわけじゃなく方針が固まらなくて(今も固まってないが)F-2後継機の配備時期と合わなかったのがデカいんじゃね?あとX-2は無人の随伴機開発のテストベッドにするのがいい気はする。

  • @user-kw3xl6ok5j
    @user-kw3xl6ok5j Před 3 měsíci +4

    どう見ても、心神がそこまでの性能を持つとは思えない。
    単なる実証機であること、ホォルムもいけてない。
    良い機体のイメージが湧かない。
    エンジン推力もF 22より劣るし、何を持って世界最強と言えるのか。
    もっと謙虚になるべき。
    最初から一度で成果をあげられるものではないのだから。

  • @user-dr8ts7fy9o
    @user-dr8ts7fy9o Před 3 měsíci +1

    X-2ベースの練習機を製造できれば、T-4の後継機になるかもしれない。そうなれば、ブルーインパルスの機体になる可能性ゼロではないのです。

  • @komakoma9208
    @komakoma9208 Před 3 dny

    各地航空祭でデモ飛行をしてほしいな、有料でも見に行くぞ

  • @nyonmo
    @nyonmo Před 3 měsíci +1

    イギリスもイタリアも、絡まれると余計なことしかしないイメージしかないけど。
    ドイツと組んで欲しかったわ。

  • @Nagato_1920
    @Nagato_1920 Před 3 měsíci +2

    ステルス機開発は進んでいるけど、F-15の将来的な後継機はどうするんだろう?F-15JSIに改修するとは言っても、機体自体は古いし、ステルス機はスクランブルに向かないし…
    JSIに改修したらEX導入も薄いし、ちょうど良い非ステルス機はあるのかな?

    • @user-zp3gs8yf1p
      @user-zp3gs8yf1p Před 3 měsíci

      対策済だと思いますが、F15は一時期フレームの疲労による?『首ちょんぱ』が問題になっていましたね。

  • @user-cj5sv1sv4w
    @user-cj5sv1sv4w Před 3 měsíci

    ジャンプに連載されてた「ザ・ファイター」を連想せずにはいられない。

  • @user-st1mt1pc2n
    @user-st1mt1pc2n Před 3 měsíci

    自分はX2は日本唯一の戦後初の完全国産準戦闘機だと思うしイスラエルを支援するアメリカに最新技術を依存しないで最高の頭脳、技術でF22超えの最強戦闘機を製造して欲しいです。霊夢さん、X2はその機体サイズ(多分小さい部類に当たる)だし日本が海上戦での戦闘を想定しているならX2を海上で展開して即座に攻撃体制に入れる様にすれば良いと思いました。日本が誇る潜水艦たいげいはその静粛性、最高深度性を誇るしアメリカとの模擬戦闘訓練でも直ぐ近くに居たのに自衛隊の人達が何時までも気づいて貰えなくて自己浮上する話があるのでこれを観て潜水艦に戦闘機を格納して戦闘時に発艦すれば相手は混乱する間もなく撃墜出来るなんか発想が旧日本軍🎌みたいですが中々発想だと自分は考えているんですがどうですか霊夢さん?

  • @user-bp9cj2cm1j
    @user-bp9cj2cm1j Před 3 měsíci

    次期練習機のエンジンはXF5-1エンジンのアフターバーナー抜きにも使える。

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j Před 3 měsíci +10

    個人的にはX2お気に入りです。
    他に保有するならこれを配備して欲しいですね。

  • @masaixa3622
    @masaixa3622 Před 2 měsíci

    X2はアメリカ海軍の練習機になるかも、空母への離発着も出来そうだから

  • @reygouf
    @reygouf Před 3 měsíci

    哨戒機は上空でよく訓練飛行しているのを見るなぁ

  • @user-ho8nr7pe4q
    @user-ho8nr7pe4q Před 2 měsíci

    技術的に日本が独自で開発できるかのテスト機とはいえ「心神」心の神と言う名前が好きだ。
    九七式艦攻、九九式艦爆、零戦、流星、彗星、瑞雲、震電、紫電、天山とか漢字がカッコいい
    日本が独自に作るなら烈風とかの名を完成しなかった戦闘機の名を引き継いでほしい。

  • @masara092
    @masara092 Před 3 měsíci +1

    せっかく作ったし機体サイズも近いしT4の置き換えに使ったら良いのにって思うけど、練習機がレーダーに映らないと事故った時面倒過ぎるし、そもそもT4の操縦性が充分に良い上にシム訓練が主流になって高性能な練習機の必要性が下がっててなー

    • @user-bp9cj2cm1j
      @user-bp9cj2cm1j Před měsícem

      亜音速の練習機にそれなりの機体を作ればいいし、XF5-1エンジンのアフターバナー抜きのエンジンを元に作ればいい。

  • @hu9800
    @hu9800 Před 2 měsíci

    X−2かっこいい✈️✨

  • @majiyo1
    @majiyo1 Před 10 dny

    X2は機動性が良過ぎるので、Pが失神するんです;
    日英共同開発は、第二次世界大戦前でもよくありましたね
    英国と日本は考え方が似てますよね

  • @OsamuKuroda
    @OsamuKuroda Před 13 dny

    これ改造して練習機にしようぜ。ブルーインパルスの機体にすればいいじゃん。

  • @bfuloil3830
    @bfuloil3830 Před 3 měsíci

    RAIDENやマクロスに登場しそうな美しさにグッと来ます、
    X-2心神がタミヤ、ハセガワでプラモデル化されるのは何時かな?

  • @cozynoda6537
    @cozynoda6537 Před 3 měsíci +2

    推力「偏向」ノズルね。誤字だろうけど重要な点での誤字はちょっと

  • @sa-oq7ci
    @sa-oq7ci Před 3 měsíci

    共同開発しないと調達数が少なくなってしまい規模のコスト減のメリットがなくなってしまう。F2はまあ優秀と言えたが採用が日本のみなので調達数が限られコストダウンができなかった。他国に自国の飛行機を使用してもらえる国は生産数が多くなり同じものを作っていてもコストダウンが達成できその上さらに性能を上げるという好循環が生まれる。日本はそれができないだけに苦しいな。

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 Před 2 měsíci

      そのコストダウンをする為の日英伊共同開発ですがね。

  • @user-tp2hp1bw8j
    @user-tp2hp1bw8j Před 15 dny

    日本有事起こったら防衛の範囲で敵ボコボコにしてくれないかなーまぁそんな事が起こらないのが一番なんだけど

  • @sidewest3452
    @sidewest3452 Před 3 měsíci

    X-2の目的は「マイモレーダー」の試験体として使われたと言われてますね。
    あの「小さ過ぎる機体」は「マイモレーダーの感度」を調査するためとか…。
    そういわれるとその時期に「自衛隊が嘉手納基地に飛来したF22を上空で迎えた」と言う話も満更ではない気がしますね。😅

  • @NAO-pq7ve
    @NAO-pq7ve Před 3 měsíci +3

    戦闘機開発ですら10年20年かかるのにモビルスーツの開発速度はやっぱおかしいなw

    • @sidewest3452
      @sidewest3452 Před 3 měsíci

      ジオン軍の兵器開発力恐るべし、という事ですね。
      しかし現実を見るとNATOに配備されている「タイフーン」に搭載されている「レーダー霍乱装置」は概観だけを見るとブラ・ブロウやジオングに搭載されていた「有線式サイコミュ」を彷彿とさせますよ。😅

  • @user-cg4kx6xq5d
    @user-cg4kx6xq5d Před 3 měsíci +1

    当時は「心神がF-3になるんだな~」なんて呑気に思ってました😅

  • @user-nw6ir5kz5l
    @user-nw6ir5kz5l Před měsícem

    ステルスの塗料は日本製。なので日本でそれを使った戦闘機ができるのは当然!。

  • @kamkam6284
    @kamkam6284 Před 3 měsíci +1

    完成する前から、日本のF3凄~いwって賛美されてるからどうなるか不安ですね
    本当に優れた兵器なら存在を隠すのでは?

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 Před 2 měsíci

      存在を隠した結果なんの抑止力を発揮しなかった兵器が日本にありましたね、大和っていうんですが。

  • @MK-ou7bw
    @MK-ou7bw Před 2 měsíci +1

    対アメリカ?
    無意味なことだよね
    社会主義、共産主義国家に対してなら理解する

  • @user-xq3gz6kq9v
    @user-xq3gz6kq9v Před 3 měsíci

    日本のX-2 心神のステルス性と機動性はかなり高性能みたいですね。
    機体設計は充分に世界に通用するレベルになっていると思う。
    あと問題は資金とそれを作って良いという世論。日本はこれが1番厄介な問題。

    • @d.u_u.b
      @d.u_u.b Před 3 měsíci

      防衛予算自体は増やしてもOKだが、総合防衛費なるものができてその中に関係のないのも投入されてるので青山繁晴議員は反対している。

  • @user-wd5st3xv1q
    @user-wd5st3xv1q Před 3 měsíci

    F3の開発が進められているから日本は未来F-3とF-35の運用が主になるかも

  • @Kimagure288gto
    @Kimagure288gto Před 3 měsíci +2

    スウェーデンと共同開発は無理か?面白そうだけど。

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 Před 2 měsíci +2

      スウェーデンは元々テンペスト計画の共同開発国だったが脱退、独自に構想とパートナー探しをしている様子。ただネックになるのはエンジンで、その供給元に日本が選ばれる、かも?
      アメリカが供給しそうなのは旧式のものだろうし、欧州勢は次世代エンジン開発に難儀している。
      それに対し日本はXF9を開発し、現在は製品版のプロトタイプの製造予算がついた。しかも防衛装備品に関する条約まで締結したし、戦闘機丸ごとは微妙だけどエンジンを供給する布石は打たれている、のかもしれない。

    • @user-bp9cj2cm1j
      @user-bp9cj2cm1j Před měsícem

      F22よりも高いグリペンNGはな....

  • @emem2001Tube
    @emem2001Tube Před měsícem

    X+二試艦上戦闘機として期待します。
    基礎ができてる以上、開発を来年からとしてあと3年。今年は皇紀2681年だから4式艦上機「はやて」でどうでしょう? w

  • @user-bc8pt7bu8s
    @user-bc8pt7bu8s Před 3 měsíci

    心神版ブルーインパルスを見てみたい気はする。

  • @kawasakibaystars22
    @kawasakibaystars22 Před 3 měsíci +2

    細かいかもしれませんが、推力偏向、、、

  • @gorotame2627
    @gorotame2627 Před 3 měsíci

    x-2ってたったの400億円だったのか。
    それで、あそこまでよく出来たもんだね。

  • @takuen4114
    @takuen4114 Před 3 měsíci +2

    昔は
    カレーと言えば
    福神漬けの『しんしん』っだたなぁ。
    結構好きだった。(笑)

    • @user-tk7zq1be9g
      @user-tk7zq1be9g Před 3 měsíci

      しんしん言えば北野印度カレー福神漬!
      歳がバレそうですが(笑)

  • @user-te3fz9gf5l
    @user-te3fz9gf5l Před 3 měsíci

    カラーリングが かわいいな。おしゃれだ。(*´ω`)

  • @user-bp9cj2cm1j
    @user-bp9cj2cm1j Před 3 měsíci

    ステルスのレーダーのシミュレータもアメリカは貸してくれなかった。フランスにモクアップ持ち込んで測定した。いかに、国産でやって独自開発する能力は持たないと駄目だよな。国産発のアフターバーナー付きXF5-1エンジン開発できた

  • @Yt8462719350Omega
    @Yt8462719350Omega Před 3 měsíci

    防国のイージス(空)だからな、それが今度は防国のイージス(海空)だよ

  • @umigame77
    @umigame77 Před 3 měsíci

    なんか、ラジコンみたいな質感で凄い不安感たっぷり

  • @user-vx7oy8ku8o
    @user-vx7oy8ku8o Před měsícem

    シンシンって片仮名で書くとパンダみたいだな。

  • @user-nf7ur4yb2q
    @user-nf7ur4yb2q Před 3 měsíci +1

    次はX-3靖國で良いよ

  • @koji846kid
    @koji846kid Před 3 měsíci

    家の近くをよく飛んでた

  • @MichitaroNaito
    @MichitaroNaito Před 3 měsíci

    X-2の未来的なカタログスペックを聞くと、あらぬ葛藤を持ってしまう。
    技術者としては、実戦で証明してほしい。製品の素晴らしさを耳にするほどに、その実演を所望したくなるのは致し方ない。
    ところが、X-2の実演は日本国が戦争に巻き込まれることを意味するので、それは最悪の事態だ・・・

  • @moko9441
    @moko9441 Před 3 měsíci +1

    カラーリングをグレーにしたらガチでかっこいいと思う。

  • @user-py1pq9ec1n
    @user-py1pq9ec1n Před 3 měsíci +1

    心神でもATDーXでもX-2でも良いけど、スティルス性は「中学生でも作れる」って開発者が言ってた奴だぞ…
    まぁ、正確に言うとウェブ上で公開されてるスティルス理論のみで形状を作った「実証機」なんだよね(ネットサーフィンできて翻訳アプリを使ってある程度翻訳できて、何を言うてるのかある程度分かれば作れる≒中学生)
     実証する内容が、「公開されてるスティルス理論がどの程度正確なのか?」の実証だから当然な話なんだけどね
    …実際に作って、実際に飛ばして、実際にレーダーを当てた時に、理論通りに反射して理論通りのRCSになるか”だけ”が重要であってRCSを小さくする事を目的にしたデザインじゃ無いのよねぇ

  • @aska-pp3570
    @aska-pp3570 Před 25 dny +1

    xf-5の推力は5tだって😃公表されてるじゃん。1機だと弱すぎて2機、双発エンジンに成ったんだよ。

    • @aska-pp3570
      @aska-pp3570 Před 25 dny

      三菱F-1が3.5t?×2だったっけ。

  • @Ephemeris_YouTube
    @Ephemeris_YouTube Před 3 měsíci +2

    排気口のパドルのギザギザはステルス性を追求したものではなくて排気の温度を下げるためのヒダヒダ効果を狙ったものじゃなかったでしたっけ?
    ほんとうに期待していたのですが、試験飛行が僅か30回くらいで飛行を終えちゃったのですよね
    こんな少数の試験飛行で十分なデータが得られたのでしょうか。。失敗作だったのでは?と勘ぐってしまいます
    でもやっぱり好きだから何年か前の岐阜基地航空祭の時に見に行きました

  • @kousok-through
    @kousok-through Před měsícem

    リニアと同じで様々な利害関係で実用化されなさそう
    最早御国芸の域

  • @user-hz8mn4mk8w
    @user-hz8mn4mk8w Před 3 měsíci +1

    X2は一回り小型化して無人機にする

  • @user-dc2mq8qj7w
    @user-dc2mq8qj7w Před 3 měsíci +1

    練習機を、ステルス化する意味があまりない、F‐3が、余程機体形状が変わっていて、飛行特性に癖があれば仕方がないが、
    普通は、トラブルが発生した際や、迷走した場合に、悪くすると民間機とニアミスを起こしかねないので採用しないが、
    自衛隊のF‐35が行方不明になった時に、探しにくいのがわかったはずだ。

  • @OREFU_GAMES
    @OREFU_GAMES Před 3 měsíci +1

    まるでマクロスですね@@

  • @tomohikoo8949
    @tomohikoo8949 Před 3 měsíci

    こういうのを見ると日本がアメリカの属国というのは間違いだと分かるね。アメリカの意思に沿っていないもの。
    とはいえ完全な独立国とも言えないのが哀しいところではあるが。

  • @user-eu2vm3py2w
    @user-eu2vm3py2w Před 3 měsíci +1

    フランスは何にでも横槍を入れて来るなぁ、高速鉄道や空港や水道とか

    • @user-bp9cj2cm1j
      @user-bp9cj2cm1j Před 3 měsíci

      フランスでステルスの性能確認出来た

  • @user-gv2pq3eg3z
    @user-gv2pq3eg3z Před 3 měsíci +2

    まぁ、このノウハウが今進んでいるイギリスとの共同開発にもつながってると考えると無駄ではないかな、
    日本はもっと武器輸出に力を入れるべき、武器輸出は死の商人ではない、安全保障を進めるための手段なのだ

  • @user-cu4xs5cw2i
    @user-cu4xs5cw2i Před 3 měsíci

    それは次用

  • @user-xx7fm6dm1q
    @user-xx7fm6dm1q Před 3 měsíci +3

    戦闘機が好きなのは伝わって来るけど知識不足すぎると言うか...
    申し訳ないけどもうちょっと情報をまとめて精査してから動画にした方がいいよ...
    本当、戦闘機が好きなのはよく伝わるだけに惜しい

  • @LetsTryAnything
    @LetsTryAnything Před 3 měsíci +1

    これを時期練習機のベースにするとか無理なんかな?

  • @zerozeroshift
    @zerozeroshift Před měsícem

    心神…中国かと思った…

  • @kazusui2928
    @kazusui2928 Před 3 měsíci

    まあ、嘘でもロッキードマーティンが口を出してくる可能性を完全に潰したかったんだろうなあ。心底邪魔だし。

  • @user-rq6rq3yc2r
    @user-rq6rq3yc2r Před 3 měsíci

    F-3の配備機数は90機と言われているが、だれがそれを言い出したんだ。
    200機以上は必要と思うんだが。

    • @user-py1pq9ec1n
      @user-py1pq9ec1n Před 3 měsíci

      昭和の時代の自衛隊というか防衛省の決め事の問題だからね・・・戦闘機の「定数」がある事を理解しないと配備数の問題は判らないと思うよ?

    • @user-bp9cj2cm1j
      @user-bp9cj2cm1j Před 3 měsíci

      財務省の言いなりの高級国民が値切る答申する

  • @Lunarzerka
    @Lunarzerka Před 3 měsíci

    サウジはなんで共同開発に参加したかったんでしょうね
    英伊は乗り気だったが日本が断ったらしいが
    サウジとしては輸出してくれないなら開発に参加して入手しようってことなのかな

    • @user-bp9cj2cm1j
      @user-bp9cj2cm1j Před měsícem

      サウジなんぞには、モンキーモデルをライセンス生産させたらいい。

  • @user-po7uv3hb7d
    @user-po7uv3hb7d Před 3 měsíci +1

    アメリカにステルスで対抗しようとするのが間違っている。
    全ての情報を公開するような感じでグイグイ行く方が、アメリカ人は困るだろう。
    機密とか情報公開とか、そう言う隠さない戦いの方が奴らは嫌がる。

  • @user-ko7ix1cy5q
    @user-ko7ix1cy5q Před 3 měsíci

    今のアメリカはすでにステルス戦闘機の開発も配備も熱心ではなくなった
    理由はステルス戦闘機の泣き所である搭載兵器の少なさ
    パイロンに色々吊り下げれる戦闘機とは大幅に搭載数が減少する
    しかも、機内燃料を搭載するスペースを圧迫して航続距離も短い
    B2が唯一この欠点を克服してるが、その代わりに機動性が無い爆撃機
    だから、今はF15EXで代表される次世代アビオニクスを搭載した万能戦闘機にシフトしてる
    日本も対中国との戦闘が間近なのに年間で5~6機しか生産できないF35の生産では補充が追い付かない
    退役を待ってるF15は100機もいるのだから、このペースでは補充に20年もかかるし
    それが補完される前にF2の90機も残りのF15の退役も待ったなしで退役を迎える
    防衛省は資金渡されてるのに、いったい防空戦闘をどう考えているんでしょうね
    日本の空自の基地は全部中国にバレている。
    戦争始める前に北朝鮮にミサイル攻撃させて潰すことも可能
    この時点で日本の防空体制は丸裸です

  • @hinacho900
    @hinacho900 Před 3 měsíci

    推力変更とは当たり前…あ!

  • @user-wv3cs9ob9k
    @user-wv3cs9ob9k Před 3 měsíci +1

    T4の後継機にどうだろ

  • @nanndemoNO
    @nanndemoNO Před 3 měsíci

    F22めんどくせー機体なんか買わなくてよかったぜ。

  • @user-fhcdyhxt
    @user-fhcdyhxt Před 3 měsíci +1

    ブリカス...

  • @tomowild4590
    @tomowild4590 Před měsícem

    名前が中国っぽい

  • @user-sg4by9nr1g
    @user-sg4by9nr1g Před 3 měsíci

    X2 が完成した後の次期戦闘機実現への進捗性が落ちているような。
    3国共同開発するよりも、中国のようにコツコツと自国開発した方が結果的に着実に進むのではと思わざるをえません。
    あえて他国と協業するならば、ノルウェーかフランスやドイツの方が良いような気がします。

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 Před 2 měsíci

      ノルウェーは知らんが、フランスとドイツとか自分が自分がーで話進まんぞ。タイフーンの時もそうだし、今の仏独西の共同開発なんて混迷の極みやぞ。

  • @Iteration_2591
    @Iteration_2591 Před 2 měsíci

    でも量産できなかったやん
    おつかれ

  • @user-me1hy9lz3m
    @user-me1hy9lz3m Před 3 měsíci

    X-2はブルーインパルスの5番機にしましょう。

  • @SanSeverin
    @SanSeverin Před 28 dny

    もう少し勉強してから動画を作ってくれ

  • @hideto.latrova7157
    @hideto.latrova7157 Před 3 měsíci

    アメリカが日本単独を許可しないって聞いたけど無理もない気はします又未知の戦闘機で攻め込まれたら…そんな事日本人はしないと思うけれど?

  • @user-oh2xv5xx9t
    @user-oh2xv5xx9t Před 26 dny

    16:28 さすがにF22を超えていたというのは言い過ぎでは?
    日本は技術があっても、開発して生産したという実績が戦後途絶えているから、世界一の物をすぐにポンとは作れないっしょ。

  • @user-yr3yq6om1i
    @user-yr3yq6om1i Před 3 měsíci

    表向きは『ブルーインパルス』が最善でしょう。