Индукционная плита и бифилярная катушка - мифы и реальность...
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Продолжаем эксперименты с поиском "свободной" энергии. Сегодня применим индукционную плиту и бифилярную катушку. Сделаем сравнительный анализ нагревая одинаковый обЪём воды одним и тем-же теном. Просто от сети, 2мя бифилярными катушками, 1й бифилярной катушкой. Выводы делайте сами. Ролик большой, но он того стоит.
Ссылки на мои эксперименты с бифилярной катушкой:
• Индукционная плита и б...
• Индукционная плита + б...
• Индукционная плита и б...
• Индукционная плита и б...
• "Свободная" энергия - ...
• "Свободная" энергия - ...
Для особо одаренных: если у тебя ТЭН мощностью 2 квт, то больше двух квт он не даст, хоть десять бифиляров ставь. Фищка в том,что на одном бифиляре ты можешь поставить ОДНОВРЕМЕННО минимум три таких ТЭНа и расход потребляемой энергии не изменится. Вот тебе и разница!!! Попробуй замерить не скорость нагрева, а потребляемую мощность в зависимости от нагрузки!
Смотрим (по плей листу) более ранние видео. Ничего такого там нет, банальное равномерное распределение энергии сходя из мощности бифиляра.
Как
Так и ест
ТЭН на 2кВт может выдать больше, просто в засимости от перегрузки через время сгорит)
Я думаю что если бы мы ориентировались не по времени а по достижении температуры 60 градусов, тогда бы мы получили почти одинаковый расход енергии во всех трех случаях. Большое Вам спасибо за познавательное видео!!! И хотел бы Вас попросить этот експеримент, но уже по достижении условной температуры а не времени.
Спасибо Вам! Пока не до экспериментов. Под боком война. Донбасс.
Победим, поэкспериментируем.
Сделайте много катушек и много печек!
- Если выход последней катушки соединить с первой индукционкой, то произойдет самозапит с разгоном мощности близкую к скорости света, а на таких скоростях электроны ужимаются в квадрат амплитуды и напряжение тоже растет квадратично!
При этом, по закону буравчика-фарадея перпендикулярно каждой катушке выделяется темная энергия. Она идет в противофазе с основной и поэтому печку надо защитить экраном из магнитотвердого материала. Если этого не сделать, то поверхность печки начнет темнеть на глазах, а через определенное время катушка аннигилирует в печку. В процессе аннигиляции требуется особая осторожность, так как преобразование позитронов сопровождается выделением излучения на квантовом переходе частиц. Это излучение опасно и, по сути, является радиацией. Чтобы стабилизировать процесс надо посыпать печку паяльной бурой. Она скрадывает часть нейтронов, стабилизируя процесс. Выделяющуюся энергию можно пустить на отопление. Отбор энергии производится ведром с водой, шлангом и насосом бегущей энергии.
Всем удачи!
Спасибо за такое объёмное сообщение. Отвечу короче: - если я с выхода катушки запитаю следующую индукционную печь, она ту-же отправится "в мир вечной охоты".
гениально круто и позновательно
Конец первой серии....
Ебать загнул,у меня чуть мозг не поплавился
Дай номер бырыги,прущее зелье у него!
Догрузить катушку вторым теном для нагрева воды, зачем терять лишнюю энергию, при том-же потреблении печкой ускорится поцес нагрева того же объема воды?
Чуток по свободке буду ещё экспериментировать, есть мысли.
Спасибо за коммент!
Какой-то подлец придумал закон сохранения энергии, а мы теперь стдадаем. :)
Да ото-ж. теперь столько головняка возникло. :)
@@Alternativ-energy ))
@@Alternativ-energy Если просто посчитать по полученным Вами данным напрямую от розетки нагрев воды теном то получается 1925 ватт. По ваттметру мы видели мощность 1275 ватт. Из этого следует, что где то Ваши приборы врут, скорее всего датчик температуры и воду нужно было в конце нагрева перемешать. Расчетные данные при правильных замерах при нагреве воды теном напрямую от розетки должны показать теже 1275 ватт и ни ватта больше но и не меньше. Касательно катушек положенных на индукционку то таким образом мы получаем обыкновенный трансформатор вч. Непонятно почему некоторые экспериментаторы считают, что там может появиться КПД больше единицы. Хотя как вариант хотят заработать на просмотрах или в самом деле полные невежи)
Закон сохранения энергии придумал. М. В. Ломоносов, а также закон сохранения вещества
@@user-zf3ld6uo2h Открыл закон. Придумывают наши физики.
Доброго дня, Спасибо за опыт . Хочу обратить ваше внимание на пару вещей.
1 Обратите внимание на саму индуктивную плитку! У нее диск индуктивность определенного размера, а значит все что выходит за приделы этого диска не совсем корректно работают. то есть даже не так, работать работает ,НО уже совсем по другому. Это я на личном опыте понял. На практически такой же плитке, когда делал себе переходной диск для использования любой посуды.
2 высота от самой поверхности плитки тоже не малую роль играет.
С уважением.
Здравствуйте! Учту всё, что Вы написали. Большое Спасибо!
Блин, обломил!
Ну теперь еще скажи, что земля круглая!
Она (Земля) имеет форму чемодана. :)
@@Alternativ-energy Согласен а вокруг него(чемодан) вращается солнце ☀️,)
Очень экономно👍, я полностью перешёл на индукционку и не очем ещё не пожалел, 2000 выставляю, колодку полностью забиваю на 6 ть приборов и всё работает, даже током не бьёт. Счётчик будет стоять. Естественно катушка будет греться, у меня индукционка стоит в чулане, там прохладно.
В плей листе по этой теме есть видео где много нагрузок. Посмотрите его , пожалуйста. Там несколько видео по теме.
@@Alternativ-energy Я с индукционкой познакомился в 2000 м году, она себя оправдала уже не один миллион раз, а бюджет с экономила вообще дико. Я так подсчитал за 21 год по электроэнергии у меня вышло почти 2 миллиона, 890 тысяч рублей, я просто в ахуе.)) У меня два камина 2 х кВт работают круглосуточно с октября месяца по апрель, дома жара. Я сначала платил по 10 кВт, а теперь плачу по 5 кВт, энергетикам мне предъявить нечего, я ничего не нарушил, всё в рамках закона, жгу сколько хочу в своё удовольствие.👍 Я теном воду не кипячу на 2 кВт, мне хватает того, что чайник закипел, телевизор работает, стиральная машина, холодильник и два камина на 2 кВта матают круглые сутки, остальные эксперименты мне не интересны.
@@qiwigold7521 А можно параметры катушек ваших как вы их сделали ??
@@qiwigold7521 Улыбнули ваши слова ,, энергетикам мне предъявить нечего, я ничего не нарушал,, то есть вы можете спокойно показать любому контролирующему органу приборы учёта вашу конструкцию. Я вот прочитываю административный кодекс, где есть на данную тему статья. И ещё добавлю: два раза контролирующие органы отдавали прибор учёта ( Эл. Счётчик) на экспертизу. Последний раз сие было две недели назад.
@@user-em6bs5vu7v Ты знаешь похож на пуголо в своих коментариях, энергетики нех бояться они не кто как все во круг!
Почему бы не поставить токовые клещи на входе в плитку и проверить ее реальное потребление , а не смотреть на показания ее мощности. И добавить тены на выходе. Сравнить показания прибора на входе в плитку и выходе и будет всё понятно .
Предлагаю более понятный эксперимент, вскипятить литр воды в чайнике сначала от сети потом от катушки и замерить сколько угорело энергии, только надо учесть что чайник должен остыть до комнатной
Разница в том что при том же расходе можно было нацепить три кипятильника и получить реальный эффект . Вот в чем соль. То есть вы не доконца провели эксперимент
Это просто слова. Вы готовы подтвердить на практике Вами сказанное и показать это мне и другим людям? Я с удовольствием признаю Вашу правоту. Спасибо!
Вы сделайте,а то больше похоже,что нефтяники вас завербоаали
Большое спасибо, фокусники типа "тиртхи" пусть утрутся. Браво!
Да особо то не за что, я просто пытаюсь "повторить и проверить".
Он нагрузку дал всего полтора киловатт а нужно больше и тогда больше отдача. У него там ещё же была лампочка 200 ватт и ещё тен детских на пол киловата. Почему он не включил остальные нагрузки?
Если затрачивает два киловата а нагрузку даёт меньше в полтора кто ему виноват. Паникеры. Это вообще то холодное электричество и он хуже греет естественно. Нужно лампочки на нем расходом ставить.
Вы следующий раз подключте утюги и все что есть.
Экспиремент не правильный...при мвлой нагрузке у всех были пульсации ...при большей они пропсдают...
Воду в бочке нужно было перемешать верхний слой инижний и замерить температуру. А так хороший эксперимент. Ещё нужно бвло на максимальную нагрузку проверить.
Спасибо, проверял в других видео.
Вот и получили результат школьного эксперимента 6го класса - температура воды поднялась строго в соответствии с количеством потраченной энергии кратно величине теплоемкости воды. Поздравляю!
Можно и в древнюю формулу подставить и получим тоже самое. За минусом теплоотдачи в среду.
Уровень хксперимента - лабораторная работа по физике 6й класс. Даже припоминается примерно что то такое. В СССР нам много подобных экспериментов показывали. Катушки Тесла веселее энергию преобразуют. Может даже и собирать могут статику с воздуха. Не исключено. Но пока что ни у кого не получилось. Хотя есть ролики что десяток ватт удается снять.
ВОТ ЭТО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ЗАМЕРЫ. ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
И Вам Большое Спасибо! :)
@@Alternativ-energy цікаво, а якщо використати не дві, а три, чотири, п'ять катушек?
@@user-ge2bm6ns7d Не знаю, не скажу - больше двух не пробовал.
Эксперимент заключается в другом! На входящие 2 кВт на плитку через катушку подключаем 3 тена по 2кВт и греем воду. Плитка будет показывать 2кВт,а греть будут 3 тена по 2кВт,соответственно нагреют быстрее. Потраченную же энергию стоит считать на входе в плитку и если она будет одинаковой - эврика. А автор ролика подаёт ведро овса в катушку, на выходе получается 3 ведра овса. Он пытается впихать все три ведра в одну лошадь при этом требует от неё чтобы она развил 3 лошадиных силы. Она бедная напрягаетс я, вокруг рассыпано куча овса, а автор в недоумении-как так люди подключают до 10кВт и у них все работает. А сам видит, что при увеличении нагрузки лампочка горит ярче и ему это не о чем не говорит. Короче купил рекультиватор и стал им белить стены, а потом возмущается. А придумал эту катушку ГЕНИЙ.
Спасибо!
Ну, а что вам помешало подключить все свои утюги? По моему ваш фактаж не совсем корректен. Для чистоты экперимента думаю следовало подключить эл счётчик увеличить нагрузку и время, не 5 мин, а 60 и воду нужно было перемешать, а потом измерять. Куплю плиту, намотаю катушки и сам испытаю.
Жду результаты тестов, не забудьте сообщить. Очень интересно. Спасибо!
Я бы сказала следующее в переводе на кухонную тему: готовить на индукционной электроплитке дешевле лишь потому что не расходуется энергия на обогрев помещения (я не беру в расчет тепловые потери). Иными словами, дешевле сварить сардельки в электрочайнике чем в кастрюле на обычной электроплитке. А если сардельки варить в кастрюле или в чайнике на индукционной электроплитке то расход энергии будет как при варке в электрочайнике. Покупайте для комфорта полный набор кухонного оснащения: индукционная элнетроплитка, электрочайник, кипятильник и электрокастрюли.
Спасибо, Карина, но у меня поставлена немножко другая задача. И я ищу либо её решение, либо подтверждение или опровержение. Это касается Теслы и его работ.
Иными словами цена экономии убивается ценой индукционной посуды. Также Индукционка не самая полезная вещь в плане здоровья.Основные различия в потреблении идут только вначале процесса нагревания, тк элекрическая часть энергии тратит на нагрев стекла, дальше в нагреве нет критической разницы между плитами
Немного не правильно тест замутил, нужно было не тем же теном греть с катушки а накинуть ещё пару, но не превышая нагрузку от сети при прямом нагреве
Спасибо, подумаю над этим.
Гений)
Интересный опыт, по крайней мере он показывает высокий КПД индукционки по передаче электричества, а это уже не мало. Теперь вопрос, а если вместо одно ТЭНа теперь подключить второй такой же параллельно и опустить в эту же емкость? мощность потребления по ваттметру увеличится? идея --заставить выдать индукционку больше , на что она рассчитана.
Попробуйте пожалуйста провести такой опыт. По моим предположениям у плоской катушки противо ЭДС гораздо ниже чем у обычного трансформатора, за счет этого можно халявку поиметь. Ну а в идеале конечно надо пробовать запитать индукционку от самой же себя, т.е от бифиляра, и отключить от сети, если получится - тогда победа безспорная!
Два тена у меня нет, но пару чайников я нагружал. czcams.com/video/nOuMPrQ_lXo/video.html
На самозапит вроде нельзя, народ пишет что индукционке зразу-же смерть приходит. Найду пару одинаковых кипятильников, попробую как Вы пишите.
Спасибо!
Напрямую запитка конечно смерть , нужно напряжение с бифилярки выпрямить диодами ультрафаст, потом подать на конденсатор , а с него уже запитать индукционку. Она от постоянки тоже может работать , не только от синуса .
Здравствуйте, года три назад я тоже тестировал бифилярные катушки и индукционную плиту, только вместо тэна у меня был электрический чайник, и результаты были такие же как и у Вас, не какой прибавки там нет и не может быть, я очень много схем тестировал и катушки Тесла, и мотор-генератор Бедини, и генератор Серла, короче понял что зря потерял время и занялся Солнечными панелями, я считаю что надо двигаться в этом направлении, развивать альтернативные источники энергии
Согласен, Александр, как то всё здесь не просто. Но я всё же поищу ещё. Кое что я видел своими глазами в работе и уверен, (как обычно) ключик лежит где то рядом. :) А альтернативой я давно занят. Посмотрите плей листы моего канала. Спасибо!
УДАЧИ
Можно было ещё просто нагреть воду на самой печке и сравнить
В данном случае проверялся факт использования бифилярной(ных) катушек и сравнение из с обычным нагревом от сети. Индукционка как нагревательный элемент не рассматривалась.
Здравствуйте, по моему мнению эксперимент немного не правельный, то есть все ищат выгоду и нагружают по полной значит нужно и нагружать по максимум, катушку на сколько можно нагрузить киловат на шесть + - значит грузим по максимум и греем воду миниму литров 50 до 60-70 градусов полного прогрева, Критика - это хорошо. Полезное действие критики - помогать людям улучшать то, за что они отвечают.
Пробовал я вне камеры греть много. Первое - перегревается бифилярка до оплавления от больших нагрузок. Второе - показания мощности на индукционке "до лампочки", опыты показывают что только по входному ваттметру видна реальная нагрузка, ибо индукционка и на 500вт и на 1000вт будет давать стабильную мощность (например) 960вт. Там ох как всё не просто...
@@Alternativ-energy На бифилярку вентелятор как в печи вашей нужно поставить ватт на 10 и все работает без проблемм и годами!
Мерили мерил,хер замерил...
Как будто на уроке физике был и делал лабораторную😀😀😀класно! Я уже в прошлый раз говорил этим алхимикам...... пусть возьмут проточный водонагреватель,залезут в ванну вкючат его на 5квт с помощью катушки и простоят под горячей водой хотябы пять минут,самое главное что бы хозяйство незастудили😀😀😀
Ой, Павел, не всё там просто, поверьте. В следующем видео есть то, что заставляет задуматься. Скоро будет. Истина где то рядом и она не так проста, как нам рассказывает классическая физика.
@@Alternativ-energy будет интересно узнать😀
Та катушка, которая у вас является , конечно, бифилярной, но не является безиндуктивной. Это просто две плоские однонаправленные обмотки, вложенные одна в другую. Межвитковая емкость, которую использовал Тесла, при данной частоте индукционной плиты не сказывается. Для резонанса нужно подбирать параметры катушек. Так что, вся ваша установка от обычного воздушного трансформатора ничем не отличается. Отсюда и стандартный результат. Интересно другое - разница в КПД между кипятильником и печкой с катушками составляет порядка всего 5%. Не такая уж большая разница.
Я всего лишь "проверяю" то что вижу в интернете и часто выдаётся за "сверх" единицу.
Спасибо за комментарий. С печкой и кипятильником реально интересная математика.
Здравствуйте а почему вопрос к вам вы на время работаете? если газом топить и дровами и светом там почемуто время не считаете а при этом тратится ресурс не малый того же газа, дров и киловат часов.
Ваши ошибки:
1. Нагружать нужно по полной как делают на заводе при плавлении стали в индукционных печах.
2. Принеполной нагрузке вы говорите малая экономия я там даже в вашем случаи заметил экономию уже больше 10% а это не мало даже с 100000 руб это больше 10000 руб или вы не считаете такие мелочи?
3. Тот что градусник в тестере не стоит на него расчитывать! Во первых это тестер им меряют токи.
4. Вы говорите нечем помять имея на руках тестер! это как так?
5. С куска провода 1 почти киловат на растоянии это не очем не говорит вам?
6. Возьмите сделайте пару катушки из 3-х жильного провода сечением 1-1.5 и вы увидите разницу = можно все сумировать и пустить весь ток через нормальный ИБП и вы увидите разницу сами.
7. Выгода есть и в разы при правильном подходе к делу. Не зря заводы используют индукционные печи! они просто экономически выгодны.
Дам маленький совет не думать как все а мыслить чуть шире) и все получиться и не спешить с выводами что не все так хорошо)
Удачи вам!
Спасибо за развёрнутый комментарий! Я подумаю над многим...
Всего Вам хорошего!
Установил три тэна про 1,5 КВ . Нагрел воду ,перевел на минимум печь ,переключил на один тэн для поддержки . Расход в три раза меньше . Надо попробовать через реле , доработать компактно плиту и катушку (одну две не нужны) и пробовать сделать отопление в гараже . Думаю по прёт
При увеличении нагрузки ,идёт КПД+
Вот почему то я даже не сомневался
Истина где то рядом, но где.... и какова она на самом деле, увы - у меня пока нет ответа.
От души ,красавчик! Все коротко иясно.
А главное - наглядно. Я пока этот ролик не увидел, тоже не мог понять "где собака порылась". А тут все очевидно ж!...
Думаю, стоит попробовать увеличить нагрузку.
Увеличивал, толку не особо.
Надо было к кипятильнику чайник добавить или утюг. Чтобы входная W (2000) была < выходной мощности W. Тогда будет интересно. Напряжение меряется на катушках мультиметром.
Там, на канале, рядом есть и такие мои эксперименты. И большая нагрузка, и бифиляр.
Кина нема.
И да, стрелочником можно замерить напряжение, но и то не всегда правильно.
Видео информативное, но оооооочень затянутое. Всю инфу можно было бы укукожить до максимум 3х минут.
Спасибо! В водке только 40% спирта и 60% воды. Это не мешает некоторым упиться в драбаган. :)
А если солнечные панели, разместить на стенах, внутри комнаты, вместо обоев, а потом включить свет)))) то получиться вечный двигатель, но только... ТЕОРЕТИЧЕСКИ)))))
Зависит от того, какой "свет включить". :)
@@Alternativ-energy Любой, но питание исключительно, от панелей)))
Община Владивосток, тестировал, светил светодиодной, панель выдала заявленную мощность.
@@Y.Evgeniy.sun.is.for.u Придёт время, проверим - как оно будет. :)
@@Alternativ-energy ещё не придумали панели, чтобы они от лампочек генерировали энергию)))
БТГ может и не выйдет ,но можно этой штуковине другое полезное применение найти , вариантов масса . И еще один нюанс есть , жила провода не цельная, на печке высокая частота , в итоге имеем потери в самом проводе , нужен эксперимент с проводом из цельной жилы , на высоких частотах емкость самого провода оказывает влияние.
Верно. думаем, ищем....
Я думаю, что секрет кроется в правильной намотке катушки. Я со статикой экспериментировал и выяснилось, что если намотать тор тремя свитыми проводами, вместо одного, статическое поле возрастает колоссально. Резонанс в этом случае влияет на такую намотку. Может и здесь нужно катушку правильно подобрать...? Тоже ведь на резонансе основан эффект
Возможно Вы правы. Мне уже человека 4 написали про это и предложили ВСЕ разные варианты. Увы, пока проверить ни как не получается.
В любом случае ждём новых экспериментов. Если можно поделитесь теми вариантами намотки, которые Вам предложили.
ну если дело в резонансе, то я согласен, там возможно увеличение КПД... НО.... как рассчитать эти резонансные частоты? я так понимаю что народ идет эмпирическим путем... а Тесла ведь все рассчитал а если быть точнее ему эти расчеты подогнали от куда-то ...
@@alextrust4059 подскажите как тремя свитыми проводами типа трёх жильный ?
Сергей Белинский, да, я брал три провода мгтф, зажимал в патрон дрели и свивал их против часовой. Так статическое поле при правильных частотах возрастало в прогрессии
А зачем вообще снимать ток через катушку можно же сделать сразу нагреватель например котел непосредственно из самой плитки положив на нее например теплообменник с толстым дном, может тогда и толку будет больше ? Ведь индукционка на прямую воду быстрее должна греть?
Ну так я же сказал (написал) вначале, что проверю сам то, что выкладывают в интернете. Такую задачу и выполнял.
😁😦😦😦9️⃣
Надо проверить сколько потребила плита и сравнить а то индикатор может показывать разное с измерительным прибором
Не вижу смысла - во всех опытах использовались одни и те же приборы и сравнивались показания именно этих приборов - что есть наглядно и показательно в сравнительной степени. Если приборы и врут, то врут одинаково в каждом из тестов, поэтому для сравнения таких данных достаточно, мне кажется...
А дрель или ручной фрезер ,будет работать ?
На выходе катушки очень высокая частота. Не уверен, будет ли работать Ваш инструмент. Активные нагрузки без проблем, а вот прочее....
Лампа мигает, потому-что микроконтроллер индукционки, включает-выключает транзисторы силовые, по времени. Катушка работает в режиме реле. Надо силовые ключи переключать на Ардуинку и задавать на катушку СВОЙ ШИМ сигнал. Тогда у вас и алюминий будет нагреваться и медь плавиться(токи Фуко). Это специально создали такую индукционку(барыги-буржуи) чтобы люди покупали спецпосуду. czcams.com/video/DkpEz7znpnc/video.html&ab_channel=TheServk
Ну я не настолько электронщик, что бы позволить себе ковыряться там паяльником. Это чревато...
За подсказку - Спасибо!
Обычная ферромагнитная посуда греется и все нормально. На то и делалось оно. Мамина подруга подарила нам сковородку с двойным дном (с заполнением водородом между слоями). Сковородка предназначалась для электроплит (традиционная, инфракрасная, индукция). Почему у меня вышел из строя силовой транзистор в индукционной плитке? Потому что подруга подарила испорченную сковороду (готовила на газе, перегрела и вышел водород, после чего и начало отпускать ферромагнитную часть дна как при металургических процессах). Ту сковороду я отправила на пенсию - выращивать рассаду. Транзистор потом меняла еще дважды, последний раз меняла и индукторную катушку. До сих пор готовлю на ней - год без происшествий, если не считать того что пора смазать вентилятор.
Закон сохранения энергии обмануть нельзя.
.ну вот и честные люди есть и не дубы- Спасибо нужно нам поговорить
Спасибо!
Слушаю Вас...
Долго читал комментарии и не могу понять о чем все говорят. Все ведь просто. нужно вычислить затраты энергии на нагрев воды на 1 градус. и получится: при нагреве от сети - 2,52 Вт, от двух катушек - 2,6 Вт, от одной катушки - 2,65 Вт. Т.е. КПД при питании непосредственно от сети будет максимальный. А использование индукционной плитки КПД снижает.
Если я правильно понимаю. То катушка помогает увеличить выходной ток, а не сэкономить его. получается вы ток который увеличила катушка просто не использовали. Если верить этой теории то к катушке можно подключить две или три тена и согреть не 3 литра а уже 9 литров воды при той же потраченой количестве электроэнергии. В итоге потрачено одно и тоже количества киловатт, а согрели уже 9 литров а не 3 литра.
Нет, так это не работает. Посмотрите мои видео, рядом с этим (в плей листе). Я пробовал - не получается. В интернете часто врут, выдавая это за факт, но всё не так.
Поставьте переключатель на провод индуктивной печи,и при включении лампочки,мегание это не просто так...и при очередном включении лампочки,запитайте индуктивную печ на саму себя лампочка мегать перестаёт,и Цепь замкнута на саму себя....полная халява....Удачи Всем.
Нельзя саму на себя, сгорит. Умельцы уже пробовали.
Удачи и Вам.
Думаю также как и некоторые , что ёмкость с водой нужно ставить на индукцыонку а бифиляр опустить в ёмкость , но минимизировать зазоры между ёмкостю с катушкой и теном и бифиляром самой индукцыонки тем самым снизив потери ,
Очень интересная идея!
Оно то можно , но катушка долго не проживет .
ватметр нужно ставить перед индукционкой , эксперементатор ты наш.
Не нужно делать умное лицо, Вам оно не идёт. Ваттметр был подключен перед индукционкой.
czcams.com/video/wQZ1gcZo8ns/video.html
Ваш лабораторный опыт мягко говоря не коректный поскольку используя бифелярные катушки от одного источника мощностью 2квт можно поключить несколько источников потребления,а из сети вы потребите все теже 2квт. в этом весь фокус.
Благодаря этому видео я приобрел индукционку. Но у меня кое-какие другие планы насчет неё.
Короче поэксперементирую😊
Будет очень интересно посмотреть на результаты Ваших экспериментов.
@@Alternativ-energy обязательно покажу. Взял на 4000
@@Винни-Пух непрогодаешь если поставишь катушку и таким Макаром всё подключишь что много мотает, и увидешь что счётчик будет стоять, а все приборы будут работать на 100%👍, кроме вентилятора, вот он почему-то не работает. И все говорят что КПД страдает, ничего не страдает, страдает тот, кто нифуя не умеет это делать, вот диванные эксперты этим и страдают, что руки у них из жопы растут. Полагаются на свою школьную память и прочую фуету, а проверить ума нехватает, поэтому и пишут всякий бред. Чем больше нагрузки на индукционку, тем лучше и всё работает, ещё раз повторюсь, счётчик будет стоять.
очень интересно! супер!
Экспериментируем!
Может кто уже и говорил, моргает потому что индукционка должна "увидеть" нагрузку то есть железную кастрюлю. Там может датчик стоять, или по току потребления. Ещё по бифилярной катушке, как понимаю у этоих катушек есть своя резонансная частота, если рез частота бифа совпадает с частотой работы индукционки, плита может сгореть, вроде видос даже был, давно смотрел на заре всей этой затеи. Но в резонансе вроде моща и прёт, возникает вопрос откуда, Тесла говорил из эфира, сейчас буржуи говорят "энергия нулевой точки" в общем смысл в этом.
Товарищ изобретатель ,вы забыли одновременно подключать ещё 4 утвари ,ведь фокус в том что чем больше нагрузки одновременно тем эффективнее КПД.а вторая катушка лишнее.
Спасибо за "товарища изобретателя", но не в этом случае. Я всего лишь повторял чужие "эксперименты".
В чистом виде ничего не даёт навешивание доп. нагрузок. Проверил и показал в других видео на этом плей листе, да и для себя, без плей листа. Что то здесь не так, ответ в чём то ином кроется.
Надо было проверить ещё расход самой индукционной плиты
Да ерунду она там расходует на фоне больших нагрузок.
@@Alternativ-energy а вы замеряли ваттметров?
@@user-jj8lc6br7z Да. Помнится где то в режиме дежурки 4-5вт было.
@@Alternativ-energy спасибо, хотя и не верится
@@user-jj8lc6br7z Сегодня измерил на аналогичной индукционке. Показало 7вт.
Есть комбинации соединений катушек ,тут показана лишь одна , есть вторая ,1 коричневый- 2 коричневый -1синий - 2 синий ,так будет общая ёмкость, и катушки не создают наводку на друг друга
Спасибо, попробуют, погляжу как оно будет в работе.
ИП УЧИТЫВАЕТ, недостаток обычных электроплиток с инерционной его обшивкой спирали. ИП - не имеет такого кожуха. А по сути в ИП - потерь больше, если УЧЕСТЬ - количество в ней радио деталей. И если отнять от плитки обычной потери кожуха спирали, и потерь тепла в воздухе. То, сравнивая две моды плиток, два вида потерь, - наше внимание останавливается на ИП. При этом игнорируем потери на радиодеталях, на вентиляторе. Их ведь нет в обычной электроплитке. ОДНАКО - обратим внимание на исключительную возможность ИП : Тут есть ЗОНА ИНДУКЦИИ. Сие пока не рассматриваются. Исправим это: Эффект от Зоны Индукции ИП можем без потерь - НАРАЩИВАТЬ. Этот эффект создаёт тенденцию развития безубыточности технологий. Это НОВАЯ(хорошо забытая - аж в 150 лет - плохой памятью) возможность! Так будет восстановлена справедливость! Этим устраним противоречия! Так получим и новое толкование ИП, в её НОВЫХ назначениях - при создании ею - безубыточности технологии - вплоть до БТГ.
Будем надеяться так и будет...
@@Alternativ-energy Яблочков - уже 150 лет назад, с помощью ЛЭП - ВРЕД преобразовывал в ПОЛЬЗУ. ЛЭП, это либо бифиляр, либо пара индуктивностей трансформатора, либо пара свободных обмоток мотора. Он ставил ЛЭП между нагрузкой и источником ЭДС, у которой был ВРЕД от ОЭДС. Так вот - ставил Яблочков ЛЭП и нет более вреда от ОЭДС.
Тут в схеме я использовал в качестве ЛЭП обмотки статарные: my-files.su/2sm3zk - вдруг сумеем и далее сей ИДЕЮ такого использования - развивать!
Здравствуйте
А вы измеряли катушку при нагрузки, немножко отделят от плоти ?
Это как у сварочного аппарата.
Здравствуйте! Не пробовал, по случаю проверю. Спасибо!
Печь включалась на мощность 2000W, а нагрузка с катушки всего 1500W. Эксперимент не корректный! Если ставилась цель показать, что халявная энергия существует, надо было нагружать катушку 5000-6000W и измерять потребление печью. Если потребление печью ( с подключенным тэном 5000W к катушке) меньше, чем просто 5000W в розетку, халява присутствует...
В другом видео нагружал большими нагрузками. Не особо помогло.
@@Alternativ-energy Ссылочку можно увидеть?
Так же грел воду в 200 литровой бочке . Галогеновыми лампоми от прожектора три по 1,5 квт расход энергии был большой только потом понял что металлическая бочка берёт индукцию на себя и увеличивала потребление индукционной плиты из сети
Сам я в бочке греть не пробовал, но слышал что "от железа" большие потери.
А сколько потребляет индукционная плита
В дежурном режиме несколько ватт.
Есть закон сохранения энергии. И есть такое выражение как холодный ток. Скажу прямо по простому. если вы лампочку подключите через катушку и бросите в воду то ничего не произойдет. Она будет гореть под водой.
Да, в воду можно. А вот "закон сохранения энергии" спорная штука, не зря же убрали эфир с таблицы Менделеева.
В таблице Менделеева убрали не только эфир, но и поменяли номера столбиков. А это очень важно. Правильный вопрос - зачем? Что хотят от нас скрыть?
И без эксперимента ясно сколько дал электричества столько и получишь да ещё с потерями на катушки
А вообще тест надо было делать при нагреве до одной и той же температуры, что бы наглядно было по ваттам, где больше сгорело. По моим подсчетам, если считать нагрев воды линейным, то потребление энергии на нагрев воды на 1 градус будет 1.933, 1.926, 1.76 ватт соответственно, тоесть на 3м опыте выгода порядка 10 %, но надо понимать что чем выше нагревается вода, тем медленнее идет рост температуры, потому опыт не совсем коректен, и судя по расчетам нужен опыт с одной катушкой, видимо когда одна на другой лежит происходят потери
Я ОТ ЭЛЕКТРИКИ ДАЛЕКИЙ , НО ОБЪЯСНИТЕ МНЕ : 1 почему и для чего ставят на индукционную печь и 2. можно ли обойтись без этой индукционной печи ? заранее блягодарю
Потому что здесь пытаются раскрыть тайну Теслы, который смог получить много "левой" энергии. Это качалось его катушки и взаимодействие на неё высокими частотами.
Никогда плита 2квт не выдаст 10 кВт,да что там 10 она даже 2 не передаст,ведь сама катушка то греется а это потери,выдать тепловой мощности больше чем потребленной электрической способен только тепловой насос,но это совсем другой принцип действия
Пожалуй не выдаст, но есть во всём этом что-то ...другое. Продолжим эксперименты.
весь эффект в инертности спирали, в лампочках, спиралях спираль не сразу тухнет при питании импульсами, возьмите поставьте мостик и электролит а потом лампочку, при потреблении 2квт вы зажгёте пятисотку, хотя без мостика и электролита будит гореть к примеру 6квт, в тэне опущеному в воду вода как бы убирает инертность, но если взять под этим бочёнком разместить 6 квт спиралей то греть будит лучше
Большой спасибо я тоже так думал 👍👍👍
Будьте здоровы!
Что же вы мучаетесь?
Включите электрочайник,отключился ,смотрите счётчик. Слейте воду залейте свежей и включительно через катушку чайник выкючился проверьте счётчик. И какая разница. Есть экономия или нет?
доказал что один и тот же тен при почти одинаком напряжении даст ту же мощность.вторая катушка лишь мешает.чем ближе индукт катушки тем больше кпд передачи.сравнивать надо по ваттмеру включенному перед индукт печкой.а катушку тесла прбовать догружать ешё нагрузкой только активной.короче весь опыт насмарку
Получился обычный воздушный трансформатор, практически все изобретения Теслы основаны на явлении резонанса, пока резонанса нет ничего не добъетесь
Для полной чистоты эксперимента нужно воду греть в кастрюле для индукционки . а в другой раз эту же кастрюлю ставить поверх бифиляра на те же 5 мин
Любая магнитопроводящая посуда является "для индукционки". Спасибо!
Спасибо за видио. Единственное надо было перед замером температуры размешать воду.
Возможно и стоило перемешать, но результата это особо не изменило бы.
Вам Спасибо!
Катушкой Тесло бифиляр собирал атмосферное электричество с накоплением в коденсаторе. А здесь так не получится
Благодарю вас есть вроде
И Вам Спасибо!
А интересно,если ещё одну индукционку с катушкой, запитать от бифилярки, на неё переставить с другой индукционки катушку в которую переключить первую, на которую поставить третью катушку, реально? Получится замкнутый круг БэТэХгэ?
Ну не знаю, я так не пробовал. Знаю что запитать индукционку от бифиляра нельзя.
Такое ощущение что печка выдает не 2000 , а просто 00 или 000 не вместили в дисплей нарочно
А вот посмотрите, что выдаёт: czcams.com/video/WjNmtwZXrN0/video.html
Ребята нужно делать свой тэн,который мотается в 2,5-3 р.меньшими витками,можете кипятить что угодно,работает отлично,потребление в ,3,5раза меньше!
Спасибо! Но к словам бы показать , рассказать что да как. Самое то было бы.
Есле взять илектрод и держатель можно от такой системы поварить ?
а как же СЧЁТЧИК? самое-то главное БУДУ ЛИ Я ПЛАТИТЬ ЗА ГРЕТУЮ ВОДУ и сколько? больше/меньше по сравнению с запиткой от сети. Без счётчика опыт ни о чём, а вы и комментаторы СТРАННЫЕ... ну и пусть нагрев дольше, если он ДАРОМ.
Даром вряд ли будет... по крайней мере в этом случае. А вот увидеть что эффективнее, это я попробовал.
@@Alternativ-energy то есть на счётчик вообще ни разу не смотрели? а ведь есть комментаторы утверждающие, что вообще никакого потребления из сети не идёт и спираль это практически халява полная.
Хотя есть ещё и вторая сторона вопроса. Видящие утверждают, что возникающая энергия это жизненная энергия ОРГОН, оздоравливает-питает организм и заряжает воду и всё пространство (только первое время привыкнуть надо, не злоупотреблять). В этом случае даже счётчик не препятствие завести такую приблуду...
Я не понял что доктор эта катушка,беззаботно неё всё работает,а с ней тормозит.Может она выполняет другие функции,для чего в другова
Нет, истина где то рядом, но где? Мне пока не ведомо...
Лике поставил , но досмотрю чуть позже .
:)
Все понятно. Одним словом обломал. А что если несколько тэн повесить на одну катушку ???
Народ рассказывает что толк есть, но лично я вижу просто распределение нагрузки. Кто знает, может и ошибаюсь. Попробуйте, интересно...
Да уж, а если одну катушку положить по часовой, другую против часовой, мощность не увеличится?
Да всяк пробовал. Нужна пауза. Обдумать. Потом по кругу - искать истину.
Лучше на ребро.
Все правильно. Всё по правде. Молодец. Одно дело показывать индикаторы приборов, другое дело конкретные измерения. Это как Нибиру никто не видел а все говорили. Нету ничего. Если бы было уже б давно все сми орали. И китайцы весь Алиекспрес завалили етими катушками. Молодец!!!!
Эфект теплового насоса изучи! Или тоже вымысел?
@@user-pq2sc7bz8m
Возможно в топливном насосе что-то и происходит. Но причем тут давление к электрике?
Этот опыт по сравнению сети с биффиляркой имел бы смысл если бы был сделан замер напряжения обоих источников.Вы же даже не знаете каков выход по напряжению на биффиляре.
Творитель "ЭКСКРЕМЕНТОВ"
Надо думать 🤔😉😁👍👍👍
И много, там не всё так просто. Скоро будет новое видео. Я чую что классическая физика, таки, нам брешет...
@@Alternativ-energy так и есть 😉 ждём-с
Отличные самодельные вещи
Это, как русский бизнес, украл ящик водки, продал, а деньги пропил.
Так и не понял основную задачу сих девайсов. Получить больше енергии, нежели взято из розетки или все же безнаказанно стырить некое количество( исказить показания прибора учёта) . Первое тянет на Нобелевскую премию, второе на статью административного кодекса.
Некоторые ютуберы в своих видео, показывают "прирост энергии", если таким методом подключать нагрузки. Вот я и проверял.
Почему такой как ты думаешь что нужно что то тырить? по себе людей не судят! А как вам принцип теплового насоса? холодильник и кондиционер а ведь он тратит энергии 800 ват а отдает 2.7 киловатт ?????
Экономия возможно что будет при уменьшении ват на индукционке с тем же тэном
Кстати у меня в стиралке транзистор загорел Так что аккуратнее с электроприборами
А если трёх кВт тен подключить?
Да хоть пять... в раньших видео пробовал грузить....те же яйца.
Закон физики если гдето взялоси гдето должно убыть и подругому никак.
Как сказать, оно то так, только... В общем я всё больше не доверяю классической физике. Это не последний мой эксперимент, покажу дальше (позже). Не всё там так просто.
Буду ждать,спасибо за видео.
Хоть дуй хоть толкай а физику не обманешь. В замкнутой системе действует закон сохранения энергии. А для того чтобы система была не замкнутой, надо мозги иметь как у Николы Тесла. А у него была высокая частота, высокое напряжение.
Да есть ещё одна мысль, на днях проверю.... Тесла то смог...
Помешай воду
Помешаю.
Даже по Вашим эксперементам, упуская моменты неправильного измерения, но в этом Вы не занимаетесь читерством, вывод обычный, ничего там нет! А то что цепляют нагрузку по 5-8 кВт, нагрузка которых завуалирована лампами накала батовыми приборами, утверждая что она горит и если на ней 500Вт значит она столько потребляет-вот бар...ны🤣 более того меряют ток и напряжения в цепи потом это перемножают, типа мы же знаем закон Ома, получают типа сверх единицу😂😂😂😂 Не спят ночами, включают фантазию, вот я один в мире такое придумал......... и получаем фантазера. А теперь перемножая P=U*I в цепи постоянного тока!!!!!! А у на переменный да и еще и какой с какой частотой, аааа. Вот и второй момент Ватметр диапазон работы его Частота: 46-65 Гц диапазон напряжения: 190В -270В При этих параметрах он более менее правильно подсчитает. Наша индукционная печь, на излучатель катушки какая частота тока правильно 20-60Кгц бывают разные. И как может коректно мерять мощность Ватметр????? Поэтому методы и средства измерения не в пи..ду. Ватметр должен мерять полную мощность которая состоит из активной и реактивной треугольник мощностей есть такое. И если в цепи переменного тока реактивная мощность завязана с фазовым углом на частоте 50Гц. форма напряжения синусоида. То при других частотах и формой напряжения другой какой там фазовый угол хрен его знает, и прибор Ватметр намеряет полную чепуху!
Читерства нет. Измеряю параметры чем есть под рукой. (ведь я ничего не доказываю, просто стараюсь "повторить" других блогеров). Спасибо за развёрнутый коммент, интересно.
Здравствуйте , Хотелось просить Вас провести эксперимент по нашей методике которую успешно мы применяем. Суть заключается в подключению отдельного фотополя мощности 2квт для питания бифиляра выработки :свободной"енергии .При этом вся энергия используется для нагрева полов при полном исключении всех приблуд и дорогостоящего инвертора.
Как с Вами связаться? Почта, Viber, телефон? Производя эксперименты, я всё больше не уверен в классической физике.
Извините. В целях собственной безопасности я не могу указать свои личные данные.Опыт имеется. Я с Украины Днепропетровская обл.@@Alternativ-energy
@@user-gc7wu4hd6w Почти сосед. Жаль. Мне трудно что-то делать, не имея нужного объёма информации.
Хорошо. Даю подсказку .Солнечная энергия Алексей имеется мой номер и некоторые фотоотчеты моих работ.@@Alternativ-energy
@@user-gc7wu4hd6w Понял...
Услышал резетка и понял уровень образования. Дальше можно не смотреть.
Спасибо, очень умный и полезный коммент. Не смотрите, проходите мимо.
Бифилярку в другую сторону не мотал?
Ну что и следовало. На 10% меньше потребило и на 10% меньше нагрело (на глаз). Ролик интересный.
Большое Спасибо за просмотр и коммент!