!ВНИМАНИЕ! Подпишитесь на наш Telegram - t.me/etervideo Мой аккаунт в Facebook: / alex.eter.754 Обзор катушек Теслы в виде плоских спиралей. Как и на чем мотать. Ответы.
согласно данному патенту Тесла US512340 он не изобретал плоскую катушку а всего лишь улучшил (на схеме приведенной Вами из патента верхняя фотография существующей намотки а нижняя его улучшенная бифляр . которая в свою очередь ему нужна была для резонанса ) ток направлен всегда в одну сторону (например, по часовой стрелке) во всех витках, - и чётных, относящихся к одной намотке, и не чётных, относящихся ко второй,.. то есть, точно так же, как и в плоской катушке с намоткой в один провод. И магнитное поле, возникающее в любом произвольном витке, точно так же мешает движению зарядов (тока) в следующем витке, как это происходит и в простой катушке. Более того, индуктивные бифилярки Теслы часто путают с неиндуктивными бифилярками Купера, в которых ток в произвольно выбранных двух соседних витках течёт в разных направлениях (и которые, по сути, являются статическими усилителями мощности и рождают ряд аномалий, в том числе и антигравитационные эффекты). Да будет известно, что я, Никола Тесла, гражданин США, проживающий в Нью-Йорке изобрёл полезное усовершенствование в катушках для электромагнитов и других аппаратов, которое ниже описано в сопровождении рисунков. В электромеханических аппаратах и системах переменного тока самоиндукционные катушки или проводники могут во многих случаях работать с потерями, что известно, как промышленная эффективность, и что приносит вред в различных аспектах. Эффект самоиндукции упомянутый выше, может быть нейтрализован ёмкостью тока определённой степени в соответствии с самоиндуктивностью и частотой тока. Это достигается использованием конденсаторов, собранных и применяемых как отдельный инструмент. Моё это изобретение имеет целью изготовить катушки совершенными и избежать вовлечение конденсаторов, которые дорогие, громоздкие и труднорегулируемые. Я заявляю, что в термин "катушка" я включаю понятия соленоиды или любые проводники различные части которых находятся во взаимоотношениях друг с другом и фактически повышают самоиндукцию. Я выяснил, что в каждой катушке существуют определённые взаимоотношения между её самоиндукцией и ёмкостью, что позволяет току данной частоты и потенциала проходить через неё с омическим сопротивлением (DL : здесь Тесла имеет в виду исчезновение реактивного сопротивления) или, другими словами, как если она работает без самоиндукции. Это происходит в результате взаимоотношений между характером тока и самоиндукцией и ёмкостью катушки, т.е. количество последнего достаточно для нейтрализации самоиндукции для данной частоты. Известно, что чем выше частота или разность потенциалов тока, тем меньше ёмкость требуется для нейтрализации самоиндукции, поэтому в любой катушке, особенно небольшой ёмкости, можно достичь поставленных целей, если добиться нужных условий. В обычных катушках разность потенциалов между витками или спиралями очень маленькая, поэтому пока они во взаимодействии с конденсаторами, они несут очень небольшую ёмкость и взаимоотношения между самоиндукцией и ёмкостью не такие, как при обычном состоянии, удовлетворяющем рассмотренным требованиям где ёмкость очень мала относительно самоиндукции. Для достижения цели увеличения ёмкости любой катушки, я наматываю её таким образом, чтобы обеспечить наибольшую разность потенциалов между соседними витками, а поскольку энергия хранящаяся в катушке (считаем, как в конденсаторе) пропорциональна квадрату разности потенциалов между витками, то становится понятно, что я могу таким образом, посредством определённого расположения витков, достичь увеличение ёмкости. как то так ))
Благодарю за обширный и информативный комментарий. А разве у Купера есть патент на плоскую спираль? Может так оно и есть, я не спорю, но именно Тесла сделал эту форму намотки известной, используя ее в своих Патентах, упоминая о ней в дневниках и лекциях, и наконец фотофиксируя ее более ста лет назад. Другого, кто так бы "пропиарил" плоскую спиральную катушку я даже не знаю, и не встречал. И если кто-то делал такие катушки до Теслы, все равно об этом мало известно. Тесла обосновывал эту геометрию, обосновывал почему именно ее он предпочитает в целом ряде своих опытов. Порой бывает кто-то что-то изобретет, но не в состоянии объяснить свою находку/изобретение, обосновать. Это похоже на то, как студент пишет ответ к задаче сложной, но не приводит ход ее решения, за что лишается хорошей отметки. А Тесла вдоль и поперек работал с ней, и объяснял ее свойства. И когда я провел матмоделирование этой катушки, а также когда намотал ее и подключил и проверил на опыте распределение интенсивности поля, то в очередной раз увидел, что Тесла был прав, когда говорил о преимуществах такой катушки.
Как говорил сам Тесла он старается использовать по максимуму разность потенциалов от сюда и намотка такая , я всегда был впечатлен Николой Тесла , и только недавно начал вникать в это. Но считаю что надо читать первоисточник он понятнее и правильнее , много ньюансов которые многие не учитывают а ведь смысл в бифилярке к примеру в том что она сама и емкость и ускоритель , а кондесаторы лишнее в устройствах и не надежное + дорогое
С бифиряркой еще предстоит разбираться, согласен, в ней много особенностей уникальных. В мощных установках Тесла использовал в качестве емкости - заземление и терминал в воздух поднятый.
я тут законспектирую немного...)) Лирическое отступление: ЭДС в проводнике возникает, наведением(индукция) или отведением магнитного поля на проводник. Электромагнитные волны двигаются примерно со скоростью света, а электроны примерно 1 мм/сек , это говорит о том, что при подаче питания на проводник, задействуются первые электроны проводника источником, которые подымают магнитную волну из электронов со скоростью света, но как, если волна строится из электронов? Следовательно, первые электроны задействуют магнитные диполи из окружающего пространства, которые и распространяются со скоростью света, изменяя положение электронов в проводнике. Теперь к сути, для наведения полезных мыслей: Каждый виток катушки выстреливает электромагнитную волну, которая наводится(индукция) на следующий виток, но! помимо этого, каждый виток еще и сам излучает электромагнитную волну, тем самым каждый виток занимается наведением магнитного поля на другие витки. Отсюда и зависимость витков катушки и частоты напряжения. Так или не так? А, Мощность, зависит от источника питания и резонансов по частотам, катушки с окружающей средой, в которые излучают свою энергию другие источники. При этом, частота тока источника питания является несущей частотой, если импульсное питание, то это основные порции, а если переменное напряжение, то порции со сменой диполей. Емкость в основном обуславливается накоплением зарядов на пластинах, а катушка индуктивности движением зарядов по спирали, а значит по окружности вокруг себя, и чем мощнее ток, тем зарядов больше и центробежная сила сильнее отражает окружающую среду или искажает диполи среды, из частиц которой, и строится магнитное поле. Конденсатор и катушка ограничивается мощностью источников питания и своим ФИЗИЧЕСКИМ исполнением, по идее они как бы готовы принять на себя бесконечную энергию, но ограничены физической непереносимостью и мощностью источника питания, по этому, при равной мощности источника питания и заряженного элемента(катушки или емкости), заряд останавливается равновесием зарядов источника и заряженного элемента, или элемент выходит из строя. Таким образом, источник питания всегда имеет свою мощность, которую регулируют при зарядке емкостей в схемах, к примеру резисторами(сопротивлениями) или даже катушками индуктивности. А, как же уменьшить сопротивление дальше по схеме, если оно уже установлено? Тут и нужна емкость или накопитель магнитной энергии типа катушки индуктивности. Короче, частота регулируется объемом накопления зарядов, при котором достигается равновесие с предыдущим источником зарядов в схеме, после которого можно совершать разряд порции в потребитель энергии дальше по схеме.
Возьми на катушку подай постоянный ток и исследуй магнитное поле. Увидишь что ты был несколько не прав про напряжённость поля и оно имеет концентрацию действительно в центре, но в виде конуса. Далее рекомендую измерить фазы тока и напряжения на этой катушке и увидишь что фазы тока и напряжения синфазны. Можно намотать таким образом первичную и вторичную обмотки трансформатора и там также будешь наблюдать отсутствие сдвига фаз между током и напряжением. Но в итоге скажу следующее. Что это не настоящая бифилярная катушка Теслы. Настоящая хоть и соответствует всему что написано в патенте но имеет маленький но главный нюанс в результате которого получается действительно очень сильный электромагнит. Успехов в исследовании. Ставлю лайк за труды!
Благодарю за советы и за лайк. В построении модели заложен был как раз постоянный ток, поэтому визуализация представленная в ролике соответствует именно плоской спирали. На то время, когда проводилось моделирование, эти программные среды были на вооружении многих западных университетов. Мне их посоветовал мой профессор, у него сын в Штатах в аспирантуре учился. Долго мучались как их крякнуть, потом изучая хелп (ибо гугл ничего в рунете об них не знал толком) построили простенькие модели, запустили, увидели результат, потом я построил 3Д модель трехфазного двигателя (ради чего собственно и делалось все), запустили на вычисление, около двух суток считалась модель, притом что ведущая машина в кластере была с двухъядерным процом и 4 Гига оперативы, на то время (2006-2008) - это было шиком. Спустя время, когда я заинтересовался работами Тесла, решил построить модели некоторых его котушек, что и отчасти показано в ролике. Насчет бифиляра и патента, многие по видимому не знают о том, что существует у Теслы есть патент и на плоскую спираль (такая как в ролике) и на бифилярную плоскую спираль. Два разных патента. Верны ли результаты моделирования? Не могу сказать точно на 100 %, но полученные результаты моделирования трехфазных машин были верны, и отлично вписывались в те расчеты, которые делались еще докторами наук при СССР. И потом стоит отметить, что стоимость этих программ на то время была десятки тысяч долларов. Сейчас я ушел больше в программирование, и почти не занимаюсь моделированием, не слежу за динамикой развития этих и подобных программных сред по физмат моделированию.
Да сейчас многие мотают катушки.Потом выклыдывают ролики со словоблудием приплетая имя Теслы для придания крутизны своим видосам. А где практические эксперименты ? Без них видео ПОРОЖНЯК. Желаю удачи.
Я изучал работы Николы Тесла еще в аспирантуре, в 2008-2011 годах. Эксперименты первые были в виде мат.моделей в различных программных средах. Сейчас появилось немного времени чтобы попробовать чтото в реальности, заодно и проверить истинность моделирования. Есть первые включения, в следующих роликах выложены уже. За стримами и шоу не гонюсь, хотя и не исключаю что они будут периодически, но цель стоит не шоу стримов под музыку, а эффект передачи эл.энергии без проводов с хорошим кпд. есть идеи - будет время и средства - буду дальше заниматься. ПРосто еще есть работа, которая тянет почти все ремя на себя, без нее тоже никак. Асинхронные двигатели и их управление - тоже по сути работы Тесла - и по ним я писал научные статьи, есть в ВАКовских изданиях Украины, и одна за рубежом. Поэтому и занимюсь еще преобразователями трехфазными, также есть на канале несколько обзорных видео. Есть идеи запитать катушку Теслы статикой, подготовка идет. Ведь он тоже по сути разряжал конденсатор на первичку с определенной частотой. Спасибо за пожелание, будем трудится. Спасибо за внимание. Я на Тесле ни в коем случае не "паразитирую" и отношусь к нему как к великому ученому, который когда-либо существовал! Но и он был человек, и в чем-то мог ошибаться. Везде должна быть рассудительность.
Тогда рекомендую провести эксперемент по качеру. Суть в следующем. Способы съема энергии уже известны а вот адоптировать эту энергию под питание обычных бытовых приборов пока нет. В дальнейшем провнрить теорию о сверх единичности качера с эксперементом самозапитки. Вот это видео я бы посмотрел с удовольствием. Желаю удачи в научных изысканиях.
сам подумай зачем облучать всё вокруг и болеть когда можно проще смотри видио,,самая сильная схема Аркадия Погосян,, и читай мои коментарии там много новых секретов удачи всё гоаздо проще
@@user-bz6lz2pb2m Здравствуйте ! Вы бы лучше нарисовали схему и сохранили на Яндекс диск , а потом в комментариях оставляли схему ! Любой желающий смог бы перейти по ссылке и воочию увидеть схему от первого лица . А то на realstrannike до сих пор гадают в какую сторону мотать ! Да и схем развилось столько что уже не понятно кто её рисовал . Нет , ну правда ! Если вы хотите помочь ( заблудившимся в дебрях ) , лучше сделать как выше изложено . С уважением
Спасибо за ваш труд и передачу. Давно вызывал интерес к плоским спиральным катушкам. Слушая Вас, возникла идея, объясняющая почему Тесла применил не просто плоскую катушку, а бифилярную. Как известно, в качестве антенны для съема атмосферного электрического поля он использовал шар.Что это давало - другой вопрос. Вот он и смоделировал катушку по электрическим и магнитным свойствам близкую к шару. Если бифилярную плоскую катушку растянуть от ее центра в противоположные стороны, то получится тоже шар. Это мое мнение.
Я долго этого ждал :) ну хоть кто то заглянул в патент кроме меня :). Если смотрел патенты, то должен был знать, что катушка в 2-а провода более эффективная и может работать на более высокой частоте. Из за разности потенциалов между соседними витками уменьшается самоиндукция. По крайне мере я так понял. Катушку можно запустить в работу на более высокой частоте. Могу подсказать еще одну идею, если интересно. Смотрите фото его башни, внимательно. Там нет вертикальных катушек. Все гораздо проще. Там есть плоская катушка, она на высоте. Внутри самой антенны (башни). Уложена на полу полусферы. Но если еще внимательнее смотреть то можно увидеть еще кое что. Полусфера имеет какой то механизм. Думаю это для изменения площади полусферы. Так сказать подстроечный конденсатор. Как то же надо подобрать резонанс, а это можно сделать изменяя индуктивность или ёмкость. Но это только мои догадки :)
Хорошая гипотеза. У Смитта была интересная конструкция контура, там где цилиндрическая катушка индуктивности вставлялась в отверстие самодельного конденсатора, который представлял из себя квадрат из двухстороннего фольгированного текстолита, с отверстием по центру (под катушку).
Ув. All... я из твоего комментария узнал намного больше чем из этого и подобных видео вместе взятых .Кстати на счет догадок твоих ,думаю они верны.Здравых людей мало ,выкладывайся чаще ,спасибо тебе .
Наблюдение классное. За конденсатор спасибо. Думаю что это именно так и есть. Но не соглашусь с отсустсвием вертикальных катушек - она есть - в центре башни ниже ее середины от фундамента. На отдельных фото ее видно.
между этими дисковыми катушками нужно поставить диски ацинкованого металла завёрнутые или сделать проставки из тонких синтетических салфеток и медные катушки последовательно соединить и опустить вводу будет процесс окиси водорода есть вариант и в салёную воду а теперь главное на концах контакта присоединить сферообразный токо проводящий металл или подшибник и попробуй эти подшибники друг с другом соединить мееедленно держа контакты плоскогубцами )))))))))))
Привет! Из потена Н.Тесла видим, что его Катушка это именно с двумя параллельными проводами, конец и начало которых соединены. "На рис.1 представлена схема катушки, намотанной обычным способом. На рис. 2 представлена схема обмотки, являющаяся предметом моего изобретения." Вот выдержка Пусть А на рис.1 обозначает любую катушку, намотанную спиралями или витками, изолированными друг от друга. Предположим, что на концах этой катушки разность потенциалов 100 В и что она содержит 1000 витков. Тогда, рассматривая любые две точки на соседних витках, считаем, что между ними существует разность потенциалов в одну десятую вольта. Если теперь, как показано на рис. 2, проводник В намотан параллельно проводнику А и изолирован от него, а конец проводника А будет соединён с началом проводника В, тогда длина собранных вместе проводников будет такая же и число витков то же самое, 1000, то разность потенциалов между любыми двумя соседними точками проводников А и В будет 50 В, а т.к. в ёмкости эффект пропорционален квадрату этой разности, то энергия, запасаемая в катушке, в целом будет теперь в 250000 раз больше
"Из потена Н.Тесла видим, что его Катушка это именно с двумя параллельными проводами, конец и начало которых соединены." - у него была целая серия патентов, в которых были представлены различные модификации плоских и конических спиралей, в том числе и та, что похожа на бифиляр. Но в системе по передачи энергии по одному проводу и вовсе без проводов - фигурирует именно однослойная,одножильная плоская спиральная катушка. Кстати, моделирование плоской спирали в среде Comsol и Femlab довольно правдиво отображают распределение напряженности электрического поля, а именно - в центре оно максимально, ближе к окружности уменьшается. На практике это видно, когда проводишь от окружности или к окружности из центра неонку, и своим свечением она показывает этот эффект. В ближайшее время выложу ролик об этом эксперименте.
Диск DVD состоит из двух пластиковых дисков, между которыми находится тот самый "медионосящий" слой... У диска CD слой-носитель находится как бы сверху, поэтому был случай, когда знакомый подписал диск ручкой, давил нещадно, а потом жаловался, что не играет музыка. :) У более свежих технологий слой-носитель находится ниже середины, кпонятно, что это на самом деле связано с длиной волны лазера и.... т.д. и т.п.. Т.е. чтобы больше записать\прожечь информации на слое-носителе, надо прожигать более мелкими "шажками". Можно расслоить диск DVD на два диска и потом сосокоблить что было внутри, не пробовал, а вроде как должно получиться. Было в практике, когда падал на пол ребро диск у знакомого, надеюсь не соврал, и развалился на две части сам. Так что "блин" получится тоньше, чем из CD диска.
В патентах Тесла по плоским катушкам имеется зазор между витками и это непросто так. Есть такой закон квадратов, который обуславливает взаимодействие гравитационноволновые с магнитноволновыми резонансами воздействиями в среде распространения. Так что учитывать надо всё, а иначе это получится некому ненужная безделушка!!!
Я для фиксации использовал ПВА. А потом пропитывал пропиточным лаком для обмоток двигателей. Сушил в сушильном шкафу. Мотал катушки на конус, высчитанный по золотому сечению. Сделать сделал, а применение на тот момент не придумал. Может когда нибудь и созрею до экспериментов. Думаю и тебя заинтересует такая конструкция.
Если ты из Украины, можешь прислать свой конус, проделаю некоторые опыты вместе с моим конусом, опубликую на канале. У меня уже есть опыт с конической катушкой Тесла, полистай на канале моем, есть два три ролика так точно по его включению
На строительном рынке покупал себе интересную штуку: «Жидкое стекло» 1л. На то время недорого, незнаю как сейчас.Вещь очень интересная, но не очень прочная, как, и, любое стекло. Чистое, прозрачное стекло. При наличии твёрдой подложки из диэлектрика, пойдёт для заливки. Но аккуратно, после засыхания, о грани можно порезаться.А чем эпоксидка не подходит? По-моему никаких внутренних деформаций и усадки у неё нет. И очень высокая прочность.Спасибо за познавательный ролик. Ещё лет 6 назад, на оффтопе, тоже обсуждали эту форму волны. Солитон.
Катушки легко мотаются на токарно-винторезном станке - "сказка". Любой шаг, 2-х, 3-х , хоть сто заходные. особенно если много витков. Надо только сделать систему , направляющую провод и тормозящую катушку с проводом (из войлочной прокладки). Желательно геркон и счётчик оборотов.
Большая катушка на пластинке - там ведь виниловая смола, сажа - будут потери наверное.Клей момент возможно тоже вносит потери.Замерять бы добротность..
мнго декад назад мне нужны были намотанные спиральне плоские диски.Читал патенты Н. Теслы, который рассматиривал их "электромагнитное" применение. Мне надо было для п/проводниковой инд. Сделал. получил авт. св., но не до конца применилось и почти забыл в связи с идиотскими событиями разрушения... Вот сейчас слушал Ваше сбивчатое объяснение патента Теслы № 685012 и возникла идея. Сечас сяду писать заявку. Спасибо Вам за не профессиональную подсказку. Через 50 лет я увидел путь к решению нужной сегодня ещё не решённой одной практической проблемы. Удивительные люди читают и пишут бредовые комментарии... К тому же пишут безграмотно и с оскорбленями..
DVD диски расслаиваються на две части довольно просто, загоняеш острый скальпель в середину торца и получеш две половинки, одна с метализацией вторая прозрачьная.
Думаю, что направление витков (по часовой и против) делает катушку универсальной, можно работать, как на прием, так и на передачу. Еще уверен, что число витков кретично очень. Ищите священные цифры - 77, 144, 666, а также соотносите с длиной радиоволн. Удачи.
Бесполезных занятий не бывает. Кто то вяжет носки,другой вышивает крестиком,третий перебирает четки. Наш Etervideo наматывет плоские спирали. Наверное,таким образом воспитывает в себе какие-то ценные качества, в конце концов нервная система становится лучше.
и да, не мотайтте теслы на любых трубах, многое не подходит, друг мотал на бутылках пластик стекло - то пашет то нет, идеал имхо Полипропилен, наверно ПЭ тоже хорошь, лавсан уже хуже в сотни раз, и бумага-дерево скорее всего еще хуже лавсана намного, хороша - слюда, идеален - фторопласт, гениально - без каркасная, тонкий провод не обязателен, дофига витков 0.01 это не цель, потому можно обмотать трубу пакетом , закрепить слой, обмотать вторым и ттретьим слоями, они хорошо скользят, можно будет снять результат, затем мотаем снизу до верху эту трубу, затем пропитка эпоксидкой или возможно суперклей не хуже, хотя я не уверен за тангенс угла потерь разных клеев, идеал былбы под низ и поверх слоя проволоки- ленту фторопластовую намотать, и нагрев до ттемпературы его псевдо-плавления(течет только под давлением ибо очень вязкий, зато даже при КТ под давлением за год-годы, можетт ножка стула нажимая оголить провод от фторопластовой изоляции, которая просто перетекает, при Тплавления это быстро начинает происходить, но литье в формы ни при каком давлении не реализуемо технологически для фторопласта, можно сказать что он как кузнечное каление железа - не течет а забивается молотком, но не в форму типа улитки...) можно попробовать покрыть слоем пакета ПЭ, и запечь, но мне не удавалось красиво запекать так предметы - оголяется гдето, возможно выйдет если покрыть сначала проволоку тонким слоем парафина(растворим в горячих бензоле, и некоторых других р-телях), т.к. расплав парафина растворяет полиэтилен(немного) и будет липнуть и будет смачивать, а то как воду из льда расплавить покрыв стекло... капли выходят... ну допустим мы эпоксидкой покрыли, затвердеет, и можно снять, пакеты скользят хорошо даже под давлением, эпоксидка кстати почти не липнет к ПЭ ПП, выходит безкаркасная катушка ттесла, вещь хорошая (*) нормальная тема, спираль намотанная парой(не витой) проводов, если концы с одной стотроны замкнуть, с другой у такого бифиляра индуктивность нулевая(как у мотка сетевого удлинителя)потому-что это как две обмотки трансформатора включенные встречно, их можно использовать и раздельно, как развязывающий(от фазы, скажем для кипятильника воды в душевой кабине, или независимого питания второго усилителя, в классе D, питаемого прям выпрямленной сетью +-310в, и включаемого последовательно с первым, чтобы в случае двух полных мостов получить на выходе меандр ШИМуемый звуком +-1240в для питания электростатических излучателей, правда шим оказался на современных полевиках галимым по звуку именно на статиках, из-за того, что )трансформатор 220в->220в юзай эпоксидку без пластификатора, и особенно суперклей(кстати твердет от поверхностной влаги, идеален для заклеивания порезов, мозолей, и даже ожоги немного облегчает, треснувшие ногти, заусенцы, просто кожа восстанавливается в своей механической и защитной функции, болит внутри немного, например проколол пятку острым камушком-пирамидкой при ходьбе босиком - кровь из 3мм глубокой дырки на пятке так и течет, смыл водой быстро, течет, стер тканью раз, стер два, главное успеть быстро капнуть на рану и вокруг, и прижать "пищевой" бумажкой, 2-3слоя максимум, иначе от нагрева будет ожог(там интересно происходит все) и пальцем не жми на бумажку в центре - приклеишся, можно через ПЭ пакет(не прилипает палец к клею - то точно тогда), или ребром ногтя в разные места потыкать, мгновенно приклеивается(если не успел и кровь пропитывает салфетку, оторвать и повторить, или зажать герметично(чистой рукой) рану, дождавшись остановки/замедления крови, обычно чувствуешь нагрев, моментально при прижиме салфетки бумажной, идет от салфетки едкий дым(не дышать - дым вредный и жжет глаза как перцовка, убирайте лица на 30см вправо. как и при заклеивании синтетических штанов адидас, волокно которых отверждает даже УФ суперклей, не отверждаемый щелочами(содой и т.д). - оптом купи "по цене его стоимости" 555суперклей это называется, а не какой-нить "супермомент", ящик пузырьков 20млтровых(доли доллара за один 20мл), его хоть с содой смешать(мгновенный цемент) хоть с чем, 100С не боится щелочей и кислот и растворителей, мгновенно твердеет при контакте с крепкой щелочью, насыщенный (50% водный) NaOH "сироп" раствор, капаем каплю суперклея, на поверхности тутже видим тонкую пленку(капля расплющилась об густой р-р щелочи тутже твердея) которую можно снять - как полиэтилен почти
(!!!защита глаз!!! нужна и от суперклея("пиздец глазу") и от NaOH или KOH, в отличие от момента уничтожающих глаза мгновенно и необратимо, NaOH полежав на столе сначала растекаеттся в опасную жидкую каплю 50%р-ра щелочи, воды набрав из воздуха, затем за пол дня карбонатизируется, твердея в кучку порошка слипшегося, не требующую демонстрации своего попадания в глаз,окулисту стиральную соду Na2CO3, в отличие от аналогичной истории с калием, потому беру NaOH, уже попадал в глаза "вчерашний"...- ничего, щипет - промыл, а если был бы остаток от KOH - чуть более щелочной поташ(K2CO3) - "промыть и к окулисту"...!!!) момент не применим почти никчему, можно клеить бумагу, декоративную обивку двери дерматином(а не ботинки или диван), деревянные соединения шип-проушина, лучше потом в духовке вулканизировать, шины клеить например только с вулканизацией утюгом есть смысл моментом... и по инструкции все егойной... хорошь только момент кристалл - полиуретановый, он дает резинку прпозрачную сначала(если тонкая пленка) если ее растягивать, она растягивается раза в 3-4, затем предел растяжимости наступает, и дальше она как нейлоновая гитарная струна себя ведет, очень прочна, при соединении шип-проушина это значит что ты его растянешь перегрузкой, немного зазор увеличив там где он был мал, но не порвешь, идеально клеить гибкое типа матрасов, где момент - не липнет нифига, термоклей гнеттся но хуже чем прилипает, а суперклей липнет на 5+, но плох жескостью(не гнется и сам может проткнуть новую дыру, или треснуть, потому трусы им и карманы курток не клею - не ткань а кусок пластмассы выходит, вот лямки к рюгзаку оторвавшиеся -супер.. молнию наконце от разьезжания зафиксировать...)эпоксидку разводишь быстро но качественно(подогреть немного - не перегреть, шуруповерт + гвоздь буквой Г -миксер, пузырьки появятся из за реакции, что делать, вакуумом их удаляют если надо), и замораживаешь в морозилке до -22С например(эвтектическая ттемпература плавления 24% раствора поваренной соли в воде(кило соли на 3л с верхом банку воды), этот рассол за 4 минуты стакан воды в ПЭ такете завязанный в лед замораживает! жидкие -22С... так вот, можно и без спешки, главное что в морозилке эпоксидка "заледеневает" и реакции прекращаются из за неподвижности формирующихся цепочек полимеров, ее можно отколоть отверткой, особенно с молотком легко, или если она не тёплая, можно нажимать не плавя, а то не отколишь, кусок отбитый молоттком с отверткой(не сложно) кладежь на свою катушку, он отогревшись до КТ растекается как лед плавясь, затем за пол часа твердеет, хранить можно несколько месяцев так эпоксидку, она будет еще вполне жидкая для заливки, и твердеть все быстрее по размораживанию(когда давнишняя и погуще уже, как вареная сгущенка) очень удобно. ну да ладно, трансформатор наш бифилярный, не требует сердечника, не требует чередования слоев и секционирования, т.к. у бифилярки провода со встречными токами уложены бок о бок ттак, что между ними какбы геометрически нет зазоров, в которых бы магнитное поле выпучивалось, не желая быть общим для первички и вторички, как это происходит на ВЧ у трансформаторов без сердечника, с катушками слегка разнесенными (как МОТ СВЧ печи) т.к. на высокой частоте поле каттушки или проводника изгибается чтобы только не передавать энергию, это устраняеттся сердечником(который как физики обьясняли в универе)не меняет число магнитных линий, а только концентрирует их в себе, пропорционально разнице мю воздуха и мю ферромагнитного сердечника,таким образом 90% потока обеих катушек оказывается втянутым в общий сердечник, где не увильнуть от взаимодействия, т.к. все через направление доменов-посредников происходит, а домен - независимый "компас переменного размера" как общий счет в банке для двух катушек. таким образом спиральная бифилярка которую тесла использует для однопроводной передачи, обеспечивает коэфициент взаимосвязи катушек высокий, за счет того, что они какбы намотаны в одном и томже месте пространства(можно сравнить с намоткой витой парой внавал, но так только 1 к 1 получишь коэф-тт трансформации, а у спиральки встречно два тока проходя охватывают один - уменьшающийся диаметр и площадь потока витка, другой - увеличивающийся, за счет чего он какбы имеет коэффициент трансформации переменный во времени от нуля до бесконечности, для импульсного процесса, что при отсутствии потерь(ничего не нагревается если провод хороший, но литцендрат не годится почему-то для катушек Тесла по моим опытам... видимо конгломераты электронов должны быть свободны а не каждый на своей беговой дорожке с разделительными полосами по бокам)
если не верите что лавсан как "вч" диэллекттрик хуже чем ПолиПропилен, приведу пример: сравните работту схемы: комп+усилиттель для колонок 30вт, дает писк 3кгц с компа, вмеcто колонки к одному каналу подключена бобина зажигания от автомобиля советского, просто так она усилок коротит почти(защита загорается, усилок "кумир" был 2х30..."100"вт) через конденсатор 0.01(или 0.1мкф, забыл уже) последовательно, тогда образуется последовательный колебательный контур из усилка(источник напряжения 20В макс.), катушки зажигания(первичка - индуктивность ) и конденсаттора, с резонансной частотой около 3000гц(генерировал синус сигналгенератором програмы виндовской Audiotester в SB Live + УMЗЧ "Кумир 35у-102с-1", в котором защита хорошая и басы красивее чем ТДА7294 или LM3886 как ни странно, при том что микрухи этти звучат аккуратнее во всем, и по АЧХ завала басов не видно, но они(басы) у них в сравнении с кумиром никакие просто... как у студийных мониторных наушников), при этом напрямую 3кгц 10в на катушке зажигания дает на выходе чтот-то около 3кв и маленькую 1мм искорку пищащую зажигаетт в "свече" на высоковольттной стороне,через 0.01мкф 250В полипропиленовый пленочный конденсатор(MKP or russian K-78-...) контур при попадании частоты генератора в резонанс(крутим ручку частоты, ищем максимум точно выставляя в итоге до герца ловим "вершину горы") тогда на усилке все теже AC10V 3kHz, а на конденсаторе и катушке в противофазе 200-400VAC синуса, и на выходе несколько сантиметтров искра громко свистящая, если провод свечи и корпус "бобины"(выходы высоковольттки) проводами опустить в две 2лПЭТФ бутыли с водой (бутыли от пепсиколы), стоящие рядом с зазором 1.5см, меж ними - полоса-стена коронного разряда загорается, в который можно руку совать(аккуратно), он ее только греет, как аппарат "дарсонвализации" с неоновой лампой-электродом..., как же я удивился купив и поставив "даже лучше" конденсатор K-73-... 0.01мкф 400V, чуть меньшего размера даже он был(ПП крупнее в разы) и ничего не увидел, искра на выходе снова была на 3кгц максимальной(чутка сьехал резонанс, подстроил сразу), но теперь резонанс давал от силы утроение напряжения, все остальное - грело диэллектрик конденсатора! это называется, резонанс в контуре со сниженной добротностью(способность накапливать энергию в колебаниях без возрастания потерь, ограничивающих максимальную раскачку), добротность колебательного контура LC без потерь(вакуумный сверхпроводящий конденсатор и катушка в паралель) бесконечна, тоестьт в колебаниях этотт маятник не затухаетт если его раскачать и оставить, на любой(условно) амплитуде, лавсан же уже на 3кгц, начинал недодовать назад то что в него "резко" влили, и "резко" назад попросили, в сравнении с полипропиленом в десяттки или даже сотню раз
Благодарю за совет, буду испытывать, подыскивать подходящие варианты. Но еще одну пластинку таки придется намотать такую же и таким же способом, чтобы было две одинаковых, для дальнейших экспериментов.
...когда лаком покрывал, лак создал на поверхности "диска" при высыхании напряжение механическое в виде усушки. Чем толще первоначальный слой лака тем больше напряжение, вплодь до того может как в "гормошку съёжиться" лак. На практике чем тоньше слой тем крепче держит, ~24 часа выдержал можно покрывать 2- ым слоем и т.д. у "покраски" есть тех.хор-ка СУХОЙ ОСТАТОК, от первоначальной толщины покрытия. Бывает 10%, 30% и т.д.
Надо проверить шар это может тот самый атмосферный сборщик эннергии его на зданиях античных можно часто увидеть со шпилями и купольными формами может это и есть тот самый принцип работы атмосферного электричесва
делал подобные катушки и подключал по тесле к переменке 50гц на малом напряжении. далее кидал на них магнитик плоский и он прыгая от переменки перемещался к центу. значит правду сказала ваша программа))) что магнитное поле создается в центре катух
Блин!!! Аж дух захватывает - " Катушка Теслы ", да ещё и настоящая!!! Чувак! Ты с какой звёздной системы? Не альфа- Центавра случайно? Ты это, если что, заходи!
Привет. Молодец! Не опускай руки и не слушай комменты умников. Они ни хрена не сделали в жизни. Держи лайк и подписку. У меня просьба, если не в лом. Скинь переведенные и то что не перевел патенты, может что и упустил я. И еще на виниле лучше не мотать, у винила есть определенные свойства.
Благодарю за поддержку) Да я не обращаю внимание на неадекватную критику, а за адекватную говорю спасибо. И честно говоря, как занимался тем, что мне нравится , так и буду продолжать, единственное что изменилось со времен моей аспирантуры, так это то, что я начал публиковать то, что делаю (хотя не все публикую), поэтому максимум что может произойти, это перестану публиковать, а эксперименты все равно будут у меня)) Вот ссылка на все что есть у меня, по патентам, она на гуглдиск ведет, по ней можно их загрузить, там и на инглише и некоторые на русском. drive.google.com/open?id=1gVm16Q86HXXTG49KCh7XUURMXZEAUDV3 Насчет винила согласен, но на тот момент не придумал другой основы. Сегодня на дереве бы мотал, наверное.
Приветствую. Спасибо за видео. Бифиллярка из 2х катушек имеет резонанс. (В патенте об этом тоже есть). На какой частоте у вас получился, не измеряли? Как намотать на граммпластинку красиво?
уважаемый автор вы совершенно правы на мой взгляд что обратили внимание на эту катушку тесла но эта катушка одна из трех или может быть четырех деталей его изобретения которые он разбросал по разным патентам чтобы все донести другим там кто сможет догадатся собрать воедино
Да-да, там несколько модификаций этих катушек у Теслы. Я проводил моделирование, когда был в аспирантуре еще, и строил визуализацию распределения напряженности поля в ней. Думаю Тесла использовал именно такие катушки как раз потому, что в них достигается максимальная концентрация поля в одной области (в центре), а не в двух, как это в обычном цилиндре. В ролике с первым опытом над этой катушкой я помещу некоторые скрины этих полей (из моделирования). Нужны более мощные компьютеры, чтобы можно было считать 3Д модели в кластерных сетях. Мои два компа по несколько суток считают небольшую модель с ниже средней сеткой. Есть еще у Н. Тесла спиральные катушки на конусе и на усеченном конусе, там по результатам мат.моделирования также достигается концентрация поля в одной области (вверху конуса). К сожалению официальная наука не очень любит публиковать эти данные в ВАКовских изданиях..
Привет, мало кто знает и говорит об этом - что сама дина проволоки имеет смысл и тогда не будет иметь значение какой материал вы используете для намотки. +пару изюмин (сырая ртуть'стабильна но мало силы и красный меркурий фил-капля красная ртуть(осторожно не стабильна) и запрещена во всем мире)кпд ~9999999999999999999144,36999999999~
Тесла об этом говорил в своём дневнике что когда он сливал, именно сливал, эфир после эфиро-генератора то лучшим результатом было с конусообразной спирали. Длина провода у излучателя и приемника в конусах должна быть абсолютно одинакова для уменьшения потерь до нуля.
Если будешь опираться не на ток с напряжением, а на частички эфира, тогда поймешь, почему передающая и принимающая катушки намотаны в разные стороны. Да и вообще станет понятно почему это вообще работает. Вы почему-то все забыли,что до заказного лже-постулата эйнштейна все опирались только на эфир, причем рассматривали его как частицы, имеющие энерцию и все прочее, присущее частицам, а не как некую энергию...
Ты эту катушку на балгарку надень и передавай энергию на огромные расстаяния! (можно даже кинетическую энергию и энергию ЦИ передавать (главное при этом сильно зажмурится,а то не получится))
1) покрытие с CD дисков прекрасно снимается высоковольтным разрядом, постоянка, киловольт 15-25, ёмкость крайнего вв конденсатора пикофарад так 5000. 2) в чём катушки моделируем? 3) нудно но информативно. лайк кнч
В мире не существует расчётов резонансных System которые прогнозируют мощность и ток которые можно получить. Такие расчёты засекреченны ,...вероятно были во времена Альберта Эйнштейна и Николы Тесла. Это сделано вероятно потому, что открывается путь к свободной бесплатной энергии которую никто среди нефтекоролей не хочет давать для народа. Например Александр Андреев говорил, что сила тока и мощность увеличивается в несколько раз в резонансных системах и поэтому он методом тыка увеличивал сечение проводов. Также известный американский изобретатель Дон Смит который подробно рассказывает о своих изобретениях дал подписку о неразглашении техническ секретов этих устройств . всё что нарисовано и написано напичкано различной дезинформацией и ошибками чтобы вы не смогли ничего реально сделать. Помните что. Только чистый источник энергии может спасти человечество от экологической катастрофы.
витки в потенте по часовой и против часовой образуют вихревое трение есле сделать магнитное трение по этим двум катушкам то будет ток вот только какой частоты зависит от количиства витков и диаметра жилы медной проволки
Энергия из эфира, если взять заземление и старую не нужную телевизионую антенну и подсоединить к ней провод и поднять на высоту чем выше тем лучше. Между землёй и этой антенной будет небольшой ток. Теперь вопрос. Будет ли работать катушка теслы без транзисторов и всего другого, напрямую подключив её к вторички?
А что, у плоской спирали получается вменяемая добротность? Прикол плоской спирали в минимальной емкости внутреннего конца. Т.о. по идее там получаешь высокое напряжение с минимальными потерями энергии. Магнитное поле проходит через середину, наводит в проводе вихревые токи, дает потери. Поэтому добротность падает. Мож, имеет смысл мотать с зазорами в 0,5-1 провода? Чтобы поле могло их обойти. можно мотать слегка скрученным жгутом, тоже падают потери. Кстати жгут куда лучше клеится эпоксидкой. Можно перед намоткой протягивать через ванночку-ролик с эпоксидкой. Вместо намазывания дисков. Руки по-любому в ней все будут. Я думал, просто между дисками мотаешь. Только нужно подпирать их жесткими тарелками 5-10 мм, стянутыми на болт. Чтобы витки их не распирали. Напр., большие тарелки 5 мм, подпертые снаружи 5 мм тарелками поменьше. Мож., перед намоткой мазать диски эпоксидкой с каким замедлителем.
Зазор между проводами получается в любом случае, где-то больше где-то меньше, но он есть, доли миллиметров, ведь ручная намотка такой формы не идеальна. Зажимать между двумя плоскостями жесткими пробовал, ничего не вышло, слишком тонкий провод (и это не самый тонкий, которым обычно мотают цилиндрические Тесла).
11:40 3 года назад я сделал видео о нагреве обмоток : ЦЕНТР СПИРАЛИ ГРЕЕТСЯ СИЛЬНЕЕ , чем периферия . БИФ - это мудрость , согласен, а со спиралью много экспериментировал вывод : геморрой :)
крепкая щелочь смоет люминь с сд катушки нарисованы просто зеркально, как два одинаковых тролейбуса с заземлением цепочкой, лоб в лоб стоящих нагружать ВВ обмоттку для сьема нельзя, пропадет резонанс, и милион вольт даже не выпряшь толком. качели на первом этаже дома, раскачаются от такихже на последнем эттаже и передадут энергию через жесткие балки дома, только когда они в противофазе на огромноfмплиттуде накопив стартовый запас энергии начнут чувствовать друг друга, и отбиратьт можно по чуть чуть, а не разряжать до нуля колебательную систему
Трансформатор теслы-принцип действия! трансформатор теслы это спиральный резонатор с ёмкостью(тор) на конце-имеет частоту настройки в пределах 100-200кгц! принцип передачи энергии на расстояние состоит в том что частота передатчика должна совпадать с частотой настройки теслы +- 1% и только тогда вся мощность будет выделяться в приёмнике! за счёт огромного (порядка 10МОм) сопротивления контура прд и прм вся энергия принимается прм и только за счёт трансформации-Ктр=100 и более мы можем на выходе теслы получить порядка 200в с катушки связи а затем диодами шотки выпрямить и подключить к электродвигателю как делал сам тесла. мощность передатчика теслы не тратилась впустую так как земля имеет свойства волновода и только настроенный в резонанс прм принимает всю мощность!
чем больше частота передачи тем больше кпд! к примеру если излучать на 10МГц а не как тесла на 60кгц то можно кпд довести до 10% проблема только в том что выпрямительных диодов нет на 10мгц я использую максимум до 30кгц!
пространство вокруг земли это волноводное пространство(между ионосферой-70км и землёй) как в волноводе потому энергия никуда не рассеивается и вся проблема точно настроить трансформаторы!
к примеру на длиноволновых волнах москва излучает мощность порядка 100квт настраиваем трансформатор тесла на её частоту и выпрямляем(тесла раньше использовал ламповые диоды они работают хорошо до 300мгц)
Аффтар, любая катушка(индуктивность) - это катушка Тесла. Те́сла (русское обозначение: Тл; международное обозначение: T) - единица индукции магнитного поля в Международной системе единиц (СИ), равная индукции такого однородного магнитного поля, в котором на 1 метр длины прямого проводника, перпендикулярного вектору магнитной индукции, с током силой 1 ампер действует сила 1 ньютон.
Здравия желаю ! А Вы сможете сделать замеры на видео всех Ваших дисков ? Очень хочется узнать их ТТХ = тактико - технические данные, а именно = напряжение, силу тока и мощность ! Благо дарю за видео, за эксперименты и за понимание.
С катушкой Тесло и лампой дневного света, зайди в церковь и встань точно под купол с крестом. Лампа должна светиться! Призы принимю! А генератор электричества Тесло, уже рассекретили? Л.Ю.Цифер - Ангел воплоти.
сколько бы ты ни чистил комменты , а для аспирантского уровня не дотягиваешь абсолютно ) ! ... не знать разницы вектора вращения -это нечтооо ) ! (см хотя бы Акимова -"торсионные поля" , даже если ты их не признаешь , то понятие их(направлений вращения) важности , извлечь как ниб. сможешь ! + насчет покрытия ( найди имя амер китаянки (запамятовал ее ФИО ) , кот, не так давно получила Нобеля по сверхпроводникам (на коллектив университета) , где она добилась огр, результата проводимости за счет именно правильных покрытий cxем и катух ( и это не просто лак , а кристаллические смолы + огромнейшее давление и температура ! + как ни странно -рабочее напряжение во время сушки - тоже )! + пс : слова " патентированный" в прошедшем времени -такого глагола - не существует ! пусть твой аспирантский уровень слегка закусит в смирении ..)!
уважаемый, я чищу комменты только те, которые содержат маты.. Все остальные не трогаю, даже если там "лобуда".. Поэтому Ваш коммент остается жить тут. Жаль только ничего кроме "патентированный" Вас не заинтересовало. Я учился в Украине, закончил и школу и универ и магистратуру и очную аспирантуру в Украине, на укр. языке. Русского языка по сути в школе не было. Поэтому придираться к такой мелочи не стоит, и тем более по этому оценивать мой "аспирантский уровень", я в аспирантуре занимался мат.моделированием, и разработкой реально рабочих образцов, а не стихи Пушкина зубрил на русском.. Сомневаюсь, что вы хоть абзац сможете без ошибок написать или рассказать на украинском языке, ведь вы его тоже не учили. "не знать разницы вектора вращения" - разницы межу чем и чем? А про направление, с чего вы взяли, что я не знаю направления вектора магнитной или электрической составляющих, или их не учитываю? Такое ощущение, что вы слили все в кучу, и написали, что знали, но могу ошибаться конечно, может ваш коммент не для моего "аспирантского ума"))
я не эксперт, но что-то мне подсказывает, что разное направление намотки у источника и приёмника как-то могут быть связаны с тем, куда приходят концы проводов.
А можна немного цыфр,сколько берет с розетки при заборе 300ват и сколько при 3000ват ,вот такие простые замеры ,а то не все понимают электротехнические ньюансы
Intervıdeo, есть момент-в виде спирали намотать трансформатор. Но трансформатор плоские намотки, у тесла дисковые намотки. Что будет в перекомбинации-вопрос.
а еще я думаю что на переферии этих катух будучи подключенному к переменке через диод или мост на переферии возбуждается скалярное магнитное поле по Николаеву.... но это моя фантазия)) а ваша программа не смогла смоделировать это магнитное скалярное поле потому как ей не известно об этом поле
Вам стоит почитать nazgul с самлиб автора деревянный хлеб. У него есть описание. Шар из металла(проводник тросик вниз) поднятого на метра 3 и выпрямитель с заземлением дают ток не менее 5 ма. Если шар поднять выше ток и напряжение возрастают. Как раз атмосферное электричество
Абсолютно согласен, я в тупике пока. Меня все просят измерить ток, сравнить КПД на приемной стороне, но как можно сравнивать ток в звене постоянного тока передатчика с током ВЧ на приемной стороне, это сравнение огурцов с помидорами.. Нужно сравнивать одинаковые параметры, а как лучше это сделать я пока думаю. Тут имеет место два момента: во первых КПД трансформации, во вторых КПД преобразования - и это два совершенно различных параметра.
Про запитку первички передатчика от разрядника - тоже абсолютно согласен, однажды хотел такое сделать, но что-то не получилось тогда, все гасло, работаю над этим. Все верно - питать нужно импульсами без обратки, а это дает лишь разрядник, никакой переход с этим не справится.
Красиво! Интересно - какая музыка изрыгается из такой пластинки? Может быть внеземная? Может к нам обратится из загробного мира сам великий Тесла с матюками?
Так, может, спиральная катушка (и патент на неё) нужна была только лишь для того, чтобы избежать исков со стороны владельца патента на обычную, цилиндрическую катушку?
Да, вот пробуем: czcams.com/video/iteRa8EM2cU/video.html czcams.com/video/W9dUfuIs7LM/video.html czcams.com/video/Rs2grHoSw5w/video.html czcams.com/video/o8WX5q78QUU/video.html czcams.com/video/UGQw5j9JLOw/video.html
странно -есть информация, но никто не может повторить результаты Теслы?Все собираю, показывают свои сборки, но дальше дело не пошло....Почему? Важен то результат, результат не того что ты смог собрать, а положительный результат от применения этих устройств...
Провод должен бьіть как можно толще и зазор между витками как можно больше, чтобьі работать на сверх-вьісоких частотах и вьікачивать внутреннюю єнергию єфира. В качестве генератора частотьі пойдет обьічная микроволновка на 2,45 ггц
Если я открытый контур начну микроволновкой возбуждать, то ко мне приедут, как минимум, а еще и СВЧ ванна не хилая получиться. Для такого эксперимента нужна спецлаборатория, с экранировкой и наблюдение параметров где-то за ее пределами.
Пересмотрел кучу такой лажи , напоминает постоквашино : " чтобы получить бесплатную энергию , нужно подать бесплатную энергию , а у нас её нет " . Представим что у нас не проволки , не говоря о поолеуритане из углеводородов для диэлектрика , соберите подобное .
Причем тут лажа, дружище? Разве в ролике шла речь о бесплатной энергии? Речь шла о плоской спирали Тесла, которую он использовал для беспроволочной передачи энергии с высоким кпд. А бесплатной энергии полно вокруг, сам Тесла говорил и писал об этом. Вон Солнце к примеру - энергию его считать не пересчитать, светит, греет, и бесплатно... или вода в реке течет - тоже бесплатно совершается работа... или внутри самой Земли термояд происходит, все бесплатно вокруг. Платить надо лишь там - где появляется патент.. К примеру никто не рекламирует зверобой, но вот лекарства из химии, которую химики нахимичили - вот ее надо рекламировать и за нее патент получить и наживаться, а то, что такой же эффект и без последствий вредных дает трава которая растет в лесах полях, об этом не говорят, она же бесплатная, на ней нельзя наживу сделать дельцам. Вот и получается, что все вокруг - бесплатно, но люди сами себе устроили "козу", когда это пройдет - неизвестно, но пройдет обязательно. Так вечно быть не может. Меня как-то давно поразил один земляк мой, Капанадзе, заявил он, дескать энергию получил больше нежели потратил, ну и никому нигде не показал схему, только отрывки и непонятные агрегаты, и в то же время он говорит что хочет сделать планету чище лучше, но схемку и конкретное описание - никому не дал.. Вот вопрос - он делец ищущий наживу, или же лжец не имеющий ничего стоящего? Вопрос открытый и уже наверное риторический, т.к. таких "Капанадзе" очень много в сети появилось.
Эх аспирант плохо вы изучили патенты тесла и фотографии готовых изделий. А где экстра коил ? А где расстояние межвитковое в плоских катушках? Ну а до елочной вам еще расти и расти. Удачи в опытах. По патентам ты неправ - это лишь разрез что и указано в тексте патента, в том числе и бифиляра. Те огромные катушки на фоне которых фотографировался тесла имеет отношение к спиритическим опытам и есть письмо тесла лорду кельвину по этому поводу :) Забавно но кто знает. Посмотри еще static eleminator тоже немало удивишься. Далее ничего там не распределено - при огранизации пучности токов и напряжений в обычной катушке также магнитное поле сосредотачивается на одном конце
Да ну? Патент № 645,576 четвертая страница, третья строка вверху левой колонки текста: "..The high-tension coil A in the form of a flat spiral.." - это по Вашему "разрез" чего? Или может это вид сверху конуса? Но Тесла явно заявляет в патенте что это плоская спираль.. По поводу второй части Вашего комментария, про спиритизм - не знаю, не могу спорить, ибо это никем и ничем не доказано, можно говорить и да и нет, и предполагать что угодно. про распределение поля - Вы можете говорить и рассуждать как пожелаете, но опыт и моделирование четко и понятно показывают сосредоточенность концентрации напряженности поля именно к центру плоской спирали. В дальнейших моих опытах я это явно продемонстрировал, поищите соотв. ролики на канале, там не много. Различные включения именно этой катушки (и других тоже). У меня и конусная спираль есть, и ее включение.
@@Etervideo Вы так и не поняли того, что я сказал. Плоская катушка - частный случай . Как добиться в цилиндрической подобного распределения поля - организовать пучность тока на холодном конце, пучность напряжения на горячем - вот и все. Тесла показывал в патентах и как настраиваются катушки. Учите мат часть молодой человек, а уж потом моделируйте в компьютерах. А то уже химию на компьютере изучать стали хе хе хе
@@dzetta369 "Как добиться в цилиндрической подобного распределения поля " - для чего добиваться этого в цилиндре, если в плоской спирали это уже явно выражено присутствует?
@@Etervideo Не религия, а время. Посмотрел еще фрагменты роликов с канала. Всё очень растянуто и не особо информативно. Не обращайте внимания на мою придирчивость. Просто времени мало, а подобного материала на ютубе двовольно много. Найти что-то действительно стоящее достаточно сложно. Но я по-любому снимаю шляпу перед теми, кто занимается дома подобными исследованиями.
Оно, конечно, лайк... Но, если делается обзор, то надо бы обозреть и практические результаты, т.е. зависимость длины стримеров от конфигурации и параметров намотки.
В дальнейших роликах есть первые включения этой формы катушек, сложно пока сравнить, какая лучше по стримерам, ведь там разное количество витков, а сравнивать объективно можно при одинаковых параметрах, чтобы лишь формы сравнить чисто.
"Нужно было учить физику" - в любом случае не стоит опускать руки и огорчаться, учиться никогда не поздно. Главное начать! Уверен Вы еще все наверстаете, тем более, что школьный курс весьма увлекательный, хотя от преподавателя тоже многое зависит. Насчет заявки - уже ж есть заявка на рлоскую сприальную катушку, сам Н.Тесла и заявил, почти 100 лет назад тому. Так что не выйдет, не примут даже на рассмотрение. Но в любом случае спасибо за совет)
Есть знаменитая фотография где Тесла сидит возле такой катушки, только она в человеческий рост. www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%81+%D0%9D.%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0&rlz=1C1CHWL_ruUA706UA707&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=nPn1zvc1aB33HM%253A%252C_Nbzan4gAS9xsM%252C_&usg=__iHw9l2wRJAf88h6r3KQerRh18TA%3D&sa=X&ved=0ahUKEwi9ruy6lZPZAhUD2CwKHdTFB6gQ9QEIKzAB#imgrc=nPn1zvc1aB33HM:
Я точно знаю, что при определенных ситуациях катушки конусные дают холод как кондиционер, то есть охлаждают среду. Слышал о таком? Нет? Напиши свой скайп, познакомимся. Если здесь писать стремно, пиши на мэйл testwinandwin собака яндекс точкаru и заголовок " катушка Теслы", чтоб я письмо увидел
согласно данному патенту Тесла US512340 он не изобретал плоскую катушку а всего лишь улучшил (на схеме приведенной Вами из патента верхняя фотография существующей намотки а нижняя его улучшенная бифляр . которая в свою очередь ему нужна была для резонанса )
ток направлен всегда в одну сторону (например, по часовой стрелке) во всех витках, - и чётных, относящихся к одной намотке, и не чётных, относящихся ко второй,.. то есть, точно так же, как и в плоской катушке с намоткой в один провод. И магнитное поле, возникающее в любом произвольном витке, точно так же мешает движению зарядов (тока) в следующем витке, как это происходит и в простой катушке. Более того, индуктивные бифилярки Теслы часто путают с неиндуктивными бифилярками Купера, в которых ток в произвольно выбранных двух соседних витках течёт в разных направлениях (и которые, по сути, являются статическими усилителями мощности и рождают ряд аномалий, в том числе и антигравитационные эффекты).
Да будет известно, что я, Никола Тесла, гражданин США, проживающий в Нью-Йорке изобрёл полезное усовершенствование в катушках для электромагнитов и других аппаратов, которое ниже описано в сопровождении рисунков. В электромеханических аппаратах и системах переменного тока самоиндукционные катушки или проводники могут во многих случаях работать с потерями, что известно, как промышленная эффективность, и что приносит вред в различных аспектах. Эффект самоиндукции упомянутый выше, может быть нейтрализован ёмкостью тока определённой степени в соответствии с самоиндуктивностью и частотой тока. Это достигается использованием конденсаторов, собранных и применяемых как отдельный инструмент.
Моё это изобретение имеет целью изготовить катушки совершенными и избежать вовлечение конденсаторов, которые дорогие, громоздкие и труднорегулируемые. Я заявляю, что в термин "катушка" я включаю понятия соленоиды или любые проводники различные части которых находятся во взаимоотношениях друг с другом и фактически повышают самоиндукцию.
Я выяснил, что в каждой катушке существуют определённые взаимоотношения между её самоиндукцией и ёмкостью, что позволяет току данной частоты и потенциала проходить через неё с омическим сопротивлением (DL : здесь Тесла имеет в виду исчезновение реактивного сопротивления) или, другими словами, как если она работает без самоиндукции. Это происходит в результате взаимоотношений между характером тока и самоиндукцией и ёмкостью катушки, т.е. количество последнего достаточно для нейтрализации самоиндукции для данной частоты. Известно, что чем выше частота или разность потенциалов тока, тем меньше ёмкость требуется для нейтрализации самоиндукции, поэтому в любой катушке, особенно небольшой ёмкости, можно достичь поставленных целей, если добиться нужных условий.
В обычных катушках разность потенциалов между витками или спиралями очень маленькая, поэтому пока они во взаимодействии с конденсаторами, они несут очень небольшую ёмкость и взаимоотношения между самоиндукцией и ёмкостью не такие, как при обычном состоянии, удовлетворяющем рассмотренным требованиям где ёмкость очень мала относительно самоиндукции.
Для достижения цели увеличения ёмкости любой катушки, я наматываю её таким образом, чтобы обеспечить наибольшую разность потенциалов между соседними витками, а поскольку энергия хранящаяся в катушке (считаем, как в конденсаторе) пропорциональна квадрату разности потенциалов между витками, то становится понятно, что я могу таким образом, посредством определённого расположения витков, достичь увеличение ёмкости.
как то так ))
Благодарю за обширный и информативный комментарий. А разве у Купера есть патент на плоскую спираль? Может так оно и есть, я не спорю, но именно Тесла сделал эту форму намотки известной, используя ее в своих Патентах, упоминая о ней в дневниках и лекциях, и наконец фотофиксируя ее более ста лет назад. Другого, кто так бы "пропиарил" плоскую спиральную катушку я даже не знаю, и не встречал. И если кто-то делал такие катушки до Теслы, все равно об этом мало известно. Тесла обосновывал эту геометрию, обосновывал почему именно ее он предпочитает в целом ряде своих опытов. Порой бывает кто-то что-то изобретет, но не в состоянии объяснить свою находку/изобретение, обосновать. Это похоже на то, как студент пишет ответ к задаче сложной, но не приводит ход ее решения, за что лишается хорошей отметки. А Тесла вдоль и поперек работал с ней, и объяснял ее свойства. И когда я провел матмоделирование этой катушки, а также когда намотал ее и подключил и проверил на опыте распределение интенсивности поля, то в очередной раз увидел, что Тесла был прав, когда говорил о преимуществах такой катушки.
Как говорил сам Тесла он старается использовать по максимуму разность потенциалов от сюда и намотка такая , я всегда был впечатлен Николой Тесла , и только недавно начал вникать в это. Но считаю что надо читать первоисточник он понятнее и правильнее , много ньюансов которые многие не учитывают а ведь смысл в бифилярке к примеру в том что она сама и емкость и ускоритель , а кондесаторы лишнее в устройствах и не надежное + дорогое
С бифиряркой еще предстоит разбираться, согласен, в ней много особенностей уникальных. В мощных установках Тесла использовал в качестве емкости - заземление и терминал в воздух поднятый.
я тут законспектирую немного...))
Лирическое отступление:
ЭДС в проводнике возникает, наведением(индукция) или отведением магнитного поля на проводник.
Электромагнитные волны двигаются примерно со скоростью света, а электроны примерно 1 мм/сек , это говорит о том, что при подаче питания на проводник, задействуются первые электроны проводника источником, которые подымают магнитную волну из электронов со скоростью света, но как, если волна строится из электронов? Следовательно, первые электроны задействуют магнитные диполи из окружающего пространства, которые и распространяются со скоростью света, изменяя положение электронов в проводнике.
Теперь к сути, для наведения полезных мыслей:
Каждый виток катушки выстреливает электромагнитную волну, которая наводится(индукция) на следующий виток, но! помимо этого, каждый виток еще и сам излучает электромагнитную волну, тем самым каждый виток занимается наведением магнитного поля на другие витки.
Отсюда и зависимость витков катушки и частоты напряжения. Так или не так?
А, Мощность, зависит от источника питания и резонансов по частотам, катушки с окружающей средой, в которые излучают свою энергию другие источники.
При этом, частота тока источника питания является несущей частотой, если импульсное питание, то это основные порции, а если переменное напряжение, то порции со сменой диполей.
Емкость в основном обуславливается накоплением зарядов на пластинах, а катушка индуктивности движением зарядов по спирали, а значит по окружности вокруг себя, и чем мощнее ток, тем зарядов больше и центробежная сила сильнее отражает окружающую среду или искажает диполи среды, из частиц которой, и строится магнитное поле.
Конденсатор и катушка ограничивается мощностью источников питания и своим ФИЗИЧЕСКИМ исполнением, по идее они как бы готовы принять на себя бесконечную энергию, но ограничены физической непереносимостью и мощностью источника питания, по этому, при равной мощности источника питания и заряженного элемента(катушки или емкости), заряд останавливается равновесием зарядов источника и заряженного элемента, или элемент выходит из строя.
Таким образом, источник питания всегда имеет свою мощность, которую регулируют при зарядке емкостей в схемах, к примеру резисторами(сопротивлениями) или даже катушками индуктивности.
А, как же уменьшить сопротивление дальше по схеме, если оно уже установлено?
Тут и нужна емкость или накопитель магнитной энергии типа катушки индуктивности.
Короче, частота регулируется объемом накопления зарядов, при котором достигается равновесие с предыдущим источником зарядов в схеме, после которого можно совершать разряд порции в потребитель энергии дальше по схеме.
Возьми на катушку подай постоянный ток и исследуй магнитное поле. Увидишь что ты был несколько не прав про напряжённость поля и оно имеет концентрацию действительно в центре, но в виде конуса. Далее рекомендую измерить фазы тока и напряжения на этой катушке и увидишь что фазы тока и напряжения синфазны. Можно намотать таким образом первичную и вторичную обмотки трансформатора и там также будешь наблюдать отсутствие сдвига фаз между током и напряжением. Но в итоге скажу следующее. Что это не настоящая бифилярная катушка Теслы. Настоящая хоть и соответствует всему что написано в патенте но имеет маленький но главный нюанс в результате которого получается действительно очень сильный электромагнит. Успехов в исследовании. Ставлю лайк за труды!
Благодарю за советы и за лайк.
В построении модели заложен был как раз постоянный ток, поэтому визуализация представленная в ролике соответствует именно плоской спирали. На то время, когда проводилось моделирование, эти программные среды были на вооружении многих западных университетов. Мне их посоветовал мой профессор, у него сын в Штатах в аспирантуре учился. Долго мучались как их крякнуть, потом изучая хелп (ибо гугл ничего в рунете об них не знал толком) построили простенькие модели, запустили, увидели результат, потом я построил 3Д модель трехфазного двигателя (ради чего собственно и делалось все), запустили на вычисление, около двух суток считалась модель, притом что ведущая машина в кластере была с двухъядерным процом и 4 Гига оперативы, на то время (2006-2008) - это было шиком.
Спустя время, когда я заинтересовался работами Тесла, решил построить модели некоторых его котушек, что и отчасти показано в ролике. Насчет бифиляра и патента, многие по видимому не знают о том, что существует у Теслы есть патент и на плоскую спираль (такая как в ролике) и на бифилярную плоскую спираль. Два разных патента.
Верны ли результаты моделирования? Не могу сказать точно на 100 %, но полученные результаты моделирования трехфазных машин были верны, и отлично вписывались в те расчеты, которые делались еще докторами наук при СССР. И потом стоит отметить, что стоимость этих программ на то время была десятки тысяч долларов. Сейчас я ушел больше в программирование, и почти не занимаюсь моделированием, не слежу за динамикой развития этих и подобных программных сред по физмат моделированию.
Да сейчас многие мотают катушки.Потом выклыдывают ролики со словоблудием приплетая имя Теслы для придания крутизны своим видосам. А где практические эксперименты ? Без них видео ПОРОЖНЯК. Желаю удачи.
Я изучал работы Николы Тесла еще в аспирантуре, в 2008-2011 годах. Эксперименты первые были в виде мат.моделей в различных программных средах. Сейчас появилось немного времени чтобы попробовать чтото в реальности, заодно и проверить истинность моделирования. Есть первые включения, в следующих роликах выложены уже. За стримами и шоу не гонюсь, хотя и не исключаю что они будут периодически, но цель стоит не шоу стримов под музыку, а эффект передачи эл.энергии без проводов с хорошим кпд. есть идеи - будет время и средства - буду дальше заниматься. ПРосто еще есть работа, которая тянет почти все ремя на себя, без нее тоже никак. Асинхронные двигатели и их управление - тоже по сути работы Тесла - и по ним я писал научные статьи, есть в ВАКовских изданиях Украины, и одна за рубежом. Поэтому и занимюсь еще преобразователями трехфазными, также есть на канале несколько обзорных видео. Есть идеи запитать катушку Теслы статикой, подготовка идет. Ведь он тоже по сути разряжал конденсатор на первичку с определенной частотой. Спасибо за пожелание, будем трудится. Спасибо за внимание. Я на Тесле ни в коем случае не "паразитирую" и отношусь к нему как к великому ученому, который когда-либо существовал! Но и он был человек, и в чем-то мог ошибаться. Везде должна быть рассудительность.
Тогда рекомендую провести эксперемент по качеру. Суть в следующем. Способы съема энергии уже известны а вот адоптировать эту энергию под питание обычных бытовых приборов пока нет. В дальнейшем провнрить теорию о сверх единичности качера с эксперементом самозапитки. Вот это видео я бы посмотрел с удовольствием. Желаю удачи в научных изысканиях.
Благодарю. Буду работать. НАсчет адаптации, есть инфа по статическим трансформаторам, в гугле можно глянуть, если есть желание.
сам подумай зачем облучать всё вокруг и болеть когда можно проще смотри видио,,самая сильная схема Аркадия Погосян,, и читай мои коментарии там много новых секретов удачи всё гоаздо проще
@@user-bz6lz2pb2m Здравствуйте ! Вы бы лучше нарисовали схему и сохранили на Яндекс диск , а потом в комментариях оставляли схему ! Любой желающий смог бы перейти по ссылке и воочию увидеть схему от первого лица . А то на realstrannike до сих пор гадают в какую сторону мотать ! Да и схем развилось столько что уже не понятно кто её рисовал . Нет , ну правда ! Если вы хотите помочь ( заблудившимся в дебрях ) , лучше сделать как выше изложено . С уважением
Хорошая индуктивная печка получилась )
Магнитная рамочная антенна.
Текста много конечно много подробностей, но практическое применение для дома куда важнее. Разряды и прочяя лобуда уже достала.
Спасибо за ваш труд и передачу. Давно вызывал интерес к плоским спиральным катушкам. Слушая Вас, возникла идея, объясняющая почему Тесла применил не просто плоскую катушку, а бифилярную. Как известно, в качестве антенны для съема атмосферного электрического поля он использовал шар.Что это давало - другой вопрос. Вот он и смоделировал катушку по электрическим и магнитным свойствам близкую к шару. Если бифилярную плоскую катушку растянуть от ее центра в противоположные стороны, то получится тоже шар. Это мое мнение.
Я долго этого ждал :) ну хоть кто то заглянул в патент кроме меня :).
Если смотрел патенты, то должен был знать, что катушка в 2-а провода более эффективная и может работать на более высокой частоте. Из за разности потенциалов между соседними витками уменьшается самоиндукция.
По крайне мере я так понял. Катушку можно запустить в работу на более высокой частоте.
Могу подсказать еще одну идею, если интересно.
Смотрите фото его башни, внимательно.
Там нет вертикальных катушек.
Все гораздо проще. Там есть плоская катушка, она на высоте. Внутри самой антенны (башни).
Уложена на полу полусферы.
Но если еще внимательнее смотреть то можно увидеть еще кое что.
Полусфера имеет какой то механизм. Думаю это для изменения площади полусферы.
Так сказать подстроечный конденсатор.
Как то же надо подобрать резонанс, а это можно сделать изменяя индуктивность или ёмкость.
Но это только мои догадки :)
Хорошая гипотеза. У Смитта была интересная конструкция контура, там где цилиндрическая катушка индуктивности вставлялась в отверстие самодельного конденсатора, который представлял из себя квадрат из двухстороннего фольгированного текстолита, с отверстием по центру (под катушку).
Ув. All... я из твоего комментария узнал намного больше чем из этого и подобных видео вместе взятых .Кстати на счет догадок твоих ,думаю они верны.Здравых людей мало ,выкладывайся чаще ,спасибо тебе .
Наблюдение классное. За конденсатор спасибо. Думаю что это именно так и есть. Но не соглашусь с отсустсвием вертикальных катушек - она есть - в центре башни ниже ее середины от фундамента. На отдельных фото ее видно.
между этими дисковыми катушками нужно поставить диски ацинкованого металла завёрнутые или сделать проставки из тонких синтетических салфеток и медные катушки последовательно соединить и опустить вводу будет процесс окиси водорода есть вариант и в салёную воду а теперь главное на концах контакта присоединить сферообразный токо проводящий металл или подшибник и попробуй эти подшибники друг с другом соединить мееедленно держа контакты плоскогубцами )))))))))))
У меня как раз скопилось под сотню сd дисков, теперь знаю что с ними сделать.
Привет! Из потена Н.Тесла видим, что его Катушка это именно с двумя параллельными проводами, конец и начало которых соединены. "На рис.1 представлена схема катушки, намотанной обычным способом.
На рис. 2 представлена схема обмотки, являющаяся предметом моего изобретения." Вот выдержка Пусть А на рис.1 обозначает любую катушку, намотанную спиралями или витками, изолированными друг от друга.
Предположим, что на концах этой катушки разность потенциалов 100 В и что она содержит 1000 витков. Тогда, рассматривая любые две точки на соседних витках, считаем, что между ними существует разность потенциалов в одну десятую вольта.
Если теперь, как показано на рис. 2, проводник В намотан параллельно проводнику А и изолирован от него, а конец проводника А будет соединён с началом проводника В, тогда длина собранных вместе проводников будет такая же и число витков то же самое, 1000, то разность потенциалов между любыми двумя соседними точками проводников А и В будет 50 В, а т.к. в ёмкости эффект пропорционален квадрату этой разности, то энергия, запасаемая в катушке, в целом будет теперь в 250000 раз больше
"Из потена Н.Тесла видим, что его Катушка это именно с двумя параллельными проводами, конец и начало которых соединены." - у него была целая серия патентов, в которых были представлены различные модификации плоских и конических спиралей, в том числе и та, что похожа на бифиляр. Но в системе по передачи энергии по одному проводу и вовсе без проводов - фигурирует именно однослойная,одножильная плоская спиральная катушка.
Кстати, моделирование плоской спирали в среде Comsol и Femlab довольно правдиво отображают распределение напряженности электрического поля, а именно - в центре оно максимально, ближе к окружности уменьшается. На практике это видно, когда проводишь от окружности или к окружности из центра неонку, и своим свечением она показывает этот эффект. В ближайшее время выложу ролик об этом эксперименте.
Диск DVD состоит из двух пластиковых дисков, между которыми находится тот самый "медионосящий" слой...
У диска CD слой-носитель находится как бы сверху, поэтому был случай, когда знакомый подписал диск ручкой, давил нещадно, а потом жаловался, что не играет музыка. :)
У более свежих технологий слой-носитель находится ниже середины, кпонятно, что это на самом деле связано с длиной волны лазера и.... т.д. и т.п.. Т.е. чтобы больше записать\прожечь информации на слое-носителе, надо прожигать более мелкими "шажками".
Можно расслоить диск DVD на два диска и потом сосокоблить что было внутри, не пробовал, а вроде как должно получиться.
Было в практике, когда падал на пол ребро диск у знакомого, надеюсь не соврал, и развалился на две части сам.
Так что "блин" получится тоньше, чем из CD диска.
В патентах Тесла по плоским катушкам имеется зазор между витками и это непросто так. Есть такой закон квадратов, который обуславливает взаимодействие гравитационноволновые с магнитноволновыми резонансами воздействиями в среде распространения. Так что учитывать надо всё, а иначе это получится некому ненужная безделушка!!!
Я для фиксации использовал ПВА. А потом пропитывал пропиточным лаком для обмоток двигателей. Сушил в сушильном шкафу. Мотал катушки на конус, высчитанный по золотому сечению. Сделать сделал, а применение на тот момент не придумал. Может когда нибудь и созрею до экспериментов. Думаю и тебя заинтересует такая конструкция.
Если ты из Украины, можешь прислать свой конус, проделаю некоторые опыты вместе с моим конусом, опубликую на канале. У меня уже есть опыт с конической катушкой Тесла, полистай на канале моем, есть два три ролика так точно по его включению
@@Etervideo Привет Братьям Славянам, несмортя на политиканов. Не. Я из России. Наша почта его изнечтожит или потеряет. Погляжу на досуге.
@@Алексей_Живов Взаимный привет! Да, лучше тогда сам по возможности включи конус и проведи эксперименты.
На строительном рынке покупал себе интересную штуку: «Жидкое стекло» 1л. На то время недорого, незнаю как сейчас.Вещь очень интересная, но не очень прочная, как, и, любое стекло. Чистое, прозрачное стекло. При наличии твёрдой подложки из диэлектрика, пойдёт для заливки. Но аккуратно, после засыхания, о грани можно порезаться.А чем эпоксидка не подходит? По-моему никаких внутренних деформаций и усадки у неё нет. И очень высокая прочность.Спасибо за познавательный ролик. Ещё лет 6 назад, на оффтопе, тоже обсуждали эту форму волны. Солитон.
Катушки легко мотаются на токарно-винторезном станке - "сказка". Любой шаг, 2-х, 3-х , хоть сто заходные.
особенно если много витков.
Надо только сделать систему , направляющую провод и тормозящую катушку с проводом (из войлочной прокладки).
Желательно геркон и счётчик оборотов.
Большая катушка на пластинке - там ведь виниловая смола, сажа - будут потери наверное.Клей момент возможно тоже вносит потери.Замерять бы добротность..
мнго декад назад мне нужны были намотанные спиральне плоские диски.Читал патенты Н. Теслы, который рассматиривал
их "электромагнитное" применение. Мне надо было для п/проводниковой инд. Сделал. получил авт. св., но
не до конца применилось и почти забыл в связи с идиотскими событиями разрушения...
Вот сейчас слушал Ваше сбивчатое объяснение патента Теслы № 685012 и возникла идея.
Сечас сяду писать заявку. Спасибо Вам за не профессиональную подсказку. Через 50 лет я увидел путь к
решению нужной сегодня ещё не решённой одной практической проблемы.
Удивительные люди читают и пишут бредовые комментарии... К тому же пишут безграмотно и с оскорбленями..
Похвально однако, намотать так катушку на грампластинку ещё надо суметь,ждемс испытаний с индукционной плитой .
DVD диски расслаиваються на две части довольно просто, загоняеш острый скальпель в середину торца и получеш две половинки, одна с метализацией вторая прозрачьная.
Думаю, что направление витков (по часовой и против) делает катушку универсальной, можно работать, как на прием, так и на передачу.
Еще уверен, что число витков кретично очень. Ищите священные цифры - 77, 144, 666, а также соотносите с длиной радиоволн. Удачи.
Священные цифры, это числа Фибоначчи. А указанные вами к ним не относятся.
Но если не секрет, смысел вчем, где их искать. Есть же какоето обяснение на цифры
Ок
Нужно было бифилярную обмотку делать. Можно готовую использовать в приемной части, а для передающей намотать бифилярно.
Наддо было одну катушку , психанул и намотал восемь .👍
😂😂
Бесполезных занятий не бывает. Кто то вяжет носки,другой вышивает крестиком,третий перебирает четки. Наш Etervideo наматывет плоские спирали. Наверное,таким образом воспитывает в себе какие-то ценные качества, в конце концов нервная система становится лучше.
и да, не мотайтте теслы на любых трубах, многое не подходит, друг мотал на бутылках пластик стекло - то пашет то нет, идеал имхо Полипропилен, наверно ПЭ тоже хорошь, лавсан уже хуже в сотни раз, и бумага-дерево скорее всего еще хуже лавсана намного, хороша - слюда, идеален - фторопласт, гениально - без каркасная, тонкий провод не обязателен, дофига витков 0.01 это не цель, потому можно обмотать трубу пакетом , закрепить слой, обмотать вторым и ттретьим слоями, они хорошо скользят, можно будет снять результат, затем мотаем снизу до верху эту трубу, затем пропитка эпоксидкой или возможно суперклей не хуже, хотя я не уверен за тангенс угла потерь разных клеев, идеал былбы под низ и поверх слоя проволоки- ленту фторопластовую намотать, и нагрев до ттемпературы его псевдо-плавления(течет только под давлением ибо очень вязкий, зато даже при КТ под давлением за год-годы, можетт ножка стула нажимая оголить провод от фторопластовой изоляции, которая просто перетекает, при Тплавления это быстро начинает происходить, но литье в формы ни при каком давлении не реализуемо технологически для фторопласта, можно сказать что он как кузнечное каление железа - не течет а забивается молотком, но не в форму типа улитки...)
можно попробовать покрыть слоем пакета ПЭ, и запечь, но мне не удавалось красиво запекать так предметы - оголяется гдето, возможно выйдет если покрыть сначала проволоку тонким слоем парафина(растворим в горячих бензоле, и некоторых других р-телях), т.к. расплав парафина растворяет полиэтилен(немного) и будет липнуть и будет смачивать, а то как воду из льда расплавить покрыв стекло... капли выходят... ну допустим мы эпоксидкой покрыли, затвердеет, и можно снять, пакеты скользят хорошо даже под давлением, эпоксидка кстати почти не липнет к ПЭ ПП, выходит безкаркасная катушка ттесла, вещь хорошая
(*)
нормальная тема, спираль намотанная парой(не витой) проводов, если концы с одной стотроны замкнуть, с другой у такого бифиляра индуктивность нулевая(как у мотка сетевого удлинителя)потому-что это как две обмотки трансформатора включенные встречно, их можно использовать и раздельно, как развязывающий(от фазы, скажем для кипятильника воды в душевой кабине, или независимого питания второго усилителя, в классе D, питаемого прям выпрямленной сетью +-310в, и включаемого последовательно с первым, чтобы в случае двух полных мостов получить на выходе меандр ШИМуемый звуком +-1240в для питания электростатических излучателей, правда шим оказался на современных полевиках галимым по звуку именно на статиках, из-за того, что )трансформатор 220в->220в
юзай эпоксидку без пластификатора, и особенно суперклей(кстати твердет от поверхностной влаги, идеален для заклеивания порезов, мозолей, и даже ожоги немного облегчает, треснувшие ногти, заусенцы, просто кожа восстанавливается в своей механической и защитной функции, болит внутри немного, например проколол пятку острым камушком-пирамидкой при ходьбе босиком - кровь из 3мм глубокой дырки на пятке так и течет, смыл водой быстро, течет, стер тканью раз, стер два, главное успеть быстро капнуть на рану и вокруг, и прижать "пищевой" бумажкой, 2-3слоя максимум, иначе от нагрева будет ожог(там интересно происходит все) и пальцем не жми на бумажку в центре - приклеишся, можно через ПЭ пакет(не прилипает палец к клею - то точно тогда), или ребром ногтя в разные места потыкать, мгновенно приклеивается(если не успел и кровь пропитывает салфетку, оторвать и повторить, или зажать герметично(чистой рукой) рану, дождавшись остановки/замедления крови, обычно чувствуешь нагрев, моментально при прижиме салфетки бумажной, идет от салфетки едкий дым(не дышать - дым вредный и жжет глаза как перцовка, убирайте лица на 30см вправо. как и при заклеивании синтетических штанов адидас, волокно которых отверждает даже УФ суперклей, не отверждаемый щелочами(содой и т.д).
- оптом купи "по цене его стоимости" 555суперклей это называется, а не какой-нить "супермомент", ящик пузырьков 20млтровых(доли доллара за один 20мл), его хоть с содой смешать(мгновенный цемент) хоть с чем, 100С не боится щелочей и кислот и растворителей, мгновенно твердеет при контакте с крепкой щелочью, насыщенный (50% водный) NaOH "сироп" раствор, капаем каплю суперклея, на поверхности тутже видим тонкую пленку(капля расплющилась об густой р-р щелочи тутже твердея) которую можно снять - как полиэтилен почти
(!!!защита глаз!!! нужна и от суперклея("пиздец глазу") и от NaOH или KOH, в отличие от момента уничтожающих глаза мгновенно и необратимо, NaOH полежав на столе сначала растекаеттся в опасную жидкую каплю 50%р-ра щелочи, воды набрав из воздуха, затем за пол дня карбонатизируется, твердея в кучку порошка слипшегося, не требующую демонстрации своего попадания в глаз,окулисту стиральную соду Na2CO3, в отличие от аналогичной истории с калием, потому беру NaOH, уже попадал в глаза "вчерашний"...- ничего, щипет - промыл, а если был бы остаток от KOH - чуть более щелочной поташ(K2CO3) - "промыть и к окулисту"...!!!)
момент не применим почти никчему, можно клеить бумагу, декоративную обивку двери дерматином(а не ботинки или диван), деревянные соединения шип-проушина, лучше потом в духовке вулканизировать, шины клеить например только с вулканизацией утюгом есть смысл моментом... и по инструкции все егойной... хорошь только момент кристалл - полиуретановый, он дает резинку прпозрачную сначала(если тонкая пленка) если ее растягивать, она растягивается раза в 3-4, затем предел растяжимости наступает, и дальше она как нейлоновая гитарная струна себя ведет, очень прочна, при соединении шип-проушина это значит что ты его растянешь перегрузкой, немного зазор увеличив там где он был мал, но не порвешь, идеально клеить гибкое типа матрасов, где момент - не липнет нифига, термоклей гнеттся но хуже чем прилипает, а суперклей липнет на 5+, но плох жескостью(не гнется и сам может проткнуть новую дыру, или треснуть, потому трусы им и карманы курток не клею - не ткань а кусок пластмассы выходит, вот лямки к рюгзаку оторвавшиеся -супер.. молнию наконце от разьезжания зафиксировать...)эпоксидку разводишь быстро но качественно(подогреть немного - не перегреть, шуруповерт + гвоздь буквой Г -миксер, пузырьки появятся из за реакции, что делать, вакуумом их удаляют если надо), и замораживаешь в морозилке до -22С например(эвтектическая ттемпература плавления 24% раствора поваренной соли в воде(кило соли на 3л с верхом банку воды), этот рассол за 4 минуты стакан воды в ПЭ такете завязанный в лед замораживает! жидкие -22С... так вот, можно и без спешки, главное что в морозилке эпоксидка "заледеневает" и реакции прекращаются из за неподвижности формирующихся цепочек полимеров, ее можно отколоть отверткой, особенно с молотком легко, или если она не тёплая, можно нажимать не плавя, а то не отколишь, кусок отбитый молоттком с отверткой(не сложно) кладежь на свою катушку, он отогревшись до КТ растекается как лед плавясь, затем за пол часа твердеет, хранить можно несколько месяцев так эпоксидку, она будет еще вполне жидкая для заливки, и твердеть все быстрее по размораживанию(когда давнишняя и погуще уже, как вареная сгущенка) очень удобно.
ну да ладно, трансформатор наш бифилярный, не требует сердечника, не требует чередования слоев и секционирования, т.к. у бифилярки провода со встречными токами уложены бок о бок ттак, что между ними какбы геометрически нет зазоров, в которых бы магнитное поле выпучивалось, не желая быть общим для первички и вторички, как это происходит на ВЧ у трансформаторов без сердечника, с катушками слегка разнесенными (как МОТ СВЧ печи) т.к. на высокой частоте поле каттушки или проводника изгибается чтобы только не передавать энергию, это устраняеттся сердечником(который как физики обьясняли в универе)не меняет число магнитных линий, а только концентрирует их в себе, пропорционально разнице мю воздуха и мю ферромагнитного сердечника,таким образом 90% потока обеих катушек оказывается втянутым в общий сердечник, где не увильнуть от взаимодействия, т.к. все через направление доменов-посредников происходит, а домен - независимый "компас переменного размера" как общий счет в банке для двух катушек.
таким образом спиральная бифилярка которую тесла использует для однопроводной передачи, обеспечивает коэфициент взаимосвязи катушек высокий, за счет того, что они какбы намотаны в одном и томже месте пространства(можно сравнить с намоткой витой парой внавал, но так только 1 к 1 получишь коэф-тт трансформации, а у спиральки встречно два тока проходя охватывают один - уменьшающийся диаметр и площадь потока витка, другой - увеличивающийся, за счет чего он какбы имеет коэффициент трансформации переменный во времени от нуля до бесконечности, для импульсного процесса, что при отсутствии потерь(ничего не нагревается если провод хороший, но литцендрат не годится почему-то для катушек Тесла по моим опытам... видимо конгломераты электронов должны быть свободны а не каждый на своей беговой дорожке с разделительными полосами по бокам)
если не верите что лавсан как "вч" диэллекттрик хуже чем ПолиПропилен, приведу пример: сравните работту схемы: комп+усилиттель для колонок 30вт, дает писк 3кгц с компа, вмеcто колонки к одному каналу подключена бобина зажигания от автомобиля советского, просто так она усилок коротит почти(защита загорается, усилок "кумир" был 2х30..."100"вт) через конденсатор 0.01(или 0.1мкф, забыл уже) последовательно, тогда образуется последовательный колебательный контур из усилка(источник напряжения 20В макс.), катушки зажигания(первичка - индуктивность ) и конденсаттора, с резонансной частотой около 3000гц(генерировал синус сигналгенератором програмы виндовской Audiotester в SB Live + УMЗЧ "Кумир 35у-102с-1", в котором защита хорошая и басы красивее чем ТДА7294 или LM3886 как ни странно, при том что микрухи этти звучат аккуратнее во всем, и по АЧХ завала басов не видно, но они(басы) у них в сравнении с кумиром никакие просто... как у студийных мониторных наушников), при этом напрямую 3кгц 10в на катушке зажигания дает на выходе чтот-то около 3кв и маленькую 1мм искорку пищащую зажигаетт в "свече" на высоковольттной стороне,через 0.01мкф 250В полипропиленовый пленочный конденсатор(MKP or russian K-78-...) контур при попадании частоты генератора в резонанс(крутим ручку частоты, ищем максимум точно выставляя в итоге до герца ловим "вершину горы") тогда на усилке все теже AC10V 3kHz, а на конденсаторе и катушке в противофазе 200-400VAC синуса, и на выходе несколько сантиметтров искра громко свистящая, если провод свечи и корпус "бобины"(выходы высоковольттки) проводами опустить в две 2лПЭТФ бутыли с водой (бутыли от пепсиколы), стоящие рядом с зазором 1.5см, меж ними - полоса-стена коронного разряда загорается, в который можно руку совать(аккуратно), он ее только греет, как аппарат "дарсонвализации" с неоновой лампой-электродом..., как же я удивился купив и поставив "даже лучше" конденсатор K-73-... 0.01мкф 400V, чуть меньшего размера даже он был(ПП крупнее в разы) и ничего не увидел, искра на выходе снова была на 3кгц максимальной(чутка сьехал резонанс, подстроил сразу), но теперь резонанс давал от силы утроение напряжения, все остальное - грело диэллектрик конденсатора! это называется, резонанс в контуре со сниженной добротностью(способность накапливать энергию в колебаниях без возрастания потерь, ограничивающих максимальную раскачку), добротность колебательного контура LC без потерь(вакуумный сверхпроводящий конденсатор и катушка в паралель) бесконечна, тоестьт в колебаниях этотт маятник не затухаетт если его раскачать и оставить, на любой(условно) амплитуде, лавсан же уже на 3кгц, начинал недодовать назад то что в него "резко" влили, и "резко" назад попросили, в сравнении с полипропиленом в десяттки или даже сотню раз
Благодарю за совет, буду испытывать, подыскивать подходящие варианты. Но еще одну пластинку таки придется намотать такую же и таким же способом, чтобы было две одинаковых, для дальнейших экспериментов.
...когда лаком покрывал, лак создал на поверхности "диска" при высыхании напряжение механическое в виде усушки. Чем толще первоначальный слой лака тем больше напряжение, вплодь до того может как в "гормошку съёжиться" лак. На практике чем тоньше слой тем крепче держит, ~24 часа выдержал можно покрывать 2- ым слоем и т.д. у "покраски" есть тех.хор-ка СУХОЙ ОСТАТОК, от первоначальной толщины покрытия. Бывает 10%, 30% и т.д.
Надо проверить шар это может тот самый атмосферный сборщик эннергии его на зданиях античных можно часто увидеть со шпилями и купольными формами может это и есть тот самый принцип работы атмосферного электричесва
делал подобные катушки и подключал по тесле к переменке 50гц на малом напряжении. далее кидал на них магнитик плоский и он прыгая от переменки перемещался к центу. значит правду сказала ваша программа))) что магнитное поле создается в центре катух
Блин!!! Аж дух захватывает - " Катушка Теслы ", да ещё и настоящая!!! Чувак! Ты с какой звёздной системы? Не альфа- Центавра случайно? Ты это, если что, заходи!
Привет. Молодец! Не опускай руки и не слушай комменты умников. Они ни хрена не сделали в жизни.
Держи лайк и подписку. У меня просьба, если не в лом. Скинь переведенные и то что не перевел патенты, может что и упустил я.
И еще на виниле лучше не мотать, у винила есть определенные свойства.
Благодарю за поддержку) Да я не обращаю внимание на неадекватную критику, а за адекватную говорю спасибо. И честно говоря, как занимался тем, что мне нравится , так и буду продолжать, единственное что изменилось со времен моей аспирантуры, так это то, что я начал публиковать то, что делаю (хотя не все публикую), поэтому максимум что может произойти, это перестану публиковать, а эксперименты все равно будут у меня))
Вот ссылка на все что есть у меня, по патентам, она на гуглдиск ведет, по ней можно их загрузить, там и на инглише и некоторые на русском.
drive.google.com/open?id=1gVm16Q86HXXTG49KCh7XUURMXZEAUDV3
Насчет винила согласен, но на тот момент не придумал другой основы. Сегодня на дереве бы мотал, наверное.
За патенты благодарю на досуге посмотрю может что пропустил и осенит)
Я делал на орг стекле или на стекле.
Пойду посмотрю ваши опыты, катушки вроде не плохие. Ну не знаю, чего вы добьётесь от них. лайк
Может и ничего не добьюсь)) за лайк и внимание спасибо..
Приветствую. Спасибо за видео. Бифиллярка из 2х катушек имеет резонанс. (В патенте об этом тоже есть). На какой частоте у вас получился, не измеряли? Как намотать на граммпластинку красиво?
уважаемый автор вы совершенно правы на мой взгляд что обратили внимание на эту катушку тесла но эта катушка одна из трех или может быть четырех деталей его изобретения которые он разбросал по разным патентам чтобы все донести другим там кто сможет догадатся собрать воедино
Да-да, там несколько модификаций этих катушек у Теслы. Я проводил моделирование, когда был в аспирантуре еще, и строил визуализацию распределения напряженности поля в ней. Думаю Тесла использовал именно такие катушки как раз потому, что в них достигается максимальная концентрация поля в одной области (в центре), а не в двух, как это в обычном цилиндре. В ролике с первым опытом над этой катушкой я помещу некоторые скрины этих полей (из моделирования). Нужны более мощные компьютеры, чтобы можно было считать 3Д модели в кластерных сетях. Мои два компа по несколько суток считают небольшую модель с ниже средней сеткой. Есть еще у Н. Тесла спиральные катушки на конусе и на усеченном конусе, там по результатам мат.моделирования также достигается концентрация поля в одной области (вверху конуса). К сожалению официальная наука не очень любит публиковать эти данные в ВАКовских изданиях..
Привет, мало кто знает и говорит об этом - что сама дина проволоки имеет смысл и тогда не будет иметь значение какой материал вы используете для намотки.
+пару изюмин (сырая ртуть'стабильна но мало силы и красный меркурий фил-капля красная ртуть(осторожно не стабильна) и запрещена во всем мире)кпд ~9999999999999999999144,36999999999~
А что ,если это не спираль ,а конус.Тогда появляется смысл- по часовой и против часовой.
молодец редко кто догадуется
Это я давно знал. Хотел тоже написать но сначала решил проверить может уже кто то написал.
Тесла об этом говорил в своём дневнике что когда он сливал, именно сливал, эфир после эфиро-генератора то лучшим результатом было с конусообразной спирали. Длина провода у излучателя и приемника в конусах должна быть абсолютно одинакова для уменьшения потерь до нуля.
Если будешь опираться не на ток с напряжением, а на частички эфира, тогда поймешь, почему передающая и принимающая катушки намотаны в разные стороны. Да и вообще станет понятно почему это вообще работает. Вы почему-то все забыли,что до заказного лже-постулата эйнштейна все опирались только на эфир, причем рассматривали его как частицы, имеющие энерцию и все прочее, присущее частицам, а не как некую энергию...
На КД мотал катушку используя для крепления провода- двухсторонний скоч (тонкий).
Для того , что бы понять принципы работы Теслы , следует поэкспериментировать с псилоцибинами !
Ты эту катушку на балгарку надень и передавай энергию на огромные расстаяния! (можно даже кинетическую энергию и энергию ЦИ передавать (главное при этом сильно зажмурится,а то не получится))
Страшно, что Никола тесла работал в том числе и для таких идиотов, как ты.
пришлось.перематывать....
ни.о.чём!!!!
вообще!!!
понимания.нет.абсолютно...!
Жду эксперимента, когда вставишь этот диск в сд привод
А как он намотал так плотно проволоку на диск? С помощью чего?и чтоб не развалилась
1) покрытие с CD дисков прекрасно снимается высоковольтным разрядом, постоянка, киловольт 15-25, ёмкость крайнего вв конденсатора пикофарад так 5000.
2) в чём катушки моделируем?
3) нудно но информативно. лайк кнч
В мире не существует расчётов резонансных System которые прогнозируют мощность и ток которые можно получить. Такие расчёты засекреченны ,...вероятно были во времена Альберта Эйнштейна и Николы Тесла. Это сделано вероятно потому, что открывается путь к свободной бесплатной энергии которую никто среди нефтекоролей не хочет давать для народа. Например Александр Андреев говорил, что сила тока и мощность увеличивается в несколько раз в резонансных системах и поэтому он методом тыка увеличивал сечение проводов. Также известный американский изобретатель Дон Смит который подробно рассказывает о своих изобретениях дал подписку о неразглашении техническ секретов этих устройств . всё что нарисовано и написано напичкано различной дезинформацией и ошибками чтобы вы не смогли ничего реально сделать. Помните что. Только чистый источник энергии может спасти человечество от экологической катастрофы.
витки в потенте по часовой и против часовой образуют вихревое трение есле сделать магнитное трение по этим двум катушкам то будет ток вот только какой частоты зависит от количиства витков и диаметра жилы медной проволки
Энергия из эфира, если взять заземление и старую не нужную телевизионую антенну и подсоединить к ней провод и поднять на высоту чем выше тем лучше. Между землёй и этой антенной будет небольшой ток. Теперь вопрос. Будет ли работать катушка теслы без транзисторов и всего другого, напрямую подключив её к вторички?
А что, у плоской спирали получается вменяемая добротность?
Прикол плоской спирали в минимальной емкости внутреннего конца. Т.о. по идее там получаешь высокое напряжение с минимальными потерями энергии.
Магнитное поле проходит через середину, наводит в проводе вихревые токи, дает потери. Поэтому добротность падает.
Мож, имеет смысл мотать с зазорами в 0,5-1 провода? Чтобы поле могло их обойти.
можно мотать слегка скрученным жгутом, тоже падают потери. Кстати жгут куда лучше клеится эпоксидкой. Можно перед намоткой протягивать через ванночку-ролик с эпоксидкой. Вместо намазывания дисков. Руки по-любому в ней все будут.
Я думал, просто между дисками мотаешь. Только нужно подпирать их жесткими тарелками 5-10 мм, стянутыми на болт. Чтобы витки их не распирали. Напр., большие тарелки 5 мм, подпертые снаружи 5 мм тарелками поменьше.
Мож., перед намоткой мазать диски эпоксидкой с каким замедлителем.
Зазор между проводами получается в любом случае, где-то больше где-то меньше, но он есть, доли миллиметров, ведь ручная намотка такой формы не идеальна. Зажимать между двумя плоскостями жесткими пробовал, ничего не вышло, слишком тонкий провод (и это не самый тонкий, которым обычно мотают цилиндрические Тесла).
11:40 3 года назад я сделал видео о нагреве обмоток : ЦЕНТР СПИРАЛИ ГРЕЕТСЯ СИЛЬНЕЕ , чем периферия .
БИФ - это мудрость , согласен, а со спиралью много экспериментировал вывод : геморрой :)
Сделай катущку из свинца или ртути в трубочке тонкой. Ооочень удивишся ))) (Свинец и олово не путаем )
крепкая щелочь смоет люминь с сд
катушки нарисованы просто зеркально, как два одинаковых тролейбуса с заземлением цепочкой, лоб в лоб стоящих
нагружать ВВ обмоттку для сьема нельзя, пропадет резонанс, и милион вольт даже не выпряшь толком. качели на первом этаже дома, раскачаются от такихже на последнем эттаже и передадут энергию через жесткие балки дома, только когда они в противофазе на огромноfмплиттуде накопив стартовый запас энергии начнут чувствовать друг друга, и отбиратьт можно по чуть чуть, а не разряжать до нуля колебательную систему
Трансформатор теслы-принцип действия!
трансформатор теслы это спиральный резонатор с ёмкостью(тор) на конце-имеет частоту настройки в пределах 100-200кгц! принцип передачи энергии на расстояние состоит в том что частота передатчика должна совпадать с частотой настройки теслы +- 1% и только тогда вся мощность будет выделяться в приёмнике! за счёт огромного (порядка 10МОм) сопротивления контура прд и прм вся энергия принимается прм и только за счёт трансформации-Ктр=100 и более мы можем на выходе теслы получить порядка 200в с катушки связи а затем диодами шотки выпрямить и подключить к электродвигателю как делал сам тесла. мощность передатчика теслы не тратилась впустую так как земля имеет свойства волновода и только настроенный в резонанс прм принимает всю мощность!
А кто повторил его эксперименты с получением на приемной стороне - более 90% трансформированной энергии?
какие 90%-он запитывал передающий трансформатор от гэс а это 500квт в то время было и снимал максимум 10-15квт вот и кпд-2%
чем больше частота передачи тем больше кпд! к примеру если излучать на 10МГц а не как тесла на 60кгц то можно кпд довести до 10% проблема только в том что выпрямительных диодов нет на 10мгц я использую максимум до 30кгц!
пространство вокруг земли это волноводное пространство(между ионосферой-70км и землёй) как в волноводе потому энергия никуда не рассеивается и вся проблема точно настроить трансформаторы!
к примеру на длиноволновых волнах москва излучает мощность порядка 100квт настраиваем трансформатор тесла на её частоту и выпрямляем(тесла раньше использовал ламповые диоды они работают хорошо до 300мгц)
прием передача энергии работает, проверяли?
Здравствуйте ребята, подскажите как сделать трёх фазную катушку тесла для двигателей электро. Спасибо!!!
Не приходило в голову что многие патенты злонамеренно искажены?
Я когда увлёкся альтернативной энергетикой, обнаружил спустя довольно много времени, что с патентами "что-то не то".
Ну одно из искажений видимо количество витков 10 000 минимум .
Во захрустит воздух.
Два с половиной высота и 0,25м диаметр длинна семь километров.проводок.
По два вольта на виток.
Как его завести на частоте мегагерц?
Аффтар, любая катушка(индуктивность) - это катушка Тесла. Те́сла (русское обозначение: Тл; международное обозначение: T) - единица индукции магнитного поля в Международной системе единиц (СИ), равная индукции такого однородного магнитного поля, в котором на 1 метр длины прямого проводника, перпендикулярного вектору магнитной индукции, с током силой 1 ампер действует сила 1 ньютон.
Тесла уважал Приоду а почти все мы берём из нее .
И потом иная диаграмма направленности
И Иная компактность
ЁЛКИ ИГОЛКИ-- УЖЕ ПОЧТИ ГОТОВАЯ ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА - ОСТАЛСЯ ДОБАВИТЬ ПРИВОД МОГНИТНОВО ПОТОКА И ПЕРЕНАПРОВИТЕЛ
Здравия желаю ! А Вы сможете сделать замеры на видео всех Ваших дисков ? Очень хочется узнать их ТТХ = тактико - технические данные, а именно = напряжение, силу тока и мощность ! Благо дарю за видео, за эксперименты и за понимание.
Вся наша радиоаппаратура работает на эффекте поперечных электромагнитных волн!
что будет если квадратную плоскую катушку изготовить?
может направление движение по часовой стрелке или против - это прием с одной стороны энергии эфира, а с другой беспроводная передача электроэнергии.
DVD+/-R диск можно разделить на два блина ножом!!! И не мучься со сдиранием покрытия
С катушкой Тесло и лампой дневного света, зайди в церковь и встань точно под купол с крестом. Лампа должна светиться!
Призы принимю!
А генератор электричества Тесло, уже рассекретили?
Л.Ю.Цифер - Ангел воплоти.
Во даешь)
сколько бы ты ни чистил комменты , а для аспирантского уровня не дотягиваешь абсолютно ) ! ... не знать разницы вектора вращения -это нечтооо ) ! (см хотя бы Акимова -"торсионные поля" , даже если ты их не признаешь , то понятие их(направлений вращения) важности , извлечь как ниб. сможешь ! + насчет покрытия ( найди имя амер китаянки (запамятовал ее ФИО ) , кот, не так давно получила Нобеля по сверхпроводникам (на коллектив университета) , где она добилась огр, результата проводимости за счет именно правильных покрытий cxем и катух ( и это не просто лак , а кристаллические смолы + огромнейшее давление и температура ! + как ни странно -рабочее напряжение во время сушки - тоже )! + пс : слова " патентированный" в прошедшем времени -такого глагола - не существует ! пусть твой аспирантский уровень слегка закусит в смирении ..)!
уважаемый, я чищу комменты только те, которые содержат маты.. Все остальные не трогаю, даже если там "лобуда".. Поэтому Ваш коммент остается жить тут. Жаль только ничего кроме "патентированный" Вас не заинтересовало. Я учился в Украине, закончил и школу и универ и магистратуру и очную аспирантуру в Украине, на укр. языке. Русского языка по сути в школе не было. Поэтому придираться к такой мелочи не стоит, и тем более по этому оценивать мой "аспирантский уровень", я в аспирантуре занимался мат.моделированием, и разработкой реально рабочих образцов, а не стихи Пушкина зубрил на русском.. Сомневаюсь, что вы хоть абзац сможете без ошибок написать или рассказать на украинском языке, ведь вы его тоже не учили.
"не знать разницы вектора вращения" - разницы межу чем и чем? А про направление, с чего вы взяли, что я не знаю направления вектора магнитной или электрической составляющих, или их не учитываю?
Такое ощущение, что вы слили все в кучу, и написали, что знали, но могу ошибаться конечно, может ваш коммент не для моего "аспирантского ума"))
я не эксперт, но что-то мне подсказывает, что разное направление намотки у источника и приёмника как-то могут быть связаны с тем, куда приходят концы проводов.
А можна немного цыфр,сколько берет с розетки при заборе 300ват и сколько при 3000ват ,вот такие простые замеры ,а то не все понимают электротехнические ньюансы
Intervıdeo, есть момент-в виде спирали намотать трансформатор. Но трансформатор плоские намотки, у тесла дисковые намотки. Что будет в перекомбинации-вопрос.
а еще я думаю что на переферии этих катух будучи подключенному к переменке через диод или мост на переферии возбуждается скалярное магнитное поле по Николаеву.... но это моя фантазия)) а ваша программа не смогла смоделировать это магнитное скалярное поле потому как ей не известно об этом поле
Вам стоит почитать nazgul с самлиб автора деревянный хлеб. У него есть описание. Шар из металла(проводник тросик вниз) поднятого на метра 3 и выпрямитель с заземлением дают ток не менее 5 ма. Если шар поднять выше ток и напряжение возрастают. Как раз атмосферное электричество
Ознакомлюсь
По поводу правильного съёма энергии надо поразмыслить, там не так всё просто как при обычной электромагнитной трансформации!
Абсолютно согласен, я в тупике пока. Меня все просят измерить ток, сравнить КПД на приемной стороне, но как можно сравнивать ток в звене постоянного тока передатчика с током ВЧ на приемной стороне, это сравнение огурцов с помидорами.. Нужно сравнивать одинаковые параметры, а как лучше это сделать я пока думаю. Тут имеет место два момента: во первых КПД трансформации, во вторых КПД преобразования - и это два совершенно различных параметра.
Про запитку первички передатчика от разрядника - тоже абсолютно согласен, однажды хотел такое сделать, но что-то не получилось тогда, все гасло, работаю над этим. Все верно - питать нужно импульсами без обратки, а это дает лишь разрядник, никакой переход с этим не справится.
сделай качер с плоской катушкой.
В процессе)
В микроволновку положи диск, да включи, выгорит весь алюминь)))
Ну так чего ты не показал как это работает , какую ты даёшь нагрузку итп
а круглые катушки бывают? на рисунке видно нити в разных направлениях!
Мне интересно эти "катушки " где-нибудь учились.? Особого спиральные контурные.
Красиво! Интересно - какая музыка изрыгается из такой пластинки? Может быть внеземная? Может к нам обратится из загробного мира сам великий Тесла с матюками?
Так, может, спиральная катушка (и патент на неё) нужна была только лишь для того, чтобы избежать исков со стороны владельца патента на обычную, цилиндрическую катушку?
Хм, логично, но как было на самом деле неизвестно.
Простите а вот говорили о потентах тесла и передачи на растояние энергии. Вы пробывали сделать это ?
Да, вот пробуем:
czcams.com/video/iteRa8EM2cU/video.html
czcams.com/video/W9dUfuIs7LM/video.html
czcams.com/video/Rs2grHoSw5w/video.html
czcams.com/video/o8WX5q78QUU/video.html
czcams.com/video/UGQw5j9JLOw/video.html
Разное расположение катушек по отношению другдругу , полярность как у магнитов .
странно -есть информация, но никто не может повторить результаты Теслы?Все собираю, показывают свои сборки, но дальше дело не пошло....Почему? Важен то результат, результат не того что ты смог собрать, а положительный результат от применения этих устройств...
Если вы разобрались с этой катушкой тогда вы собрали бтг?
А вы заметили что схема этих катушек похожа на то как айфоны заряжают без провода
скучно!интересно,когда на практике показываешь её
Учитывай один момент, что на бумаге вид отличается от вида в жизни
Провод должен бьіть как можно толще и зазор между витками как можно больше, чтобьі работать на сверх-вьісоких частотах и вьікачивать внутреннюю єнергию єфира. В качестве генератора частотьі пойдет обьічная микроволновка на 2,45 ггц
Предлагаете окочуриться раньше времени...
Если я открытый контур начну микроволновкой возбуждать, то ко мне приедут, как минимум, а еще и СВЧ ванна не хилая получиться.
Для такого эксперимента нужна спецлаборатория, с экранировкой и наблюдение параметров где-то за ее пределами.
@@Etervideo как тогда правильно получить єнергию из єфира? Весь єтот єфирньій бред любит сверх вьісокие частотьі
@@user-im5ok5px2p если бы я знал ответ на этот вопрос, то обязательно бы поделился.
Пересмотрел кучу такой лажи , напоминает постоквашино : " чтобы получить бесплатную энергию , нужно подать бесплатную энергию , а у нас её нет " . Представим что у нас не проволки , не говоря о поолеуритане из углеводородов для диэлектрика , соберите подобное .
Причем тут лажа, дружище? Разве в ролике шла речь о бесплатной энергии? Речь шла о плоской спирали Тесла, которую он использовал для беспроволочной передачи энергии с высоким кпд.
А бесплатной энергии полно вокруг, сам Тесла говорил и писал об этом. Вон Солнце к примеру - энергию его считать не пересчитать, светит, греет, и бесплатно... или вода в реке течет - тоже бесплатно совершается работа... или внутри самой Земли термояд происходит, все бесплатно вокруг. Платить надо лишь там - где появляется патент.. К примеру никто не рекламирует зверобой, но вот лекарства из химии, которую химики нахимичили - вот ее надо рекламировать и за нее патент получить и наживаться, а то, что такой же эффект и без последствий вредных дает трава которая растет в лесах полях, об этом не говорят, она же бесплатная, на ней нельзя наживу сделать дельцам. Вот и получается, что все вокруг - бесплатно, но люди сами себе устроили "козу", когда это пройдет - неизвестно, но пройдет обязательно. Так вечно быть не может.
Меня как-то давно поразил один земляк мой, Капанадзе, заявил он, дескать энергию получил больше нежели потратил, ну и никому нигде не показал схему, только отрывки и непонятные агрегаты, и в то же время он говорит что хочет сделать планету чище лучше, но схемку и конкретное описание - никому не дал.. Вот вопрос - он делец ищущий наживу, или же лжец не имеющий ничего стоящего? Вопрос открытый и уже наверное риторический, т.к. таких "Капанадзе" очень много в сети появилось.
Подписался на тебя , на глупые комментарии внимания не обращай , люди либо далекие , либо глупые -третьего не дано . Мне кажется второе !
Благодарю друже!
Эх аспирант плохо вы изучили патенты тесла и фотографии готовых изделий. А где экстра коил ? А где расстояние межвитковое в плоских катушках? Ну а до елочной вам еще расти и расти. Удачи в опытах. По патентам ты неправ - это лишь разрез что и указано в тексте патента, в том числе и бифиляра. Те огромные катушки на фоне которых фотографировался тесла имеет отношение к спиритическим опытам и есть письмо тесла лорду кельвину по этому поводу :) Забавно но кто знает.
Посмотри еще static eleminator тоже немало удивишься.
Далее ничего там не распределено - при огранизации пучности токов и напряжений в обычной катушке также магнитное поле сосредотачивается на одном конце
Да ну? Патент № 645,576 четвертая страница, третья строка вверху левой колонки текста: "..The high-tension coil A in the form of a flat spiral.." - это по Вашему "разрез" чего? Или может это вид сверху конуса? Но Тесла явно заявляет в патенте что это плоская спираль..
По поводу второй части Вашего комментария, про спиритизм - не знаю, не могу спорить, ибо это никем и ничем не доказано, можно говорить и да и нет, и предполагать что угодно.
про распределение поля - Вы можете говорить и рассуждать как пожелаете, но опыт и моделирование четко и понятно показывают сосредоточенность концентрации напряженности поля именно к центру плоской спирали. В дальнейших моих опытах я это явно продемонстрировал, поищите соотв. ролики на канале, там не много. Различные включения именно этой катушки (и других тоже). У меня и конусная спираль есть, и ее включение.
@@Etervideo Вы так и не поняли того, что я сказал. Плоская катушка - частный случай . Как добиться в цилиндрической подобного распределения поля - организовать пучность тока на холодном конце, пучность напряжения на горячем - вот и все. Тесла показывал в патентах и как настраиваются катушки. Учите мат часть молодой человек, а уж потом моделируйте в компьютерах. А то уже химию на компьютере изучать стали хе хе хе
@@dzetta369 "Как добиться в цилиндрической подобного распределения поля " - для чего добиваться этого в цилиндре, если в плоской спирали это уже явно выражено присутствует?
Проволка...- это провод! Как дырка и отверстие. Разные вещи...
Тебе нужно ити по следам Теслы и делать то что он делал в его патентах.
Вижу катушки, вижу разговоры вокруг патентов Теслы... И это всё. Никаких реальных экспериментов и никаких выводов по ним(
То есть глянуть видео с экспериментами на канале религия не позволила, понятно, бывает.
@@Etervideo Не религия, а время. Посмотрел еще фрагменты роликов с канала. Всё очень растянуто и не особо информативно. Не обращайте внимания на мою придирчивость. Просто времени мало, а подобного материала на ютубе двовольно много. Найти что-то действительно стоящее достаточно сложно. Но я по-любому снимаю шляпу перед теми, кто занимается дома подобными исследованиями.
@@ky6ok когда снимались ролики, такого было не так уж и много на ютюбе.
Оно, конечно, лайк... Но, если делается обзор, то надо бы обозреть и практические результаты, т.е. зависимость длины стримеров от конфигурации и параметров намотки.
В дальнейших роликах есть первые включения этой формы катушек, сложно пока сравнить, какая лучше по стримерам, ведь там разное количество витков, а сравнивать объективно можно при одинаковых параметрах, чтобы лишь формы сравнить чисто.
Нужно было учить физику, хотя бы школьный курс. Есть идея, патента на изобретение колеса НЕТ! А колесо есть! Спешите подать заявку.
"Нужно было учить физику" - в любом случае не стоит опускать руки и огорчаться, учиться никогда не поздно. Главное начать! Уверен Вы еще все наверстаете, тем более, что школьный курс весьма увлекательный, хотя от преподавателя тоже многое зависит. Насчет заявки - уже ж есть заявка на рлоскую сприальную катушку, сам Н.Тесла и заявил, почти 100 лет назад тому. Так что не выйдет, не примут даже на рассмотрение. Но в любом случае спасибо за совет)
Канал заброшен?
хорошо!
И что?
Есть знаменитая фотография где Тесла сидит возле такой катушки, только она в человеческий рост. www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%81+%D0%9D.%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0&rlz=1C1CHWL_ruUA706UA707&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=nPn1zvc1aB33HM%253A%252C_Nbzan4gAS9xsM%252C_&usg=__iHw9l2wRJAf88h6r3KQerRh18TA%3D&sa=X&ved=0ahUKEwi9ruy6lZPZAhUD2CwKHdTFB6gQ9QEIKzAB#imgrc=nPn1zvc1aB33HM:
А есть вообще пустые болванки, без покрытия, на рынке где диски продают их валом.
Я точно знаю, что при определенных ситуациях катушки конусные дают холод как кондиционер, то есть охлаждают среду. Слышал о таком? Нет? Напиши свой скайп, познакомимся. Если здесь писать стремно, пиши на мэйл testwinandwin собака яндекс точкаru
и заголовок " катушка Теслы", чтоб я письмо увидел
Патент US 512340. Плоская бифилярная (в два провода) катушка для создания мощных электромагнитов