Пользуюсь такими тисками для пайки радиодеталей или зажимаю в них смартфон для видеосъемки, тюбик с клеем тоже можно сжимать, для плавной подачи клея. Классная вещь!
Нужно было параллельно шпильке добавить две металлические штанги! Они бы хорошо скрепили переднюю и заднюю часть и проходя сквозь подвижную часть добавили жёсткости!
GooD))))))) Но можно спрятать винты в направляющие и вращать их с помощью трёх шестерёнок. Правда не знаю, возможно такое в деревянном исполнении. GooD)))))))
@@LePilkin62TV это тески , зажимать нужно , а материял без разницы какой, степень сжатия будет одинаковая,это же физика, нужно было вклеивать на эпоксидную смолу железные шпильки!. Вобще из уголков варят, дерево не тот случай для платформы!
@@LePilkin62TV а разве детали сверлят только с ровными нижними гранями?? В одной из сторон спила дерева ближе к краю нужно сделать сквозное отверстие. Зажать нужно сильно иначе провернет!
В тисочках крепежные пазы не делали, как я понял. Вот когда сверлят на станке по кернению и Ф сверления требует тиски зафиксировать на столе, как позиционировать заготовку с тисками можно? Если станок сверлильный, то можно коротким сверлом зацентровать (вместо керна), сменить сверло и сделать отверстие. Но если это стойка с дрелью, то как быть, что посоветуете?
@@LePilkin62TV Шпиндель в дрели короткий, он качается и кончик сверла бьёт, особенно длинного сверла. Позиционирую по остановленному сверлу и керну в заготовке, фиксирую тиски, сверлю - кончик сверла уходит от оси вращения, попадая в лунку.
@@psk82channel Да, согласен, стойка - это пародия на станок. У меня такого инструмента не было. В свое время я предпочел сделать самодельный сверлильный станок, чем купить стойку.
@@LePilkin62TV Вот вы правильно сделали, я думаю. В станке жёстко закреплён инструмент и заготовка, только зацентровать сверло нужно. А в стойке ещё и дрель вносит погрешности.
@@LePilkin62TV да нет, наверно есть в этом что то полезное. И по применению практическому и вообще как занятие для рук. Просто в комплекте с нормальным сверлильным станком идут железные тиски станочные. Ну и зачем тогда подобный "самопал". И ю туб завален тисками с изменением угла позиционирования заготовки. На мой взгляд скатываемся в каменный век. Вот это меня беспокоит. Скоро из проволочек будем делать всякую ерундень и зритель будет в восхищении. У меня апатия полнейшая к ведению канала из за завала примитивщины, хотя есть что показать реально бомбическое (для тех кто понимает).
@@StolyarnoeKB Андрей, еще раз повторю - железные тиски ( не всегда бывают в комплекте) для железа. Они небольшие и в этом их минус. А вообще, колхоз - дело добровольное.
Конструкция интересная и напоминает обычные лекальные тиски. Но Вижу четыре недостатка: 1. Саморезы на которых скручена рамка закручены вдоль волокон дерева, и при этом работают на вырывание. Это не самое лучшее конструктивно соединение. Я бы запилил ластохвосты или хотябы поперечины вставил бы между направляющими, а не наоборот. 2. Подвижная губка работает на перекашивание при зажиме. Правильнее было бы как в оригинальных лекальных тисках поднять задний упор с мебельной гайкой над направляющими, сделав его массивнее и таким образом поднять сам винт, чтобы он давил в то место губки которое собственно и прижимает, а не между направляющих. 3. Непонятно как крепить эту конструкцию на столике сверлильного. Лекальные тиски такой конструкции крепятся на магнитную плиту, а тут надо что то предусматривать, что в итоге должно повлечь за собой увеличение габаритов направляющих. 4. Современная шпилька, к сожалению, не имеет нормального профиля резьбы и соответственно крайне плохо держит усилие прижима, у нее деформируется резьба и в качестве многоразового прикручивания и откручивания это не лучший вариант. В остальном идея заслуживает внимания и путем небольших изменений вполне удобна!
Спасибо за столь подробный анализ. Пункт 1 я пропускаю, там все нормально, дерево крепкое и его не разорвет. Со вторым пунктом согласен, лучше шпильку переместить выше. По пункту 3 - у меня есть прижимные лапки( тоже из ясеня), ими я, при необходимости, прижимаю тиски. Шпилька, согласен, не лучший вариант, просто что было под рукой. В своих роликах я стараюсь показать не только простую идею, но и доступные материалы, хотя они не всегда бывают лучшего качества.
![wooden drill press vise / giving a new life to scrap wood [woodworking]](http://i.ytimg.com/vi/jpwxVC_e06g/mqdefault.jpg)
Как всегда великолепно... Просто, удобно, хорошо рассказано.
Хорошие тисочки, простенькие.
Один штрих можно добавить, в торце ручки сделать под биту и крутить шуруповертом.
Спасибо огромное за обзор Анатолий, хорошая конструкция!
За кажущейся простотой - отличное инженерное решение. Спасибо, Анатолий!
:))
Пользуюсь такими тисками для пайки радиодеталей или зажимаю в них смартфон для видеосъемки, тюбик с клеем тоже можно сжимать, для плавной подачи клея.
Классная вещь!
А не стоило развернуть соединение длинной стороны с короткой? Так оно получилось на вырыв шурупа. Если развернуть будет на срез. Или я что то упустил?
Зачёт!
Вполне себе рабочий вариант !!!!
parabéns obrigado muito bom
Хорошая конструкция, кому нужна ширина больше можно губки пошире присабачить)).
С праздником твоих девочек!
Спасибо, Ваня! Привет и мои поздравления супруге!
"я буду делать,а вы будете смотреть" звучит как угроза)))))полезное приспособление.
:))
Полагаю маховичок (штурвал) подошёл бы лучше, ручку, да ещё и четырёхгранную, крутить не совсем удобно при такой длине шпильки. Спасибо за ролик!
Тоже вариант.
Хорошие тисочки Анатолий.
Спасибо, Евгений!
Нужно было параллельно шпильке добавить две металлические штанги! Они бы хорошо скрепили переднюю и заднюю часть и проходя сквозь подвижную часть добавили жёсткости!
Как всегда, все в превосходной степени
Спасибо.
👍👍👍💪
👍👍
💯👍
Я знаю что Тёще подарить!
GooD)))))))
Но можно спрятать винты в направляющие и вращать их с помощью трёх шестерёнок.
Правда не знаю, возможно такое в деревянном исполнении.
GooD)))))))
Мысль технически интересная, но думаю не оправдана даже для стальных тисков.
@@LePilkin62TV Я ничего нового не придумал. Вроде как.
По-моему что-то с токаркой связано.
@@merontfeelta2557 Да, похожее есть в конструкции токарного станка.
@@LePilkin62TV Планирую установить такую систему на пресс для гитарных обечаек.
👍
Когда успели мебельную гайку переставить? Волшебство!
Да, сразу не стой стороны закрутил.
*_😊 Подарок для женщин столяршЪ ( если я правильно понял...8 марта однако)😊😊😊 Мое почтение Анатолий!_*
Спасибо, Эдуард! Так случайно получилось. Видио снято давно, все руки не доходили ))
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за видео. Соедитение деталей тут нужно делать на шпильках железных или же делать железные детали и варить. Клей вырвет!!
Я это учел. Клей везде подкреплен саморезами. И потом, для деревянных деталей большого усилия не требуется.
@@LePilkin62TV это тески , зажимать нужно , а материял без разницы какой, степень сжатия будет одинаковая,это же физика, нужно было вклеивать на эпоксидную смолу железные шпильки!. Вобще из уголков варят, дерево не тот случай для платформы!
А для чего нужно сильно зажимать дерево при сверловки? Усилие почти все идет вниз.
@@LePilkin62TV а разве детали сверлят только с ровными нижними гранями?? В одной из сторон спила дерева ближе к краю нужно сделать сквозное отверстие. Зажать нужно сильно иначе провернет!
@@_Egor_Egorov_ Да, я сверлил, усилия хватает.
В начале видео помощник приходил!))))
Я из-за этого "помощника" три раза переснимал.
@@LePilkin62TV 😀
@@LePilkin62TV Анатолий собачку крупным планом сними. Володя, автор канала Воха 54, свою собачку представлял обществу.)))
@@Malder27272 Да, думаю об этом ))
@@LePilkin62TV 😄😄😄😄
Как будто у всех есть такое оборудование
Наверное лучше сделать по принципу струбцины, ибо шпильку долго крутить и она не очень долговечна.
Струбцина не совсем удобна для сверлильного станка.
@@LePilkin62TV Если только из дешевого пистолета для герметика зажим сделать... Но надежность там невелика, да и усилие сжатия 60 кг максимум.
В тисочках крепежные пазы не делали, как я понял. Вот когда сверлят на станке по кернению и Ф сверления требует тиски зафиксировать на столе, как позиционировать заготовку с тисками можно? Если станок сверлильный, то можно коротким сверлом зацентровать (вместо керна), сменить сверло и сделать отверстие. Но если это стойка с дрелью, то как быть, что посоветуете?
Я не вижу принципиальной разницы между сверлильным станком и стойкой для дрели. А тиски свои я креплю прижимными лапками по необходимости.
@@LePilkin62TV Шпиндель в дрели короткий, он качается и кончик сверла бьёт, особенно длинного сверла. Позиционирую по остановленному сверлу и керну в заготовке, фиксирую тиски, сверлю - кончик сверла уходит от оси вращения, попадая в лунку.
@@psk82channel Да, согласен, стойка - это пародия на станок. У меня такого инструмента не было. В свое время я предпочел сделать самодельный сверлильный станок, чем купить стойку.
@@LePilkin62TV Вот вы правильно сделали, я думаю. В станке жёстко закреплён инструмент и заготовка, только зацентровать сверло нужно. А в стойке ещё и дрель вносит погрешности.
@@psk82channel Да, дрель, из-за люфта в редукторе, не предназначена для точного сверления.
privet,molodec,ja toje seba poradoval i kypil v kitae cpy vatsanm1 1313 s povorotnym ystroistvom dla izgotovlenija nog i balasin,cena smeshnaja
можно парафином направляющие натереть.
Хорошая идея )
Или хозяйственным мылом
Здравствуйте как свами связаться можно
Моя почта lepilkin62@gmail.com
А что ясень мягкое дерево🤔
Сравнимо с дубом.
Приветствую Анатолий 😁Железные тиски устойчивее, шпилька тоже не лучшее решение.
Для какой аудитории сей ролик?
Привет, Андрей. Железо для железа, дерево для дерева.
@@LePilkin62TV на губки старых тисов прикрутить фанерные накладки...
@@StolyarnoeKB Ну это если есть старые лекальные тиски. И потом, я не вижу ничего плохого в этих - дешево и просто и вполне функционально.
@@LePilkin62TV да нет, наверно есть в этом что то полезное.
И по применению практическому и вообще как занятие для рук.
Просто в комплекте с нормальным сверлильным станком идут железные тиски станочные. Ну и зачем тогда подобный "самопал". И ю туб завален тисками с изменением угла позиционирования заготовки.
На мой взгляд скатываемся в каменный век.
Вот это меня беспокоит. Скоро из проволочек будем делать всякую ерундень и зритель будет в восхищении.
У меня апатия полнейшая к ведению канала из за завала примитивщины, хотя есть что показать реально бомбическое (для тех кто понимает).
@@StolyarnoeKB Андрей, еще раз повторю - железные тиски ( не всегда бывают в комплекте) для железа. Они небольшие и в этом их минус. А вообще, колхоз - дело добровольное.
Конструкция интересная и напоминает обычные лекальные тиски. Но Вижу четыре недостатка:
1. Саморезы на которых скручена рамка закручены вдоль волокон дерева, и при этом работают на вырывание. Это не самое лучшее конструктивно соединение. Я бы запилил ластохвосты или хотябы поперечины вставил бы между направляющими, а не наоборот.
2. Подвижная губка работает на перекашивание при зажиме. Правильнее было бы как в оригинальных лекальных тисках поднять задний упор с мебельной гайкой над направляющими, сделав его массивнее и таким образом поднять сам винт, чтобы он давил в то место губки которое собственно и прижимает, а не между направляющих.
3. Непонятно как крепить эту конструкцию на столике сверлильного. Лекальные тиски такой конструкции крепятся на магнитную плиту, а тут надо что то предусматривать, что в итоге должно повлечь за собой увеличение габаритов направляющих.
4. Современная шпилька, к сожалению, не имеет нормального профиля резьбы и соответственно крайне плохо держит усилие прижима, у нее деформируется резьба и в качестве многоразового прикручивания и откручивания это не лучший вариант. В остальном идея заслуживает внимания и путем небольших изменений вполне удобна!
Спасибо за столь подробный анализ. Пункт 1 я пропускаю, там все нормально, дерево крепкое и его не разорвет. Со вторым пунктом согласен, лучше шпильку переместить выше. По пункту 3 - у меня есть прижимные лапки( тоже из ясеня), ими я, при необходимости, прижимаю тиски. Шпилька, согласен, не лучший вариант, просто что было под рукой. В своих роликах я стараюсь показать не только простую идею, но и доступные материалы, хотя они не всегда бывают лучшего качества.
А на губки наклеить наждачку?
Думаю, это лишнее.
Уж лучше жёсткую резину.