Nincs INGYEN a NAPELEM! De...

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 3. 05. 2024
  • Te is kidobod a napelemek árát az ablakon?
    Támogathatsz itt: / @handras
    vagy itt: / handras
    Instagram: / handrashu
    Facebook: / handras.hu
    Blog: handras.hu/
    Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 794

  • @Handras
    @Handras  Před měsícem +128

    Tudom, hogy sokaknak már könyökén jön ki ez a téma, de én azt látom, hogy rengetegen meg egyáltalán nincsenek képben napelemes témában.

    • @Gyussszi1
      @Gyussszi1 Před měsícem +11

      Szia András ! Nálad úgy működik a rendszer hogy használod az áramot a többletet amit termel az megy az akkumulátorokba és ha az s tele akkor megy ki a hálózatra ? Köszi a választ ! Jók a videók

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +14

      Pontosan.

    • @ledszigetledsziget6453
      @ledszigetledsziget6453 Před měsícem

      Szia András. megkérdezhetem hány kw_os a napelem rendszered ill. hány kw-os az akkumlátor pakk?
      A másik kérdésem nagyságrendileg egy normális minőségű akkupakk kb milyen árban van,
      Köszönöm

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom Před měsícem +2

      András olvasd át a videó címét még egyszer

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem

      Edukációból soha nem elég. Mindig lesz olyan aki nincs képben és újdonságot mondasz neki.

  • @Autosnavi
    @Autosnavi Před měsícem +35

    Tök jó, hogy kontextusba helyezted a napelem bekerülési árával, az üzemanyag fogyasztást és a dohányzást is, én a saját rendszeremet 0%-os EU-s hitelre vettem idén 5. éve, 2 hónap és lejár a törlesztés és tényleg ingyé lesz az áram. Ha nincs rá pénz akkor is vannak kedvező finanszírozási lehetőségek, ma már nem ördögtől való egy ilyen beruházás, Napelemet mindenkinek! 😉

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      tényleg ingyen lesz?
      Nahát!!!

  • @vargalenard7251
    @vargalenard7251 Před měsícem +87

    Igazad van András!Én napi 3dobozal szívtam le dobtam 12éve és új autót vettem 6év után.. Igaz még nem elektromosat, de az lesz a következő

    • @PPOOPP33FREEMAIL
      @PPOOPP33FREEMAIL Před měsícem

      én meg visszavittem az üres sörös üvegeket és vettem egy Ferrarit belőle.

    • @tamaskiss1642
      @tamaskiss1642 Před měsícem

      Nincs igaza.
      Ez így cinikus csúsztatás. Ha nem vettél volna ruhát, ha nem ettél volna, ha nem nősülsz meg, mennyivel több pénzt megspórolhattál volna! De, ha nyertél volna a lottón, leszarnád az elektromos autó árát! Sőt, napelem se kéne, mert a Bermudákon minek?

    • @poloskaification
      @poloskaification Před 29 dny +7

      Szivtal volna 6 dobozzal, mar lehetne elektromos autod.

    • @tamaskiss1642
      @tamaskiss1642 Před 29 dny +4

      ​@@poloskaification de mit csináljon, aki nem dohányzik???

    • @attilatoth-bodolai56
      @attilatoth-bodolai56 Před 29 dny +3

      @@tamaskiss1642 Dolgozzon többet vagy dolgozzon ugyanannyit több pénzért :D

  • @petercsaszar5044
    @petercsaszar5044 Před měsícem +19

    Társasházban lakom, teremgarázsban ott a saját konnektorom, nincs akkumulátorom, nincs napelemem, de 4 éve 1 millióért vettem egy elektromos törpe autót, tényleg 7mp a kocsi töltése és tényleg sokkal jobb olcsóbb mint benzinessel járni.

  • @GaborLocsei
    @GaborLocsei Před měsícem +17

    Köszönjük András a hasznos és informatív tartalmakat! Mindig várom a hasonló videókat!

  • @ric1ric1ric
    @ric1ric1ric Před měsícem +6

    Szuper!
    Annyit kell magyaráznod, mint nekem egy hittérítőnek!
    Sajnálom, hogy ezeket nem kezdték el vagy 100- éve kutatni, fejleszteni!

    • @machzoli4882
      @machzoli4882 Před měsícem +4

      Ne sajnáld! Az első fotovoltaikus napelemeket már 140 éve megépítették.

  • @prcigars
    @prcigars Před měsícem +20

    Itt nem a napelemmel van a baj , vagy hogy valakinek elektromos vagy benzines autója van. Itt azzal van a baj hogy amilyen életszínvonalon élsz András ( hála a jó istennek ) az nagyon nyugati képet mutat az emberek többségének. Nagyon álomszerű és nem túl valós magyarországon. Mikor egy rendőr , nővér , tűzoltó vagy épp egy banki alkalmazott keres 250-300 nettót ( vagy sok szakmában sokkal kevesebbet pl tanàr ) akkor az hol tudja megengedni magának hogy egy hasonló kaliberű házban , napelemmel a feje felett , normális elektromos autóval éljen ? Ennyi boldogsága van sok embernek hogy cigizik vagy iszik. Sajnos ez a magyar valóság. Érthető a példa ahogy levezeted és teljesen igazad is van. Csak ne felejtsük el magyarországról beszélünk nem németország vagy ausztriáról.

    • @coptermangyro508
      @coptermangyro508 Před měsícem +5

      És akkor a családot nem is említetted. Egyedül sokunk be tudná osztani a pénzt úgy, hogy jusson egy két komolyabb beruházásra.
      De amíg Magyarországon ilyen a gyerektámogatási rendszer, sokan maradnak a hagyományos megoldásoknál. Kényszerből!

    • @tibormohacsi6464
      @tibormohacsi6464 Před měsícem +1

      @@coptermangyro508 már bocs de aki szingli ,nem kap semmilyen támogatást, de ha házasodsz és bevállalsz 3 kölyköt akkor mennyit is lehet megigényelni ??? sokan csak amiatt vállalják be h cserébe kapjanak vagy 50 misit...

    • @coptermangyro508
      @coptermangyro508 Před měsícem

      @@tibormohacsi6464
      Várj, akinek egy-vagy két gyereke van, az sem kap semmit.

    • @foldesigabor7008
      @foldesigabor7008 Před měsícem +2

      Kétféleképpen tudsz spórolni, pénzt félre rakni. Növeled a bevételed vagy lefaragod a kiadásaidat. Én plusz munkát vállalok a munkaidőmön kívül. Amit a fizetésemen felül keresek az külön rakom, így látható a növekedés és ösztönöz a folytatásra. Tudom, hogy a szabadidőmmel fizetek a plusz pénzért, de ez a része nem nagyon érdekel. Nekem tulajdonképpen így lett elektromos autóm. Példának hoztad fel a tanárok fizetését. Lányom most érettségizik. Tavaly nyugdíjba ment volt matek tanárnője elég jó volt tanárként, ezért sokan keresték, hogy vállal e érettségi felkészítést. Zoomon tart felkészítő órákat 5000 forinttért. Ha egyszerre tart 3 diáknak kiscsoportban korrepetálást akkor kedvezményesen 15.000 forint/2x50 perc a csoportnak. Nincs lehetetlen...

    • @Bicsko
      @Bicsko Před měsícem +6

      és a matekból eléggé kimaradt az elektromos autó ára Andrásnál, hisz ha jól követem a munkásságát, akkor nincs az I3 óta, aminek az árát a házba forgatta. egy átlagos család de még egy kicsit átlag feletti sem enedget meg magának napelem + modern, nagyobb hatótávú és gyorsan tölthető elektromos autót. ez a magyar valóság.

  • @czecsaba
    @czecsaba Před měsícem +2

    Nagyon jó, hogy az akku valós körülmények közötti használatát így megmutattad. Nagyon jó döntés volt.

  • @petertakacs3402
    @petertakacs3402 Před měsícem +38

    2:20 Sötéteknek ebből a videóból is csak az fog lejönni, hogy Handrásnak már csak 2 éve van hátra 😂😂😂

    • @voloncsg
      @voloncsg Před měsícem +3

      😂 ez nagyon jó

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem +3

      Szegény, pedig egész jó fej volt 😯🤣

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem +2

      @@lucsok12
      Azt is mondtad neki, hogy egy olcsó villanyautón is volt 2 millió forint értékvesztés az elmúlt egy évben? Egy új Tesla Model Y LR-en meg 13 millió másfél év alatt?

    • @SzaboJeno
      @SzaboJeno Před měsícem

      Fura a posztoló által alkalmazott matek! Egyrészt mert nem számolta hozzá a elektromos autó magasabb vételi árát. Másrészt pedig az ingyen akkupakk sem elérhető mindenki számára. Ha ezeket is hozzáadod már mások az eredmények. Az elektromos autók töltéséhez az emberek többsége fosszilis anyagból nyert energiát használ.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem

      @@lucsok12
      4 éves Handras napeleme. Nézzünk néhány 4 éves belső égésűt 100 ezres futás alatt (már az is duplája az átlagnak) :
      Suzuki Vitara 1.4 GL új ár 2020 : 5 040 000 Ft - nincs értékvesztés
      Toyota RAV4 2.0 Comfort új ár 2020 : 8 840 000 Ft - értéknövekedés van, a legolcsóbb is 10 millió felett van hahun
      Alfa Romeo Giulia Veloce 280LE Q4 új ár 2020 : 14 970 000 Ft - nincs értékvesztés
      Toyota Yaris 1.0 új ár 2020 : 4 800 000 Ft - nincs értékvesztés, 5 millió alatt nincs 4 éves Yaris
      Honda Civic Type R új ár 2020 : 13 549 000 Ft - értéknövekedés van, a legolcsóbb 14,9 millió
      Ebben van városi kisautó, kis SUV, közepes SUV, sportos szedán, meg kemény Honda. Az ötből 3 kifejezetten nagy darabszámban eladott autó. Elég lesz?
      Nissan Leaf Tekna 2020 új ár : 14 190 000 Ft - jelenleg 33 ezret futottal indul a hahu, 6,45 millióért. Ha jól számolom, 7,74 millió volt rajta az értékvesztés. 23 500 Ft / 100 km.
      BMW I3 2020 új ár : 13 042 000 Ft - jelenleg 49 ezret futottal indul a hahu, 6,8 millióért. Ha jól számolom, 6,24 millió volt rajta az értékvesztés.
      Remélem, segítettem, kisbohócom.

  • @laszloboros9115
    @laszloboros9115 Před měsícem +9

    Egy okos otthonos rendszer remélem egyszer telepítve lesz :) Házas videó lesz valamikor? Lassan kész a kerti rész, az instád alapján, szerintem a grilledre is kíváncsiak lennének mások is :)

  • @nsmsnsndlskjajsndndmsk7301
    @nsmsnsndlskjajsndndmsk7301 Před měsícem +1

    Kedves András!
    Nagyon köszönjük,ezeket a videókat ,nagyon tanulságos,és érthető!😊

  • @MZ_ZOLI
    @MZ_ZOLI Před měsícem

    Szuper és informatív lett ismét a videó :D

  • @24Steevy
    @24Steevy Před měsícem +27

    Egészen hihetetlen hogy ilyen dolgokat külön el kell magyarázni az embereknek. De mit is várok egy olyan országban ahol egy bűnszövetkezetet szavaznak meg újra, meg újra és tapsikolnak nekik miközben kilopják a szemüket is.

    • @user-py2ol8jx3e
      @user-py2ol8jx3e Před měsícem +4

      Gondolom a teljes parlamenti palettára gondol?! Ezek mind ugyanazok.

    • @tibormohacsi6464
      @tibormohacsi6464 Před měsícem

      jaja meg ugye az unatkozó középréteg ujabban eljár tüntetni hétvégente 2 nyaralás és vagy 2 wellneszezés között h milyen szar minden...

    • @peterterdik8450
      @peterterdik8450 Před 29 dny

      Te barom, ez nem politikai műsor!

  • @attilavarga8894
    @attilavarga8894 Před měsícem +11

    Én azt gondolom, hogy egy kicsit az alapoktól kell vizsgálni a dolgokat. Pl. felrakjuk-e az erősen felújítandó tetőre a napelemet, vagy előtte le kell cserélni a tetőt? Van-e a napelemhez alkalmas villanyhálózatunk? Ha ezek adottak, akkor már működjön a fűtésünk is napelemről, cseréljük le a gázkazánt hőszivattyúra.. de legyen szigetelésünk is.. ne vesszen kárba az energia. Én csak ezek után gondolkoznék el azon, hogy milyen elektromos autót vegyek a dízel helyett.. Ezek nem kis összegek. Persze a sorrenden lehet variálni, de nem látom értelmét.

    • @zoltannagy8677
      @zoltannagy8677 Před měsícem

      Ez így már nem térül meg.

    • @Chukyka
      @Chukyka Před 29 dny

      Elektromos autót vehetsz akkor is ha nem teszel napelemet a házadra. Úgy is bőven megéri az otthoni áramárral számolva. Én elsőnek azt vennék helyedbe hogy "ráérezz az ízére" Ha bejőn a dolog akkor mehet fel a napelem és utána esetleg a fűtés korszerűsités. Már az elektromos autó üzemeltetésen rengeteget megspórolsz dizel/benzin költséget.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      Így van, pont onnan kell kezdeni, az alapoktól, és rögtön ki fog jönni hogy nem nyer semmit az ember.

    • @gergelyszaloki4045
      @gergelyszaloki4045 Před 16 dny +1

      @@zoltannagy8677 Hogyne terulne meg. Amit a tetore, futesrendszerre, szigetelesre, halozatra stb koltesz, nem tunik el. Emelkedik az ingatlanod erteke. Mint ahogy a napelemtol is.
      Ezeket valahogy mindenki kihagyja a megterules szamolasanal...

    • @gergelyszaloki4045
      @gergelyszaloki4045 Před 16 dny

      Gazkazant akkor csereld le hoszivattyura, ha padlofutesed van.

  • @odonlukacs1706
    @odonlukacs1706 Před měsícem +1

    szia. András köszönöm szépen a videó-kat, nagyon jók. Nekem is Longi napelemeim vannak Saj inverterrel, tudom neked már más az invertered. Viszont szeretném tudni, hogy az áram fogyasztást ,, load power"-t tudtad a Saj inverteres aplikációval nézni? illetve szükség van valami szpeciálisabb oda vissza mérő villanyórára? Előre is köszönöm a válaszod

  • @andraspap5964
    @andraspap5964 Před měsícem +1

    Köszönöm a színvonalas videót:)

  • @darocziistvan14
    @darocziistvan14 Před 29 dny +1

    Hali! Jó az öszehasonlítás világosan érthető, aki nem akarja úgy sem érti meg nem lehet velük mit kezdeni.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před 29 dny

      Én próbálom megérteni, hogyan térül meg 6 év alatt egy 4,5 millióért megvett napelem, te el tudod magyarázni?

  • @tamasstrezi3873
    @tamasstrezi3873 Před 29 dny +2

    Év elején szereltem én is az akkus rendszert. Márc 15.-e óta csak napról magy már a háztartás. de addid is 100%-ra tolta az önfogyasztást. Remek érzés!

  • @theCy3er
    @theCy3er Před měsícem +4

    Az a cigizős rész nagyon betalált amúgy. Vidéken, még rokonságba is sok ilyet ismerek sajnos. 30-40 év alatt kislakás árát elszívják, de azért osztják az észt mindenkinek.
    Az egészségkárosító részéről nem is beszélve.... Ami persze nem csak őket károsítja.

  • @razgon
    @razgon Před měsícem +5

    Tavaly sikerült még bekerülnöm szaldóba , 4,5 kw-os rendszer. Ha letelik a szaldó (vagy esnek annyit az akku árak) én is beruházok akkuba.

  • @botondgalffy9085
    @botondgalffy9085 Před 29 dny +1

    Csak így tovább!! Engem minden videóddal motiválsz!! 🔋🔋

  • @csabaracz2915
    @csabaracz2915 Před měsícem +4

    Rég volt már “házas” videó. Most látom, hogy beépítették a melletted levő telket.

  • @krisztianszatmari3908
    @krisztianszatmari3908 Před měsícem +11

    Szia András
    Ennél tényleg nem lehet már jobban elmagyarázni, de egyébként nekem az elektromos autóval kapcsolatban az a videód tetszet a legjobban amikor fordítót világot mutattál be hogy idáig elektromos volt, most pedig belsőégésű autókra állunk át, hát abban a videóban nagyon kijött a különbség.
    Jók a videóid, a te videóid hatására vettünk elektromos autót, és rakatunk fel a Tiszta energiásokkal napelemet, meg még sorolhatnám a termékeket amit bemutattál és tök jól működnek nálunk is.

  • @daniszalkai4209
    @daniszalkai4209 Před měsícem +2

    Köszönjük HAndrás

  • @bkiky01
    @bkiky01 Před měsícem +1

    Gratulálok!! ;)

  • @urfiattila
    @urfiattila Před měsícem +3

    Egy átlag háztartásnak ahol nincs elektromos auto a napelem a jelenbeli feltelek szerint nem éri meg. Szaldo elszámolás esetén is rezeg a léc talán állami támogatással megérte.

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      Most is van rá állami támogatás, kétharmadot fizetnek akkus rendszerre. Most mondtam el.

    • @urfiattila
      @urfiattila Před měsícem

      @@Handras De ez kar bruttó elszámolás, szóval a támogatás ellenére se éri meg főleg nem a 36Ft kWh ár mellet.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem

      @@Handras
      - Legfeljebb 15160 darab támogatási szerződéssel számol a kiíró
      - Nem támogatható az a pályázat, amelyben a beruházással érintett lakóingatlan vállalkozás (egyéni vállalkozás, egyéni cég, közkereseti társaság, betéti társaság, kft., zrt. stb.) székhelye, telephelye, fióktelepe

    • @user-cd1kf1vd2n
      @user-cd1kf1vd2n Před měsícem

      Mi még állami támogatással tetettük fel a napelemket, kiváltva a gáz fűtést is.Ha nincs támogatás és nem szaldó elszámolásban lennénk nem érte volna meg.Ha csak a villanyszámla kiváltása miatt tettünk volna napelemet csak önerőből,szintén nem érte volna meg.

  • @attilahorvath7874
    @attilahorvath7874 Před měsícem +17

    Harmadik éve megyünk villanyautóval. A lízing kb. annyi, mint amennyiért a füstöst tankoltuk. Még 2 év és lejár a lízing, onnantól kvázi ingyen megyünk (napelemünk is van, ott is kijön így a matek).

    • @star-wp1tk
      @star-wp1tk Před měsícem +1

      Milyen autoval?

    • @Koryhun
      @Koryhun Před měsícem +3

      ​​@@star-wp1tkHa rákattintasz valaki nevére felhozza a kommenteket, s látható, hogy VW ID3 lehet, ha Pro S.

    • @star-wp1tk
      @star-wp1tk Před měsícem +2

      @@Koryhun köszi:-)

    • @attilahorvath7874
      @attilahorvath7874 Před měsícem +2

      @@star-wp1tk Szia, igen, ID3. 2 idősebb dieselünk volt, eladtuk, abból lett az önrész. Elcsíptük az előző állami támogatást, így cégre 5 évre bruttó 109eFt a havi lízing (nettó 92), az áfát visszaigényeljük. Ennyit kb. eltankoltunk korábban. Így külön pénzt nem tettünk bele, és tankolás árából megvan a lízing, de már csak 2 évig. utána közel költségmentes az autó, szóval nálunk kijön a matek.

    • @star-wp1tk
      @star-wp1tk Před měsícem +1

      @@attilahorvath7874 igy tenyleg megeri:-) Kicsit tartok a VW-tol, de a kovetkezo autonk mar biztos elektromos lesz vagy hybrid.

  • @apall2764
    @apall2764 Před 26 dny +1

    Nagyon jó a tartalom!
    Ilyent még kérünk szépen :)

  • @constantin799
    @constantin799 Před 17 dny +1

    Helló. Nagyon rég követem a videókat és rég szerettem volna már írni feléd. Jobb ha tőlem is tudod: egy kivételesen fantaszikus nagyon jó példamutató és okos, jó gondolkodású ember vagy! A napelem szerelős videódnál fedeztelek fel.... kb időben akkoriban... Az biztos hogy én is ilyet szeretnék, napelem akkupakk stb. 7kw-osba gondolkodom és nem szeretnék állami támogatást; (lehet nem is kapnék mert már 7 éve egyedül fizetem a lakáshitelemet is és most már az autót is....) mert akkor meghatározzák a teljesítményt...... Nem kell foglalkozni a sok sok buta nyomoronc emberrel mert saját tapsztalatból mondom a rossz a jó a népnek; családon belül hasonló cipőben jártam és az papolt a családról a ki a legtöbbet szívta.... jó hogy nem már nekem kellett volna finanszírozni arról nem is beszélve hogy amíg kopottabb a kilincs és a járda egy dohányboltnál a közvetlenül mellette található élelmiszer üzlettel szeben addig akkor nincsen miről beszélni..... Nagyon szeretem a vidójátékokat, kivételes világot tárnak az ember elé; viszont az igazságtalanságot gyűlölöm; csak mindössze pár mondtaban a példa: megmagyarázza a illető egyik videómnál hogy én vagyok a maradi, hiszen az autós ütközéseknél az a természetes ha az autó nem törik hanem mintha az asztfalthoz lenne ragasztva... nah az ilyeneket tiltom egyből a túróba... Akkugyáras videók: órisi felháborodás volt/van és hogy mennyi vizet használ 1 ilyen gyár stb stb.......... ha az emberi butaság Oscar díjat érdemelne akkor kioszthattuk volna a 1millióadikat is akár. :D Meg kell külön magyarázni hogy egy ilyen létesítmény a mérnökök szaklemberek talán évekig dolgoznak különböző precísz számításokat végezve és a legmagasabb EU-s környezetvédelmi előírásoknak eleget téve - és nem csak hasra ütés szerűen döntenek: "na kérem ide és ider kerül egy 100 ezer m2-es alapterületű akkugyár" - arról nem is beszélve hogy több 1000 munkahelyet teremt - és nem jó nekik... Az ilyen agyhalottakkal nem kell foglalkozni: soha nem fogjuk tudni velük megértetni alapvető jó dolgokat, mint például azt is miért kell külön szelektíven gyűjteni a műanyag hulladékot...... Szóval kivételes ember vagy. Szerintem elváltként nem tartanék ott nélküled ahol most: kb fél éve vettem az Opel Astra F után egy LPG gázos Ford Focus-t ez után tető javítás - és napelem akkupakkal a következő és utána valami nagyon jó kis elektromos autó - én nagyon a e-Golf-ban gondolkodom. Ez a menet teljesen egy Fundamentával kiváltott rosszul forintosított CHF alapu lakás-hitel fizetése mellett történik. 7 év alat egyedül (vagyis szüleim kis segítségével) a 14,8 millióból 9 milliót csináltam amiben benne van az autó hitele is a házon már csak 6,5 millám van.....😎😎

  • @SzellAdorjan
    @SzellAdorjan Před 29 dny +1

    Nagyon szép példának hozni a felső polcos elektromos autókat, mondván hogy németországig csak párszor kell megállni 18-20 percre, DE a villanyautók nagy százalékával ez mint tudjuk "kicsit" más képet mutat, mert az "alap" vagyis elérhetőBB árú villany autók más hatótávval rendelkeznek.... szóval így ebben van egy kis "csúsztatás"

    • @Handras
      @Handras  Před 29 dny

      nemreg csinaltam videot, hogy elerheto arban lettek a par eves luxus elektromos autok

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      @@Handras amelyekre rövid időn belül több milliós nagyságrendben költesz akkupakkra

    • @laszlolutz1042
      @laszlolutz1042 Před 20 dny

      ​@@Geb5626ezaz 😅😅

  • @ozsolt05
    @ozsolt05 Před měsícem

    Ha a padlófűtésst akarod automatizálni akkor egy kis mókolással megtudod csinálni. Nézz utána a Home Assistant opensource osnek. Elfut akár egy rasbery pi-on is. Kell olyan termosztát amivel tudd kommunikálni, meg kell relé is ami rá van kötve a padlófűtés rendszeredre, hogy betudja kapcsolni amikor kell.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem

      Csak talál valami szponzort aki összerakja neki egy nem házisufni rendszert. Én persze jól elszórakozok vele, de már apáméknak sem csinálnám ezzel, mert jön egy frissítés aztán nem nyílik a garázsajtó, én meg mehetek kalapálni a rendszert 🤣

  • @istvankajtor3566
    @istvankajtor3566 Před měsícem

    András, A nappali kocsitoltesrol kérdés: nekem csak PHEV-em van, de ha napközben tavasszal/nyáron melegben töltöm az autot, akkor sokszor bekapcsol a ventilator, gondolom hűti az aksit. Ez mennyi energia plussz, vagy van-e valami különbség az éjszakai/hüvösebb vagy téli hűtéshez képest? Esetleg erről egy videó? Köszi

  • @forcewariation
    @forcewariation Před měsícem +1

    Nem akartam kommentelni, de gondoltam segítek az algoritmusnak :) Köszi a videót, András! Amint hozzájutok egy családi kertes házhoz, én is belekezdek a napelemes+akkumulátoros rendszer kiépítéséhez.

  • @sbchannel1735
    @sbchannel1735 Před 18 dny +1

    Mi az előző videó miatt megpályáztuk meg is kaptuk bár a tiszta energia nem vállalta de más igen. Plusz egy tetőcserét igényel így a megtérülés kicsit kitolódik. 5-8 év múlva lehet tudok venni elektromos autót is bár nekem azzal minden nap kell majd járjak benzinkútra mivel van 2 (benzinkutunk).

  • @laszlokovacs91
    @laszlokovacs91 Před měsícem

    Köszönjük!

  • @OszvaldJuhasz
    @OszvaldJuhasz Před měsícem +1

    nagyon korrekt videó! kérünk még hasonlókat…. a sövényt tényleg le kellene nyírni :-)

  • @ForRedGlory
    @ForRedGlory Před měsícem +1

    Korrekt!

  • @clava011
    @clava011 Před 20 dny +1

    Én sem égetek 630 ft-s bezindt/dízelt :D
    elektromos autóra még mindig nincs pénzem
    de szerencsére az LPG- szintén Gazdaságos 300-330 ft,
    sok tévhittel ellentétbe semmi baja az autónak előző autómba 10 évig volt LPG, mostaniba is már 5 éve,
    jah és szintén környezet barátabb mint a benzin/dízel :)
    nekem ez jó alternatíva egyenlőre és igazából évi 20-25.000km-re LPG-vel még nem éri meg 10 millás elektromos autóra váltani. :S
    szerencsére/ szerencsétlenül az LPG kevésbé téma itthon, valószínüleg ezért is ennyi, és annak ellenére hogy sokat tartanak tőle
    átalakításra folyamatosan 1 hónapos várólisták vannak...

  • @zoltanpetho4264
    @zoltanpetho4264 Před 27 dny

    Korrekt videó, köszi. Szerintem egy másik (tömeges) probléma a városokban családi házból az utcára töltés lesz a következő kérdés. Sok helyen elkezdték szabályozni a kábelek kivezetését a járdán keresztül a ház előtt parkoló autóig. Kíváncsi leszek erre milyen megoldást találnak majd. Én konkrétan kábeltakaró rámpát vettem (nem kevés pénzért). Miért nem garázs? Mert nem fér be az autó…

  • @sirgunar7608
    @sirgunar7608 Před měsícem +3

    Bakker hogy szalad az idő, sőt rohan és nem fárad el! 4 éve telepítetted a paneleket? Hmmm....... néztem frissiben amikor kitetted , hogy öregszel 🤪🤪🤪🤪, meg én is és ez a nagyobb baj, de nem kell ezzel foglakozni, mert aki sokat teszi még gyorsabban öregszik 😀😀😀
    Nagyon jó lett a videó, mert jók a hasonlatok, sajnos még így is lesznek sokan akiknek nem megy át. 🤨

  • @belatoth4170
    @belatoth4170 Před 18 dny +1

    Isten bizony értem az érveidet. Sajnos abban az országban élünk, ahol az alapvető létszükséglethez nélkülözhetetlen közműszolgáltatásokat sem tudják sok helyen megoldani, vagy nem akarják a szolgáltatók. Már azon töröm a fejem, hogy keresek egy kis földdarabot, fúrok egy kutat és elleszek áram nélkül.

  • @janoshudi9625
    @janoshudi9625 Před měsícem +1

    Sziasztok,már én is keresgéltem rendszerben 1,5-2 millió között találtam rendszert 7kw ban, EZ CSAK AZ ANYAG ELŐRE KIJELENTEM😅.sok sikert a továbbiakban is.

  • @mihalyhorvath5363
    @mihalyhorvath5363 Před měsícem +4

    Mostanában a legtöbb videóban a kommentelőket szapulja, nem értem miért van erre szükség. Miért kell a kommentelőkre reagálni a videó jelentős részében. A tartalomra kellene fókuszálni, ezért nézzük a videót, nem pedig üzengetős videót gyártani…🤷🏼‍♂️

  • @smokingroll8425
    @smokingroll8425 Před měsícem +1

    Es mennyibe kerul ez az akksi pakk?

  • @tiborveszelovszki1307
    @tiborveszelovszki1307 Před měsícem

    Szia andris akkor is fel tudok szereltetni napelemet ha nem optimalis a teto allasa ugymond a nap jarasahoz kepest?

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny +2

      fel tudod, csak a hatékonysága a béka segge alá esik

  • @balazskofalvi4735
    @balazskofalvi4735 Před 29 dny +1

    András rávilágított a lényegre. Már lassan ott tartunk, hogy Magyarországon minden 2. ember dohányzik aztán meg panaszkodnak, hogy milyen nehéz spórolni.

  • @Eszelke
    @Eszelke Před měsícem +1

    Rengeteg alternativ energia előallítasi modról olvastam. De ezek a szélerőmű- és napelemerdők vagy farmok. Igazan szépek tudnak lenni. Majd mikor mar sokaknak van ilyen rendszere, jönnek a mindenféle adók is. Nehogymár jó legyen😕
    Bent a városokban a tetők üresek, oda lehetne pakolni a napelemeket. De a tarsashazak soha nem fognak közös nevezőre jutni ebben a témában.

    • @Rommelhu
      @Rommelhu Před měsícem

      Hát, ha hagyjuk, akkor megadóztatják. Ha nem, akkor nem. lásd internetadó.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      butaság, ezzel sem lehet megoldani az energia ellátást világ szinten, de még lokálisan sem

  • @ronaypeter
    @ronaypeter Před 29 dny +1

    Nos, ez egy jól összerakott anyag!

  • @hogytoltsem
    @hogytoltsem Před 26 dny +2

    Objektív, profi videó! NE törődj a "béna" kommentekkel. Videó tartalmadat nézzük, nem a kommenteket. :)

    • @balagepeter
      @balagepeter Před 26 dny

      Tényleg objektív... "ingyen töltöm a napból" 🤣 Tudod, mi lenne objektív? Ha azt mondaná, hogy a villanyszámlám 4,5 millió forint, plusz annak elmaradt hozamai.

  • @prasumskaberetka3995
    @prasumskaberetka3995 Před měsícem

    Sziasztok,én a földszinten lakom kb. 20 méter hosszú keritésem van, meg egy kertiházikó. Oda tervezek erkélynapelem rendszert. Csak az a kérdés jó e az autónak hogy minden nap töltve lesz?

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      mi az az "erkélynapelem rendszer"? A teljesítmény számít, nem az hogy hova van telepítve.

  • @molnarattila2662
    @molnarattila2662 Před měsícem +3

    Mindenben igazad van kivéve egy dolgot!
    Grillezni/bbq szigorúan fa/faszénen! 😎
    További szépnapot! 😎 😎
    P. S. A rendszer használati díj pedig lölö zsebében landol....

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +1

      Jó a faszén, de sokkal sokkal több macera, mint az elektromos.

    • @andrastoth2048
      @andrastoth2048 Před měsícem +1

      @@Handras A grillezésnek pont az a lényege hogy ne gáz vagy elektromos hevítést kapjon a grillezni való, az autókkal ellentétben ott kell egy kis füst - szerintem. Sőt, a faszénre lehet dobni egy kevés illatadó keményfát is. Persze ízlések és pofonok, aki nem szerti a füstös plusz ízt, az maradjon a "sterilebb" grillezésnél, ki hogyan szereti.

    • @IvadyFamily
      @IvadyFamily Před měsícem

      Ninja woodfire grill 👌

  • @egyresztmasreszt4292
    @egyresztmasreszt4292 Před měsícem +11

    Ezek financiális okok! Egyben nemhogy 4millió de még 120k sem lesz az embereknek havonta..de kétezer Ft lesz cigire és akár 10 benzinre.
    Ilyesmihez le kell akasztani egy bankot hogy kifizesse a cég felé a 4-5milliót ..
    A társadalom kb 10-12%-a teheti meg,.vagy aki örökölt..és valószínűleg EU szinten is ez a tendencia.

    • @ZoltanPolgar
      @ZoltanPolgar Před měsícem +9

      Ha félrerakná azt a pénzt, akkor 2-3 év alatt simán tudná egy részét finanszírozni.

    • @egyresztmasreszt4292
      @egyresztmasreszt4292 Před měsícem +7

      @@ZoltanPolgar Ha I.T szektorban dolgozol.. kocka vagy akkor igen. Félre tudsz tenni. Vagy mérnökként.. esetleg külföldön élsz.
      De ha pedagógus vagy!! 😁😁 Öcséém 🥰🥰🥰 . Most dönts!!
      Haverom 5éve gyűjt lakásra amit most éppen magyar értékpapírba fektetett remélve hogy hoz némi százalékot de még mindig nem éri el az önrészt ami után fél vehessen lakáshitelt.
      És akkor jön ide a sok nagyokos hogy miért dobálunk ki pénzt albérletre.

    • @bati67
      @bati67 Před měsícem

      @@egyresztmasreszt4292 Én nem pedagógus vagyok, hanem NOKS-os (nettó 238500 a fizum). 2018-ban volt olyan, hogy 10 % önerő - 90 % kamatmentes hitel: felrakattam egy 8 kW-os rendszert és ezért 20 évig kell fizetnem havi 16200 Ft-ot. Tehát 16200 Ft-ot fizetek havonta a hűtésért, fűtésért, világításért, melegvízért és tankolásért. 🙂 A tűzhely nem elektromos, úgyhogy havi kb. 5000 Ft a gázszámlánk.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem +3

      Ez csak az emberek gyatra pénzügyi tudatosságára vezethető vissza. És egyetemi tanárt is ismertem aki képtelen volt beosztani a pénzét. Mindent elvert amihez hozzájutott.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem

      @@egyresztmasreszt4292 Hát ha a munkahelyed nem fizet annyit hogy fedezze a megélhetésed, akkor az úgy nem jó pénzügyi tervezés. Sajnos az értékpapírok jobb esetben csak az inflációt adják vissza. Reál nyereség soha sincs ezeken. Én azt a pénzt inkább elkölteném arra hogy elvégezzek valami jó OKJ-s szakmát. Aztán utána ha van tehetsége hagynám a fenébe a tanári szakmát. Majd ha megszedte magát, akkor élhet a hobbijának.

  • @zsoltpaulik4039
    @zsoltpaulik4039 Před měsícem +1

    Tökéletesen igazad van!

  • @adezsi
    @adezsi Před 22 dny

    Szia, maximálisan egyetértek és érem az érveléseket a videóiddal amik a napelemről szólnak DE a dohányosok példát neeee olyat kapsz vagy fogsz kapni tőlük húhúúúú. Már így is kaptál hideget meleget sokkal kisebb dolog miatt. Köszi a videót ismét egy dohányos. :)

  • @belavarga4457
    @belavarga4457 Před měsícem

    Imádtam ezt a videód!
    Most jöttem haza swájcból 2 Tank volt V6benzin🤣🤣🤣🤣

  • @tavcsor
    @tavcsor Před měsícem

    Hány kWp napelem van fenn a tetőn? Fekvése, dőlésszöge?

  • @viktorritter7562
    @viktorritter7562 Před měsícem

    Nálunk az egyetlen baj még mindig a belsőégésű és a hasonló kategóriájú elektromos közötti árkülönbség új autó esetén. Abszolút ezen az úton mozgunk, most nyáron rakják fel a támogatott napelem+akku rendszert de az autókkal még nem jutottunk dűlőre. (Évi 42.000km megyünk egy aztóval átlagba)

  • @viktorzoltansipos2966
    @viktorzoltansipos2966 Před 29 dny +1

    Szia András. Én is már több mint 1 éve használom ezt a rendszert, nekem 5kW-os aksi van és májustól szinte a fele se fogy el éjszaka. Február óta van egy elektromos Kona is (kis aksis) de még igy is sok a hálózatba betermelt energiám. Ilyen az ha észak németországba él az ember, nyáron sokat van világos, és még este 8kor is 2kW jön a 10kW-os rendszeren😅. Idén nyáron hűtő-fűtő klíma beszerzése/telepítése lesz mert itt is egyre forróbbak a nyarak és a korai hidegebb őszi/téli napokon se kell gázt kapcsolni.

  • @HorcsoGGaming01
    @HorcsoGGaming01 Před měsícem +33

    IGYEN helyett INGYEN.

    • @HorcsoGGaming01
      @HorcsoGGaming01 Před měsícem +2

      Ja.

    • @jonisandor
      @jonisandor Před měsícem

      Mennyé ' jácani hörcsög

    • @m8games
      @m8games Před měsícem

      Az egy helyi tájszólás, "nincs igyen" = nektek sose lesz parasztok!

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +3

      Köszi, javítottam.

    • @poti732
      @poti732 Před měsícem

      @@Handras én azt hittem szarkazmusból volt úgy 😂, általában akik kommentelgetnek tiktok meg youtube videók alá kb igy írják le , “Deandras nemigysn van az a napelem , ahzugsagokr fejezzdbe. “

  • @outdoorstechalex7412
    @outdoorstechalex7412 Před 26 dny +1

    Szerintem te csinálod jól nekem is a lakókocsiba egy 200 wattos rendszer van plusz van mellette egy hordozható erőállomásom ami 768 watt órás ahhoz is van egy 200 wattos panel amivel töltöm az elektromos bringámat ebből világítók ezzel kapcsolom be a vízforralót hozzáteszem itt a telken nincsen semmi fajta közmű 😀👍

  • @ribbear81
    @ribbear81 Před měsícem

    @Handras Sok kérdésem lenne, az első nem tudnál javasolni megtérülés kalkulátort? Az emberek nem értenek ahhoz hogy kell kiszámolni saját maguknak és nem értenek a napelemekhez. Én pl akinek van két rendszere 5 éve kizárólag elektromosautozom, tudom hogy nem kerül ennyibe egy rendszer mint amit csináltok. Ha gondolod küldök róla egy matekolást, töredéke ennyiért össze lehet rakni. Szerintem választási leherőséget kell adni az embereknek. Az van hogy egyik napelemkiépítő cég sem olcsó ma magyarországon. Támogatással csak velük lehet, de akkor egy olyan rendszert kap az ember aminkeretek közé szorítja. Persze ha nem ért hozzá tökéletrs és monden támogatást megkap. De ha egy kicsit is továbbedukálja magát akkor nem tulzok negyed annyiból össze lehet hozni.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      akkor meséld el hogyan hozod ki negyed annyiból az átlagos rendszert.

  • @wintershun8447
    @wintershun8447 Před měsícem +1

    A pénzügyi tudatosság hiányzik az emberek fejéből... Ezzel az egy mondattal össze lehet foglalni :) Mióta követlek állandóan számolsz, itt jön ki az hogy hosszútávon mindig nyerni fogsz azokkal szemben akik nem.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      Pedig nagyon rosszul számol András. Szereti a költségeket elhallgatni és csak a bruttó hasznot, beállítani tiszta nyereségnek.

  • @user-bg3fc9qt6h
    @user-bg3fc9qt6h Před měsícem

    😅 igazad van!

  • @zsolti3786
    @zsolti3786 Před měsícem +2

    Szia András! Tök igazad van amúgy! Király tartalom lett mint mindig. Nekem csak hybrid autóm van és tök jó érzés, amikor városba megyek áramból és nem füstölök stb.
    Amiről csinálhatnál videót és nagyon aggasztó, hogy Tiktokon mekkora trend az elektromos autókat köpködni és fikázni a fiatalok körébe... kipakolják a 20-30 éves lerúgott romhalmazokat és oda írja, hogy legalább nem elektromos autóval jár, meg hasonló trendek terjednek a neten. Kérdezem én, ez miért menő? Vagy csupán ennyire primitívek a ezek a fiatalok?? ... és ezeket a videókat sokszor több ezren like-olják és egyetértenek velük.. Szóval lehet, hogy érdemes lenne ezzel a jelenséggel is foglalkozni kicsit, mert ezek a fiatalok lesznek a jövő nemzedéke (nem is olyan soká)

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +1

      igen, mar 1-2 eve ez megy mindenhol sajnos

    • @zsolti3786
      @zsolti3786 Před měsícem

      @@Handras Lehet, hogy ezek az emberek azoknak a leszármazottai, akik anno a lovaskocsik mellett kampányoltak a belsőégésű motorok ellen... valószínűleg genetikailag hozták magukkal

    • @balagepeter
      @balagepeter Před 29 dny

      @@zsolti3786
      Mondjuk az autó nem annyiban különbözött a lovaskocsitól, hogy zab helyett csokit kért enni. Asszem annak idején azért terjedt el, mert sokkal erősebb volt, meg jóval nagyobb volt a hatótávja, valamint gyorsabban lehetett feltölteni.

  • @strobi0001
    @strobi0001 Před měsícem +6

    Aki otthon és kisbolt közötti ingázásra vesz autót, annak nyilván ez jó (hogy minek ehhez autó, azt elengedtük rég). Utazáshoz meg úgyis a villámtöltőket használnád aminek már most feltornászták az árát a benzin árszinvonalához. Mi lesz itt, ha a villanyautók lesznek túlsúlyban? Én egyre kevésbé hiszek abban ,hogy a belsőégésű autók leválthatóak lesznek elektromos autókkal. A kompromisszum nem csökkent jelentősen, a villámtöltők ára meg csak nő folyamatosan.

    • @m8games
      @m8games Před měsícem +4

      "Mi lesz itt, ha a villanyautók lesznek túlsúlyban?"
      2060

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +2

      Mi lesz? Kiegyenlítik a hálózati ingadozásokat. Bár már ott tartanánk, hogy az legyen a gondunk, hogy túl sok az elektromos autó.

    • @strobi0001
      @strobi0001 Před měsícem +1

      A töltés áráról volt szó, és, hogy aki kizárólag utazásra tart autót az 1%-ban fogja otthon tölteni. Ennek ellenére, nehezményezed emberek szövegértési képességeit....

    • @gezenguz95
      @gezenguz95 Před měsícem +3

      @@strobi0001 Ha kizárólag utazásra tartod az autót akkor is áll valahol, amikor alszol. Általában otthon vagy munkahelyen. Ott pont tele lehet tankolni még lassú töltéssel is. Ha meg 0-24ben Bp-Barcelona távot utazol hajrá. De lehet olcsóbb lenne a repülés.

    • @strobi0001
      @strobi0001 Před měsícem +2

      @@gezenguz95 Köszi a tippet, repülő nem olcsóbb amúgy. Az akkut egyszerre egyszer lehet feltölteni, szóval az otthonodtól 300 km-re megint meg kell állni, akármennyi ideje is áll az autód. Ott már nem lesz otthoni ingyen áram. Nekem a céges autót leszámítva, a kocsim sokszor hetekig áll és nem én vagyok az egyetlen aki nem használja napi szinten.
      A diszkont repjegyek időszaka már rég lejárt. Jövő hétre is néztem rengeteg úticélt, Franciaország, Németország, Svédország mind 250 eur per fő, nem beszélve a csomag plusz bringaszállítás extra költségeiről. Illetve érdekelne, hogyan mész kempingbe repülővel.

  • @marcellkovacs9391
    @marcellkovacs9391 Před měsícem

    Szia! Nem baj, ha állandóan maxra fel van töltve az akksi? Illetve az ilyen akkupakknak kb mennyi az élettartama?

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +1

      LFP akkunak mindegy.6000 ciklus kb

  • @bdrvectra2740
    @bdrvectra2740 Před 11 dny +1

    Handras csaladi házban lakunk 29 db napelem van a tetőn és 3 eautót töltünk és nagyon jó, és amit mondasz minden úgy van.....egy e autos

  • @tamashunyadi3168
    @tamashunyadi3168 Před 29 dny +1

    Mindig bexarok a videóid hang és képminőségén.....tényleg tisztelem amit csinálsz és nem irigyellek a kommentek miatt...nem is értem miért néznek az ilyenek. Nekem pl tavaly fiat 500e 200€ volt 30ezer km....idén cserélem a hybridet is villanyra.....ez az akku sztori szerintem megér 1 kérdést....lehet nekifutok....köszi még1x.

  • @ars3nal161
    @ars3nal161 Před měsícem

    Annyit még hozzá lehet tenni, hogy nem csak a cégeknél lehet megoldani a nappali töltést, hanem mondjuk kiválasztok egy hétvégi napon pár órát, amikor süt a nap, és pont nem kell az autó (mert nem gyakori, hogy állandóan kellene nonstop 2 napon keresztül), és akkor feltöltöm azt az adagot, amit hétköznap munkába járásra elhasználok. Plusz esetleg hétköznap kicsit rátöltök sötétben... De ha rá is tölt az ember, mennyire is jön ki a fogyasztás? 2 liter/100 km üzemanyagekvivalens? Szóval olcsóbb így is sokkal.

  • @andrasa7809
    @andrasa7809 Před měsícem

    Mire kell 50-100kwh egy családi ház mellett? Ha jól értem, akkor a te 10-es aksiddal is közel nullára ki lehet hozni egy kis odafigyeléssel.

  • @Dudu81
    @Dudu81 Před měsícem

    Mikor lesz kerítésed, és ha igen milyet szeretnél?

  • @Laci1263
    @Laci1263 Před měsícem +2

    Nagy volt benned a bizonytalanság, mikor megvetted a házat. De teljes mértékben megérte, és nagyon jól döntöttél.

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +6

      Zihálva, izzadva ébredtem másnap, miután aláírtuk a szerződést. Azért jó nagy falat volt. :)

  • @gaboregry3876
    @gaboregry3876 Před měsícem

    Én idén rakattam fel napelemet, sajnos csak egy 5 kWh Lifepo akku van alatta. Teljes sziget üzem, a hálózatból csak a lámpák és a sütő működik. Így 15 kWh alá ment a ház fizetendő árama, amit csak kb 30 kWh fejelem meg, mikor a kocsiba muszáj onnan töltenem. 5,4 kW a rendszer, de látom még 6 panelt vennem kell, és az akkut bővítenem. De így is nagyon êlvezem, hogy a havi 25-30 ezres villanyszámlák megszüntek.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      na és mennyit költöttél a teljes rendszerre? Volt állami támogatás is?

    • @gaboregry3876
      @gaboregry3876 Před 27 dny

      Nem volt állami támogatás. 1,85.- volt

  • @benjaminkisztner8011
    @benjaminkisztner8011 Před 27 dny

    Kedves András !
    Szeretném megkérdezni hány ampered van neked? 3x25?

  • @andrastoth2048
    @andrastoth2048 Před měsícem +2

    A benzinkutakra járással kapcsolatban kérdezném, hogy milyen fő okok vannak, amiért a benzinkutak nem szállnak bele nagyobb mértékben az elektromos autó-töltésbe? Mert alapból logikus lenne, hogy elektromos autóval is a már meglévő benzinkúti infrastruktúra (WC, bolt, vendéglátás) felé venné az ember az irányt. Tudom, egy töltő kiépítése nagy beruházás, de idővel megtérül, hiszen ez a jövő. Szóval mi más még a korlátozó tényező?

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem +1

      Konkurencia. Persze a nagyobb kúthálózatok rájöttek, hogy előre kell menekülni. MOL, Shell, OMW-nek van töltőhálózata, bár ezek közül főleg a MOL található meg itthon, a Shell és OMW most kezdi nálunk, de elég esetlenül.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem +2

      @@lacikeri3102
      Mi konkurencia? A villanyautó nem egy másik benzinkút, jó reggelt. Ha üzlet a töltő, akkor telepítenek, ahogy hűtőt, kávégépet, vagy éppen mosót. Csak hát a legtöbb villanyautós arra veri magát, hogy évi egyszer-kétszer tölt publikus töltőn.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny +1

      beszállnak azok, csak éppen nem akkora buli az mint elsőre látszik

  • @user-ju5kp1om4n
    @user-ju5kp1om4n Před měsícem +1

    Szia András. A baj az, hogy akik értik amit mondasz azoknak már nincs szükségük ilyen típusú oktatásra. A kommentelők akiket kiemelték a videóidat az életrajzi sorozatoddal kellene , hogy kezdjék. És hidd el bármit mondasz, úgy sem értik. Nem is biztos ,hogy akarják. Amúgy a videók jók, igényesen kivitelezettek. Sok munka van bennük.

  • @ZoltanHoppar
    @ZoltanHoppar Před měsícem

    Létezik ezek szerint olyan balanszer, okos otthon kontroll ami képes az akku mellett áthidalni és az életviteledhez igazitani szekciókat, csoportosan fogyasztókat a lakásban?

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      Biztos lehetne valamit küzdeni vele, de annyit nem ér. :)

  • @laikuspolihisztor
    @laikuspolihisztor Před měsícem +9

    Sokan el sem tudják képzelni, hogy bőven 1,5 millió alatt lehet közepes háztartás felszerelhető offgrid napelemes rendszerrel, ami több mint 4000kwh energiát termel éves szinten.
    Ha ez a 70 forintos magasabb tarifába esik, akkor 5 év alatt vastagon megtérül

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před měsícem +1

      Bizony. 400ezer a napelem, 500az akku, 300 az inverter, maradékból kijönnek a szerelvények. Persze csak akkor ennyi ha magadnak rakod össze.

    • @laikuspolihisztor
      @laikuspolihisztor Před měsícem

      @@lacikeri3102
      Van abban már egy 100 ezres munkadíj is.
      De valóban, a napelemek felpakolása a tulaj dolga.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem +1

      "5 év alatt vastagon megtérül"
      Vázolnál nekem egy megtérülést havi nem egészen 10 ezer forintos villanyszámlára, évi 10%-os tőkehozam mellett?

    • @laikuspolihisztor
      @laikuspolihisztor Před měsícem +2

      @@balagepeter
      Olvasd vissza kérlek a kezdő hozzászólásom, és ha felfedezed benne akár nyomokban az általad felvázolt scenariót, akkor simán újratárgyaljuk.
      Nem létező villanyszámlán mit akarsz megspórolni?
      Ugye tudod, hogy a 80g-os szeletelt Pick szalámi kilóra arányosítva drágább, mint a 250g-os?

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem

      @@laikuspolihisztor
      Én határozottan létező villanyszámlát fizetek, havonta nem egészen 10 ezer forintot.
      A kezdő felvetésedben "közepes háztartás" szerepel, márpedig a közepes háztartás még annyit se fizet, mint én. A 70 forintos tarifa az a vételre vonatkozik, a megtermelt áramodat 5 forintért veszik át, hacsak el nem raktározod a nyári vastag túltermelést télire, de ilyesmit nem említettél, ahogy a befektetett tőke elmaradt hozamait se.
      Kérlek vázold tehát, amit kértem, meg meséld el a 70 forintos sztorit is.

  •  Před měsícem +2

    kár, hogy akik társasházban laknak (a fél ország), azok ezt nem tudják megoldani, mint ahogy az elektromos autót se tudják esténként konnektorra dugni.
    ebben van még hova fejlődni, hogy mindenki számára valós alternatíva legyen a villanyautózás.
    (pl. ha a panelok bazi nagy tetejét napelemmel borítanák, akkor az éves villanyszámla elég jelentős részét ki lehetne váltani vele, egy inverteres klímával pedig a téli fűtés is nagyrészt kiváltható lenne. csak ekkora léptékben senki nem fogja tudni finanszírozni egy egész épület energetikai átalakítását. állami szerepvállalás nélkül...)

    • @fileferenc7920
      @fileferenc7920 Před měsícem +1

      Az autó töltsétek egyszerűen meg lehetne oldani, csak egyeztetni kell a lakókkal, egy megfelelő töltő kialakítása miatt. Ha valami olyan megoldásban gondolkodunk, mint a mellékvízmérók, akkor elvileg gyorsan megoldható lenne az elektromos hálózat átalakítása is. Természetesen a legjobb egy bővíthető napelem/akku kialakítàs lenne, így nem lenne akkora kiadás egyszerre. De még sok helyen a hőszigetelés sincs meg, ennek kellene lenni az alapnak. Budapesten egyébként is sok helyen van távhő szolgáltatás, ami a klf erőművek hulladékhőjét hasznosítja, nem biztos, hogy ezt èrdemes egyéni hőszivattyús fűtésekre cserélni.

    •  Před měsícem

      @@fileferenc7920 ahhoz képest, hogy "hulladékhő", meglehetősen drága.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      évekkel ezelőtt volt már ilyen kísérlet, de semmit nem tudtak vele megoldani.

    • @Geb5626
      @Geb5626 Před 27 dny

      @@fileferenc7920 az egész rendszert kellene átalakítani, országos szinten, nem elég egy társasházi szint. Arra meg nincs elegendő erőforrás de ha lenne is akkor is horror összegbe kerülne.

    • @fileferenc7920
      @fileferenc7920 Před 27 dny

      @@Geb5626 Sejtem mire gondolsz, de az kissé más. A teljes elektromos hálózat egységekre van bontva. Egy ilyen ehységet szolgál ki egy hagyományos trafó, amiket sok helyen látni. Ezeken belül ha több a napelemes termelés mint amennyit a hálózat azonnal fel tud használni az gondot okozna, ezért van az, johy bizonyos helyeken már nem lehet új napelemes rendszert telepíteni, ami a hálózatra termel. Ez nem tévesztendő össze azzal, amikor a kormány ugyanezzel a címszóval nem engedte az új üzembehelyezéseket. A jelenlegi trafók alkalmatlanok a kétirányú "áramvezetésre", ezeket kellene lecserélni olyan eszközökre, amik a terheléselosztás szempontjából használhatóak. Így pl amit Pesten a Petőfi utcában valaki megtermel felhasználhatnák Szegeden. A társasházaknál a mikrogrid lenne alkalmazható, ahol a helyi termelés/fogyasztás arányaban lehetne szabályozni, hohy minden áram elhasználódik vagy tölti az akkut, és ha az is tele van, akkor visszatermelne a nagy hálózatra.

  • @Ivwike
    @Ivwike Před měsícem +30

    A napelem pénzbe kerül, DE csak egyszer kell beruházni, utána lényegesen nyugodtabb, és kiszámíthatóbb az élet. Nem függ az ember a regnáló kormánytól, a külpolitikai helyzetetektől, vagyis mindegy mennyibe kerül a villamos energia és a tüzelőanyag.
    (Ha otthon töltök "ingyéééé" akkor, ha messzire megyek és SUC-on kell tölteni, nem érdekel mennyiért adják a kW-ot, mert az éves elszámoláskor filléres tétel lesz a 100km-re vetített költség)

    • @urfiattila
      @urfiattila Před měsícem +6

      Miért szerinted a szaldo nem egy állami támogatás?

    • @kristofmolnar1596
      @kristofmolnar1596 Před měsícem

      ⁠@@urfiattila
      A szaldo mitől lenne támogatás?

    • @ferenckluni7652
      @ferenckluni7652 Před měsícem +2

      ​@@kristofmolnar1596 Ezt komolyan kérdezed.
      Ha igen akkor vannak bajok. 😂 Ne haragudj, ha nem állok le most itt győzködni téged a valóságról.

    • @urfiattila
      @urfiattila Před měsícem

      @@kristofmolnar1596 Lépj ki belőle és meglátod.

    • @urfiattila
      @urfiattila Před měsícem +1

      @@ferenckluni7652Érdekes, hogy amikor belengették a havi szaldot egyből megértette mindenki. Milyen felháborodott videók voltak pedig a havi szaldo egy elég nagy akkumulátort vált ki.

  • @attilaszitas6624
    @attilaszitas6624 Před měsícem +2

    Szia hasznos infók én pályáztam ha megnyerem 1 autó csere is lesz , de azért tartok meg egy belsőégésű kocsit .

  • @notebookgamer4585
    @notebookgamer4585 Před měsícem

    Sziasztok! Javítsatok ki ha tévedek, de úgy tűnik nekem, hogy akkor térül meg 6 év alatt, ha van az embernek elektromos autója is. Andrásnak könnyebb a helyzete mert a hosszútávú teszt lehetőségek miatt nem kellett autót vennie ehhez. De, ha valaki mindent a 0-ról szeretne csinálni a megtérülés sokkal több időbe kerülhet. Kezdve a villanyfűtés kiépítéssel a lakásban, elektromos rendszer, esetleg tetőszerkezet felújítása ehhez, napelemrendszer telepítése, elektromos autó vásárlás is magában minimum olyan 5-6 millió forint lehet pl. egy bmw i3 ami képes már 250km-t megtenni egy feltöltéssel. Szóval ha jól számolom ez lehet kb 10 millió forintos beruházás. Annak a megtérülése meg jóvval több időbe kerülhet.

    • @fileferenc7920
      @fileferenc7920 Před měsícem

      Ha bejön az az elképzelés az unióban, hogy nem lehet majd új épületekben fosszilis energiát felhasználni akkor úgy is ez lesz. Egyébként ezért kell a jelenlegi rendszerhez tervezni a beruházást. De ha már elektromos fütést szeretnél, akkor még a házon belüli elektromos hálózat bővítési is 1-2 millás költség lehet.

  • @ferenctabori30
    @ferenctabori30 Před měsícem

    Milyen elektromos fűtésed van András ? Én sajnos mellé nyúltam, mert a napelem mellé vettem egy elektromos kazánt, de kétszer annyit fogyasztott a folyadékos padlófűtéssel és a használati víz melegítésével, mint amennyit termelt a rendszer egy év alatt .

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      Nekem fűtőszál van, az sem jobb. Nálad nem méretezték jól a rendszert ezek szerint.

    • @ferenctabori30
      @ferenctabori30 Před měsícem

      @@Handras Előtte gázkazánom volt, arról ment a fűtésem, azt akartam kiváltani az elektromos kazánnal, de még úgy hogy nem is volt annyira hideg telünk, így is több mint 20000 KW-ot fogyasztottam el egy 100 nm-es házra .

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      Az elég soknak tűnik. Nekem 1000 kWh körül van télen a fűtés/hó.

    • @ferenctabori30
      @ferenctabori30 Před měsícem

      Több mint valószínű azért, mert neked egy új építésű, modern jó szigetelésű házad van, nekem meg egy húsz éves és csak 5 cm-es hungarocelles dryvit szigetelésű .

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem +1

      @@Handras
      1000 kWh? Jézus, gyere le... 140 m2-es házra 18 ezer volt a gáz a leghidegebb hónapban, vízmelegítéssel együtt. 110 ezer körül fizettem egy év alatt.

  • @Eletmuvesz557
    @Eletmuvesz557 Před měsícem

    A falba dugható nap elem rà segitek a hàlozatra arrol mi a véleményed? Hasznàlhatom?

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      Itthon nem lehet ilyet használni, max ha akkut töltesz vele, de nem éri meg.

    • @Eletmuvesz557
      @Eletmuvesz557 Před měsícem

      @@Handras de mi baj lesz ha bedugom kitudja meg? Hátra nem látnak be az udvaramra meg a szomszédokat ismerem azt se tudják mi az😀😂 600watott ha betáplálok az már látszódna az éves számlán? Általányt fizetünk és most majd lesz 3 split klima vagy ha már klima lesz akkor nem ér semmit?

  • @mihalymolnar5192
    @mihalymolnar5192 Před měsícem +1

    A hülyékkel nem kell foglalkozni. Nem is szabad abba gondolkodni,hogy mennyi a megterulesi ideje. A villanynak amit fel használsz, a hálózatból annak sincs megtérülése soha. A gyepszéna agyú emberrel meg akkor se tudsz zöldágra vergődni ha te fizetnék a számláit. Csak így tovább tartalmak jók,érthetőek.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem

      Neked annyi eszed sincs, mint egy marék szénának. Ember, pár egyszerű mondatot nem tudsz hibátlanul leírni, ez röhejes.

    • @sandorkurucz2989
      @sandorkurucz2989 Před měsícem

      Kedve értelmes ember!Szeptembertől a következő év májusáig csak használd a napelemeidet és akkor megtudod,hogy nem működnek..Érdekesnek viszont azt tartom,hogy mostanában mondták ki az energia szakértők,hogy az olcsó energiák korszakának vége van.Ezek szerint napelemmel nem lesz olcsóbb az áram!

    • @mihalymolnar5192
      @mihalymolnar5192 Před měsícem

      Csendben jegyzem meg, ma már mindennek is van szakértője. A szavuk nem szentírás,az idő majd még válaszolja ezt a kérdést. De köszönöm a normális hozzászólást a véleményemhez.

  • @ssZZszs
    @ssZZszs Před měsícem +2

    Ami a matekot, és számokat illeti, igazad van, ez tény! De! Sajnos az élet a legtöbb embernek nem így működik! Ez az elmélet csak azok esetében érvényesülhet, akik már eleve kertes/családi házban laknak. De a matek valójában így fest: A legtöbb átlag magyar egy 2-3 szobás panelban/társasházban lakik (sokszor tele hitelekkel), egy 8-14 éves autóval rendelkezik. És ha ilyen ambíciói vannak, bizony sokszor újabb hitel, hogy elköltözzön/építkezzen. Kell egy elektromos autó is, utána jöhet a napelem, és a többi szükséges dolog, ahonnan már kvázi ingyen van. Állami támogatás ide, meg CSOK oda, ez borzasztó kiadás együtt, amit meg kell előlegezni. Ami ilyen olvasatban szinte már sohasem térül meg..Sokan szeretnék ezt (én is) de ez olyan hogy milyen egyszerű tojást főzni. Persze, de ahhoz kell edény, meg tűzhely stb,,, nem a tojás a drága....

    • @FrGillian
      @FrGillian Před měsícem

      Szerintem a videó nem erről szólt és szerintem nem is mondta, hogy mindenkinek ezt az elvet kellene követnie. Ez az mellett szólt, hogy ez a befektetés visszahozza az árát bőven, de akinek olyan gondjai vannak, hogy miből veszi meg a holnapi kiflit, akkor az most se napelemet se teslat ne vegyen mert nem lesz miből, hitelből szerintem meg felesleges..

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem

      @@FrGillian
      Ez a befektetés nem hozza vissza az árát, mivel bukta a 4,5 millió forint hozamait, és 6 év múlva kikerül a szaldóból, onnét kezdve 5 forintért adja el a nyáron termelt felesleges áramot és 70-ért veszi vissza télen.

    • @ssZZszs
      @ssZZszs Před měsícem

      @@FrGillian Amit elmondott az elméletben igaz, de a legtöbb esetben sajnos nem így működik a világ. A videó arról szól, hogy nincs ingyen de....ezt egy kommentelő vetette fel. Akinek nem kell a hitel arra ez nem is vonatkozik..De azokat meg nem érdekli... Tehát sajnos akikhez ez a videó szólna, azok többségének kelleni fog a hitel. Magyarul visszahozza az árát, előbb utóbb, de mindenkinek magának kell eldönteni, hogy mennyit tud erre várni, mert a többségnek bizony sosem hozza vissza az árát. Akinek meg igen, annak nincs is szüksége rá, esetleg nem is érdekli. Ezért vismajor a helyzet

  • @mentacukorlarry3337
    @mentacukorlarry3337 Před měsícem

    Cső! Egy csomó cikket olvastam arról a napokban, hogy megérkezett az első elektromos Alfa. Majd bemutatod?

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      Majd egyszer. Ugyanaz, mint a Jeep, vagy a Fiat 600, csak a kasztni más.

  • @thomika91
    @thomika91 Před měsícem +3

    Csalad hogy van? Lehet ha lenne feleseg+gyerek egesz mas lenne a matek…

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem +1

      Az biztos, az asszony plusz egy keresetet hordana haza, máris lenne pénz medencére is. :)

    • @laszlolutz1042
      @laszlolutz1042 Před 20 dny

      ​@@Handrasmedence? Helyet nincs bratyesz 😅😅

  • @krsjakgyorgy3065
    @krsjakgyorgy3065 Před měsícem

    Vízmelegítő kb 100kw ot fogyaszt egy hónapban?

  • @darkinvisiblepower
    @darkinvisiblepower Před měsícem

    Kösz András! Nem is gondoltam, számoltam ki még hogy egy napi doboz cigi ennyire jön ki! Most már tudom mit nyerek pluszba ha le teszem!

  • @Pistabacsiable
    @Pistabacsiable Před měsícem

    az előző napelemes pályázatot kifizette már az állam?

  • @barY_
    @barY_ Před měsícem

    Nekem is van fent 13.56 napelem kb 2 éve megy. Eleinte teljesen jól működött, bár most is teszi a dolgált, évesbe meg is lett a 13 Csak a problémán a nap közbeni beszakadások...kb 5-10 percre letilt az inverter( Huawei) és most jó időkbe egyre többször előfordul..Valahol olvastam h a szolgáltató felől van valami probléma, mert 250V fölött letilt az inverter. Esetleg valakinek van ilyen tapasztalata, vagy Neked András korrekt a görbe nagyon melegbe is?

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem +1

      Ez csak rosszabb lesz, ahogy szaporodnak a napelemek. Napközben termelnek ezerrel, amikor a legtöbb ember otthon sincs, a hálózat meg nem tud vele mit kezdeni.

    • @machzoli4882
      @machzoli4882 Před měsícem

      Semmi köze az inverter gyártójához. A te trafókörödben a te felesleges áramodra éppen nincs szükség. Ennyi.

  • @krsjakgyorgy3065
    @krsjakgyorgy3065 Před měsícem

    A házak szigeteléséről penészedésről szellőztető rendszerekről is kellene egy közös videó a szakiellenőrrel mivel rengetegen azt hiszik ha szigetelnek akkor jön a penész és rosszabb lesz de a kevés szigetelés ugyanúgy hideg pontokat hagy ahol kicsapódik a pára és jön a penész mivel nincs szellőzés se stb.
    Páran a fűtő klímával oldják meg a párát is de az nem szellőztet.

    • @fileferenc7920
      @fileferenc7920 Před měsícem +1

      A falazatnak megfelelő nem párazáró szigetelés kell, és akkor nem lesz penész. Persze ehhez tényleg kellene egy videó, de a fontosabb az lenne, hogy akik a szigetelés végzik tisztában legyenek. Szakiellenőrnek tele van a csatornája rossz példákkal, amikből tanulni lehet.

  • @laszlolango581
    @laszlolango581 Před měsícem +1

    Üdv, kérdés, András te ugye szaldóban vagy, rosszul tudom, vagy jó nyomon járok, aki szaldóban van és invertert cserél, az kiesik a szaldóból, mert az szerződésmódosításnak felel meg? Továbbá van több ismerősöm is aki azt mondta nekem, ha szaldóban vagy, nem tárolhatsz el energiát, mert az szintén szerződésszegés....szerintem ezek nem haszontalan kérdések.
    Tudtommal Magyarországon nem ennyire egyszerű, hogy csak úgy szaldósként felraksz másik invertert, és akut hozzá....Rengetegen vannak az ismerőseim közül, ahol küzdenek a 252v feletti feszültséggel, ugye mikor semmit sem termel a napelem, mert a szomszéd házakon is az van, és a buta MVM meg megadta az engedélyt, mivel senkit se érdekel, hogy nem termel, max a tulajdonost, aki viszont tehetetlen.....Ez így már nem olyan szép mese, cáfolj meg kérlek ha rosszul tudom...Nem karosszékforradalmár és fotelhuszár akarok lenni, csupán értelmes kérdésre szeretnék választ..

    • @vateszka5259
      @vateszka5259 Před měsícem +1

      hasonló kérdések merültek fel bennem. így én is örülnék a válaszoknak

    • @machzoli4882
      @machzoli4882 Před měsícem

      A szerződésben lévő inverter teljesítménye és tipusa számít nem a gyártási száma. Amúgy meg senki nem ellenőrzi azt se ha nagyobb...

    • @vateszka5259
      @vateszka5259 Před měsícem +1

      @@machzoli4882 Pont ezért kérdeztük, a szerződésben benne van az inverter típusa, másik inverter=másik típus. Az egy dolog hogy elméletileg senki sem ellenőrzi, ameddig jogilag itt úgy megy hogy ha nem az MVN embere kapcsolja be a napelem rendszert telepítés után hanem mondjuk én, akkor az "szabálytalan vételezés" hogy töltök vissza és fizethetem a büntetést...

    • @machzoli4882
      @machzoli4882 Před měsícem

      @@vateszka5259 Inverter meghibásodás, cserénél már nem kell a szolgáltótól újabb ellenőrzést megrendelni.

    • @laszlolango581
      @laszlolango581 Před měsícem

      Egyik konkrét személy nekem azt mondta, aki szaldóra szerződött, az nem telepíthet akut, benne van a szerződésben...vagy nincs benne????????

  • @Dudu81
    @Dudu81 Před měsícem

    Időkapcsolót a fűtéshez nem lehet párosítani, az talán megoldaná napos időben?!

    • @Handras
      @Handras  Před měsícem

      De az nem látja, hogy mikor van tele az akku, mikor süt a nap.

  • @snad988
    @snad988 Před měsícem

    Lehet buta kérdés, hogyan tudnám a fogyasztásomat is látni. Rendben, hogy az app mutatja a termelést de ahogyan látható a videóban, te összehasonlítod a fogyasztásoddal. Nyilván írja kint az óra de kényelmesebb módszer jobban esne nekem is.

    • @Koryhun
      @Koryhun Před měsícem

      A belső hálózatodra berakatsz egy smart meter-t.

    • @snad988
      @snad988 Před měsícem

      @@Koryhun koszonom. Javaslat hogy esetleg milyet erdemes?

  • @GZMulti
    @GZMulti Před 28 dny

    Az akkupack beszereléséhez új invertert is kaptál, akkor viszont új szerződést kellett kötni az áram szolgáltatóval. Így nem buktad el a szaldót? Mi pont ezért nem váltottunk, mert akkor buktuk volna a szaldót.. Nekünk 2019 óta van fent a napelem, eddig 1,4M FT -nyi áramot termelt. Gáz és villany számlánk azóta nincs. Az egész napelem rendszer 2,3M -ba került, nemsokára teljesen megtérül. Az elektromos autót iránti vonzódásodat viszont nem osztom.

    • @Handras
      @Handras  Před 28 dny +1

      nem. kertunk ra engedelyt

    • @GZMulti
      @GZMulti Před 28 dny +1

      @@Handras tök jó, nálunk hallani sem akartak ilyen megoldásról :(

  •  Před měsícem +1

    A napelem mellé elektromos autót kell venni. Ez növeli a beruházási költséget! Így is értem, hogy előbb utóbb megtérülne, de jelenleg sokkal kevesebb embernek van lehetősége arra, hogy egyben, előre megfinanszírozzon egy napelem rendszert, egy elektromos autót és egy családi házat. Akinek minderre van forrása, az pedig 6-8 év múlva le fogja cserélni az elektromos autóját, mert megteheti, így a megtérülési időszakot megnyújtja.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před měsícem

      Az elektromos autó értékvesztése sokkal magasabb, mint a belső égésűé.

    • @machzoli4882
      @machzoli4882 Před měsícem

      Az autó akksi jó lehetőséget ad a szaldó nélküli napelem kihasználására. Nálunk a teljes áramfogyasztás fele az autó, aminek a töltésére bőven van lehetőségünk a napos időszakokban, tehát ha vége lesz a 10 év éves szaldónak, akkor nem kell a termelésünk 60-70%-át 5ft-ért kidobni, miközben 70-et ér.

    • @machzoli4882
      @machzoli4882 Před měsícem

      @@balagepeter Némi tévedés. Persze minden modell és márka más, de olyan is előfordul, hogy a villanyos kevésbé esik.

    • @fileferenc7920
      @fileferenc7920 Před měsícem

      ​@@machzoli4882akkor tessék megnézni a Várkonyi, és a Becsületes nepperrel készült riportot.

    • @bozsokiandras
      @bozsokiandras Před měsícem

      ​@@machzoli4882 Az átlagfelhasználó viszont pont akkor nincs otthon amikor süt a nap, így nem tudja kihasználni sajnos a napos órákat a töltésre.
      Persze ha olyan hatótávú autója van és/vagy olyan keveset ingázik, hogy hétfőtől péntekig kiautózza majd pénteken rádugja a töltőre és úgy időzíti az okostöltést hogy majd hétvégén a napsütéses órákban tölt, akkor igen, de ez már megint egy szűk réteg akinél kiadja.

  • @voloncsg
    @voloncsg Před měsícem +1

    Nekem is szükségem lenne egy aku pakra mert pillanatnyilag sok energiám elvész mert nem tudok kifelé termelni

    • @andrasszecsi08
      @andrasszecsi08 Před 14 dny

      Sajnos a hálózat Magyarországon egyre kevesebb teljesítményt vesz fel a napelemekről. Országos napsütés esetén brutálisan túl van telítve

  • @lipcseigabor3898
    @lipcseigabor3898 Před 29 dny +1

    Fontosak ezek a videók mert ezeken keresztül érti meg az átlag ember miért van ennek értelme. A vállalkozókon kívül nagyon kevés ember gondolkodott eddig azon hogy mikor és hogyan terül meg egy-egy fejlesztés a saját háztartásában.
    Viszont jó lenne ha azt is behoznád hogy az akkus rendszer miben és hogyan tud megtérülni. Azt látom, én mint egy szaldos napelemes hogy egyelőre egy 10kw-os tárolós rendszer csak az átmeneti hónapokban tud segíteni, ami nagyon sokára tud megtérülni. Ahogy említetted is, ettől sokkal nagyobb tároló rendszerek lehetnek azok amik át tudják hidalni a téli termelés szegény napokat.

    • @Handras
      @Handras  Před 29 dny

      van kulon video az akkurol

    • @balagepeter
      @balagepeter Před 29 dny

      Az átlagember havi villanyszámlája 10 ezer forint sincs.

    • @lipcseigabor3898
      @lipcseigabor3898 Před 28 dny

      @@balagepeter az átlag ember is tud egy Kádár kockát szigetelni és klímával fűteni/hűteni, napelemmel pedig nullázni. Ez kB 8-10m Ft beruházás. Ami pedig valós alternatíva lehet szinte bárkinek.

    • @balagepeter
      @balagepeter Před 28 dny

      @@lipcseigabor3898
      Egy vastagon lehőszigetelt Kádár-kocka éves fűtési és vízmelegítési költsége kondenzációs gázkazánnal megáll 100 ezer forint alatt. A mi házunk 140 m2-es, kurvára nem kocka alakú, és így fogy el 950 m3 egy évben, ami jelenleg nincs 110 ezer forint. Villany kb. ugyanannyi, pedig kerti öntözőrendszer is van. Jól hőszigetelt házat nem kell hűteni.
      Tehát évi 220 ezres rezsiköltséget akarsz alsó hangon 6 millióból nullázni. Sok álzöld bohóc nem érti meg, hogy spórolni az el nem fogyasztott energián lehet. Egy meglévő fűtési rendszert már nem kell kifizetni, sokkal olcsóbb a 8-10 millió töredékéből harmadolni az eddigi fogyasztást.
      Többször kértem Handrast, hogy vázoljon nekem egy megtérülő napelemes-villanyautós beruházást évi kb. 220 ezres rezsi, meg kb. 350 ezres benzinköltségre, természetesen csend van. Kértem, hogy mesélje el egy KIA Niro EV 7 milliós felárának megtérülését egy Niro hibriddel szemben. Nem mesélte. Kértem, hogy pár sorban mutassa be a 4,5 millió forintos beruházásának a megtérülését, beleértve a tőke lemaradt hozamaival is. Ehelyett azt ismételgeti, hogy nulla a villanyszámlája. Hát, nem bammeg, az ő villanyszámlája 4,5 millió forint, amit előre kifizetett. És akkor annyi, ha soha többé nem kell csengetnie, de a szaldó vége után a januári 1000-1500 kWh kurvára nem lesz ingyen.