Чому більшість тварин не їсть деревину́ [MinuteEarth]
Vložit
- čas přidán 7. 05. 2021
- Здерев’янілі частини деяких рослин (зокрема дерев) - це і є деревина́. Але чому лиш терміти й бобри можуть її вживати в їжу? У чому тут справа? Лише в жувальному апараті, або ж існує й інша причина?
✅Текст читав Денис Сай.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Why Don't More Animals...
© Канал MinuteEarth: / minuteearth
© Writer, Director, and Narrator: Julián Gustavo Gómez (@thejuliangomez); Video Illustrator: Ever Salazar (@eversalazar)
© With Contributions From: Henry Reich, Alex Reich, Kate Yoshida, Peter Reich, David Goldenberg, Sarah Berman, Arcadi Garcia Rius
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
References:
Bourguignon, Thomas, et al. "Rampant host switching shaped the termite gut microbiome." Current biology 28.4 (2018): 649-654.
artin, Michael M. "Cellulose digestion in insects." Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology 75.3 (1983): 313-324.Mathews, Stephanie L., et al. "Public questions spur the discovery of new bacterial species associated with lignin bioconversion of industrial waste." Royal Society open science 6.3 (2019): 180748.
Chaney, William Reynolds. Why Do Animals Eat the Bark and Wood of Trees and Shrubs?. Purdue University Cooperative Extension Service, 2003.
de Gonzalo, Gonzalo, et al. "Bacterial enzymes involved in lignin degradation." Journal of Biotechnology 236 (2016): 110-119.
Hosokawa, Takahiro, et al. "Strict host-symbiont cospeciation and reductive genome evolution in insect gut bacteria." PLoS biology 4.10 (2006).
Novaes, Evandro, et al. "Lignin and biomass: a negative correlation for wood formation and lignin content in trees." Plant Physiology 154.2 (2010): 555-561.
Vega, Fernando E., and Richard W. Hofstetter, eds. Bark beetles: biology and ecology of native and invasive species. Academic Press, 2014.
![Хибні уявлення щодо статистики. Кореляція і причинність [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/ZiezvzGYjoo/mqdefault.jpg)
![Хибні уявлення щодо статистики. Кореляція і причинність [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Розміри важливі [MinuteEarth]](http://i.ytimg.com/vi/fwNrSPtQivI/mqdefault.jpg)
![Домашній пил - це переважно мертва шкіра? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/IZFCMyqBmo4/mqdefault.jpg)
Крута інформація, що ніде не дізнаєшься та щей солов'їною
У школі мали б розповісти...
@@Taronimus в школі дають базу для роздумів (про лігнін, наприклад), тобто додуматись можна, але прямо в лоб таке не кажуть. Ну, принаймні, я такого не знаю
@@faina_yevheniiaя не читав програму, але ці знання у мене точно з школи
Лайк і комент на підтримку україномовного контенту! Дякую
Дякую за гарний переклад зрозумілою мовою.
І слава Богу, а то всі дерева би зжерли.
А дерева у відповідь придумали б іще якісь диковинні захисні механізми - це ж еволюція. На якусь дію завжди знайдеться протидія
Ну ці всі істоти їдять плоди і листя дерев, енергетична цінність яких значно нижча, а значить і потреба в них - значно вища.
Підтримуємо український контент!!!
😎👍🔥🔥 На підтримку каналу. Шануймося 💙💛
Дякую за цікаве видиво українською мовою! 🙂👍🇺🇦
Хах, т9, розумію)))
@@user-su8lm7zl4j, не збагнув, що Ви мали на увазі?
@@dolphindolphin5627 думаю, що @няшка вкусняшка не знає слова "видиво"
@@faina_yevheniia, що ж, не пощастило...
Тепер зрозуміло, чому добре збереглися викопні рештки деревини - бо вони давніші за сучасні бактерії, які здатні оксигенізувати лігнін.
Дякую за інформацію. 👍
Ось вам іще один сценарій апокаліпсису 🤣 Дякую!!!
Справді цікаво!
Дякую як завжди дужецікаво. Чекаю на новий випуск.
Дуже цікаво, не знав це. Дякую
Дуже цікаво! Дякую.
Дякую за інформацію. Як завжди дуже цікаво...
Гарний переклад. Спасибі за роботу;)
Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям
Спасибо
Пишу в підтримку каналу
Дякую! Якраз малий чомучка питав, чому ми не їмо дерево.
Дякую! Як завжди цікаво, пізнавально та без "води".
Дякую за цікваве відео і гарний переклад зрозумілою мовою.
В еволюції є ще питання потреби: якщо не залишиться їжі, то виживуть здатні до перетравлення деревини (а поки їжі вистачає, у них ніяких переваг і відповідно відбору).
Люблю піти у ліс дерева поїсти!
Хороший контент, жаль, что так мало просмотров.
Першими почнуть їсти деревину федєрасти.
Хто ж їм дасть, якщо сушняк (валежник) заборонили і 💩 взяли на облік.
У них успішно з кожним роком згоряє все більше лісів точніше спалюють,так що імовірний варіянт як у В Войновича,вторічноє пєрвічно.
Какие федерасты?
Вподобайка! Подяка за працю! Підтримка!
Дякую за цікаве відео!!!
Заходжу в ютуб і тут це відео 9 хв. тому. Це доляяя :О
Читаю коменти і тут цей комент 7 хвилин тому. Це /dev/random
Цікаво,корисно,українською
Дуже дякую ❤️❤️👍👍👍👍👍
Дякую!
Абсолютно суха деревина при повному спаленні виділяє близько 4500-5000 ккал/кг (для різних порід дерев трохи різна). Абсолютно суха деревина.
Тобто в реальності (коли деревина волога), калорійність до 5000 кКал/кг не дотягує, адже вміст води збільшує масу та не збільшує калорійність.
Ну, у відео не було сказано, що та колода була мокра. Тож можна вважати, що все там правильно👀.
+зазвичай я чув, що терміти зжерли якісь балки чи дерев'яний ґанок. Але жодного разу про живі дерева.
Супер👍
Ухтишка!
Як цікаво!
Шкода, лише, що ми не дочекаємось, я б погриз стовбур яблуньки зі свого садка, на який (один з усіх), щовесни нападає якийсь черв.
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Коментар для підтримки українського контенту. Шануймося! )
Хороше відео. 💯 Таки да, їдять тих, хто слабкий. І тут не тільки про дерева. 😉
Дякую за ваше чергове таке цікаве та інформативне відео!!!
Дякую вам за цю круту інформацію!!!
Дякую
круто, і це добре, що майже ніхто не їсть деревину... ))
До речі я бачив канал на ютуб "Цікава наука 2". Тож я хотів спитати чи це дочірній канал чи це самозванці? В них також аватарка подвбна до вашої.
Читай "Про канал"
Смачного!))
Круто лайк відразу
Лайк. Чекаємо бактерії для переррбки лігніну
Погодьтеся, банкноти з Франкліном досить апетитні.
От тільки гроші роблять з бавовни чи льону, а не з паперу. Є також гроші з пластику у Австралії та інших країнах.
бо вони не з деровини.РаДіє
Топ
👍
Лосі взимку при нестачі інших харчів можуть їсти тонкі гілки дерев. Так що, виходить, є 2 види деревоїдів - терміти і лосі.
При цьому лосів зупиняє лише відсутність пристойного дереворіжучого та жуйного апарату ;)
Зайці кажуть кору хрумають.
Ні, є багато тварин, які можуть частково споживати деревину при нестачі легшої їжі: об'їдати кору, гілки, або цілі стовбури, як бобри. Різниця в тому, що навіть бобри можуть перетравити тільки третину поглинутої целюлози. Бо у цих тварин немає необхідних бактерій для розщеплення лігніну, як у термітів.
Ви теж можете поїсти трохи тирси - тільки не перетравите. Лось теж, але трохи краще за вас
супер ! ви б ще знімали відео в живу !?
Що таке радіація - власне. Є й інші
Бабак смішний вийшов🙂
Тепер зовсім під іншим кутом подивився на свої меблі 🤔
У нас найбільший канал українських пісень, тому підтримуйте підписавшись
Ну, вот же. Теперь совсем другое дело с "минутой Земли" :)
"... жизнь всегда найдет выход."
Из раннего Малкольма, (Парк юрского периода).
У мене є деревоїдна тварюка ) Живе в акваріумі, зовуть Папарибом (анциструс)
А ми не можемо спочатку розчипити целюлозу і потім випити цю рідину?
00:15 піка-піка-чууу
Соромно пікачу впізнати, а катерпі - ні! :3
@@VINRARUS ахах
@Марко в немопода катерпі перетворився - самий епічний покемон ;)
Я так думаю, інші тварини також скоро заселять в себе цих бактерій.
Можливо тільки ті, у яких через конкуренцію з іншими видами немає доступу до легшої їжі, або ті які вже схильні до об'їдання кори та часткового перетравлення деревини, як бобри. Ймовірність симбіозу у таких тварин з бактеріями вища.
Ніколи не задумувалася про це. Деревина не смачна. Чого її їсти?
Але якщо в ній так багато енергії, то все міняється.
Чому ви думаєте, що деревина не смачна?
Пікачу серед звірів був в тєму )))
За кілька мільйонів років можливо вже й не буде деревини. Будемо їсти пісок у пустелі)
А за кілька мільярдів років Сонце коллапсує і перетвориться на червоного гіганта - і випалить все живе на Землі. Прикинь. Так що нам треба задумуватися вже зараз над зорельотами і як дати дьору в інші зоряні системи в разі якоїсь глобальної катастрофи
Сучасна екологія диктує свої умови, тому скоріш за все через мільйони років (якщо людство й доти буде існувати на Землі), якісь види навчаться харчуватися пластиком і "пукати" киснем... Бо не факт, що деревина буде така поширена як зараз 😕🤔
Щодо кисню, раджу почитати про ціанобактерії.
Екологія це наука. Ви про екосистеми або ще повніше - біосферу
Цікаво те, що навіть коли з'явиться велика кількість тварин, здатних руйнувати лігнін та перетравлювати деревину, ще через мільйони років еволюції дерева будуть змушені виробити захист від руйнівних бактерій і стати ще твердішими. Найбільш пристосованим видам це вдасться і вони поширяться і розвинуться в різні форми, інші скоріше вимруть. Або дерева самі почнуть виробляти якісь токсичні чи отруйні ферменти для травної системи тварин, які будуть знищувати цих бактерій. Це називається еволюційними перегонами озброєння.
В дерев виростуть двигуни і вони полетять заселяти інші планети. Паливо в них вже є - точно готуються до цього!
@@VINRARUS Рівень гумору зазвичай відповідає рівню інтелекту.
@@charlesdarwin7647 головне шо правда з еволюційної точки зору.
@@VINRARUS Ні, очевидно, що ти не розумієш законів еволюційного процесу.
@@charlesdarwin7647 законів теорії еволюції... :D
так можна придумати пігулки для покращення травлення які міститимуть дані мікроорганізми і тоді люди зможуть їсти дерево, таким чином можна вирішити проблему голоду в бідних країнах.
Мало пігулок. У людей повинна бути необхідна біота в шлунку. Але люди не пристосовані навіть до перетравлювання звичайної трави.
Нумо їсти дрова!)
+++
Цікаво!
Нове слово в лексиконі - мандибули))))
Додам ще одне - максили
дерева бережу.поступово переходжу на прану-козацьку їжу
так чому б не ферментувати деревину для подальшого використання у їжу?
бо це дорожче, аніж накопати картоплі (яка й врожай дає щорічно -- дереву, щоби вирости, знадобиться із десяток років)
Цікаво
Висновок: терміти розумніші за автора відео (перекладач тут не причому).
А решта інформації була корисною.
Я впевнений, що автор розумніший за тебе.
@@charlesdarwin7647 Це не ти пишеш, ти вмер 100 років тому.
@@VINRARUS Блискучий висновок для твого рівня розвитку. Я вражений.
@@charlesdarwin7647 ти мені нагадуєш хробака який тримає в своєму хоботку рештки Чарльза Дарвіна і тому видає себе за нього.
Якщо
0*1 000 000
то все одно
=0
От твій нік це 900 000, аватарка 100 000, а решта в цьому рівнянні то ти.
@@VINRARUS Ти кумедна істота з нав'язливою ідеєю, що хтось трохи розумніший за тебе видає себе за вченого. Істота, яка в силу своєї неосвіченості намагається якось зачепити розумнішого, думаючи, що ці примітивні недолугі жарти хтось сприймає серйозно. Обговорювати ніки й аватарки, від яких у тебе бомбить, це вже найочевидніший приклад твоєї дрімучої примітивності.
Виходить якщо хімічно видалити лігнін з деревини, вона стане їстівною
А як же листоЯди і травожерні.. На стільки більше целюлози у деревені ніж у зеленому листі? Бо шось не виглядає на те, що їсти траву енергетично вигідніше ніж перетравлювати плоть. У траві лігніну нема?
Ні, в траві немає лігніну
Почему все пишут про язык, а не про видео?
Хто всі? Від сили 5 коментарів
Пізданутися можна, вибачте)
То навіщо нам перетравлювати деревину, якщо можна перетравлювати плоди деревини, що, зазвичай, раз на рік відновлюються. Деревина ж цим не може похизуватися.
Якщо щось і почне жерти деревину, то людство їх винищить, як і винищує термітів.
Можна собі уявити, як на пікнічку смажать шашличок із свіженького молодого дубка, а тоді подають його зі смачнющим сосновим соусом 😜🤗
Хто зна - а може не тільки бабак почне їсти деревину, може через мільйон років і люди почнуть їсти деревину))))
Навряд чи виживуть що перші, що другі
дякую, але щось тут не в'яжеться. Терміти з'явилсь щонайменше 100млн років тому, і ніщо не свідчить, що вони почали вживати деревину в їжу еволюційно нещодавно.
Дякую за цікавинку! А якась зараза поставила одну невподобайку. Цікаво, це росіянин?
наш зеленгосп винищує дерева аж гуде. і тепер я знаю чому!
Цікаво як антибіотик впливає на травну систему термітів)
А як на рахунок мишей? Вони ж також їдять палітурки книжок та сторінки
В папірі немає лігніну лише целюлоза.
Якщо колись всі тварини зможуть їсти деревину, глобальній екосистемі (в нинішньому вигляді) гайки. В сенсі баланс біомаси зміститься не на користь продуцентів. Частину їх з'їдять, а решта зможе підтримувати меншу кількість тварин.
Не думаю. Дерева будуть змушені виробити захист від руйнівних бактерій і стати ще твердішими. Найбільш пристосованим видам це вдасться і вони поширяться і розвинуться в різні форми, інші, скоріше, вимруть. Або дерева самі почнуть виробляти якісь токсичні чи отруйні ферменти для травної системи тварин, які будуть знищувати цих бактерій. Це називається еволюційними перегонами озброєння.
А можна мені подрібнити дерево і з'їсти? Хтось пробував?
можу безкоштовно надати мішок тирси для експерименту!
@@Myshko07 Можливо краще дуже дрібної пудри. Але чи достатньо цього? Можливо є якісь нескладні хімічні методи розщеплення цього лігніну.
@@celed4228 не знаю, я думав ти жартуєш 😊
@@Myshko07 та я й сам не знаю, чи жартую :)
Цікаво, що у часи голодомору, люди намагались вижити і споживали суміш з рослин, тирси і ще деяких органічних домішок, з чого намагались зробити щось схоже на хліб. Звичайно поживна цінність такого продукту була мінімальною.
Ого!
Доречі, якщо тобі хочеться більше годного україномовного контенту то заходь.до мене на канал. Там ти знайдеш годні лего мульти. Я дуже стараюсь хоча підписок не дуже багато.
Підтримуй Українське!
можемо їсти просто вона невкусна
Те, що непоживне - несмачне.
Пікачу і Катерпі не існує :)
чому б нам не їсти комашине м'ясо?
Скоро почнемо: czcams.com/video/1uf-bdHFzXw/video.html
У багатьох країнах Азії люди вживають м'ясо різних комах, якщо ти про це.
Азіяти хрумкають черв"яків, мурах та тараканів за обидві щоки
Поставив дизлайк, тому що відео не дає відповіді на 1 запитання. Це як би правда, але якась вона не повна.
Як Ви поясните факт використання в їжі керобу? Ще с часів древнього Риму його використовують в різних напоях та стравах. А це по суті перемелена кора дерев. Зараз переважно замість шоколаду стали використовувати.
Не можемо їсти = не можемо перетравити, не можемо отримати калорії з цього
@@faina_yevheniia Щось тут не те. Доведеться шукати пояснення самостійно.
Еволюція найбільша дурня вигадана людьми.
Лол. Антидокази є?
Псевдонаукова маячня! Особливо про так звану єволюцію яка протирічить законам фізики і вселенної наприклад законам термодинаміки на які псевдонауковці навіть зазіхнули хотівши їх позбавити статусу законів і прирівняти до теорії типу псевдоєволюції!
Нічого, от знайдуть темну енергію в скриньці з темної матерії і темне стане світлим - тоді бабуїни почнуть носити штани, а еволюція буде доведеною позаземною розумною клітиною розміром з Юпітер.
Тобто на твою думку землі 7000 років, а ми всі діти Адама та Єви, бо так в одній книжці написано?
@@demeranoust3647 ДНК доводить що всі люди родичі.
А про 7000 років планеті то сектанти придумали.
@Марко і це все теж сектантами придумано
@@VINRARUS все одно це не скасовує теорію еволюції, бо чим ще можна пояснити те, що не всі люди однієї раси?
Дякую
+++