Anarchokapitalismus: Cesta k ankapu v praxi
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2024
- Pokud se vám přednáška líbila a shledáváte ji hodnotnou, prosím, pošlete dobrovolný příspěvek v krypto či korunách!
Pravidelná podpora a LN: opristavu.urza.cz/
BTC: bc1qqs0sutxykl5h97xa0fcu4qaptvkvq5ecm52qn9
LTC: ltc1qpcnumcpvx2a77p0shkxwawc555nepy25l0n090
Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 5
--
Dubnová přednáška z cyklu Anarchokapitalismus bude o různých (ne)cestách k (ne)svobodě; a to na individuální i celospolečenské úrovni. Budeme mluvit nejen o tom, jaké kroky dle mého názoru vedou ke svobodě (a tady se během let hodně vyvíjím, přehodnocuji své názory - snad v důsledku hlubšího pochopení svobody), ale také o tom, které cesty ke svobodě nevedou, případně mohou dokonce způsobit opak zamýšleného výsledku (tady jsem v čase celkem stálý, i když určité - spíše drobnější - změny názoru zaznamenávám i v tomto). Krom toho je možné mířit na dva na první pohled odlišné cíle - svobodu pro sebe jako jednotlivce a svobodu pro společnost; tady mi dává čím dál větší smysl to první, ale také vnímám stále větší „překryv“ obou přístupů.
Prezentace: prednasky.urza.cz/bbc/
- Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece
💛🖤💛🖤💛🖤
Velice pravdivé. Hlavně ta část se začínáním sami u sebe. Připomnělo mi to jeden film, co jsem kdysi viděla, který se jmenoval "Pošli to dál" a byl přesně o tomhle. V tom filmu zadal učitel dětem ve škole projekt, že mají hledat způsoby, jak by mohly změnit svět k lepšímu. Všichni přicházeli s centralizovanými řešeními, hlavní hrdina namísto toho začal prostě sám pomáhat lidem a jeho cílem bylo je inspirovat, aby začali dělat to samé: czcams.com/video/-8p6m0kQve8/video.html
Takže jsem s manželkou trochu anarchisti, když jedeme domácí vzdělávání, cool! BTW tohle je asi dlouhodobě cesta, poptávka po vzdělávání dětí mimo systém se prudce zvyšuje.
Jj!
@@KANALSVOBODNEHOPRISTAVU Sympatický je, když nás podpoří prima ředitelka jedný vesnický školy, kde je náš syn zapsaný, nebo paní v pedago-psycho poradně kam se jde kvůli papíru. Sice to člověk nepotřebuje, ale je hezký vidět že část lidí se probouzí.
Myslím, že Slush říkal v nějakém podcastu, že Slush pool nebyl první pool. Byl jenom první,který byl trustless.
Přišel mi zvláštní dotaz, zda je "skutečně myšlena revoluce a ne spíše převrat". To jsou přece dva výrazy pro totéž (lat. revolvere - převracet).
Jeden z nejdůležitějších dílů?
Za mě ano.
To cvakání ke konci videa do mikrofonu byla opravdu čínská mučírna.
xD
Slovo anarchie bylo donedávna pro mě skoro neslušný slovo. Ovšem takto vysvětlovaný Anarchokapitalismus je přesně to, co mi dává hlavu a patu a to, co chci. Jsem ekonom a uznávám jenom Haeka a Rakouskou školu. A hlavně svobodu - proto volím libertariánské Svobodné od jejich vzniku. Lidé toužící opět po svobodě, by už neměli tříštit síly.
Díky.
Pro mě je anarchie sprosté slovo pořád, a to i když jsem velmi liberálně (protržně) orientován. Dle zkušeností z historie není pro obyvatelstvo libovolné oblasti nic horší, než právě chaos a anarchie.
@@petamasku Jde právě o to, že anarchie neznamená chaos; ankap není společnost bez hierarchie. Je to společnost, ve které nejsou hierarchie vymáhány útočným násilím ale jsou plně dobrovolné a můžete se aktivně rozhodnout, jestli chcete být jejich součástí.
K tomu vězení... "čtyři až pět mrtvých měsíčně"; tzn, že "anarchistické" vězení v Bolívii funguje líp než silniční doprava v Česku.
Jsou někde nějaké informace o té vznikající svobodné škole v Praze? Rád bych se dozvěděl víc.
Byla to škola Drak, ale pokud vím, přišli teď o budovu.
Jinak tu je MamaTata a asi ještě Osvobozená škola.
Super věta ale od začátku me rozčiluje jak nedává smysl 😂 pánovy nástroje budou pravděpodobně velice efektivní na to rozložit pánův dům 🤷🏼♀️
Jako v doslovném slova smyslu, když půjde o dům z cihel?
@@KANALSVOBODNEHOPRISTAVUjako i see the point, ale “pán” (kterej má tim pádem poddaný) mi spis indikuje ze bude mít velice zásobu nástrojů xd
Jakoze malý pan v dřevěným domě bude mít sekyru, velký v cihlovem zas zbijecku..🦥
Asi je myšleno, že pán ty nástroje ovládá. A pokud mu někdo ukradne šroubovák a začne mu delaborovat zadní stěnu tak tam pán pošle jiné nástroje.. kladiva nebo brokovnice to tam vyčistit.
@@zstrongerspredators990 : Ne, tak to myšleno podle mě není, byť se jedná o metaforu.
Jde o to, že pokud chci, aby si lidé nenechali vládnout, nemohu toho docílit tak, že se budu snažit být jejich vládce; stejně jako proti lži nemohu efektivně bojovat lží, bezprávím proti bezpráví a tak dále.
to, že jsi mezi anarchisty nezmínil karel od martiny je zlamání:/
To přece není žádný známý anarchista. Jen bydlí v autě a jezdí po světě. Navíc bez majetku. Myslím že ti zmínění byli vybráni proto, že chtějí žít normální civilizovaný život, jen bez státu.
@@lukaslolek6133 Je to tak :).
Ten věčně opakovaný názor, že pokud volby nedopadnou rozdílem jednoho hlasu, pak vaše účast nemá smysl, je dost bizarní. Protože pominu-li finanční příspěvek od státu, tak celý výsledek voleb (na kterém záleží) je určený hromadou hlasů, na kterých (na každém jednom z nich) podle Urzy nezáleží. Párkrát jsem si takhle sice sám omluvil neúčast z důvodu laxnosti nebo rezignace, ale je to hloupý přístup.
Hlavně je to pravda; může se Vám to stokrát nelíbit, ale ani Vy sám to nedokážete rozporovat jinak než tak, že "je to hloupý přístup", ale žádné zdůvodnění.
@@KANALSVOBODNEHOPRISTAVU Já jsem dal zdůvodnění - výsledek voleb je vytvořený jednotlivými (podle vás bezvýznamnými) hlasy. Z pohledu celku tedy na hlasech záleží, byť si jednotlivec neúčast u voleb může vysvětlit malou pravděpodobností významu zrovna toho jednoho hlasu, ale to je celkem missing the point. Matematicky máte pravdu, sociologicky ne.
@@vitnemec8365 : Neexistuje nic jako matematická a sociologická pravda; ten hlas buď něco změnil (při rozdílu jeden), nebo nezměnil (při každém větším).
@@KANALSVOBODNEHOPRISTAVU Vidím neochotu vnímat věci komplexně, a to je problém. Každého někdy napadlo "změní ten můj hlas něco, v tom množství?", ale stejně většina lidí v parlamentních nebo prezidentských volbách volí, protože význam voleb je víc než jednoduchá matematika. Zkoušíte věc pochopit, nebo si jen snažíte za každou cenu uhrát bod před svými fans, a zůstat v tom že lidi vidící smysl v demokracii jsou blbí/stádní/zmanipulovaní?
@@vitnemec8365 : Tohle jsou vágní kecy, kterými si stát upevňuje svou moc.
Je-li rozdíl víc než jeden hlas, je pak jedno, jestli jste volil. To je prostě fakt.