Fotovoltaika vs. Termický ohřev | Kolik ušetří za energie?
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2024
- Přímé srovnání fotovoltaického a fototermického systému provedené v jeden konkrétní den.
Ve videu srovnáváme účinnost obou systémů, množství vyrobené energie v jednotlivý den i během roku, životnost jednotlivých komponent a současně i náklady na servis a dosažené úspory za energie. Podíváme se také na to, jak je to s návratností fotovoltaiky.
Srovnání proběhlo v Listopadu, kdy venku panují nižší teploty (konkrétně během dne bylo polojasno s maximem 6-8°C), což by mělo znamenat výhodu pro fotovoltaický systém. Fotovoltaika v zimě při slunečním svitu by měla generovat vyšší zisky energie. Paradoxně si fototermický systém o srovnatelném výkonu sloužící k ohřevu vody a přitápění vedl lépe.
Tohle video nemá být kritikou fotovoltaiky... Oba systémy mají své opodstatnění. Bohužel termický solární ohřev je mnohdy neprávem opomíjen, či je nesprávně zaměňován za fotovoltaiku. To má za následek to, že od fotovoltaiky mnohdy lidi očekávají efektivní ohřev vody, či vytápění, přestože na to třeba jejich fotovoltaika není dimenzovaná. U fotovoltaiky nemůžeme mluvit o přitápění, natož o vytápění jak bývá mnohdy mylně uvedeno v reklamách. Fotovoltaika má samozřejmě své opodstatnění pro výrobu elektřiny. Termický ohřev naopak dokáže mnohem efektivněji ohřát velké množství vody, případně přitápět.
Je proto důležité důkladně zvážit, který systém pro Vás bude mít větší přínos.
Rozhodujete se, jak nejlépe šetřit za energie?
Využijte termické solární systémy na ohřev vody a přitápění.
Článek srovnání těchto dvou solárních systémů naleznete zde:
solarni-ohrev-vody.cz/clanky/...
Struktura videa:
00:00-00:47 Co budeme srovnávat?
00:48-02:34 Zkušenost s FVE
02:35-04:28 Soběstačnost s FVE
04:29-07:21 Životnost panelů, střídače, baterií
07:21-08:51 Návratnost fotovoltaiky
08:52-10:07 Dotace ze SFŽP
10:08-11:58 Přetoky elektřiny do sítě
11:59-13:45 Bezpečnost a riziko požáru
13:46-14:26 Výrobek na celý život?
14:27-14:51 Jaká je potřebná plocha FVE pro výkon 10kWp?
14:52-16:03 Kolik kW elektrické energie nám vyrobí FVE
16:04-17:30 Představení termického systému
17:31-18:04 Jaká je potřebná plocha pro Termiku a její účinnost
18:04-19:02 Co je největší žrout energie v domě?
19:03-19:16 Cena termického systému
19:17-21:22 Životnost fototermického systému a jeho údržba
21:23-23:07 Kolik kW tepelné energie nám vyrobí Termika
23:08-24:05 Shrnutí fototermického ohřevu
24:06-25:01 Závěr
Více informací o termických solárních kolektorech naleznete na našem webu:
solarni-ohrev-vody.cz/ - Věda a technologie
Tak to je odstrašující případ jak se to nemá dělat. Sám mám FVE 6,6 kWp a dva termické panely na střeše spojené s plynovým kotlem. Pořídit si 8 termických panelů a FVE 10 kWp k jednomu domu je stejný nesmysl jako dát si na dům dvě střechy a pak jednu z nich kritizovat že se nevyplatila. V létě bude mít asi tak 8 násobek energie než dokáže spotřebovat a v zimě když je zataženo a mráz se mi termika ani nezapne. A kdyby pán měl jen termínu v létě s obrovským přebytkem tepelné energie, tak elektřinu mu to stejně nevyrobí. Také srovnává termínu pořízeno před 8 roky, dnes stojí dvojnásobek a nezapočítává nemalé investice do podlahového topení a velkých akumulační nádrží na které lidi často nemají ani prostory. Ano, účinnost termíny je více než trojnásobný oproti FVE, ale na teplou vodu vám nebude chladit lednice ani klimatizace. Také listopad patří mezi měsíce, kdy FVE vyrábí jen třetinu energie oproti létu. Taká požáry na střeše nevznikají z panelů a , na nich nemá co hořet, ale výhradně v neodborně a amatérsky provedené elektroinstalaci. Daleko častějším rizikem je zatýkání do střechy. No a životnost panelů se předpokládá 25 až 30 let. Také životnost střídačku se zdvojnásobí, až se přestane měřit asymetrický po fázích. A ceny komponentů FVE jdou rychle dolů na rozdíl od termiky. Lepší návratnost FVE je když se co nejvíce energie spotřebuje když svítí, tedy když jsou členové domácnosti během dne doma, jako důchodci , mladé rodiny, homeoffice... Autor videa si dělá reklamu pro firmu
Dobrý den, pane Cerovsky nedávno jsme četli váš článek na stránkách seznam cz kde popisujete vaše zkušenosti. Viz následují text doslovně okopírováno:
mam nainstalovanou FVE od Woltair, na instalaci prijela parta amatérů, Ukrajinci co to delali prvně v životě, nerozuměli česky a někteří se bali vylezt na střechu, jejich parťák ze Slovenska to dělal skoro sám, zmatky, několikrát neprijeli v dohodnutý termin, nasobně překročili termin realizace, musel jsem reklamovat nastavení, uzemeni pripojili na nefunkční hromosvod, ochranu proti blesku použili nižší kategorie, chybí označení hlavniho vypínače a dali revizi že je vše v pořádku a v době , kdy FVE nebyla převzata kvuli zavadam vystavili v rozporu se smlouvou závěrečnou fakturu a jejich právník nam vyhrožoval vychodoevropskou vymahaci agenturou.
@@solarnisystemykocian1833 dobrý den, to jste četli správně u článku chválící firmu Woltair, Ve stejné době jsem si dělal FVE 12,6 kWp v práci (ve firmě kde jsem spolumajitem) a tam jsme to svěřili firmě Woltair a realizace z jejich strany byla katasrtova co do termínu i provedení i ceny (člověk který mě z Woltairu zlanařil tam v době realizace nepracoval). Ale fakt je, že většinu vyrobené elektřiny spotřebujeme na provoz kanceláří a dílny i dobití mého EV v době kdy slunce svítí. No a doma FVE 6,6kWp jsem to nedělal kvůli úsporám, ale bezpečnosti, soběstačnosti a dobrému pocitu z bezemisní elektřiny pro dům, bazén i EV. Do konce září jsem se svým EV jezdil ze 100% na vlastní sluneční energii. Dělal jsem si to vlastní koordinací tří firem, celé léto jsem byl doma odpojen od sítě a fungoval v ostrovním režimu. Dům spotřeboval za rok 71% elektřiny ze slunce a 29% ze sítě = jsem spokojený (pro takový výsledek je potřeba 8 měsíců v roce pračku a myčku pouštět když je dost elektřiny a ne když tři dny po sobě prší). Ale pokud chce někdo jen ušetřit peníze, tak FVE na dům bych mu také nedoporučil dokud ještě nespadnou ceny i u nás (na světových trzích rapidně padají ceny panelů).
@@solarnisystemykocian1833 Nebylo by vhodnější použít technické argumenty?
Za 10 let. budou stát baterie minimálně o polovinu méně, než nyní. Rozhodně ne o 20% více. To video je doslova plné nepravd.
@@sotoniak Nebudou stát polovinu protože poroste cena lithia kvůli větší poptávce po něm díky elektromobilitě. Krom toho žijeme v době s vysokou inflací.
Už jste někdy slyšel o tom, že se fotovoltaikou taky dá ohřívat voda? Ono největší prušvih u kteréhokoliv systému, že když potřebujete tu energii nejvíce (v zimě) tak není.
A v lete su zas velke teploty, co FV tiez nerovi akurat dobre...
@@michaelm7717 V létě se přehřívá i fototermika...musí tam mít chladicí smyčku.
@@michaelm7717v létě je slunce vysoko a den dlouhý, takže i když klesne účinnost cca o 3 až 5 procent, stále je elektřiny nadbytek. Na jaře z přebytků ohřívá bazén a koupeme se už začátkem dubna, no v létě zase klimatizace, a zbytek jde sousedům do sítě.
@ jasne, ja som len poukazal na urcitu "schyzofreniu" tohto projektu, ze na jednej strane je to energia zo slnka, ale panelom velmi teplo neslusi, to vsetko.
Ty 2 až 3 měsíce v roce prostě musíme topit v zimě naplno protože slunce nedá energii, ale po zbytek topné sezóny už slunce dává docela významné zisky. topnou sezónu musíte hodnotit jako celek a srovnávat návratnost vzhledem k něčemu. Jako bonus si topíme i mimo topnou sezónu kdy vy doma klepete kosu a čekáte až klesnou průměrné teploty aby vám teplárny zatopily.
Pěkné videjko,srozumitelně vysvětleno- závěr je- neřeba pořizovat domácí sluneční elektrárnu,starat se o ni a ještě to ve finále dotovat. Návratnost je ve hvězdách i přes všechny dotace a chvalozpěvy o tom jak je to perfektní.Vydělá výrobce panelů, montážní firma a zákazník to celé zaplatí. Stát rozdá dotace které rozpočítá všem i těm co by si to nikdy nepořídili..👎Osobně mám zkušenost s tepelným čerpadlem které po patnácti letech skončilo neopravitelné a investice za čtyři stovky se po započtení několika oprav a starostí s tím když se nedalo topit prostě nevyplatila. Zelená chiméra je politické zadání které je bez pokřivení trhu dotacemi neudržitelné..👎😱
možná neberte jako bernou minci člověka co prodává termiku:)). Mám doma 7 let termiku, rok FVE a dva roky čerpadlo...To videou je hoooodně přitažené za vlasy:))
Prosím vás co jste měl za čerpadlo? Asi nějaký větrák ne? Určitě by jste ve své argumentaci měl uvést typ systému, ať někoho neuvedete v omyl.
Zaujímavé video.
Dovolím si len jednu poznámku.
Čo nie je ekonomické nie je ani ekologické.
Všetko dobré.
Veruže, nás tiež na škole učili .. " Ekonomia je veda o efektivnosti viužívania zdrojov" ... dnes ide hlavne o biznis, o žiadnu ekonomiku sa nikto nezaujíma.
A majú pravdu, najvňčšie straty energii sú vždy pri premene energii ( tepelná, elektrická, mechanická) čím menej prestupov medzi formami energie tým lepšia efektivita.
nafta je ekonomicka volba pre farmarov pretoze ju dotuje stat. Keby ju nedotoval, tak uz 10 rokov jazdia na elektrickych traktoroch, maju fotovoltiky na halach atd. Cize je nafta ekologicka, kedze je pre nich ekonomickejsia ako solar+ elektrika ?
@@OskarHerschKto je to ten štát?
Ja to dotujem. Dotujem to preto, aby si nebol hladný, lebo potraviny by boli pre teba drahé. Ja s tým nesúhlasím, ale vláda ktorá ma do toho núti, je silnejšia, takže je ekonomickejšie jej zaplatiť, ako viesť s ňou vojnu.
Mimochodom, cena nafty/ benzínu bez spotrebných daní a DPH je tak 30-40% z ceny ktorú bežný vodič tankuje.
Ak budeš platiť spotrebné dane a DPH z fotovoltaiky, oči sa ti otvoria. To ale bude už neskoro. Zostane ti bicykel a nohy...
Socializmus, teda dotácie skončia, keď sa minú zdroje iných, ako tých ktorí to platia.
@@feroferitosa9127 to je taka howadska policajtska logika. keby ta spolocnost bola v priemere viacej "osvietena" tak aj tie najvacsie telce by boli rozumnejsie, cize to nieje o natlaku, sile, ale ked to tym teliatkam vysvetlis ze robia aj sami sebe zle, tak to (ne)spravia. To je aj rozdiel medzi ceskom a slovenskom. V cesku ti mafiani rozumeju ze vacsia ekonomika viacej percentualnych vynosov, cize volnejsie podnikanie, na slovensku 80% vsetkych penazi je z automobiloveho priemyslu alebo z toho co tito pracovnici utratia. A tam mafiani nemaju kde pytat. Tak kazia to co v cesku nemusia.
Dobry den, dakujem za video. Mate pravdu vo vsetkom. Sam mam fotovoltaiku na streche 9,2kWp. Robil som to svojpomocne dostal som sa na ine ceny. Ak to bude robit firma neoplati sa to. Vedel som do coho idem.
Nedáš aj orientačné ceny? Aj rok realizácie, nakoľko tie ceny skáču hore dole.. Popripade popis riešenia, ročnú výrobu, orientáciu, dik..
@@mkt499 přidám se, mám 7 kWp, zcela svépomocí včetně baterie, orientační cena: Panely 15ks 465kWp 66000,- baterie 10 kWh včetně BMS 41500,- Stroj (v mém případě regulátor 48V/100A +inventor trvalych 5kWsinus - tedy dva stroje) 22500,- Tyče, háky, šrouby, kabely a konektory (tedy střecha) 12 000,- Rozvaděče a jejich obsah včetně svodičů(polské), odpojovačů, elektroměru a ATS(přepínač sítí) +drobné úpravy na rozvodech asi 10 000,-. Celkem: něco maličko přes 150 tisíc. Je to jednofázový ostrov.
Návratnost při současných cenách elektřiny asi 10 let.
(tedy zhruba životnost baterie, ta bude třeba za ty roky vyměnit - už se těším, jaké baterie a jaké technologie budou za 10 let)
Mám nevýhodnou střechu, panely jsou na východ a západ, takže reálné maximum ze střechy je asi 4,5kWp. A zima: dnes, hustě zataženo, neprší, na panelech není sníh, výroba byla 1 kWh. Ale v podstatě do konce října výroba pokryla spotřebu, roční výroba je asi 1,5 MWh.
(topím dřevem a to v zimě ohřívá i vodu, mimo topnou sezónu chystám na ohřev velmi levný systém: 6-7 panelů + STON 210 (SITON lze svépomocí postavit asi za 3 tisíce, na bazoši ho lze sehnat "na zakázku" asi za 6 tisíc. Lze ho i nahradit nějakým polským regulátorem za si 10-12 tisíc), náklady celkem asi 35 000,- včetně kabelů, svodičů... Pokud se to podaří dodělat, budu mít asi tak po 8 měsíců pokrytou celou spotřebu. To za 150 + 35 tisíc není zlé.
Ale je to kus práce a výzkumu.
Pokud máte zájem vidět víc, projděte si www.mypower.cz - fórum solárních nadšenců. jsem tam i já 🙂
@@mkt499 ja som si svojpomocne spravil offgrid, 8,5 kwp, 30kwh lifepo4 baterie, cena vsetkeho do 8000€, a som sebestacny tych 10 mesiacov do roka, napajany cely dom, v lete +bazen, klimy atd. Kebyze to robi firma, asi by som sa nedoplatil...
Za mě hodně tendenční video ve prospěch termiky. Osobně mám termický i FVE systém. U termického 4 panely od Thermosolaru, jak na ohřev TUV, tak i na přitápění, ve spojení s kotlem na dřevoplyn. Sám jsem si koupil a sehnal veškeré komponenty, nechal zapojit od instalatérů s potřebnými razítky a sám jsem si vyřídil dotaci. I tak výsledné pořizovací náklady po odečtení dotace kolem 80 tisíc, kdy dotace byla 60 tisíc KČ. Dnes po vlastní zkušenosti bych to už nedělal a každému doporučil FVE. Na ohřev vody termika asi v pohodě, ale vyžaduje víc pozornosti, než jsem si myslel. Na topení úplný nesmysl, i když pár dní v přechodných obdobích to stíhá. Protože ale pracuje na rozdílu teplot, tak musíte mít na střeše vždy o 5 až 8 stupňů víc, aby sepnulo oběhové čerpadlo. Asi tady těžko někdo uvěří, že vodu v bojleru ohřála na 53 stupňů, kapalina z kolektorů, které mají 49 stupňů. Když se náhodou kapalina v kolektorech po delším čase ohřeje na podzim a na jaře víc než o 5 stupňů oproti teplotě bojleru nebo v akumulační nádrži, tak jen na moment, než jí zase vystřídá chladnější kapalina a čerpadlo se během dne protočí jen párkrát. Aby člověk nebyl přes den natož v noci bez TUV, nebo bez topení musí logicky mít neustále v bojleru vodu kolem 50 stupňů a v akumulační nádobě i víc, aby byl schopen z ní brát teplo i v noci a vydržel do druhého dne. Velice rychle jsem proto z nadšení pro termiku vystřízlivěl. U fotovoltaického ohřevu vody se normálně dává 6 ks panelů o výkonu od 400-500 Wp v ceně 3.000,- Kč za kus, k tomu nějaký střídač za cenu do 10.000,- Kč, nějaký odpínač, jističe a další materiál a připojí se na topné těleso. Když si to člověk dokáže udělat sám, tak ho to vyjde kolem 50.000,- Kč. Když instalaci svěří odborné firmě, tak je po dotaci bez práce na částce 45.000,- Kč. Tady je krásné, že spirála v bojleru neřeší rozdíl teplot. Na termostatu je teplota nastavená a pokud je nižší, spirála (respektive FVO) vždycky vodu dohřeje a to i za zhoršených světelných podmínek, což termika nikdy nedokáže. No a o FVE jsem už slyšel i víc nesmyslů, takže ty od autora jsou průměrem běžného člověka. FVE se relativně nevyplatí, pokud je instalovaný výkon větší než spotřeba domácnosti. Platí, že kolik je spotřeba v MW/rok, tolik má být instalovaný výkon FVE v kWp. Nejlíp vycházejí FVE do 10 kWp s využitím virtuální baterie třeba u ČEZu. Lidé nejsou hloupí a dokážou si spočítat, že když vyrobí 10 MW/rok a spotřebu domácnosti mají také 10 MW/rok, tak jejich úspora je 10 MW vyjádřená v penězích v aktuálním tarifu, za kterou elektrickou energii od distributora nakupují. Není žádný důvod přebytky prodávat za třetinové ceny, jen to chce už při pořízení FVE přemýšlet. U FVE jste také 8 měsíců soběstační a veškeré náklady na elektřinu jsou v této době tvořeny jen cenou za tarif a stálými poplatky, běžně tedy 500,- Kč za měsíc. V těch zbylých čtyřech měsících jsou tyto poplatky stejné, ale přibude k nim distribuce za elektrickou energii směrem ke spotřebiteli, ale to je celé. Navíc je to jen poměrná část energie, kterou člověk do té doby nespotřeboval přímo, takže třeba max. distribuce za 1/3 celkové spotřeby. Celkem za celý rok, při spotřebě 10 MW, zaplatím jen třeba do 8.000,- Kč. Je vlastně úplně jedno kolik stojí silová složka el. energie, protože jí zaplatím, pouze v případě, že spotřebuji víc, než jsem si vyrobil. Návratnosti jsou u FVE při současných cenách vždy do 5-ti let, jedinou podmínkou je připojení do sítě s povolenými přetoky. Při prodeji, nebo při provozu v ostrovním režimu se návratnost o trochu prodlouží. FVE je v podstatě bezúdržbový systém a většina FVE, které zde byly v minulosti postaveny, funguje bez problému dodnes. Ceny střídačů, baterií i panelů každý rok výrazně klesají a zvyšuje se jejich účinnost, nebo kapacita, takže celkem další nepravda, která zde zazněla. Asi bych měl k celému videu víc připomínek, ale to zásadní jsem uvedl.
Dobrý den, toto video pouze hovoří o tom kolik zisku udělá za den termika o stejném výkonu jako fotovoltaika. Porovnáváme vyrobenou elektrickou energii s tepelnou. V každém případě je zde zcela zřejmé, že fototermické kolektory vyrobili 34 kW tepelné energie, naproti tomu fotovoltaika pouze 19kW. Kdybych byl závislý pouze na fotovoltaice tak tato FV o stejném výkonu by mi dodala pouze 19 kW energie z čehož plyne, že by mi dalších 15 kW chybělo. To uznáte, že je asi velmi zásadní rozdíl a jedná se téměř o dvojnásobek.
Co se týká vaší spekulace s 49° na kolektorech, tak i zde je zřejmé že nejste příliš velkým odborníkem v termice, neboť po nahřátí solárního zásobníku na ohřev teplé užitkovékové vody dojde k přepnutí trojcestného ventilu a ohřívá se akumulační nádrž, která vytápí podlahové topení v domě. Z toho je patrné, že nemůže být na panelech v ten okamžik víc aktuálně než je v solárním zásobníku neboť dochází k ohřevu akumulace. K cenám panelů a střídačů se budeme moci zcela jasně vyjádřit až v okamžiku kdy je zákaznici budou chtít vyměnit od odborné firmy. Nakolik je to pak skutečně vyjde jsou nyní domněnky. Pokud používáte termický systém o určitém výkonu a zároveň máte nainstalovanou fotovoltaiku bylo by fajn, kdyby jste i vy doplnil tepelné zisky termického systému a srovnal je s fotovoltaikou. Není pochyb o tom, že termika bude na plné čáře vítězit v porovnání jednotlivých výkonů, ostatně o tom je i toto video.
Závěrem vyjádření Československé společnosti pro sluneční energii:
Pokud potřebuji ohřívat vodu nebo vytápět - potřebuji fototermiku.
X
Pokud potřebuji elektrickou energii pro spotřebiče - potřebuji fotovoltaiku.
@@solarnisystemykocian1833 Přepínání z ohřevu TUV na akumulační nádrž jsem řešil zónovým ventilem, což mi přijde mnohem lepší řešení, než třícestný ventil. A ano, souhlasím s vámi, že termika má větší účinnost než fotovoltaika, ale jen teoreticky a to v případě, že by teplosměnná kapalina termickými panely neustále protékala a veškeré teplo někde předala, nebo uložila. Prakticky to ale takhle nefunguje, protože v jednu chvíli máte vodu v bojleru nebo v akumulační nádobě nahřátou, rozdíl teplot v nádržích a na panelech nedosáhne 5 stupňů, systém se zastaví a jakákoliv energie, kterou by termika byla schopná ještě produkovat je nevyužitá. Jak jsem psal, byl jsem velký nadšenec termiky, ale praxí člověk zjistí, že mnohem větší využití má FVE. Nevím jak velkou máte domácnost, ale klasický elektrický bojler si za rok vezme 1,5 až 2 MW el. energie a to je vesměs jediná úspora při instalaci termiky. Na přitápění je to opravdu jen na pár dní. Přibližně 6 měsíců v roce doma netopím. Když už chcete srovnávat vyrobenou energii, tak vždycky za celý rok. Porovnání uprostřed dne, je hodně zavádějící. FVE o výkonu 10 kWp za rok prostě vyrobí 10 MW el. energie, kterou jste schopen všechnu využít, pokud jste FVE stavěl na spotřebu domácnosti také ve výši 10 MW/ rok. Naproti tomu u termiky ušetříte ty 2 MW/rok místo bojleru a něco málo na topení v přechodném období. Pak je Vám na nic, že termika má teoreticky větší účinnost, protože praxe je prostě jiná. Vždyť to jsou přece tak jednoduché počty.
Pouze k těm střídačům: dost často se stává(ne jen levné) , že ruší v rádiovém spektru (chcete-li vysílají bordel). A může se vám stát, že vám ČTÚ nařídí odstranit zdroj rušení, tzn. fakticky pořídit jiný střídač.
Velmi dobre zhodnotenie. Plusy a minusy obidvoch systemov bez emocii, jedno z najlepsich, ake som doteraz videl. Na vlastnej kozi odskusane a vyhodnotene . Palec nahoru.
Len pre poriadok. Učinosť fotovoltajickych panelou je v sučasnosti niekde okolo 21-23% u bežne dostupnch panelou. Samozrejme sa da kupiť aj niečo lacnejšie. U 430Wp panelu je cena okolo 120-160Eur teda 3000-3500 Kč. Rozmer je niekde 1,7×1,1m. Najnovšie panely dokažu dokonca až 700Wp. Tak nič v zlom ale nepride my to cekom presne. Pokiaľ ide o ryziko požiarou tak to tam je ale večšinu z nich maju na svedomy prave samo postavene zariadenia asi 40% pripadne baterky asi 35% potom je tam menič 25% a ostatne teda aj panely asi 10%. To je štatistika poistovne. Ako elektrikara my pride fotovoltajika ako lepšie riešenie už len preto že elektrinu možno využiť aj na ohrev a nepotrebuje obehove čerpadlo. Dobre panely poskytuju momentalne aj zaruku 10 rokou a 25 rokou na pokles vykonu panelou. Koly znečisteniu skla.
Tak je to hezké retro ;) baterky stojí půlku, panely 1/3 a strídač jde také dolů, takže můj výpočet vzhledem k ceně elektriky je návratnost 5 let a to je nádherný! Někdy ty predikce nevyjdou 😆, ale kdo to mohl vědět
@@Hory84 taky mi přišlo srovnávat tepelný výkon a elektricky moc ne relevantní. Z elektriky si teplo udělám přes klima 1:4 , ale z teplý vody si fakt ledničku nevychladím :)
@@petrcz74To že si z teple vody elektřinu nevyrobí pánovi asi došlo, proto si pořídil FVE. Ale zbytečně velkou a drahou. Teplou vodu na mytí a do podlahovky už má. Měl by se zamyslet sám nad sebou, co udělal zbytečné. Snad se z toho ostatní poučí. Já jsem začal zateplením domu, potom, když nám zemřel otec, který topil uhlím nastal problém - teď topí TČ. Pokud je jasno, TČ natopi bojler a topí i radiatory na 35 - stačí to na 21 stupnu. Teď v konci listopadu. Kdyz není jasno, TČ topí z baterie a po vyčerpání že site. V létě budou velké pretoky, tak sháním výhodný výkup. Poradíte?
Tendecni video, není divu když vám to pán i namotuje. Moje FVE stála podstatně méně.
Ahoj, rozumné úvahy. Děkuju za čísla.
Srovnáváte tak trochu jablka s hruškami. Dobře víte, že FV pro ohřev TUV vyjde podstatně levněji, protože mnohem levnější střídač, nejsou potřeba žádné drahé baterie a navíc má FV nespornou výhodu při špatném počasí. Teplou nádrž vám totiž studená termika neohřeje ani o stupeň, narozdíl od FV. Buďte trochu objektivní.
Fotovoltaiku na ohrev body popisuje ve svých videích AMPERAK. Můžete je dohledat pod titulkem videa: FVE na ohrev vody- podvod. Tam se dozvíte i jak to nefunguje👍
@@iduegolipon Ampérákův přístup je sice extrémně jednoduchý ("jde to i bez regulátoru"), ale je to pravda.
Realita: pro 2 kW spirálu stačí panely za asi 25 tisíc + regulátor, asi za 3-10 tisíc (podle toho co chci a co si postavím sám nebo koupím hotové).
Samozřejmě to lze udělat jako to dělají mnozí, z použitých panelů, jen jich bude potřeba víc - ale cena bude jen zlomek.
Pri vykone 3kw dokaze za 24 hodin vyrobyt 72 kw ku fotovoltaike a dokaze stale pracovat zdvihat a pustat zavazie tym dokaze naraz napajat aj viac ako 100kw kratkodobo ale vykonovo podla zavazia .raz napaja domacnost a prepinanim zdrojov sa kuri inokedy napaja teplu vodu bazeny sauny prihrieva chodniky pristupove cesty alebo kuri do zsobnikov s pieskom.
Zaujímavé video, málokto si dovolí povedať pravdu takto na rovinu. Ale je to tak, termika je jednoznačná voľba ak potrebujete tepelnú energiu. S tým ale treba počítať už od projektu domu, potrebujete technickú miestnosť kde sa vám dá zaviesť obrovská akumulačná nádrž/e. Akumulácia do batérii zaberá menej priestoru ale je to finančne náročnejšie. A premena elektrickej energie na tepelnú je strašne neefektívna. Vžd je to o správnom návrhu, ako/ú budete užívať energiu, ako budete energiu skladovať, ako ju budete presúvať.
Premena elektricke energie na teplo je velmi vysoce ucinna, temer 100%, pane. Neco si nactete o topnych spiralach.
Ak zavedieme " Vsjo rovno" tak potom áno, môžeme sa baviť o fyzikálnej efektivite. Ale pokiaľ hovoríme o obyčajných ľuďoch s obyčajnou výplatou tak asi ťažko bude niekoho zaujímať fyzikálna efektivita ak cena energie je rozdielna. Ja hovorím o ekonomickej efektivite. Cena - výkon, Cena - životnosť ...@@jakubsevcik733
Kapacita uloziste je realna? Vidim 142kWh, nebo je tam preklep v desetinne carce a ma byt 14.2? :)
Díky za super video.
Komentujem navratnost celych zariadeni je mozna aj rychla ak pouziju kombinaciu s mojim generatorom vztlaku a popripade generatoru gravitacneho ak ma doticny hlbsiu studnu
Perfektní !
Sám používám FVE a dva typy fototermiky a panely na ohřev vody a panely na ohřev vzduchu.Nebyl bych tak radikální. FVE má jednoznačnou výhodou, že produkuje elektřinu. Tedy využívám ji k nabíjení svého elektromobilu a hlavně letní přebytky energie formou smlouvy na virtuální baterií dostávám zpět v zimě ( za cenu distribuce) a pouziji v pro topení v tepelným čerpadlem. Vodní panely jsou jednoznačně velmi funkční řekněme od dubna do listopadu, ale v zimě mi nic nepřinesou. Navíc letní přebytky pokud nemám bazén jsou nevyužitelné a naopak mám při delší nepřítomnosti problém s přehříváním systému. Velmi se mi tedy líbí vzduchové fototemicke panely, které s přehříváním problém řešit nemusí.. vhání přímo ohřátý a čerstvý vzduch do domu, navíc mají že všech solárních panelů nejvyšší účinnost, nic z nich nemůže vytéct a jsou primitivní a tak i spolehlivé..ale samozřejmě nedají se použít na ohřev vody. Tedy závěrem si myslím, že každý systém má něco do sebe a může dávat smysl. Proto bych nebyl tak radikální, jak autor videa.
Niekto tu píše že mu termické panely prehrievajú vodu v lete, toto je spôsobené špatným uhlom nadstavenia panelov alebo ich jednoduch dali pod uhlom strechy. Na toto som si dal veľký pozor pri realizácii. Mne ten uhol vyšiel 53° a navýšenie vakuových trubíc o 4 čiže z pôvodných 30 na 34. Tým pádom mám vodu skoro osem mesiacov ohriatu mädzi 60-80°C. Samozrejme takto teplú vodu je potrebné regulovať na 45°C potom je možné ju púšťať aj do umývačky a práčky. V zimnom období nie je vhodné vodu dohrievať v solárnom zásobníku ale túto čiastočne solárnou termikou zohriatu vodu dohrievam plyn. kotlom podľa potreby, znovu na 45°C. Jediné čo robím na jar a na jeseň je otočenie trojcestného ventilu letná prevádzka - mimo kotol a zimná cez kotol a jeho vypnutie v letnej pr. Zatiaľ to funguje nad moje očakávania a šerím trochu i el. energie a prejavilo sa to aj na účtoch za el. Pračka i umývačka majú špirály čo je nezanedbateľný odber. Navyše ich používame takmer denne. Nikto taktiež nezarátava ekologický dopad pri ich výrobe ,likvidáciu batérií a panelov po ich životnosti, to ešte len príde, ak to štát neodobere zdarma, budeme ich nachádzať všelikde v prírode. Aj keď som elekrotechnik a je mi to bližšie išiel som cestou termických panelov pretože ekologicky i fyzikálne to dáva zmysel. To prečo je podporovaná fotovoltaika, je dané len tým že o tom rozhodujú osoby absolútne neznalé.
Vihoda pridanim vztlakoveho generatora je aj vtom ze bude mensia investicia pre kazdeho ucasnika pre vysoku navratnost a 24 hodinovu prevadzku 365 dni vroku vztlakoveho generatora na teplu vodu ci osvetlenie funguje skvele cim jednoduchsie tym lepsie a tim setri cyklovanie baterii a energiu nakladov vzime vnoci zahmly bez vetra.
FVE výhody-1.Výpadek proudu v sítí nevíte o něm popřípadě v zimě si nabijete baterku dopředu(čez posílá email nebo při předpovědi velkého větru)
2.Proud použijete na spoustu věci termiku jenom na ohřev vody a když to nejvíc potřebujete tak stejně není.
3.Přetoky fve prodej 3kč/kwh žádná hitparáda ovšem termika pouze přehřátý systém.
4.Návratnost při dnešních cenách 7 let doložitelné,mám ůčinost 85,7%(dal jste za fve 10kw 800tis lež nebo hloupost) a ještě jste si tím zaplácl pozemek a strašíte lidi požárem panely nehoří ale kabely špatně instalované.
5.Komfort klima v létě jede bomby a co vy??:)
Zhodnocení tendenční a lživý pohled termika byla ve své době přínosem a majitelé ji nebudou nahrazovat před koncem životnosti fve ale poté už se k tomu nevrátí.
Treba sa pozrieť ako to robia tam kde musia a to dlho predtým ako to prišlo do módy. Je nezmysel vyrobenú el. meničom meniť na 230 a sfázovávať zo sieťou. Všetky tieto zariadenia majú nezanedbateľné straty. Ako je nemožné očakávať v našich podmienkach že budú fungovať v zime keď slnko zasvieti pár krát za tri mesiace. Budúcnosť bude taká že sa budú oddeľovať zariadenia ktoré sa dajú prevádzkovať jednoducho na 24V= ako svetlá a malým meničom separátne pripojiť napr. chladničku v lete. Potom reálne náklady klesnú hodne. Problém je len v tom že z toho štátu nič nekvapne. Preto takéto riešenia nie sú podporované.
Sám jsem si sestrojil fotovoltaiku na běžný bojler a z ušetřených peněz jsem koupil a rožšířil dalsí komponenty další panely součástky +(4 aktivní výkonové prvky) na unikátní měnič bez kondenzátorů(pouze impusmí na výstupu výkonového trafa) a počítačů běží bez poruch zatím 4 roky.Koupil jsem také lefo po4 baterii jako nejdražší položku s hlidáním napětí po telefonu.A nyní již jen šetřím.A protože zde na Vysočině je zima téměř 8 měsícu je to dost podstatná ůspora peněz.Dnes jsem zapojil peltiéry jako topidla a vypadá to také nadějně zvlášť když to mohu napájet z baterií i když je zataženo.
Ty to topíš bojlerem? 😂😂
@@LP-fq9us Popsal jsem první krok bojler samozřejmě(bez nočního proudu ušetřil jsem začné prostředky po minulém zdražení) používám k ohřevu vody .Nyní používám k přitápění peltiéry s baterií cca 120W elektrických topný faktor spočítám až po delší době provozu a vypadá to slibně.
K chlazení mají peltiéry malou účinnost ale při dodržení určitých podmínek k ohřevu může být topný faktor až 5 a když k tomu připočítáte odvlhčení které taky "přitápí" je to velmi zajímavé zejména pro rostliny v zimě třeba na chodbě či sklepě(papriky rostou a dozrávají i při 13 stupních).
@karelcerny1813 zaujal mě váš komentář. Píšete o unikátním měniči. Mohu požádat o více informací? Všude na webů jsou měniče od Siton, BEL atd.atd.az po nehorázně drahé zařízení. Vy jste si ten měnič sám stavěl nebo koupil??
@@Maxik_Bartos Stavěl a vymyslel jsem ho zcela sám pokud máte zájem o schéma bezplatně Vám ho pošlu na Váš mail, ostatně jsem ho již poslal více lidem ale většinou to zablokovala AI jako spam(neboť nová informace je i ta která se nedá na internetu ověřit) Takže si to musíte s přílohou(schema). takže to musíte vytáhnout ze spamu. Jen bych poprosil aby jste uvedl můj pseudonym karel cerný při dalším šíření schematu který je open source přátelům.
Super video, je fajn že se najde někdo, kdo dokáže odprezentovat svoji investici, která má návratnost nikdy. A řekne jak to opravdu je, než poslouchat pořád ty nesmysly, že návratnost FVE je cca. 5 let. Můj názor je, že se FVE vyplatí pouze tam, kde je možné vyrobenou energii ihned spotřebovat, provozovny, bazény, výrobní haly, hotely apod. ale v rodinném domě, jako je ten můj je návratnost nikdy. Červen červenec srpen, kdy FVE vyrábí nejvíce mám spotřebu cca. 300 kW měsíčně, prosinec leden únor, kdy FVE nevyrábí vůbec mám spotřebu cca. 1000 kw měsíčně (tepelné čerpadlo). Za celý rok spotřebují v průměru 7000 kW. Takže za mě rozhodně ne, ale samozřejmě ať si každý pořídí co chce.
Zdravim, říkáte to ZCELA přesně. Do většiny domů se spotřebou 5-8 kW nemá fotovoltaika vůbec smysl a už vůbec návratnost. Vrátí se takzvaně ,,NIKDY’’.✌️
Když si tu fotovoltailku pořídí člověk za komerční nesmysl ceny jako byly uvedené ve videu, žene všechno na hranu (akumulátory - nikoliv baterky), kupuje si střídače za nesmysl a nezná pojem oprava, tak pak to ekonomicky skutečně smysl dávat nebude. Jde to ale i tak, aby to smysl dávalo.
@@Thales_WH Presne tak, predstavena elektrarna je velmi draha.
@@iduegolipon A vy jste jasnovidec ze vite jaka bude cena el. energie? Ja vidim jednoznacne same duvody pro jeji budouci rust. Takze take jsme 10 kWp elektrarnu nainstalovali, neb v dome je na el. energii uplne vse, bezna spotreba, topeni, ohrev vody. Pri soucasnych cenach el. eneregie ma nase FVE navratnast okolo 8 let. Hlavne ji ale vnimam jako pojistku proti cenovym sokum, ktere jednoznacne prijdou.
100% souhlas, dělám si 30kWp ale do provozovny která největší odběr má od května do září od 9:00 do 19:00..... celoroční spotřeba 45MWh.... A i tak jsem to nedal firmě protože přes firmu to je 1-1,3 mil. sehnal jsem si projektanta, elektrikáře, konstrukci jsme si postavili sami... Celkové náklady budou do 600k.... potom mohu mluvit o návratnosti ale 10kWp do rodiného baráku navíc s bateriemi které celou investiic 2 násobně prodraží je nesmysl. Do rodiného domu jestli má něco cenu tak je ohřev teplé vody at už FV nebo FT ale to pořídíte za 60-70k.....
Dobrý den, byl jsem na vašich stránkách a v ceníku jsou pouze sestavy na ohřev vody. Kolik by stála sestava s přitápěním do akumulační nádrže, jak je popisována v tomto videu? Děkuji Volf
Dobrý den,
cena dopoje je individuální a nelze ji takto přesně stanovit, odvíjí se zejména dle velikosti systému v závislosti na stávající akumulační nádrži či bojleru.
Já na návratnost fotovoltaiky seru. Když si beru manželku např. tak taky nepočítám návratnost. Jak moc se mi manželka vyplatí a jestli není lepší být být bez ní.
Rozumne ale mas velke mezery. Alternativou baterky je vodni nadrz a pisecny zasobnik ktery se muze vyhřát na 400 st celsia 😀
Dobrý den jak v zimě si stojí termicke kolektory? Ohreji také vodu? Dekuji
Dobrý den, je to samozřejmě individuální, ale solární kolektory ohřívají vodu i pokud jsou mínusové teploty, ale bude-li svítit slunce, bojler případně akumulace mohou být plně natopené.
@@solarnisystemykocian1833No ale teda teplota v boileru by chtěla zvednout, jinak legionela, vy ho dotápíte?
@@solarnisystemykocian1833 No nevím, slunce je nízko, den je krátký... Až tak optimisticky bych to neviděl.
ked je pekný deň aj v decembri urobí 40 stupnovu vodu ale musi slniecko svietit :)
V podstatě souhlasím s tím,co bylo řečeno,jedno mě ovšem v tomto rozboru schází a to je to,co budete dělat s přebytky energie u fototermického systému v létě,kdy hrozí,že se systém přehřeje,v zájmu objektivity to zde mělo být uvedeno.
Dobrý den,
základním předpokladem je správně dimenzovaný solární systém. Případné přebytky energie u termického systému zůstávají na panelech, které jsou na to stavěné. Vše je řízeno solární regulací, která ovládá oběhové čerpadlo a zajištuje aby nedošlo k přehřátí systému.
@@solarnisystemykocian1833 To fakt nikdo nevíte o existenci tzv. virtuálních bateriích?
Sory, přehlédl jsem, že jste přeskočili k termickému systému.
tie synergie niesu len prebytky ale aj napr v sobotu varis obed, v nedelu pecies chleba... a ta truba ti to vyhreje, nemusis kurit, ale trubu vodou nezohrejes. To je tiez stratena/nevyuzita energia.
Kdyby tam nebyla smysluplná návratnost do 5 let tak to určitě nepořizujeme a jelikož jsme s instalací fotovoltaických přišli i na obnovitelný zdroj vytápění tak máme návratnost 5 let
Jen dvě poznámky. Nevím od koho jste si solární systém pořizoval, ale srovnatelný systém 10kWp s 14 kWh baterií jde nyní pořídit za cca 500.000 kč a po odečtení dotace 205.000,-Kč jste na ceně cca 300.000 Kč. Dále má z Vašeho videa člověk dojem, že solárním systémem nelze ohřívat vodu ani topit, což je samozřejmě nesmysl. Dokonce ve spolupráci s tepelným čerpadlem jím lze velice efektivně ohřívat vodu i topit.
Nejvěčšim žroutem v baraku je trouba a varič...sklokeramiku jsem vymenil za indukci...čerpadla u kotle vymenil za elektronicka..mam 3 okruhy spotreba 30w.
Stat jednou zdani i fotovoltaiku ...
Jo, ale až po topení a ohřevu TUV.
Už jste někdy slyšel o "virtuální baterii" ? To je řešení pro nadvýrobu v létě a pokrytí spotřeby při nízké výrobě. S ní ty výpočty vypadají úplně jinak.
Ano - když zahrneme do výpočtu úplně vše, tak se to vůbec nevyplatí.
A můžu se zeptat, ona ta virtuální baterie je zadarmo, anebo člověk pořád platí poplatky za "dráty". Lidi by si měli uvědomit z čeho všeho se skládá cena na fakturě a podívat se na jednotlivé podíly.
Baterii samozřejmě podle toho kolik si uložíte platíte a stejně platíte použití rozvodné sítě. Pořád je to lepší než nadvýrobu prodávat za bídné ceny. Kdo si umí fakturu spočítat dokáže si porovnat i rozdíl platby s FVE a bez.
Ziji v ES, tady navratnost jakasi je. Zase je tu silena papirina a povinnost se pripojit k poskytovateli elektriny.
Nevim, diskuzi navratnosti moc nerozumim. Jednak predstavena elektrarna je diky vicepracem na pozamku pomerne draha, ale soucasne to neznamena ze by se stejne nemusela vyplatit. Velka neznama je totiz cena el. energie ktera je urcujici faktor. A kdyz se podivam nejen na nasi ale celkove evropskou energetiku, tak jednoznacne po el. energii poroste poptavka zatimco velke stabilni zdroje budou ukoncovat svuj provoz a nove jsou v nedohlednu. Myslim, ze nas cekaji ohledne cen el. energie hodne turbulentni casy.
Neviem ci to bolo zmienene vo videu, no pokial viem, na prebytky zo solaru existuje nieco co elktrarne ponukaju ako virtualnu bateriu, ze sa aktualne nespotrebovana elektrina dodava spet do siete a tu vie clovek mimo leta cerpat zasa spetne zo siete, je to spojene sice s poplatkom, ale iba tym za distribuciu, za cenu samotnej elektriny sa neplati.
Ve videu jsou slušně řečeno pomíchané hrušky s jablky. Mám na střeše 10kwp FVE a od počátku března do poloviny listopadu pokryji nabíjení elektromobilu, ohřev TUV a vytápění klimatizací. Při takovémto využití a povolených přetocích se lze bavit o rychlé návratnosti investice. Do termiky bych už nešel, bylo by to pro mne bez návratnosti. Pán má v jedné věci pravdu... Před takovou investicí je nutné propočítat návratnost! Pokud elektřinou pouze svítím, nebudu si přece pořizovat 10kwp FVE. A je úplně jedno, zda máte povolené přetoky, protože za ně v současné době dostanete velmi málo a bude hůř. Jinak pěkné a inspirativní video o neúčelné instalaci FVE.
To s tím elektrem stojíte od rána do odpoledne doma, aby se nabil? Jinak se těžko může v březnu dobítjet jen z FVE....
A uz jste slysel o fototermickych článcích? Tedy solár + voda? Je to vlastně to co mate na strese ale ta vrchní vrstva jsou panely... pokud systém na střeše ma účinnost 80% a panely 20%, pak by se jednalo prakticky o 100% využití...
Dobrý den,
ano slyšeli, ovšem tyto technologie jsou ještě v plenkách, nicméně pokud přijde na trh něco efektivnějšího, co se osvědčí z dlouhodobého hlediska, tak bychom to teprve poté mohli nabídnout našim zákazníkům.
Pěkné video👍🏻
Moje kalkulace, investice 500 tis.do CZE pred 10 lety, ted bych mel 2.130.000 Korun (vcetne dividendy) minus spotreba cca 45.000 za rok. tak jsem vydelal 1.680.000 tisic korun. Proc bych jsi ji kupoval? Investujte do toho co spotrebovavate a dodavatele ktere by jste stejne kupovali, je to jejich business, jsou v tom lepsi. (voda, kanalizace, elektrina, vyrobce mobilu pokud mate mobil, vyrobce jidla co uz kupujete protoze je dobre) Investovat do mrtveho aktiva nema smysl a nemuzete jej prodat jen se super slevou...
Kdyby zatekála tak čista jako destilovaná voda tak by to bylo v pohodě, déšt splachuje spad který za určitých podmínek je vodivý. Mrazy odtrhnou rám za několik let, mráz dokaže trhat skály, nechte zamrznou kastrol uvidíte jakou má sílu .
Problém je rám , UV silikonem , do 80°C zamáznul boky a spodek panelu.
Dívám se, ze z jakého roku je to video. A ono je z roku 2023?! Pan se pekne seknul nebo ho natahli. Bateriove úložiště se prodává 10000 czk bez DPH za kWh. Výkup pod 3kč/kwh snad ani nejde…
Můžu vědět kdo vám dává 3kč za kwh? já to prodávám za 1,5 kč a po novém roku za 2kč. Díky
@@LubomirL Facebook nemám takže se asi nic nedovím
Já souhlasím a již za totáče to bylo o solárních panelech a zásobnících na akumulované teplo. Fotovoltaika má dnes cca 20% účinnost, ale solárka cca 80%.Když mi jede na m2 1000w, tak fotovoltaika dá 200w a solárko dá 800w... Dnes se propaguje místo baterií zásobníky energie voda atd., tak je to sice o hodně lacinější než ty baterie, ale s 3-4 x menší účinností než solární kolektory ( teplovodní ) U nás na prahu krkonoš topíme 8 měsíců v roce, takže solárka je dobré řešení. Koukal jsem do eshopu a neviděl jsem vakuové trubice, které umí i dost vysokou teplotu z difuzního světla. Ty nenabízíte a proč? Jo a ta střecha. Já bych si tam nedal ani ty solárka, protože se o tu střechu musím starat. Mám plechovou 50 let starou ( poctivý pozink ) a když vynechám nátěr po cca 6 letech, tak by šla do kopru...
Aby byla objekivita, tak ten solární systém bude mít ještě náklady v teplovodních zásobnících, které vydrží asi to co baterie ( můj názor a zkušenost s bojlery ) pokud neakumulejete do písku, štěrku atd. Ještě k těm bateriím. Ono se nejedná pouze o výměnu baterií v UPSkách, ale ty UPS se budou muset koupit také nové. Po 10 letech ta elektronika jde do kopru, vyschlé kondíky atd. Je to přeci jen zatěžovaná elektronika a jak znám dnešní dobu, vše na hraně, bez rezervy, tak půjdou...
Stačí větší krupobití a skleněné nejen vakuové trubice nevydrží(na rozdíl od 3.5mm křemičitého skla na šikmých plochách fotovoltaických panelů téměř vodorovné cca 30st už jsem viděl také poškozené) a plechové zase v zimě topí velmi málo a nevyrobí ani v létě Wat. el energie.
Skleněná trubice se dá ale lehce vyměnit, než měnit celý panel, nebo opravovat, což by bylo dost obtížné, až nereálné. Zažil jsem již mnohých jar @@karelcerny1813 a ještě jsem nezažil tak velké krupobití, aby to cokoliv rozbilo, ale bude to asi bydlištěm v podhůří, kde nedochází k tak velkým teplotám a následným katastrofickým jevům. Na druhou stranu zde nemáme, tak velké zisky ze slunce, tak dlouhý sluneční svit.
Nedáš aj orientačné ceny? Aj rok realizácie, nakoľko tie ceny skáču hore dole.. Popripade popis riešenia, ročnú výrobu, orientáciu, dik..
Pana se radeji na nic neptejte. Ceny jsou naopak dolu. Stridace, panely atd udelali za posledni rok -30% cca
přesně jak pán říká je to ekologická past,jen si vás zaháčkují a platíte a platíte,ekopodvod :-D
Dobrý den, vše co jste řekl mužů jen podepsat. FVE jsem po zjištění skutečných funkcí, vad montáže a návratnosti nechal demontovat a jsem rád ,že to je z baráku. Svépomocí jsem si udělal za 30tis termický ohřev vody a ušetří to skoro stejně jako FVE za 450tis.
ahoj FVE špatně počítáš......
Když jsem si FVE pořizoval očekával jsem že se mi vrátí vložená investice. Nyní prezentujeme pro lidi výsledky a vlastní zkušenost s FVE v praxi. Je pozoruhodné, že termika, která tu je od 70 let minulého století výkonnostně porazí novodobé FVE systémy. Otázkou tedy zůstává, proč je tu takový masivní tlak na instalace FVE.
Aby se mohla elektřina prodávat do zahraničí, když si němci zavřeli JE. Lidé ji doma levně vyrobí a ČEZ ji draze ostatním prodá, takže se vypladí dělat kampaň vy vyrábějte a my budeme brát zisky.@@solarnisystemykocian1833
@@solarnisystemykocian1833 protože jedno je primitivní věc, na co vám stačí černá trubka na střechu a čerpadlo a druhé je věc, která ještě před 10 lety udělal max 20 w... jen tím že to lidi budou kupovat se zlevní výroba a nacpe víc peněz do vyvoje... viz fototermicke kolektory (psal jsme to víš)
@@solarnisystemykocian1833jaký masivní tlak? Já o solarech uvažuji, ale rozhodně mě do toho nikdo netlačí. Že jsou lidi jelita a vidí v tv nové boty/solary a musí si je koupit, to je jejich věc.
Tohle video mělo mít titulek "špatně jsem to spočítal a ohřívat vodu v trubce je levné" :-)
@@solarnisystemykocian1833výkonnostně sice porazí, ale nerozsvítí ani 10W žárovku. Naopak i ta termika elektřinu spotřebovává. V tomhle směru FV vítězí na plný čáře.
A pul mice vyhozenych. Ekologicke to neni. Nerikejte ekologicke. Berte to jako zdroj energie a v cem je to pro vas vyhodne.
Solary jsou budoucnost a šetří spousty peněz nabijim Teslu a jsem maximálně spokojený
Listopadove rano... aha a kde mate snih a mraky a dest... to je asi v ameeeerice tohle to.
Video je z 12.11. 2023. Přesný čas najdete ve videu. Počasí si můžete ověřit na meteodatech.
@@solarnisystemykocian1833 dekuji za datum, tak to u nas svitilo slunce prerusovani asi hodinu ... zkuste prosim rikat jednotky spravne, neustale rikate kW pro energii coz je kWh. Je videt ze chcete delat neco pro vzdelavani lidi tak byste je mel vzdelavat i v pouzivani jednotek a ne je pouzivat uplne spatne... a ted jsem dokoukal ze to je vlastne cele reklama na vasi firmu o to vic by bylo vhodne nemluvit jako hotentoten.
A docela by me zajimalo jak merite energii ziskanou z termickeho ohrevu. Vam vyrobce dodava presnehou hodnotu merne tepelne kapacity nemrznouci smesi a mate tam prutokomer?