O novo “matador de Sukhois” da Marinha dos EUA

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 07. 2024
  • Siga o Hoje no Mundo Militar no Spotify: open.spotify.com/show/6DtQv1o...
    Leitura adicional:
    www.navalnews.com/naval-news/...
    Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
    Telegram - Canal: t.me/hojeno_mundomilitar
    Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
    Facebook: / hojenomundomilitar
    "Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
    Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
    Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
    E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
    E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
    Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
    Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
    Música:
    Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
    Origem: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
  • Věda a technologie

Komentáře • 888

  • @douglasvenancio3457
    @douglasvenancio3457 Před 18 dny +89

    Com isso, já estão preparando o roteiro de Top Gun 3

  • @itamello790
    @itamello790 Před 18 dny +154

    Nada é tão eficaz pra matar Sukhois quanto o S-300.😂

    • @aquilesdourado
      @aquilesdourado Před 18 dny +2

      De certa forma e verdade

    • @cledisonrafael4804
      @cledisonrafael4804 Před 18 dny +8

      Os mesmos que estão sendo dizimados na Ukrania?

    • @ruam6449
      @ruam6449 Před 18 dny +2

      @@itamello790 s 300 fraquíssimo

    • @user-nn3hr1lr6i
      @user-nn3hr1lr6i Před 18 dny +12

      O S500 tá um fracasso, imagina o 300 kk

    • @aquilesdourado
      @aquilesdourado Před 18 dny +1

      @@user-nn3hr1lr6i ele tá um fracasso sendo que ainda nem está em operação,de acordo com um oficial da ucrania ele está na Criméia,mas nem a Rússia nem os EUA nem a Europa nem a OTAN nem a Ucrânia em si reconheceu a veracidade dessa informação,sem contar que esse dias a Rússia derrubou vários atcams ,até capturaram um sistema de direcionamento quase intacto

  • @luizricardomachado3808
    @luizricardomachado3808 Před 18 dny +230

    Entreguem alguns para os ucranianos testarem na prática.

    • @Neilton3214
      @Neilton3214 Před 18 dny +9

      Cuidado com o satam 2

    • @miguelferreira3396
      @miguelferreira3396 Před 18 dny +34

      O satam 2 nem funsona,os russos já fizeram testes que deram merda em 2023.

    • @Neilton3214
      @Neilton3214 Před 18 dny +4

      @@miguelferreira3396 tu que pensa, muito cuidado. Jutaram o ocidente é eles ainda estai vence ndo a guerra.

    • @bauerbauer4310
      @bauerbauer4310 Před 18 dny +46

      @@Neilton3214 e você perdendo na guerra contra a língua portuguesa .

    • @elcioloch
      @elcioloch Před 18 dny +21

      Sempre tem um Sergey SuckPutler infiltrado com nome em português

  • @josemariamedeiros75
    @josemariamedeiros75 Před 18 dny +96

    Esse míssel foi lançado nos anos 80 e vem evoluindo desde então

  • @labr23
    @labr23 Před 18 dny +162

    Se o alcance desse míssil chinês foi igual a de seus carros elétricos, será a metade do prometido!

  • @EduardoAlmeidaRec
    @EduardoAlmeidaRec Před 18 dny +5

    Incrível. Agora pare para pensar que estamos falando de um avião em Curitiba abater outro em São Paulo. E o incrível é que, devido a velocidade dos mísseis, fariam esse trajeto em minutos.

  • @Bruno-G
    @Bruno-G Před 18 dny +7

    Incrível como o ser humano pode ser criativo quando o assunto é matar uns aos outros

  • @warriort.5165
    @warriort.5165 Před 18 dny +78

    A russete pira 💪💪💪💪💪

  • @PauloAndtade
    @PauloAndtade Před 18 dny +8

    Ataques coordenados estão em outro patamar. Ha boatos de que os ucranianos combinaram sistemas de detecção do S-300 com Patriot para só ativar o interceptador depois que o alvo estivesse mapeado.

  • @niltonsilva7134
    @niltonsilva7134 Před 18 dny +106

    Pragas você não pode acabar você apenas controla. Tipo ratos, baratas, formigas e etc.

    • @emilioprogressive
      @emilioprogressive Před 18 dny +26

      *Rússia, Irã, Coréia Do Norte, e etc.

    • @user-km4ly4je2j
      @user-km4ly4je2j Před 18 dny

      ​@@emilioprogressive por esses pensamentos que essa crise nunca acabará. A unica solução oara essa crise é uma ogiva nuclear cair em cada metrópole do planeta.

    • @rixnovaes8111
      @rixnovaes8111 Před 18 dny +6

      @@emilioprogressive EUA (dólar lavado), Canadá (praga do pesadelo WOKE), Taiwan (peão estadunindense) e etc.

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Před 18 dny +6

      @@rixnovaes8111 tradcon revolucionário é a maior contradição que existe.

    • @DaffyDuck909
      @DaffyDuck909 Před 18 dny +5

      ​@@rixnovaes8111 e porque não o CZcams? 😂😂😂 Hipocrisia né.

  • @nosleiraa
    @nosleiraa Před 18 dny +9

    EUA é phoda, não adianta.

  • @Paulo-ff8nv
    @Paulo-ff8nv Před 18 dny +5

    O "alegadamente" foi muito bem colocado a real situação chinesa

  • @jM-qn9gw
    @jM-qn9gw Před 18 dny +92

    7:26 Considerando que a China obriga a todos os militares a assistirem o Hoje no Mundo Militar, agora já sabem o que os atingiu.

    • @amaurygoncalves1409
      @amaurygoncalves1409 Před 18 dny +1

      Isso é só propaganda “ocidental “ esse canal faz aquilo que acusa a mídia Russa/Chinesa

    • @sandrodiniz5951
      @sandrodiniz5951 Před 18 dny

      ​@@amaurygoncalves1409hahahahahahahahahs

    • @theoliverbr4991
      @theoliverbr4991 Před 18 dny +8

      @@amaurygoncalves1409 Então oq você está fazendo aqui chorão?

    • @jacksonsousa6443
      @jacksonsousa6443 Před 18 dny +1

      ​@@amaurygoncalves1409calma boneca Oriental!

    • @novatretatube6308
      @novatretatube6308 Před 18 dny

      .....esse canal é uma vergonha.....xup4 propaganda americana de destruição de vidas.....e trata os outros países como zumbis....a china é especialista em copiar e colar.....oque vai volta...e tem gente burr4a que acredita nas mentiras desse canal.

  • @Tom_Pescador
    @Tom_Pescador Před 18 dny +78

    Agora matou as Russetes tudo 😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉 russetes gritando🎉🎉brabassss

    • @juarez3650
      @juarez3650 Před 18 dny +9

      Aiii estamos lutando contra a OTAN 😂😂😂, olha aí só um exemplo do tamanho do problema que é a OTAN.

    • @celiohomercher3832
      @celiohomercher3832 Před 18 dny +3

      Kkkkkkkkkk😂

    • @oachkatzlschwoaf01
      @oachkatzlschwoaf01 Před 17 dny

      Rucetinha não pode ver um anãozinho ditador que já vai chupando o saco e falando "mãe rússia". Baita mãe solteira, o pai saiu de Moscou para comprar cigarro em São Petersburgo, mas última vez que foi visto foi em Vladivostok, onde tentou passar um telegrama pra embaixada soviética na Iugoslávia.

  • @allanBarrettM98Bgunlover
    @allanBarrettM98Bgunlover Před 18 dny +25

    Enquanto grandes potências investem cada vez mais em sua modernização na área de defesa, o Brasil anuncia sua parceria com a Palestina no Mercosul.

    • @venanciojunior3222
      @venanciojunior3222 Před 18 dny +2

      😂😂😂faz o. Lkkkkkk

    • @engroga
      @engroga Před 18 dny +1

      Basta mostrar vídeos do Exército atuando na enchente do RS para impor respeito 😂

    • @GimoBaptista-st2ub
      @GimoBaptista-st2ub Před 18 dny +3

      Com todo respeito pelos brasileiros eu sou moçambicano mas eu não rendo com lula eq ele quer simeter aonde não e chamado está siachando de carapau enquanto ainda e peixinho

    • @henzosouza7947
      @henzosouza7947 Před 17 dny

      Free Palestina 🇵🇸✊🏻 !

    • @jupitergrandioso1229
      @jupitergrandioso1229 Před 17 dny

      FA do Brasil tá obsoleta a anos 🎉

  • @largo6644
    @largo6644 Před 18 dny +1

    Os alvos do mísei chinés de 400 km são os E2: é um mísei anti-AEW.
    Na etapa inicial é lançado fora do alcance do radar do E2 (o E2 não detecta o lançamento), e na primeira parte do voó dirige-se pela propia senhal do radar do E2.
    Enquanto o E2 detecta o misei (é pequeno e veim voando de frente a mach 3: a 50 ou 60 km do E2), o E2 teim que reagir rápido, desligar seu radar e ligar seus ECM. Então, o misei muda pra etapa final: liga seu propio radar, procura o grande alvo que é um E2 em altura a só 40 ou 50 km de distância, atinge seu importante alvo, e cega a defesa da frota.
    Saludos desde Argentina !!! 🇦🇷🇧🇷

  • @moina1746
    @moina1746 Před 18 dny +9

    Parabéns pelo seu conteúdo 👏👏👏❤🎉🎉🎉

  • @brunooliveiradasilva1759
    @brunooliveiradasilva1759 Před 18 dny +43

    Achei bacana essa conjugação de trabalho em equipe entre o F-18 Super Hornet e o F-35

    • @mozartmiquelottigarcia3581
      @mozartmiquelottigarcia3581 Před 18 dny +2

      Não vi utilidade... era melhor o F35 ou F18 com os mísseis e drones furtivos a frente, pois teria um menor custo e seria mais seguro para os pilotos.

    • @brunooliveiradasilva1759
      @brunooliveiradasilva1759 Před 18 dny +8

      @@mozartmiquelottigarcia3581 primeiramente, utilidade vai ter, você apenas não concorda com a forma que vai ser feito; segundo: o F-35 só leva mísseis em seu interior, e claramente esse míssel não caberia no interior do F-35 e, se fosse para ser transportado nas asas, acabaria com a furtividade do caça; terceiro: a ideia de usar o F-18 para lançar os mísseis e usar um drone no lugar do F-35 até parece uma boa, mas não sei se algum drone americano tem um radar com o mesmo alcance do F-35

    • @TraderManga
      @TraderManga Před 18 dny +1

      @@mozartmiquelottigarcia3581 Falou o especialista 😂😂😂

    • @keske7776
      @keske7776 Před 18 dny +4

      ​@@mozartmiquelottigarcia3581os drones não estão prontos ainda pra fazer esse trabalho, tem muito a desenvolver pra isso acontecer, os drones poderão sofrer interferência ou até mesmo um dlay alto ainda para esse tipo de combate, e esse tipo de combinação de f35 com o f18 já existe desde o início de operação, na verdade qualquer caça americano pode fazer isso entre eles, designar alvos aéreos, marítimos e terrestre pra qualquer aeronave aliada na região, a única diferença que agora tem um míssil com maior alcance..

    • @silasramosCCB
      @silasramosCCB Před 18 dny

      @@brunooliveiradasilva1759 🎯🎯🎯🎯

  • @Stephen-ji4gh
    @Stephen-ji4gh Před 18 dny +12

    É o fim das batalhas aéreas como conhecemos. Agora é quase tudo remoto 🧐

    • @pedroPRAES
      @pedroPRAES Před 12 dny

      Eu só não quero estar perto disso tudo.

  • @wynnys16dkw20
    @wynnys16dkw20 Před 18 dny +8

    Abençoado seja os que duvidaram da eficiência e eficácia de caças furtivos

  • @wz-lucasf
    @wz-lucasf Před 18 dny +17

    Essa relação dos EUA com o Irã é hilária.

    • @joao-barata
      @joao-barata Před 18 dny +2

      Pode acontecer com qualquer um, "o inimigo de meu inimigo é meu amigo"...até quando ninguém sabe.
      Estão fazendo o mesmo com a Ucrânia.

    • @TraderManga
      @TraderManga Před 18 dny +6

      Foi boa no passado antes da revolução iraniana!

    • @jorgefernandes852
      @jorgefernandes852 Před 18 dny

      É tipo povo com lula

    • @mateusgoncalves7271
      @mateusgoncalves7271 Před 18 dny

      Com cerveja

    • @mateusgoncalves7271
      @mateusgoncalves7271 Před 18 dny

      ​@jorgeferna😂😂😂😂ndes852

  • @sobrevivencialistabra8665

    O chiguilingue tão evoluindo muito bem

  • @eusouluis
    @eusouluis Před 17 dny +1

    Assim ficou top mesmo, ótimo trabalho de equipe.

  • @nunobarros3629
    @nunobarros3629 Před 18 dny +39

    Agora....a CHINA dizer que possui misseis ar-ar com mais de 400KM de alcance...
    ahuahahauahuahauhauahuahauhauahua

    • @user-ml1wm1cj6p
      @user-ml1wm1cj6p Před 18 dny +7

      Uma coisa é percorrer essa distância a outra é acertar.

    • @gilbertoribeironeto1339
      @gilbertoribeironeto1339 Před 18 dny +12

      ​@@user-ml1wm1cj6pou, no final, nem percorre essa distância, nem acerta...
      😂😂😂😂😂

    • @M_Almeida
      @M_Almeida Před 18 dny +7

      não tem galantia.

    • @lordlemmy5108
      @lordlemmy5108 Před 18 dny +1

      Lançado de 15km de altitude sem fazer manobra, deve alcançar esses 400km

    • @celiohomercher3832
      @celiohomercher3832 Před 18 dny +3

      Se forem iguais as chve de fenda que eles vendem tao ferrados😂

  • @tiagogobbi3610
    @tiagogobbi3610 Před 13 dny

    Realmente impressionante para onde está indo a capacidade tecnológica e neste caso a dos mísseis ar-ar!! Imagine 500km de distância, já virou algo surreal e digna de ficção-científica!! Agora essa "improvisada" dos EUA é no mínimo interessante e inusitada vinda dos Yankes, que sempre tem algo ultra tecnológico e além do que necessita, terem que ir com caças F-35 na frente pra "iluminar" os alvos para os F-18 vindo atrás é engenhoso e não é preciso dizer que pode dar errado de tantos modos diferentes não?! Como caças inimigos surgirem lateralmente pegando os F-18 ou talvez até os F-35 desavisados, mas enfim... Ao menos em tese é uma bela solução heheh!! Valeu Marcelo pelo ótimo vídeo como sempre, aquele abração e até mais!! :))

  • @SoaresGaucho
    @SoaresGaucho Před 18 dny +1

    5:53 BAHHHH ❤

  • @andrade98
    @andrade98 Před 17 dny +1

    Não só via F-35, mas qualquer plataforma AWACS ou em terra que esteja com link pode orientar a posição do alvo ou até manter o suporte em voo até chegar lá.
    Não é vantagem também atirar no alcance máximo, pois seria simples de fugir do míssil, é só fazer uma curva 180 graus e voar uns kms para "trás" e o míssil fica sem combustível antes.
    Algo que eles devem estar planejando é fazer como o Tomahawk, que pode ser reprogramado em voo, assim você pode disparar o míssil de muito longe e só quando ele chegar na zona de batalha que seria designado um alvo.
    Já pensou um enxame desses mísseis lançados e controlados por IA para ter o alvo designado apenas na hora certa e nas aeronaves que estiverem em voo? Olha a Skynet ai! kkkk

    • @boamare3367
      @boamare3367 Před 13 dny

      Por isso a combinação entre lançador e F35. O F35 marcará os alvos a uma distância de 150 km e isso corresponderá a pouco mais de 1 min do míssil para o alvo.

  • @ajm9250
    @ajm9250 Před 18 dny +1

    Para isso exsite os aviões de alerta antecipado que dizem que consegue localiza um avião a 800km de distancia

  • @ImperiodoBrasil712
    @ImperiodoBrasil712 Před 18 dny +1

    Ótimo vídeo 👏

  • @RosalikodeOliveira
    @RosalikodeOliveira Před 18 dny

    Parabéns pelo trabalho.

  • @pliniobass
    @pliniobass Před 18 dny +1

    Deve ser uma solução tampão, mas funcional. Se não me engano a força aérea dos EUA estavam desenvolvendo o AIM 260 pra substituir o AIM 120, seria bom ter um outro video sobre ele.
    Quanto aos F35, se eles conseguirem detectar inimigos e guiar esses misseis usando apenas seus sensores passivos, será um pesadelo pra força aérea inimiga.

  • @eliaselias9655
    @eliaselias9655 Před 18 dny +4

    Enquanto isso, o Brasil continua dormindo em bersos explendidos.

  • @enigmatu5247
    @enigmatu5247 Před 17 dny

    isso sim é trabalho em equipe, um caça não tem baia de misseis SM6 e o outro não tem radar de longo alcance, então um mira e o outro atira...Nice...

  • @antoniocordeiro5973
    @antoniocordeiro5973 Před 17 dny

    Top, o tio san sempre a décadas a frente

  • @marinaldoribeiro8472
    @marinaldoribeiro8472 Před 18 dny +4

    Sou leigo no assunto, mais os aviões de alerta antecipado não poderia fazer essa ponte? Até por os radares deles são muito mais potente.

    • @shiryudedragao5772
      @shiryudedragao5772 Před 17 dny +1

      Poderiam porém eles tem radares ativos, então eles podem ser detectados por outros radares em terra, no mar eles não tem essa preocupação, já os radares dos caças são passivos o que torna a sua detecção difícil, a configuração do radar do caça pode mudar em um dog-fight onde o radar é forçado a focalizar e travar um alvo na mira e nessa situação o caça irradiando vai soar diversos alertas ao piloto que está sendo alvo, diante de uma colisão iminente com um míssil pode até mesmo ejetando o piloto antes do impacto com a aeronave.

  • @aarbamlel
    @aarbamlel Před 18 dny +3

    Se a china e a Rússia tem ou não armas com esse alcance, mas ao divulgarem vão lá os norte americanos e dão vida a algo que então só eles afirmavam ter.

  • @ailtonoliveira9209
    @ailtonoliveira9209 Před 17 dny

    A LETALIDADE BÉLICA....NÃO SÓ É IMPRESSIONANTE....COMO ABSURDAMENTE ASSUSTADOR....PODEMOS MORRER ANTES DE PISCAR....🤯🤯🤯😳😳😳✴✴✴🔥🔥🔥⚡⚡⚡

  • @Hertai
    @Hertai Před 18 dny +1

    esse final de semana fui no supermercado comprar picanha sabor abóbora mas acabei comprando também pé de frango.

  • @user-kj5xd6iy2w
    @user-kj5xd6iy2w Před 18 dny

    Um forte abraço professor Marcelo ❤

  • @LiriosPapelariaCriativa-qz6lq

    Esse negócio de trabalho em equipe ta parecendo aquelas faltas cobradas em dois lances, no treino da tudo certo e quando é pra valer da tudo errado.

    • @keske7776
      @keske7776 Před 18 dny

      Isso já a acontece a muito tempo, de novo aí só o alcance do míssil, o data link americano permite fazer isso desde os anos 90 ou até antes e não só para alvo aéreo mas tbm em terra e marítimos, já foi muito usado em combate isso e sempre deu certo, mas claro que dificilmente um caça será abatido a essa distância..

    • @user-ml1wm1cj6p
      @user-ml1wm1cj6p Před 18 dny

      Como vc acha que o A-50 foi derrubado?

    • @keske7776
      @keske7776 Před 18 dny

      @@user-ml1wm1cj6p é isso pode ser usado como exemplo, porém.nao há informações que isso poderia ser feito, mas se uma aeronave americana guia o.missil até o a50 seria um feito que só os americanos terem, guiar um míssil em.solo até um alvo aéreo através de uma aeronave a centenas de kilometros, seria uma baita vantagem já que não ah relatos de outros terem.essa capacidade.. e sem falar que isso colocaria a aeronave americana como principal fator para o abate do a50, eu particularmente não acredito que isso foi usado ou possível, tá mais para uma inteligência onde só passaram a informação de presença do a50 e não guiaram o míssil até ele..

  • @andrejulio4212
    @andrejulio4212 Před 18 dny

    Parabéns pela explicação na explicação muito simples na pratica show de tecnologia

  • @wjleal9244
    @wjleal9244 Před 17 dny

    Um vídeo espetacular . Exaustivo trabalho de pesquisa e muita dedicação em nos tornar conhecedores de quão adiantada está a engenharia militar voltada para a guerra noutros países que , se compararmos com o Brasil , este ainda encontra-se no século XV .

  • @Carlos-st9zf
    @Carlos-st9zf Před 18 dny +3

    Segundo o chinês ling, o missel dele (China ling, como toda propaganda comuna), o míssil foi os 500km de uber. Kkkkkk

  • @Justapilot_9700
    @Justapilot_9700 Před 18 dny +1

    Eles aposentaram o Tomcat por ser caro demais e substituiram ele com o Hornet por ser mais barato.
    O barato pode estar custando mais caro agora, pq o Tomcat enxergava muito mais longe do que o Hornet, daí agr eles precisam fazer essa gambiarra com 2 caças pra lançar esses misseis de super longo alcance. Aposentar o Tomcat foi um erro estrategico...

  • @ImperiodoBrasil712
    @ImperiodoBrasil712 Před 18 dny +3

    Se a China fizer algo parecido, como trabalho em equipe entre caças, também poderá lançar seus mísseis a uma distância de 400 km.

    • @Nathan-ew9wb
      @Nathan-ew9wb Před 18 dny

      Sim já que também tem caças furtivos

    • @largo6644
      @largo6644 Před 18 dny

      @@ImperiodoBrasil712 Ja lança: é um mísei anti-AEW. É lançado sob a senhal de radar dos E2.

  • @franciscoszamrekribeiro5605

    Quase 2 trilhões de dólares em investimento para caças furtivos de quinta geração atuarem com aeronaves de alerta antecipado...

    • @jefersondouglasdasilvapaix943
      @jefersondouglasdasilvapaix943 Před 18 dny +1

      Concordo! Você pode perceber que, mesmo tendo tanta tecnologia em armas, até os americanos tem que improvisar algo que não era previsto no início do projeto.

    • @user-ml1wm1cj6p
      @user-ml1wm1cj6p Před 18 dny +1

      É trabalho em grupo.

    • @anderson77772
      @anderson77772 Před 18 dny +3

      Brasileiro médio se achando inteligente

  • @lucaotm1317
    @lucaotm1317 Před 17 dny +1

    Duvida seria aqui. Porque um F-35 e nao um aqueles aviões de alerta aereo antecipado que ja tem um radar mais potente e sempre tem um no ar?

  • @emilioaugusto9568
    @emilioaugusto9568 Před 18 dny +1

    Este canal sempre desvenda alguns segredos dos EUA...😂😂😂

  • @juracy3293
    @juracy3293 Před 18 dny

    Esse Marcelo é especialista

  • @Zefaiscaoficial
    @Zefaiscaoficial Před 18 dny +1

    Da muito trabalho, não compensa

  • @pernambuco92
    @pernambuco92 Před 18 dny +1

    Tem que colocar misseis de longo alcance para atingir muito longe da fronteira, com o radar do f35 vai ser altamente eficazes

  • @KAMIKAZE-BR
    @KAMIKAZE-BR Před 18 dny +2

    A china possui aeronaves radares com alcances variados, isso significa que, a china possui um míssil com alcance médio de 400km, e radares que também detectam na media dos 400 km.

  • @alanrodrigues8296
    @alanrodrigues8296 Před 18 dny +1

    Míssil ar-ar pra caça com alcance de 400 KM, se for verdade é realmente um feito impressionante.

  • @bmendesj
    @bmendesj Před 18 dny

    Me pergunto se o hankeye poderia definir o vetor inicial para o missil, corrigindo sua trajetória por meio de um data link e na faze final o missil ativar seu próprio radar para trava no alvo

  • @eusebiolisboa2753
    @eusebiolisboa2753 Před 18 dny +2

    Tamos junto

  • @leonardof.b9534
    @leonardof.b9534 Před 17 dny

    excelente video

  • @takeshivideos2478
    @takeshivideos2478 Před 18 dny

    Olá a todos, a tática americana é interessante, mas o outro lado também possui aviões furtivos para fazerem a mesma função. Penso que a utilização dos AWACS possa ser mais efetiva, uma vez que seus radares são mais potentes e de muito maior alcance.

  • @Shadow__133
    @Shadow__133 Před 18 dny +2

    Para acertar os SU-57 seria melhor uns Ar-Terra 😂

  • @lukasferrari6036
    @lukasferrari6036 Před 18 dny +4

    Hoje no mundo americano!

  • @Tomcatters
    @Tomcatters Před 18 dny

    Além do F-35 tem os AWACS também

  • @kragsky
    @kragsky Před 18 dny

    O radar do F-14 era o AWG-9, e não AN APG-71 conforme informado no vídeo aos 1:10m.

  • @marcelofilho9587
    @marcelofilho9587 Před 18 dny

    No uso conjunto de um disparo do F18 mas o Lock do alco do F35 ? Paea qual piloto vai o score do kill ?

  • @alberessantosdesouza8554

    Na propaganda tudo é lindo!

  • @Carcarodom
    @Carcarodom Před 18 dny +1

    Muito bom.

  • @HistoriasdoBrizola
    @HistoriasdoBrizola Před 18 dny +2

    Só vendo na pratica oq no discurso todos tem armas invenciveis

  • @kaduG.G
    @kaduG.G Před 18 dny

    Isso é tão verdadeiro quanto o "Resgate do Soldado Ryan"...

  • @josiaswattrelos
    @josiaswattrelos Před 17 dny

    5:33 Para isso que serve aeronaves como Embraer AEW&C.

  • @paulobjunior8438
    @paulobjunior8438 Před 18 dny +1

    Fico vendo esses vídeos e fico pensando o quão insignificante o Brasil é nesse cenário. Lamentável!

  • @amaralalves4047
    @amaralalves4047 Před 17 dny

    Tecnologia super avançada

  • @joaorocha8473
    @joaorocha8473 Před 18 dny +5

    ❤❤❤

  • @nemoese3078
    @nemoese3078 Před 17 dny

    no brasil a gente tem misseis de melancia, não derruba avião mas da pra plantar as sementes no chão kkkkkkkkkkkkk

  • @giovanigiovani7227
    @giovanigiovani7227 Před 18 dny +1

    A pergunta é como os chineses irão ver os caças inimigos a 450 km de distância se os radares de seus aviões só localizam a 150 km q é a mesma tecnologia russa e estamos vendo na Ucrânia q a capacidade dos radares russos ainda é pior do q o divulgado

  • @joelferreira8804
    @joelferreira8804 Před 16 dny

    Essas tecnologias militares são fantásticas!!!!👏👏👏👏

  • @ltrakina20
    @ltrakina20 Před 16 dny

    A informação não bate... Se os "invisíveis" ligarem os radares, eles passam a ser detectados e muito mais iluminados nos radares inimigos... A tática para este míssel provavelmente vai ser a mesma utilizada por aeronaves "invisíveis" para se manterem invisíveis no campo de batalha que é, manter um data link com aviões radares e de alerta antecipado que possuem enormes radares e podem se manter a distância.

  • @sergiobarbosa8007
    @sergiobarbosa8007 Před 18 dny +3

    Os Hutis tao dando una taca na Otan. Os caras tiraram até o porta avios pelo perigo de ser afundado.

    • @marcodantas8828
      @marcodantas8828 Před 18 dny +3

      Kkk ele acreditou

    • @user-wu2on2jx1x
      @user-wu2on2jx1x Před 14 dny +1

      Cara VC é outro estrategista 😂 VC e o Putin fazem uma bela dupla de estratégia kkk

  • @mozartmiquelottigarcia3581

    Esse trabalho em conjunto, não seria melhor ao invés do conjunto F18 + F35, colocar um F18 ou 35 carregado com o míssil e um drone furtivo na frente? Se o drone tiver uma IA capaz de identificar várias coisas no cenário inimigo e fosse autônoma para poder voltar sozinha à zona segura seria melhor ainda e minimizaria o risco de exposição dos pilotos.
    Há também os custos operacionais e de manutenção dos caças, principalmente o F35 que é extremamente caro, já os drones isso poderia ser minimizado, pois para detecção não precisa de carregar mísseis, ser grande porte ou extremamente rápido, porém é preciso ter o conjunto de sensores adequados para missão.

    • @Nathan-ew9wb
      @Nathan-ew9wb Před 18 dny

      No caso eles teriam que desenvolver um drone do zero pra isso, por enquanto é melhor usar o f35 mesmo

    • @user-ml1wm1cj6p
      @user-ml1wm1cj6p Před 18 dny

      Um drone não atinge nem a velocidade do som .

    • @mozartmiquelottigarcia3581
      @mozartmiquelottigarcia3581 Před 18 dny

      @@Nathan-ew9wb , sim, mas seria mais barato a longo prazo.

    • @mozartmiquelottigarcia3581
      @mozartmiquelottigarcia3581 Před 18 dny

      @@user-ml1wm1cj6p os aviões de alerta antecipado não voam a velocidades do som. Estou falando de projetar algo que se adeque às finalidades de furtividade, espionagem, interferência eletrônica e compartilhamento de informações. Algo que possa inclusive ser usado para saturar radares por um preço bem menor que o de um caça e ao mesmo tempo se abatido não seja tão ruim quanto perder a vida de pilotos.

  • @edsonvanderferreira9877

    O Tio San é foda!!!

  • @Franciscofrancianotangue-mg7xp

    Matador de sukoi.Nada não está tão ruim que não possa piorar, né Marcelo?!😂😂😂😂😂😂

  • @finganfour
    @finganfour Před 18 dny

    Velho e muita futurologia . Imagina o custo de hora de voo de 3 f35 e um f18 pra soltar um míssil?
    Acho mais crivel fazer um novo radar q vê mais longe.

  • @leandrorota2287
    @leandrorota2287 Před 18 dny

    Muito legal!!!

  • @aldenorbarrosdossantos5471

    Imagine o custo desta operação???

  • @RAVIRECORDS-sh6ew
    @RAVIRECORDS-sh6ew Před 18 dny

    Incrível

  • @RicardoMrMendes
    @RicardoMrMendes Před 18 dny

    Sm6 tem alcance de 460 kms, altitude até 35 kms e velocidade de mach 3.5.🎉

  • @ricardogodoi1279
    @ricardogodoi1279 Před 17 dny

    País que investe em pesquisa, estudo e organização é isso aí.

  • @alissonmendes3830
    @alissonmendes3830 Před 18 dny

    Essa conjugação poderá acontecer entre aeronaves AWACS junto com os F-18 SH. O datalink pode servir como guiamento pro míssil. A questão é: os chineses tb podem fazer isso via sua rede de dados? Acredito que sim.

  • @CreilsonHorta
    @CreilsonHorta Před 18 dny +1

    Sei não, com os radares avançados dos caças hoje dia, ele não seria capaz de detectar um míssil lançado a longa distancia vindo na direção dele e já interceptar ou realizar manobras para se defender, atingir alvos estacionários e uma coisa, agora com alvos em movimento já e outra conversa, a não ser que os EUA estão pensando que o inimigo vai ficar parado esperando ser atingido.

    • @sorribesrosa
      @sorribesrosa Před 18 dny

      serio mesmo que vc escreveu tanta merda? pqp, tudo isso que vc pensou vc acha que só vc pensou?

  • @lordlemmy5108
    @lordlemmy5108 Před 18 dny

    Tem que levar em conta os radares em solo e Awacs

  • @tryme9079
    @tryme9079 Před 17 dny +1

    As russetes choooram 😂😂😂

  • @vhdutra
    @vhdutra Před 18 dny

    Sempre achei que o AWG9 do f14 tinha vindo do f111B!

  • @jagua62
    @jagua62 Před 18 dny

    Imagino que o F-35, ao detectar os aviões chineses com seu radar, vai alertá-los e se tornará visível. Então não é tão simples. Seria melhor utilizar um AWACS com alcance de radar de 400 km para direcionar os mísseis.

  • @jorgetxjr
    @jorgetxjr Před 18 dny

    Caro Marcelo, por que os F-35 não disparam os SM-6? Obrigado!

  • @useriodoyourtob
    @useriodoyourtob Před 18 dny

    O avião radar da fab alcança 700 km, eu imagino que um avião radar de um última geração tenha um alcance um pouca semelhante para mais. Não acredito que as forças aéreas utilizem esses mísseis de longo alcance sem um avião desse tipo, para adquirir o alvo e em seguida enviar os dados para o vetor aéreo de ataque. Suposição, mas não creio que seja algo impossível, nem que eu tenha sido a primeira pessoa a ter pensado nisso, sei que os americanos ultimamente não são as pessoas mais brilhantes do planeta, mas isso é um pouco óbvio para não ser utilizado.

  • @isacperez81
    @isacperez81 Před 17 dny

    E nos aqui no Brasil com mísseis de 40 km kkkkk

  • @wendellaraujocaldas3160

    Tudo lindo em teoria! Na pratica e na realidade e outra!

    • @Wolfgang192
      @Wolfgang192 Před 18 dny

      Você está confundindo os EUA com a Russia.

  • @martinscarlos3569
    @martinscarlos3569 Před 18 dny +1

    Uma dúvida que tenho é como e porque este tipo de informação "vaza". Se não for uma guerrinha de contra informação, porque esses detalhes de capacidades bélicas de país A ou B vem a público?

  • @JDREAM308
    @JDREAM308 Před 17 dny

    Nada impede os Chineses de usar o J20 pra exercer a mesma função que o F35... Além de que, as duas nações ja estão em estado avançado da criação de drones furtivos, que podem muito bem exercer a função de radar em posição avançada

  • @Alan67773
    @Alan67773 Před 17 dny

    Simplesmente a maior potência mundial do mundo!🇺🇲👏🏻👏🏻👏🏻🔝

  • @eneoroberto
    @eneoroberto Před 18 dny

    Na realidade já há mísseis de mais de 500 km com um sistema de radar muito além dos 600 km em testes.
    Mas os EUA estão se fechando para esses tipos de testes.

  • @pauloalcantara3166
    @pauloalcantara3166 Před 15 dny

    AEWC, AWACS e pontos fixos/moveis de solo tbm podem estabelecer está comunicação, as possíveis aplicações via sat link são infindáveis,..

  • @biancaavila1851
    @biancaavila1851 Před 17 dny

    Agora vamos ver a questão de custo são necessários dois caças enquanto a China precisará apenas de um, fora que os dois caças são simplesmente o f35 e o f18, dois caças extremamente caros por hora de voo, principalmente o f35, fora o custo do míssil, seria mais vantagem um projeto com um caça com um radar com maior alcance do que essa estratégia de usar dois aviões caríssimo