Александр вот прям действительно шикарная картинка. ролик конце видео просто умиротворяет, прекрасное сочетание музыки и картинки. Благодарю за вашу работу, с уважением Т. Максим
уже скоро два, а 10 бит даже в планах нет :) Тем временем, у панаса уже три любительских камкодера с маленькой матрицей скоро выдут с 10 битным кодеком
Или в сони очень умные маркетологи и они просто ждут пока все производители выкатят свои камеры чтобы потом как следует жахнуть или сони просто забила на падающий рынок
Dead Duck она не забила. Новые камеры выходят постоянно. Просто не те, которые нужны ))) а маркетологи - это самые большие преступники современности. Нужен гаагский трибунал для них.
Alexander Chudopalov все силы сони брошены на пс5 и электрокар))) то что выходят новые камеры это очень сомнительное утверждение по сути старые камеры с новыми батарейками так будет правильнее))
Пожалуй один из лучших обзоров на камеру Fujifilm X-T3. Профессионально, по существу, лаконично и ёмко. В каждом предложении максимум полезной информации. Спасибо за обзоры. Приятно смотреть!
Спасибо, отличный обзор! Раз Вам нравится этерна и лог, то точно понравится плюшка с будущей прошивкой - запись будет вестись сразу на 2 карты памяти и можно будет настроить так, чтобы на одну писался лог, а на другую этерна.
@@Luka_Film 30-ка должна стоить вдвое дешевле, но... Как владелец Т2 и Т20, знаю, что лучше всё-таки переплатить за Т3, если мы говорим о камере, как об основной в работе. Скорее всего, как и раньше битрейт будет урезан и камера будет снимать с более насыщенным цветом, а если его хоть чуть подубрать, то это будет выглядеть рыхло. Микрофон вряд ли туда поставят хороший, а если он перейдёт с двадцатки, то это вообще швах. Шумит 20-ка сильнее, чем Т2, думаю, что здесь будет тоже самое. Экран, как и у Т20 будет не очень то и чёткий. Исо не будет меняться при записи видео, как и у 20-ки. Скорее всего, не будет работать проверка фокуса при записи видео. И АФ будет попроще. Но это лишь мои предположения, основываюсь на предыдущих моделях.
Все четко и по теме. Спасибо большое Вам. Только был один момент которого я не мог это не писать. Может кто то тоже заметил))) (23:05) Красный,желтый,голубой Выбирай себе любой...
Я тоже выбирал между "BMPCK 4k или же взять XT-3" Потом посчитал во что обойдется BMPCK 4k в полной комплектации: рекордер, тушка, оптика - и выбрал XT-3, для ведения канала самое то.
Спасибо за подробный и честный обзор. Я всё для себя понял. на потоковое видео не поёдёт из-за нагрева, а так неплохой вариант. Я просто был сегодня на FujiFilm Photo Day в Питере и заинтересовался данной моделью.
@@tmCHARLII я рекомендую родную. не вижу смысла искать что-то сторонее. без автофокуса использую 12 мм. там как бы и не критичен автофокус - после 2 м все в фокусе.
Кстати я использовал для 400 мбит битрейт обычную uhs 1 на 65 мбайт, не нужны uhs 2,и тем более 3, главное скорость не менее 60 мегабайт сёк, а это 480 мбит сёк, что нам и надо
Провёл с Х-Т3 уже около 10 съёмочных дней - интерфейс подлагивает вместе с тачскрином , с новой прошивкой от 1 ноября(кажется) стало получше, но не на много. У связки Х-Т3 + 18-55 2.8\4 (а этот вроде бы единственный ширик со стабом у фуджи) есть серьёзные проблемы с работой на электронном стабилизаторе (в моём случае джиют крэйн 2) - дело в том, что стабилизатор на объективе 18-55 2.8\4 явно настроен для работы в фото режиме, он очень сильно цепляется за кадр и когда ты хочешь снять плавную проводку с панорамированием, видео может идти рывками, 50 к\с, с последующим замедлением, помогают не сильно. На связке GH5 + 12-35 2.8 таких проблем нет. Кто-то скажет "снимай с выключенным стабом на объективе и накинь стабилизацию в редакторе", но это не даст той плавности, которую можно получить от гаша+12-35+стаб в редакторе. Камера действительно дико греется, из-за этого когда вставляешь в нагретую после часа использования камеру свеженький аккум, он разряжается быстрее, всё из-за той же высокой температуры самой камеры. Но в целом камера хорошая.) В первую очередь из-за передачи цвета кожи, на панасонике таких скинтонов можно добиться только снимая в лог.
спасибо за отзыв, последние время просматривал кучу видео про gh5s и xt3 моё мнение сложилось в пользу панасоник, он самый надежный в сегменте dslr ресурс батареи больше греется меньше если снимать в log и брать lut fuji то разница цвета минимальна а сама камера эргономика, поворотный экран это лучший ассистент интуитивно всё очень понятно и удобно.
@@eugenio_films gh5s, конечно вне конкуренции, с ним гараздо проще работать, как и gh5, но gh5 не умеет в темноту, как говорится, а 5s дороже значительно. Плюс нужно закладывать в бюджет оптику, на Панасоник универсальный 12-35 стоит ~60, за эти деньги на фуджик можно купить 2 объектива с большим покрытием фокусных. Хотя стаб в 18-55, как я уже говорил, оставляет желать лучшего для видео. В общем все как обычно упирается в бюджет.)
Есть 10-24мм, он тоже со стабилизатором. На счёт подлагивания стабилизатора у 18-55, как я понял, это зависит от конкретного объектива. У себя я такой беды не замечал, но приятель из Воронежа писал, что у него при панорамировании тоже может лагать. У меня диафрагма не прыгает при зуммировании, он писал, что у него есть такой эффект.
@@Chobitochek Спасибо, это интересно(придётся проехать по всем вариантам на авито)). Про диафрагму пишут и в отзывах, и в обзорах видно, что она меняется. Вы не могли бы в ручном режиме стять буквально 3 секунды как зумируете, или может у вас на канале уже есть такой момент в каком-то из роликов ? Какая прошивка объектива у вас и у вашего друга? (У меня 3.22, чтобы проверить нужно зажать back\disp и в включить камеру.)
Ни один настоящий кинодел не снимает фильм в час длинной. Любое постановочное видео пишут дублями по 1-5 мин максимум. Если нужно писать какую-то «нудоту» (это я называю так что-то типа: лекции, выступление без остановки, слежение какое-то и тп), все равно имеет смысл делать отдельные фрагменты хотя бы как раз по 30 мин. Короче вообще не вижу ограничения.
Отличный обзор! Сам готовлюсь купить именно эту камеру. Хочу "пересесть" на нее с Canon 80D... Брал пару недель назад ее на бесплатный тест драйв. 3 дня снимал на нее (к сожалению свадеб в эти дни не было). По субъективным ощущениям, камера ОЧЕНЬ понравилась! На 95% согласен с Александром... )) По поводу "тяжеловесности" готовых файлов для компьютера... Согласен! Решил сразу поснимать на максимальных настройках. Понятное дело на выходе получил "серьезные" файлы, которые Final Cut на моем стареньком Mac Mini, хоть и с трудом, но проглотил. Кстати уже не первый раз слышу, что Adobe пока не обновился до чтения видео из X-T3. Небезызвестный "Таран", на своем канале тоже недавно сказал, что после съемок на эту камеру, у него были проблемы с чтением в Премьере... Сейчас в инете много шума вокруг этой камеры и я думаю это оправданно! Камера интересная. Еще раз спасибо за обзор... ))
Спасибо за отличный обзор. Лично мне только не хватило демонстрации работы автоэкспозиции. Oтдельно автоисо, автоапертуры и автовыдержки. В моей Х-Т20 все три режима работают плохо. Ступеньки при смене диафрагмы и исо, и кратковременные вспышки при смене выдержки.
Спасибо, отличный обзор! Но есть один момент - Вы иногда путаете мегабиты с мегабайтами (по крайней мере в данном видео, когда говорили про скоростные карты). Например, в данной камере 4k ALL-I имеет поток 400 Mb/s (мегабит в секунду), а карточка, про которую Вы говорили - Sandisk Extreme PRO имеет скорость 300 MB/s (мегабайт в секунду). т.е. b - биты, B - байты. Соответственно, 1 байт = 8 бит. Это очень важно, когда подбираешь карту. Например, для 400 Mb/s достаточно карты со скоростью записи/чтения 50 MB/s (400 мегабит / 8 = 50 мегабайт). Желательно чуть больше, чтобы наверняка обезопасить себя от пропуска кадров. Но 300 MB/s - избыточно и дорого. В линейке Sandisk Extreme PRO есть более дешевые карты со скоростью 95 MB/s. Я сам постоянно путал эти значения, только недавно разобрался. Надеюсь данная информация будет полезна кому-нибудь. PS: обзор и правда замечательный, как раз сейчас перед выбором - ждать новый BMPCK 4k или же взять XT-3.Из-за потребности иногда фотографировать - теперь склоняюсь к XT-3.
Я тоже выбирал между "BMPCK 4k или же взять XT-3" Потом посчитал во что обойдется BMPCK 4k в полной комплектации: рекордер, тушка, оптика - и выбрал XT-3, для ведения канала самое то.
Спасибо за полезный обзор! Лайк однозначно. А монтаж в 4K Н265 лекго решается на слабом компьютере, с использование прокси файлов. в 2017 версии Adobe Premiere.
Здравствуйте, смотри ваши видео недавно, мне очень нравится. Как я понимаю вы скоро хотите купить новую blackmagic, можете до её выхода рассказать как вообще работают камеры blackmagic, в особенности мне интересно как можно скинуть видео в премьер, смонтировать, а после отправить на цветокоррекцию в давинчи
Вроде многое понравилось, но вот байонет разочаровал... Для тех у кого большой парк оптики на MFT крепление (как и в моем случае) это может разочаровать, а покупка переходников не выход. По этой причине присматриваюсь к BlackMagic Pocket 4K (сокращу название до BM 4k), однако и тут есть некоторые минусы, например слабый автофокус в BM 4k, где по сути лучше работать руками, что в принципе понятно, кинокамеры вообще не оснащаются автофокусом в принципе, даже самые дорогие. Далее, мне показалось, многие тестовые видео с BM 4k как то недоэкспонированны, то-ли матрица такая "темная" или... в общем не могу понять в чем дело, но так обычно снимают только фильмы жанра ужасов или психологические драмы... Ещё и наслышан о проблемах с контролем качества BM 4k , то хот пиксели на матрице, то внешние повреждения и прочий брак... плюс ко всему её сейчас сложно купить... Потому заинтересовался Fujifilm X-T3, но придется подумать стоит ли покупать, если мой парк оптики MFT не подойдет к ней... Я понимаю, что в фуджи матрица физически побольше микры, но все же, некоторые производители подружили даже сенсор Super35 с микрой...
Да, лоханулись фуджики с диафрагмой, это ж надо было в камере 2018 года сделать ступенчатую регулировку диафрагмы на видео, такое могу припомнить только в Sony DSR-PD150, да и то там диафрагма ступеньками только в ручном режиме настраивалась. А ставить ИСО или выдержку при съёмке видео в автомат вообще не вариант, ну ладно там ИСО ещё можно ограничить, что бы на шумы не попасть, но выдержка в большинстве случаев ставится кратной FPS и не желательно что она изменялась. За обзор спасибо, рассматривал как вариант для покупки, сэкономили мне деньги. :)
Спасибо за качественный обзор! Сейчас также нахожусь перед выбором камеры... X T-3 не удалось пока посмотреть живьем, но зверек очень интересный :). Подскажите, пожалуйста, те части корпуса, которые серебристого цвета - металл или окрашенный пластик? Скачал примеры исходников - убедился в том, что для 4К 50/60 однозначно придется улучшать комп :) Картинка покрашенного F-LOG на основе представленных также по Вашим ссылкам LUT-ов выглядит очень достойно...
Александр, благодарю за обзор, вы тот самый эксперт, к которому хочется обратится за советом. Снимаю фото и видео на Canon 5D M3. Давно и это моя основная специальность. Накопил большой парк отличной оптики, но посредством Canon R перестал верить в чудо от этой компании. Что можете посоветовать?
Спасибо. Сейчас довольно много хороших универсальных камер, как для видео, так и для фото. Если надо полного кадра, то Sony A7III будет весьма неплохой вариант, если не принципиально полный кадр, то можно посмотреть на Panasonic GH5 или Fujifilm X-T3. Вашу оптику вполне можно будет использовать через переходники на любой из этих камер. Автофокус, возможно, будет работать хуже, чем на камерах Canon, но если вы сейчас снимаете на 5D III, то значит умеете работать с ручным фокусом, так что это проблемой не станет.
@@letbeozzy да, благодарю. О всех этих камерах я хорошо знаю, смотрю разные каналы на эту тему. Но у каждой из этих камер у меня есть свои претензии. Может они и лучше чем мой Canon, но я не готов переходить ни на одну их этих камер. Это не просто съёмка через переходник, это смена системы, которая ведёт за собой целый ворох проблем... Видимо пока всё так и останется.
Умница. Единственный полный обзор, именно, что я хотел узнать об этой камере. Вы сказали, что, если тёч скрином сфокусироваться на объект и потом перекадрировать кадр, то вокусировка слетит с этого объекта. Скажите, а нет ли в этой камере настройки, чтобы камера фокусировалась только по течскрину , а потом оставляла фокус неизменным?
Андрей из Крыма утверждает, что картинка с Х-T3+16-55 2.8 (на прикрытой до 5.6) на широком не отличается от айфона Xs Max. Если будет такая возможность протестируйте новый айфон
@@user-jq9ws6eo8u ага, если с АРРИ в комплекте докупить еще свет, ретушеров, визажистов, декорации, краны и прочее плюс пряморуких операторов, тогда да, будет отличаться ) а если серьезно Росомаха - это как сказал Таран магазин на диване, я бы не особо слушал что он там вещает
Отличается, если смотреть на мониторе компа. Он с фуджи специально в пересвете снял, чтобы закат смотрелся хуже, чем на айфоне. Ему же надо показывать, что он крутой специалист, который не просто так за деньги консультирует по скайпу и сам снимает на айфон. Видео очень хайповое, а таким специалистам-консультантам и нужны такие видосы, которые меняют сознание. Он живую видел при съёмке, что картинка у фуджи в пересвете, но это не поправил. У него перед лицом был и айфон и фуджи, он же видел сразу, что фуджи выглядит в разы хуже. Утверждает, что блондинки не смогут крутить колёсико экспокоррекции, но при этом блондинки установят на айфон специализированную программу и будут через неё писать видео.
@@vincentvega5091 так разве я слушаю. Интересно было бы увидеть обзор на видеовозможности последних айфонов на этом канале. Чтобы развенчать миф Андрея из Крыма.
@@Luka_Film та какие там возможности, как и у любой другой мобилы с аналогично милипиздрической матрицей и оптикой размером с ушко большой иголки. В хороших условиях умеючи можно получить хорошие результаты (с ГРИП отсюда и до обеда правда) , благодаря очень мощным вычислительным мощностям и тоннам улучшайзеров, но это все равно не торт. не будет чудес и если речь о серьезной работе, а не о съемке пьяного балагана с корешами в кабаке мимоходом или для себя, проходящего катера где то на курорте, то все будет весьма и весьма посредственно, это же очевидно, это вообще несравнимые вещи, да и оптика решает, а она у фуджи очень хорошая. Мало того, на фудж в новой прошивке добавят Версия 2.00 : декабрь 2018 1. Запись видео 4K HDR в гибридной гамме (HLG) 2. Одновременная запись видео с моделированием пленки и F-Log 3. Запись видеофайла размером более 4 ГБ 4. Цветовая температура (Кельвины) в видоискателе и на дисплее 5. Поддержка более низкой скорости затвора с DCI4K/4K 29.97P/25P/24P /23.98P 6. Совместимость All-Intra и максимального битрейта 400Mbps с H.264 7. Добавлен значок индикации подключенного питания какой там айфон, о чем речь.
очень нравятся ваши видео! спасибо!! качество фулл шд конечно разочаровывает... непонятно почему производители намеренно ухудшают качество фулл шд... у сони на кропах фулл шд вообще мрак, хуже каких нибудь кэнонов сл2, не смотря на более высокий битрейт и продвинутые кодеки! что вообще происходит????!!!!
Я думаю что это от камеры зависит и от исходников. Также от постобработки. В ютубе, если выкачать любой ролик 1920х1080 / 25 кад/сек - битрейт мы увидим вообще 1,6 мбит/с. Даже это видео сейчас на ютубе с этим битрейтом.
Спасибо за подробный обзор. Очень полезный материал. Хотел еще спросить. Я так понимаю это камера с кропом. А сколько у нее рабочее ISO? Сколько можно ISO накинуть без большого к-ва шума? И что сейчас на рынке есть подобное с полнокадровых (4:2:2, 10-Bit, 4K)?
Горячая камера - понятие относительное :) рукой уже градусов 50 идентифицируются как горячее :) в то время как современные процессоры вполне переносят температуры до 95-100 градусов :)
Спасибо за обзор. Все кратко и по теме. Вопрос по объективу 18-55. Снимаю 95% - 4К 50 к\с , подойдет ли этот объектив для серьезной коммерческой съемки по вашему мнению или лучше поискать что-то получше? И второй вопрос - можете назвать конкурентов этому фотоаппарату, которых вы рассматриваете для покупки себе?
В качестве основного он не подойдёт, художку на него точно не снимите. Это добротный репортажный объектив. Гораздо лучше в плане коммерческих съёмок 16-55 2.8, но он и побольше будет.
@@user-cg2qz6ij5p 35мм 2.0 - мега вариант. Вся серия объективов 2.0 - пушка. Картинку выдают киношную и размытия вполне хватает, АФ очень быстрый, влагозащита, весят всего 180г.
Александр, спасибо большое! Очень полезный обзор и информация. Как раз тоже рассматриваю эту камеру как новую гибридную камеру для себя, колеблясь между Sony a7 MKIII и Fujifilm XT3. Вы сказали, что для определенных целей имеете и используете видеокамеру, какую именно видеокамеру Вы используете?
Александр, спасибо за обзор. Несколько вопросов: возможна ли съемка, при зарядке от пауэрбанка, как Crane Plus стабит с этой тушкой, пробовали ли снимать с объективами без стаба с Крейном и каков результат? Как Крейн или Моза вообще способны сгладить картинку достойно с камерами без стаба на матрице и в объективе? И какие у вас видеокарты на машинах с Intel и Ryzen? Просто уже неделю страдаю выбором Panas G9 взять или этот. По картинке, и именно всем связанным с ней способностям, XT3 больше нравится, но смущает цена объективов к нему и маленький выбор именно линз со стабом. Собираюсь взять Мозу или Крейн Плюс, но спасут ли они, если объектив будет без стаба на Фуджи.... Снимаю разное, и репортажка, и пробую себя в художественной съемке, также тревел в планах и даже свадьбы, т.ч. не могу прийти к однозначному решению. Очень уж этот нравится, но пытаюсь думать трезво, логически, без эмоций)) Плохо получается, да и тестов в сети именно на эти свойства не нахожу.
Один из лучших блогеров, грамотно доносящий информацию.
Ага сейчас бы снимать видео в 1080 когда она снимает 4к
@@ne1tral241 сразу видно, что ты профессионал в этом деле )))
@@GradinaruDM Дело в том,что объективность теряется же
Александр вот прям действительно шикарная картинка. ролик конце видео просто умиротворяет, прекрасное сочетание музыки и картинки. Благодарю за вашу работу, с уважением Т. Максим
спасибо, что смотрите
Самый лучший обзорщик! Без выгибонов,всё по делу! (Я не против театральности в обзорах, но тогда это должен быть отдельный номер, а не просто бла-бла)
Самый полезный обзор видеовозможностей xt3! Спасибо!
Спасибо Вам, Александр! Кроме полноты изложения материала, Вы ещё и самый интеллегентный ведущий.
спасибо)
Спасибо за ваши подробные обзоры,успехов вам.
Очень хороший, действительно полный обзор. Приятно смотреть.
Прошёл год - у сони на всех новых камерах 8 бит !))
уже скоро два, а 10 бит даже в планах нет :)
Тем временем, у панаса уже три любительских камкодера с маленькой матрицей скоро выдут с 10 битным кодеком
Или в сони очень умные маркетологи и они просто ждут пока все производители выкатят свои камеры чтобы потом как следует жахнуть или сони просто забила на падающий рынок
Dead Duck она не забила. Новые камеры выходят постоянно. Просто не те, которые нужны ))) а маркетологи - это самые большие преступники современности. Нужен гаагский трибунал для них.
Alexander Chudopalov все силы сони брошены на пс5 и электрокар))) то что выходят новые камеры это очень сомнительное утверждение по сути старые камеры с новыми батарейками так будет правильнее))
@@chudopalov1977 ну вот сони и жахнула))
Да, грамотно говорит лучше чем другие блогеры у которых много воды в словах!!!
Александр. Спасибо за обзор. Ты самый авторитетный для меня специалист в сфере видеознаний!
Отличная камера за свои деньги. Меня лично радует, а с хорошим набором оптики, вообще универсальный солдат.
Хороший обзор))
Пожалуй один из лучших обзоров на камеру Fujifilm X-T3. Профессионально, по существу, лаконично и ёмко. В каждом предложении максимум полезной информации. Спасибо за обзоры. Приятно смотреть!
какой стильный дядя.люблю ваши обзоры.спасибо
Спасибо, отличный обзор! Раз Вам нравится этерна и лог, то точно понравится плюшка с будущей прошивкой - запись будет вестись сразу на 2 карты памяти и можно будет настроить так, чтобы на одну писался лог, а на другую этерна.
В таком случае нагрузка на процессор еще больше будет?
@@Luka_Film думаю, что это покажет время)
@@Chobitochek дофига функционала даже для вас, а для меня и подавно. Может они выпустят Т30 где будет все что нужно и ничего лишнего.
@@Luka_Film 30-ка должна стоить вдвое дешевле, но... Как владелец Т2 и Т20, знаю, что лучше всё-таки переплатить за Т3, если мы говорим о камере, как об основной в работе. Скорее всего, как и раньше битрейт будет урезан и камера будет снимать с более насыщенным цветом, а если его хоть чуть подубрать, то это будет выглядеть рыхло. Микрофон вряд ли туда поставят хороший, а если он перейдёт с двадцатки, то это вообще швах. Шумит 20-ка сильнее, чем Т2, думаю, что здесь будет тоже самое. Экран, как и у Т20 будет не очень то и чёткий. Исо не будет меняться при записи видео, как и у 20-ки. Скорее всего, не будет работать проверка фокуса при записи видео. И АФ будет попроще. Но это лишь мои предположения, основываюсь на предыдущих моделях.
Отличный материал, как технически так и эмоционально! 👍
Я так долго ждал обзора от Вас!!!
Ожидания оправдались.
с 29:20 аж слюны затекли. За обзор благодарью!
Все четко и по теме. Спасибо большое Вам.
Только был один момент которого я не мог это не писать. Может кто то тоже заметил))) (23:05)
Красный,желтый,голубой
Выбирай себе любой...
Я не оператор, но очень приятный и подробный обзор) Спасибо)
Спасибо, вчера посмотрел, сегодня купил
Очень помогли в выборе
Привет, что-нибудь можно посмотреть?
@@igorkadr ещё учусь
@@igorkadr czcams.com/video/Z4i3E0Xd4W0/video.html
Ну попробовал, фокус не верный режим выбрал.
Решил. Беру! Спасибо Александр.
Как же приятно слушать , а камера действительно выдающаяся олучилась
Отличный обзор! Спасибо!
Вы самый лучший обзорщик! Всё ясно и понятно и ничего лишнего ! Очень помогли в покупке новой камеры! Фуджик Т2
Спасибо за обзор, Александр. Впечатлили видеофрагменты. Ждём новых видео.
Годный и толковый обзор, как всегда! Спасибо!
Спасибо! Все грамотно разъяснил. И, поздравляю с покупкой! Тоже в ближайшее время возьму.
Двойное удовольствие: любимый канал и классный обзор!
Захотите купить хорошую камеру, не забывайте, что жизнь человека бывает и до 45 лет.... Наслаждайтесь тем что имеете.
Благодарю Вас за обзор! Пересматривал его раза 3 или 4 :)
Хочется подробных обзоров на два киношных объектива Fuji под этот байонет...
Отличный понятный и обзор. Очень хорошая камера, круче и не нужно. А объектоc в конце это просто космос!! Спасибо за видео.
Отличный обзор. Спасибо большое. Может и субьективный, но на самом деле эти вот элементы личного мнения - заходят хорошо. Продолжайте :)
Хороший обзор, особенно понравился видеоряд в конце ролика.
Спасибо ! Очень познавательно ! С Уважением !
Я тоже выбирал между "BMPCK 4k или же взять XT-3"
Потом посчитал во что обойдется BMPCK 4k в полной комплектации: рекордер, тушка, оптика - и выбрал XT-3, для ведения канала самое то.
Шикарный обзор, просто супер 👏🏻
Все бы хорошо, осталось только стекло 50-135 за 300+ К приобрести и картинка похожая станет.
Первый! Спасибо тебе за обзор, добрый человек!
Это видео в конце просто до мурашек. Мечта!
Спасибо за обзор! В раздумьях о смене камеры на x-t 3 или x-h1
ролик в конце ТОООпчик просто
Спасибо за подробный и честный обзор. Я всё для себя понял. на потоковое видео не поёдёт из-за нагрева, а так неплохой вариант. Я просто был сегодня на FujiFilm Photo Day в Питере и заинтересовался данной моделью.
В Хабаровске был в последний раз в 2009-м году, посмотрел городские кадры с удовольствием.
Очень профессиональный обзор как мне показалось. И даже🔔 нажал)
Здравствуйте! У нас в Комсомольске такие же скамейки)
Выбираю себе камеру, первый раз, смотрел резные обзоры, на разные камеры, наткнулся на ваш канал, решил брать Fujifilm X-T3 :)
БлагоДАРЮ! Информация полезная!
отличный обзор, всё по полочкам!
Отличный обзор.. спасибо
Наконец то дождались👍
Спасибо, суперобзор!
Спасибо за обзор ) У меня уже есть хт3, но все равно интересно было посмотреть
Добрый день, подскажите пожалуйста, какую оптику, кроме родной можно использовать, что бы использовать автофокус?
@@tmCHARLII я рекомендую родную. не вижу смысла искать что-то сторонее. без автофокуса использую 12 мм. там как бы и не критичен автофокус - после 2 м все в фокусе.
@@tmCHARLII через переходник фрингер ставите кеноновские стёкла, отлично работает аф с ним
Косуха - стиль канала
Кстати я использовал для 400 мбит битрейт обычную uhs 1 на 65 мбайт, не нужны uhs 2,и тем более 3, главное скорость не менее 60 мегабайт сёк, а это 480 мбит сёк, что нам и надо
Потрясающий обзор!До последнего была уверена что покупаю камеру альфа 7 3,но теперь сильно сомневаюсь....
Спасибо! Обзор супер...
Спасибо за обзор
Спасибо за обзор!
прекрасный обзор. Знаете о чем говорите.
Отличная камера за свои деньги
Провёл с Х-Т3 уже около 10 съёмочных дней - интерфейс подлагивает вместе с тачскрином , с новой прошивкой от 1 ноября(кажется) стало получше, но не на много.
У связки Х-Т3 + 18-55 2.8\4 (а этот вроде бы единственный ширик со стабом у фуджи) есть серьёзные проблемы с работой на электронном стабилизаторе (в моём случае джиют крэйн 2) - дело в том, что стабилизатор на объективе 18-55 2.8\4 явно настроен для работы в фото режиме, он очень сильно цепляется за кадр и когда ты хочешь снять плавную проводку с панорамированием, видео может идти рывками, 50 к\с, с последующим замедлением, помогают не сильно.
На связке GH5 + 12-35 2.8 таких проблем нет. Кто-то скажет "снимай с выключенным стабом на объективе и накинь стабилизацию в редакторе", но это не даст той плавности, которую можно получить от гаша+12-35+стаб в редакторе.
Камера действительно дико греется, из-за этого когда вставляешь в нагретую после часа использования камеру свеженький аккум, он разряжается быстрее, всё из-за той же высокой температуры самой камеры.
Но в целом камера хорошая.) В первую очередь из-за передачи цвета кожи, на панасонике таких скинтонов можно добиться только снимая в лог.
спасибо за отзыв, последние время просматривал кучу видео про gh5s и xt3 моё мнение сложилось в пользу панасоник, он самый надежный в сегменте dslr ресурс батареи больше греется меньше если снимать в log и брать lut fuji то разница цвета минимальна а сама камера эргономика, поворотный экран это лучший ассистент интуитивно всё очень понятно и удобно.
@@eugenio_films gh5s, конечно вне конкуренции, с ним гараздо проще работать, как и gh5, но gh5 не умеет в темноту, как говорится, а 5s дороже значительно. Плюс нужно закладывать в бюджет оптику, на Панасоник универсальный 12-35 стоит ~60, за эти деньги на фуджик можно купить 2 объектива с большим покрытием фокусных. Хотя стаб в 18-55, как я уже говорил, оставляет желать лучшего для видео.
В общем все как обычно упирается в бюджет.)
Есть 10-24мм, он тоже со стабилизатором.
На счёт подлагивания стабилизатора у 18-55, как я понял, это зависит от конкретного объектива. У себя я такой беды не замечал, но приятель из Воронежа писал, что у него при панорамировании тоже может лагать. У меня диафрагма не прыгает при зуммировании, он писал, что у него есть такой эффект.
@@Chobitochek Спасибо, это интересно(придётся проехать по всем вариантам на авито)). Про диафрагму пишут и в отзывах, и в обзорах видно, что она меняется. Вы не могли бы в ручном режиме стять буквально 3 секунды как зумируете, или может у вас на канале уже есть такой момент в каком-то из роликов ? Какая прошивка объектива у вас и у вашего друга? (У меня 3.22, чтобы проверить нужно зажать back\disp и в включить камеру.)
@@ArseniiNamestnikov 18-55 это вообще не ширик ни разу, а китовый универсал. Ширики это тот же 16/1.4 или 10-24/4 или новый топовый 8-16/2.8
2:52 огонь
Прекрасный обзор!
Лучший!
Ни один настоящий кинодел не снимает фильм в час длинной. Любое постановочное видео пишут дублями по 1-5 мин максимум. Если нужно писать какую-то «нудоту» (это я называю так что-то типа: лекции, выступление без остановки, слежение какое-то и тп), все равно имеет смысл делать отдельные фрагменты хотя бы как раз по 30 мин. Короче вообще не вижу ограничения.
Отличный обзор! Сам готовлюсь купить именно эту камеру. Хочу "пересесть" на нее с Canon 80D... Брал пару недель назад ее на бесплатный тест драйв. 3 дня снимал на нее (к сожалению свадеб в эти дни не было). По субъективным ощущениям, камера ОЧЕНЬ понравилась! На 95% согласен с Александром... ))
По поводу "тяжеловесности" готовых файлов для компьютера... Согласен! Решил сразу поснимать на максимальных настройках. Понятное дело на выходе получил "серьезные" файлы, которые Final Cut на моем стареньком Mac Mini, хоть и с трудом, но проглотил. Кстати уже не первый раз слышу, что Adobe пока не обновился до чтения видео из X-T3. Небезызвестный "Таран", на своем канале тоже недавно сказал, что после съемок на эту камеру, у него были проблемы с чтением в Премьере...
Сейчас в инете много шума вокруг этой камеры и я думаю это оправданно! Камера интересная. Еще раз спасибо за обзор... ))
h265 fcpx поддерживает?
Adobe Premiere давно поддерживает H265. Проблемы только с мощностью компьютеров.
Спасибо за отличный обзор. Лично мне только не хватило демонстрации работы автоэкспозиции. Oтдельно автоисо, автоапертуры и автовыдержки. В моей Х-Т20 все три режима работают плохо. Ступеньки при смене диафрагмы и исо, и кратковременные вспышки при смене выдержки.
Сердце болит за Пентакс, такие Фуджи хорошие камеры делают...
Спасибо, отличный обзор!
Но есть один момент - Вы иногда путаете мегабиты с мегабайтами (по крайней мере в данном видео, когда говорили про скоростные карты). Например, в данной камере 4k ALL-I имеет поток 400 Mb/s (мегабит в секунду), а карточка, про которую Вы говорили - Sandisk Extreme PRO имеет скорость 300 MB/s (мегабайт в секунду). т.е. b - биты, B - байты. Соответственно, 1 байт = 8 бит. Это очень важно, когда подбираешь карту. Например, для 400 Mb/s достаточно карты со скоростью записи/чтения 50 MB/s (400 мегабит / 8 = 50 мегабайт). Желательно чуть больше, чтобы наверняка обезопасить себя от пропуска кадров. Но 300 MB/s - избыточно и дорого. В линейке Sandisk Extreme PRO есть более дешевые карты со скоростью 95 MB/s. Я сам постоянно путал эти значения, только недавно разобрался. Надеюсь данная информация будет полезна кому-нибудь.
PS: обзор и правда замечательный, как раз сейчас перед выбором - ждать новый BMPCK 4k или же взять XT-3.Из-за потребности иногда фотографировать - теперь склоняюсь к XT-3.
спасибо, что замечаете - это была оговорка. Много цифробуквенной информации. Там еще и с потоками-ядрами в процессорах тоже оговорился.
Я тоже выбирал между "BMPCK 4k или же взять XT-3"
Потом посчитал во что обойдется BMPCK 4k в полной комплектации: рекордер, тушка, оптика - и выбрал XT-3, для ведения канала самое то.
@@AlexanderAfonin для ютуба это жирно...
@@n123v для ютуба это не жирно, а то есть лучше снимать всё время на Canon 600D?
@@hegde872 600D 4к не снимает, чтото типа DJI OSMO POCKET выше крыши для ю...
Отличный обзор. Я, кажется, новую А-камеру себе присмотрел :)
Большое спасибо за обзор, Александр.
Спасибо молодец
Очень ждём BMPC4K
Спасибо за полезный обзор! Лайк однозначно. А монтаж в 4K Н265 лекго решается на слабом компьютере, с использование прокси файлов. в 2017 версии Adobe Premiere.
Всё бы хорошо! Очень много полезной инфы, а можно для новичков, маленький ликбез о конвертации f-log в тот самый rec используя приложенные луты?
Объектив конечно дааа 👍
Отлично, молодец!
Шикарно ))
Огромное спасибо
Здравствуйте, смотри ваши видео недавно, мне очень нравится. Как я понимаю вы скоро хотите купить новую blackmagic, можете до её выхода рассказать как вообще работают камеры blackmagic, в особенности мне интересно как можно скинуть видео в премьер, смонтировать, а после отправить на цветокоррекцию в давинчи
Обзор очень интересный, но было бы удобнее воспринимать информацию,
если бы цена указывалась в долларах... )
Вроде многое понравилось, но вот байонет разочаровал... Для тех у кого большой парк оптики на MFT крепление (как и в моем случае) это может разочаровать, а покупка переходников не выход. По этой причине присматриваюсь к BlackMagic Pocket 4K (сокращу название до BM 4k), однако и тут есть некоторые минусы, например слабый автофокус в BM 4k, где по сути лучше работать руками, что в принципе понятно, кинокамеры вообще не оснащаются автофокусом в принципе, даже самые дорогие. Далее, мне показалось, многие тестовые видео с BM 4k как то недоэкспонированны, то-ли матрица такая "темная" или... в общем не могу понять в чем дело, но так обычно снимают только фильмы жанра ужасов или психологические драмы... Ещё и наслышан о проблемах с контролем качества BM 4k , то хот пиксели на матрице, то внешние повреждения и прочий брак... плюс ко всему её сейчас сложно купить... Потому заинтересовался Fujifilm X-T3, но придется подумать стоит ли покупать, если мой парк оптики MFT не подойдет к ней... Я понимаю, что в фуджи матрица физически побольше микры, но все же, некоторые производители подружили даже сенсор Super35 с микрой...
Да, лоханулись фуджики с диафрагмой, это ж надо было в камере 2018 года сделать ступенчатую регулировку диафрагмы на видео, такое могу припомнить только в Sony DSR-PD150, да и то там диафрагма ступеньками только в ручном режиме настраивалась. А ставить ИСО или выдержку при съёмке видео в автомат вообще не вариант, ну ладно там ИСО ещё можно ограничить, что бы на шумы не попасть, но выдержка в большинстве случаев ставится кратной FPS и не желательно что она изменялась. За обзор спасибо, рассматривал как вариант для покупки, сэкономили мне деньги. :)
Оч крутое музло в конце, не подскажите исполнителя?
Спасибо за обзор. Fullhd лучше чем у 6500?
намного
Даже у Т-2 оно лучшее
у любой камеры 1080р лучше. чем у а6500
@@vincentvega5091 Это точно. Самое плохое FullHD в 6500
@@vincentvega5091 и даже у кэнона?! Слабо верится 😆
3:47 сердце ёкнуло....
Спасибо за качественный обзор! Сейчас также нахожусь перед выбором камеры... X T-3 не удалось пока посмотреть живьем, но зверек очень интересный :). Подскажите, пожалуйста, те части корпуса, которые серебристого цвета - металл или окрашенный пластик?
Скачал примеры исходников - убедился в том, что для 4К 50/60 однозначно придется улучшать комп :) Картинка покрашенного F-LOG на основе представленных также по Вашим ссылкам LUT-ов выглядит очень достойно...
металл
Александр, благодарю за обзор, вы тот самый эксперт, к которому хочется обратится за советом. Снимаю фото и видео на Canon 5D M3. Давно и это моя основная специальность. Накопил большой парк отличной оптики, но посредством Canon R перестал верить в чудо от этой компании. Что можете посоветовать?
Спасибо. Сейчас довольно много хороших универсальных камер, как для видео, так и для фото. Если надо полного кадра, то Sony A7III будет весьма неплохой вариант, если не принципиально полный кадр, то можно посмотреть на Panasonic GH5 или Fujifilm X-T3. Вашу оптику вполне можно будет использовать через переходники на любой из этих камер. Автофокус, возможно, будет работать хуже, чем на камерах Canon, но если вы сейчас снимаете на 5D III, то значит умеете работать с ручным фокусом, так что это проблемой не станет.
@@letbeozzy да, благодарю. О всех этих камерах я хорошо знаю, смотрю разные каналы на эту тему. Но у каждой из этих камер у меня есть свои претензии. Может они и лучше чем мой Canon, но я не готов переходить ни на одну их этих камер. Это не просто съёмка через переходник, это смена системы, которая ведёт за собой целый ворох проблем... Видимо пока всё так и останется.
Умница. Единственный полный обзор, именно, что я хотел узнать об этой камере. Вы сказали, что, если тёч скрином сфокусироваться на объект и потом перекадрировать кадр, то вокусировка слетит с этого объекта. Скажите, а нет ли в этой камере настройки, чтобы камера фокусировалась только по течскрину , а потом оставляла фокус неизменным?
Андрей из Крыма утверждает, что картинка с Х-T3+16-55 2.8 (на прикрытой до 5.6) на широком не отличается от айфона Xs Max. Если будет такая возможность протестируйте новый айфон
тогда покупай RED или ARRI) картинка будет отличаться)
@@user-jq9ws6eo8u ага, если с АРРИ в комплекте докупить еще свет, ретушеров, визажистов, декорации, краны и прочее плюс пряморуких операторов, тогда да, будет отличаться ) а если серьезно Росомаха - это как сказал Таран магазин на диване, я бы не особо слушал что он там вещает
Отличается, если смотреть на мониторе компа. Он с фуджи специально в пересвете снял, чтобы закат смотрелся хуже, чем на айфоне. Ему же надо показывать, что он крутой специалист, который не просто так за деньги консультирует по скайпу и сам снимает на айфон. Видео очень хайповое, а таким специалистам-консультантам и нужны такие видосы, которые меняют сознание. Он живую видел при съёмке, что картинка у фуджи в пересвете, но это не поправил. У него перед лицом был и айфон и фуджи, он же видел сразу, что фуджи выглядит в разы хуже. Утверждает, что блондинки не смогут крутить колёсико экспокоррекции, но при этом блондинки установят на айфон специализированную программу и будут через неё писать видео.
@@vincentvega5091 так разве я слушаю. Интересно было бы увидеть обзор на видеовозможности последних айфонов на этом канале. Чтобы развенчать миф Андрея из Крыма.
@@Luka_Film та какие там возможности, как и у любой другой мобилы с аналогично милипиздрической матрицей и оптикой размером с ушко большой иголки. В хороших условиях умеючи можно получить хорошие результаты (с ГРИП отсюда и до обеда правда) , благодаря очень мощным вычислительным мощностям и тоннам улучшайзеров, но это все равно не торт. не будет чудес и если речь о серьезной работе, а не о съемке пьяного балагана с корешами в кабаке мимоходом или для себя, проходящего катера где то на курорте, то все будет весьма и весьма посредственно, это же очевидно, это вообще несравнимые вещи, да и оптика решает, а она у фуджи очень хорошая. Мало того, на фудж в новой прошивке добавят Версия 2.00 : декабрь 2018
1. Запись видео 4K HDR в гибридной гамме (HLG)
2. Одновременная запись видео с моделированием пленки и F-Log
3. Запись видеофайла размером более 4 ГБ
4. Цветовая температура (Кельвины) в видоискателе и на дисплее
5. Поддержка более низкой скорости затвора с DCI4K/4K 29.97P/25P/24P /23.98P
6. Совместимость All-Intra и максимального битрейта 400Mbps с H.264
7. Добавлен значок индикации подключенного питания
какой там айфон, о чем речь.
очень нравятся ваши видео! спасибо!!
качество фулл шд конечно разочаровывает... непонятно почему производители намеренно ухудшают качество фулл шд... у сони на кропах фулл шд вообще мрак, хуже каких нибудь кэнонов сл2, не смотря на более высокий битрейт и продвинутые кодеки! что вообще происходит????!!!!
Классный обзор. К тебе большая просьба , сделай видео сравнение с Panasonic gh5 или gh5s с Fujifilm x-t3🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Подскажи пожалуйста параметры выхода в Premiere ? оочень хорошо выглядит видео на ютубе , как будто на вимео смотрю))
1920х1080 H264 50 мбит/с
@@letbeozzy FCP X выводит по умолчанию 20 мбит/с этого мало?
@@Luka_Film если там есть возможность поставить битрейт выше вручную, то лучше это сделать.
Я думаю что это от камеры зависит и от исходников. Также от постобработки. В ютубе, если выкачать любой ролик 1920х1080 / 25 кад/сек - битрейт мы увидим вообще 1,6 мбит/с. Даже это видео сейчас на ютубе с этим битрейтом.
@@letbeozzy Получается, выше рекомендованных ютубом параметров. А резкость, насыщенность, контрастность повышали?
Толковый обзор, спасибо.
Спасибо за подробный обзор. Очень полезный материал.
Хотел еще спросить. Я так понимаю это камера с кропом. А сколько у нее рабочее ISO? Сколько можно ISO накинуть без большого к-ва шума? И что сейчас на рынке есть подобное с полнокадровых (4:2:2, 10-Bit, 4K)?
Из фотиков ничего
@@Luka_Film Чтожжжжжж подождемсссс еще немного :-)
@@uvmdslr деньги перевел в доллары и тоже жду. Революция только началась в этом году
LUKA FILM Я эту революцию каждый год мониторю :-) Маркетологи своего не упустят. Тянут резину из года в год :-)
до 6400 или ж в идеале 3200, ну я хз где это нужно)
Горячая камера - понятие относительное :) рукой уже градусов 50 идентифицируются как горячее :) в то время как современные процессоры вполне переносят температуры до 95-100 градусов :)
Спасибо за обзор. Все кратко и по теме. Вопрос по объективу 18-55. Снимаю 95% - 4К 50 к\с , подойдет ли этот объектив для серьезной коммерческой съемки по вашему мнению или лучше поискать что-то получше? И второй вопрос - можете назвать конкурентов этому фотоаппарату, которых вы рассматриваете для покупки себе?
Знай меру В качестве альтернативы рекомендуют 16-55 f2.8 R LM WR и он без стаба.
В качестве основного он не подойдёт, художку на него точно не снимите. Это добротный репортажный объектив. Гораздо лучше в плане коммерческих съёмок 16-55 2.8, но он и побольше будет.
@@Chobitochek Присматриваюсь фиксу 35 2.0 - можете подсказать как он для художки?
@@user-cg2qz6ij5p 35мм 2.0 - мега вариант. Вся серия объективов 2.0 - пушка. Картинку выдают киношную и размытия вполне хватает, АФ очень быстрый, влагозащита, весят всего 180г.
У Панасов нет ограничения по времени записи во всех режимах! Как и нет перегревов. А так фуджик интересная камерка,цвета хорошие.
Матрица мелкая. Корпус здоровый. Чему там греться?
@@Luka_Film Нагрев зависит не от размера матрицы, а от объемов обрабатываемых процем данных. А они, внезапно, схожи.
@A. 18-55 тебе в помощь
А ещё у Панаса нет 14 бит равов и матрицы с нормальным размером
@VIDEO - BEDIENER Какие камеры у панасов перегреваются и выключаются? Из актуальных, конечно. Хотя, старым, без 4К уж точно не от чего выключаться)
Александр, спасибо большое! Очень полезный обзор и информация. Как раз тоже рассматриваю эту камеру как новую гибридную камеру для себя, колеблясь между Sony a7 MKIII и Fujifilm XT3. Вы сказали, что для определенных целей имеете и используете видеокамеру, какую именно видеокамеру Вы используете?
Canon XA10
letbeozzy Спасибо.
Александр, спасибо за обзор. Несколько вопросов: возможна ли съемка, при зарядке от пауэрбанка, как Crane Plus стабит с этой тушкой, пробовали ли снимать с объективами без стаба с Крейном и каков результат? Как Крейн или Моза вообще способны сгладить картинку достойно с камерами без стаба на матрице и в объективе? И какие у вас видеокарты на машинах с Intel и Ryzen?
Просто уже неделю страдаю выбором Panas G9 взять или этот. По картинке, и именно всем связанным с ней способностям, XT3 больше нравится, но смущает цена объективов к нему и маленький выбор именно линз со стабом. Собираюсь взять Мозу или Крейн Плюс, но спасут ли они, если объектив будет без стаба на Фуджи.... Снимаю разное, и репортажка, и пробую себя в художественной съемке, также тревел в планах и даже свадьбы, т.ч. не могу прийти к однозначному решению. Очень уж этот нравится, но пытаюсь думать трезво, логически, без эмоций)) Плохо получается, да и тестов в сети именно на эти свойства не нахожу.
*Злой дядька фотографам не угодил)))*