Pane Šimku, sleduji vaše videa kvůli rozšíření obzoru ( dělám stavební dozor v "mokrých" výstavbách )... co se týče vašich kontrol v dřevostavbě a tomu souvisejícímu nemám co vytknout pochopitelně ale vytknu vám toto... co se týče interiérních akcí typu: obklad, spárování, podlaha, sádrokartony - rohy, rovnost., sítě- voda, elektřina - jejich finální začištění... Jste na můj vkus dost benevolentní a i na svůj vkus. U dřevostavby jste správně náročný a detailní ale u těchto věcí pak pravíte: "no, budiž" což někdy z mého pohledu je horší jak nějaká "chybička" u dřeva. Není to hejt, berte to spíše jako aby jste se do těchto pracích klidně více opřel, jsou to většinou věci typu které se učí každý zedník či elektrikář v prvním ročníku školy. Nesnižujte prostě kvalitu, zákazník si zaplatil za práci 100% né 50%.. ať se to ty firmy naučí dělat nebo ať klidně skončí. Přeji hezký den 😊
Vidím to tak stejně, v dnešní době kdy je nepřeberné množství materiálů a postupů by měla být kvalita na 100% a ne nějaké dejme tomu, bohužel dnes to dělá kdo má ruce nohy a co hůř ještě tě vezmou na hůl ...
Vůbec nechápu co se panu Šimkovi nelíbí na plovoucí desce. Ano, podsyp by měl mít přesah mimo desku. Osobně plovoucí deska je nejlepší řešení pro založení stavby na jílech. Chtěl bych vidět jak byla deska armována. Nevím, zda-li byl domek ve svahu? Pokud by byl je nutné přidat ještě žebro, aby neujížděla.
No osobně jsem na stavbě raději o pár dnů déle, ale dílo předávám, někdy i proti názoru majitel, až když jsem já s prací spokojený. Klienti někdy sice hudrají, ale tato poctivost řemeslu se mi vrací s tím, že dnes už klienty nevyhledávám. Klienti mne oslovují z doporučení, vracejí se ti pro které jsem v minulosti dělal. Nemohl bych takto podobně svou práci předat. Nemohl. Opětovné díky za video pane Šimku
Dobrý den, aby zase na ADMD nezaznělo jen to špatné, mám dům od Atria a zatím spokojenost, dům dodán v termínu, jednání a komunikace na velice dobré úrovni, to na čem jsme se domluvili platilo. Spokojený byl i pán co mi stavbu dozoroval, samozřejmě pár drobných závad bylo, spíš detaily, které byly v termínu odstraněny. Když to shrnu celkově, i já měl vůči dřevostavbám předsudky, ale nakonec musím říct, že se jedná o komfortní bydlení, tedy prozatím uvidíme co přinese čas :-) když jsem stavbu procházel s mým stavebním dozorem, překvapilo mě, jak je každý detail důležitý, sám a bez kvalitního dozoru bych do toho nešel. Co se týká plateb, samozřejmě je to každého věc, každopádně za mě mohu říci že 2 mil. předem při podpisu smlouvy bych nedal ani kdyby zlatý prase slibovali. jen pro představu, já po podpisu smlouvy platil 10% z ceny domu, což jsem akceptoval. Na videa od pana Šimka koukám rád, jelikož jsem při realizaci domu stavbu procházel každý týden, pořád rád porovnávám ;-)
Já mám nakonec sice zděný dům, ale proti drevostavbam nemám vůbec nic, finální rozhodnutí bylo dost těsné. Jinak firma co jsem nakonec vybral měla ve smlouvě platby až PO etapách, noc předem ! A ještě před smlouvou jsem dostal kontakty na několik předešlých klientů, abych se osobně zeptal jak byli spokojeni. Samotná stavba paráda, proroci, kvalita a i to co mě nevadilo raději doladili, aby to bylo výborné. Dům funguje perfektně a jsem i po třech letech nadšen. Když koukám na zdejší videa, tak jsem měl fakt kliku. A je jedno zda VPC cihla či dřevo.
@@loper20 Jojo, nakonec VPC original z Německa ZfD. Firma pana Kobra, Hradec Králové. Momentální vyúčtování mě utvrdilo, že pasiv měl smysl. JInak ale i na pasivu bylo dost věcí společných s dřevostavbami. Vazníkový krov se záklopem OSB zespod a prkna zvrchu, vzduchotěsné prostupy, hydroizolace, osazení okeb, opurenitové prahy apod. Tam je úplně jedno zda je to cihla či dřevo...
Měl by jste asi začít jmenovat ten top 10 o kterém vždy mluvíte. Lidem chybí tyto informace a mělo by někdy zaznít stavět s touto firmou doporučuji/nedoporučuji...
Ještě, že dělám na zahradách :-). Nedovedu si představit pokládat travní koberec bez spárového převazu. A ve chvíli, kdy mi někde něco nevychází tak vyplnit zeminou. No to mně šéf hnal. Takže Pavlovi se nedivim, že ho vždycky čerti berou, když vidí pěnu (tutnu pěny) mezi polyšem. Super video.
Dobrý den , před 10ti lety jsem narazil na něco velice podobné. Tam to bylocelá cena 2,5M CZK a firma chtěla 1,5M CZK po základové desce, poté 1 M CZK po hrubé stavbě a zbytek 0,5M CZK po odevzdání. Otočil jsem jim tu logiku a nedohodli jsme se :) koupili jsme jinde a od jiné firmy :)
Tak sakra to není nikdo, kdo by řekl bude to tak a tak? Když nééé, tak klient nezaplatí firmě ani korunu. Fakt asi nejlepší stavět si sám a prostudovat si základní principy. Když se člověk na 30 let zadluží a takové firmy mu postaví "cosi" no tak to fakt vychází lépe zastřešená díra v zemi.
Mohu se zeptat jake jsou podle vas top 2 firmy v CR ? Nebo i ty top 10 kde je mensi sance na "nedokonalost" pri stavbe ?
Před rokem
jaká jsou TOP 5 auta, jaká jsou TOP 3 spotřebiče nebo TOP 5 mobilních telefonů? Každý má žebříček postaven vůči své peněžence a vše je navíc hodně relativní. Firmu, kterou bych před 5 lety doporučil, bych dnes zatratil, protože se řemeslníci všichni změnili. Takže bohužel.
Stará dobrá průpovídka: "zlaté cihly" :) Dobře zhotovená dřevostavba už dnes v klidu konkuruje dobře postaveným zděným domům. Není to o materiálu, ale o kvalitě práce a potom už jen o osobních preferencích. Jít na stránky špatně postaveného zděného domu a pronést: "zlatý dřevo" je podobně nesmyslné, nic ve zlém...
Fajne Video, sic nám stavěla firma která v tom spolku není, ale měli jsme štěstí a nechal bych si od nich postavit znovu. Kolik se platí vůbec zápisné v tom klubíku? Firma může mít standart jaký chce, ale když to ojebe zaměstnanec tak nic s tím neudělá. Samozřejmě deska, stěna a Radon je chyba firmy a zlomil bych bsh o záda vedoucímu.
Registrační poplatek pro vstup do ADMD je 10 000 Kč. Základní roční členský příspěvek 15 000 Kč. Marketingový roční příspěvek, který se vypočítá z obratu firmy za předchozí kalendářní rok, např. do obratu 50 000 000 Kč je příspěvek 40 000 Kč.
Musim potvrdit, na trhu je mraky firem, ktere jen tahaji z lidi penize a kvalita nikde. Kdyz jsem delal vyberko na stavbu na klic, tak jsem se nestacil divit, co vsechno je tu mozne, zadna regulativa, nikde zaruka kvality, investor vzdy taha za kratsi provaz. Na jednu firmu dobrou jsem narazil, ale nakonec kvuli rostoucim cenam stavim sam z durisolu a jedu si svoje tempo, mam klid a nemusim se nikde strachovat o zaplacene zalohy, krome oken jsem predem nic platit nemusel... snad se trh v teto dobe o spatne firmy postara sam :-)
Rad se divam na vase videa. Ja bydlim na uplnem severu, kde se drevene domy stavi hodne dlouho. Zajimave jsou rozdily, treba my pouzivame obvodove desky s asfaltovou stranou smerem ven a potom treba dreveny obklad. Uvnitr predstena urcite. Pod sadrokartony davame usb desky, je to trosku drazsi, ale kdyz chcete neco prisroubovat neni problem. Podlahy mame cadto bez betonu. Vetsinou se postavy masivni rost podlahy na podezdivce a stavy se steny a cela kostrokce domu. Az kdyz je hotova strecha, tak se podlahy ze spoda ramu zadeskuji, zhora dava izolace a zavira folii a drevenou podlahou. Neni to vzdy, ale tady hodne prsi a tak nikdo nechce nechat naprset do podlahy pri stavbe domu. Leto je tu kratke. Je to hold jiny styl pro zdejsi pocasi.
@@bla156 je to o par tisic euro vice na cely dum, ale je podstatne pevnejsi. Ty obvodove desky jsou v podstate osb s asfaltovou nebo na podobnou technologii upravene desky na jedne strane. Tady je hlavne zima tvrdsi a obycejne osb zvenku i kdyz je tam treba obklad odchazeji
Teoreticky nic, ale je zvykem zakládat jí na pěnovém skle nebo v XPS, v tomto případě by museli vynést XPS vodorovně několik desítek cm od paty desky, aby zajistili nepromrzání půdy pod deskou.
V Kanadě se tak staví běžně. Srovná se terén, zhutní se štěrk, vylije beton. Zakládali jsme tak i desky pod sila o průměru až 12 metrů. Nezámrzná hloubka tam je 180 cm. Pokud se hloubí základy, využívá se sklep jako obytná místnost.
Zdvořile bych Vám tu chtěl napsat že firma, která je v asociaci a byla na ni určitá doporučení nás vypekla tak, že stavba od založení základovky do dokončení panelové stavby bude trvat celkově cca 10 měsíců. Daleko dražší než bylo původně deklarováno a teď už nám opravdu zbývá jen počkat jestli vyjde aspoň ta finální kvalita. Ale jestli to bude podle kvality projektu tak zůstaneme asi v bytě a dům půjde po dokončení na pronájem.
Mne by zajímalo jak vypadají díla po vás? Jako mluvit někomu do práce umím taky. Ale kolikrát ty lidi nemají jinou možnost.
Před rokem+2
správný dotaz, ale na špatném youtube kanále:-). Ale je to všude stejný - lidský faktor úřaduje v každé firmě a jde jen o to do jaké míry dokážete lidskou chybu eliminovat.
Ten by lítal ten polystyren 🤦♂️. A silně pochybuji, že někdo řešil zda sedí celou plochou na hydroizolaci. Pak v koupelnách praskají spáry zeď/podlaha, no katastrofa
Ako dá sa stavať kvalitne aj bez inštalačnej predsteny. Už som videl pár firiem, ktorá má dobre naplánované vypínače, zásuvky, vodu, odpad tak aby neboli v obvodovej stene a ak nutne treba, tak spravia predstenu len na jedenej stene. Ale súhlasím, že to čo je vo videu je zle
Pán haní kvalitu Felicie ,když už jezdí první kusy 29, let ,pravda bezpečnost tam není ale spolehlivost a opravitelnost je nadstandartní parametry dnešní doby ,třeba HTP název motoru je ironie vysoký kroutící moment , ten tam opravdu není ,a životnost motoru je řádově několikrát menší .Vím pán se zajímá o dřevostavby .
nebol to zly argument, felicia nieje zla ako ani ta drevostavba, ale bola dostacujuca 29 rokov dozadu, o spolahlivosti sa nebavme, mpi tam nieje co pokazit, v sucasnosti je ale uz tragicky zastarala a nedostatocna, ako ta drevostavba aj tie mpi motory ma uz len toyota
Nad tou spolehlivostí bych se jako majitel Felicie trochu pohádal. Nejde na ní dnes koupit prakticky nic kvalitního a to ani originální díly. Paradoxně mě provoz Mercedesu při stejném nájezdu vyjde přibližně stejně, ano není problém, aby náhradní díl stál 40 tis, ale už tam bude doživitně. U Felicie výfuk měním co 1,5 roku, termostat každou zimu, naklápění světel každý rok, páčku světel každé 2 roky, gumové části u táhel řadicí páky co 2 roky, karosářské díly shnijou po druhé zimě, všechny brzdové kotouče kopou po prvním brždění ať jsem koupil jakoukoliv značku, když svezu kamaráda co má 100+ kg, tam mi vždyky prosedne sedačku... ale ano, dojedu s tím kamkoliv, protože to opravím kladivem a přidrátuju u krajnice.
Já se divím že se dneska někomu chce do novostavby, lepší najít si pořádnou barabiznu co má kouzlo, máte to hned za jasně daný prachy a pak už si jen trháte vlasy nad tim co si sám nezvládnete sám udělat :D
jako majitel "barabizny" dost často zakleju, že jsem si měl postavit na zelený louce... ale záleží na lokalitě, někde je nereálně stavět nové. a zase sehnat barabiznu která je v základních věcech udělaná dobře je taky zázrak. Mnohdy rekonstrukce stojí stejně co novej barák a parametry tam nejsou... ale nedá se to generalizovat... a ano pokud si člověk dělá sám a trochu ho to baví (předpokládám že Tě taky občas bolej ruce) tak je to fajn. Jinak starým barabiznám zdar... 🙂
No pozri si, ako robia základy v poľsku. To ja len pozerám a nechápem. Prvú drevo stavbu som videl zblízka okolo roku 2009 a už vtedy mi prišlo logické, že tam musí byť predstena!!! Bolo by dobre, keby si urobil vide/a o tom, akoby mali byť správne robené drevo stavby, aké postupy a materiály a tak. Toto je video, o rozdielnych postupoch vo svete. Keď tak aj povedať čo je ako dobré, zlé, či len lepšie, alebo len iné. czcams.com/video/M68p9f-lHZI/video.html
Vážený pane Šimku, je třeba rozlišovat co je provedeno správně (v souladu normami a předpisy)a nesprávně (tedy co není v souladu s normami a předpisy), nikoliv to, co Vy si myslíte, je nebo dle Vašich pocitů dobře, či špatně. Dovolím si tedy z Vašeho videa vypíchnout několik přinejmenším zavádějících, skoro až zbytečně poškozujících faktů. První, a to zcela nejpodstatnější fakt, je že ne vše na co s pohoršením poukazujete je provedeno nesprávně, možná jinak než jste zvyklý, ale je to (a o to jde především) v souladu s platnými normami a předpisy, tedy nerozumím tomu, proč v návaznosti na Vaše pocity očerňujete členy ADMD. A nyní se Vám a Vašim diváků pokusím vysvětlit v bodech proč si myslím, že je Vaše hodnocení silně subjektivně zabarvené, ne-li zbytečně poškozující. Navíc posuzování zhotoveného díla v ve fázi rozpracovanosti, tj. doposud nedokončeného (neosazené potrubí a nedokončené prostupy a potřebné detaily), neodzkoušeného, je přinejmenším neetické. Od nezávislého stavebního dozoru a odborníka na dřevostavby, bych čekal poněkud osvícenější přístup a hodnocení. A nyní k mým podnětům: 1) Povinnost/nutnost použití instalační předstěny neexistuje. Není norma ani jiný přepis, který by toto požadoval, zda-li je to lepší či horší řešení, je pak pouze na zvážení projektanta, realizační firmy a investora. („investora=toho kdo v domě bude žít“ dávám nakonec, ne proto že by byl ten poslední, kdo o tom rozhoduje, ale proto, že na hotový výsledek lze poskytnout záruku v délce 30let a jistě bude bez problémů fungovat idéle … a to přeci není málo, na to, že je to dle Vašeho názoru fatálně špatně, nebo to alespoň to tak prezentujete). Pokud to všem vyhovuje a umí s tím pracovat není co řešit. Máme zde požadavek na těsnost celé stavby, resp. její obálky, prokazovaný tzv. „blowerdoor“ testem. Ten ať vyhodnotí, zda je stavba provedena správně (těsně) či nikoliv a zda sytém jako celek funguje. I lokální netěsnosti lze vyhledávat, kontrolovat posuzovat a řešit. A věřte mi, test vyjde, byl jsem u toho mnohokrát… a to obvykle až k hodnotě požadované pro pasivní domy a snadno k hodnotám požadovaným pro domy s nuceným větráním. Navíc krabičky s kvalitní pružnou membránou, dokážou absenci instalačních předstěn velmi efektivně kompenzovat, či dokonce nahrazovat, je to jen o kázni provedení elektroinstalace a obecně kázni všech dalších „řemesel“, které se na stavbě se vyskytují. Ostatní instalace (voda, kanaliazce a hlavní svazky elektro) jsou již před HVV, např. v předstěnách, které jsou ale jen lokálně zaklopené, či v podlaze, ale to by chtělo opět hlubší studovávání konceptu stavby a projektové dokumentace, což jste zjevně neučinil. 2) Ohledně vašeho hodnocení ochrany proti radonu z podloží, bylo již řeřeno hodně, avšak je přeci jedno, zda jde odvětrávací potrubí vedeno přes dům, což je dle mého názoru horší variantou, než pokud je odvětrávací potrubí vedeno mimo dům a v případě potřeby doplněno o ventilátor. Vy si jen stojíte za tím, že ta Vaše je lepší a opravdu to tak je? Obě varianty jsou přípustné, tak proč z toho dělat drama. Navíc při absenci základových pasů po odvodu stavby a tloušťce ŽB desky min 250mm, resp. 350mm, vč. podkladního betonu (žádné pasy po odvodu nejsou, jak mylně zmiňujete). Je pravděpodobné, že se radon nebude pod stavbou hromadit, a to zejména proto, že přesně to, co tam odhrabáváte rukou bude napojeno po dokončení „marmolitu“ na drenážní systém s okapovým chodníčkem, jenž umožní radon odvést mimo půdorysnou plochu stavby a tím i obytné místnosti. Hodnota se dá před předáním zákazníkovi změřit a je to celkem běžné řešení, nezřídka kdy vyžadované k závěrečné kontrolní prohlídce stavebním úřadem. Tím se dá ověřit funkčnost navržených opatření snadno ověřit. (jen se obávám, že Váš „měřák“ asi nebude tou vhodnou a správnou metodou měření). Navíc s případným osazením ventilátoru, se kterým je počítáno v PD se odvětrání ještě zefektivní a nebude zde třeba přemýšlet o rozdílu tlaků, při odvedení potrubí nad střechu. Potrubí je zavíčkované, z logického důvodu, a to proto, aby nebylo znečištěno zeminou, či dalšími nečistotami při dalších pracích, a ne proto, že tak má zůstat. (následně bude vyměněno za ventilátor, či podtlakovou hlavici, dle možností). Opět negativně hodnotíte nedokončenou věc. Tak stejně je to připraveno na kanalizaci a vodě… při montáží těžkou mechanizací (jeřáby nákladní auta) je logické, že se musí sítě v pozemku ukončit co nejblíže domu, aby nebyl při manipulaci s těžkými dílci poškozeny. 3) Prostupů z domu ven, tj. přes hlavní vzduchotěsnou vrstvu=HVV=parozábranu je mnohem více, než popisujete, tedy realizace dodatečného prostupu při vysokém stupni prefabrikace, může být ve výsledku složitější… např. prostupy pro zabezpečovací systémy, kamery, zabezpečení, obecně tepelná čerpadla, zejména jejich chladivové potrubí + ovládání (na které v polotovaru poukazujete) ovšem nehodnotíte to, jak bude ve finále provedeno. Jen ukazujete na díru v parozábraně, která by tam byla i v případě instalační předstěny a je třeba ji vhodně utěsnit a vše dodělat. Další jsou prostupy obecně pro vzduchotechniku (a je v zásadě jedno, jestli je to systém řízeného větrání s rekuperací, nebo jen lokální odtah vzduchu, např. pro digestoř) a další možné doplňky, navíc to světlo na fasádě, nebo zásuvka rozhodně nebude jedna a může to být stejně problematické, jako řešení ostatních složitějších prostupů přes HVV. 4) Založení staveb nemusí být nutně do hloubky, které je popisovaná jako nezámrzná. Pro splnění požadavků „norem“ pro založení je třeba se soustředit, na třídy prostředí, ve kterém je beton uložen, kvalitu použitého betonu, krytí použité výztuže, vyztužení základové konstrukce, použitou tepelnou izolaci ochranu desky před vnějšími vlivy obecně. V neposlední řadě musí vycházet z projektové dokumentace navržené projektantem a statikem. Navíc lze zde konstatovat, že to prostě funguje a je to lety ověřené řešení a dle mého názoru pro dřevostavbu nejvhodnější. Ale to jsme opět jen u různých názorů na věc. Na závěr mohu říct jen jediné, kdo chce psa bít hůl si vždy najde. Ale je to opravdu nutné? Když výsledek dobře funguje?
Často mám z videí pana Šimka podobný pocit. Vyjadřování se k věcem bez širší znalosti kontextu, často navíc mylně či minimálně zavádějícím způsobem. Nicméně hlavní účel to asi plní, sledovanost na youtube má a běžný laik bere vše co řekne za jakousi modlu 🙂
Dobrý den pánové, vidím to jinak - když má někdo investovat do bydlení, má vydat své úspory a zadlužit se na dlouhé roky, hledá informace, aby nenaletěl. Vzpomeňte na H-systém, ale i tady v minulosti tepaná firma zakončila zatnutou sekerou 20 mil. a věřitelé se marně domáhají plnění. Kvalitu díla a všeho kolem garantuje především zhotovitel, ale jak ovlivní poctivost nejenom ADMD, Czech made, potravinářské značky, ale třeba živn. a staveb. ú., hospodářská komora - zaručuje líbivé logo a cz vlaječka kvalitu? Ručí snad něčím výkonná a dozorčí rada či president společnosti? Noví řemeslníci a mistři nepřicházejí, budou chybět - učiliště jsou zrušeny nebo integrovány, alespoň že jsou opět zahraniční dělníci. Kdo bude pracovat ve službách, kdo bude dělat střechy, opravovat auta? Jak může chtít mzdu např. vodoinstalatér z předešlého videa? Nebo stavitel z vánočního speciálu asi před dvěma roky, co se zhlédl v US konstrukci stavby, ale absolutně stavbu zvojtil? Všechno je v pořádku, majitel už bydlí, že. Sleduji dlouhodobě více takovýchto kanálů - myslím, že tady nejde o počet lajků, ale o osvětu. Stejně tak v Dřevostavbě svépomocí do milionu, i když nyní za ni stavitel požaduje milionů sedm. Ti kluci mají jistě svých problémů dost a mohou YT klidně ukončit, zvláště v dnešní době. Je škoda, že nikdo neudělal podobný kanál věnovaný zděným stavbám, betonáži, ocelovýmm konstrukcím. Věřím, že ADMD může být určitým vodítkem, ale je dobré získat reference třeba v okolí, z více zdrojů. A o to jde, ne o citace z norem, ale díky, že jste přidal názor.
@@hout4897 Osvětu jako argument beru do té doby, dokud to nepřekročí určité hranice, kdy pan Šimek hanobí dobře udělanou práci jen proto, že je udělaná trochu jinak, než je zvyklý. Paradoxem je tady i ten dvojí metr. Stačí se podívat na recenze jeho vlastní firmy na dřevostavby 🙂
Dobrý den, úplný laik, ale rád něco napíšu i ze svého pohledu. Pan Šimek poukazuje velice často ne špatně ralizované prostupy ve velké většině staveb. Víte co ty firmy s tím dělají? Nic.. Tak co očekáváte na upozornění a hladčím vyřešení s předstěnou. Radon jestli koukáte na videa, tak některé firmy ani nesplní, na tož v normě. Vyvedení bokem je taky docela zvláštní a argumentovat deskou? Která tedy dle vaše popisu je standartní a dokonce ideálně "vzdušná" pro únik radonu. Ano opravdu jsem si nevšiml že standart je založení základní desky na štěrk?? Vy ostatní to pozorujete kolem sebe? O pěně místo polyše, dírách v izolaci..To máte taky v normě??.... Myslím si že po více letech pan Šimek naopak dost polevil v přísnosti. Viz třeba svázání kleštin v jednom díle. Berte to tak že i laik se může dívat na věci co nezná.
@@filmaster2672 uz len to ze ta parotesna folia tam asi na nieco je urcena a je derava po celom obvode stavby :D .. ale to neni v norme predsa .. v norme je ze zaplatis 100% penazi za 70% domu :D Aj ta stena v kuchyni ktora ide niekde do krista boha je uplne v norme :D Nemusim byt expert s peciatkou aby som videl ze su tam proste napicu spravene veci
Tchánovi jsem dozoroval stavbu od Moravskych dřevostaveb a bylo to v pořádku. Parotěs bez předsteny je naprostá zhovadilost. Obecně difúzně uzavřené skladby a z nich stavby jsou vyhozené peníze. Za stavbu dáte tři a půl milionu a parotěs stojí 20 tis a závisí na tom jestli ten dům zplesniví nebo ne.
Pane Šimek já se vždy zasměji u vašich videí xD zhotovitel: nebudu vést radon interiérem domu ty trubky nejsou plynotěsný xD rád bych se ho zeptal jak teda zabraňuje uvolňování kanalizačního plynu z kanálu když ty trubky nejsou plynotěsný xD stoupacka z kanaldy taky není plynu těsná přeci xD
No pockame az dalsi parta firem zalozi neco podobneho, opet to bude jakoze zarucena vysledna kvalita, ale realne pujde jen o prachy, takova je holt doba. Ale prece firmy ktere delaji spolehlive tu jsou, jenze se chce usetrit... a pak se zaplace. Barak neni auto na par let, casto se planuje v nem dozit. No jak se rika, kazdy po svem... 🙃
ADMD, to bude variace na paskvily jako je "Spolehlivá firma" a další podobné služby, které rozdávají za poplatek účast v katalogu a "certifikát kvality" 😀Na to jsme v marketingu zvyklí 😀
Hodně lidí by chtělo dům, ale proč dřevostavbu zůstává záhadou. Jak všichni moc dobře víme beton určitě hnije mnohem rychleji než dřevo. Vidím to asi tak, že si postavím dřevostavbu na Moravě a počkám na tornádo. Pojďme, ale k obsahu. Takže obsah tohoto videa je očekávaně reklamou na služby této osoby. Lidé si teď můžou zaplati za člověka, co jim bude jenom běhat barákem a nadávat na skřítky z neschopné firmy, kteří si přišli hrát na pískovišti oběti. Je to vlastně zázrak pozorovat lidskost a její následky. Domeček ze sirek lehne, začne se znova stavět, někdo místo práce dělá hovno a čumí do kamery, domek stojí a peníze se točí. Hlava se také točí a lidem zůstávají nohy v moči. Rád vidím bezpečnostní kšiltovku, která sice do mozkovny moc nepřidá, ale aspoň se člověku nepráší na nos.
Asi jste úplně nepochopil hodnotu P. Šimka, doporučuji se kouknout na jeho stránky, protože kdybyste využil jeho služby, po baráku by vám neběhali "skřítci z neschopné firmy".
Ja som prekvapeny, ze vsetci stavaju klasicku stlpikovu konstrukciu. Ja mam drevodom postaveny uplne inym sposobom. Rovnako ma prekvapuje zateplovanie drevodomu polystyrenom.
Pane Šimku, sleduji vaše videa kvůli rozšíření obzoru ( dělám stavební dozor v "mokrých" výstavbách )... co se týče vašich kontrol v dřevostavbě a tomu souvisejícímu nemám co vytknout pochopitelně ale vytknu vám toto... co se týče interiérních akcí typu: obklad, spárování, podlaha, sádrokartony - rohy, rovnost., sítě- voda, elektřina - jejich finální začištění... Jste na můj vkus dost benevolentní a i na svůj vkus. U dřevostavby jste správně náročný a detailní ale u těchto věcí pak pravíte: "no, budiž" což někdy z mého pohledu je horší jak nějaká "chybička" u dřeva. Není to hejt, berte to spíše jako aby jste se do těchto pracích klidně více opřel, jsou to většinou věci typu které se učí každý zedník či elektrikář v prvním ročníku školy. Nesnižujte prostě kvalitu, zákazník si zaplatil za práci 100% né 50%.. ať se to ty firmy naučí dělat nebo ať klidně skončí. Přeji hezký den 😊
presne tak. kazdy zamestnanec je povinny robit na urovni profesional. vyuctovat 100% cenu vedia hned. kvalita 30-50%max.
Vidím to tak stejně, v dnešní době kdy je nepřeberné množství materiálů a postupů by měla být kvalita na 100% a ne nějaké dejme tomu, bohužel dnes to dělá kdo má ruce nohy a co hůř ještě tě vezmou na hůl ...
Vůbec nechápu co se panu Šimkovi nelíbí na plovoucí desce. Ano, podsyp by měl mít přesah mimo desku. Osobně plovoucí deska je nejlepší řešení pro založení stavby na jílech. Chtěl bych vidět jak byla deska armována. Nevím, zda-li byl domek ve svahu? Pokud by byl je nutné přidat ještě žebro, aby neujížděla.
No osobně jsem na stavbě raději o pár dnů déle, ale dílo předávám, někdy i proti názoru majitel, až když jsem já s prací spokojený. Klienti někdy sice hudrají, ale tato poctivost řemeslu se mi vrací s tím, že dnes už klienty nevyhledávám. Klienti mne oslovují z doporučení, vracejí se ti pro které jsem v minulosti dělal. Nemohl bych takto podobně svou práci předat. Nemohl. Opětovné díky za video pane Šimku
Čím se zabýváte?
@@JanPospisil575 Dělám rekonstrukce či dokončovací práce interiérů
@@ivankalivoda A odkud prosím jste? :)
@@kesslerFOG Praha
Dobrý den, aby zase na ADMD nezaznělo jen to špatné, mám dům od Atria a zatím spokojenost, dům dodán v termínu, jednání a komunikace na velice dobré úrovni, to na čem jsme se domluvili platilo. Spokojený byl i pán co mi stavbu dozoroval, samozřejmě pár drobných závad bylo, spíš detaily, které byly v termínu odstraněny. Když to shrnu celkově, i já měl vůči dřevostavbám předsudky, ale nakonec musím říct, že se jedná o komfortní bydlení, tedy prozatím uvidíme co přinese čas :-) když jsem stavbu procházel s mým stavebním dozorem, překvapilo mě, jak je každý detail důležitý, sám a bez kvalitního dozoru bych do toho nešel.
Co se týká plateb, samozřejmě je to každého věc, každopádně za mě mohu říci že 2 mil. předem při podpisu smlouvy bych nedal ani kdyby zlatý prase slibovali. jen pro představu, já po podpisu smlouvy platil 10% z ceny domu, což jsem akceptoval.
Na videa od pana Šimka koukám rád, jelikož jsem při realizaci domu stavbu procházel každý týden, pořád rád porovnávám ;-)
Já mám nakonec sice zděný dům, ale proti drevostavbam nemám vůbec nic, finální rozhodnutí bylo dost těsné. Jinak firma co jsem nakonec vybral měla ve smlouvě platby až PO etapách, noc předem ! A ještě před smlouvou jsem dostal kontakty na několik předešlých klientů, abych se osobně zeptal jak byli spokojeni. Samotná stavba paráda, proroci, kvalita a i to co mě nevadilo raději doladili, aby to bylo výborné. Dům funguje perfektně a jsem i po třech letech nadšen. Když koukám na zdejší videa, tak jsem měl fakt kliku. A je jedno zda VPC cihla či dřevo.
Dobrý den, máte tedy nakonec VPC? O jakou firmu se jedná, pokud to není tajné?
@@loper20 Jojo, nakonec VPC original z Německa ZfD. Firma pana Kobra, Hradec Králové. Momentální vyúčtování mě utvrdilo, že pasiv měl smysl. JInak ale i na pasivu bylo dost věcí společných s dřevostavbami. Vazníkový krov se záklopem OSB zespod a prkna zvrchu, vzduchotěsné prostupy, hydroizolace, osazení okeb, opurenitové prahy apod. Tam je úplně jedno zda je to cihla či dřevo...
Měl by jste asi začít jmenovat ten top 10 o kterém vždy mluvíte. Lidem chybí tyto informace a mělo by někdy zaznít stavět s touto firmou doporučuji/nedoporučuji...
Super video,dělám si hodně věcí svépomoci, protože tohle bych neplatil a firmu vyhnal pohrabáčem z pozemku 👍👍👍
Mě se líbí ten otevřený komentář. Fandím takovým, kteří vyjádří svůj názor takhle jasně. Chystám se na velkou stavbu , ADMD se vyhnu ,, díky
Nejsem si 100 procentně jist, v těch normách je i odvětrání mimo dům a dokonce by každý radon myslím měl být zakončen ventilátorem s daným výkonem.
Máte nějaké zkoušenosti z dozorem Srubů nebo Roubenek?
Ještě, že dělám na zahradách :-). Nedovedu si představit pokládat travní koberec bez spárového převazu. A ve chvíli, kdy mi někde něco nevychází tak vyplnit zeminou. No to mně šéf hnal. Takže Pavlovi se nedivim, že ho vždycky čerti berou, když vidí pěnu (tutnu pěny) mezi polyšem. Super video.
Dobrý den , před 10ti lety jsem narazil na něco velice podobné. Tam to bylocelá cena 2,5M CZK a firma chtěla 1,5M CZK po základové desce, poté 1 M CZK po hrubé stavbě a zbytek 0,5M CZK po odevzdání. Otočil jsem jim tu logiku a nedohodli jsme se :) koupili jsme jinde a od jiné firmy :)
1,5 + 1 + 0,5 není 2.5 :D
@@MiLxMOVIEMAKING no jo :) nějak mi tam ulitlo půl mega:) Ale asi chápete že to byl prostě strašný nepomer ;)
Tak sakra to není nikdo, kdo by řekl bude to tak a tak? Když nééé, tak klient nezaplatí firmě ani korunu. Fakt asi nejlepší stavět si sám a prostudovat si základní principy. Když se člověk na 30 let zadluží a takové firmy mu postaví "cosi" no tak to fakt vychází lépe zastřešená díra v zemi.
Zdravím. Vozil jsem stěny hotových domů od dvou německých firem z nich jedna má výrobu i v Čechách a měli taky parotěs rovnou pod sdk deskou bohužel.
Návrh řešení odvětrání je v (Radon - Stavební souvislosti I.Sešit - P, - STÁTNÍ ÚŘAD PRO JADERNOU BEZPEČNOST STAVEBNÍ FAKULTA ČVUT V PRAZE 2017 )
Dobrá práce profika 👍👏
V ADMD pokud chce člověk být, stačí mít jen peníze. Tak to prostě je.
udělám precizní dřevostavbu, ale ať se zákazníci nekřižují, když mi vychází 500 na hodinu jen za práci, je to celé pokřivené, firmy i zákazníci
A ja som si myslel,že to len u nás na Slovensku sú taký "frajeri"..
Na druhou stranu je tam třeba i firma z posledních videí ze Slaného a ta zdá se dopadá myslím velmi pěkně. Od té bych si ten dům postavit nechal :).
Která firma to je prosím Vás? Ďekuju
@@G4L4RD Jsem si téměř jist že Lucern.
Mohu se zeptat jake jsou podle vas top 2 firmy v CR ? Nebo i ty top 10 kde je mensi sance na "nedokonalost" pri stavbe ?
jaká jsou TOP 5 auta, jaká jsou TOP 3 spotřebiče nebo TOP 5 mobilních telefonů? Každý má žebříček postaven vůči své peněžence a vše je navíc hodně relativní. Firmu, kterou bych před 5 lety doporučil, bych dnes zatratil, protože se řemeslníci všichni změnili. Takže bohužel.
Je tá parozábrana nutná alebo je to skôr na zlepšenie vlastností?
Ano, je nutna. Para by zkondenzovala v izolantu a ten ztrati izolacni schopnost.
@@OwnTwoHands_ ja som totiž chcel stavať hrazdovú konštrukciu, a tam by sa to robilo tak trochu na ...
Ty kokos zlaté cihly, ten poslední záběr je nádherný, tam bych tu kuchyň opravdu dělal z radostí.
Stará dobrá průpovídka: "zlaté cihly" :) Dobře zhotovená dřevostavba už dnes v klidu konkuruje dobře postaveným zděným domům. Není to o materiálu, ale o kvalitě práce a potom už jen o osobních preferencích. Jít na stránky špatně postaveného zděného domu a pronést: "zlatý dřevo" je podobně nesmyslné, nic ve zlém...
Fajne Video, sic nám stavěla firma která v tom spolku není, ale měli jsme štěstí a nechal bych si od nich postavit znovu.
Kolik se platí vůbec zápisné v tom klubíku?
Firma může mít standart jaký chce, ale když to ojebe zaměstnanec tak nic s tím neudělá. Samozřejmě deska, stěna a Radon je chyba firmy a zlomil bych bsh o záda vedoucímu.
Registrační poplatek pro vstup do ADMD je 10 000 Kč. Základní roční členský příspěvek 15 000 Kč. Marketingový roční příspěvek, který se vypočítá z obratu firmy za předchozí kalendářní rok, např. do obratu 50 000 000 Kč je příspěvek 40 000 Kč.
Musim potvrdit, na trhu je mraky firem, ktere jen tahaji z lidi penize a kvalita nikde. Kdyz jsem delal vyberko na stavbu na klic, tak jsem se nestacil divit, co vsechno je tu mozne, zadna regulativa, nikde zaruka kvality, investor vzdy taha za kratsi provaz. Na jednu firmu dobrou jsem narazil, ale nakonec kvuli rostoucim cenam stavim sam z durisolu a jedu si svoje tempo, mam klid a nemusim se nikde strachovat o zaplacene zalohy, krome oken jsem predem nic platit nemusel... snad se trh v teto dobe o spatne firmy postara sam :-)
Rad se divam na vase videa. Ja bydlim na uplnem severu, kde se drevene domy stavi hodne dlouho.
Zajimave jsou rozdily, treba my pouzivame obvodove desky s asfaltovou stranou smerem ven a potom treba dreveny obklad. Uvnitr predstena urcite. Pod sadrokartony davame usb desky, je to trosku drazsi, ale kdyz chcete neco prisroubovat neni problem.
Podlahy mame cadto bez betonu. Vetsinou se postavy masivni rost podlahy na podezdivce a stavy se steny a cela kostrokce domu. Az kdyz je hotova strecha, tak se podlahy ze spoda ramu zadeskuji, zhora dava izolace a zavira folii a drevenou podlahou.
Neni to vzdy, ale tady hodne prsi a tak nikdo nechce nechat naprset do podlahy pri stavbe domu. Leto je tu kratke. Je to hold jiny styl pro zdejsi pocasi.
USB desky se dost prodraží, hlavně pokud jsou to USB-C 🤭
@@bla156 🤣🤣😆
@@bla156 je to o par tisic euro vice na cely dum, ale je podstatne pevnejsi. Ty obvodove desky jsou v podstate osb s asfaltovou nebo na podobnou technologii upravene desky na jedne strane. Tady je hlavne zima tvrdsi a obycejne osb zvenku i kdyz je tam treba obklad odchazeji
@@thomtrucker1925 taky to není obyčejné OSB ale stavební přímo pro dřevostavby... jsou naimpregnovaný.
Co je špatného na plovoucí základové desce?
Teoreticky nic, ale je zvykem zakládat jí na pěnovém skle nebo v XPS, v tomto případě by museli vynést XPS vodorovně několik desítek cm od paty desky, aby zajistili nepromrzání půdy pod deskou.
V Kanadě se tak staví běžně. Srovná se terén, zhutní se štěrk, vylije beton. Zakládali jsme tak i desky pod sila o průměru až 12 metrů. Nezámrzná hloubka tam je 180 cm. Pokud se hloubí základy, využívá se sklep jako obytná místnost.
@@RADEKFREJ Viděl jsem i na permafrostu, zateplená. Řešení ve videu je však podivné.
Zdvořile bych Vám tu chtěl napsat že firma, která je v asociaci a byla na ni určitá doporučení nás vypekla tak, že stavba od založení základovky do dokončení panelové stavby bude trvat celkově cca 10 měsíců. Daleko dražší než bylo původně deklarováno a teď už nám opravdu zbývá jen počkat jestli vyjde aspoň ta finální kvalita. Ale jestli to bude podle kvality projektu tak zůstaneme asi v bytě a dům půjde po dokončení na pronájem.
Mohl byste poskytnout název dané firmy případně alespoň lokaci (kraj či město)?
Má niekto skúsenosti s mr. Merkur? Ocelové montované domy
Mne by zajímalo jak vypadají díla po vás? Jako mluvit někomu do práce umím taky. Ale kolikrát ty lidi nemají jinou možnost.
správný dotaz, ale na špatném youtube kanále:-). Ale je to všude stejný - lidský faktor úřaduje v každé firmě a jde jen o to do jaké míry dokážete lidskou chybu eliminovat.
czcams.com/channels/rLot5nnHWVrjAeveMW0aQA.html
Doporučujete na svých stránkách difuzně otevřenou stavbu, ale ve většině vašich recenzích jsou uzavřené. Máte někde otevřenou?
ja si radsej urobim sam :)
7:58 tak to je potom ADMD uplně k ničemu ne ? Když tam jsou takové firmy ..... pak se člověk bojí i v ADMD někoho oslovit aby to nebyl pruser
Ten by lítal ten polystyren 🤦♂️. A silně pochybuji, že někdo řešil zda sedí celou plochou na hydroizolaci. Pak v koupelnách praskají spáry zeď/podlaha, no katastrofa
Ako dá sa stavať kvalitne aj bez inštalačnej predsteny. Už som videl pár firiem, ktorá má dobre naplánované vypínače, zásuvky, vodu, odpad tak aby neboli v obvodovej stene a ak nutne treba, tak spravia predstenu len na jedenej stene. Ale súhlasím, že to čo je vo videu je zle
Podle té absence předstěny předpokládám, že jde o firmu Haas Fertigbau.
Podle reakce Jan Moravec předpokládám, že jde o firmu MS Haus, s.r.o.
Pán haní kvalitu Felicie ,když už jezdí první kusy 29, let ,pravda bezpečnost tam není ale spolehlivost a opravitelnost je nadstandartní parametry dnešní doby ,třeba HTP název motoru je ironie vysoký kroutící moment , ten tam opravdu není ,a životnost motoru je řádově několikrát menší .Vím pán se zajímá o dřevostavby .
nebol to zly argument, felicia nieje zla ako ani ta drevostavba, ale bola dostacujuca 29 rokov dozadu, o spolahlivosti sa nebavme, mpi tam nieje co pokazit, v sucasnosti je ale uz tragicky zastarala a nedostatocna, ako ta drevostavba aj tie mpi motory ma uz len toyota
Nehaní Felicii... jen ste nepochopil, že staví ve kvalitě Felicie v ceně SuperBéčka. Ve zkratce.
Nad tou spolehlivostí bych se jako majitel Felicie trochu pohádal. Nejde na ní dnes koupit prakticky nic kvalitního a to ani originální díly. Paradoxně mě provoz Mercedesu při stejném nájezdu vyjde přibližně stejně, ano není problém, aby náhradní díl stál 40 tis, ale už tam bude doživitně. U Felicie výfuk měním co 1,5 roku, termostat každou zimu, naklápění světel každý rok, páčku světel každé 2 roky, gumové části u táhel řadicí páky co 2 roky, karosářské díly shnijou po druhé zimě, všechny brzdové kotouče kopou po prvním brždění ať jsem koupil jakoukoliv značku, když svezu kamaráda co má 100+ kg, tam mi vždyky prosedne sedačku... ale ano, dojedu s tím kamkoliv, protože to opravím kladivem a přidrátuju u krajnice.
To sú skôr firmy s ADHD.
Od začátku mě bylo jasné co je ADMD zač 😁😁 nedivím se
Ať Děláme Málo Doděláme (kvalitativně) => ADMD 🙂
Já se divím že se dneska někomu chce do novostavby, lepší najít si pořádnou barabiznu co má kouzlo, máte to hned za jasně daný prachy a pak už si jen trháte vlasy nad tim co si sám nezvládnete sám udělat :D
jako majitel "barabizny" dost často zakleju, že jsem si měl postavit na zelený louce... ale záleží na lokalitě, někde je nereálně stavět nové. a zase sehnat barabiznu která je v základních věcech udělaná dobře je taky zázrak. Mnohdy rekonstrukce stojí stejně co novej barák a parametry tam nejsou... ale nedá se to generalizovat... a ano pokud si člověk dělá sám a trochu ho to baví (předpokládám že Tě taky občas bolej ruce) tak je to fajn.
Jinak starým barabiznám zdar... 🙂
No pozri si, ako robia základy v poľsku. To ja len pozerám a nechápem.
Prvú drevo stavbu som videl zblízka okolo roku 2009 a už vtedy mi prišlo logické, že tam musí byť predstena!!!
Bolo by dobre, keby si urobil vide/a o tom, akoby mali byť správne robené drevo stavby, aké postupy a materiály a tak.
Toto je video, o rozdielnych postupoch vo svete. Keď tak aj povedať čo je ako dobré, zlé, či len lepšie, alebo len iné. czcams.com/video/M68p9f-lHZI/video.html
Vážený pane Šimku,
je třeba rozlišovat co je provedeno správně (v souladu normami a předpisy)a nesprávně (tedy co není v souladu s normami a předpisy), nikoliv to, co Vy si myslíte, je nebo dle Vašich pocitů dobře, či špatně. Dovolím si tedy z Vašeho videa vypíchnout několik přinejmenším zavádějících, skoro až zbytečně poškozujících faktů.
První, a to zcela nejpodstatnější fakt, je že ne vše na co s pohoršením poukazujete je provedeno nesprávně, možná jinak než jste zvyklý, ale je to (a o to jde především) v souladu s platnými normami a předpisy, tedy nerozumím tomu, proč v návaznosti na Vaše pocity očerňujete členy ADMD.
A nyní se Vám a Vašim diváků pokusím vysvětlit v bodech proč si myslím, že je Vaše hodnocení silně subjektivně zabarvené, ne-li zbytečně poškozující. Navíc posuzování zhotoveného díla v ve fázi rozpracovanosti, tj. doposud nedokončeného (neosazené potrubí a nedokončené prostupy a potřebné detaily), neodzkoušeného, je přinejmenším neetické. Od nezávislého stavebního dozoru a odborníka na dřevostavby, bych čekal poněkud osvícenější přístup a hodnocení.
A nyní k mým podnětům:
1) Povinnost/nutnost použití instalační předstěny neexistuje. Není norma ani jiný přepis, který by toto požadoval, zda-li je to lepší či horší řešení, je pak pouze na zvážení projektanta, realizační firmy a investora. („investora=toho kdo v domě bude žít“ dávám nakonec, ne proto že by byl ten poslední, kdo o tom rozhoduje, ale proto, že na hotový výsledek lze poskytnout záruku v délce 30let a jistě bude bez problémů fungovat idéle … a to přeci není málo, na to, že je to dle Vašeho názoru fatálně špatně, nebo to alespoň to tak prezentujete). Pokud to všem vyhovuje a umí s tím pracovat není co řešit. Máme zde požadavek na těsnost celé stavby, resp. její obálky, prokazovaný tzv. „blowerdoor“ testem. Ten ať vyhodnotí, zda je stavba provedena správně (těsně) či nikoliv a zda sytém jako celek funguje. I lokální netěsnosti lze vyhledávat, kontrolovat posuzovat a řešit. A věřte mi, test vyjde, byl jsem u toho mnohokrát… a to obvykle až k hodnotě požadované pro pasivní domy a snadno k hodnotám požadovaným pro domy s nuceným větráním. Navíc krabičky s kvalitní pružnou membránou, dokážou absenci instalačních předstěn velmi efektivně kompenzovat, či dokonce nahrazovat, je to jen o kázni provedení elektroinstalace a obecně kázni všech dalších „řemesel“, které se na stavbě se vyskytují. Ostatní instalace (voda, kanaliazce a hlavní svazky elektro) jsou již před HVV, např. v předstěnách, které jsou ale jen lokálně zaklopené, či v podlaze, ale to by chtělo opět hlubší studovávání konceptu stavby a projektové dokumentace, což jste zjevně neučinil.
2) Ohledně vašeho hodnocení ochrany proti radonu z podloží, bylo již řeřeno hodně, avšak je přeci jedno, zda jde odvětrávací potrubí vedeno přes dům, což je dle mého názoru horší variantou, než pokud je odvětrávací potrubí vedeno mimo dům a v případě potřeby doplněno o ventilátor. Vy si jen stojíte za tím, že ta Vaše je lepší a opravdu to tak je? Obě varianty jsou přípustné, tak proč z toho dělat drama. Navíc při absenci základových pasů po odvodu stavby a tloušťce ŽB desky min 250mm, resp. 350mm, vč. podkladního betonu (žádné pasy po odvodu nejsou, jak mylně zmiňujete). Je pravděpodobné, že se radon nebude pod stavbou hromadit, a to zejména proto, že přesně to, co tam odhrabáváte rukou bude napojeno po dokončení „marmolitu“ na drenážní systém s okapovým chodníčkem, jenž umožní radon odvést mimo půdorysnou plochu stavby a tím i obytné místnosti. Hodnota se dá před předáním zákazníkovi změřit a je to celkem běžné řešení, nezřídka kdy vyžadované k závěrečné kontrolní prohlídce stavebním úřadem. Tím se dá ověřit funkčnost navržených opatření snadno ověřit. (jen se obávám, že Váš „měřák“ asi nebude tou vhodnou a správnou metodou měření). Navíc s případným osazením ventilátoru, se kterým je počítáno v PD se odvětrání ještě zefektivní a nebude zde třeba přemýšlet o rozdílu tlaků, při odvedení potrubí nad střechu. Potrubí je zavíčkované, z logického důvodu, a to proto, aby nebylo znečištěno zeminou, či dalšími nečistotami při dalších pracích, a ne proto, že tak má zůstat. (následně bude vyměněno za ventilátor, či podtlakovou hlavici, dle možností). Opět negativně hodnotíte nedokončenou věc. Tak stejně je to připraveno na kanalizaci a vodě… při montáží těžkou mechanizací (jeřáby nákladní auta) je logické, že se musí sítě v pozemku ukončit co nejblíže domu, aby nebyl při manipulaci s těžkými dílci poškozeny.
3) Prostupů z domu ven, tj. přes hlavní vzduchotěsnou vrstvu=HVV=parozábranu je mnohem více, než popisujete, tedy realizace dodatečného prostupu při vysokém stupni prefabrikace, může být ve výsledku složitější… např. prostupy pro zabezpečovací systémy, kamery, zabezpečení, obecně tepelná čerpadla, zejména jejich chladivové potrubí + ovládání (na které v polotovaru poukazujete) ovšem nehodnotíte to, jak bude ve finále provedeno. Jen ukazujete na díru v parozábraně, která by tam byla i v případě instalační předstěny a je třeba ji vhodně utěsnit a vše dodělat. Další jsou prostupy obecně pro vzduchotechniku (a je v zásadě jedno, jestli je to systém řízeného větrání s rekuperací, nebo jen lokální odtah vzduchu, např. pro digestoř) a další možné doplňky, navíc to světlo na fasádě, nebo zásuvka rozhodně nebude jedna a může to být stejně problematické, jako řešení ostatních složitějších prostupů přes HVV.
4) Založení staveb nemusí být nutně do hloubky, které je popisovaná jako nezámrzná. Pro splnění požadavků „norem“ pro založení je třeba se soustředit, na třídy prostředí, ve kterém je beton uložen, kvalitu použitého betonu, krytí použité výztuže, vyztužení základové konstrukce, použitou tepelnou izolaci ochranu desky před vnějšími vlivy obecně. V neposlední řadě musí vycházet z projektové dokumentace navržené projektantem a statikem. Navíc lze zde konstatovat, že to prostě funguje a je to lety ověřené řešení a dle mého názoru pro dřevostavbu nejvhodnější. Ale to jsme opět jen u různých názorů na věc.
Na závěr mohu říct jen jediné, kdo chce psa bít hůl si vždy najde. Ale je to opravdu nutné? Když výsledek dobře funguje?
Často mám z videí pana Šimka podobný pocit. Vyjadřování se k věcem bez širší znalosti kontextu, často navíc mylně či minimálně zavádějícím způsobem. Nicméně hlavní účel to asi plní, sledovanost na youtube má a běžný laik bere vše co řekne za jakousi modlu 🙂
Dobrý den pánové, vidím to jinak - když má někdo investovat do bydlení, má vydat své úspory a zadlužit se na dlouhé roky, hledá informace, aby nenaletěl. Vzpomeňte na H-systém, ale i tady v minulosti tepaná firma zakončila zatnutou sekerou 20 mil. a věřitelé se marně domáhají plnění. Kvalitu díla a všeho kolem garantuje především zhotovitel, ale jak ovlivní poctivost nejenom ADMD, Czech made, potravinářské značky, ale třeba živn. a staveb. ú., hospodářská komora - zaručuje líbivé logo a cz vlaječka kvalitu? Ručí snad něčím výkonná a dozorčí rada či president společnosti? Noví řemeslníci a mistři nepřicházejí, budou chybět - učiliště jsou zrušeny nebo integrovány, alespoň že jsou opět zahraniční dělníci. Kdo bude pracovat ve službách, kdo bude dělat střechy, opravovat auta? Jak může chtít mzdu např. vodoinstalatér z předešlého videa? Nebo stavitel z vánočního speciálu asi před dvěma roky, co se zhlédl v US konstrukci stavby, ale absolutně stavbu zvojtil? Všechno je v pořádku, majitel už bydlí, že. Sleduji dlouhodobě více takovýchto kanálů - myslím, že tady nejde o počet lajků, ale o osvětu. Stejně tak v Dřevostavbě svépomocí do milionu, i když nyní za ni stavitel požaduje milionů sedm. Ti kluci mají jistě svých problémů dost a mohou YT klidně ukončit, zvláště v dnešní době. Je škoda, že nikdo neudělal podobný kanál věnovaný zděným stavbám, betonáži, ocelovýmm konstrukcím. Věřím, že ADMD může být určitým vodítkem, ale je dobré získat reference třeba v okolí, z více zdrojů. A o to jde, ne o citace z norem, ale díky, že jste přidal názor.
@@hout4897 Osvětu jako argument beru do té doby, dokud to nepřekročí určité hranice, kdy pan Šimek hanobí dobře udělanou práci jen proto, že je udělaná trochu jinak, než je zvyklý. Paradoxem je tady i ten dvojí metr. Stačí se podívat na recenze jeho vlastní firmy na dřevostavby 🙂
Dobrý den, úplný laik, ale rád něco napíšu i ze svého pohledu.
Pan Šimek poukazuje velice často ne špatně ralizované prostupy ve velké většině staveb. Víte co ty firmy s tím dělají? Nic.. Tak co očekáváte na upozornění a hladčím vyřešení s předstěnou.
Radon jestli koukáte na videa, tak některé firmy ani nesplní, na tož v normě. Vyvedení bokem je taky docela zvláštní a argumentovat deskou? Která tedy dle vaše popisu je standartní a dokonce ideálně "vzdušná" pro únik radonu.
Ano opravdu jsem si nevšiml že standart je založení základní desky na štěrk?? Vy ostatní to pozorujete kolem sebe?
O pěně místo polyše, dírách v izolaci..To máte taky v normě??....
Myslím si že po více letech pan Šimek naopak dost polevil v přísnosti. Viz třeba svázání kleštin v jednom díle.
Berte to tak že i laik se může dívat na věci co nezná.
@@filmaster2672 uz len to ze ta parotesna folia tam asi na nieco je urcena a je derava po celom obvode stavby :D .. ale to neni v norme predsa .. v norme je ze zaplatis 100% penazi za 70% domu :D
Aj ta stena v kuchyni ktora ide niekde do krista boha je uplne v norme :D Nemusim byt expert s peciatkou aby som videl ze su tam proste napicu spravene veci
Tchánovi jsem dozoroval stavbu od Moravskych dřevostaveb a bylo to v pořádku. Parotěs bez předsteny je naprostá zhovadilost. Obecně difúzně uzavřené skladby a z nich stavby jsou vyhozené peníze. Za stavbu dáte tři a půl milionu a parotěs stojí 20 tis a závisí na tom jestli ten dům zplesniví nebo ne.
Souhlas, difúzně otevřené konstrukce.
2 miliony po podpisu smlouvy si vezmou pouze “Hasiči” 😅
To bude ta vysoká etická a morální úroveň při vystupování vůči svým zákazníkům, kterou má ADMD uvedenou ve svém kodexu.
Pane Šimek já se vždy zasměji u vašich videí xD zhotovitel: nebudu vést radon interiérem domu ty trubky nejsou plynotěsný xD rád bych se ho zeptal jak teda zabraňuje uvolňování kanalizačního plynu z kanálu když ty trubky nejsou plynotěsný xD stoupacka z kanaldy taky není plynu těsná přeci xD
Kuchyňář je hustý slovo 😂😀
No pockame az dalsi parta firem zalozi neco podobneho, opet to bude jakoze zarucena vysledna kvalita, ale realne pujde jen o prachy, takova je holt doba. Ale prece firmy ktere delaji spolehlive tu jsou, jenze se chce usetrit... a pak se zaplace. Barak neni auto na par let, casto se planuje v nem dozit. No jak se rika, kazdy po svem... 🙃
Ja radšej mdma
😄
Proto jsem si barák postavil sám a udělal jsem dobře.
Ne každý na to má čas a zručnost. Bohužel.
2 mega a hned to mě připadá rychle si nahrabat prachy aby se zaplatili řemeslníci
Zlatý OPBH
ADMD, to bude variace na paskvily jako je "Spolehlivá firma" a další podobné služby, které rozdávají za poplatek účast v katalogu a "certifikát kvality" 😀Na to jsme v marketingu zvyklí 😀
Ty videa na konci masakr. Ja jsem si stavel svepomoci, ale nic tak sileneho jsem nezazil a nevidel. Nechtel bych v tom bydlet. neeeeeee
lutujem tych majitelov domov. katastrophe
Firmy z ADMD? Spise s ADHD....
To je stavařský odpad ty ukázky.
Hodně lidí by chtělo dům, ale proč dřevostavbu zůstává záhadou.
Jak všichni moc dobře víme beton určitě hnije mnohem rychleji než dřevo. Vidím to asi tak, že si postavím dřevostavbu na Moravě a počkám na tornádo.
Pojďme, ale k obsahu.
Takže obsah tohoto videa je očekávaně reklamou na služby této osoby. Lidé si teď můžou zaplati za člověka, co jim bude jenom běhat barákem a nadávat na skřítky z neschopné firmy, kteří si přišli hrát na pískovišti oběti. Je to vlastně zázrak pozorovat lidskost a její následky. Domeček ze sirek lehne, začne se znova stavět, někdo místo práce dělá hovno a čumí do kamery, domek stojí a peníze se točí. Hlava se také točí a lidem zůstávají nohy v moči.
Rád vidím bezpečnostní kšiltovku, která sice do mozkovny moc nepřidá, ale aspoň se člověku nepráší na nos.
Asi jste úplně nepochopil hodnotu P. Šimka, doporučuji se kouknout na jeho stránky, protože kdybyste využil jeho služby, po baráku by vám neběhali "skřítci z neschopné firmy".
Ja som prekvapeny, ze vsetci stavaju klasicku stlpikovu konstrukciu. Ja mam drevodom postaveny uplne inym sposobom. Rovnako ma prekvapuje zateplovanie drevodomu polystyrenom.