Скорее всего, что конденсатор МБГО-2, как раз имеет ёмкость в 8 мкФ, так ка у них большая погрешность и ёмкость занижена на целой партии, вот и ставят там 10 мкФ! И конденсаторы 2 мкФ, это стандарт СССР, а новые уже пошли 2,2 мкФ! И не факт, что там ровно 2,2, а тоже 2 мкФ, с учётом погрешности! И в конце концов всё это в пределах допустимого разброса, так как это обычная бюджетная колонка, от которой нет профессиональных требований! Всем здоровья и удачи!👌✊
Зачем обманывать о алюминевых проводах в АС? Не было этого в советской технике, тем более в АС. В этом смысле предвзятый обзор. Молодец, что аккуратный и рассудительный. Хороший, подробнейший обзор. Спасибо.
Очень интересно! Однако ни разу не встречал в Радиотехниках, усилителях и колонках алюминиевых монтажных проводов. Монтажный провод был одножильный медный и лужёный, но малого сечения.
2.2 мкФ - новый стандарт (СЭВ), пришедший на смену старому советскому ГОСТу, по этому стандарту 2.2 вместо 2.0 и 4.7 вместо 5.0. Вот почему в 1986 стоят 2.2 мкФ, а в 1983 - 2.0. Это один и тот же кандер. Вообще в электросхемах допускается отклонение + - 20% от номинала.
Правильно Вы говорите и советуете, только мнение о проводах внутри АС ошибочно, эти провода медные, только они луженные либо посеребренные, чтобы не окислились и всегда хорошо проводили ток! А вот в ,,кытай ,, холонках возможны и алюминиевые омедненные провода, даже на рынках попадаются и акустические с той же поднебесной омедненные
Замечание по поводу земли и 9-го контакта: если в ТЗ на конструирование схемотехниками не было дополнительно указано в каком именно порядке нужно монтировать провода, то монтажники вправе монтировать так, как удобно - лишь бы соединения были как на схеме. Потому что принципиальная схема не предписывает порядок монтажа, а показывает только что с чем соединено. Так что ругать надо может и не завод...
***** формально верно. но с точки зрения заземления и шумов это ноу-ноу. у каждого контура должна быть своя земля. у сборщиков было свое мнение, оттуда и такое качество.
10ГД-34 динамик бестолковый, это как бы перспективная разработка, переходная от 6ГД-6 с мощной корзиной, огромным магнитным зазором и слабым магнитом. Видимо рассчет был на большую мощность в дальнейшем. На его базе в дальнейшем были 15ГД-11А и 25ГДН3-4. Но все равно, этих динамиков было выпущено очень много и начинающие самодельщики часто используют их в поделках. Было любопытно послушать 👍
Пля посмотрел на видео и вспомнил историю прошлогоднюю. Мне принесли телевизор из налоговой (сторожи). Ну я его вскрыл и как попёрли от туда тараканы. Я этот телевизор хвать и на улицу тащу. А они из него толпами прут и на меня лезут, по рукам, везде. Бяяяяк... пля.... терпеть не могу насекомых. В общем швырнул я его на газон, он раскрылся и вся эта свора (там их однозначно сотни три-четыре было) стала разбегаться. Но температура была минусовая, а они на морозе дохнут и довольно быстро. Мы потом стали выискивать тех кто успел сдрыснуть ещё в помещении. Долго давили "налоговых инспекторов", но вроде-бы проблемы с "налоговой" решили окончательно.
мне нравятся Ваши видио, всё разжёвано и понятно! По поводу акустики s-30: Купил себе такую для переделки, разобрал и начал замеры конденсаторов, катушек, резисторов фильтра. Так вот, качество сего фильтра на столько плавающее, что непонятно что он вообще фильтровал! Конденсаторы с ужасными погрешностями, как по ёмкости так и по сопротивлению. Катушки намотаны криво, далеко не виток к витку и с 25-40% погрешностями. При том, плохо залужены концы. За плату, провода, и.т.п Вы уже говорили, это вообще ужас! Замеры проводились LCR Tester MS5308 от MASTECH, на разных частотах. Спасибо за видио! Жду с нетерпением следующую серию! С уважением Павел
Классное видео, как всегда смотрю видео на вашем канале с удовольствием как только вижу обновления! Чувствуется и хорошее знание о чем рассказываете и хороший монтаж. А по поводу купола маленького динамика то можно можно попробовать вытащить его с помощью липкой ленты. Ну и я лично жду серию с ремонтом динамика и расклейкой его, очень интересно как его назад собрать по уму ))
здравствуйте макс . попробуйте по мимо фильтров заднею стенку проклеять пирамидками гасящими отраженную волну диффузора по технологии b&w ..звук существенно станет чище . я занимался изготовлением ламповых усилителей и доработкой отечественной звукотехники . отправлял на завод вега в бердск схемы доработок . но ни кому на х.. р ничего не надо . только отписка ( спасибо) . ваше видео понравилось вспомнил молодость .успехов.
Обоснуй про падение напряжения от мощности десятков ватт! При сопротивлении 4 Ом и мощности 100 Вт, будет всего 20 вольт!! 20, сука, вольт!!! И, это при 100 Вт! А s-30 на сколько ватт?
Следы которые выглядят, как проплавленные на передней панели где были прижаты провода на самом деле появились естественным путём. Никто их специально не плавил. Разные типы пластика если их прижать бывает так взаимодействуют, что образуется такой след в месте их контакта. Не раз такое видел.
Если они не слышат перегруза акустики, зачем им тогда вообще нормальная акустика? Хватит и пластиковой за 100 рублей, разницы не заметят и перегрузить её нельзя.
Дизлайк за провода и индикатор перегрузки , уважаемый после твоей переделки получится колонка комета ,получается что инженеры на заводе дураки и ляпали без расчетов ,ты не прав ,там единственное что нужно заменить поролоновый раструб и всё ,все остальные улучшения на таких головках дичь !
То что провода светодиода прижаты поролоном на фазоинверторе не вижу ничего страшного, к тому же его дополнительно прижимает декоративная панель. Ведь никто и не догадывался раньше что какие нибудь барахольщики будут пользоваться этими колонками спустя 25-35 лет.
На хай фай колонки как раз полезно бы было ставить светодиод перегрузки, так как много людей палят свои колонки из за большой подаваемой мощности на самом.
На колонке дата стоит 12.86. А кто помнит СССР - тот точно впомнит непреложный закон позднего Совка. Никогда не покупать то, что выпущено в конце месяца, или, недайбох, в конце года. Брак в таких партиях мог зашкаливать за 100 процентов.
теоретически она вносит изменения в звучание, играя роль фильтра, ведь питание светодиода идет от звукового сигнала. практически это врятли будет заметно рядовому слушателю. лично я не снимал. ещё псевдоулучшатели любят снимать сетки с динамиков, а потом дети или любопытные люди протыкают диффузоры своими пальцАми. никогда не снимайте сетки и индикаторы, лучше от этого практически не станет, зато защита от дурака пропадёт.
16:48 ну педантизм же. 7,3 или 8 Ома. Учитывая гуляющие в +\- сто слонов параметры тогдашних динамиков разницы от 7,3 Ома или 8 Ом уже мало кто заморачивался. И часто деталями просто напросто подгоняли АЧХ конкретных экземпляров динамиков под нужные параметры которые должны быть по документации, с опять же своими допусками на погрешность.
да провода собственно менять то и не надо, если вспомнить физику: то по таким проводам пройдет гораздо больше чем заявлено и потом я ни разу не встречал внутри АС алюминиевых проводов, что касается фильтра я скажу что большая емкость на НЧ это гораздо лучше чем маленькая но по две, так что это отлично что там поставили большую емкость , что касается фильтра питания по емкости то там лучше ставить не один на 50000 мкФ а 10 по 1000 мкФ производительность улучшится! если конечно вы это знаете то я молчу !!!!!! :-))
Такое сечение проводов в ас не критично, не нужно туда толкать провода толстого сечения, это абсурд. Это имеет значение если мощность будет более 100 ватт.
трещина в корпусе вч ни разу не проблема! Замазываем пластелином или уж "на века" эпоксидкой. А паролоновый фазоинвертор это самое правильное решение! Он не будет гудеть и звенеть на "ударах" ! Очень правильное решение! Любой пластиковый надо обклеивать демпфером!
Перебирал я свои s30b и вот, что заметил; нч катушка была впаяна неверно (концы были перепутаны) вч катушка припяна не на тот контакт...( видать сборщик промахнулся.. или был пьян) Вч динамики были припаяны в противофазе, диод в схеме индикации тоже не верно впаян.. Трындец нет слов.. Хорошо схема есть, всё вернул согласно ей. Это в одной колонке из пары.. в другой всё правильно.
Как понять фразу "Если вы берете с рук" а с чего еще брать? Завод Радиотехника уже не работает, да и если бы работал то такие колонки точно бы уже не выпускал
....к стати, s-30 попались мне 1983г 10-го месяца.И в ней тоже не обнаружил 3-го резистора на 22 ома, а кондёры все 5 шт МБГО.Да, на задней стенке у меня нет креплений чтоб вешать колонки.Не отверстий, не следов от них.Герметик под динамиками и под панелью фильтров - липучка
Lativik Эталонный вид и останется, ибо отсутствие маленького светодиода в отверстии на виде практически не скажется. Зато цепь индикации включена в сигнальную и хоть как-то "мешает", ибо на заряд электролитов и засвечивание светодиода тратится часть энергии усилителя. Плюс лишние компоненты на плате фильтра. Плюс проблемы с выводом проводки из корпуса наружу, чтобы ничего не свистело из-за негерметичности.
Это колонка не дорогая , зря докопался . Купи новую Яамаху и , ждем видео по перепайке ! S 30 под 40 лет ! Восстановление с негативом ? Провода алюминиевые ?
Подскажите пожалуйста. Имеет ли смысл выправлять желтые шелковые куполы высокочастотников(S-20), разными хитроумными способами, липучками, иголками, пылесосом? Или, если они однажды были замяты, то им уже ничего не поможет? :) Мне попались колонки в отличном состоянии, всё целенькое. Но высокочастотники замяты, и доступ к куполам преграждает решетка. Не знаю снимается ли она. Если бы её снять, то пылесос бы её вытянул всю форму, а так тянет только серединку... Имеет ли смысл выпрямлять или не выброс?
мне достались такие колонки в обмен на пару автомобильных 13 см.оригинальные с30, как оказалось,но но при проверке оказались обе молчащие. теперь вижу,что в колонке есть чему не контачить...починить что-ли на досуге...после такого грамотного и развернутого обзора появился к ним некий интерес. изначально менялся только из-за низкочастотников...хотел сабвуфер затеять из них...
Можно попробовать выпрямить купол если предварительно смочить водой ткань купола и тем же пылесосом пройтись. Вода создаст пленку которая уменьшит продуваемость тем самым увеличив давление на него.
It's a pity I can't understand. I found a pair of these yesterday, but without the active element or the front port. I would add that not having the port makes for a faster response at the expense of low frequency. (as you no doubt know) I've seen a lots of CZcams videos on them, but like your in depth look, they all in Russian or Polish or I'm not sure what possibly Latvian. Excuse my ignorance. I'm very impressed with the speakers performance and will make a video of them in action. I saw them under a table, surrounded by cheap hifi music centres, and thought, hmmm, they look ok... I pulled them out and read, 'Made in USSR'...and thought....interesting. I was impressed with how rigid the cabinets are (less vibration) I have taken the face plate off today and very much like the look of the main driver. Of course bass response is going to be extend far, so I have added my kef 104/2 to channel b of my Akai AA920 amplifier Both speakers are 4 ohms, and they work well together on a channel a+b setup. The kefs provide the low end, the Radiotehnika's add air and ambience. There is no loss to the overall sound quality compared to when only playing the Kefs. So yes, very impressed.
+Netlife Feel free to ask questions. Ports on these speakers were made from foam rubber that is prone to degrade with time. So often on these speakers it needs replacing. Speakers were made by RRR, Latvia that was a part of USSR back then. These speakers were very popular and common all over USSR, so many of them are in Russia now. As the rule of thumb, look for cracks in the cabinet, damaged drivers. Low frequency driver in these speakers (10GD-34 or 25GDN-1-4, the same driver, but different marking due to upgraded standards) often have damaged leads of the coils. I highly recommend to replace them with new ones. Overall, those speakers are very well built and a far more superior than today's cheap "hi-fi" things...
+Макс «Fagear» Крюков hey, thanks for the fast reply. Mine are the S-30 A, so explains the lack of port. I did notice low end degradation with loudness button 'on' the amp 'on' with Bob Marley, but had to have volume pretty high. I 'think' they're OK. The units produce a lot of mid and treble. I roll off the treble on the amp to -3 (-6 maximum) and it sounds better. A very nice even sound, as in the flat response graphic logo on the black front panel. I guess as the 30A is a simpler design there's less to go wrong/deteriorate with time. The black sealing pitch around one of the main drivers is not where it should be (ie under the edge of the driver itself - careless workmanship) which could lead to loss of cabinet pressure. I can't feel any loss though. On the other speaker, the black sealer is off on one side of the tweeter. I'll take them apart at some point. Maybe add a horizontal brace, as I saw in another of your videos (extra rigidity - I think it was one of your videos) and inspect whatever damping material is inside. Replacing with Rockwool could be an option. They units definitely pack a punch and give a clear well rounded sound, albeit without much low end. Well constructed and with quality drive units and crossover. With loudness button engaged (only listening to the Radiotehnika's) the sound's is fuller, and 'better', but as I say you run into distortion depending on volume and type of music. I would be interested to hear the S-30 in comparison, but think if you run a quality sub, or better still, a pair of floorstanders, you're better off with the faster response of the 30 A...? maybe? Listening to a cassette of Michael Jackson's, Dangerous, 'Jam', a fast tight track, it all rocks pretty good :o)
+Netlife Yep, S-30A are in some way "low end" version of S-30. They lack a port and a proper crossover. "Full" S-30 has 2nd order filters on tweeter and woofer, but S-30A has woofer connected directly to the terminals and tweeter has rudimentary RC filter. As long as S-30A doesn't have proper crossover, drivers are not matched together well and lack of a port causes low end to suffer. S-30 has much more bass. Also a bit different front panel. Apart from that they are almost the same: same drivers, same cabinet. S-30A usually came with transparent plastic dome tweeter (S-30 had fabric dome) and it had no protection grill, so it often was pushed in with fingers and crumpled. Check yours: if so, they are almost unrepairable and will sound bad at treble and high-mids. Often it can be heard as "too loud treble". You can find replacement though. Tweeter with plastic dome usually has "16GDV-1" marking and fabric one is "3GD-2". If you want, I can send you two 3GD-2 (I have some stock of them). If you really want you can convert them into "full" S-30 by cutting a hole and putting a port with needed length and diameter and you also can find filter from old disassembled S-30 on market. Also I've made a replacement board for them (with modern film caps) but it need to be fitted with coil and trimpot from original crossover (hard to find a replacement for them).
+Макс «Fagear» Крюков great info and interesting. The tweeters are the plastic dome type you mention. I had a look on ebay, and there are NONE, ZERO, for sale. Which is interesting... Learning about the crossovers, and the extra low end, but in particular the crossovers, I will keep an eye out for a pair of S-30's. As I mentioned, they are 'bright', but turning the treble down half-way it's OK. They really do add a decent ambience and fullness to the sound (when used with the 104/2's). They give a good centre soundstage, so when I add them to the 104/2 the sound in the centre is 'filled'. If you ever have a coil and trimpot to add to your crossover design I may be interested in buying the kit. Its not that important though, I am just happy to have made my acquaintance with Latvian Soviet era speakers. I love a lot from that era. The soviet space shuttle looked better than the US> The Soviet Concorde looked better than the British one, the Soviet T34, was .... well, it was repairable., and the Soviet Mig, well... what can you say. Awesome. I saw made in the USSR and thought, well that's something new. Really the only time I read Made in USSR is when I'm looking at the cover of the Beatles greatest hits. (Back in the USSR ;o) Your english, v. good btw.
+Netlife Well, as long as S-30 are USSR product they can be found mostly in post-USSR countries. And commonly in this countries eBay had not allowed selling from users. And language barrier is also important. So most of these speakers can be found in local marketplaces (in local languages, not English). In rare occasions S-30 (or some other USSR home audio/video equipment) can be found on eBay, but usually for crazy prices and with self-speaking names like "VINTAGE", "RARE", "USSR HI-FI", etc. For example I've saw Soviet top-class reel-2-reel machine for about $2000 on eBay. In the same time this machine can be easily found in Russian marketplaces for about $100...250. I can pick some examples right now. Pair of "full" S-30: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radiotehnika_s-30_765621360 2000 RUB ~ $31 Pair of crossovers: www.avito.ru/novoshahtinsk/audio_i_video/filtry_krossover_ot_s-30_obmen_761155053 300 RUB ~ $5 (links probably will not work after some time) Also you can search them not only by market name "S-30". They also have the "standard name" and it had some variants: 10АС-221, 10АС-222, 10АС-314, 10АС-315 (cyrrilic) 10AS-221, 10AS-222, 10AS-314, 10AS-315 (transliterated) Like your point of view on some USSR hardware, but not all of the Soviet equipment was looking great, especially lower-grade. Just keep in mind. >Your english, v. good btw. Thanks :)
...Вы это Китайцам расскажите))) Нынче львиная доля акустических кабелей делается из обмеднённого алюминия (уж не знаю кто их надоумил))), да и у нас в конце 80-х такая беда была сплошь и рядом. У меня бомбило по поводу совершенно невероятного количества отходов проводов из чистейшей меди, которые я лично вывозил из цеха на каре, и их закапывали в котлован!!! (кстати новый хозяин раскопал этот котлован и сильно на этом поднялся))). В своё время в радиотехническом училище нас учили что медь и алюминий всегда конфликтуют при прохождении электрического тока в месте контакта этих двух металлов, поэтому необходима буферная контактная площадка для обеспечения надёжного контакта (иногда это зажимные колодки из гальванизированной стали), нынче похоже эти знания утрачены... или перешли в разряд особых, тайных знаний))). И ещё: алюминий прекрасно паяется, если уметь это делать)))...
Ну речь изначально всё же была про советскую продукцию. В данном видео - это медные луженные провода. Может быть, китайцы чего только не придумают, я только не представляю как ими пользоваться, они же хрупкие. А про пайку алюминия - это чисто теоретически, возможно есть специальный флюс, после которого всё бешено корродирует. Вы сами на практике часто паяли алюминий?
Хотел про молчать но посмотрев видео до конца наболело. Что очень режет слух это слово сочетание " Советский поролон". Поролон по факту такой материал который со временем разваливается и не важно где он сделан , а основной критерий это КОГДА. Время вот что его убивает. "Не соответствие схеме" - сразу видно что Вы мало знакомы с электроникой. Нарисованный элемент на схеме ещё не значит что он стоит рядом возле этого элемента, а может запросто находится в другом конце платы. И это нормально. А ещё частенько пишут что завод изготовитель может вносить изменения в схему не ухудшающие характеристики прибора и к сожалению это тоже норма.
22:07 как раз таки цветовой маркировкой заморачивались. S-70. В руководстве по ремонту S-70 подробно описано что там на каком проводе, где искать его начало и конец, и куда он там вообще идет. И что самое удивительно в S-70 (мои 86 г.в.) все это совпадает. Менять ничего не стал. Сделал профилактику, промазал корпус и все. Все провода остались родные. Не тот это все таки уровень что бы с медными проводами играться и смотреть в каком направлении он там впаян, что бы не дай бог не той стороной его плетения, а то не дай бог электроны не в ту сторону побегут да еще и заблудятся.
Разброс номиналов в 5-10 % это норм, это всё-таки не прецизионный прибор, а колонки начального уровня... (схемы обычно проектируются с учётом некого разброса и это нормально). Что зачит "что нашлось", ито, и др. выполняет свою функцию и взаимозаменяемо.
Колонки S20 - это производство другого завода в составе этого же ПО, который специализировался на ЭПУ, поэтому аккустика для них - это побочная продукция.
чуть не забыл, ещё нашёл в колонке новый шуруп, такие применяются для крепления клемника что на задней части колонки(их там 4 штук) я уже не говорю что косо прикрутили площадку с фильтрами
Тонюсенький провод, значит, у нч? А сечение провода его обмотки какое? Что, толще, что ли? Что за бред-то?! А у ВЧ тоже? Родной провод, судя по видео, имеет сечение примерно 0,6мм.кв. Это ток в 6А гарантированно! Всё остальное в ролике и других касательно замены проводов - сивая аудиофилятина. #Stalker29218 сто пудов вас ждёт на слепом тесте у себя...
+Инн Сергиеныч "Ток в 6А гарантировано" - а Вы понимаете, что означает эта фраза? Всего лишь, что провод не разрушится от перегрева при протекании этого тока долговременно. А так он и 8 А, и 10 А пропустит кратковременно. Проблема в импедансе провода. Чем тоньше провод - тем выше импеданс. При сопротивлении нагрузки всего в 4 Ома это важно. Поэтому неважно какой там ток может пропустить провод, важно максимально снизить импеданс проводников. А делается это уменьшением длины и увеличением сечения. Пассажи про "сечение провода его обмотки" могу только в качестве шутки рассматривать. Чего бы тогда и акустический кабель сечением в 0,5 мм2 не применить, сечение в катушке ведь меньше? Не говоря о том, что обмотка является уже по сути рабочим телом, нагрузкой и находится в магнитном поле. А у Сталкера я участвовал в слепом тесте и был среди "победителей", т.ч. тут Вы опоздали.
Так акустические провода берут толстыми от протяжённости линии. Внутри колонки вот эти куски провода по 20см (на глаз) - они ж толком не сыграют)! То есть, если шнур будет к примеру, с десяток метров - то да, тут можно и 6 квадратов сечения поставить, чтоб колонка не стала "восьмиомной". Но внутри ведь это сантиметры, у меди удельное сопротивление 0,017Ом*метр, и родного сечения ведь за глаза. А у Сталкера я тож в тестах усилителей был. Только прошёл я его с 3го раза)) Format C
Добавлю маленько про обмотку. Обмотка эта - она на средних частотах больше 4Ом. А вот на самых низах, там, 30гц, она уже даже не 4, а 3Ом будет. Можно посмотреть по амперметру потребляемый ток (например, если это автомобильный увеселитель, ну или впослед к колонке амперметра поставить). Эти ж провода такие внутри ставят и ставили неспроста такие нежирные. Даже сейчас их делают нетолстыми, так как их при такой короткой длине вполне хватает, и сопротивление у них ну совсем малюсенькое... Серёзно)! Даже соединительные провода метра по два к колонкам ставили всего 0,75 квадратов (обычный бытовой двухжильный шнур), и сопротивление не плыло...
+Инн Сергиеныч Я в тестах был под своим ником второго канала - Fagear01. Причём я плохо помню свой тогдашний тракт, но был он явно хуже, чем сейчас. Но в качестве АС были всё те же S-30, если память не изменяет. Не спорю, сопротивление может и минимальное даже у штатных проводов. Однако, ведь более толстый провод хуже не сделает? Не аудиофильский же кабель за 100500 баксов ставим, раз хуже не будет - почему бы и нет? ;) Только помимо сечения в штатном фильтре там большие проблемы с разводкой земли (попробуйте просуммировать токи по линиям фильтров от двух динов). Поэтому переразводить в любом случае, так зачем это делать тощими проводами? ;)
А-а-а... Тогда всё, молчу-молчу))! Я-то уж подумал, что эта замена проводов на реально удифильные)))))! Прошу простить дурака... Я S-30 держал только в руках, даже слушал маленько в гостях. Но никогда не разбирал. (Вы, кстати, обалденно к ним привыкли, если смогли пройти тест!) У меня ещё не так давно были как-бы похожие, называются в народе "колонки от кометы", они ж Комета/Нота 15АС-225 (позже, к 90ым, они стали 25АС). В том моём экземпляре кроссовер был проще, катушка стоит одна для гашения 5кГц вроде для 25гдн, и ёмкость в 2мкф для пищалки 3гд-31..Однопорядковые фильтры вобщем. Ролик-то я просмотрел, и меня реально удивило, что на Радиотехнике всерьёз заморочились с фильтрами. Двухпорядковые фильтры дают более резкий спад АЧХ в заданных областях для своих динов, и они более лучше сшиваются без лишних накладываний частот, отчего АЧХ вся кривущая часто в местах сшивки бывает (у многих колонок даже импортных С ЗАВОДА). Знаю по опыту, я в домашних условиях сшивал новые динамики для таких Kenwood LS-54, фильтры правда брал китайские готовые (с учётом заявленных АЧХ на дины подбирал), конденсаторы набирал и по обычному микрофончику сшивал подбором емкостей... Та ещё трахома, честно говоря. За S-30 же скажу - это Охеренные колонки для небольших комнат. Им бы в идеале 25гдн-3 (15гд-14) внутрь и фазоинвертор обычный пластиковый туннельный, как на Веге 15АС-109 или той же Комете 25ас-225 - так они бы и низами давили примерно от 50Гц. Ящики-то у них одинаковые у всех)). Почему так сразу на заводе не делали - даже и не знаю...
ТОНКИЕ ПРОВОДА ГОВОРИТЕ ??? Это ещё не тонкие провода по сравнению акустики сегоднишний . Я розбирал S30 и провода там норм в отличии он современных колонок
Есть такая колонка серии А , только нашел на мусорном прицепе у соседа, правда где вторая, не понятно! Прозвонил у друга в роди рабочая, косметика в норме панелька в хорошем виде...
Я бы посмотрел как ты в ручную на чертежной доске развел бы подобную плату, или рассчитал бы фильтр с учетом тех простых технологий которые имелись на тот момент. Советую разобрать какой нибудь пионер тех лет и убедится, что с комплектующими и материалами там гораздо более печально. Фильтра на феррите, конденсаторы электролиты, дсп чуть толще 3 мм . Так что не надо тут критиковать то что сам не можешь сделать с нуля. Эта аппаратура была более чем дешевая для массового потребителя и даже так она не выглядит убогой даже сегодня.
А чем тебе LC цепочка не фильтр? единственный его минус в зависимости от амплитуды у нас уплывет частота но уплывет она в сторону тонкомпенсации чем тише тем более низкие частоты долетят до вч жинамика тем лучше мы и так слышим вч. То что вч составляющая на основной динамик прилетит не страшно он во-первых тяжелый, во-вторых она все равно модулированная другими (ты жен не слушаешь комариный писк на колонках...) так что нихрена ему не будет
Свен был KF21, ну как говорят китайское мультимедиа говно, а еще и свен... Активные, выкинул пред, потому что шумел, без него не шумит усилитель ваще... У него на минуточку с/шум более 110db! Питается тором на 130 вт, есть норм фильтры катушка, кондер, резистор... По сравнению с этим просто хай энд...))) Цена была чтото в районе 120 уе... Вот такое кетайское говно...
Скорее всего, что конденсатор МБГО-2, как раз имеет ёмкость в 8 мкФ, так ка у них большая погрешность и ёмкость занижена на целой партии, вот и ставят там 10 мкФ! И конденсаторы 2 мкФ, это стандарт СССР, а новые уже пошли 2,2 мкФ! И не факт, что там ровно 2,2, а тоже 2 мкФ, с учётом погрешности! И в конце концов всё это в пределах допустимого разброса, так как это обычная бюджетная колонка, от которой нет профессиональных требований! Всем здоровья и удачи!👌✊
Зачем обманывать о алюминевых проводах в АС? Не было этого в советской технике, тем более в АС. В этом смысле предвзятый обзор.
Молодец, что аккуратный и рассудительный. Хороший, подробнейший обзор. Спасибо.
были только в трансах
И дросселях в лампах "дневного света".
Очень интересно! Однако ни разу не встречал в Радиотехниках, усилителях и колонках алюминиевых монтажных проводов. Монтажный провод был одножильный медный и лужёный, но малого сечения.
Он запизделся просто
МБГО разброс 10 процентов. что 2мкФ что 2,2 какая разница ?
2.2 мкФ - новый стандарт (СЭВ), пришедший на смену старому советскому ГОСТу, по этому стандарту 2.2 вместо 2.0 и 4.7 вместо 5.0. Вот почему в 1986 стоят 2.2 мкФ, а в 1983 - 2.0. Это один и тот же кандер. Вообще в электросхемах допускается отклонение + - 20% от номинала.
Правильно Вы говорите и советуете, только мнение о проводах внутри АС ошибочно, эти провода медные, только они луженные либо посеребренные, чтобы не окислились и всегда хорошо проводили ток! А вот в ,,кытай ,, холонках возможны и алюминиевые омедненные провода, даже на рынках попадаются и акустические с той же поднебесной омедненные
Замечание по поводу земли и 9-го контакта: если в ТЗ на конструирование схемотехниками не было дополнительно указано в каком именно порядке нужно монтировать провода, то монтажники вправе монтировать так, как удобно - лишь бы соединения были как на схеме. Потому что принципиальная схема не предписывает порядок монтажа, а показывает только что с чем соединено. Так что ругать надо может и не завод...
***** В общем, ругать точно кого-то можно. Кого именно - сейчас уже не поймёшь. ;)
Макс Крюков Ну да :)
***** формально верно. но с точки зрения заземления и шумов это ноу-ноу. у каждого контура должна быть своя земля. у сборщиков было свое мнение, оттуда и такое качество.
Anton Lymanets
Согласен целиком и полностью.
10ГД-34 динамик бестолковый, это как бы перспективная разработка, переходная от 6ГД-6 с мощной корзиной, огромным магнитным зазором и слабым магнитом. Видимо рассчет был на большую мощность в дальнейшем. На его базе в дальнейшем были 15ГД-11А и 25ГДН3-4. Но все равно, этих динамиков было выпущено очень много и начинающие самодельщики часто используют их в поделках. Было любопытно послушать 👍
Пля посмотрел на видео и вспомнил историю прошлогоднюю. Мне принесли телевизор из налоговой (сторожи). Ну я его вскрыл и как попёрли от туда тараканы. Я этот телевизор хвать и на улицу тащу. А они из него толпами прут и на меня лезут, по рукам, везде. Бяяяяк... пля.... терпеть не могу насекомых.
В общем швырнул я его на газон, он раскрылся и вся эта свора (там их однозначно сотни три-четыре было) стала разбегаться. Но температура была минусовая, а они на морозе дохнут и довольно быстро.
Мы потом стали выискивать тех кто успел сдрыснуть ещё в помещении. Долго давили "налоговых инспекторов", но вроде-бы проблемы с "налоговой" решили окончательно.
Почему индикатор перегрузки убираешь?
мне нравятся Ваши видио, всё разжёвано и понятно! По поводу акустики s-30: Купил себе такую для переделки, разобрал и начал замеры конденсаторов, катушек, резисторов фильтра. Так вот, качество сего фильтра на столько плавающее, что непонятно что он вообще фильтровал! Конденсаторы с ужасными погрешностями, как по ёмкости так и по сопротивлению. Катушки намотаны криво, далеко не виток к витку и с 25-40% погрешностями. При том, плохо залужены концы. За плату, провода, и.т.п Вы уже говорили, это вообще ужас! Замеры проводились LCR Tester MS5308 от MASTECH, на разных частотах.
Спасибо за видио! Жду с нетерпением следующую серию! С уважением Павел
Классное видео, как всегда смотрю видео на вашем канале с удовольствием как только вижу обновления! Чувствуется и хорошее знание о чем рассказываете и хороший монтаж. А по поводу купола маленького динамика то можно можно попробовать вытащить его с помощью липкой ленты. Ну и я лично жду серию с ремонтом динамика и расклейкой его, очень интересно как его назад собрать по уму ))
здравствуйте макс . попробуйте по мимо фильтров заднею стенку проклеять пирамидками гасящими отраженную волну диффузора по технологии b&w ..звук существенно станет чище . я занимался изготовлением ламповых усилителей и доработкой отечественной звукотехники . отправлял на завод вега в бердск схемы доработок . но ни кому на х.. р ничего не надо . только отписка ( спасибо) . ваше видео понравилось вспомнил молодость .успехов.
2,2 мкф против 2 мкф разницу не услышишь. Что касается типа конденсаторов, так не факт что эти хуже.
Спасибо,Макс за подробное объяснение для чайников. Подарили недавно колоночки вот теперь смотрю, думаю вскрывать или нет), хотя вроде работают.
беда в том, что у конденсатора МБГО2 емкость с допуском +/- 20%
посути надо каждый кондер вымерять прежде чем ставить
Обоснуй про падение напряжения от мощности десятков ватт! При сопротивлении 4 Ом и мощности 100 Вт, будет всего 20 вольт!! 20, сука, вольт!!! И, это при 100 Вт! А s-30 на сколько ватт?
Следы которые выглядят, как проплавленные на передней панели где были прижаты провода на самом деле появились естественным путём. Никто их специально не плавил. Разные типы пластика если их прижать бывает так взаимодействуют, что образуется такой след в месте их контакта. Не раз такое видел.
Разница в номиналах не критична , порой разброс параметров самих деталей был выше этой разницы )
крутить шуруповертом раскачивающуюся на весу колонку такое
Толщина проводов с учётом их минимальной длины более, чем адекватна, мощности смешные, естессно это медь.
Плетенка на на нч всегда было проблемой. Выручал мгтф 1,5 с минимальным запасом по крайним точкам и фиксацией силиконом.
а в моих радиотехника S30 всё соответствует схеме все конденсаторы коричневые, кубики как он показывал, только они выпущены 84 года.
советская аппаратура крутицца только отвёрткой, никак ни шуриком
Логично :)
Зачем убирать индикатор перегрузки?
Он сигнализирует о перегрузки чтоб,юные миломаны не спалили их!!!
Так он для себя делает!
Дааа, он у многих ваще и не гас...)))
Не было там алюминиевых проводов, и качество советской акустики не плохое, другое дело усилки.
Ну по крайне мере лутше чем
сегодняшний китай звук как из подвала .
@@ds_2552 Ну если покупать сверхбюджетный китай мусорного уровня то конечно.
@@-Andrey-Korolev- Ну у многих людей на более качественое денег нет вот и покупают мусорный уровень .
S30 у меня в качестве пищалок по углам для квадроэфекта, основной звук дает только S90, и мягкость и динамичность и глубина звука....
на четвёртой минуте я не смог продолжать смотреть
Светодиод с индикацией перезагрузки, полезная штука. Ибо многие люди не слышат когда идет надрыв в звуки и портят акустику
автор сам себе противоречит. говорит это реставрация! а сам много убирает как ему нравиться...
Если они не слышат перегруза акустики, зачем им тогда вообще нормальная акустика? Хватит и пластиковой за 100 рублей, разницы не заметят и перегрузить её нельзя.
Дизлайк за провода и индикатор перегрузки , уважаемый после твоей переделки получится колонка комета ,получается что инженеры на заводе дураки и ляпали без расчетов ,ты не прав ,там единственное что нужно заменить поролоновый раструб и всё ,все остальные улучшения на таких головках дичь !
То что провода светодиода прижаты поролоном на фазоинверторе не вижу ничего страшного, к тому же его дополнительно прижимает декоративная панель. Ведь никто и не догадывался раньше что какие нибудь барахольщики будут пользоваться этими колонками спустя 25-35 лет.
7:00 верхний левый угол -- там кто то ползет))
Советский дид-фиксик вышел погулять
На хай фай колонки как раз полезно бы было ставить светодиод перегрузки, так как много людей палят свои колонки из за большой подаваемой мощности на самом.
На колонке дата стоит 12.86. А кто помнит СССР - тот точно впомнит непреложный закон позднего Совка. Никогда не покупать то, что выпущено в конце месяца, или, недайбох, в конце года. Брак в таких партиях мог зашкаливать за 100 процентов.
+Anton Stonvald ээ, палехче. я в то время родился )
+Anton Lymanets
если в конце года родился - значит, весной производился %)
так что всё норм
Да, это правда 100%.
Есть такое мнение. Но у меня ы50 1990 январь. Все ок.
А зачем убирать Индикацию перегрузки?
теоретически она вносит изменения в звучание, играя роль фильтра, ведь питание светодиода идет от звукового сигнала. практически это врятли будет заметно рядовому слушателю. лично я не снимал. ещё псевдоулучшатели любят снимать сетки с динамиков, а потом дети или любопытные люди протыкают диффузоры своими пальцАми. никогда не снимайте сетки и индикаторы, лучше от этого практически не станет, зато защита от дурака пропадёт.
@@Trevis_Bikle теоретически,на нормальном сигнале детектор закрыт.При перегрузе начинает вносить искажения,но это уже похрен.
Протензии к количеству проводов и плате неадекватны. Эти платы по 30 лет работают, чего тебе ещё?
по 30? Ниче не перепутал? Они через 300 лет только обкатываются и выходят на рабочий режим
Я так думаю что в электротехники вы совсем профан.
16:48 ну педантизм же. 7,3 или 8 Ома. Учитывая гуляющие в +\- сто слонов параметры тогдашних динамиков разницы от 7,3 Ома или 8 Ом уже мало кто заморачивался. И часто деталями просто напросто подгоняли АЧХ конкретных экземпляров динамиков под нужные параметры которые должны быть по документации, с опять же своими допусками на погрешность.
Вот как колонки хороши- что даже тараканы поклонники наших колонок
Алюминия не было Никогда!!!!медные,лужоные провода
да провода собственно менять то и не надо, если вспомнить физику: то по таким проводам пройдет гораздо больше чем заявлено и потом я ни разу не встречал внутри АС алюминиевых проводов, что касается фильтра я скажу что большая емкость на НЧ это гораздо лучше чем маленькая но по две, так что это отлично что там поставили большую емкость , что касается фильтра питания по емкости то там лучше ставить не один на 50000 мкФ а 10 по 1000 мкФ производительность улучшится! если конечно вы это знаете то я молчу !!!!!! :-))
Такое сечение проводов в ас не критично, не нужно туда толкать провода толстого сечения, это абсурд. Это имеет значение если мощность будет более 100 ватт.
трещина в корпусе вч ни разу не проблема! Замазываем пластелином или уж "на века" эпоксидкой. А паролоновый фазоинвертор это самое правильное решение! Он не будет гудеть и звенеть на "ударах" ! Очень правильное решение! Любой пластиковый надо обклеивать демпфером!
Перебирал я свои s30b и вот, что заметил; нч катушка была впаяна неверно (концы были перепутаны) вч катушка припяна не на тот контакт...( видать сборщик промахнулся.. или был пьян) Вч динамики были припаяны в противофазе, диод в схеме индикации тоже не верно впаян.. Трындец нет слов.. Хорошо схема есть, всё вернул согласно ей. Это в одной колонке из пары.. в другой всё правильно.
Max ON Может, кто-то лазил туда до Вас и "улучшил"? А то находятся любители утверждать, что "доработали" колонку, выбросив из неё фильтр...
Max ON и наверняка все играло не один десяток лет....
Блиин , сделай такое же но с колонками S-90
Как понять фразу "Если вы берете с рук" а с чего еще брать? Завод Радиотехника уже не работает, да и если бы работал то такие колонки точно бы уже не выпускал
Но спустя столько лет раз контакты не почернели, то почему ж они должны именно у тебя почернеть?
....к стати, s-30 попались мне 1983г 10-го месяца.И в ней тоже не обнаружил 3-го резистора на 22 ома, а кондёры все 5 шт МБГО.Да, на задней стенке у меня нет креплений чтоб вешать колонки.Не отверстий, не следов от них.Герметик под динамиками и под панелью фильтров - липучка
А почему вы индексацию перегрузки удаляете? чем она вам так не нравиться? А как же эталонный вид и оригинальность?
Lativik Эталонный вид и останется, ибо отсутствие маленького светодиода в отверстии на виде практически не скажется. Зато цепь индикации включена в сигнальную и хоть как-то "мешает", ибо на заряд электролитов и засвечивание светодиода тратится часть энергии усилителя. Плюс лишние компоненты на плате фильтра. Плюс проблемы с выводом проводки из корпуса наружу, чтобы ничего не свистело из-за негерметичности.
Макс Крюков
Ясно лень возиться )))
Это колонка не дорогая , зря докопался . Купи новую Яамаху и , ждем видео по перепайке ! S 30 под 40 лет ! Восстановление с негативом ? Провода алюминиевые ?
Подскажите пожалуйста. Имеет ли смысл выправлять желтые шелковые куполы высокочастотников(S-20), разными хитроумными способами, липучками, иголками, пылесосом? Или, если они однажды были замяты, то им уже ничего не поможет? :) Мне попались колонки в отличном состоянии, всё целенькое. Но высокочастотники замяты, и доступ к куполам преграждает решетка. Не знаю снимается ли она. Если бы её снять, то пылесос бы её вытянул всю форму, а так тянет только серединку... Имеет ли смысл выпрямлять или не выброс?
Этот разьем покрыт серебром и в 100 раз лучше современного китая
попробовать на купол пищалки прилепить жвачку , вытянуть и положить в морозиловку , после охлаждения жвачка должна легко отклеится
Катушка фиксируеца разьёмом и не болтаеца, там хитрый замок
Их делали на разных заводах, наверное поэтому разные кондеры. Спасибо за видео.
мне достались такие колонки в обмен на пару автомобильных 13 см.оригинальные с30, как оказалось,но но при проверке оказались обе молчащие.
теперь вижу,что в колонке есть чему не контачить...починить что-ли на досуге...после такого грамотного и развернутого обзора появился к ним некий интерес.
изначально менялся только из-за низкочастотников...хотел сабвуфер затеять из них...
Макс, скажите, а Вам можно реставрацию и доработку S30 заказать? Смотрю цикл видео, впечатлен проделанной работой.
Все конечно интересно, доходчиво, но нудновато. Надо как то сократить и не повторяться. А так Спасибо большое за старание и труд!
Можно попробовать выпрямить купол если предварительно смочить водой ткань купола и тем же пылесосом пройтись. Вода создаст пленку которая уменьшит продуваемость тем самым увеличив давление на него.
Михаил Кондратьев Проще расклеить дин и попытаться выпрямить руками и прочими средствами. Нагревом, например.
It's a pity I can't understand. I found a pair of these yesterday, but without the active element or the front port. I would add that not having the port makes for a faster response at the expense of low frequency. (as you no doubt know)
I've seen a lots of CZcams videos on them, but like your in depth look, they all in Russian or Polish or I'm not sure what possibly Latvian. Excuse my ignorance.
I'm very impressed with the speakers performance and will make a video of them in action. I saw them under a table, surrounded by cheap hifi music centres, and thought, hmmm, they look ok...
I pulled them out and read, 'Made in USSR'...and thought....interesting. I was impressed with how rigid the cabinets are (less vibration)
I have taken the face plate off today and very much like the look of the main driver. Of course bass response is going to be extend far, so I have added my kef 104/2 to channel b of my Akai AA920 amplifier
Both speakers are 4 ohms, and they work well together on a channel a+b setup. The kefs provide the low end, the Radiotehnika's add air and ambience. There is no loss to the overall sound quality compared to when only playing the Kefs.
So yes, very impressed.
+Netlife Feel free to ask questions.
Ports on these speakers were made from foam rubber that is prone to degrade with time. So often on these speakers it needs replacing.
Speakers were made by RRR, Latvia that was a part of USSR back then. These speakers were very popular and common all over USSR, so many of them are in Russia now.
As the rule of thumb, look for cracks in the cabinet, damaged drivers. Low frequency driver in these speakers (10GD-34 or 25GDN-1-4, the same driver, but different marking due to upgraded standards) often have damaged leads of the coils. I highly recommend to replace them with new ones.
Overall, those speakers are very well built and a far more superior than today's cheap "hi-fi" things...
+Макс «Fagear» Крюков hey, thanks for the fast reply.
Mine are the S-30 A, so explains the lack of port.
I did notice low end degradation with loudness button 'on' the amp 'on' with Bob Marley, but had to have volume pretty high. I 'think' they're OK.
The units produce a lot of mid and treble. I roll off the treble on the amp to -3 (-6 maximum) and it sounds better. A very nice even sound, as in the flat response graphic logo on the black front panel.
I guess as the 30A is a simpler design there's less to go wrong/deteriorate with time.
The black sealing pitch around one of the main drivers is not where it should be (ie under the edge of the driver itself - careless workmanship) which could lead to loss of cabinet pressure. I can't feel any loss though. On the other speaker, the black sealer is off on one side of the tweeter.
I'll take them apart at some point. Maybe add a horizontal brace, as I saw in another of your videos (extra rigidity - I think it was one of your videos) and inspect whatever damping material is inside. Replacing with Rockwool could be an option.
They units definitely pack a punch and give a clear well rounded sound, albeit without much low end. Well constructed and with quality drive units and crossover.
With loudness button engaged (only listening to the Radiotehnika's) the sound's is fuller, and 'better', but as I say you run into distortion depending on volume and type of music.
I would be interested to hear the S-30 in comparison, but think if you run a quality sub, or better still, a pair of floorstanders, you're better off with the faster response of the 30 A...? maybe?
Listening to a cassette of Michael Jackson's, Dangerous, 'Jam', a fast tight track, it all rocks pretty good :o)
+Netlife Yep, S-30A are in some way "low end" version of S-30. They lack a port and a proper crossover. "Full" S-30 has 2nd order filters on tweeter and woofer, but S-30A has woofer connected directly to the terminals and tweeter has rudimentary RC filter.
As long as S-30A doesn't have proper crossover, drivers are not matched together well and lack of a port causes low end to suffer. S-30 has much more bass.
Also a bit different front panel. Apart from that they are almost the same: same drivers, same cabinet.
S-30A usually came with transparent plastic dome tweeter (S-30 had fabric dome) and it had no protection grill, so it often was pushed in with fingers and crumpled. Check yours: if so, they are almost unrepairable and will sound bad at treble and high-mids. Often it can be heard as "too loud treble". You can find replacement though. Tweeter with plastic dome usually has "16GDV-1" marking and fabric one is "3GD-2". If you want, I can send you two 3GD-2 (I have some stock of them).
If you really want you can convert them into "full" S-30 by cutting a hole and putting a port with needed length and diameter and you also can find filter from old disassembled S-30 on market. Also I've made a replacement board for them (with modern film caps) but it need to be fitted with coil and trimpot from original crossover (hard to find a replacement for them).
+Макс «Fagear» Крюков great info and interesting. The tweeters are the plastic dome type you mention. I had a look on ebay, and there are NONE, ZERO, for sale. Which is interesting...
Learning about the crossovers, and the extra low end, but in particular the crossovers, I will keep an eye out for a pair of S-30's.
As I mentioned, they are 'bright', but turning the treble down half-way it's OK. They really do add a decent ambience and fullness to the sound (when used with the 104/2's). They give a good centre soundstage, so when I add them to the 104/2 the sound in the centre is 'filled'.
If you ever have a coil and trimpot to add to your crossover design I may be interested in buying the kit. Its not that important though, I am just happy to have made my acquaintance with Latvian Soviet era speakers. I love a lot from that era. The soviet space shuttle looked better than the US> The Soviet Concorde looked better than the British one, the Soviet T34, was .... well, it was repairable., and the Soviet Mig, well... what can you say. Awesome. I saw made in the USSR and thought, well that's something new. Really the only time I read Made in USSR is when I'm looking at the cover of the Beatles greatest hits. (Back in the USSR ;o)
Your english, v. good btw.
+Netlife Well, as long as S-30 are USSR product they can be found mostly in post-USSR countries. And commonly in this countries eBay had not allowed selling from users. And language barrier is also important. So most of these speakers can be found in local marketplaces (in local languages, not English).
In rare occasions S-30 (or some other USSR home audio/video equipment) can be found on eBay, but usually for crazy prices and with self-speaking names like "VINTAGE", "RARE", "USSR HI-FI", etc. For example I've saw Soviet top-class reel-2-reel machine for about $2000 on eBay. In the same time this machine can be easily found in Russian marketplaces for about $100...250.
I can pick some examples right now.
Pair of "full" S-30: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radiotehnika_s-30_765621360
2000 RUB ~ $31
Pair of crossovers: www.avito.ru/novoshahtinsk/audio_i_video/filtry_krossover_ot_s-30_obmen_761155053
300 RUB ~ $5
(links probably will not work after some time)
Also you can search them not only by market name "S-30". They also have the "standard name" and it had some variants:
10АС-221, 10АС-222, 10АС-314, 10АС-315 (cyrrilic)
10AS-221, 10AS-222, 10AS-314, 10AS-315 (transliterated)
Like your point of view on some USSR hardware, but not all of the Soviet equipment was looking great, especially lower-grade. Just keep in mind.
>Your english, v. good btw.
Thanks :)
покажите как разобрать и отремонтировать вч s 30
Алюминиевые провода в электронике не используются - они не спаиваются оловом. Это обычная медь.
...Вы это Китайцам расскажите))) Нынче львиная доля акустических кабелей делается из обмеднённого алюминия (уж не знаю кто их надоумил))), да и у нас в конце 80-х такая беда была сплошь и рядом. У меня бомбило по поводу совершенно невероятного количества отходов проводов из чистейшей меди, которые я лично вывозил из цеха на каре, и их закапывали в котлован!!! (кстати новый хозяин раскопал этот котлован и сильно на этом поднялся))). В своё время в радиотехническом училище нас учили что медь и алюминий всегда конфликтуют при прохождении электрического тока в месте контакта этих двух металлов, поэтому необходима буферная контактная площадка для обеспечения надёжного контакта (иногда это зажимные колодки из гальванизированной стали), нынче похоже эти знания утрачены... или перешли в разряд особых, тайных знаний))).
И ещё: алюминий прекрасно паяется, если уметь это делать)))...
Ну речь изначально всё же была про советскую продукцию. В данном видео - это медные луженные провода. Может быть, китайцы чего только не придумают, я только не представляю как ими пользоваться, они же хрупкие. А про пайку алюминия - это чисто теоретически, возможно есть специальный флюс, после которого всё бешено корродирует. Вы сами на практике часто паяли алюминий?
Подход таки хорош !
реальный обзор!!!ставлю класс!!!единственый обзор каторый можно смотреть и учится!!!
да все просто, одну колонку собирали в начале месяца, другую в конце.
Бухие в дупель родители нынешней школоты, ругающей советскую технику и тем же пальцем(Х) деланные.
Хотел про молчать но посмотрев видео до конца наболело. Что очень режет слух это слово сочетание " Советский поролон". Поролон по факту такой материал который со временем разваливается и не важно где он сделан , а основной критерий это КОГДА. Время вот что его убивает. "Не соответствие схеме" - сразу видно что Вы мало знакомы с электроникой. Нарисованный элемент на схеме ещё не значит что он стоит рядом возле этого элемента, а может запросто находится в другом конце платы. И это нормально. А ещё частенько пишут что завод изготовитель может вносить изменения в схему не ухудшающие характеристики прибора и к сожалению это тоже норма.
22:07 как раз таки цветовой маркировкой заморачивались. S-70. В руководстве по ремонту S-70 подробно описано что там на каком проводе, где искать его начало и конец, и куда он там вообще идет. И что самое удивительно в S-70 (мои 86 г.в.) все это совпадает. Менять ничего не стал. Сделал профилактику, промазал корпус и все. Все провода остались родные. Не тот это все таки уровень что бы с медными проводами играться и смотреть в каком направлении он там впаян, что бы не дай бог не той стороной его плетения, а то не дай бог электроны не в ту сторону побегут да еще и заблудятся.
Лет 30 назад бы это видео посмотреть :)
но и сейчас интересно.
Я думаю пластик на вч динамиках трескался из за его низкого качества и не соблюдения температурного режима отливки...
Разброс номиналов в 5-10 % это норм, это всё-таки не прецизионный прибор, а колонки начального уровня... (схемы обычно проектируются с учётом некого разброса и это нормально). Что зачит "что нашлось", ито, и др. выполняет свою функцию и взаимозаменяемо.
Слишком много слов и мало дела, видео можно было сжать до 10 минут, а так информация полезная для простого пользователя.
Макс как всегда круто =) Люди себе жену хуже выбирают чем ты колонки XD
***** Наверное поэтому у меня пока жены и близко сейчас нет. :D
видео классное.Но Макс можешь ли посоветовать замену вч динамиков у китайцев.у меня они мертвые.
Тканивыи купал можна патправити скочем с милным клеием нажымаищ теанщ и патправляица
Колонки S20 - это производство другого завода в составе этого же ПО, который специализировался на ЭПУ, поэтому аккустика для них - это побочная продукция.
Отличные видео - посмотрел с удовольствием.
Ох, помню на хитром рынке купил s30B за 800 рублей, домой принес, а там все в тараканах, пол года потом травил, пиздец
Спасибо, повеселил , прямо анекдот .
а поправку на ветер не учли. кондеры имеют погрешность +-, замерять надо
Теперь я понял, что значит выражение "для травки тараканов и соседей".
У меня в s50b стоит высокочастотный динамик с треснутым корпусом.
Нужно ли менять все конденсаторы коричневые МБГ?
Пластиковые купола сложнее выпрямить пылесосом и пылесос нужен промышленный
я тоже выпущен в июле 86го))
чуть не забыл, ещё нашёл в колонке новый шуруп, такие применяются для крепления клемника что на задней части колонки(их там 4 штук) я уже не говорю что косо прикрутили площадку с фильтрами
В 2023-м году ещё актуально :)
ну та всё правильно - поменяли емкость, пересчитали сопротивление..
Тонюсенький провод, значит, у нч? А сечение провода его обмотки какое? Что, толще, что ли? Что за бред-то?! А у ВЧ тоже? Родной провод, судя по видео, имеет сечение примерно 0,6мм.кв. Это ток в 6А гарантированно! Всё остальное в ролике и других касательно замены проводов - сивая аудиофилятина. #Stalker29218 сто пудов вас ждёт на слепом тесте у себя...
+Инн Сергиеныч "Ток в 6А гарантировано" - а Вы понимаете, что означает эта фраза? Всего лишь, что провод не разрушится от перегрева при протекании этого тока долговременно. А так он и 8 А, и 10 А пропустит кратковременно. Проблема в импедансе провода. Чем тоньше провод - тем выше импеданс. При сопротивлении нагрузки всего в 4 Ома это важно. Поэтому неважно какой там ток может пропустить провод, важно максимально снизить импеданс проводников. А делается это уменьшением длины и увеличением сечения.
Пассажи про "сечение провода его обмотки" могу только в качестве шутки рассматривать. Чего бы тогда и акустический кабель сечением в 0,5 мм2 не применить, сечение в катушке ведь меньше?
Не говоря о том, что обмотка является уже по сути рабочим телом, нагрузкой и находится в магнитном поле.
А у Сталкера я участвовал в слепом тесте и был среди "победителей", т.ч. тут Вы опоздали.
Так акустические провода берут толстыми от протяжённости линии. Внутри колонки вот эти куски провода по 20см (на глаз) - они ж толком не сыграют)! То есть, если шнур будет к примеру, с десяток метров - то да, тут можно и 6 квадратов сечения поставить, чтоб колонка не стала "восьмиомной". Но внутри ведь это сантиметры, у меди удельное сопротивление 0,017Ом*метр, и родного сечения ведь за глаза.
А у Сталкера я тож в тестах усилителей был. Только прошёл я его с 3го раза)) Format C
Добавлю маленько про обмотку. Обмотка эта - она на средних частотах больше 4Ом. А вот на самых низах, там, 30гц, она уже даже не 4, а 3Ом будет. Можно посмотреть по амперметру потребляемый ток (например, если это автомобильный увеселитель, ну или впослед к колонке амперметра поставить). Эти ж провода такие внутри ставят и ставили неспроста такие нежирные. Даже сейчас их делают нетолстыми, так как их при такой короткой длине вполне хватает, и сопротивление у них ну совсем малюсенькое... Серёзно)! Даже соединительные провода метра по два к колонкам ставили всего 0,75 квадратов (обычный бытовой двухжильный шнур), и сопротивление не плыло...
+Инн Сергиеныч Я в тестах был под своим ником второго канала - Fagear01. Причём я плохо помню свой тогдашний тракт, но был он явно хуже, чем сейчас. Но в качестве АС были всё те же S-30, если память не изменяет.
Не спорю, сопротивление может и минимальное даже у штатных проводов. Однако, ведь более толстый провод хуже не сделает? Не аудиофильский же кабель за 100500 баксов ставим, раз хуже не будет - почему бы и нет? ;)
Только помимо сечения в штатном фильтре там большие проблемы с разводкой земли (попробуйте просуммировать токи по линиям фильтров от двух динов). Поэтому переразводить в любом случае, так зачем это делать тощими проводами? ;)
А-а-а... Тогда всё, молчу-молчу))! Я-то уж подумал, что эта замена проводов на реально удифильные)))))! Прошу простить дурака... Я S-30 держал только в руках, даже слушал маленько в гостях. Но никогда не разбирал. (Вы, кстати, обалденно к ним привыкли, если смогли пройти тест!) У меня ещё не так давно были как-бы похожие, называются в народе "колонки от кометы", они ж Комета/Нота 15АС-225 (позже, к 90ым, они стали 25АС). В том моём экземпляре кроссовер был проще, катушка стоит одна для гашения 5кГц вроде для 25гдн, и ёмкость в 2мкф для пищалки 3гд-31..Однопорядковые фильтры вобщем. Ролик-то я просмотрел, и меня реально удивило, что на Радиотехнике всерьёз заморочились с фильтрами. Двухпорядковые фильтры дают более резкий спад АЧХ в заданных областях для своих динов, и они более лучше сшиваются без лишних накладываний частот, отчего АЧХ вся кривущая часто в местах сшивки бывает (у многих колонок даже импортных С ЗАВОДА). Знаю по опыту, я в домашних условиях сшивал новые динамики для таких Kenwood LS-54, фильтры правда брал китайские готовые (с учётом заявленных АЧХ на дины подбирал), конденсаторы набирал и по обычному микрофончику сшивал подбором емкостей... Та ещё трахома, честно говоря.
За S-30 же скажу - это Охеренные колонки для небольших комнат. Им бы в идеале 25гдн-3 (15гд-14) внутрь и фазоинвертор обычный пластиковый туннельный, как на Веге 15АС-109 или той же Комете 25ас-225 - так они бы и низами давили примерно от 50Гц. Ящики-то у них одинаковые у всех)). Почему так сразу на заводе не делали - даже и не знаю...
ТОНКИЕ ПРОВОДА ГОВОРИТЕ ???
Это ещё не тонкие провода по сравнению акустики сегоднишний .
Я розбирал S30 и провода там норм в отличии он современных колонок
это в наше время качество печальное но раньше это было норма
Есть такая колонка серии А , только нашел на мусорном прицепе у соседа, правда где вторая, не понятно! Прозвонил у друга в роди рабочая, косметика в норме панелька в хорошем виде...
надо было сериал называть достань десять с30 и и собери одну а если повезет две
Я бы посмотрел как ты в ручную на чертежной доске развел бы подобную плату, или рассчитал бы фильтр с учетом тех простых технологий которые имелись на тот момент. Советую разобрать какой нибудь пионер тех лет и убедится, что с комплектующими и материалами там гораздо более печально. Фильтра на феррите, конденсаторы электролиты, дсп чуть толще 3 мм . Так что не надо тут критиковать то что сам не можешь сделать с нуля. Эта аппаратура была более чем дешевая для массового потребителя и даже так она не выглядит убогой даже сегодня.
Здравствуйте! подскажите пж. Заказал - XH-M573 TPA3116D2 80 Вт + 80 Вт + 100 Вт 2,1 вопрос , какой блок мне подойдет,что бы был с не большим запасом ?
автор капитальный красавчик
Молодец интересная была серия !
Коменты автора божественны.
А чем тебе LC цепочка не фильтр? единственный его минус в зависимости от амплитуды у нас уплывет частота но уплывет она в сторону тонкомпенсации чем тише тем более низкие частоты долетят до вч жинамика тем лучше мы и так слышим вч. То что вч составляющая на основной динамик прилетит не страшно он во-первых тяжелый, во-вторых она все равно модулированная другими (ты жен не слушаешь комариный писк на колонках...) так что нихрена ему не будет
Покажи это сталкеру
если речь идёт о дейсвительно хорошем звуке то панель надо с балкона выбросить
что бы не было соблазна вернуть на место
Дверной уплотнитель спасает ситуацию.
можешь рассказать про схему и работу детектора клиппинга ??? (перегрузки)
Мда, а говорят что китай напильником нужно дорабатывать...
Свен был KF21, ну как говорят китайское мультимедиа говно, а еще и свен... Активные, выкинул пред, потому что шумел, без него не шумит усилитель ваще... У него на минуточку с/шум более 110db! Питается тором на 130 вт, есть норм фильтры катушка, кондер, резистор... По сравнению с этим просто хай энд...))) Цена была чтото в районе 120 уе... Вот такое кетайское говно...