Святослав: о чем умолчал летописец. Игорь Лисюченко и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- В новом видео мы узнаем о роли князя Святослава в истории формирования Древней Руси и о том, какие уроки можно извлечь из его жизни, политических взглядов и принципов.
В беседе с Германом Артамоновым историк Игорь Лисюченко поведал о своей книге, в которой он подробно описал жизнь наших предков того времени, их культуру и религию, а также рассказал о княжеской власти и таком политическом институте как вече.
Также в видео подробно рассмотрен вопрос о дружине князя, которая была не только военной элитой, но и включала в себя дипломатов и гражданских лиц, - порой в одном лице. Святослав также не только успешно противостоял хазарам и византийцам, но и устанавливал союзнические отношения с соседями.
00:00 Исторический портрет Святослава
06:05 Взаимодействие князя и вече
10:42 Разделение властей и самоуправление
12:46 Военная функция вече
15:38 Взаимодействие с другими государствами
16:30 Сословное деление и происхождение Святослава
21:54 Ольга и Святослав
26:36 Ольга и Византия
31:27 Святослав и его походы
32:46 Хазария и Святослав
38:42 Гражданская война и смена веры
40:46 Принятие титула кагана
42:20 Ослабление Хазарии
46:17 Поход Святослава
50:16 Святослав на Дунае
52:30 Святослав и его связь с Дунаем
54:24 Война Святослава с болгарами и византийцами
56:18 Святослав как идеальный князь
Официальный сайт фонда Русской цивилизации «СветославЪ»: www.fond-svetoslav.ru/
ВКонтакте: fondsvetoslav
Telegram: t.me/fondsvetoslav
ОК: ok.ru/fondsvetoslav
Дзен: dzen.ru/svetoslav
Rutube: rutube.ru/channel/32560558/
#фондсветославъ #история #германартамонов #игорьлисюченко
Мы рады вашему широкому и межтерриториальному отклику. Хотим сакцентировать ваше внимание на том, что Фонд Светославъ не может
быть и не будет площадкой для разжигания межэтнической розни и межнациональной вражды. Любые попытки посеять вражду и ненависть, будут пресекаться модерацией.
Также мы понимаем, что у большинства людей может быть собственное мнение по различным темам, обсуждаемым в нашей студии и приветствуем конструктивные предложения. Однако, комментарии с неуважительным или пренебрежительным отношением к ведущим и гостям нашей студии также будут удаляться. Мы считаем, что, как русский, так и любой человек, уважающий себя и свою нацию, должен соответственно относиться и к другим людям и точкам зрения.
Благодарим за внимание!
Дак я не понял, титул Кагана приняли древние Киевские князья 40:50 или Светослав разбив Хазар 46:50 ?
У Игоря Васильевича широкий спектр знаний. Замечательный человек и преподаватель❤️
Очень нужное дело делаете,Герман Анатольевич!
Герман Анатольевич, огромное спасибо за очень интересного гостя! Было очень увлекательно!
Замечательно!!! Спасибо! ❤
Очень интересно. Много нового и картина древнего мира понятнее становится. Спасибо!
Рад слышать Германа Анатольевича. Приветствую докладчика
Не тратьте время, записи Пыжикова найдите, пользы больше, не в разы, а на порядки.
@@user-dm3mt5tj2e И изучая разные времена, не видят общей картины, это вам в голову не приходило, вместо того, чтобы посмеяться? Вот Пыжиков её, истиную, а не придуманную и увидел, расширив рамки своих познаний. Он единственный из историков, сумевший подняться до духовных аспектов исторической науки, можете смеяться и дальше, если такие элементарные вещи вам не понятны. Народ тянулся к его знаниям, именно, в силу неосознанного чувства близости его открытий к своим, истиным корням, так капитально утрамбованным под слоями лжеистории и лжерелигии. И ушел он не случайно, его историческая правда, о мнимой церковной духовности, была также опасна, как и в своё время поэт, призванный глаголом жёчь сердца людей. Но нашим поработителям такие люди не по нраву, и одного приговорила пуля, другого тромбопад.
Благодарю за работу, Герман Анатольевич. И отдельное спасибо за гостей.
еще раз напишу. третий или четвертый раз переслушал рассказ беседу, еще раз хочу сказать слова благодарности игорю лисюченко, который в доступной речевой форме доносит нам события и факты связанные с тем временем. спасибо.
Игорь Васильевич очень хорошо все рассказал, рад был услышать
У каждого времени свои герои и только отдельные личности остаются героями веками.Святослав и его,,Иду на вы,,,а не византийские интриги и подкупы,что есть до сих пор на западе,остался героем .....
Ну у нас интриг и взяток сейчас точно нету. Я в этом даже не сомневаюсь.
@@gregori9881мы же лучше всех.
Игорь Васильевич - лучший преподаватель истории. Рады слышать ❤
огромное спасибо за приглашение и за беседу с очень профессиональным и талантливым историком! и спасибо за продолжение, которое уже ждем!
Прекрасный, познавательный рассказ. Благодарю.
Очень классно, спасибо за видеоролик. Игорь Васильевич, рада вас видеть тут!!!!! Любимый преподаватель. ❤
Великолепно, очень много новой информации. Ждём продолжения
Игорь Васильевич-наш прекрасный преподаватель. Рада была увидеть его здесь😊
Интереснейший материал! Огромное спасибо!
Благодарю за разговор.
Огромное спасибо!
Поклон обоим авторам! Очень важное дело делаете!
Который справа , мне больше понравился.
Пока, что на мой субъективный взгляд, лучшее видео на этом шикарном канале! Супергость!
Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!! 👏👏👏🤝🤝🤝🖐🖐🖐
У этого историка и о двоеверии хорошо рассказано.
Спасибо каналу за просветительскую деятельность.
Мои благодарности каналу за гостя. Очень интересная и важная беседа. Хочется переслушивать и книги ещё почитать.
Очень познавательно. Спасибо. Надо еще раз прослушать
Великое и славное время! Великих князей Руси, князь Святослав в душе каждого помнящего славную историю славян. Очень интересно ❤. Ждём ! Низкий поклон за труды❤! Битва кажется идёт с тех времён по сей день , в тех же местах имеющих сакральное значение...Нужен вождь обьединитель всех славян..по Духу и смыслу .
Спасибо за лекцию, интересно
Большое спасибо! Очень интересно ,особенно про Хазар. Неисчерпаемая тема, ждем продолжения. Надеюсь, книга в ИМ будет продаваться.
О хазарах больше фантазий, чем реальной истории. Данной беседы это утверждение не касается.
@@nikolaisenyukovich3322 Да, нужно большее финансирование археологии. Так что больше информации не скоро будет.
@@user-gd9ud2vd1n Анализ археологических данных свидетельствует о том, что территория Хазарии чрезмерно раздута и преувеличена, объединены вместе разные археологические культуры, а пограничные крепости, в том числе и Саркел, находятся на картах в центре Хазарии.
До сих пор неизвестно какие археологические культуры отнести достоверно к хазарам.
Очень интересный гость с невероятно интересной лекцией. Спасибо ему, Герману Артамонову и фонду "Светослав"
Очень интересно! Срасибо.
Извините опечатку.
@@user-xl3ng9po8oисправьте: справа от комментария три точки, наведите стрелку, нажмите, увидите среди вариантов "редактировать" или "изменить", откроется окошко с текстом - исправляете, сохраняете и всё.
По-моему её можно исправить, если нажать на троеточие, и выбрать : изменить.
38 39: у нас гражданская война была больше 3х лет. С басмачами позже было покончено, По-моему в 1924 году.
Что-то в этом древнем князе есть симпатичное. Вот нравится мне он в отличие от многих других князей
Комментарий в поддержку для продвижения ролика и канала, спасибо за просвещение ❤
Дорогие мужчины, какие вы умницы!!! Спасибо за ваш труд!!!
Отдичгая встреча и беседа!
Спасибо!
ЛЮДИ ИСТИНУ не знают а чувствуют! Это вам не фоменко с носовским, это ИСТОРИК. Очень жаль, что раньше не знал! Герману Анатольевичу большое спасибо! (А почему раньше-то!!!!!!). Великолепно, иду за книгой!
А чем вам Фоменко с Носовским мешают?
Разве Петр Первый не сменил летоисчисление?
@@mayakarlsson481 Петр I поменял календарь, а при чем Фоменко? А тем более Носовский? А Вам они чем понравились?
Увы, но с Пыжиковым и рядом не стоят, ни тот, ни другой. Александр Владимирович, отнюдь, не только из-за умения просто, интересно и доходчиво повествовать о событиях, не только из-за владения огромным массивом материала и личной своей харизматичности смог стать лидером зрительских симпатий, а именно, потому, что люди на уровне генетической своей памяти почувствовали истоки истины в его исторических открытиях. Хотя он всегда указывал, что всё это было известно до него, что он лишь собрал всё из разрозненных источников, обобщил, но выводы эти очень многим, не только резали слух, но и били в глаз, противников у него было много, и его травля была организована совсем не случайно. А таких болтунов пруд пруди.
@@mayakarlsson481 что изменилось летоисчисление всё знают, а вот почему и что это даёт рассказывает только Аслан Уарзиаты. Посмотрите, так потихоньку придёт понимание истории и её значимости для нас.
@@sergeymatveev2266 фонтазией
Спасибо большое за лекцию, Дорогие Товарищи!!!
Замечательная встреча! Очень познавательно!
Спасибо
Спасибо.
Васильич крут 🎉
Очень интересная и передача, жалко что так мало просмотров
Да уж... поверила историку и залипла 😅
Как их мало.... Святославов.
Про арианство, Герман Анатольевич не услышал, но история с принятием Ольгой в Византии христианства принята как версия.
Благодарим за гостя и труд просвещения площадку.
Здравия желаю, ПВО страны Слава!
Арианство, арии/русские.
Прекрасные лекции, благодарю, открыла для себя неожиданные факты и версии. Становятся понятными предпосылки раскола РПЦ и возрождение Коганата на Украине
Интересная беседа. Как много мы еще не знаем о прошлом.Открываются все новые и новые знания для нас, может быть.А настоящее без прошлого не может быть прочным.Пока мы точно не поймём кто мы и откуда, возможно ль выстроить свою жизнь и свое государство.Отстаивая свои земли и своих людей, мы должны твёрдо стоять на своих ногах
Надо еще раз прослушать лекцию ,а там уж прочитать и книгу Игоря Васильевича.
Спасибо Герман Анатольевич за гостя .
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за Труд
Спасибо!
А.И.Фурсов говорил, что Малка (Мал) - во многих языках означало - что-то типа "младший", а рабичич - это вовсе не раб, а работник. Ключник (-ца) - это тот, кому доверяют ключи от дома, от чего-то важного. Вот такие версии.
П.С.:
Еще известно, что Порусье и река и река Руса, крупный город Страя Руса с центром Славно, расположены примерно там, где потом уже появится Нов-град.
И что было 2 Руси расположенные через Варяжское озеро. То есть, загадки так и остаются.
Местечек с название Русь, Руса было очень много на месте где теперь находится Румыния, Запорожье, и по всем тем местам.
Известны также с древности маджары, хорваты, руси и немет. То есть, их уже тогда знали и различали.
А на месте Польши была Морава (Варшавское герцогство создал Наполеон, как и Литва - это новодел, когда орден Ливонский туда влез).
Почему так много внимания хразарам отводится, вот это непонятно. И особенно странно, что к евреям это стали относить. Явно политизированная версия.
Каганатов было много и других - аварский (в европу они шастали), и много еще кого. Но вот именно евреев кому-то понадобилось сюда сунуть. Хотя они даже антропологически явно не из наших широт. Это видно невооруженным взглядом. Родной язык их идиш (диалект немецкого) и сефарды это и вовсе от нам далеко.
Спасибо! Будучи ключницей, мать Владимира могла быть только рабыней. Свободная женщина поступала в рабы, если соглашалась работать в чужом хозяйстве. Морава - нынешние Чехия, Словакия, часть Венгрии
Это очень сложная тема. Истоиии евреев и иудаизма нет как таковой на уровне современной академической науки. Есть лишь два течения, не сильно отличающихся друг от друга: пробиблейское\протестантское и тора\талмудическое. Которые контролируют "ни шагу в сторону от канона" строже, чем идеологический отдел ЦК КПСС.
Кстати, со славянской историей тоже не лучше.
@@user-nw8hf6gz2j
С нашей Русской историей хуже всего. Она полностью уничтожена. :(
Вместо родной истории нам рассказывают греко-римо-египетско- черти-какую, и про Романовых. И все. :(
фурсов чудинов асов фоменко и иже
@@user-do4xl7mw5s Всю историю великой Украины переврали эти историки.
...Осторожненькое предположеньице: а может там, где в письменных источниках говорится о сакрализации княжеской власти, имела место некоторая ангажированность летописца, и на деле всё обстояло несколько иначе?..
Максималистам лучше слушать максималистов.
Спасибо! Будет возможность расскажите как-нибудь о Коломцах.
Большое спасибо! Эту тему Л.Н. Гумилёв поднимал в рамках своей теории (лжеучения). Странно, что не упомянули.
Гумилёв это фальсификатор истории! Поэтому и ссылки на него тут неуместны.
А почему источник называет хазар НЕРАЗУМНЫМИ ?
"Как ныне собирается Вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам."
Съиграли ли какую-либо роль остатки хазарского каганата в Т-М нашествии ? Силовую или идеологическую ?
Отличная лекция! Огромное спасибо за ваш подвижнический труд!
Очень интересно, спасибо за гостя. Обратил на себя внимание один странный момент: "Тьмуторокань -- нынешняя Анапа, или близко к Анапе". Гость не знает, что Тьмуторокань -- это Тамань? Прямо-таки резануло слух.
Тмутараканское княжество - Территория районов Анапы и Керчь.
@@nikolaisenyukovich3322 Тмуторокань -- это нынешняя станица Тамань.
@@user-wh2ok4rg6p */"Тмуторокань -- это нынешняя станица Тамань"/*
В раннем средневековье Тмуторокань столица Тмутороканского русского княжества.
Чет о самом Святославе мало...
Я надеюсь это вводная лекция-беседа, так сказать предыстория основных событий.
Герман Анатольевич, это Ваш проект? Спасибо за интересную беседу.
🙏💖🌞🚩
Итересно,до Чингисхана и Субудея какие еще были столкнавния с Булгарией.Когда камень будет плавать,а хмель тонуть тогда будут они сражатся...
28.20: религия не следствие политики.
Княгиню Ольга звали Преслава Ольговна (Олеговна), и она из Изборска. Княгини рожали в отчем доме, поэтому Святослав родился в Плескове после того как Изборск был сожжен и население сбежало в Плесков\Псков. Похороненной должна быть там же.
Святослав Игоревич Любил Малушу (дочь Мала-- воеводы крепости Любши и поселения Любша ) Любшанку, это любшанская крепость, название реки Любша и соответственно крепость-город Любша. Родила Малуша Любшанка сына в отчем доме, Похороненной должна быть там же.
Рогнеда не могла родить ребенка в отчем доме, поэтому князь ей дал деревеньку и она названа Рогнедино. Там же она должна быть похоронена. Этот закон древний исполнялся точно, насколько можно было.
Спицын говорит, что есть сведения, что христианство Русь приняла от ирландских миссионеров- ариан.
Христианство на Русь приходило, в том числе, и через ирландских миссионеров.
Так на правом берегу Днепра и в Причерноморье существовала держава готов, а готы приняли христианство в арианском изводк:) почему эту версию не рассмотреть? Может этим можно объяснить как бы германоязычные названия порогов Днепра, которые приводит в своем писании ррмейский (византийский) император, как такая версия (а не мифические норманы-варяги-роутси)?
@@rosachada3676 Не чего это Вы взяли, что названия порогов Днепра имеют германоязычные названия? Это фантазии из политического мифа "норманизма" и не более.
@@nikolaisenyukovich3322 это есть (сам конечно не видел) в тексте оставленном Константином Багрянородным в назидание своему сыну. Так что для этого есть научная основа, правда некоторые спорят - германские ли это слова:) пе
@@rosachada3676 Ещё раз, не стоит приписывать бред норманистов Константину Багрянородному. Названия порогов Днепра не выводятся их скандинавских (германских) языков. Норманисты просто грубо коверкают слова, чтобы сделать похожими на скандинавские. Так придумали делать приглашённые немцы XVIII века (сторонники пангерманизма и германоцентризма), дилетанты по истории. Все не славянские названия и имена они объявляли скандинавскими.
Довольно странно верить в эту чушь в XXI веке. Более чётко названия порогов выводят из иранских языков.
Я бы сказал Светослав.
Ножницы как пошли от крещения, так и режут и режут
Чрезвычайно сочный образ Святослава. Жаль, что не вспомнили сообщение Льва Диакона, что россы обитают у Киммерийского Боспора. Причём ни только россы Святослава, но и его отца Игоря. Надо как-то объяснить причину, почему киевские летописцы не часто вспоминают об этой южной территории россов. Не было там городов у россов, не было оседлой жизни? Должен быть разный быт у россов юга и Поднепровья.
Киевские летописи прошли более чем 300 летнюю переработку, самая ранняя сохранившиеся в списке 1377 года. То есть, многие сведения о начале Русь утрачены. Вместо них вставлены легенды, например, легенда о призвании Рюрика с братьями и варягами.
@@nikolaisenyukovich3322 надо объяснить причину направления такого редактирования текстов.
@@user-nm2se7jm7o */"надо объяснить причину направления такого редактирования текстов"/*
Как обычно это борьба за власть среди различных князей и церковной верхушки, обоснование своих прав на земли всей Руси. Учёные-историки занимаются этими историческими хитросплетениями.
Сыны Вечного Синего Неба Хазары
Надо прерваться, чтобы осмыслить. Очень познавательно. Спасибо
Есть мнение что Ольгу первый раз крестили немецкие священники. Поэтому она и ненавидела Византию.
Откуда возьмутся немцы во времена Ольги...
Ольга началА
Всё громче молчание о продолжении цикла лекций ,,история России,,... Запретили?
Непонятно почему Игорь Васильевич противопоставляет индоарийский и славянский языки, как будто один не является развитием другого.... Странная всё-таки у историков привычка -- обрубать культурное и историческое развитие народа.
Возможно оставалась какая-то зависимость Руси от хазар и её нужно было ликвидировать. Ибо князья в то время носили тоже титул каган, и видно неспроста.
Каган аварский (жужаньский) титул, перенят бывшими зависимыми народами как высший.
Разговор получился, но...только в самой подводке к Святославу....О нём самом, о дружине, о походах, победах и поражениях разговора не было практически совсем. Общие тезисы причем зачастую спорные. Убило объявленное ограничение формата, с каких это пор ю-туб сие стал ограничивать, чай не радио с тв. А то, что нужно платить оператору и монтажеру для того канал и создан. В целом же повторюсь, обо всём и ни о чём. А хотелось бы более внятного повествования. Не соглашусь и о Византии 10 века в зените могущества, это всё равно, что говорить об СССР после кончины Брежнева.
Так и хочется сказать, хватит капатся в чужой жизни и прошлом, , неужели не интересно время - здесь и сейчас и своя жизнь??? , А она ведь очень скоротечна,, все и на каждом углу кричат о нехватке времени,, оправдываю себя занятостью чем то важным, не видя куда они сливают свою энергию, время, здоровье и в целом жизнь Кому нужны все эти,, герои'' и до чего вы хотите докапатся,??? До Правды??? Так она каждого своя, в эпоху низкочастотных энергий было столько лукавство, лжи, лицемерия, что ворошить агиевы конюшни Займитесь лучше собой, детьми,, семьёй, посмотрите на Мир, как он красив и ведь только наши человеческие глаза могут его так видеть наполняется энергией творения от самого Высшего источника, сотворенного для всех живых существ на этой Планете. Осознания. Я Есмь😊😇
Именно сейчас это и нужно для восстановления родовой памяти и возможности перейти в золотой век.
Что то не вяжется враждебно относиться и принимать Христианство
О крещение Ольги в Византии ничего не сообщают византийские источники. При этом протокол её приёма в Константинополе сохранился. Ольга прибыла в Константинополь со своим христианским священником-духовником, что свидетельствует о том, что она уже была христианкой. Принимали её по высшему разряду.
Происхождение Ольги как простолюдинки из деревни Выбуты в Псковской земле ставиться под сомнение некоторыми историками. В летописи написано из Плескова, а не из Пскова. Плиска была столицей Болгарии.
Почему враждебно? Ваши эмоции не знают границ. Только и всего.
@@nikolaisenyukovich3322 не может быть у неё простой род, простых родов вообще нет, есть захудалые.
"Индоарии" и славяне это одно и тоже, последние происходят из первых и различия между ними только диалектные
Не трогали бы вы историю, и можно было бы вас назвать специалистами. Женщина без мужа, княжна без князя должна была заручиться политической поддержкой сильной державы. Варяги: свевы, русы и уны в большинстве были ветеранами римской армии, которые жили в русских факторингах (на пенсию) вкладывая золото в торговлю. При Ольге были немецкие священники, но Ольга не хотела быть в вассальной зависимости от немцев, поэтому в пику католикам приняла христианство от Патриарха Восточной церкви и Император Восточной Римской Империи стал её крёстным отцом. Так Ольга получила и политическую защиту от поместных русских князей через льготы в торговле русских купцов, которые могли в любой момент скинуться деньгами на дружину и ополчение для Ольги. А вот Святослав не мог получить крещение, не попав в вассальную зависимость от Восточной Римской Империи или Немцев католиков. Но Святослав стал военным союзником, пытавшимся силой получить право креститься на равных с императорами Византии (хотя такого государства не было). А вот Владимиру не имевшему право наследовать престол великого князя удалось креститься как мужу дочери православного императора, через осаду Корсуни и угрозу Царь-граду.
Понятно, что директива "Не давать Руси и трёх лет мирных" действует и по сей день.
@@user-to7wp7ny6g если не дочитали, как вы сделали вывод? А в друг в конце я пришёл к противоположному мнению?
@@user-dr6ti4uv8p простите))) прочитаю и отвечу)))
@@user-dr6ti4uv8p простите, отвечаю. Варяги, не русские и главный враг русских был Рим. Служить врагу несколько странно.
Для того, чтобы понять Ольгу надо знать какого она рода. У русских были рода:Аланы, Роксоланы, Амазонки, Скифы. Когда начались войны образовался союз под названием Сарматы. Если этого не знать, то всё становится сумбурно и непонятно, т е это главное в понимании истории, отсюда путаница.
Простите за мой некорректный комментарий🙏
@@user-to7wp7ny6g Варяги (в некоторых переводах "носящие меч" либо наряд "варга", профессия. В летописях написано что Рюрик "ра рек" (сокол Сварога) взят от русских (его дядя был Вольга Святославич (Вещий Олег)) а дальше перечисляются варяге не из русских. Напомню что Фризы и Порусы тоже русские. Для русичей Рим не был врагом, об этом свидетельствуют торговля и наём на службу, но с Константина Багрянородного было завещано нанимать печенегов и хазар нападать на Русь "не давать Руси и трёх лет мирных". Однако самая распространённая молитва в ойкумене действительно была "Боже! Спаси нас от чумы и нашествия скифов".
А на счёт библейского племени Рось (проклинаемого украинскими хабадниками и хасидами) так дети Скифа (Ашкенази) были не только аланы (арья, переход л=р) и саки (амазонки как часть жителей устья Дона и Великой Степи), да и сарматы (тавро меты) как и тавры метающие тамгу (тавро) на скот, тоже были из народа славян (религия славящая Бога великими делами, в отличие от маргинальных народцев приносящих жертвы духам "Do, ut des". Пусть это разные ветви индо-арийских племён, но позже они вновь соединились в землях Припонтиды (разные диалекты содержат разные части древнеперсидского и санскрита). Например, мы потомки саков, запорожские козаки носим чуб (чёти кшатриев и брахманов), да и фамилия Рахманинов происходит от брахманов. Женщин не трогайте. Если свевский князь взяв в жёны русскую княжну (Малая Эда) пришёл к этрускам, то не значит что это русское племя, они стали галлами. Поэтому изводить имя нашей святой княжны от шведского "Хольга" не стоит. Только потому, что это раньше был тоже диалект русского языка. Просто достаточно взять "Русско-свевский словник". А те умники, которые изводят слово "русский" от финского и или как там "rōtsi". Так можно и перевести на украинский двигаться как "рухать, вырушать", сравните ворошить вёслами, ложкой.
Хотя в споре не рождается истина, а побеждает более веский аргумент или сильнейший довод, но услышать иное мнение всегда полезно. Спасибо за внимание к моим доводам.
@@user-dr6ti4uv8p спасибо за комментарий. Повторюсь в очередной раз - у русских были только роды: Аланы, Амазонки, Роксоланы, Скифы, союз родов назывался Сарматы. Когда переписывали историю роды разбили на множество племён. Поэтому совершенно непонятно кто с кем воевал и почему. Чьи вообще земли, какие то переселения там, где изначально жили русы. Согласна с вами, что некоторые русские слова переделаны и несут другой смысл, но наша цивилизация говорила на русском и всё древние документы зашифрованы на русском. Это сакральный язык и от русского пошёл санскрит, а не наоборот. Вероятно в ближайшее время истинная история будет открыта, поскольку Книга книг открыта, о ней говорил Иоанн Богослов и там есть всё, причём исказить невозможно, а переводится она на русском.
Очень сумбурно,многословно,собеседникограниченный хоть и с хорошим багажом знаний ведущему надо готовиться ,чтобы задавать вопросы не в бровь , а в глаз.
Чтобы указывать специалисту, что он плохо подготовился, вам нужно быть хотя бы его уровня
Весьма странный взгляд на князя как на божество.
Титул каган приняли северные конунги ещё до Рюрика, а не киевские. Смотрите датировки кладов 9 века, местоположение
Серьёзно? А кто такие, эти северные конунги? ХТО ОНИ? Кто бы в Великой Степи признал каких-то грязномазых варваров с севера, с их титулом? Смешно.
@@user-vv3gy7th6x
Вы просто не знаете историю. Смотрите свидетельства арабских авторов о каганах Рус на острове, смотрите Бертинские анналы 839 года послы в Ингельгейм от кагана народа Рос
От кого приняли? Сами от себя? Ага, конечно, и приняв этот титул (кагана), насмешили всю Великую Степь. Кто это воспринимает всерьёз? Гордые, красивые, северные конунги - каганы Великой Степи!
@@user-kk5sf1hy2p Да уж, что бы написать такое (про северных конунгах-каганах), это надо быть вообще без понятия менталитета народов Великой Степи. Нет слов.
Ау!!! Кто этим северным конунгам его подарил - титул кагана? Иногда кажется, что у сторонников норманской теории не все дома.
25:40 От баб все беды...
ведущий часто перебивает и вклинивается в рассказ гостя. временами мешает внимать
Толковый ведущий, интересный учёный-историк Г.Артамонов!
Наоборот Герман Анатольевич всегда тактичен. На мой взгляд сегодня было время ограничено для беседы, особенно это видно в конце.
А что, у нас был монгольский период? Одни печали от таких историков. Дальше можно и не слушать.
не говорите не будучи в теме.
"От печали до радости
Реки и горы.
От печали до радости
Рукою подать."
Вот так вот.
Фоменко перелогинься, мы тебя узнали.
Был. Другое интересно: 300 лет иго, 300 лет дому Романовых.