搶救!! 烏軍2024如何翻盤?🆘 | 主流媒體不想面對…去年反攻失利檢討!►《📖現代啟智錄📖》EP.59

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • #烏克蘭 #俄烏戰爭 #澤連斯基 #失敗 #2024
    🔥強訊報你知🔥
    • ☕Patreon募資平台,每個月請我喝一杯咖啡
    / gamenight850813
    --------------------
    • 💲會員會給你奇怪的獎勵:
    / @mattsgamenight
    --------------------
    • 😁沒奶沒腿,但依舊經典!
    / matt_gamenight
    --------------------
    •🔈和朋友合作的Podcast節目!
    open.firstory....

Komentáře • 887

  • @mattsgamenight
    @mattsgamenight  Před 6 měsíci +20

    辣個把烏俄戰場拉到現實的男人又來了!
    烏克蘭想贏的話真的需要檢討,不能活在前一年所累積的紅利,前面真的還有很長的路要走...
    感謝在下面抖內的超級留言,不然真的有快600則,多到爆炸啊!!!
    💰特別感謝P站180位大大的抖內
    www.patreon.com/gamenight850813
    會員奇怪的獎勵-包含留言區的貼圖
    czcams.com/channels/eLNrHzggGEZnmgCZXDZ_4w.htmljoin

    • @user-oo3kl6lf8k
      @user-oo3kl6lf8k Před 6 měsíci

      我上次看你视频还是你侃侃而谈俄军现在到底是死到了第几版在战,前线坦克每个月都有150辆的损失的EP.54,感觉乌简直大赢特赢,然后再次看到你的视频你已经在讲乌还没有遭并吞已经算是赢了很多了

  • @user-uz5du5fk3i
    @user-uz5du5fk3i Před 6 měsíci +45

    我很希望這種中立的自媒體,不是那種小粉紅大外宣的沒用媒體,請Matt 加油👍👍👍

    • @peteryao-q8f
      @peteryao-q8f Před 6 měsíci +9

      啥 不就是小粉綠大外宣嗎? 哪個粉紅看好烏克蘭?

    • @user-ct3zo5kt1q
      @user-ct3zo5kt1q Před 5 měsíci

      @@peteryao-q8f 可能他要说的是民主塔绿班的大外宣,但又不好意思说塔绿班

    • @user-qz7uv5sg7v
      @user-qz7uv5sg7v Před 13 dny

      他还在这装死呢,乌克兰已经开始翻盘了,想起半年前他还在这教别人怎么翻盘,今天看来真是让人笑喷了🤣

  • @montgomeryzhukov3788
    @montgomeryzhukov3788 Před 6 měsíci +86

    問題是不止烏克蘭、英美今年都會進行大選,如果今年再拿不到好一點的戰果的話,很可能就會變天並且放棄烏克蘭失去的領土,變相釋出只要夠大夠惡便可以隨便入侵他國的假象

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 Před 6 měsíci +25

      最後就是烏克蘭被北約放棄,被壓上談判桌吞下不平等條約,普京喜提四個州的領土跟資源光榮連任

    • @PekoraMamiCouncilHK
      @PekoraMamiCouncilHK Před 6 měsíci +16

      兄弟那不是假像
      那是硬道理

    • @FriedHam
      @FriedHam Před 6 měsíci +5

      那不是假象🫠

    • @euphoria9080
      @euphoria9080 Před 6 měsíci +24

      @@WEITINGxu6jo3wu6 然后普丁回复过来之后继续西进,又一张张伯伦厕纸

    • @user-qu9ln3zy7i
      @user-qu9ln3zy7i Před 6 měsíci

      @@WEITINGxu6jo3wu6 北約本來就垃圾組織 唬爛俄羅斯不東擴 然後一直東擴 又離間烏克蘭 讓他以為自己能加入北約 等戰爭爆發在跟你講我們玩玩而已

  • @herbert9155
    @herbert9155 Před 6 měsíci +49

    所以內奸這種與情報掛鉤的東西真的要清除。而且以哈戰爭確實將部份資源分散,相反俄羅斯得到了北韓與中國的幫助,這對戰局會有很大的影響。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci +5

      但就地面装备资源来看,以色列真没拿多少,才5w发炮弹,放乌军两星期就打完了

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci +3

      @@ZZZ-et1jm 以色列至少有IMI能搓砲彈,他們缺的是航彈

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci +1

      @@user-kk1xd9ps2h 就以色列那个用法肯定缺

    • @fingerblade590
      @fingerblade590 Před 6 měsíci +1

      莫名其妙中国帮助?越南战争我们平均一年给北越400万发炮弹,现在真援助俄罗斯,翻三倍都正常,你还是心疼下乌军吧。
      再说,越战的时候美军都可以一天打三万发炮弹,现在给乌军这点东西真的没啥诚意。

    • @horizon4772
      @horizon4772 Před 6 měsíci

      中国又没有给俄罗斯提供武器。

  • @efgi2
    @efgi2 Před 6 měsíci +5

    少數願意冒著風險講實話 現在說烏國的壞話都有可能被黃標 尊重、珍惜、祝福

  • @Windets897301
    @Windets897301 Před 6 měsíci +34

    烏俄戰爭為我們演示了面對開地圖掛的敵人要怎麼打,俄羅斯的答案是飛彈洗地然後大量的兵力壓過去,之後原地防守狂挖壕溝等待恢復兵力順便給敵人放血,等兵力恢復在來一次,一直重複這種方法比國家的底蘊。
    這種戰法真的很適合人多的集權國家,在不能射核彈的情況下,正面壓過去比搞一堆奇怪的戰法成功率高多了。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      一战开创这战法的国家里有英法两个选举议会制国家哦,说到底是现在欧美动员能力不行了,给你们造成选举国家没法玩人海的印象

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Před 6 měsíci +15

      不是飛彈,太貴了
      俄羅斯成功給窮國示範的是炮兵火力優勢學說,就是用大量便宜的非制導砲彈轟炸,以達到壓制、殺傷、突破

    • @CasparLi
      @CasparLi Před 6 měsíci +4

      @@bohua-tseng二战他们就这么玩了

    • @CasparLi
      @CasparLi Před 6 měsíci +2

      索姆河的英国人可不是什么极权国家, 正面刚只是战略选择和国家制度没多大关系的

    • @seraphim9183
      @seraphim9183 Před 6 měsíci +2

      不,這是一戰⋯⋯應該說是拿破崙戰爭的做法@@CasparLi

  • @user-br2wv1pg6r
    @user-br2wv1pg6r Před 5 měsíci +4

    战争啊,打的是消耗。 固然北约的资源和财富远远高于俄罗斯,可是俄罗斯是单一国家,内部反战的声音可以压制,可以拿出更高比例的国家资源用于战争,可以持续更长的时间。 北约各国都有自己的国民经济,可以为了乌克兰人,忍受两年经济停滞和难民带来的社会动荡,时间再持续下去,北约各国也受不了。 俄罗斯穷但是可以等,乌克兰已经到了借不到钱的困境。北约希望低烈度冲突,用乌克兰人的生命和少量的军援维持防线,长期持续消耗俄罗斯的经济,最终引发俄罗斯国家崩溃。俄罗斯希望吞并的四个州,成为事实上的领土,增强国家凝聚力也增强国家经济。 所以,北约和俄罗斯是可以谈的,但代价就是乌克兰人的生命和国土。 弱国无外交,就是砧板上的肉,任人宰割。 一百多年前,日本和沙俄为了抢夺中国东北,在中国东北爆发战争的时候,又有哪个国家,为大清说句公道话呢?

  • @user-ok3dy5su8s
    @user-ok3dy5su8s Před 6 měsíci +71

    俄羅斯在戰場進步速度快到令人害怕,這絕對是一大災難

    • @billgameful
      @billgameful Před 6 měsíci +16

      每日填線人數更大了,不管是人數還是死亡人數的進步速度都很快

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci +6

      看著像反串耶

    • @399134
      @399134 Před 6 měsíci +37

      @@billgameful 這個其實雙方在這場衝突都不斷在填,就是絞肉機,說真的俄軍作戰能力是有在上升,不然那麼春季攻勢的土地就不會吐回去了,不是烏軍不夠力,是對面變難打了

    • @horizon4772
      @horizon4772 Před 6 měsíci +12

      ​@@billgameful问题是俄罗斯人比乌克兰多很多。

    • @user-uk5hn1zi6r
      @user-uk5hn1zi6r Před 6 měsíci +11

      你說的是事實,例如俄軍現在小型無人機玩的已經比烏克蘭還溜了,早期影片大多是烏軍炸俄軍,但現在俄軍視角影片量多又高產...

  • @user-lb7pn4me8i
    @user-lb7pn4me8i Před 6 měsíci +13

    把戰局縮小到整個歐洲,西方原則上希望"維持現狀",對,跟台海一樣,要小烏打不死但也長不大。
    西方援助分為兩種,戰略性和戰術性物資。
    戰略性援助如構築防空網的火力,打擊黑海艦隊的無人艇等等,用意在於打擊俄軍的戰略性進攻,讓俄軍沒辦法藉由戰略性打擊(就像是把核彈丟到基輔恐嚇西方一樣)打垮小烏的抵抗意志。
    戰術性援助如戰車和各式單兵武裝,用意在於增加烏軍的抵抗能力。那他們進攻的重砲火力怎麼辦?像是火箭炮這種面打擊吹毀陣地的行動不是西方想看到的,如果俄軍的據點能夠輕易被打垮那普丁一定會加強進攻的力道或是戰略升級,這也是為什麼俄軍可以挺進但是戰果沒有很好,烏軍防守容易卻難以進攻。
    最後既成事實就會成為現狀,沒有宣戰那也就沒有所謂的和談,兩方都不會贏但也都沒有輸。(不覺得很像國共內戰的現況嗎?中國內戰其實並沒有結束喔!)

  • @Johh999
    @Johh999 Před 6 měsíci +265

    大家狂捐錢給烏克蘭,但大家都忘了烏克蘭是歐洲清廉指數最低的國家(除了俄羅斯)

    • @Busman4728
      @Busman4728 Před 6 měsíci +7

      確實是蠻麻煩的這個。

    • @宇-x4d
      @宇-x4d Před 6 měsíci +12

      你確定,他真的清廉有贏俄國?

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci +9

      斯拉夫人的基因記憶

    • @joutonyrafale
      @joutonyrafale Před 6 měsíci +42

      ​@@宇-x4d 你是在提問還是有其他意思啊 這東西上網查一下就知道了吧 烏克蘭清廉指數比俄羅斯高 最近兩年也有上升 😊

    • @user-ek2nb8yv6x
      @user-ek2nb8yv6x Před 6 měsíci

      @@宇-x4d有啦 拿美帝的錢還給你亂花喔

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j Před 6 měsíci +8

    真的有前線吃緊
    後現緊吃之感
    天佑烏克蘭
    謝謝Matt用心製作

  • @user-if3bh1xy4c
    @user-if3bh1xy4c Před 6 měsíci +5

    司基的家人如果要上場打仗 他馬上就會投降了 只是目前都是別人家的孩子所以沒關係

  • @user-mx9dj3dr4b
    @user-mx9dj3dr4b Před 6 měsíci +17

    10:42我還以為鯊魚爸爸的業配又要來了w

  • @N5a8wppr
    @N5a8wppr Před 6 měsíci +35

    這集結尾來的好意外

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 6 měsíci +21

      和愛情一樣❤️

    • @N5a8wppr
      @N5a8wppr Před 6 měsíci

      @@mattsgamenight 對!但是我的比較像你照片裡的那隻狗,都是看著

  • @guanlin1213
    @guanlin1213 Před 6 měsíci +10

    俄羅斯人民and烏克蘭人民:明明說好三年,三年之後又三年,三年之後又三年,這都10年了總統(總理)

    • @ryandeng4897
      @ryandeng4897 Před 6 měsíci +1

      俄国国内毛都没掉一根,乌先去掉一半人口了,耗得起10年吗?

  • @chenenjoytheluxury2668
    @chenenjoytheluxury2668 Před 6 měsíci +11

    烏克蘭真的是台灣最好的借鏡,不是買武器就好了,後勤根部跟得上,指揮官如何應對等等都是要考慮的範圍

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Před 6 měsíci +1

      台灣體制訓練很爛

    • @user-oc4pi6ls9r
      @user-oc4pi6ls9r Před 6 měsíci

      烏克蘭面積60萬平方公里,台灣3.4萬平方公里,烏克蘭丟了1/5的領土也就收接近12萬平方公里,台灣丟了12萬平方公里就得下海

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Před 6 měsíci

      @@user-oc4pi6ls9r倒欠10万平方千米😂

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 Před 6 měsíci

      台湾有足够的F-16和海峡天险,乌克兰都不具备

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 Před 6 měsíci +1

      @@jntiger1981 同樣道理,烏克蘭有縱深還有北約提供機場起飛。硬要比可能跟瑞士比比較適合,台灣不該因為一點優勢就忽略了自己的劣勢

  • @chew525
    @chew525 Před 6 měsíci +51

    現實是雙方都在擺陣地戰,雙方面對的問題是一樣的,進攻方需要頂著大批傷亡才能取得一點點戰果,突破這種防禦需要的是大範圍戰略攻堅能力,恐怕這只有把美國飛彈和空軍全送給烏克蘭才能解決了。

    • @bugmini6999
      @bugmini6999 Před 6 měsíci +2

      全北約下場應該很快就解決

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      额那你机场怎么办?乌克兰还缺少地面装备

    • @xintian8009
      @xintian8009 Před 6 měsíci

      俄军弹药是乌军十倍,然后俄乌伤亡比是一比十

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra Před 6 měsíci +1

      @@bugmini6999至少他們對自己體系很熟,不像烏會適應不良外還會缺裝備。不過北約下場感覺就很難啦

    • @euphoria9080
      @euphoria9080 Před 6 měsíci +8

      现在双方都没有制空权,炮兵是关键,但是欧美的炮弹产能实在过于低下,拉跨至极

  • @-gary-2593
    @-gary-2593 Před 6 měsíci +12

    11:35 😂可憐啦,有用的話,請官員穿上,第一個衝

  • @user-fx4gm3dc8r
    @user-fx4gm3dc8r Před 6 měsíci +9

    其實都是老生常談的問題,我個人認爲目前的烏克蘭政府倒是沒有太多毛病可以挑,說預告片其實又不是第一次,關鍵還是計劃的和進攻路徑的敗露,現代戰場幾乎雙方都是開全圖,基本博弈的面也就是誰的失誤多,說腐敗的如果是開打前就算了,現在倒不至於,高層有内鬼是真的,但不太可能是收買,而是親俄派系的餘毒還在,還有是軍援方面錢到位但武器商們似乎並不上心,對於本國政府的出的軍援款也不熱衷,戰爭資源過於依賴外援,而外援根本沒打算開足馬力給他們輸血,從炮彈問題就能看出這些個軍工廠根本就不打算擴大流水綫,而俄羅斯明顯是超載運行。單靠F16是真別想了,又不是F35,最多是空天軍打平手而且補員和飛機損耗維修最終這種平等局面能不能維持半年都是個問題。
    説實話,不是哈爾科夫反攻讓這場政治秀能夠具有如此影響力,可能烏克蘭早早簽了割地,但現實是,對於這種加碼在討論戰爭資源絕對論的前提下,烏克蘭其實早應該1小時22分鐘,而后基輔被圍困的時候也該簽賠了,但現實不僅狠狠打了世界所有國家精英的臉,也把俄羅斯坑進了這個戰爭泥潭裏。
    如果要討論烏克蘭如何在這場戰爭勝利的分界綫非常清楚,那就是俄羅斯滾出黑海退出4個州,但現實能拿回多少已經不得而知,我個人還比較樂觀的是俄羅斯内部人們的厭戰情緒也迎來小高潮,這點烏克蘭人更具有戰鬥意志也算是贏面的一部分了,只不過要完成最初預定的勝利目標更多的還是西方諸國在這次戰爭中下了多少籌碼,這種開拔工業生產力的關鍵節點,肯定有一批短視又精明的商人在不停的算計成本,而專制國家顯然沒有這方面的顧慮,但真的越拖會對俄羅斯越有利我是持反對意見的,説到底,這還是在烏克蘭的領土上客場作戰,只要歐洲的軍援不斷檔,那麽意味著烏克蘭有著幾乎整個歐美的經濟做後盾,只不過歐美那邊把持著輸血的管子閥門。
    至於最後誰是這場戰爭的勝利者,現在看來毫無疑問是北約已經注定,現在的加碼和分歧更像是調味劑,一方面讓普京不停加倉,一方面讓烏克蘭打不贏也輸不掉,這麽説來,我倒反而不覺得是烏克蘭出了内鬼,而更有可能是參與計劃的某些歐美的高管或高官出於政治目的的一種故意而爲之的泄密也説不定。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      北顿利西昌斯克女督军,巴赫穆特,扎波罗热反攻,以及现在的赫尔松,乌克兰操作的蠢事太多了

    • @uraniadike8367
      @uraniadike8367 Před 6 měsíci +2

      是的,我基本也是这样想的,拖不起的是俄罗斯,而不是乌克兰,俄罗斯面临的制裁根本撑不了多久,国内已经是口高压锅一样了,只不过因为独裁体制在这方面的优越性(信息封锁管制),国内情况很难传出去,但实际情况是普京还能发几波动员令都是一个问号。反观乌克兰经济有欧美做保底,情况比俄罗斯好太多,只不过唯一的不确定性就像你所说,这个管子阀门是否会一直开着。这场战争到现在这一步,取胜的关键还是在外交和经济上,我觉得目前对于乌克兰可以考虑,一方面在前线做到防守和拖下去的准备,不要去考虑什么大反攻,让普京不停的加码,同时又保证普京陷在这里,另一方面就是在外交上想办法,是否可以让欧美保证长期给乌克兰输血??是否有可能继续扩大制裁??

    • @user-hc6bf8lj2t
      @user-hc6bf8lj2t Před 6 měsíci +1

      看了这么多留言,唯一的精英帖子。坐标俄罗斯远东,给您一个赞。这才是考虑全局的眼光。俄罗斯尽管没有某些媒体宣传的那么惨,也绝对不像他们自己吹嘘的那么光鲜,内部问题实在是太多了,想说都不知从何说起。我一个朋友前几天哭丧着脸和我说:她做美发的所有用品,价格几乎翻了一倍,这生意怎么做?冰山一角而已。

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Před 6 měsíci

      @@uraniadike8367 俄羅斯的重點是戰後問題
      而且中國不幫可能民生真的爆炸
      我說真的 全世界油價都在漲 就他媽中國沒動 跟我說沒跟俄羅斯買油是騙鬼

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Před 6 měsíci

      @@user-od7dn7zb9u中国从来都是光明正大的买俄伊的油气,以前还遮掩一点。贸易战之后吊都不吊美国人的制裁

  • @user-oj5wn5mg6h
    @user-oj5wn5mg6h Před 6 měsíci +3

    基於宣傳和士氣需求烏軍不可能示弱承認失敗
    所謂的檢討都只能在內部進行
    對外只能避談不利的戰線變化,強調己方戰果
    所以我們時常能看到俄軍又損失了什麼武器
    但卻鮮少看到烏軍損失的報導
    就像軍武版在夏季反攻時強調進展
    當俄軍反攻時則緘默不言或強調俄軍損失
    我尤其記得當初反攻失利還一直有人疾呼烏軍還沒派出北約精銳
    而實際上所謂的北約旅在當時也只是倉促成軍的新兵

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      反攻已经用上北约十三太保了

    • @highway199
      @highway199 Před 6 měsíci +4

      九大北約精銳旅,當初媒體可是吹上天,結果全部被打爆😅

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 6 měsíci +1

      軍武版要改稱烏克蘭版才對

  • @user-me8bn8yi2g
    @user-me8bn8yi2g Před 6 měsíci +51

    兄弟們,八年抗戰要開始啦!

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 Před 6 měsíci +6

      兄弟們,下一個就是台海戰爭了,希望你不要跑

    • @user-me8bn8yi2g
      @user-me8bn8yi2g Před 6 měsíci

      @@WEITINGxu6jo3wu6 你有摸過槍嗎?

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      ​​@@WEITINGxu6jo3wu6还没到台海呢,大陆这边怎么看都想慢慢准备

    • @joshnakanosuke4015
      @joshnakanosuke4015 Před 6 měsíci +18

      八年抗戰已經打了兩年,再撐六年就結束啦

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Před 6 měsíci +21

      ​@@WEITINGxu6jo3wu6这是咱们抗日神剧里的一个梗

  • @milkteax38
    @milkteax38 Před 6 měsíci +10

    單獨一方的全面勝利才有可能提早結束戰事
    偏偏這最不可能發生
    所以我覺得只有三種
    1.戰事至少還要再持續3年以上 直到一方開始鬆動
    2.烏克蘭/俄羅斯 一方的政府因為某些原因下台 換人 然後新上來的人願意想結束衝突 有點像韓戰那樣
    3.烏俄雙方以現在的情況停火 像中國跟台灣這樣 但是這種情況要雙方都打不下去 但是又沒辦法取得決定性勝利的下策
    也不排除更糟糕的情況 包括區域衝突進一步擴大 甚至是三戰的可能 但是這機率更小
    最有可能還是回到1. 就是繼續耗下去
    打到打不下去/一方全面勝利為止
    而這個時間我認為是3年起跳甚至更久

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      兩邊進攻能力都一樣菜,烏軍沒有外部軍事物質援助也只能依靠守備優勢跟毛子耗著,以毛子在阿夫迪夫卡戰區的表現來看,跟加薩走廊差不多面積的地依靠三個月肉彈衝鋒只啃掉五平方公里,這仗還有得打

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      前不久我也是这么觉得,但最近听一up主也说乌克兰可能直接准备梭哈一波,最近乌军把一个边境边防旅改成突击近卫队,还有把手头几个精锐部队整合改编放一起,看起来要打一波不行就gg了

    • @laingsongting2810
      @laingsongting2810 Před 6 měsíci

      一直以來其實 只要歐洲接納俄羅斯 根本不會有這種鳥事
      人家缺朋友 很孤單
      話說回來要比耐心的話
      我覺得俄羅斯會贏
      因為民主社會有聲音的壓力
      到頭來一日回到入侵前
      白忙一場😢

  • @user-qo3wh2fq4t
    @user-qo3wh2fq4t Před 6 měsíci +3

    打到這地步已經沒輸沒贏了............戰爭就是這麼一回事,不會有贏家的

  • @charles88
    @charles88 Před 5 měsíci +1

    戰爭很艱難

  • @ChenYuanxiLeon
    @ChenYuanxiLeon Před 6 měsíci +5

    我还以为北约在2023表现出的意思,大家都明白了,不过看起来并没有。把战争长期化,让乌克兰拥有自给自足的军工企业;让乌克兰拥有自上而下,从军队到政府的清廉系统,为加入欧盟扫清障碍;将乌克兰的后勤,通讯,训练等系统,逐渐整合进北约体系;同时北约开始动员自己的军工企业,虽然这一点的进度有点慢,看看美国1941年之后的军工企业是如何爆发的。2024,就是减少自己损失,增加鹅毛损失。等时机成熟,一个准北约,准欧盟,拥有庞大人力资源,战争潜力和战争意愿的国家,对付一个成功达成内循环成就的鹅毛,加上一个几乎被开除地球籍,还活在上世纪的朝鲜,还有一个为了房企爆雷,股市暴跌,全民失业而自顾不暇的土共,结果就是:台湾也顺便安全了🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      cy

    • @ChenYuanxiLeon
      @ChenYuanxiLeon Před 6 měsíci

      懒得详细反驳了。基本上就是把某些简中媒体断章取义那个俄罗斯出逃的反对派的所谓‘爆料’,复读机了一遍,没有讨论价值。稍有经济常识,或是从开战以来一直跟踪政经新闻的,都能判断鹅毛面前的是怎样的结局。鹅毛,中共都一样,不要低估了他们的决心,但也不要高估了他们的能力@user-mw5zi6sr4c

    • @ryandeng4897
      @ryandeng4897 Před 6 měsíci +1

      你是吃了多少大头菜才能做这种百日梦?🤣

    • @ryandeng4897
      @ryandeng4897 Před 6 měsíci

      @user-mw5zi6sr4c 更可怕的是只要中国保持“中立”,俄国可以恢复自己的军工产业,他在中东和东亚的盟国就会蠢蠢欲动了,目前的状况就是如此,一个胡赛一个北韩就已经让美国一个头两个大。所以俄国想尽快结束战争吗?可不定。

  • @m18hellcat20
    @m18hellcat20 Před 6 měsíci +6

    果然战争拼的是国力

  • @user-md4bg6sc6m
    @user-md4bg6sc6m Před 6 měsíci +1

    在現在戰爭當中 人員的傷害損失很快又很大
    但光是要訓練一個可以上戰場發揮作用的新兵 卻需要經年累月
    即使烏克蘭經驗跟本不適用台海戰場
    但整個總體戰的前因後果都很多需要我們學習
    但很明顯 到現在為止我們一點漲近都沒有
    包含北約等
    我們應該用各種辦法讓國軍有實際戰場的經驗與學習
    就算事後勤 、偵查、電戰、反情 等等
    而不是躲在後面 大內宣

  • @leoleo5355
    @leoleo5355 Před 6 měsíci +2

    看了看
    鋼鐵雄心果然沒有教錯
    把戰壕挖到地心去就沒人打得過我 哈哈哈

  • @tigary08
    @tigary08 Před 6 měsíci +1

    我知道不可能,但理論上目前最好的解決法就是烏克蘭藉由總統選舉同時舉辦戰爭公投,看是要繼續打還是和談,戰爭的責任由全民承擔,目前看不到有任何政治人物有膽識承擔烏克蘭和談的責任

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 6 měsíci

      你說的這個公投
      澤倫斯基第一個就不會同意
      光是舉辦這種公投就代表他自己打自己臉
      而且萬一要是過了第一個倒台的就是他自己

  • @DeatheaterSirius
    @DeatheaterSirius Před 6 měsíci +3

    關鍵是戰爭還沒有到入侵者的門口,即是masters of the air那種

  • @mv9002592
    @mv9002592 Před 6 měsíci +2

    能守到現在已經是贏了

  • @babatotang3056
    @babatotang3056 Před 6 měsíci

    感谢Matt的客观分析 预祝新春大吉!

  • @organismc
    @organismc Před 6 měsíci +1

    謝謝!

  • @earnienew
    @earnienew Před 6 měsíci +3

    面對甚麼,韭菜割完了,只剩棄子的命囉,現在後援以色列爸爸吞加薩比較重要

  • @DY-fy2jh
    @DY-fy2jh Před 6 měsíci +2

    现在就是war of attrition. 就看谁耗得过谁

  • @al-gin9534
    @al-gin9534 Před 6 měsíci

    當亡國不是最可怕的事情,戰爭結束導致將領失業才是最可怕的。謝謝分析

  • @childax
    @childax Před 6 měsíci +5

    重大消息,俄军溃败进阿夫迪夫卡了,乌军胜利转进

  • @faroviat
    @faroviat Před 6 měsíci +8

    直接允許烏克蘭可以往別爾哥羅德進攻基本上俄羅斯防線會直接崩潰....然後大機率我們會看到很多蘑菇雲

    • @user-rx1ww3qy6x
      @user-rx1ww3qy6x Před 6 měsíci

      什麼叫别爾哥羅德進攻😂

    • @faroviat
      @faroviat Před 6 měsíci

      @@user-rx1ww3qy6x 少打一個字

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 6 měsíci +11

      你要不要乾脆說北約直接下場俄軍直接被打爛?
      反正都是不可能的事我還比你有想像力
      防守都快沒餘力了哪來的兵力去別爾哥羅德?

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Před 6 měsíci

      蘑菇雲可能種在西歐各國的機會很大
      動到俄羅斯本土很明顯是戰事升級的好理由
      以現在歐美砲彈拉垮的產量,要是俄羅斯真的總動員上去開幹
      不會知道結果怎樣,但歐洲平原直接被俄軍平推的結果看來已經是板上釘釘
      已經喚醒沉睡的惡魔,不要發瘋去刺激才是正確之道
      甚至可以說,俄羅斯現在這樣打已經很保守了,沒有傳統的人海填坑硬推已經非常不「俄羅斯」

    • @fingerblade590
      @fingerblade590 Před 6 měsíci +1

      真这么干,乌军先崩溃。手头几个机动兵力,这么阔?

  • @ryanpai1024
    @ryanpai1024 Před 6 měsíci +6

    在上傳這隻影片同時,歐盟已經同意繼續援助烏500億歐元😂😂

    • @user-bm2vj6jq5p
      @user-bm2vj6jq5p Před 6 měsíci

      这点钱杯水车薪

    • @dreamsilence2738
      @dreamsilence2738 Před 6 měsíci +6

      到2027年为止总计500亿,问题是乌克兰能不能撑到2027?先不说技战术装备,有没有那么多填线宝宝够用?乌军和俄军不一样还有国际观瞻要顾及,长时间静坐战俄军耗得起小泽的政治声明和物理生命可耗不起啊

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci +1

      欧盟还说这500亿不是让买武器的

    • @jerryliu1446
      @jerryliu1446 Před 6 měsíci +1

      這500億有350億是要壓在歐盟手上的,150億分3年撥給烏克蘭

    • @luckmichael
      @luckmichael Před 6 měsíci

      分多少年

  • @jackjiang7052
    @jackjiang7052 Před 6 měsíci +3

    哎,全盘西化怎么可能一下就完成,人思想的转变是需要时间的,只能祝他们好运了

  • @user-gj6ff2ug1n
    @user-gj6ff2ug1n Před 6 měsíci +1

    澤連斯基本身猶太人 還是喜劇演員 選他上來 基本就是讓背後猶太財團全盤控制更深

  • @user-wx1iv1fw3d
    @user-wx1iv1fw3d Před 6 měsíci +1

    無線電靜默:效果敵軍看不到小地圖上的敵人標誌,我軍的行動速度上升 直至交戰狀態

  • @user-xg1ik4sh8k
    @user-xg1ik4sh8k Před 6 měsíci +7

    ISW 的說法,2024 全年轉入防禦的最大問題會是丟失主動權,讓俄軍可以擇時擇地用兵,藉此俄軍可以主動挑選對其有利且能消耗烏軍的軟肋開戰,在這前提下若歐美的產能難以跟上,砲彈儲備也將難以累積以在明年再次反攻。
    或許擴大源頭打擊、阻止俄軍間接火力支援等方法可以在一定程度上緩解這問題,這點就看烏軍如何運用將到手的 F-16,不過考慮到早期型號的 F-16 不應被預期能積極用於搶奪制空權,且也要盡力避免戰損以用於明年的反攻,說到底要徹底解決這問題還是要西方擴大產能與援助力度才有可能。

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      北約送的那些砲彈其實給他們援助的榴砲打完全是夠用的,北約送的榴砲本來就不多,最多的量也不會超過500門。因為還要考慮砲管壽限,這些火炮一個月頂多打個五到十萬發。烏克蘭真正的砲兵主力是蘇系122及152MM火炮,大概佔2/3,這部分烏克蘭在戰前是完全沒有生產能力的,單純吃蘇聯庫存度日,開戰後用得差不多了才開始搓砲彈。這部分北約無能為力,頂多就是出錢找東歐國家生產,結果就是到現在產能都上不來,至少沒有多到能學毛子玩砲彈雨

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 6 měsíci

      你說的方向是對的
      但也別忘了俄羅斯軍工產能也還沒全開...

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@skBrick1585 俄友一下子說俄軍炸一點坦克不會怎麼樣,俄軍工產能全開第二天就用鋼鐵洪流淹死北約,怎麼現在又說軍工產能還沒全開了?口徑都沒統一啊?

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 6 měsíci +2

      @@user-kk1xd9ps2h
      你說的哪裡衝突了?現在就是還沒全開啊大哥,還沒全開不就還沒有鋼鐵洪流?
      你要不要先看看你自己在說啥?

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@skBrick1585 我把俄友的吹喇叭當成真了,吹喇叭吹成這樣連我都信了,普丁拉下老臉去跟金胖子拉過期彈藥周轉看來是產能跟不上了

  • @rafale104
    @rafale104 Před 6 měsíci +1

    用地區衝突來看待這場戰爭我個人認為有點不妥,因為西方看起來更像是利用烏克蘭作為消耗俄羅斯軍事力量的盾牌。無論俄羅斯未來的經濟狀況是成長還是衰弱,勞動人口用於戰爭對國家安定帶來的衝擊是難以短期消弭的。普丁頻繁地傳達著俄羅斯已經勝利的訊息,恰好意味著他想見好就收。而西方還沒強押烏克蘭上談判桌,就代表烏克蘭還能繼續用來榨俄羅斯,俄羅斯的國民必須分撥出一定的勞動人口並且必須在戰場上承受損失與身心消耗,即使沒在戰場上陣亡回歸社會也會有問題存在。而飽受戰火摧殘的烏克蘭,則可能成為歐洲避免碳排問題推動製造業歐洲化的重要工業地帶選項之一,畢竟戰火對他們而言可謂零成本都更。看起來如何利用烏克蘭降低俄羅斯的軍事威脅,再以談判桌結束,有可能是西方對烏克蘭的背後意圖。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      看普京接受卡尔森的访谈,完全没有打算停手的意思

  • @roger-vt4ll
    @roger-vt4ll Před 6 měsíci +8

    變成現代戰爭武器的大型實驗場了

  • @Viewtiful_Joey
    @Viewtiful_Joey Před 6 měsíci

    之前反攻的问题也有北约指挥官和乌军指挥官之间的意见分歧造成的原因。以乌军目前各方面的能力确实无法进行全面北约式的作战。
    以乌克兰的地形,我认为乌军前线迫切需要一款单人驾驶的,正面能够防御12.7毫米,其他方向防御7.62毫米的,成本低廉的履带式步兵。这样能够大大降低步兵伤亡,也不用让步兵顶着厚重的防弹衣。

  • @user-tm2rm4in5l
    @user-tm2rm4in5l Před 6 měsíci +6

    現在的烏克蘭就在打一場一定要打但又沒有任何勝利希望的戰爭

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Před 6 měsíci +1

      而且人不夠,防線還不收縮,徵兵也不敢徵,要不是俄軍的戰術水平極爛,現在可能會看到南部戰線或是北部戰線被閃擊
      一邊是紮波羅熱到大諾夫西爾卡這邊,側翼在馬林卡、弗勒達爾、庫拉霍沃這邊;一邊是庫皮揚斯克、辛基夫卡,側翼在皮夏涅
      狠一點選一邊突破,並且讓其他地方採防禦為主,甚至允許撤退的戰略,都有機會繞後包餃子,後方還沒有像樣的防禦工事,完美符合閃擊戰的條件

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      @@bohua-tseng 征兵倒是一直征,征到战争支持度快掉没了

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 Před 6 měsíci

      乌克兰是民主国家,民主国家必胜

  • @user-nz6yn1rf3h
    @user-nz6yn1rf3h Před 6 měsíci +21

    雖然這麼說很可能被砲到體無完膚,但是真的感覺烏克蘭就像二戰東線庫爾斯克之後的德軍,這樣5年之後很有可能真的被一點點推到基輔和烏西全境為止⋯

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci +8

      烏東戰線離基輔大概600km,以目前進度最好的阿夫迪夫卡來看,俄軍要推到基輔可能要個五十年吧,如果以打巴赫穆特那種大小的城鎮都要農九個月來判斷

    • @hahazi593
      @hahazi593 Před 6 měsíci +14

      兩者有本質上的區別…,一者是侵略者的戰線擴張,一者是國家存亡的保衛戰,光是士氣就差很多,更何況後勤補給難易度、人民支持等等烏軍跟納粹就皆然不同,如果基輔未來會被拿下那應該在比現在內部情況更差的2014年時拿下

    • @rickliu9270
      @rickliu9270 Před 6 měsíci

      五年後不要講烏軍,俄軍死傷會突破總人口數的1%嗎?

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@rickliu9270 人口數1%才14萬耶,這數字去年早就超過啦

    • @ddgigachad1735
      @ddgigachad1735 Před 6 měsíci +11

      ​@@user-kk1xd9ps2h是140萬人,看來你數學不好喔

  • @user-si3je1gs9j
    @user-si3je1gs9j Před 6 měsíci +7

    不是即將 好像直接被拔了(ry

    • @axe3425
      @axe3425 Před 6 měsíci

      都是风言风语啊,没有实锤,泽连斯基不一定拔得动,上次换那个国防部长就反复拔好几次才搞定

    • @axe3425
      @axe3425 Před 6 měsíci

      惹急了,直接挥军基辅,黄袍加身,当宋高祖去

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@axe3425 普里戈津能幹的事他札盧日內可不一定能複製一次,他這個總司令手下沒兵

    • @axe3425
      @axe3425 Před 6 měsíci

      @@user-kk1xd9ps2h 那得看前线部队支持谁了,支持扎努日内的可能性更高,直接宣布军队独裁,军队接管政府,所有士兵加薪50%

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@axe3425 普里戈津失敗後看誰都覺得搞不起政變了

  • @skBrick1585
    @skBrick1585 Před 6 měsíci +6

    老實說我還是覺得西方媒體對所謂的「戰場」與「大規模進攻」有錯誤理解,不知是有意還是無意
    什麼俄軍堆屍啥的說法,從去年巴赫姆特特戰役開始到現在的阿夫迪夫卡一直出現在網路上
    不知道是帶著立場去DISS俄軍還是如何,但其實戰場不是本就即是如此?
    大規模進攻本來就帶著大量傷亡,你換作現代美軍來硬啃俄軍龍牙防線,雖然傷亡比一定比烏軍好看,但美軍傷亡人數一定也不小
    又或者是把俄軍抽換成美軍,我相信美軍絕對能表現更好,但除了相對於俄軍傷亡比數字好看些,除非美軍開發出單兵AT立場技術可以扛下俄軍火炮
    否則美軍在這種廣袤戰場,打了兩年多的傷亡數絕對也是數萬等級跑不了
    唯一的差別是美軍不打沒勝算的帳,所以打從一開始就不存在以上這些跟正規俄軍硬碰硬絞肉的假設
    說俄軍堆屍,但其實真相是這本來就是大規模進攻「基本的代價」
    想依靠微小的傷亡打出最後總體防線的勝利
    這種好事歷史上也不多見
    所以也才說現代戰爭正規軍打的是體量、後勤,跟總體補給的原因

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Před 6 měsíci

      其實說是堆屍,根本就難以證明
      一堆人都在報有多少俄軍傷亡、烏軍傷亡,但仗無時無刻在打,最好會知道死多少人
      也是一堆人死了又活,烏總司令扎盧日內、俄少將卡德羅夫......
      總之,媒體講的話,當放屁還比較好

    • @user-rd4ox1yc6p
      @user-rd4ox1yc6p Před 6 měsíci

      現在戰線一直退,只能吹戰損了

  • @QQrRPG
    @QQrRPG Před 6 měsíci

    10分19秒提到的繞過雷區
    Panzerlied的確是這麼唱的 還要嘲笑地雷跟障礙才要繞過去w

  • @laingsongting2810
    @laingsongting2810 Před 6 měsíci +1

    不要戰爭最好😢
    就算再給個2000億歐
    也沒有烏克蘭 俄羅斯人 上戰場了
    人都死光了
    這樣有何意義?

  • @user-uw6zo3sg4i
    @user-uw6zo3sg4i Před 6 měsíci

    花錢是要有回報率的
    特別在地主家也沒餘糧的情況下
    老美甚至連半導體補貼都捨不得花

  • @kangcc912
    @kangcc912 Před 6 měsíci

    想到一件事情,
    俄軍還會想進攻嗎?
    不能運用防禦工事 、不能等待烏軍而得冒著被突襲的風險前行。
    既然防守有效(於軍事上 也有益於俄羅斯內政上),
    那軍方或中央會尋求一場主動進攻的勝利嗎?
    地雷
    1.索性不管
    2.工兵搬運排雷
    3.排雷車
    4.誘爆
    安全地就地誘爆 應該是最戰略可行的,
    工兵移除雖然戰術上可行 戰役、戰略上完全會被俄軍填回來。
    只有短時間 快速排雷,才會產生防禦壓力。
    排雷,衝擊波、溫度、電磁。
    更具體需要研究俄軍反戰車地雷的引信,
    猜想, 會不會能以音頻來使地雷爆炸 或使引信變形故障而無法工作。
    至於龍牙,乾脆把故障的地雷擺上去,然後開上一砲。

  • @zzzzz6339
    @zzzzz6339 Před 6 měsíci

    主要是基輔真的很能貪。
    之前都曝光多起挪用軍款了。
    而且有一些還和高層有牽扯。

  • @lexingtonsanchez2934
    @lexingtonsanchez2934 Před 6 měsíci +3

    matt真是在华语圈里真的很现实的博主,真心希望乌克兰可以按照maat结尾那么做

  • @LinJames-fj3ep
    @LinJames-fj3ep Před 6 měsíci +1

    烏軍現在最嚴重的問題是 部隊無法輪調休養.......軍力越來越下滑, 北約真的要幫助的話~~應該多以外籍志願部隊快速增加烏克蘭部隊數量, 人數不足就是烏克蘭目前最大的問題.......

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      乌克兰对志愿者用法就是不管三七二十一一股脑丢上去填线,管你有什么专业技能。所以还是派正常成编制部队上吧,如果北约还有的话

    • @euphoria9080
      @euphoria9080 Před 6 měsíci +1

      @@ZZZ-et1jm 北约是不可能下场的,还有乌克兰身上的苏联作风遗毒只能自己刮,别人帮不了的

    • @wu6980
      @wu6980 Před 6 měsíci +4

      你去當要不要 人這麼好徵?鍵盤俠治國

    • @LinJames-fj3ep
      @LinJames-fj3ep Před 6 měsíci

      @@wu6980 我只是說 他們現在最大的問題就是缺人部隊需要輪調 , 你在那邊說甚麼我去當幹嘛? 笑死 烏克蘭現在最大問題就是人力不足就是只能徵兵, 徵不到兵的話北約想幫忙也是一樣需要想辦法讓某些部隊士兵以其他名義去介入幫忙 不然他們能怎樣? 傻眼 還我去當勒 XDDDD

    • @kailin2800
      @kailin2800 Před 6 měsíci

      國際志願兵成效不高,成員素質不一,語言溝通問題,最關鍵的是他們是外國人,不想打隨時可以回家,除非西方正規部隊支援,不然很難改變缺人的困境

  • @user-zr6xj3ts4q
    @user-zr6xj3ts4q Před 6 měsíci

    澤倫斯基現在真的兩面為難,一方面資助方評估2025才是好時機,一方面國內人民經歷好幾年戰爭當然希望儘快反攻

  • @yolinlin1300
    @yolinlin1300 Před 6 měsíci +4

    叫司機那群人少貪一點就會好打一點了啦,前線吃緊,後方緊吃= =

  • @Asuka520
    @Asuka520 Před 6 měsíci +7

    優勢在我!

  • @ZZZ-et1jm
    @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

    阿夫迪夫卡,敲碗!

  • @hatchbackdays
    @hatchbackdays Před 6 měsíci

    讚❤

  • @ZERO201
    @ZERO201 Před 6 měsíci +3

    反攻主要问题还是空优 面对有大量的炮灰部队和冷战留下来的老旧坦克装甲车 还有从伊朗朝鲜引进大量品质差的炮弹跟乌军耗 乌军要进攻真的需要空军力量帮助 不然单纯以陆军对陆军方式去打对乌军来说很吃力也耗不起 另一个就是电子战 反攻同时让俄指挥电子系统瘫痪 所以电子战方面乌也要大量加强🚬

    • @euphoria9080
      @euphoria9080 Před 6 měsíci +2

      还是欧美去工业化太多了,产能严重不足

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Před 6 měsíci +4

      應該這麼說
      空優跟砲火洗地,一定要二選一
      空軍比陸軍還難養,所以火力優勢學說是比較窮國家的解決方案
      畢竟砲彈比飛彈便宜很多,量大管飽

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      @@bohua-tseng 空军比陆军好养多了,21世纪初以色列没钱就是优先养空军,沙特没人也是优先养空军,一支优秀的陆军比一支优秀的空军更加考验国家综合力量

  • @user-ux5ru7ps3p
    @user-ux5ru7ps3p Před 6 měsíci

    澤連斯基扛不住1年守勢作戰的壓力拉,底下人民又不會如此冷靜看待局勢,只會覺得軍隊跟政府毫無作為,而且NATO也無法持續前兩年的支援力度,俄國反而有時間提升戰爭機器的運作,所以根本是不想打也得打的狀態

  • @koko4533
    @koko4533 Před 5 měsíci

    內部情報安全、西方盟國援助能否持續、東歐地緣利益在大國間的較勁、美政府大選(鬼橘川是否會捲土重來,或趴地吃屎-希望美國人醒醒,別再搞自己)太多的影響因素。

  • @skBrick1585
    @skBrick1585 Před 6 měsíci +6

    不是看烏軍失利很爽,是看當初那些昧於客觀事實,瞎吹大反攻會成功的軍事頻道翻車很爽。

  • @user-kk1xd9ps2h
    @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci +1

    北約送的那些砲彈其實給他們援助的155MM火炮打完全是夠用的,北約送的火砲本來就不多,量最多也不會超過500門。因為還要考慮砲管壽限,這些火炮一個月頂多打個5到10萬發。烏克蘭真正的砲兵主力是蘇系122及152MM火炮,大概佔2/3,這部分烏克蘭在戰前是完全沒有生產能力的,單純吃蘇聯老本,開戰後用得差不多了才開始搓砲彈。這部分北約無能為力,頂多就是出錢找東歐國家生產,結果就是到現在產能都上不來,至少沒有多到能學毛子玩砲彈雨

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      韩国的炮弹产量比北约都多

  • @CHChang-gu4tw
    @CHChang-gu4tw Před 6 měsíci

    兩國都沒制空權,就陷入現在這種一戰式的對決。。。

    • @user-gw3bn8pt9j
      @user-gw3bn8pt9j Před 5 měsíci +1

      俄軍可以用戰機投滑翔炸弹替陸軍開路 誰沒有制空權?

  • @user-gu7yw1sk7w
    @user-gu7yw1sk7w Před 6 měsíci +1

    戰術性核彈丟一兩顆,GG15投

  • @dongbryan6089
    @dongbryan6089 Před 6 měsíci

    有沒有那種向烏克蘭俄羅斯同時捐款的大善人

  • @clintchen4729
    @clintchen4729 Před 6 měsíci +1

    贏家不是財團嗎?看看糧食商人與武器商,發大財啊!連金小胖也笑呵呵!

  • @peter22111111
    @peter22111111 Před 6 měsíci +1

    現在雙方沒足夠突破能力佔基輔或收復領土, 就只有拖到哪邊受不了
    就現況來說烏克蘭比較大機會先求和, 損失過半領土再入北約

    • @becauseimbatman1516
      @becauseimbatman1516 Před 6 měsíci

      澤連斯基已經咬死收回克里米亞才算結束,俄羅斯也咬死烏克蘭不能加入北約(更不用說放棄已經佔領的土地),比較大的可能是北約逼烏克蘭和平談判吧? 但兩邊都把底線咬死死,這可不好談

    • @user-nz6yn1rf3h
      @user-nz6yn1rf3h Před 6 měsíci +3

      按照現實情勢來看,烏克蘭很可能真的會慢慢一點點被重新推到基輔,然後整個gg⋯⋯俄軍已經有一年左右沒在重新徵兵了,證明烏克蘭方面每天殲敵一千俄軍水分太誇張,大概俄軍最多也就到每天50多人,一些和緩的戰線可能每天還不一定能有1人死傷。

    • @peter22111111
      @peter22111111 Před 6 měsíci +1

      @@user-nz6yn1rf3h 俄軍在前期死一大堆人後就慢慢重整軍隊, 一點點地消耗烏軍物資和士兵, 而且打越久烏克蘭經濟就越接近崩潰。
      雙方都知道這些, 所以俄軍現在是慢慢推進

  • @hanskaleido533
    @hanskaleido533 Před 6 měsíci

    現在變成像一戰的那種陣地戰了,一戰是靠戰車突破打開局面,但現在戰車沒用了,雙方持續消耗下去的話,烏克蘭的人力會比俄羅斯先崩潰。

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Před 6 měsíci

      一战也是德国经济不行了才投降的,那时候还在法国境内。法国想报复都没办法,这也是鲁尔危机爆发的原因之一。

  • @tankuukamijo0143
    @tankuukamijo0143 Před 6 měsíci +3

    烏克蘭能把烏東四省拿回來就贏麻了 克里米亞就算了吧

    • @euphoria9080
      @euphoria9080 Před 6 měsíci +3

      说反了,能把克里米亚拿下就可以了,卢顿两州就算收了也要面对长期的治安战

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@euphoria9080 吉爾金被扔去坐大牢了,到時候大不了再把他放出來去拉一批街溜子搞事

    • @uok9613
      @uok9613 Před 6 měsíci

      烏克蘭是州 不是省
      省=首長中央官派 州是首長民選
      四州全拿? 包括克里米亞在內了
      烏東兩州都被打到剩4分之1摟

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@uok9613 克里米亞州14年就全丟了、盧甘斯克跟頓涅次克州剩一點、扎波羅結州剩一半、赫爾松州剩下第聶伯河北岸的部分,差不多這樣

  • @yqz5099
    @yqz5099 Před 6 měsíci

    乌友,赢!

  • @luffy74123
    @luffy74123 Před 6 měsíci +3

    我看來個地雷國線,用大量的地雷創造一個俄烏雙方都難以跨越的新邊界,藉此養精蓄銳。

    • @becauseimbatman1516
      @becauseimbatman1516 Před 6 měsíci +7

      你知道烏克蘭和俄羅斯的國境交會線有多長嗎? 勿說些怪力亂神的事😂😂

    • @luffy74123
      @luffy74123 Před 6 měsíci

      @@becauseimbatman1516 我覺得雙方合作鋪地雷陣的話,比較事半功倍。奇怪俄國幹麻擺地雷,是給自己添麻煩嗎?

    • @dmk-sg6cu
      @dmk-sg6cu Před 6 měsíci

      @@luffy74123 地雷最重要的作用是阻滞敌军前进在你清雷的时候调度火炮轰击

  • @looknice9999
    @looknice9999 Před 6 měsíci +1

    俄羅斯就是軍工業強大的沙特,沒別的了,然後它的民生用品全部來自中國,所以普丁根本沒在怕北約,2023俄羅斯的GDP還增加了,你可以去查看看

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      人也比沙特强,沙特打仗地面基本上靠苏丹巴基斯坦以及其他国家雇佣兵,俄罗斯至少很多人愿意填线绞肉

  • @user-ld9kg9mv7v
    @user-ld9kg9mv7v Před 6 měsíci +4

    烏克蘭高層貪污軍費要怎麼解釋

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b Před 6 měsíci +1

    先不說2025再戰問題,誰覺得如果川普在11月當選總統後,會支持烏克蘭以收復克里米亞為目標的繼續打下去?
    至於西方過去訓練的部隊,難道打了兩年都還沒打完嗎?不然烏克蘭不斷徵兵補充是為何?
    至於讓去年烏克蘭夏季大反攻大吃土的蘇洛維金防線建立時間,就是在前年烏克蘭大肆吹噓巴赫穆特守衛戰的同一時間建立的。

    • @weberismail1076
      @weberismail1076 Před 6 měsíci

      川普一方不少人受了俄國宣傳、本地化加工回流宣傳、受宣傳滲透的陰謀論影響而不自知。比對就會看到兩邊高度重疊, 俄國的宣傳最麻煩的是混合了真確的現況, 巧妙地引導後續至附合他們利益/視點。或者是戰術面附合美國的問題,但戰略面對俄國等有利。認知戰上,俄國的確是藝術家。

    • @user-wk4qk4zh3v
      @user-wk4qk4zh3v Před 6 měsíci +2

      ​@@weberismail1076
      別鬧了
      川普本質是商人
      沒那麼傻會被假訊息影響

    • @weberismail1076
      @weberismail1076 Před 6 měsíci

      這種想法是危險盲點,川普很聰明,很多東西也對,但在認知戰底下仍有被誤導,作出錯誤決定可能。 @@user-wk4qk4zh3v

  • @jamesgreen1114
    @jamesgreen1114 Před 6 měsíci

    烏克蘭要做好防禦,因為沒打下烏克蘭,普丁不會善罷干休!

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Před 6 měsíci

    烏軍可能還是繼續等F16,而且西方正在整隊中,甚至有許多國家對台海和烏俄軍援有不同立場,只能等了

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      就这两年欧美的军改来看,我只能称之为摆烂

  • @Sulzbach-dk7ov
    @Sulzbach-dk7ov Před 6 měsíci

    從開戰初期烏軍倒賣軍火的傳聞就沒少過😂

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      哈马斯手上也有,墨西哥毒贩手上也有,什么叫经济全球化啊

  • @qopqpqop763
    @qopqpqop763 Před 6 měsíci

    有道理500億歐元的援助剛剛通過,重新修整2025再出發!

    • @horizon4772
      @horizon4772 Před 6 měsíci +1

      问题这是支撑4年的钱,这点钱根本不够乌军反攻,能维持乌克兰经济就不错了。

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h Před 6 měsíci

      @@horizon4772 歐盟那4年500億本來就是只有經濟援助的份,只給錢沒給武器。仗打到現在一直都是歐洲給錢美國給裝備(以援助組成來看)

    • @fingerblade590
      @fingerblade590 Před 6 měsíci

      ​@@user-kk1xd9ps2h钱比武器更重要,没这些钱你经济怎么运转,战争怎么进行?学国民党金圆券吗?

    • @focoket
      @focoket Před 6 měsíci

      2025還有哲連司機嗎!?

  • @user-sh1kk6sq9r
    @user-sh1kk6sq9r Před 6 měsíci +4

    一邊獨裁國家,一邊民主國家,2024繼續固守,後續動員能力是哪國強已經很清楚了,烏國守著守著年底說不定就和談了吧?各國都要準備大選了,軍援消失專注國內問題,阿烏國內的經濟跟兵源應該都已經消耗完了,要怎麼2025反攻真是太有趣了,悲傷的指揮鏈,糟糕的資金軍事轉換率,還有漏洞百出的情報系統,收尾認賠的談判感覺近在眼前。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci +1

      乌克兰。。。有可能打算今年再赌一把,打进攻,直接梭哈

  • @Cat.Bear-324
    @Cat.Bear-324 Před 6 měsíci

    靠腰應該要把國軍高層拉到烏東戰場空曠的大平原去打的XDDDD他們可以拿刺刀去打壕溝戰WWW

  • @JinPingC
    @JinPingC Před 6 měsíci

    2025年,兩邊境內炸好炸滿

  • @Smiling_Cat3.6
    @Smiling_Cat3.6 Před 5 měsíci

    只能說可憐哪 連國家存亡之際都有內鬼 這國家相當等於沒救了

  • @BMKTW
    @BMKTW Před 6 měsíci +1

    以烏克蘭的戰略目標(收復失土,恢復1991年邊界)而言,只要能把喀赤大橋炸斷到不可修復等級的損傷就可以算拿到戰略等級的優勢。
    因為這會讓克里米亞半島的補給線直接斷一半,剩下一半已經暴露在烏軍的火力投射之下,俄軍要繼續維持克里米亞的占領就會等於一直在失血,而普丁發動這場戰爭的目的之一就是為了確保克里米亞半島的補給線暢通(1.黑海方向有喀赤大橋 2.陸路以大陸橋連接,所以才要從馬里烏波爾一路打下來)
    隨著F-16的到來,有著Link-16的戰隼可以更輕易地和北約AWACS交換即時情報(甚至可以飛到黑海上空中加油從南面攻擊喀赤大橋,和北面一起飽和攻擊),達成目標的可能性大增,俄軍也很明白這一點,所以才拚了命的在阿夫迪夫卡一線發起全線進攻嘗試獲得戰略主動,能打下來最好,再不濟也能逼迫烏軍部隊往東線集結使其不能在南線對俄軍防線繼續施加壓力。
    但回到普丁發動戰爭的目標,俄軍為了確保在黑海的威懾力,因此黑海艦隊需要賽凡堡作為母港,為了賽凡堡的安全需要保證克里米亞半島的控制權、安全和補給線暢通,所以先有了喀赤大橋,最後2022戰爭開始打通了大陸橋。
    隨著黑海艦隊的旗艦莫斯科號先走一步轉職成為了潛艦,整個黑海艦隊船都沉了1/4,艦隊都已經縮到亞速海和新羅西斯克去了,已完全無力威脅烏克蘭的海上運輸線,更遑論能夠繼續在黑海地區施加威懾力了...更不要提當初說的防止北約東擴,連芬蘭都入北約的現在,北約反而「被迫」往東擴張了...
    仗打到現在,普丁開戰時所設下的目標基本上都算是破產了,於是只好一直下修期望值...

  • @user-js5er5jy3q
    @user-js5er5jy3q Před 6 měsíci +1

    蠻好奇烏克蘭彈藥砲彈自給率到底多高 跟台灣相比呢?總不可能彈藥全靠各國斗內吧!到底烏克蘭一天要打掉多少子彈砲彈 國內生產夠嗎?看新聞好像也只提到缺砲彈 子彈反而都不缺 但這種東西不應該是用最兇的嗎?還是其實大家都意外的很省子彈嗎?

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      子弹比炮弹好造,且美国有现成产业线,军火商就算不想扩产也能出货

    • @user-js5er5jy3q
      @user-js5er5jy3q Před 6 měsíci

      @@ZZZ-et1jm 從美國成批成批的運 運費不會太貴嗎??

    • @IN9599
      @IN9599 Před 6 měsíci

      戰爭的主場永遠是炮彈

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Před 6 měsíci

      @@ZZZ-et1jm美国拥枪率世界第一每百人有125支枪,比第二名俄罗斯和第三名也门加起来都多。你就知道美国人子弹产量了。

  • @user-ws1qk9yh3e
    @user-ws1qk9yh3e Před 6 měsíci

    國際貨幣基金公開2023俄羅斯經濟過熱GDP達6%,烏克蘭東部歸俄羅斯已成為事實,美國猶太資本拿走烏克蘭所有的農業國有企業,烏克蘭千下永遠還不完的外債,歐盟經濟大衰退,便宜的俄羅斯天然氣石油能源變成了高單價轉進口

  • @tw155349
    @tw155349 Před 6 měsíci +2

    0:20哪邊不爭氣地笑了🤣

  • @lotharlee1221
    @lotharlee1221 Před 6 měsíci

    剛剛打了超多字結果給我閃退😂 咁!

  • @lovelessheaven
    @lovelessheaven Před 6 měsíci +2

    烏再不處理內賊 歐美再不接濟 剩輸多少的問題吧

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci

      直接投俄呗,对乌克兰平民来说,投了俄罗斯人真把他们当自己人而不是鬼子德三以色列那种

  • @ping8936
    @ping8936 Před 6 měsíci +13

    這場戰爭誰贏誰輸已經不重要了!
    烏克蘭要贏還是要看自己的決心。
    俄國要贏則是要看自己要再付出多少代價。
    俄國這場戰爭就算贏了也已經元氣大傷,也讓大家真實看到獨裁政權下自吹的武器、戰力含水量有多高。
    更重要的是普丁的野心也讓北約加速對於自身生存的防備準備。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 6 měsíci +7

      是哦,俄罗斯又是一间摇摇欲坠的房子,赶紧上去踹一脚

    • @xintian8009
      @xintian8009 Před 6 měsíci

      俄军已经稳稳握着主动权了

    • @weberismail1076
      @weberismail1076 Před 6 měsíci

      所謂的"北約東擴"就是一眾小國怕被俄國這樣打,在他們來說會滅頂,求保護的做法, 一眾孝子還相信普延鬼話,叫一眾國家乖乖聽俄國就好......

    • @horizon4772
      @horizon4772 Před 6 měsíci +1

      所以乌克兰就是可以被牺牲了?
      另外俄罗斯战争确实表现不太好,但这跟其他国家无关,只是俄罗斯战力不强罢了。

    • @weberismail1076
      @weberismail1076 Před 6 měsíci

      @@horizon4772 唇亡齒寒, 這次讓普廷成功了, 將來全世界要彌補的代價更大, 但很多被普廷認知戰攻略的人不明白這點。 放大了眼前代價。

  • @user-pe5vg4yq6l
    @user-pe5vg4yq6l Před 6 měsíci

    反攻還早的很,去年不過擴大縱深就短板一堆,飛機從前年說了兩年一架也沒有豹2用沒半年後勤無料維修連宗主國也沒有料可用,歐盟自主能力不足整天看著老大哥臉色又不太團結,烏軍現代化不夠高許多武器戰術都無法型成有效戰力,至少還要再打兩年。

  • @super-jy5hb
    @super-jy5hb Před 6 měsíci

    小烏也要挖防線先ㄌㄇ

  • @TheAoiki
    @TheAoiki Před 6 měsíci

    危機過去了,北約的幾個歐洲大頭開始慣例扯後腿,不意外。

  • @lotharlee1221
    @lotharlee1221 Před 6 měsíci +1

    光是烏克蘭得到援助的經費武器補給的高層,有在關注的應該知道了 有幾位烏克蘭高層貪走了幾億元費用,導致其他盟國國會議員們 感到有些疑惑要不要繼續給烏克蘭援助,這樣也導致了美軍提供的自行榴彈炮坦克放在一旁等待砲彈補給,也導致東部前線的突擊部隊難以輕鬆的加速推進 擊退俄軍,還有彈藥不夠給力狀態,這些事都會變成每個戰線烏軍有慢性病的感覺(感覺打不完的同一個戰線)原本的進攻突然停下來變成防守在同一個位置,剩下的時間都在開闢或者變成打一個副本讓俄軍被轉移視線的戰略等等 很多很多大問題~ 希望這年烏軍首刃結束奪回原本的領土 God’s blessings and Slava Ukraine 🇺🇦💪🏾🙏🏽🇺🇦✌🏽✊🏽

    • @uok9613
      @uok9613 Před 6 měsíci +1

      你的這短文裡平行世界太多了,讓人難以理解

  • @user-iz2kh6yz8m
    @user-iz2kh6yz8m Před 6 měsíci

    笑死不說我還以為是中國打台灣的劇本😂

  • @sandy-ny6xk
    @sandy-ny6xk Před 6 měsíci

    紅海危機不蹭一波嗎?