😨乾打了兩年多,你怎麼還在?…| 面對西方制裁不痛不癢?俄國經濟如何不垮台!結果並非你所想...►《📖現代啟智錄📖》EP.62

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • #軍事 #烏克蘭 #俄國 #冷知識 #金融 #普京怎麼還在
    🔥強訊報你知🔥
    • surfshark.tw/p...
    鯊魚爸爸Surfshark🦈帶你突破防火牆!
    輸入「mattsgamenight」以獲得額外3個月免費❤️
    --------------------
    • ☕Patreon募資平台,每個月請我喝一杯咖啡
    / gamenight850813
    --------------------
    • 💲會員會給你奇怪的獎勵:
    / @mattsgamenight
    --------------------
    • 😁沒奶沒腿,但依舊經典!
    / matt_gamenight
    --------------------
    •🔈和朋友合作的Podcast節目!
    open.firstory....

Komentáře • 1,6K

  • @mattsgamenight
    @mattsgamenight  Před 5 měsíci +50

    • surfshark.tw/partner/mattsgamenight
    鯊魚爸爸帶你翻閱防火牆🦈
    在個資無時無刻都可能外洩的壓力下,現在有新的處方籤!
    輸入我的專屬代碼「mattsgamenight」以獲得專屬優惠❤
    最多可以拿到免費3個月的使用權限喔喔喔~
    💰特別感謝P站180位大大的抖內
    www.patreon.com/gamenight850813

    • @Ambushairforce1
      @Ambushairforce1 Před 5 měsíci +2

      “徐某人”不敢看此影片。他最不想让观众知道的“真话”都在你影片里了 你视频确确实实层度超过“说真话徐某人”几个档次,是用心而不是像“徐人”别有用心还招现实打脸那种尴尬节目。加油!很看好你的每支影片!

    • @user-hl4nf8kd9q
      @user-hl4nf8kd9q Před 5 měsíci

      當你覺得俄羅斯打得很拉垮,代表你被愚蠢烏吹假新聞洗腦了

    • @durianlau1914
      @durianlau1914 Před 5 měsíci

      @@Ambushairforce1 你根本就沒有仔細看過他的視頻,他之前有說過西方的制裁對俄羅斯無影響

    • @Ambushairforce1
      @Ambushairforce1 Před 5 měsíci

      @@durianlau1914 那是因為制裁1年看不到效果 反俄GDP上升 它才急著拍片澄清🤡 你那麼仔細不會沒有發現這點吧?

    • @durianlau1914
      @durianlau1914 Před 5 měsíci +1

      @@Ambushairforce1 一開始俄羅斯制裁是有效果的,後來沒有作用在錄一段影片就要澄清?就叫打臉?

  • @yt4444444444
    @yt4444444444 Před 5 měsíci +729

    俄羅斯歷史上就是>當年覺得他很強時,待會就突然給你打的很拉誇,但當你對俄國失望時他又可以了😂

  • @Sean-ic3ke
    @Sean-ic3ke Před 5 měsíci +552

    在公司上班,每天看著一箱箱出口到俄羅斯的汽車底盤零件進貨櫃,看著看著默默說著...再見了小烏
    沒錯,台灣轉口貿易有輸往俄羅斯的汽車底盤零件,而且數量不小,默默發著戰爭財的商人比比皆是,任何意識形態在利益面前都不值一提
    By貿易公司社畜

    • @xswang-man
      @xswang-man Před 5 měsíci

      这就是美国保守派所说的“We fund both sides.”的真实写照。无论哪边的战争贩子都大发其财,丢命的只有普通士兵和普通百姓(这俩其实也没区别)。

    • @user-oi5pl6eu2c
      @user-oi5pl6eu2c Před 5 měsíci +1

      台灣是一個不走私做海盜會死的國家,美國制裁誰就會跟對方走私貿易,說不定還買了很多盧布石油喔,就像之前那船北韓石油一樣

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 Před 5 měsíci +91

      同时还是第二大火棉供应地呢,俄军每发炮弹都有你们的份

    • @kaka-oj6do
      @kaka-oj6do Před 5 měsíci +32

      CIA对你点了关注!

    • @moody203
      @moody203 Před 5 měsíci +137

      沒事
      烏克蘭賣給大陸現成的航空母艦、建造圖紙、發動機技術、原型機實機等等等等
      我們賣俄羅斯一些汽車零件(

  • @goodvyboss
    @goodvyboss Před 5 měsíci +328

    烏俄戰爭已經示範給全世界看了,本來以為很快就會結束的戰爭,到頭來無論是進攻方還是防守方都是又痛又長。
    其實無論當初誰是挺哪邊 現在來看全部都太樂觀,只有沒參戰的才笑得出來。
    不打算諷刺任何人,我只能說看過這個範本的國家都能冷靜點就好了

    • @m18hellcat20
      @m18hellcat20 Před 5 měsíci +3

      你真觉得守得住啊?经济制裁才是伤害最大的。

    • @goodvyboss
      @goodvyboss Před 5 měsíci

      @@m18hellcat20 守得住也可能守不住吧 誰知道台海在什麼情況下開打呢w
      不過大概率不會是單方面輾壓 而是變得跟烏俄一樣又臭又長的

    • @Sulzbach-dk7ov
      @Sulzbach-dk7ov Před 5 měsíci +46

      @@m18hellcat20俄國沒差吧。倒是德國經濟陷衰退😂

    • @goodvyboss
      @goodvyboss Před 5 měsíci +56

      @@m18hellcat20 坦白說如果是單挑的,單純就是看台灣能撐多久而已。不過如果美國的目的是削弱競爭對手,那當然是跟烏俄一樣拖越久越好
      所以最後會怎樣也是天知道,但可以確定的是不直接參加戰爭的國家可以過最爽

    • @user-wq9td5pi1q
      @user-wq9td5pi1q Před 5 měsíci

      俄国后面就是中共在掏钱。当然没法结束啊。中共完了,俄才没钱了

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Před 5 měsíci +83

    看了這集突然想到"即刻救援"裡的最強老爸連恩尼遜救女兒最後在船上扁那個商人時, 商人講的[這就只是生意]一樣, 拐賣人口或販售軍火石油都只是生意, 只是這後面是買賣了多少人的生命與家庭, 對這些商人(政客)來說是不在意的吧

    • @shinname
      @shinname Před 5 měsíci +1

      真的~多少生命就葬送在政客跟商人手中
      就像戰爭初期,多少在俄羅斯的烏克蘭人回國參戰
      某天可能舉起槍瞄準的就是自己認識的人

    • @user-cd8pw7hf1f
      @user-cd8pw7hf1f Před 3 měsíci +1

      在意的話就不能過高端生活吸引交配對象來寄生了

  • @Jacky08567
    @Jacky08567 Před 5 měsíci +71

    記得俄烏戰爭剛爆發時我被調派到客戶那邊駐點,直到去年底駐點結束了結果他們還在打,時間過真快😮

    • @XKWRQI
      @XKWRQI Před 5 měsíci

      我農曆年前剛回來

    • @Jacky08567
      @Jacky08567 Před 5 měsíci

      @@XKWRQI 剛從國外回來?

    • @XKWRQI
      @XKWRQI Před 5 měsíci

      嗯@@Jacky08567

  • @tai-yuhuang1681
    @tai-yuhuang1681 Před 5 měsíci +59

    其實比較擔心的是俄烏戰爭結束,畢竟在那之後大量又廉價的軍工產品會流往何方是需要密切注意的。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci +9

      阿尔及利亚

    • @hanskaleido533
      @hanskaleido533 Před 5 měsíci +1

      土耳其

    • @user-qr6kg9ss3i
      @user-qr6kg9ss3i Před 5 měsíci +7

      台灣

    • @llll-rq9gg
      @llll-rq9gg Před 5 měsíci

      你不用以后才担心了,连哈马斯都买到了从腐败的乌克兰流入黑市的西方反坦克武器😂

    • @user-hv8og5wy1d
      @user-hv8og5wy1d Před 5 měsíci

      我猜在伊朗,或者伊朗的几个邻国,开启中东大混战

  • @windforce1117
    @windforce1117 Před 5 měsíci +142

    早點來看才不會被迫看修改版...😅

  • @yt4444444444
    @yt4444444444 Před 5 měsíci +135

    某F開頭軍事專欄、火力頻道(開戰初)俄軍人力用盡,前線童子軍,導彈耗盡,坦克用完,經濟崩潰,亡國在即
    兩年後的俄軍:嗨嗨!你們說甚麼?

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 5 měsíci +74

      你還忘了徐某人跟Dino

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 5 měsíci +85

      其實也不怪他們…畢竟流量比較多?(誤
      就是選擇看的資料有差,但其實我也是找在英文世界裡面的文章,只是立場比較實際或悲觀派,忠言逆耳😅😅😅

    • @user-tt2ig2ff2b
      @user-tt2ig2ff2b Před 5 měsíci

      有人在補血當然可以繼續撐,當然俄羅斯總體質就是大,可以送死的人比較多

    • @BIOS-im3qe
      @BIOS-im3qe Před 5 měsíci +44

      笑死哈哈哈,我之前去那邊影片下面留言勸大家冷靜,俄羅斯沒那麽好擊潰,然後我就被下面的人噴爛了😂

    • @o.v.5769
      @o.v.5769 Před 5 měsíci +41

      其實也就是視角不同,現在說俄軍完好如初也不可能,兩種狀態同時存在此消彼長罷了
      前期打得確實如大多軍事分析一樣但中後期到現在也如matt所說各方利益都找出了賺錢之道
      這世界運作本來就是動態而非非黑即白
      結論也變相證明只要有戰爭就只有輸多輸少,阻止戰爭的發生才能成為贏家

  • @gura_no_ebi
    @gura_no_ebi Před 5 měsíci +17

    昨天才刷到一個youtuber去俄國旅遊的影片,皇城(莫斯科)看起來真的一片祥和,就是軍人比較常見

  • @user-oj5wn5mg6h
    @user-oj5wn5mg6h Před 5 měsíci +116

    其實現在還是有很多人認為只要堅持住就有辦法,從戰況到經濟一直保持莫名樂觀的心態,然後反攻失敗後濾鏡破碎
    宣傳中4個月前進克里米亞,現實成果只有幾個村莊
    開打一年後一直在傳的缺砲彈也從俄軍變成烏軍
    到現在繼續為俄軍的下飯操作捧腹,只是嘲笑俄羅斯卻不能切實看待烏克蘭面臨的困境
    就比方烏克蘭接收了多國裝備卻從來沒有人質疑後勤整合困難、蘇系和美系的轉換等
    和俄軍相比烏軍也有許多問題都被視而不見,彷彿只要大喊烏克蘭萬歲就會勝利
    敵人是不會在幻想中崩潰的,務實面對現狀才有助於對抗俄羅斯

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 5 měsíci

      到現在還有人拿F16當浮木你就知道親烏方沒救了
      先不說投入戰場後妥善率剩多少
      後勤體系、料件補給、飛官與蘇系的戰管整合通通都沒磨合
      然後面對的是精銳俄軍空天軍的幾百架同級或越級的戰鬥機
      那一百台F16真的拿來騙騙小孩子還可以

    • @user-wb6dc5di8j
      @user-wb6dc5di8j Před 5 měsíci +10

      對,我看的幾個軍政頻道,從沒或很少提及烏克蘭的後勤狀況,尤其是在接受歐盟裝備後。
      比如只在那邊說各國坦克又到了哪些?然後呢?
      我不相信烏軍後勤人員能那麼無痛處理不同體系的裝備。
      但後勤困難,嗯,也許我看的頻道少吧,沒印像有細說的。

    • @user-oj5wn5mg6h
      @user-oj5wn5mg6h Před 5 měsíci +14

      @@user-wb6dc5di8j 問題本身就是客觀存在的,只是人們被自由民主蒙蔽了雙眼選擇忽視它,然後繼續複讀烏克蘭會贏來麻痺自己而不是去了解問題

    • @Andy-ti3di
      @Andy-ti3di Před 5 měsíci +26

      @zhaoweius-lm7kb你要開戰就陪你打啊。這話有什麼意義嗎?勸降喔

    • @TomTom-gt9tb
      @TomTom-gt9tb Před 5 měsíci +10

      不然呢?
      不要堅持???
      真好笑....講的好像烏克蘭可以選擇不去接收武器

  • @048920668
    @048920668 Před 5 měsíci +39

    俄國藉由戰爭景氣其實可以一部分掩蓋掉國內問題
    而且大多數都是從貧窮的邊疆區域徵兵 反而搞定很多就業率的問題
    然後蘇聯遺產實在是太多可以揮霍了 坦克與大砲不用生產新的直接拉舊的出來整新就有

    • @hyy3657
      @hyy3657 Před 5 měsíci

      反正普京再過十年也差不多要死了,可是佔領的地就是功勞

  • @user-hc6bf8lj2t
    @user-hc6bf8lj2t Před 5 měsíci +18

    刚刚回到俄罗斯,还没到家,视频暂时还不能看,晚上赶火车。只是想说:乌克兰确实很难,俄罗斯这边也不是一帆风顺,只不过体量大人多,更拿人不当人罢了。我前些日子出家门乘飞机,看见六十多岁的征召兵很多,不是一个两个,也不是传说中的都是消耗少数民族。俄罗斯人,布里亚特人,雅库特人等等都有。他们的共同点就是穷,一看脸的沧桑程度就是乡下来的。你们没看错,至少都是六十岁以上,我看见了很多,不是一个两个。而且看他们的精神状态一看就是已经上过战场暂时没死,回家探亲来了。

    • @SUCKERKING
      @SUCKERKING Před 5 měsíci

      你講的中老年人強制徵兵在烏克蘭一模一樣,既然在俄羅斯,自己上網看看被俘虜的烏軍平均年紀有多大。

    • @user-hc6bf8lj2t
      @user-hc6bf8lj2t Před 5 měsíci +7

      @@SUCKERKING 任何一个国家处于生死存亡的战争中都会有强制征兵现象,并不会由于国家不同而不同。我发言的意思是俄罗斯发动战争打到现在也并不轻松,伤亡也是很大。特别是作为侵略一方,进攻一方这是不可避免的。请问我已上发言里有哪怕一个字提到了乌克兰就不强制征兵了?没有的话我就很不清楚你在这里问什么。我在不在俄罗斯一样可以了解信息,包括上网。只不过我不会和那帮傻逼一样会相信俄罗斯跑到别人的国家和领土杀人放火是解放和统一罢了。

    • @user-vf8jm9cl4n
      @user-vf8jm9cl4n Před 5 měsíci

      俄罗斯人本来就寿命低,60多岁应该算长寿了,战死就不用给他们退休金了

  • @sirw231
    @sirw231 Před 5 měsíci +16

    真的可悲,但這就是現實,一旦你打起來,除了和你開戰的國家,沒有人真的想結束戰爭...

    • @wxrms5448
      @wxrms5448 Před 5 měsíci

      實際上結束不結束與我們無關阿...只有影響到所有人時才有關,剛開始大家都積極幫忙是因為烏克蘭是糧食大國,通膨再起大家都受到影響了,然而現在呢?通膨已經差不多結束了,失去一定要幫烏克蘭的理由啊(單純從現實角度看就是這樣)國與國之間就是講利益的,什麼民主自由只是藉口

    • @cheng5193
      @cheng5193 Před 4 měsíci

      媒體一直重複一句"厭戰情緒",烏克蘭有厭戰情緒,歐洲有厭戰情緒,不知道是不是媒體在渲染.
      若是有,等烏敗了,就換歐盟了

    • @wxrms5448
      @wxrms5448 Před 4 měsíci

      @@cheng5193 所以呢...美國也清楚台灣沒了就輪到他,請問當時怎麼不解決中共?北韓?...現在的情況就是符合歐盟利益阿..等不符合的時候自然會幫

    • @wxrms5448
      @wxrms5448 Před 4 měsíci

      現在的戰況就是維持拖延,拖住俄羅斯就是歐盟最大利益阿,反正烏克蘭不是歐盟成員國,歐盟有什麼損失?

    • @user-pi5uo7im8y
      @user-pi5uo7im8y Před 4 měsíci

      ​@@wxrms5448歐盟援助也很多,他們應該也不想打

  • @user-lb7pn4me8i
    @user-lb7pn4me8i Před 5 měsíci +88

    其實打仗是解決國內問題輸出到國外的最容易的解答,當然也就是把國家命運拿去梭哈的概念。
    日本侵略朝鮮和中國就是因為國內民生問題搞不定,很多人失業沒有需求沒有能源生產物資,到鄰國搶就是當時的最好解答,徵兵發動戰爭解決失業問題,搶劫他國物資填補國內需求,加強軍工生產帶動工業發展,日本就是這樣搞了五十年,就像吸毒一樣一時爽最後全國火葬場。
    很多崛起中的國家都會遇到這種困境,當國家開始讓他國恐懼時,他國一定會想辦法遏制你的發展,讓你的人民賺不到錢買不到東西,人民就會怪罪政府,不會處理民怨的政府不是被人民推翻就是帶著全民衝進火坑,除非你的國家可以用錢買到任何東西,不然戰爭是一定會發生的,那是國家向外索取不得使用的手段。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Před 5 měsíci

      所以像中國現在這樣的金融問題, 台灣真的不能開心去看, 因為他們就是會用戰爭去轉移內部問題, 犧牲全國來保住自己位置也在所不惜

    • @hanskaleido533
      @hanskaleido533 Před 5 měsíci +19

      ​@@TWCloudt122ab
      但問題是臺灣太小了
      東北是日本5倍大,所以918才能拯救日本經濟。
      就算中國真的成功拿人命填平台灣海峽,也救不了中國經濟。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Před 5 měsíci +32

      @@hanskaleido533 主要是轉移焦點,打台灣的話,美國只要介入就能把任何問題都說是美國打壓的,他就能繼續保住位置,你認為領導人們真都會想解決國家問題嗎? 只要這問題有人能代他受過就好

    • @user-lb7pn4me8i
      @user-lb7pn4me8i Před 5 měsíci +13

      @@hanskaleido533 中國會攻打台灣不是經濟問題而是政治問題,跟日本帝國納粹德國不一樣,台灣除了戰略戰術位置比較重要外根本沒有資源可以榨,除非中國內部的八成以上要求政府立刻收復台灣,中共政府也不會想在這種時候在沒有任何利益的賭局上賭一把。(前提是台灣政府不要去放嘲諷)

    • @ojisun
      @ojisun Před 5 měsíci +3

      @@hanskaleido533如果真的打台灣,多半也是戰略位置的考量(台灣沒有天然資源),但隨著中國海軍的發展,這一點也慢慢失去效益了。

  • @lionmagunas01
    @lionmagunas01 Před 5 měsíci +39

    阿希有沒有被波蘭打爆從來就不會是問題
    阿希打了兩年怎麼波蘭還在才是問題

    • @user-tn7rp1yr3e
      @user-tn7rp1yr3e Před 5 měsíci +2

      剛四玩家:我拖了兩邊8年 還反衝到德國境內怎摸同盟國還沒增兵這裡 直接拖死2國 世界大戰直接剩下區域戰爭

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci +5

      机动作战学说被削了,这版本是优火决战和人海

  • @noahpeng1689
    @noahpeng1689 Před 5 měsíci +16

    俄罗斯粮食、能源、军工、矿产都很充足,这些都是硬通货,经济韧性很强的。

  • @95300783
    @95300783 Před 5 měsíci +13

    制裁就是一個笑話中國和俄羅斯沒在怕過

  • @redj7930
    @redj7930 Před 5 měsíci +13

    俄羅斯領土世界最大 蘇聯打完二戰後 自己玩的大部分時間都能溫飽了
    俄羅斯被割走烏克蘭也能自給自足 工業雖然和死了沒兩樣 但他的盟友是世界最大製造業國 外資撤走剛好給中國填補市場空白
    海參崴最近還被開放給中國使用
    油管那些軍事頻道蠻多都開始給自己開脫了或是承認被打臉了
    我很慶幸還有Matt這種敢說真話而不是都在打雞血的人 小看一個國家真的是大忌 但你等等應該又要被說是黃俄孝子了

  • @user-if4bd6df1w
    @user-if4bd6df1w Před 5 měsíci +15

    覺得戰爭打久了,就是雙方整體實力的比拼(也就是“總體戰”),哪一方事前的準備比較充分,戰爭中犯的錯比較少,它的勝算就比較高,即古人說的“多算者勝,少算者不勝”。在這個時候,如果還只對武器的性能和前線的損失斤斤計較,就顯得眼界太小了。然而在這段時間,若干媒體跟油土伯就很專注於後者,以至於讓他們的觀眾都認為俄國必敗無疑。然而事實卻與他們的想像相反:俄國雖然不能再一直故作輕鬆,但優勢也不在烏克蘭那邊,甚至前陣子有準備要烏克蘭以承認現實為前提跟俄國停戰的風聲傳出。
    讓喜好軍武的人觀察一場戰爭,會有個明顯的缺陷:就是他們的注意力會集中在戰場上的武器、戰鬥、戰術跟戰略,至於在戰場外的外交、經濟、政治和輿論等,基本上不會去深入了解,頂多就其所知的報導來論述。個人在這陣子稍稍瀏覽討論俄烏戰爭的軍武頻道,就多少存在這種情況,而這也讓他們的判斷與實際的發展有相當的落差。
    個人以為烏克蘭仍有“苦撐待變”的意思,但要設下停損點或暫時減輕戰爭的壓力,就不要一直悍然拒絕和談或停戰協議。不過這個談判的主動權,似乎也沒有在烏克蘭手上就是了。

    • @Sampsonlam_ramble_life
      @Sampsonlam_ramble_life Před 5 měsíci +2

      有,頭號87說自己吋土不讓, 還說要把克里米亞要回來

    • @user-oj5wn5mg6h
      @user-oj5wn5mg6h Před 5 měsíci +2

      烏克蘭的民意現在並不支持割讓領土的和談,同時澤倫斯基對俄強硬的政治形象也讓他不可能做出軟弱的讓步,退讓只會讓他在戰後下台

    • @user-if4bd6df1w
      @user-if4bd6df1w Před 5 měsíci +1

      @@user-oj5wn5mg6h 這確實是烏方悍然至今的理由,也是本人所謂“苦撐待變”的一個論據。但光憑意志上的支撐,而沒有其他現實條件的輔助,並不足以在戰爭中獲勝。以現在烏方的實際情況而言,能不能撐到他們期待的轉折點?雖然可能性是存在的,但本人沒有那麼樂觀。

    • @user-oj5wn5mg6h
      @user-oj5wn5mg6h Před 5 měsíci

      @@user-if4bd6df1w 我的意思是既然不願意對"邪惡獨裁者"讓步和談,那就只能看誰的血先流乾了,現在仍有很多人相信只要有西方支持烏克蘭就算血流滿地也能先一步耗乾俄羅斯

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 Před 5 měsíci

      @@user-oj5wn5mg6h 仗都打了2年多了,乌克兰政府还在帮着俄国卖天然气,民意不民意的还不就是媒体吹的喇叭么?

  • @user-eg1dm8bc6r
    @user-eg1dm8bc6r Před 5 měsíci +7

    謝謝matt大大用輕鬆詼諧的白話讓我這種不懂國際政治的小白也能看懂一些國家間的角力🥺

  • @user-zw8sc6zv4h
    @user-zw8sc6zv4h Před 5 měsíci +135

    感覺如果中國真的敢打台灣,恐怕其他國家也不敢放棄中國的市場,雖然會制裁但也不敢過度制裁

    • @user-se5dj1td3p
      @user-se5dj1td3p Před 5 měsíci +39

      台灣最重要的台積電 美日都有了 大國耍流氓被欺負就只能吞了

    • @wu2300086
      @wu2300086 Před 5 měsíci +39

      當年多少人喊說台積外移是掏空台灣時被罵成十八代祖宗都是中共同路人,如今發現…真的很恐怖

    • @Arro814046
      @Arro814046 Před 5 měsíci +20

      @@user-se5dj1td3p 美日有台積電但沒最新的先進製程啊

    • @almnetteam
      @almnetteam Před 5 měsíci +37

      @@wu2300086確實可以打造矽盾阿 但是台灣內那些拒絕回絕甚至退回台積電設廠的縣市....好像都剛好是國民黨縣市 他們專門拆防禦的

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n Před 5 měsíci +3

      不打新竹就好呀~現在飛彈誤差都在一米內要,只有要不要打而已。
      最好的登陸場在林口,而且真的打新竹的裝甲旅第一時間肯定衝台北。

  • @Dialectical-Logic
    @Dialectical-Logic Před 5 měsíci +16

    講得很棒,分享其他一些重要觀點
    1.俄國從2014年就開始去美元化,早早做好準備,所以烏林娜才有牌去應付制裁
    2.俄國是世界上唯一週期元素表上資源都找得到的國家,地大物博,你就算全封鎖他,他自己依然可以活得好好的,但你自己的腳卻被石頭砸的痛死,因為他手上多得是旁人羨慕的資源
    3.美國內部問題嚴重,拜登當時必須處理通膨,這就讓能源出口的俄羅斯更有機會受益(歐美神邏輯:印度當專賣的,就不算跟俄羅斯買油啦)
    4.美國國際影響力降低,越來越多國家敢和美國叫板,也就有更多空間在俄羅斯和美國之間遊走
    最後一點也可能是最重要的一點:資訊來源,如果大家在開戰之初的訊息源不是西方媒體,那得出的結論可能完全不同,所以結論是必須多買SursharkVPN? 😂
    ps那天Tucker Carlson訪問的不是普京而是習,又或者今年底戰爭有個大略結局,期待能再看到一次相關主題的分析

    • @cheng5193
      @cheng5193 Před 4 měsíci

      雖然沒人知道戰爭結果,但看這些新聞真的會讓人精神錯亂,一下烏大勝,一下又俄壓倒性佔領.就跟當初看財經新聞一樣,今天石油漲就出一篇看多報告,明天石油跌就出一篇看跌報告.

    • @cheng5193
      @cheng5193 Před 4 měsíci

      雖然沒人知道戰爭結果,但看這些新聞真的會讓人精神錯亂,一下烏大勝,一下又俄壓倒性佔領.就跟當初看財經新聞一樣,今天石油漲就出一篇看多報告,明天石油跌就出一篇看跌報告.

    • @Dialectical-Logic
      @Dialectical-Logic Před 4 měsíci +1

      @@cheng5193 我個人偏好邱世卿老師的分析,他從第一手資料入手,且雙方資料如烏國防部與俄國防部都會對比分析,是個很不錯的資料源!

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Před 4 měsíci

      其實就是老美的霸權降低
      但他主要的戰略小弟
      按重要性日本 以色列 南韓 台灣
      但是崩解失敗也是不可能的 美國在弱還是最強 只是不像之前那麼誇張沒人可以抗衡

    • @Dialectical-Logic
      @Dialectical-Logic Před 4 měsíci

      @@user-od7dn7zb9u 這邊純閒聊討論一下,有冒犯之處請擔待
      1.首先以色列是爹,另外日本南韓台灣充其量就是戰略棋子,按布林肯的說法就是上不了餐桌,只是為美國利益服務的選項罷了。
      二戰後的美國相對還有其理想,當時要稱戰略小弟倒還OK,但如今就真的只剩利益與政治了。
      2.要美國崩解確實有難度,但絕非不可能,他們最大的敵人就是自己;除了治安毒品貧富差距外,更重要的是民主黨為了選票利益而不斷開放難民,進而讓這些難民以後變成自己的選票,而這正是共和黨最反對但也最無力的。簡言之,這種分歧與內耗對美國相當不利,哪天發生內戰或美國瞬間分裂成好幾個國家都不一定。
      3.看看美國阿提米絲計畫的不斷延遲,再對照中國嫦娥計畫的發展,進而思索這兩國在燒錢與技術兩大門檻上的情形,未來會如何發展還真的很難說。

  • @waylanyang433
    @waylanyang433 Před 5 měsíci +16

    對某國來說:別人家的小孩死不完

  • @leterl8leterl829
    @leterl8leterl829 Před 5 měsíci +64

    總結:各位,既然能當上五常之一,想必國力也不會太差。瘦死的駱駝比馬大,哪有那麼容易呢?
    *而且諷刺的是,資助俄羅斯的戰爭資金,恰恰就是【西方勢力各國】

    • @xswang-man
      @xswang-man Před 5 měsíci +14

      能当上五常的是苏联,俄罗斯联邦只是继承莫斯科的席位而已。苏联跟俄罗斯的区别很大,除了共产党以外,军事力量差异也非常显著,比如说二战期间的两千多万苏联红军里,来自苏维埃俄罗斯的有一千万人,而来自苏维埃乌克兰的有八百万人。剩下包括白俄罗斯等十几个加盟共和国的兵源都是零头。苏联军队有这样的兵源加上租借法案才能无敌于欧洲,而现在俄罗斯和乌克兰这两家自己打起来了。

    • @wds3222
      @wds3222 Před 5 měsíci

      你連俄羅斯和蘇聯都搞不清楚 就別來留言了 回家洗洗睡吧 😂

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      所以有人说俄罗斯吞下乌克兰也会继续衰弱我就笑了

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      英法:😢

    • @yangchen638
      @yangchen638 Před 5 měsíci +2

      ​@@xswang-man不過核彈大部分都是由俄羅斯繼承了吧,要是烏克蘭當初不自廢武功把蘇聯留下來的核武銷毀,俄羅斯也不敢這麼囂張吧

  • @timmy61109
    @timmy61109 Před 5 měsíci +36

    但說真的,其實制裁本來就不會馬上見效,而是長期會限制國家發展的,這種都是10年以上,制裁後可以確保未來該國沒有能力再發動戰爭,看似沒用但其實都會影響。

    • @Sampsonlam_ramble_life
      @Sampsonlam_ramble_life Před 5 měsíci +14

      不一定, 要看被制裁國的經濟結構, 比如中國就傷, 但俄國不怕, 因為中國要靠替別人加工再貿易賺錢, 而俄國只要賣資源就能賺

    • @andylang96
      @andylang96 Před 5 měsíci +21

      俄羅斯長期以來一直都受到西方國家制裁呀 老實說他們早習慣了

    • @fredchiang666
      @fredchiang666 Před 5 měsíci +13

      @@andylang96 他們還能反制裁呢

    • @blackfantasy172002
      @blackfantasy172002 Před 5 měsíci

      @@fredchiang666 一些礦產資源就剛剛好在俄羅斯,停止出口美國就幹幹叫啦

    • @ryandeng4897
      @ryandeng4897 Před 5 měsíci +2

      呃,制裁俄国但是不制裁旁边那个制造业超级大国,等于没有制裁哦。btw,某国对俄国进出口增加到2400亿美金了,这只是台面上的数字呢。

  • @user-ne3pw8pb4s
    @user-ne3pw8pb4s Před 5 měsíci +5

    無訪討論看看塔克卡爾森的訪問 以往很多人都是看西方媒體一面倒的宣傳俄羅斯 什麼缺衣少食 仔細想想一個缺衣少食的國家怎麼能讓美國這麼重視 最有趣的是上次加拿大議會全體為90多歲的烏克蘭納粹老兵起立鼓掌 說他當年勇敢對抗蘇聯 我真傻眼了

  • @user-yy8ou5zz5w
    @user-yy8ou5zz5w Před 5 měsíci +14

    伊朗 中國 北韓 等反美國家再來就是其他要跟他買天然氣煤礦的國家 其實真的難拉跨俄羅斯經濟更不可能把他打回到91年蘇聯剛垮台時的空窗混亂期,最靠北的就是有些軍用資源是表面不賣私底下還是靠第三方國幫你買回來交易

    • @user-ys4vq2tg7u
      @user-ys4vq2tg7u Před 5 měsíci +3

      你是忘记毛子最大的凯子兄弟。。三哥了么。。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Před 5 měsíci +2

      沒錯, 當歐洲還一直因為石油天然氣等原料有求於俄羅斯, 就知道俄羅斯垮不了

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n Před 5 měsíci

      能源交易很多都是黑船走私,美國爸爸自己都不知道偷買多少廉價俄羅斯石油。

    • @user-dz9sn1ot9n
      @user-dz9sn1ot9n Před 5 měsíci +2

      @@user-ys4vq2tg7u 那算互坑吧-_-:: ,那2家玩得很花...

    • @starfucks5327
      @starfucks5327 Před 5 měsíci

      。。。俄罗斯石油最大买家是印度,印度买来一大部分转售欧洲,俄罗斯第二大买家是土耳其,北韩才用多少天然气?人家伊朗也是石油天然气输出国,伊朗汽油才台币2元多。你学绿营用意识形态看世界,完全是看不懂的

  • @user-fj7qy4bn3p
    @user-fj7qy4bn3p Před 5 měsíci +9

    將來沒戰爭的話,打其他國家
    美俄都很愛靠戰爭發展國家和賺錢
    世界和平時自然會有另一場代理人戰爭

  • @ReviveHF
    @ReviveHF Před 5 měsíci +7

    第一:減少對外貿易的仰賴
    第二:減少仰賴國外進口

    • @hyy3657
      @hyy3657 Před 5 měsíci

      超大的北韓嗎⋯⋯

    • @ReviveHF
      @ReviveHF Před 5 měsíci +1

      @@hyy3657 也可以把俄羅斯說成是歐洲的伊朗

  • @user-th1dz6iy4k
    @user-th1dz6iy4k Před 5 měsíci +13

    肯定不會那麼快停戰的

    • @user-nt3zu8sr2w
      @user-nt3zu8sr2w Před 5 měsíci +1

      北約之間軍備共通整合也需要時間。155MM砲彈雖然是北約規格,但實際上不同國家製造商產出的砲彈,有時彼此間的火藥和彈藥組合不能互換、不相容。

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 Před 5 měsíci

      至少要等到美國大選過後

  • @lunas1004
    @lunas1004 Před 5 měsíci +25

    沒法想像俄羅斯輸掉的畫面,那大概是再拍一次軍火之王,而且馬克洪已經打暗號北約有出兵的打算,然後普丁說那就三戰吧,所以這場歐洲代理人vs俄羅斯的戰爭會打到烏克蘭人消失為止,我覺得還要很久很久,再怎樣都會比隔壁以巴快就是了

    • @highway199
      @highway199 Před 5 měsíci +17

      馬克宏要出兵,先打贏歐洲農民吧,歐盟總部都快被歐洲農民掀翻了😅

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Před 5 měsíci

      @@highway199 打富豪分退休金?

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      俄乌快这今年或者明天,慢则5年。
      中东可能也一样甚至更快

    • @liliya225
      @liliya225 Před 5 měsíci +1

      俄羅斯怎麼說呢……外面的敵人從來沒有放倒它。
      但是它自己把自己放倒了好幾次。
      感覺有點像葉卡琳娜的時候,那時候俄羅斯吃下了相當於一個法國的土地。
      俄烏戰爭到現在俄羅斯吃到了相當於一個英國的土地。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Před 5 měsíci

      @@liliya225 地多少价值不是靠大小。。。
      乌克兰等于英国一个小镇。

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Před 5 měsíci +58

    兩次世界大戰已經說明, 打仗的國家只要打久了, 你的經濟力就會越輸越多, 世界地位就會被人搶走, 但就是有人喜歡用這套

    • @chingfaiwong5634
      @chingfaiwong5634 Před 5 měsíci +21

      現在歐美就是在賭俄羅斯可以支撐到多耐

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n Před 5 měsíci +12

      去年俄羅斯GDP成長3.6。

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n Před 5 měsíci +18

      對了,這還是北溪被炸,德國沒有採購天然氣、石油的情況。如果德國又恢復採購的話就尷尬

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Před 5 měsíci +18

      @@user-xd4mc1zx6n這即是這集在講的拿將來的資源給現在用,講難聽的,俄羅斯不就是用各種地下管道便宜賣原料換錢? 所以他的GDP可以說也是變的法從歐美給的,而這些貪財大企業或國家也便宜買到他們要的,所以才會說真的開心的是那些沒參與戰爭但在賺戰爭財的人

    • @user-vd8hy2ur1s
      @user-vd8hy2ur1s Před 5 měsíci +24

      戰爭時期產業轉軍工本來就會有帳面上的提升
      二戰時期的德國也是暴漲

  • @archangel0487
    @archangel0487 Před 5 měsíci +12

    這些制裁唯一的問題就是開場丟大招,讓各陣營意識到去美元化的重要性....
    現在非美元結算的交易持續上升,等這些交易上升到一定程度,swift的制裁就癢癢了

    • @user-wu2ef7bu9r
      @user-wu2ef7bu9r Před 5 měsíci

      主要是还是有多方强势力量存在,所以才有很多国家想要去美元化

    • @leoidenw6347
      @leoidenw6347 Před 5 měsíci +1

      去美元那你要買什麼元?盧布😂

    • @archangel0487
      @archangel0487 Před 5 měsíci

      ​@@leoidenw6347我猜你不知道這世界上還有用人民幣跟歐元結算的系統

    • @archangel0487
      @archangel0487 Před 5 měsíci +1

      ​@@leoidenw6347去美元指的是不用美元結算,跟買不買也沒關係

    • @leoidenw6347
      @leoidenw6347 Před 5 měsíci +3

      Swift支付貨幣,美元歐元日幣英鎊佔了超過8成。加上韓元加幣澳幣這些親西方國家就超過9成了。有本事就自己去找中國,伊朗,阿富汗,委內瑞拉,巴基斯坦結盟,搞自己的體系啊~

  • @chenxihui9062
    @chenxihui9062 Před 5 měsíci +8

    其实俄罗斯每次胜利都很难看很艰难。

  • @user-dd8bs8uv2m
    @user-dd8bs8uv2m Před 5 měsíci +9

    我不認同你所謂的『讓俄羅斯以後無法再做這些事情』,因為那只是美西方的幻想而己。
    (1)首先,制裁是無用的,原因並不僅僅是因為俄羅斯家裡有礦,而是它讓世界的經濟學者,回頭重新面對真相:『有貨,才有幣。』
    貨幣,是先有貨,才有幣的需求。現在美西方的經濟學者在美國用美元控制全球了以後、以及日本聽了經濟學者的現在貨幣理論(認為現代貨幣體系實際上是一種政府信用貨幣體系),在那裡大放水,只是現階段還沒讓日本亡國而己,大家就居然以為幣才是重點,貨隨便都有。這種對於當下事實產生的推論誤謬,簡單說就像二戰希特勒大贏特赢時,大家以為歐洲以後要叫德洲了一樣,人的認知是否錯誤,端視乎這個事實能否長時間存續,而事實是現代金融的壽命還不到100年,在中國的王朝活300年都不能稱為穩定了,更何況不到100年的現代信用金融系統。俄羅斯的天然氣綁盧布,事實上只是大家看到的表象,真實的內在,就是讓全世界的人重新審視了過往存在幾千年的事實:有貨,才有幣。也就是說,美西方單純的金融手段,都是假象,一個基於美元控制的全球市場的假象,它建立在美元什麼都買得到,所以讓人們反過來認知,誤以為有美元才有貨。但事實上是,要是美元有一天買不到貨了,它也就只是張廢紙,而這其實正在俄烏戰爭下,慢慢地發生,黃金飛漲只是初期癥兆。
    也就,如果說世界一體的美金體系在俄羅斯不存在,那也只是讓有滿手貨品(天然資源)的俄羅斯,找另一種方式出貨罷了,因為要貨的人總會想辨法交易,目前的途徑就是人民幣,而那些數字,並不會出現在SWIFT上,也就真實的人民幣交易佔比,遠遠大於世界銀行算出來的數字,算上中國與其他國家的人民幣結算金額,佔比很可能目前僅次於美金了。也就是說,即便俄羅斯以後不能用美金了,但藉由一個與世界120幾個國家都是最大貿易國的中國人民幣來與世界貿易,俄羅斯並沒有什麼東西是無法交易的,不如說,美西方反而變得更難掌握俄羅斯的經濟實力與脈動了,因為再也沒俄羅斯的數據了。
    (2)真實的國力只存在於實體製造;真實的交易只存在於貨物貿易。
    戰爭燒的是錢糧,亦即真實的國家財富,那可不是像美國虛假的數字財富,戰爭燒掉的每一塊錢,都是真實存在對應的貨品。俄羅斯經過戰爭,體現的就是它本身強大的製造體系,即便是軍工產業,也是能在平時迅速轉為民生產業,這在二戰後日本和德國己經證明過了,就不細說。也就是說,真實的製造業能力,就是遇到危難時的真實國力,並不是像美國那製造業外流後,虛假的服務與金融數字。
    先不說俄羅斯以後無法再那做一些事情,光是美國的製造業外流到金融跟服務可以佔據美國近7成,你就知道這個國家的真實國力,己經縮水到不及全盛期的一半了,美國不能做的事情,比俄羅斯還多了。光是紅海的胡塞武裝,就己經讓美國的軍事能力被人家看破手腳了,即美國的財力己經不足以讓美軍去一個國家執行長時間作戰了,先前的大撤軍就己經證明美國沒錢給美軍這樣子亂用了。更別提真實中需要的大量實際商品,都是從國外進口的,在疫情時美國港口的停擺,讓美國國內通脹狂飆不止,就能夠明白這個國家的實體製造是真的很虛。畢竟虛假的金融數字,並不能帶給民眾真實的貨物。
    (3)讓俄羅斯以後無法再做這些事情,到底是那些事情?
    講得好像很玄? 不就是跟美西方各領域來往的事情。問題是俄羅斯敢開打,不就是盤算過了那沒有國家利益重要?顯然以後能否再做,對俄羅斯不是首要任務啊。再者,你們是不是沒有想過幾個方面,一是俄羅斯可以找到其他管道繼續做這些事情? 二是俄羅斯以後還是可以做這些事情,只是對象不是美西方?三是, 以後這些事情很可能是由俄中等金磚國家決定了,不再受制於G7........
    要講出『讓俄羅斯以後無法再做這些事情』,也得先把世界局勢牢牢控在手上不變,但世界就一直在變化,還是朝著美西方快要控制不住的方向變化。要像個江湖規矩製定者,嗆聲不聽話的人,以後要讓他不能怎樣怎樣,你也得先把鬧事者打趴吧? 鬧事者越鬧越大、還有其他人跟著鬧,你的嗆聲就顯得很蒼白無力啊,因為你的規矩正在消失啊,你對世界的控制正在失去啊......... 你是要怎樣讓別人以後無法再做這些事情? 靠嘴炮嗎。
    世界絕大多數人,也許看不懂,但世界各國高層絕對有不少人是看得懂的,戰爭就是實際國力體現,美國要是不能在俄烏中壓倒俄羅斯,那就證明了以後美國也鐵定拿俄羅斯沒有任何辨法,更別提實體製造更強的中國了。也就是說,俄烏只要俄羅斯贏了,世界一個超強就變成過去的歷史了,未來世界就是三大強國,而不再是一個超強,那未來美國想要拉小弟站隊就沒有那麼簡單了,到時就更會回到靠實體經濟決定國家勢力的局面。一步輸、步步輸,美國要嘛壓寶下去幹贏俄羅斯,不然等俄羅斯贏了,中國又忍著不跟美國打,美國就只能在自己威信不斷衰減的過程中,淪為世界三強中的最後一名。
    我是沒看出來美西方要怎樣讓俄羅斯以後無法再做這些事情,但我己經看到美國要是不打贏俄羅斯,未來美國會很多事情無法再做,包括SWIFT。

    • @hsiaofenyang4325
      @hsiaofenyang4325 Před 4 měsíci

      說的真好

    • @user-bn8kr5hm2m
      @user-bn8kr5hm2m Před 4 měsíci

      你講得這一切的前提是美國會先撐不住,但現實是老美才剛開始熱身而老俄已經傷筋動骨得靠著內循環來續命,至於你心心念念的偉大祖國好像還沒打就已經快退場了。
      嘴炮打得響現實卻冷酷無情,我現在正坐在沙發上等著看共產黨倒台。
      還有你講得道理都嘛上世紀觀念,現今可是高科技時代,低階工業水平的產值跟高階精密科技產值連比都沒法比,跟不上時代就注定被淘汰,所以習包子近幾年才不惜一切要讓中國擠進高階制造可惜被美國封得死死,正所謂壯士志未酬身先死。

    • @user-dd8bs8uv2m
      @user-dd8bs8uv2m Před 4 měsíci

      @@user-bn8kr5hm2m 對啊,你那邊世界要打到莫斯科了吧?

  • @jo3cj86
    @jo3cj86 Před 5 měsíci +9

    當初說依往例來看這又會是一場持久戰結果被罵黃俄孝子。。。

    • @yap-me7yg
      @yap-me7yg Před 5 měsíci +2

      當初?什麼時候算當初,一小時二十二分算當初嗎?

    • @jo3cj86
      @jo3cj86 Před 5 měsíci

      @@yap-me7yg 17520h之前吧 再多我忘了

    • @user-po1wp2dw1t
      @user-po1wp2dw1t Před 5 měsíci

      @@yap-me7yg 俄罗斯还没打下太阳系 输麻了都😮‍💨😮‍💨

  • @user-iu2np6fk3y
    @user-iu2np6fk3y Před 5 měsíci +6

    消耗俄羅斯未來??看看現在歐美日韓的現狀,我不是那麼樂觀...

  • @ofsdjeis
    @ofsdjeis Před 5 měsíci +4

    Matt's要畢業了爽啦

  • @ER1775
    @ER1775 Před 5 měsíci +3

    只要國內有資源,永遠不會痛 ,因為資源總有接盤手

  • @gorgichen
    @gorgichen Před 5 měsíci +19

    大概一年前烏俄還在巴赫姆特拉鋸時,我提了看法:西方援烏的戰略目的是讓烏克蘭打贏俄羅斯嗎?應該不是,只要烏克蘭不輸就好。美國每年8000億美金軍事預算,拿個1/10援助烏克蘭,就把俄國整體國力就耗在這裡,還有什麼比這個划算的。最後如Matt說的,俄羅斯被戰爭拖往,人力、物力無法投資在國家的未來。也許等烏俄戰爭打到雙方都不想打了,俄羅斯回過神來,發現自己是另一個打了9年阿富汗戰爭的蘇聯。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      拉倒吧,欧美现在援助就突出一个没思路,既要又要还不想付出

    • @gorgichen
      @gorgichen Před 5 měsíci +1

      ​@@ZZZ-et1jm 整個歐美沒思路,還是您思路清晰!「遙遙領先」、「遙遙領先」啊!

    • @dreamsilence2738
      @dreamsilence2738 Před 5 měsíci

      @@gorgichen 欧美要是有思路就不是现在这个状态了,民主党死了命的想要援助乌克兰,共和党下死手的不让,要去援助以色列。欧盟内部德法东欧为首的要援乌,南欧那几家天天想着苟,还不够精神分裂?

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci +1

      @@gorgichen 那请您解释开战时基本上啥也不给,哈尔科夫后又比乌克兰大反攻,反攻失败后又抠抠搜搜一时给一时不给,被你们吹出银河系的f16至今没影是个什么思路吗?

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      @@gorgichen 相比欧美的思路能给乌克兰造出足够的炮弹吧,太领先了拜登~

  • @1gary865
    @1gary865 Před 5 měsíci +3

    其实中国政府暗中给了俄国太多的帮助了。 中方非常清楚如果俄国倒了,美国人下一个目标就是自己, 唇亡齿寒啊。😅

    • @guanglongyin5383
      @guanglongyin5383 Před 4 měsíci +1

      其实如果中国参与制裁,俄罗斯可能还有点疼,毕竟进口中国的多数属于日常生活用品,进口欧美的高科技玩意说实话,对小老百姓而言,全自动洗甩烘干一体的洗衣机跟半自动的洗衣机区别也不是很大。

  • @user-kz9ug7np4p
    @user-kz9ug7np4p Před 5 měsíci +2

    跟主題無關
    我竟然這集才發現 Matt後面的彈藥箱前面多了甜甜的情侶拍立得,往回翻發現已經存在好久了😱

  • @user-ef8eg7bw4v
    @user-ef8eg7bw4v Před 5 měsíci +2

    基本上作者也是勤美反俄,16:24 把俄類比納粹😅
    那美國的聯準會算什麼?

  • @eric2020zzz
    @eric2020zzz Před 5 měsíci +6

    經濟制裁是希望削弱未來俄羅斯的戰力?經濟實力?戰後重建能力?復甦佔領地區的額外支出?
    可惜美國歐盟的這些措施看來仍然不痛不癢

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 Před 5 měsíci +5

      影片畫面不是說了,是要長期才會有效果,現在俄羅斯就跟matt說的一樣,現在是喝紅牛預支體力來硬撐的階段

    • @user-bx2bc7do3c
      @user-bx2bc7do3c Před 5 měsíci +2

      俗話說:時間會證明一切,不是不報,只是時候未到而已。

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 Před 5 měsíci +4

      @@louiswang6213
      但怕的是烏克蘭還撐不到那時候就涼了

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Před 5 měsíci +5

      @@user-bx2bc7do3c 的確烏克蘭大概率會撐不到, 但講難聽的, 犧牲一個烏克蘭換到俄羅斯的衰退10-20年, 對大國們很划算

    • @user-bx2bc7do3c
      @user-bx2bc7do3c Před 5 měsíci +6

      @@TWCloudt122ab 如果是這樣對其他大國來說真的很划算,因為自己不費一兵一卒就能搞掉一個競爭對手。但說實話我真的很不想看到烏克蘭輸掉這場戰爭,他們的國家無緣無故被俄羅斯侵略,無數烏克蘭人為自己的國家犧牲性命,最終這群勇士用生命去保護的烏克蘭卻成為被他國利用的棋子⋯⋯

  • @Busman4728
    @Busman4728 Před 5 měsíci +12

    現在覺得要打垮俄羅斯用“文明”手段會蠻困難的,要不是北約等彈藥庫存不樂觀的話直接下場同時招呼日本一起打勝算會比較高。

    • @xintian8009
      @xintian8009 Před 5 měsíci +10

      你太高看北约了,除了美国其他国家作战部队加起来都不到乌克兰的一半多😂

    • @RAINDROPDONTSTOP
      @RAINDROPDONTSTOP Před 5 měsíci

      掏空北約庫存彈藥就是美國扇動烏的動機之一
      迫使北約盟國提高軍費開支
      美國販賣軍火和戰爭創造出的能源市場賺錢
      收回疫情發出去的熱錢
      從來不是以打倒俄國為目的
      創造戰爭經濟
      和通膨怪罪給戰爭原物料上漲而不是聯準會不理性貨幣寬鬆
      俄只是配合美國辦個黑臉 別太入戲

    • @tsaiking
      @tsaiking Před 5 měsíci +4

      小孬孬們不敢的,因為它們怕熱。
      氣溫破千度太暖了。

    • @Busman4728
      @Busman4728 Před 5 měsíci

      看到各位的留言我只想說“這些話兩年前就聽過了”好不好?

    • @zzzz8949
      @zzzz8949 Před 5 měsíci

      二战后核国家间没有爆发过战争。俄国5000枚核弹没人敢下场。

  • @pnook7943
    @pnook7943 Před 5 měsíci +2

    講的很好👍
    經濟靠灰色空間,前線派次等人跟外國傭兵團搞定,
    是可以這樣搞啦,
    但戰爭終究會結束,
    到時候會怎樣就不知道了。

  • @Prisoner-24601
    @Prisoner-24601 Před 5 měsíci +6

    玩世紀帝國四的都知道 要破壞羅斯的經濟來源其實挺難的😂

    • @Sean-ic3ke
      @Sean-ic3ke Před 5 měsíci

      中期確實有比較弱,但後期射手衛隊出來加上大型軍械庫內研發後的攻城器…

  • @user-nt3zu8sr2w
    @user-nt3zu8sr2w Před 5 měsíci +28

    朝鮮金家也沒政權崩潰,但從曾經的東亞第二大經濟體,已經變成第三世界經濟體。

    • @starfucks5327
      @starfucks5327 Před 5 měsíci +3

      当大国棋子就是那样,而且金家政权还不听话,他可以学习的有两个国家,或是南韩或者是越南,学南韩美国驻军,就是允许俄罗斯驻军,把国防交给俄国,自己专门发展经济,学越南就是同为社会主义,学不会左右逢源,俄罗斯经济帮不了朝鲜,中国才可以,但是他又自己搞核弹,惹得中国也不会帮他经济发展。

    • @chen4974
      @chen4974 Před 5 měsíci

      ​@@starfucks5327
      可是朝鮮有核彈對
      中國來說是不利嗎?😮

    • @Smiling_Cat3.6
      @Smiling_Cat3.6 Před 5 měsíci

      @@starfucks5327 BRUH 這有點目光淺短 現在不是美國不駐軍 而是不敢駐 一旦駐軍很有可能有更多國家加入 甚至是第三次世界大戰 再來美國國內其實經過越戰已經很多民眾不再希望加入他人的戰爭了 再來 朝鮮為甚麼要中國或俄羅斯幫? 他是個高度獨裁的國家 他只要保護好自己的小圈圈就沒事了 偶爾發幾顆核彈 秀秀肌肉 他還是他的國王

    • @Smiling_Cat3.6
      @Smiling_Cat3.6 Před 5 měsíci

      像影片裡說的一樣 其實俄羅斯要變成第三世界體很難 畢竟他有龐大的能源能來買賣

    • @starfucks5327
      @starfucks5327 Před 5 měsíci

      @@chen4974 无论什么样的关系,都没有哪个国家希望他的邻国有核弹吧,加拿大研究核武器美国一样制裁他。下面是联大会议:
      2006年10月14日,联合国安理会通过第1718号决议,对朝鲜进行制裁,以回应朝鲜进行首次核试验。中国作为安理会常任理事国,投了赞成票。
      2009年4月13日,联合国安理会通过第1874号决议,对朝鲜进行进一步制裁,以回应朝鲜发射远程弹道导弹。中国投了赞成票。
      2013年3月7日,联合国安理会通过第2094号决议,对朝鲜进行第三次核试验进行制裁。中国投了赞成票。
      2016年3月2日,联合国安理会通过第2270号决议,对朝鲜进行第四次核试验进行制裁。中国投了赞成票。
      2017年9月11日,联合国安理会通过第2371号决议,对朝鲜进行第六次核试验和发射洲际弹道导弹进行制裁。中国投了赞成票。
      2017年11月29日,联合国安理会通过第2397号决议,对朝鲜进行进一步制裁,以回应朝鲜继续进行导弹试射。中国投了赞成票。

  • @charles88
    @charles88 Před 4 měsíci +1

    戰爭和貿易 經濟

  • @kenyunn
    @kenyunn Před 5 měsíci +2

    拜登生氣是因為他吃藥副作用,他沒吃藥的時候只能談冰淇淋口味

  • @wu2300086
    @wu2300086 Před 5 měsíci +37

    簡而言之,經濟制裁是在犧牲烏克蘭的前提下抑制未來俄羅斯的發展
    從開戰到現在還能夠在那說風涼話的人,只是因為事不關己而已
    台灣從中該學到的東西應該是:不管打輸打贏了,只要參戰就是輸家

    • @LAKICE
      @LAKICE Před 5 měsíci +25

      你講得基本是廢話,不然不要打直接國家交出去就沒事了。打了還有機會有轉機,不打連轉機都沒有。

    • @user-zh5kt6ho2d
      @user-zh5kt6ho2d Před 5 měsíci +5

      @@LAKICE意思是說不要把場面搞冷 難道你出門跟人吵架一定要動手嗎

    • @jerryliu1446
      @jerryliu1446 Před 5 měsíci +1

      @@LAKICE 以烏克蘭的情況來說不打才有轉機,人活著才有機會,無奈烏克蘭這國家已經沒有未來了

    • @LAKICE
      @LAKICE Před 5 měsíci +1

      ​@@jerryliu1446 對啊,上了寨主花轎不滿意還能退婚對吧,進了窯子出來了也還是人。

    • @billgameful
      @billgameful Před 5 měsíci

      當年給蘇聯的烏克蘭可是直接餓死上百萬人​@@jerryliu1446

  • @Viewtiful_Joey
    @Viewtiful_Joey Před 5 měsíci +2

    战时经济从来都是不可持续的,大量社会资源和劳动力去从事军工相关的产业,那么在其他方面能够获得的资源和人力就会少了很多,而军工产业并不会带来社会生产力的进一步提升,而且还会不断消耗原本积累的社会资源,虽然在短时间可以看到GDP的抬升,但这些都不是健康的GDP,或许可以看到GDP的增长率很高,但却又有很多吃不饱饭的情况。

    • @user-qg1vk3kk6j
      @user-qg1vk3kk6j Před 5 měsíci +1

      战争恰恰是生产力提升的第一推动力。但是你有一个说的对就是战争经济,不能持续,如果时间长了就变成苏联一样了。(但是中国和原来不一样了)所以最大的挑战是战争后期如何比较顺利转型正常经济模式。不过我觉得不用过于担心,第一毛子得到大量土地工业和人口,所以他很容易撑过后面20年的专业军事人口减少问题。还有就是这世界没有任何国家可以离得开资源发展。但是俄罗斯资源多,所以哪怕欧盟真的不买毛子资源。但是还有一堆国家会买。美国能都制裁?怕到时候美国反而被孤立。所以毛子有大量的土地资源和人口,又有大量核武器,他只要安稳20-30年,又是一个强大的俄罗斯。土地多就是最大的优点,因为人均资源就多,外国任何制裁都影响不了毛子内部安稳。

    • @Viewtiful_Joey
      @Viewtiful_Joey Před 5 měsíci

      @@user-qg1vk3kk6j 你说的生产力提升是指什么?战争一开始确实会让军工以及附属的一些产业的产能得到提升,但是整个社会的生产力并不会提升,反而还会倒退。例如原本生产拖拉机的资源被用来生产坦克了,那么农业的产量就不会进一步提高,而生产出来的坦克即使没有被击毁,那么也会需要一直消耗燃油、耗材、配件等,但是坦克除了消耗这些资源外根本不会生产其他可用资源,也就是说所有的军工产品都不是提升生产力的工具,反而是社会资源的消耗者,你要让生产怎么提升?而且还有人力资源的问题,原本社会上的青壮年劳动力被拉去打仗了,会让生产力进一步的恶化,战争还会出现大量的伤残人员,他们也会增加社会的负担。

    • @Viewtiful_Joey
      @Viewtiful_Joey Před 5 měsíci +1

      ​@@user-qg1vk3kk6j 你指的生产力提升是什么?虽说战争开始时,军工以及其他的一些附属产业的产能确实会提升,但是社会的整体生产力并不会提升,反而还会下降。例如原本用来生产拖拉机的资源被拿去生产坦克了,那么农业的生产力就无法提升了,而一辆坦克即使没有被击毁,那么也需要每天消耗燃油、耗材、配件等资源,但却不会生产出来其他的资源,也就是说所有的军工产品都是社会资源的消耗者,而不是提升生产力的工具,你要怎么提升生产力?而且人力资源的分配也会出问题,大量的青壮年劳动力都被送上战场自然会影响生产力。同时,战争还会产生大量的伤残人员,他们会进一步加重社会的负担。

    • @user-hv8og5wy1d
      @user-hv8og5wy1d Před 5 měsíci

      ​@@user-qg1vk3kk6j 俄罗斯虽然人口多,打起来占优势,但是人口也不是游戏中点两下就产生的,除非能掠夺得到的收益很高,从来没听过喜欢常年打仗的

  • @Sakuraba_Izayoi
    @Sakuraba_Izayoi Před 5 měsíci +4

    問題核心就是第三國不參與制裁。
    但在全球供應鏈下,有多少政治量能能撕破臉強逼第三國轉運呢?
    又或著多少軍事類零件訂單被以民間所需的名義綑綁進口?
    說到底,就是別人家的孩子死不完,唉。
    --
    從一開始,俄烏就是體量完全不對等的,如果外界沒辦法一定程度上地齊心、實力地援烏,烏克蘭哪怕再有決心難以抗敵。

    • @user-qg1vk3kk6j
      @user-qg1vk3kk6j Před 5 měsíci

      我觉得你们台湾可能太高看北约了。你们身处东亚怪物房,你们觉得台湾很弱小,自以为北约发达国家多强大似的,现实是北约除了美国,把台湾放进去北约,也是小霸王的级别(当然核武器不算)。欧洲国家很弱的。你可能不知道抗美援朝期间我们打的国家不仅仅是美国韩国,一共17国联军。

    • @jackli7873
      @jackli7873 Před 5 měsíci

      @@user-qg1vk3kk6j 撇開空軍海軍核武,22年的烏軍掉頭攻打北約,北約還不一定有勝算

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Před 4 měsíci

      畢竟不是納粹那種鬼東西,不會有全世界統一對抗的問題

  • @user-wb6dc5di8j
    @user-wb6dc5di8j Před 5 měsíci +31

    將心比心,身為同樣有被侵略危機的台灣人,
    當然也希望俄國的普丁獨裁政權會因為這次戰爭而垮台,
    希望烏克蘭能儘早結束這場戰爭、收回被侵略的領土、重新過上穩定的生活。
    但現實就是現實,大國遊戲就是這樣,
    操控遊戲走向的是他們而不是小國,更不是我們這些死老百姓,
    看一堆yter總是在說中國經濟如何如何,彷彿中國共產黨垮台在即,
    但我從來不那麼樂觀,正在失血的俄國,普丁都依舊大權在握,
    全球局勢豈有那麼快的轉變,世界的真實就是那麼的殘酷。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci +2

      天下苦欧美久矣

    • @llll-rq9gg
      @llll-rq9gg Před 5 měsíci +7

      有没有一种可能,只是你在觉得别人在失血,其实是别人顺势把国家整合出新高度😂

    • @xingchen9807
      @xingchen9807 Před 5 měsíci +3

      有没有可能,中国美国其实是好朋友,只是在表演吵架给周围小弟看,相互配合收保护费而已。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      @@xingchen9807没有,收小弟保护费满足不了美国,对中国来说能自己赚到钱小弟保护费就是零头中的零头

    • @user-wb6dc5di8j
      @user-wb6dc5di8j Před 5 měsíci

      @@llll-rq9gg 什麼樣的民主政體要用數萬人的傷亡、經濟被影響、甚至有可能亡國被併吞的情況下「整合」國家?
      就算美國也不過用一場珍珠港,這還是珍珠港陰謀論成立的情況,但珍珠港陰謀論成立嗎?花個一分鐘就能維基到,不然去圖書館找書也能看到。
      什麼情況下會?被獨裁思想洗腦的人會這樣覺得。

  • @user-fx9cv2ml8c
    @user-fx9cv2ml8c Před 5 měsíci +1

    社會主義國家的經濟體系,比較單純,回歸資源的一次分配使用,不太有衍生性金融,所以不怕拖延時間。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci +1

      只能说欧美那种赛博封建主义把钱赚钱和收地租玩出花来了

  • @cloudlucifayou
    @cloudlucifayou Před 4 měsíci +1

    最不想停戰的是美國和歐盟😢😢😢

  • @STElden
    @STElden Před 5 měsíci +5

    "好投資,讓美國不費一兵一卒削弱俄羅斯一半戰鬥力"
    有沒有哪個國家想被投資去削弱中國阿😀

    • @Love-tz3vc
      @Love-tz3vc Před 5 měsíci

      想啊,做夢都想武裝民進黨去貼臉輸出中國,然後引發台海戰爭

    • @user-kb4ci3if6w
      @user-kb4ci3if6w Před 5 měsíci

      東亞某個小國

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 Před 5 měsíci +14

    在yt上輸入俄烏戰爭,然後看著滿坑滿谷的烏吹美吹的影片,你會以為下個月烏軍就要打進莫斯科活捉普京

    • @njo4j044
      @njo4j044 Před 5 měsíci +6

      然後鵝羅斯打了超過2年還是沒辦法控制基輔,甚至連烏克蘭的制空權都沒能掌控,世界軍事二強就是個大笑話~🤣🤡

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf Před 5 měsíci +3

      ⁠@@njo4j044普京是優雅的佔據領土啊⋯慢慢打 打的舒服😌

    • @njo4j044
      @njo4j044 Před 5 měsíci +6

      @@GW-oz9sf 呵呵一個視察前線鵝軍不超過五次、大半時間都躲在克宮的孬種的確是有優雅的餘裕沒錯~🤭
      2個星期內鵝羅斯就被擊落共13架戰鬥機與2架貴森森的預警機,烏克蘭的確也打得蠻舒服的 XD

    • @maxhsu3972
      @maxhsu3972 Před 5 měsíci

      說再多也無法改變被美國奶頭餵養8年的烏克蘭節節敗退的事實,然後美國打阿富汗這種完全沒國防的20年,也無法完全掌控阿富汗,最後還被塔利班趕跑,世界軍事最強也是個笑話?

    • @dreamsilence2738
      @dreamsilence2738 Před 5 měsíci

      @@njo4j044 按你这个逻辑,罗斯福就是一次前线视察都没有的超级孬种,美国不也是打赢了二战?国家元首去前线又不会让前线战力+100%,就是个政治宣传罢了。

  • @isjl2010
    @isjl2010 Před 5 měsíci +1

    當時開打時帶風向說俄國完蛋的人,現在過得如何還好嗎? 內心有怨念嗎? 底下有位網友說得好-----任何意識形態在利益面前都不值一提

  • @jamiejuly03
    @jamiejuly03 Před 5 měsíci +1

    最喜歡看這種內容,😊逆風受黨政控制的媒體

  • @stanleyliang7609
    @stanleyliang7609 Před 5 měsíci +23

    俄羅斯沒垮早在預料中,倒是烏克蘭能撐兩年才令人驚訝。

    • @xingchen9807
      @xingchen9807 Před 5 měsíci +9

      俄罗斯何止没垮台,经济还增长了😅

    • @joshchang3876
      @joshchang3876 Před 5 měsíci

      @@xingchen9807 俄羅斯 跟中國一樣 數據不明度這麼高 可信度極低

    • @ray911abc
      @ray911abc Před 5 měsíci +2

      你去俄罗斯旅游过就知道了,俄罗斯是高度发达的现代国家。美国媒体恶意丑化俄罗斯,俄国人的生活品质是很不错的

    • @xingchen9807
      @xingchen9807 Před 5 měsíci

      @@joshchang3876 对敌人透明度当然不能高了,美国对我们也不透明,你这点都不明白吗?但是你却不相信美国自己统计的俄罗斯经济数据,有点不适合做他的小小小小弟弟。

    • @xingchen9807
      @xingchen9807 Před 5 měsíci +5

      @@joshchang3876 你是在质疑美国的数据?

  • @s9404012
    @s9404012 Před 5 měsíci +9

    普丁有沒有倒是不知道,不過歐洲政府倒是換了幾個。

  • @user-zd1nv2lb5n
    @user-zd1nv2lb5n Před 5 měsíci +2

    有没有一种可能俄罗斯紧挨着“世界工厂”?

  • @montgomeryzhukov3788
    @montgomeryzhukov3788 Před 5 měsíci +1

    Matt 哥說出的確實很到位,而這些都是很令正常支持民主和平的人厭惡和無奈的實情,就像中東現在局勢一樣,只要西方國家的政客(棍)仍然硬不起來,不敢大刀濶斧去根治最基礎的問題的話,未來不只中東、俄烏、南美、非洲亂局頻生,甚至連哀悼烏克蘭軍民的時間也沒有,遠東這一塊也有新的獨裁者和機會主義者趕上戰場

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      呵,欧美管好自己就行,管太多就是这个下场

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 Před 5 měsíci +1

      沒那麼簡單,你說要出兵,反對派絕對把你搞下來。更別說歐洲那種多黨制的政體了,要搞好任何事情都是又臭又長。

    • @user-pb8xh6od7g
      @user-pb8xh6od7g Před 5 měsíci

      歐洲人基本上幫就根本沒想幫,都是傳統藝能,真的想幫勒褲杈子的是歐洲人,只不過就是想賺大鵝錢又在那裡假意的跟小烏稱兄道弟。

    • @zakiabear
      @zakiabear Před 5 měsíci

      所以你還在夢中😂

    • @user-nm5ni5ur5q
      @user-nm5ni5ur5q Před 3 měsíci

      一个传承自殖民起家的体系爱好和平?

  • @user-rp3fw7mk3f
    @user-rp3fw7mk3f Před 5 měsíci +5

    版主知識偏頗 俄羅斯為什麼要打下烏東頓巴斯 盧甘斯克 與烏南 你完全不懂 烏東豐富礦產 煤與鐵 你看新聞 那邊有大型鋼鐵廠 與 焦化廠 原本那邊就是舊蘇聯時期的重工業地帶 ,頓涅茨克是一個出口穀物和金屬的港口以及主要大型鋼鐵廠的所在地。 拿下那裏俄羅斯會重回以前工業榮光 對俄羅斯中長期發展絕對是必要 你一點都不懂那裏的價值

    • @user-pb8xh6od7g
      @user-pb8xh6od7g Před 5 měsíci

      對,要拿下那個地方,結果大半個俄羅斯都賠了進去。

  • @user-jd3iy9hp7s
    @user-jd3iy9hp7s Před 5 měsíci +1

    戰爭要贏的兩個基本條件,用不完的資源,死不完的人,大家覺得那一邊會贏。

  • @user-fx4gm3dc8r
    @user-fx4gm3dc8r Před 5 měsíci +28

    就目前的情況來説,現在的戰爭狀態下,俄烏戰爭的走勢基本決定了未來10年内的藍星國際走勢,考慮到目前經濟狀況,盧布前期靠黃金支持的價值基本已經耗盡,而現在靠的是資源,東方大國并沒有占到什麽便宜説實話,有人説中國在其中發財但其實應該説是印度在其中發了橫財,印度從開始用自己貨幣與俄羅斯結算能源永遠不虧。
    俄羅斯不太可能親中,但貿易上的火熱是肯定的,因爲俄羅斯需要通過亞洲和中亞國家來將民用商品上的零部件來充當軍用,而核心的能源寧可便宜印度也不會供給給中國,中國本質上還是他的鄰國,地緣政治關係上,俄羅斯對中國的提防層度遠高於歐美,而就這樣中國還有一堆黃俄這才是最好笑的。
    俄羅斯開始在世界範圍内點燃戰火來轉移美國的支援,很顯然非常輕視歐洲,現實也如普京所預料的一樣,歐洲就是拉跨,畢竟不是白左就是極右坐在會議室裏,都是群政治動物這都是說好聽的,難聽點的就是選票野獸,根本不在乎整個聯盟的利益以及聯盟的初衷,最終結果只有兩個,要麽歐洲爆發產能要麽停戰準備某年再來個下半場,就那個專家包括美國的那些精英所説爲了讓俄羅斯失去動力,真是滑稽可笑,問一個簡單問題,憑什麽?美國當然不需要俄羅斯的能源,但歐洲這些國家哪個不貪圖這些便宜的能源,天天抱著契約能夠完善制裁的方方面面,但有什麽人類制定的國際規定有國家完全遵守的?只不過這層秩序大部分正常頭腦的國家不會主動捅破,腦袋不正常的國家不僅捅破了還要奪取話語權。
    美國不是最好的世界老大,但要德法做?要擔點當義務就各個哭窮厭戰,不打到門口都在嵗月靜好,沉迷政治鬥爭和選票游戲,如果説美國的民主是妥協,那歐洲的民主那真是高端騙子的賭場,這場戰爭能改變很多,特別是如果這次俄羅斯得到了目前占領的領土,歐洲整個格局必然改變波羅的海三國首先抱團不説退出歐盟估計北約那些條條框框是不會遵守了,北歐肯定也會和三國抱團取暖,從新審視俄羅斯的威脅,并且站隊美國,德法兩國徹底淪爲小丑國家,它們成爲美國的背景板的時候,歐盟上這兩國主導的針對美國的政治博弈能拉跨到什麽程度估計都要讓美國佬笑醒來,關鍵的博弈喜歡站小便宜,撿了芝麻丟西瓜,也就現在德國和法國能幹得出來,稍微收緊下錢袋子,就讓他們自亂陣脚,暴露出的無能令人大跌眼鏡,我都懷疑美國國會兩黨在演戲故意讓德法出糗。

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Před 5 měsíci +2

      是什么让你觉得俄罗斯不可能亲中😂,俄罗斯有的选?俄罗斯从14年就开始转向了,224之后就彻底转向了,中亚和远东的很多限制也都放开了。因为中国根本就对这两块地方不感兴趣,只要别输入恐怖分子就是中国的基本要求。中国的目标是中东,东南亚。放给中国也能分摊他的压力。另外欧洲从来就是美国人的性奴隶,中俄伊都吃过亏。以为欧洲会为了自己的利益反对美国,但是事实是欧洲就是没有自主权的性奴隶,美国人想怎么玩就怎么玩。

    • @user-fx4gm3dc8r
      @user-fx4gm3dc8r Před 5 měsíci +6

      @@Little-chilli 俄羅斯選擇多的是,他甚至不用選,中國就是俄羅斯樹立的給美國的一個靶子,從習近平上臺開始本來打太極的政治角力變成了找了道的想要幹,普京都笑嘻了,已經發揮了俄羅斯想要的作用,至於現在的中國經濟爛成什麽樣子,大家都別裝外賓就好。至於親中的國家一把手會説,美國和中國的貿易戰就是兩個猴子的鬥爭,我們只要坐在樹上看就好?歐洲是美國的性奴隸我就覺得你的話簡直是一個天大的笑話,歐盟的成立你以爲爲什麽沒有美國?如果俄羅斯沒有入侵烏克蘭的話,你信不信川普再上臺,他可以把北約所有美軍撤走?你知道美國給歐洲這些國家節約了多少國防開支嗎?你以爲日本韓國喜歡讓美軍駐扎?先談有沒有再談是不是,懂?

    • @user-wv5mv9td5o
      @user-wv5mv9td5o Před 5 měsíci +1

      我笑美國只不要短視看前眼前利益,說不定中國早就倒,而且不只一次,第1去不斷幹擾老蔣要分裂中國,最後變成打韓戰血虧,第2認為老蔣不聽話,台灣最強時間沒反推回去,第3為合圍俄羅斯把中國養巨獸第4俄羅斯想加歐盟不給加不想看到強大歐盟,第5針對中國經濟戰,搞烏俄戰爭短期有利,可是長期把歐盟和俄羅斯衰弱,真的有利?第6中東沙地王儲交惡,以巴開戰不想趕快結束ps:印度只會得短期利益,一個沒有商業信用的國家加宗教問題-種姓制度-把強暴當作理所當然的人民,會強大起來就有鬼

    • @user-wv5mv9td5o
      @user-wv5mv9td5o Před 5 měsíci

      在補1個法國馬克宏也被美國搞過,為何剛開打法國不想理烏俄戰爭

    • @GOGO-in1gp
      @GOGO-in1gp Před 5 měsíci

      德國被美國吸血成那甚麼樣子了,一堆企業出走到美國

  • @hangyan8020
    @hangyan8020 Před 5 měsíci +5

    每天我都去b站看俄烏戰爭兵棋推演,尤其是拿到北韓砲彈、伊朗無人機、印度的後勤人力支援,加上去年以巴戰爭產生蝴蝶效應,現在烏克蘭已經在巨大的劣勢了

    • @crueltya807
      @crueltya807 Před 5 měsíci +1

      看的是鹏城杰森还是谁啊

    • @seraphim9183
      @seraphim9183 Před 5 měsíci

      @@crueltya807 阿吞啊

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Před 5 měsíci

      印度后勤???

    • @yap-me7yg
      @yap-me7yg Před 5 měsíci

      怎麼不去看尼祿,俄雜當起來比較爽嗎?

    • @1ian517
      @1ian517 Před 5 měsíci +2

      @@lolasdm6959估計是在說印度產各種日用品,經中亞的前蘇聯共和國進口到俄羅斯
      還有印度人、尼泊爾人窮,都被俄羅斯企業招聘到中亞/俄羅斯國內的軍工業/物流低層做外勞
      俄羅斯有夠瘋😂直接轉回金本位,真想知道有沒有企業成功用盧布到央行換成實體黃金

  • @user-wf5ou8wr1u
    @user-wf5ou8wr1u Před 5 měsíci +1

    不是普丁不痛啊,而是他根本不把底下的士兵當作生命在看啊,對他而言就跟耗材一樣,對他而言根本不值一提

  • @user-zs6yc3em9h
    @user-zs6yc3em9h Před 5 měsíci

    哈哈哈!播主,您為了這個業配鋪了那麼精彩的梗,也是超良心超用心了!點贊點讚!😂😂😂😂

  • @user-ov2zb4sz1n
    @user-ov2zb4sz1n Před 5 měsíci +3

    某种程度上讲中国也有所收获,去年东北三省的GDP成长三十年来首次跑赢了全国。一直喊振兴东北老工业基地,但是一场战争让东三省看到希望。去年中俄贸易额超过2000多亿美元,其中80%是在东北三省完成。一汽奔腾轿车,出口到俄罗斯换个标就是新版莫斯科人轿车,去年中国汽车品牌奇瑞在俄罗斯卖出超过20万辆汽车,中国汽车在俄罗斯的市占率超过40%。以往感觉快要废弃的边境小城黑河,一时间涌入大量俄罗斯人,他们惊叹于东北物价之低。

  • @xswang-man
    @xswang-man Před 5 měsíci +18

    台湾人也不必对乌克兰代入感太强,乌克兰独立只有三十多年,台湾则是《马关条约》由大清割让给日本之后一百多年与对岸基本一直是处在不同政权之下的。而且乌克兰虽然名字叫“边地”其实是俄罗斯帝国和苏联的核心区,不仅是粮仓还是兵营,台湾固然是好地方但是跟“中国”的兴衰还真没多大关系。

    • @Marmot1997
      @Marmot1997 Před 5 měsíci +11

      我同意你臺灣未必是糧倉的部分,但兵營(所有軍事部署)不認同,
      臺灣戰略位置的重要性,在西太平洋防衛、貿易上,絕對是重中之重。
      先跟你說說「貿易」這塊:
      在人類還未發明新的航運技術且普遍化前,
      (例如:便宜的3D列印太空火箭運輸)
      海運貨量佔全球貿易運輸總量之比例逾90%,
      所以海運貿易的興衰,絕對牽動國家的命脈。
      從大航海時代以來,臺灣就成為遠東的東亞沿海貿易的必經水路,
      自然成為兵家必爭之地,荷蘭、西班牙、鄭成功(試圖反清復明那位)、清朝、
      日本也早在牡丹社事件(清領末期)就嘗試奪取,可見臺灣對於當時日本帝國擴張的重要性;
      隨後臺灣也的確在日治時期成為日本向南洋擴張的前線基地。
      而中華民國來臺後的冷戰期間,臺灣亦是為美方領導的民主世界,在東亞的反共鐵幕的最前線之一。
      至今則成為美中在西太平洋競爭中,屬於印太地區包圍網的第一島鏈。
      從美國意識到中國有意要挑戰全球霸主的位置後,便開始了美中競爭。
      由於全世界都在通貨膨脹,而美中兩大國的博弈,
      第一步,就是希望用貿易先把對方玩死。
      看是美國市場經濟所引領的外資移轉夠穩夠快,還是中國14億共產人口紅利的內需夠久夠猛。
      說真的,兩邊都很敢玩,但這就是大國間的博弈。
      美國是妄想尊重所有人的民主;中國則是妄想控制所有人的共產,
      就看看哪邊先爆掉,到時貿易戰自然就會因為國家要消除內部失衡,向外形成熱戰。
      「戰略」部分:
      美方所思考的是如何將第一島鏈串聯,形成中國沿海包圍網,
      盡可能在島鏈之間進行對中國海軍的打擊,
      並利用島嶼協同作戰,取得空優,
      最後才是考慮陸面作戰部隊在第一島鏈(南韓、日本、沖繩、臺灣、菲律賓)的投放配置。
      而中方若能取得臺灣,便能在西太平洋找到突破口,
      即便美軍擁有多單位航母戰鬥群,但也不可能直接對臺灣島這樣大小的區域貿然發動攻勢。
      取得臺灣,中國便能將飛彈基地前置,控制臺灣海峽,保護中方的海軍戰力。
      臺灣島這樣不會沉的航空母艦,勢必對美軍第一島鏈、第二島鏈的部署有所影響。
      甚至可能牽動阿拉斯加、北韓、東海,特別是南海;
      同時,俄羅斯在歐洲亦有機會削弱對烏、北約與美國在歐的影響。
      我必須誠懇地跟你說,臺灣不會完全跟烏克蘭一樣,
      但同作為一個幾百年來不停被征伐的地域,絕對不可能,也不可以輕忽。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Před 5 měsíci

      @@Marmot1997 中国军队从西藏基地向南海发射导弹击中海面目标,根本不需要台湾也能保持海峡战力,甚至没有海岸线都能威胁美国舰队。台湾自己也不会突然蹦出来和大陆宣战,其实如果中立那就没有战略价值。

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 Před 5 měsíci +2

      台灣的國族意識其實沒有比只獨立三十幾年的烏克蘭還要好

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      @@YTsucks1984 你们要是像乌西一样把乌东人关楼里烧死也可以变成想乌克兰一样,各种意义上的

    • @515615able
      @515615able Před 5 měsíci +3

      @@YTsucks1984台灣解嚴到現在還不到30年,民族意識某種程度上比烏克蘭還低很多

  • @Tai413008
    @Tai413008 Před 5 měsíci +1

    這是我第一次聽完VPN廣告...直接置入主題內,太屌了...

  • @adolf-hitler420
    @adolf-hitler420 Před 5 měsíci +2

    因為俄羅斯根本沒差 本身國家就不仰賴國外進口資源 反倒是經濟制裁反而讓自己北約歐洲國家受到經濟制裁
    說白了 俄羅斯就是 好啊 要鎖資源 那就大家來一起啊 看誰比較會撐 慢慢耗 沒差😅

  • @MrKiar1611
    @MrKiar1611 Před 5 měsíci +4

    事實就是歐盟太拉跨, 能源全靠俄羅斯
    自己的福利社會主義把人均工資大幅拉高過出口的人均生產力, 只有少數科技業和大品牌在支撐
    其餘9成人都是內秏型的服務業, 所以通脹嚴重就是這樣產生
    美國的通脹都壓下來了, 歐盟拼了命還是比美國高2%
    嘴上說要制裁俄, 實際另一邊就不斷跟中俄買原料和進口產品
    同時又大量放假難民進國境, 又是一大筆開支

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 Před 5 měsíci

      之後歐洲87%也會炸起來,就算不打仗,福利制度也會先炸掉。

    • @ZETAPLUSA70
      @ZETAPLUSA70 Před 5 měsíci

      歐洲國家只要把國民福利砍掉8-9成+全民強制996烏克蘭便能贏了😂🤣

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      @@YTsucks1984 欧洲那些福利国家的福利制度大部分在这个世纪初就名存实亡了,1516年难民危机是最后一根稻草

  • @tigerwang4400
    @tigerwang4400 Před 5 měsíci +3

    這場戰爭最大受益者絕對是美國,錢左手出;右手進,戰爭初期就說過,美第一步就是要削弱俄羅斯,即便沒成功,第二步就是要裂解歐盟,增加內部矛盾,大家可能都忘了,08年的俄喬戰爭,俄不可能傻傻意氣用事,畢竟有經驗了!

  • @kit7575
    @kit7575 Před 5 měsíci +1

    經濟制裁本來就有限
    但一定有作用

  • @cerwvk
    @cerwvk Před 4 měsíci

    當侵略戰爭成為常態, 且無人阻止, 三戰必然開打,
    二戰當時人的想法, 跟現在, 沒有啥差異.
    等核冬天比較實際.

  • @e0001030
    @e0001030 Před 5 měsíci +4

    不攻擊本土,哪可能打得贏一個資源豐富,人民都大民族主義者,政權又獨裁的國家?哪怕是代理人戰鬥,美國也不易打得過獨裁國家。美國人崇尚自由和人權,俄羅斯人崇尚重拾蘇聯威猛,你打到一半國內反戰聲音大就要縮了,人家獨裁再怎麼打都行,舉國之力造軍火,賣點出去再買必須資源就好。
    當然,如果是雙方親自下場,美國人在覺得國家受威脅時是能團結起來打仗的,那種情況美國才會贏(人口,科技都更強)

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      阿桑奇:?

    • @user-xq6om5ny3t
      @user-xq6om5ny3t Před 5 měsíci

      你觉得核武大国会对战?就算有绝对优势你能统一拿自己一千万去换敌人一亿?

  • @yaoxing-gf4yx
    @yaoxing-gf4yx Před 5 měsíci +10

    只要没有中国这个工业总产值占世界1/3的国家参与制裁,什么制裁都不是致命的

  • @majaja7368
    @majaja7368 Před 5 měsíci +1

    對於烏克蘭男人來說,這真是比悲傷更悲傷的故事,被美國拿來對付俄國

  • @makclei3773
    @makclei3773 Před 5 měsíci +4

    我自己讀俄文 學俄文8年、 也跟俄國人交手過、 真的沒辦法想像 20年後在台灣有這麼多對俄羅斯吹捧的人。 不曉得是真愛? 還是裝懂?

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Před 5 měsíci

      俄罗斯人口碑这么差不是没原因。

  • @user-cu4uh9tn8w
    @user-cu4uh9tn8w Před 5 měsíci +3

    烏俄戰爭現在的狀態其實是所有「西方國家」想要的結果,
    然而這之中燃燒的成本卻是兩國軍人與人民的鮮血,過程中各種軍援畫餅跟欲言又止的煞車轉向
    早已預示了事情背後其實都是錢,為了利益做各種黑龍轉桌....想假如烏克蘭未來一段時間內宣布要與普丁和談的話,事情又會怎麼變化?
    雖然我覺得澤倫斯基應該是不會走這一步,否則他就要GG了,或者該問普丁想要現在結束嗎? 我想也不可能,因為他知道自己還在占上風
    又萬一英美直接投入兵力作戰.....然後打輸了呢? NATO會因此跟著解散嗎?
    一場血肉噴飛的無差別無規則格鬥比賽場外全是食人魚....然而我只是個看轉播的吃瓜仔

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      拜登:我想赢谢谢

    • @shine9001
      @shine9001 Před 5 měsíci

      不想和談是中國,因為把歐洲俄羅斯跟美國耗在烏俄戰爭有利他再度崛起.而且俄羅斯在地緣上本來就是中國的敵人.支持俄羅斯又弱化俄羅斯對中國極其有利.中國都贏麻了!

    • @guanglongyin5383
      @guanglongyin5383 Před 4 měsíci +2

      屁,这场战争要说美国获利有人信,要说中国获利也有理由,哪怕俄罗斯从中获得利益也站得住脚,唯独欧洲不行。

  • @user-if7nw9sk2q
    @user-if7nw9sk2q Před 5 měsíci +1

    俄罗斯可以内循环而且还有油可以卖,不过影响力是真的会比之前弱很多。军力都在乌克兰 对外控制力会越来越弱的。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      俄罗斯已经放弃了其他地方了,中东给伊朗,远东让中国插手,中亚也不怎么管了。它现在就想要乌克兰

  • @howard56
    @howard56 Před 4 měsíci +1

    現實是中國俄羅斯伊朗組成大三角
    外加一個北朝鮮跟白俄羅斯
    聯手挑戰美國+西方現有國際秩序
    俄羅斯負責在東歐跟北約打歐戰(烏克蘭已經是歷史了,之後在烏克蘭境內跟俄羅斯打的幾乎都會是換皮北約軍)
    伊朗負責在中東凝聚抵抗軸心、葉門胡塞武裝、哈瑪斯集體圍毆以色列
    中國負責在印太地區牽制美國+印度、南海菲律賓、台灣
    北朝鮮負責幹南韓+日本
    現在就是三戰進行式了
    烏克蘭敗=美國敗而且會開啟更大的地緣衝突

    • @howard56
      @howard56 Před 4 měsíci

      不得不說拜登短短幾年能讓美國在國際衰敗看沒有成這樣 真的見笑 連沙烏地阿拉伯本該是小弟的也抱中國新大哥大腿一起去美元化…未來日子會很可怕

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 4 měsíci

      印度。。。全世界人都不觉得它们战队入场了,包括它们

    • @sjxndjxesjxbxhs9967
      @sjxndjxesjxbxhs9967 Před 2 měsíci

      中国是中立的,没有在欧洲和俄罗斯之间选边,至于中美之间是另一个层次的竞争,欧日韩也没有明显的选边。

  • @skBrick1585
    @skBrick1585 Před 5 měsíci +15

    軍武版:不可能!絕對不可能!
    我們這每天都有累積的俄軍戰果數字!
    我大烏軍怎麼可能輸!

    • @user-yy8ou5zz5w
      @user-yy8ou5zz5w Před 5 měsíci +10

      當你打爆一台T90M 歡天喜地時對方已經剛生產完10台T72準備投入作戰

    • @leterl8leterl829
      @leterl8leterl829 Před 5 měsíci +2

      @@user-yy8ou5zz5w 我看到了當年德軍的影子

    • @user-oj5wn5mg6h
      @user-oj5wn5mg6h Před 5 měsíci +14

      最搞笑的是明明就親烏還要假裝公正,看到俄軍傷亡都很開心,換烏軍傷亡時底下都在R.I.P,就這種常態也不用在假客觀了

    • @sean44001
      @sean44001 Před 5 měsíci +3

      @@user-oj5wn5mg6h 巴哈跟ptt都一樣,假裝公正但僅從用字遣詞看就知道親烏立場超重,不過提供戰報的是同一群人也不奇怪,看一下資料來源相當一部份是NOEL或親烏帳號

    • @幹甚麼東西
      @幹甚麼東西 Před 5 měsíci

      @@sean44001 你們是對的

  • @user-iu1eh5ck2u
    @user-iu1eh5ck2u Před 5 měsíci +2

    很簡單啊1.通貨膨脹2.軍事支出3.油價大漲,gdp只是數字它不會告訴你一台坦克炸毀後世界上少了一台坦克和3個人,它只會說俄羅斯決定加碼生產坦克,結果gdp成長了🎉驚訝嗎😂戰爭會促進經濟這句話沒聽過嗎

    • @user-pb8xh6od7g
      @user-pb8xh6od7g Před 5 měsíci

      GDP會下滑都是講人權害的,看那一些越不講人權越落後的國家,只要工人可以用機械上班,人權當太極拳就可以發達了。

  • @user-sz8ru3po6c
    @user-sz8ru3po6c Před 4 měsíci

    生意哪還有正義😂 不會倒 不會贏

  • @user-fz3to8sf4l
    @user-fz3to8sf4l Před 5 měsíci +3

    哇,你自己都知道之前唱衰烏克蘭會被民主網爆,難怪之前你完全的隨風逐流,話說你幹嘛跑來做政治??專心電玩不好嗎?你對國際政治的水平其實不高,頂多重複媒體的說法而已,這樣還不如談電玩就好

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 5 měsíci

      建議玩Helldiver散播民主❤️

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l Před 5 měsíci

      @@mattsgamenight 我個人是挺喜歡starship troopers 裡面的公民概念的,選舉真的需要門檻,不然免費的東西,壓根沒人在乎,估計你也沒很關心Helldiver在嘲諷啥,因為他們廣告最讓人笑噴飯的不是民主兩個字,而是managed democracy合起來,重點在managed

  • @kennethtam9661
    @kennethtam9661 Před 5 měsíci

    加油Matt 🫰🏻來自香港的支持

  • @Ivan-ds4cx
    @Ivan-ds4cx Před 5 měsíci +1

    12:16 用 rammstein 的 we all live in america
    matt 我欣賞你對音樂的品味

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 5 měsíci +2

      哈哈哈謝謝支持~ 竟然有人聽出來!

  • @nisstw
    @nisstw Před 5 měsíci +4

    蛤?? 是在亂說嗎
    看到一半,我還沒看到重點,就不想看了。
    中國經濟不好,但居民存款是持續創新高的,因為陷入通縮,投資和消費不斷遞延。
    俄羅斯剛好相反,因為居民預期被制裁持續,通膨大增,開始搶購預期被制裁,未來可能難買的東西,於是維持住GDP,但相當於提早消費,寅吃卯糧,未來會黯淡。

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 5 měsíci +2

      可惜你沒看完😂

    • @nisstw
      @nisstw Před 5 měsíci

      @@mattsgamenight 留完言,我就回去看完了,
      你提到轉軍工戰時體系,但你還是沒提到重點,所以沒刪掉留言。

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 5 měsíci

      所以這邊是日記隨筆嗎? 那你今天早上吃什麼😧

    • @nisstw
      @nisstw Před 5 měsíci

      @@mattsgamenight 你要做早餐頻道嗎?
      應該能做得更好喔! 贊成喔!
      CEIC economic databases
      Russia Household Income per Capita
      2021年6566鎂
      2022年7938鎂
      2023年7082鎂
      2022通膨率11.9%(俄羅斯經濟發展部)
      2023通膨率 7.5%
      1.119*1.075=1.2029
      折算兩年通膨率已來到20.29%
      無論是戰爭2年間,或2023年,通膨對比收入,購買力都是衰退。
      另外世銀2022年數據,德國購買力平價人均PPP是63521鎂,俄國是36307鎂,何來俄國比德國高??
      你若有2023IMF數據,還請提供。

    • @nisstw
      @nisstw Před 5 měsíci

      @@mattsgamenight 你若用全國PPP來算,意義微弱,因為德國人口八千多萬人,而俄羅斯人口一億四千多萬人,差距近一倍。
      不能用全國對比。

  • @z7788
    @z7788 Před 5 měsíci +2

    有天然資源就是橫

    • @user-vf8jm9cl4n
      @user-vf8jm9cl4n Před 5 měsíci

      援助乌克兰导弹,天天炸俄罗斯油井就搞定了

  • @user-zs6yc3em9h
    @user-zs6yc3em9h Před 5 měsíci

    哈哈哈!那個“哩洗爹考”插入時間點真精準!😂😂😂😂

  • @timmy61109
    @timmy61109 Před 5 měsíci +1

    另外,歐洲國家因為發現這個被影響,所以已經開始做轉換,確保不會被斷供,歐盟也在做這些事情了,我認為未來天然氣會減少。

    • @sqrone1
      @sqrone1 Před 5 měsíci +2

      对欧洲国家最大的影响是欧元结算地位的下降。2021年时欧元的国际市场份额是36.65%。2024欧元的市场份额是22.41%,下降非常明显。这是因为俄罗斯为了规避美元风险,把外汇大量从美元换成欧元,可是还是无法避免被冻结。这直接导致国际避险资金认为欧元是不值得信任的。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 5 měsíci

      想买非洲天然气,失败。挪威的一时半会不行。只能买美国的

  • @jackli7873
    @jackli7873 Před 5 měsíci +1

    美國要歐盟盟友一起制裁俄羅斯,反俄制裁造成的反噬幾乎都歐盟在承擔,美國不但不補償歐盟盟友的損失,反而還趁火打劫

  • @Ruls2635
    @Ruls2635 Před 4 měsíci +1

    結果都在發戰爭財...
    傻傻填在戰場的人命到底在想什麼呢?

    • @user-fp9nn4id7z
      @user-fp9nn4id7z Před 4 měsíci

      督兵隊在後面你能想什麼?

    • @Ruls2635
      @Ruls2635 Před 4 měsíci

      @@user-fp9nn4id7z 我想...反正上戰場都是要死.總不能不發槍給我上戰場吧?回身就去打軍階最高的那個.有幾個殺幾個

  • @torax2644
    @torax2644 Před 5 měsíci +1

    榮耀尊嚴歸你~我賺錢~

  • @chokingornot
    @chokingornot Před 5 měsíci +12

    我是大陆人,马特是我目前看来,在繁体中文里最中立,也是最谨慎的自媒体了。很了不起,在如今群魔乱舞的两岸能做到这个地步,十分不容易。当然,我也很讨厌狂吹中国和俄罗斯的人--某个时刻的唐某龙和郭某亮