希特勒是如何選上總理?😱 | 他的黨一直沒有過半….民主和合法性都有?其實一堆人反對?►《📖歷史穿越劇📖》EP.79

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • #歷史 #選舉 #希特勒 #德國 #政治
    🔥強訊報你知🔥
    • ☕Patreon募資平台,每個月請我喝一杯咖啡
    / gamenight850813
    --------------------
    • 💲會員會給你奇怪的獎勵:
    / @mattsgamenight
    --------------------
    • 😁沒奶沒腿,但依舊經典!
    / matt_gamenight
    --------------------
    •🔈和朋友合作的Podcast節目!
    open.firstory....

Komentáře • 292

  • @mattsgamenight
    @mattsgamenight  Před 7 měsíci +8

    忘了工商自己一下! 一個比台灣選舉還敏感的題目,那就是1930年的德語版
    自己大概剛開頻道就很感興趣的主題,其實所謂的最大民意好像根本不重要了? 完全被自己的制度害死...
    然後...最後還是要呼籲諸位朋朋去行使自己的投票權,選出自己覺得最好的候選人👍
    💸辣個性感抖內連結:www.patreon.com/gamenight850813
    感謝我們真的在去年有達到基本薪資,不知道會不會呼應時勢跟著漲?😁

  • @user-cm2bd9vw4v
    @user-cm2bd9vw4v Před 7 měsíci +159

    《銀河英雄傳說》男主角楊威力曾經問他的父親:「如果魯道夫˙馮˙高登巴姆是邪惡的獨裁者的話,為什麼人民願意給他權力?」他的父親楊泰隆回答:「這是因為人民都好逸惡勞,總是希望有超人或偉人能出現幫他們承擔一切。魯道夫就是抓住這個人性弱點,一口氣掌握了實權。」 在《銀英傳》的故事中,因為民眾忽視自己的政治權益讓魯道夫稱帝,使民主制度從人類的社會中消失了兩百年。

    • @user-cm2bd9vw4v
      @user-cm2bd9vw4v Před 7 měsíci +39

      戰錘40k的人類帝皇就是典型人們期望的天降偉人,他愛著人類願意為人類犧牲,但也同時很殘酷無情,他不愛人類中的個體,只注重整個人類種族的延續,為此他可以拿有血緣關係的兒子當工具人用,在政治上搞獨裁一言堂,同時他也是整個地球泰拉上最大的軍閥頭子,為達大一統的最終目的,可以直接下手屠滅異族整個文明,對於其他種族而言,帝皇就是一個不折不扣的魔頭怪物,哪怕是人類同族,反抗帝皇的下場都非常慘,屍骨無存是絕大多數反抗者的結局

    • @user-om2ji6mo1s
      @user-om2ji6mo1s Před 7 měsíci +28

      在那個時代的德國人民哪裡來的都好逸惡勞
      50萬馬克麵包 人都快餓死了 有錢領工作都搶著做
      阿希讓他們有麵包吃
      哪會覺得他是邪惡的

    • @user-dm9ii5uf1r
      @user-dm9ii5uf1r Před 7 měsíci +21

      阿希政府的經濟到了後期完全是以戰養戰,確實,一開始讓德國人民吃飽,有工作做,但到了戰爭後期,德國的糧食短缺及通膨比戰前更加嚴重,更不用說因為盟軍和巴巴羅薩行動造成多少德國人死亡,你可以說希特勒是第三帝國的締造者,也是毀滅它的人

    • @winiboy9
      @winiboy9 Před 7 měsíci +7

      @@user-om2ji6mo1s 必竟怪人民不爭氣是比較簡單的方法,要解釋各種角力之下產生某位人士能為所欲為實在太難了

    • @herry0221
      @herry0221 Před 7 měsíci

      @@user-om2ji6mo1s 實際上阿希並沒有讓德國人有麵包吃
      威瑪共和經濟好的時候
      阿希政黨的支持率都極低
      是經濟大恐慌才讓阿希的黨起死回生
      阿希就是抓準時機瘋狂用嘴輸出
      讓人民厭惡所謂「無能」的執政黨

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o Před 7 měsíci +194

    如果希特勒的父親支持他當畫家,讓他從小接受正規繪畫教育,或許他能考上藝術學校

    • @scorpioz80
      @scorpioz80 Před 7 měsíci +87

      小鬍子的問題不是繪畫教育 是他擅長的領域跟能力不搭 當初學校就說他其實適合讀建築

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 7 měsíci +62

      可是我不會畫人像畫,差評!

    • @yuttenforest5625
      @yuttenforest5625 Před 7 měsíci +6

      @@mattsgamenight 可以做个品牌logo设计师 cosplay衣服设计师 成立设计公司 成功学演讲大师

    • @user-kx8qs3cv8g
      @user-kx8qs3cv8g Před 7 měsíci +22

      ​@@mattsgamenight但是人家畫歐陸蠻厲害的啊o/

    • @GR-lz1kp
      @GR-lz1kp Před 7 měsíci +12

      ​@@scorpioz80可是你要這樣說也不對 啊他就不想當建築師啊 我們只是假設如果他真的有家人支持的情況下 他會更早且學到更專業的繪畫技巧 這有可能能改變歷史 (我個人就是美術或者說是設計系的 越晚學繪畫真的滿痛苦的 因為你身邊都是比你早學 比你厲害的 所以我去學跟設計相關 但比較不需要那麼多繪畫技巧的選項)

  • @zeta4687
    @zeta4687 Před 7 měsíci +109

    2023年過的不順的朋友不用擔心
    跨年不是投胎
    2024你也會繼續雖

  • @riceball329
    @riceball329 Před 7 měsíci +23

    現在課本不僅沒有啤酒館政變
    練講納粹也只有2面
    而且歷史老師上課甚至說爆印馬克是希特勒上台後😂

  • @user-yr8pn8mp1d
    @user-yr8pn8mp1d Před 7 měsíci +138

    歷史總是在重演,最近德國在擴軍,因此我在坐等一位藝術大學的落榜生去搞政治

    • @user-dm9ii5uf1r
      @user-dm9ii5uf1r Před 7 měsíci +67

      德國現在擴軍其實也搞不起來像以前那種強大狀態(實則外強中乾)
      現在反而是對岸越來越像一戰前的民族、軍國主義叫囂,導致周圍軍事擴大化,現在來看,日本社會現在反華意識逐漸增加,不免俗是因為共產黨的魔性政治操作和人民的作為去影響,只能說歷史重演不是永遠都在同一個地方

    • @user-lq5yn8kx7k
      @user-lq5yn8kx7k Před 7 měsíci

      ​​@@user-dm9ii5uf1r中国资源人口的渴望程度没有德国那么迫切,德国是极端的血统民族的国家。而中国意识形态是国家强人制【蒋介石一样】强调中华文化,世界大同【共产已经被中华文化借壳上市】,民族主义的汉族已经被中华民族取替【跟美国类似,美国国族意识大于肤色族裔】

    • @user-lq5yn8kx7k
      @user-lq5yn8kx7k Před 7 měsíci

      ​​@@user-dm9ii5uf1r日本反华意识抬头是因为,他们的中高端产业被中国馋食,地球市场蛋糕🍰就这么大,发达国家喜欢中国科技经济水平跟非洲一样,十几亿件袜子、矿石换手机、汽车,中国发展互联网企业、无人机、汽车、电视、光伏、电池等进阶的产业,让欧美大量失业,他们不可能会喜欢中国的,除非在发现一个类似地球的星球,来当地球的殖民地。

    • @Taklimakan_
      @Taklimakan_ Před 7 měsíci +2

      最好笑的是跟最近的幾場大戰爭都有關的國家是民主燈塔哦

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 7 měsíci

      拉倒吧,这一年都没见德军有啥改革,扩军的军费都送乌克兰去了,现在还在魏玛共和国阶段呢

  • @user-mw4yt5yb2n
    @user-mw4yt5yb2n Před 7 měsíci +61

    竟然又是阿希🤣真是德意的一集啊!

  • @一眼繁華
    @一眼繁華 Před 7 měsíci +16

    對阿道夫想有更深入的了解,建議可以去讀〈破解希特勒〉這本書,裡面用淺白的話語訴說其發跡直至死亡,作者賽巴斯提安.哈夫納對於二戰有著深刻的理解,在歷史界也坐有一席之地,也推薦他的其他書

  • @user-bx4fx1cd4l
    @user-bx4fx1cd4l Před 7 měsíci +11

    我認為如今的國際政經局勢是非常之似第一次世界大戰與第二次世界大戰的時候的一樣正在面臨於全球經濟大蕭條的經濟形勢大大加速政治上面的向右轉向右傾的大趨勢,全球各國開始向右傾向右轉今後勢必會出現了更加之多的一大堆的加速師,如今全球各國的政局發展一樣比喻是一戰後的美國與德國政治經濟情況一樣各自都上了一個的猛人大哥,而且在於德國的那一個人他就選擇了納粹主義加軍事征服路線而在於美國的那一個人他就選擇了計劃經濟加上保護貿易主義,美國的一九二○年代被稱為「咆哮的二十年代」,汽車、建設、電器、收音機、石油等新產業急速成長,卻不到十年的光景,就陷入經濟泡沫化的局面。
    美國的工業生產量占世界的百分之四十二,由於生產過剩而面臨瓶頸。西元一九二七年以後,剩餘的資金紛紛轉向股票、房地產及土地等投機事業,加上農產品價格下跌,美國的國家經濟更是雪上加霜。西元一九二八年以後,美國聯邦儲備銀行曾四次降息抑制股價,證券公司卻調度銀行以外的資金來支撐維持股價。西元一九二六年以後的三年內,股價飆漲到兩倍以上。
    西元一九二九年十月二十四日禮拜四,華爾街的證券交易所被大賣了一千三百萬股(正常成交量是四百萬股),引發了股價暴跌。隔週二又被大賣了一千六百萬股,引起股價大崩跌。經濟的危機一下子就浮出檯面。直到十一月中,股價已經狂跌到只剩下一半。三年後, 股價竟然跌落到只剩下最高點的百分之十五。當時的美國總統胡佛,深信經濟有自動調整的能力,決定採取放任無為的政策。不過,他對泡沫經濟所做的應對策略卻是錯的。
    由於美國放任經濟大崩跌,四年內美國的工業生產力減半。西元一九三三年,甚至造成高達四分之一人口失業的慘澹情況。此外,三年內美國有半數的銀行破產,借貸給海外的資金一下子全部回收,使經濟恐慌遍及到全世界。
    西元一九三一年,奧地利最大的銀行破產,使德國的大銀行也跟著破產。這個危機從德國波及到整個歐洲,引發了「經濟大恐慌」。第一次世界大戰後,戰敗國德國跟美國借貸資金來復興國家並償還英法賠款,英法再利用這筆錢來償還對美國的債務,形成了一個金錢的流動循環。但美國聯邦銀行又提高利率讓資金回流美國,一下子就讓歐洲的經濟破產。
    全世界的工業生產力下降了百分之四十四,貿易量也下降了多達百分之六十五,使世界經濟急速緊縮。人民的生活因此陷入困境。各國脫離金本位制後,開始瘋狂進行貶值貨幣及提高關稅的競爭,因為只要能夠增加一點輸出,就可以使經濟活絡起來。
    實行計畫經濟的蘇聯幾乎沒有受到經濟恐慌的影響。美國採行「羅斯福新政」(New Deal),計畫透過公共投資吸收失業者和剩餘物資,而擁有眾多殖民地的英法等國家則採取「集團經濟」措施,形成了排外的、只限與殖民地之間進行貿易的貿易圈。
    法西斯主義的抬頭與戰爭所引發的經濟危機有密不可分的關係。法西斯主義崛起於第一次世界大戰後的義大利。
    一次大戰後,義大利由於觀光業一蹶不振等因素,使經濟被逼到絕境。義大利在國內情勢極度緊張的狀況下,墨索里尼(Benito Amilcare Mussolini,西元一八八三至一九四五年) 創建了訴求國民團結和體制維持的法西斯黨,他在西元一九二二年發動「進軍羅馬」(「黑衫軍」的武裝部隊向羅馬進軍)的和平政變,並在國王的支持下掌握了政權。法西斯黨得到總投票數的百分之二十五以上,獲得議會席次的三分之二,建立起一黨獨大的獨裁體制。
    經濟大恐慌使德國的失業人數高達六百二十萬人。希特勒(Adolf Hitler,西元一八八九至一九四五年)率領納粹黨在街頭行動,厭煩議會無能的公務員、依靠年金過活的民眾等沒落的中產階級、農民都群起支持,使納粹黨成為議會的第一大黨。
    西元一九三三年,希特勒成為德國總理後開始鎮壓共產黨,並學習義大利法西斯黨的手法,透過「授權法」給予納粹黨法令的制定權,藉以鞏固獨裁體制。西元一九三四年,希特勒以總統的身分成為「第三帝國」(意思是超越神聖羅馬帝國和德意志帝國的新帝國)的國家元首,他透過建設德國高速公路和培植汽車產業,成功克服了嚴峻的不景氣。
    希特勒退出國際聯盟後重新投入軍備擴張,同時在非武裝地帶的萊茵蘭駐軍,破壞了第一次世界大戰後保障地區集體安全架構的凡爾賽體系,並協同義大利(以邊境糾紛為藉口侵略衣索比亞)企圖重組凡爾賽體系。
    如我們所說,未來我們需要非常小心,因為經濟衰退和金融危機可能隨時發生,這一點我們已經在上一年甚至幾年前就一直在指出。因此,在未來的兩三年中,我們必須非常謹慎,前年全球大致走出新冠疫情,但中美博弈無休止,全球經濟復甦步伐不似預期,加上去年爆發俄烏戰爭後,近幾個月又發生以巴戰爭,令中東局勢風起雲湧,非但為能源通脹添加不明朗因素,也令國際地緣政治風險急升,不利全球需求復甦。若今年美國大選年,拜登政府堅持以打「中國牌」來拉票,中美緊張關係再升級,連串的脫鈎、分裂、戰禍,將令世界經濟迎來難以承受的痛,結果只有繼續震盪尋底,日子難過,過去支持全球經濟增長的全球化發展模式,大前提是互惠互利,創造多贏,善用各自的資源和條件,將全球貿易量愈做愈大,支持經濟產值發揮最大的效益。惟隨着中美爭霸,在經貿各大領域競爭大於合作,過去兩國合作的協同效益消失,美國無法再利用中國的生產條件來將其技術優勢效益最大化,中國亦無法利用美國的技術和資本來加速經濟發展,結果就落得如今中國經濟乾塘,美國經濟衰退兩大趨勢。此情此景,全球經濟展望怎能樂觀,天下太平,中美脫鈎的負面影響,尚可期望以時間來沖淡。奈何戰禍頻生!2年前爆發俄烏戰爭,令歐洲一度陷入能源危機,打擊歐洲經濟,俄烏戰爭但對於歐洲來說卻只是肘腋之患,反觀歐洲國家,他們似乎越來越不樂意爲了一場「與自己無關」的戰爭而犧牲自己的福利。法國抗議養老金的示威已經持續了數月,德國的罷工似乎也要開始,美國硅谷銀行瞬間倒閉,「大而不能倒」的瑞士信貸被廉價收購,全世界似乎又到了金融危機的懸崖邊……
    若是說什麼跌得比股價還慘的話,那也許就是……,也令美國通脹惡化,得持續激進加息來應對,加大經濟衰退的風險。禍不單行,近幾月又爆發以巴戰爭,令中東局勢再度生變。雖然今時今天,美國再沒依賴中東的石油供應,但從美國公布的通脹數據高於預期可見,物價水平仍未穩定下來。若全球石油供應緊張,沒有俄羅斯和沙特阿拉伯等產油國的協作,只怕難實現油市供應穩定。油價再度失控上升,顯然不利美國抗通脹,甚而迫使聯儲局延長加息周期,加速美國經濟走向衰退,利率高企、國際地緣政治風險有增無減,不利投資與消費。當前中國經濟失速,內房危機需時化解,若今年經濟能實現約5%的增長目標,已是不錯的成績,但前年下半年的疲弱趨勢若未及扭轉,則明年的展望未許樂觀,這對全球經濟而言顯然也不是好消息,皆因如今中國是全球最大貿易國,中國需求疲弱,意味各貿易夥伴都少了生意,治理內部經濟問題只會更棘手,美國執意要與中國脫鈎,推動全球製造業供應鏈重構,其實也不無風險。畢竟相對於中國的全產業鏈規模效益、高效的物流及豐富的技術與勞動力資源,刻下實無法找到替代地方。歐美資金藥石亂投,最終未必能得到好效果,結果必然會反映在投資回報和經濟產值上,資本市場動盪亦由此而起,歐洲各國目前開始進行了經濟緊縮政策。

    • @LAKICE
      @LAKICE Před 7 měsíci

      寫了一長篇結果錯漏一堆,蘇聯的經濟連美國一半都不到,有經濟才會被受到影響,沒經濟是要影響個屁?更何況那時候因為壁壘分明,西方陣營根本就不會跟共產國家做生意,沒半點互動是要怎麼互相影響你倒是告訴我。
      中國戰後的經濟原本跟西方國家就幾乎等於沒有,又被共產黨一通神操作,慘到老百姓要去啃樹皮。
      現在的榮景跟共產黨基本上沒關係,就單純只是因為開放經濟的結果,只要能被西方接受進入投資那是必然的結果,跟什麼共產黨的英明領導沾不上什麼邊。更別說還有台港商人引路,才會有越來越多的第一世界國家願意投資中國。
      在2000年前中國經濟就是無足輕重的角色,除了有金磚四國的名號以外跟西方根本完全不能比,在2010年才達到能超越日本的GDP,還是以遠超人家日本好幾倍廣大的國土和資源、人口來做基礎的,可見治理能力之差勁(都還沒算美日在中國的投資)。

    • @user-xp6dp9gy2v
      @user-xp6dp9gy2v Před 7 měsíci

      @@LAKICE 就是個轉貼怪

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 7 měsíci

      @@LAKICE↑↓

    • @user-ss5ko6ox2r
      @user-ss5ko6ox2r Před 7 měsíci

      博士级发言😏

  • @cheese3337
    @cheese3337 Před 7 měsíci +6

    補充一點
    當時俄羅斯發生了布爾什維克革命,因為俄羅斯局勢混亂各種謠言滿天飛,許多人恐懼工人會與共產黨合作推翻政府這才造就了納粹,影片沒提到的就是納粹透過把猶太人跟共產主義綁在一起批鬥獲得大量支持,所以納粹的誕生跟極端抗共、民族主義、極端愛國主義、反猶太是有非常大的干係的。
    資料來源《不曾結束的一戰》作者簡介羅伯.葛沃斯 Robert Gerwarth 都柏林大學學院(University College Dublin)近代史教授兼戰爭研究中心(Centre for War Studies)主任。

  • @711jastin
    @711jastin Před 7 měsíci +31

    国家领导层是民意的延申,即使是独裁政府亦是民意的延申。当时的德国选民急切需要一个带领他们走出困境的强人,而病急乱投医之时,出现了一个人民怒火的化身,一个愤青PLUS,一个同样被“腐旧”的政府迫害的失意青年。其实希特勒即使不存在,按德国当时的困境,迟早还会出现第二个希特勒。

    • @yegentleman7576
      @yegentleman7576 Před 7 měsíci +5

      最終選出的不是對外大動干戈 就是對內

  • @youkinghasty5232
    @youkinghasty5232 Před 7 měsíci +14

    7:40
    一個舊帝制的殘影
    身高快兩百公尺....
    …??兩百公尺??

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  Před 7 měsíci +5

      200公分啦幹哈哈哈

    • @kainfox
      @kainfox Před 7 měsíci +3

      進擊的興登堡

    • @user-bx4fx1cd4l
      @user-bx4fx1cd4l Před 7 měsíci

      ​@@mattsgamenight我認為200公斤係中國版的威廉二世

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra Před 7 měsíci +1

      @@kainfox這興登堡都比進巨還高了😂😂

  • @user-kx8qs3cv8g
    @user-kx8qs3cv8g Před 7 měsíci +7

    天時 奧地利 人和

  • @user-bh1eu8zh4d
    @user-bh1eu8zh4d Před 7 měsíci +8

    吸特樂回來了,最後那一句真的會讓人毛骨悚然😢

    • @user-yy8ou5zz5w
      @user-yy8ou5zz5w Před 7 měsíci +4

      那部結尾真的完全就是在白話文說選舉請好好選你要的人帶點恐嚇意味

  • @ya-iq7eh
    @ya-iq7eh Před 7 měsíci +9

    我還是比較喜歡阿希的議題,畢竟他已經紅了快80年了

  • @lanceslaw
    @lanceslaw Před 7 měsíci +9

    所以說沒有完美的制度,也沒有完美的人。
    要想維持民主不墜,就是要公民教育還要推進制度改革。
    人類實行君主極權有千年歷史,民主時期還不過幾百年,本來就還是有改進的空間。

  • @user-jh8qj8mt9j
    @user-jh8qj8mt9j Před 7 měsíci +4

    6:53無情傳送門
    Matt說阿希上台之路真的超™️像鋼4新秩序的塔比,在別條時間線國民遇到2擇1拷問也是把票都投給第3條路,反正總比被來回拉扯好

  • @user-lb5jw3bz3s
    @user-lb5jw3bz3s Před 7 měsíci +2

    先祝matt哥2024新年快樂!

  • @gray_wolf858
    @gray_wolf858 Před 7 měsíci +3

    新年快樂~ 0:38沒想到Matt還記得這主題

  • @user-dm9ii5uf1r
    @user-dm9ii5uf1r Před 7 měsíci +14

    現在其實看台灣和歐美的右轉政治下對希特勒或納粹主義的崇拜和吹捧又再次出現,經歷二戰見證當時的那一代人都已凋零消逝,人們對政治及行政的不信任導致極端主義又找到機會滲透社會,加上現代資訊速食化的影響,願意去查詢了解相關資料及議題的學子越來越少,各地的戰爭和政治衝突也讓有心者趁虛而入,藉由政治議題代入歷史事件讓相關政治操作成為常態,更加深因極端主義思想和部分議題的重疊,讓越來越多人事物走回頭路…

    • @brianchen5948
      @brianchen5948 Před 7 měsíci

      最近以巴衝突剛爆發的時候,我發現很多人竟然覺得猶太人為富不仁,活該被阿希屠殺,卻忘了這種形象就是納粹大力宣傳才根深蒂固的

    • @user-gr6ec7qj4j
      @user-gr6ec7qj4j Před 7 měsíci

      我到看到一些極端左翼亂搞社會,來一個狠人整頓一下吧,像佛郎哥那種的。

    • @user-wf4xx2px6h
      @user-wf4xx2px6h Před 7 měsíci +2

      現在一大堆女權和政治正確的情況下,大家當然會去支持極端主義

    • @user-gr6ec7qj4j
      @user-gr6ec7qj4j Před 7 měsíci +4

      @@user-wf4xx2px6h 不至於支持極右翼,但求一個溫和右翼。

    • @user-yn7ux4fz6u
      @user-yn7ux4fz6u Před 7 měsíci +2

      納粹的上台完全是興登堡總統欽點的結果,跟很多人以為的民主選舉有什麼關係呢? 要知道,之前興登堡甚至欽點過沒有一個國會內主要政黨支持的巴本組閣當總理(所謂的「男爵內閣」),而且這個內閣成功地靠總統緊急教令維持了數月。 也就是說,理論上,即使只有百分之幾的德國人支持希特勒,興登堡依然可以欽點他當總理的。
      戰後史學的一個特點是,統治階級把責任全部甩給了希特勒和納粹黨,這樣一來他們自己就不用負擔任何責任了。 然而,實際上,希特勒並沒有創立專制統治,他只是從興登堡手中接過了專制統治的權柄罷了。 結束魏瑪共和國的不是希特勒和納粹黨,而是興登堡和他身邊的軍部、容克、壟斷資產階級,因為他們本來就不喜歡魏瑪共和國這個戰敗下的產物
      1932年7月20日,巴本政府透過興登堡大總統的緊急教令發動了普魯士政變,推翻了普魯士邦(佔全國領土的絕大部分)民主選舉產生的社會民主黨政府。 這樣,魏瑪共和國的聯邦制,以及地方政權的民主制度,也全部被興登堡這群人給推翻了。 此後,全國各地實際上都由興登堡這一小撮人自上而下任命的官吏來統治。
      魏瑪共和國的民主,在這兩個事件後,其實已經名存實亡了,剩下的不過是裝點門面的東西
      1933年希特勒上台後,仍居於興登堡大總統下屬的地位。 即便是納粹黨人強迫國會通過的《授權法》,仍確保了興登堡總統的最高權力。 然而,興登堡在1934年陷入昏迷狀態,最終在8月去世。 希特勒利用興登堡黨羽無法推舉出有威望的接班人這一良機,獲得了國防軍的宣誓效忠,成功地繼承了興登堡的權力,真正成為了德國的專制統治者。

  • @jf200010
    @jf200010 Před 7 měsíci +1

    5:44 德國的政治系主流傳授的憲法學說也是這麼認為(法律系的主流觀點我就不清楚)🤣
    「威瑪憲法的國家總統(Reichspräsident)的憲政角色就是替代畢斯麥帝國(Bismarckreich;第二帝國) ;聯邦共和國總統(Bundespräsident) 則更像老帝國(Altes Reich;神羅)的皇帝」。

  • @jinhan3942
    @jinhan3942 Před 7 měsíci +5

    ❤ Donate from Chinese American😊一直很喜歡和追蹤你的頻道!新年請繼續給我們帶來高質量的影片!謝謝!

  • @winnielien7913
    @winnielien7913 Před 7 měsíci +20

    選賢與能很難嗎。當人民放棄去思辦。最後只能被媒體洗腦。

    • @user-qj9fr7yp8c
      @user-qj9fr7yp8c Před 7 měsíci +7

      看完影片,阿希真的對於當時的德國就是最賢明(點出問題)最有執行力的人😂

    • @breezeleaf4
      @breezeleaf4 Před 7 měsíci +4

      ​@@user-qj9fr7yp8c我覺得當時的德國反而沒有在思考耶。
      貼完標籤就認為是解決問題的解方。
      沒有去具體的討論機制。
      如果包容並且充分討論,又如何需要偏激。
      當德國全民拒絕不同的聲音出現的時候,就納粹化了。

    • @user-qj9fr7yp8c
      @user-qj9fr7yp8c Před 7 měsíci

      @@breezeleaf4 同意你說的~人民拒絕不同的聲音出現的時候,就納粹化了。但是在這之前阿希單打獨鬥 , 不停的點出國家問題加強製造對立 , 民粹到最後變成了只有他~~最後就跟你說的一樣 真的世界各地都出現了[受歡迎的極端候選人]真的需要好好思考~大家站在理性討論 給你respect

    • @breezeleaf4
      @breezeleaf4 Před 7 měsíci +1

      ​@@user-qj9fr7yp8c 不用respect是24年換來的經驗。
      記者真心話vol5 。
      倩女幽魂2的普渡慈航。
      有中國法輪功的例子,更要警醒。
      美國的政治正確,川普與拜登的媒體戰,
      沒有討論只有邪惡的時候﹐
      戳戳自己,
      嘿~如果我們現在是中國人,你我的資訊來源真的有合乎邏輯嗎?
      比起指責是對方在逆向,
      應該是跑出車道,
      看看到底是哪些原因造成會有不同的行為方向,而且還是大量的。
      沒有仔細觀察,不應該下結論,
      沒有親自看過的電影,不應該透過他人的影評來下影評。
      科學跟宗教的差別在於,科學是如果提出新的更好的方法或證明,是可以調整改變的。
      而宗教,則是咬定一個點,絕對不可以放手轉換。
      台灣的民主素質,還有好一段路要走
      技術推薦
      大家都被電視台給割韭菜了?|《圖解真相戰》|文森說書

    • @user-qj9fr7yp8c
      @user-qj9fr7yp8c Před 7 měsíci +1

      @@breezeleaf4 我的respect是說你有理性討論 , 請收下 ; 至於我們的想法一不一樣是另外回事了 , 今年選舉某些人擊中某些議題 , 造出了很多的[粉] ; 個人而言最值觀的方式 , 就是看候選人往哪邊靠攏他就是怎麼樣的人-這個不難理解 ; 以前我也深信某位候選人 , 直到某個城市的市民將他下架之後才清醒
      這次我拒絕當[粉] , 各個候選人各政黨都有大小問題 , 我很簡單只要自由民主在台灣的一天 , 我們都還有機會 ~相反只要習在的一天我們都得做出抵抗

  • @almnetteam
    @almnetteam Před 7 měsíci +4

    片尾掃射換人了XDD

  • @user-ph4vs6dy6c
    @user-ph4vs6dy6c Před 7 měsíci +3

    我命猶我不猶天

  • @tnek1119
    @tnek1119 Před 7 měsíci +1

    7:40 『一個舊帝制的殘影,身高快兩百公尺。』(進擊的巨人最大隻的那種XD

    • @jonas9633
      @jonas9633 Před 7 měsíci

      我還想說怎麼沒有人注意到這個BUG XD

  • @user-vt3sv9ct5z
    @user-vt3sv9ct5z Před 7 měsíci +20

    即使時空背景人文不同,但是許多發生過的事情總是不斷地再上演一次
    雖說以現在的時空很難再養出宅希再世,但是類似的環境條件總是不斷地碰和再一起呢...
    只能說...有些很喜歡以打破現狀為口號來尋求支持

    • @highping100
      @highping100 Před 7 měsíci +5

      不缺超人,缺的是完美的制度

    • @user-vt3sv9ct5z
      @user-vt3sv9ct5z Před 7 měsíci +6

      @@highping100 只要是人,只有不完美,一旦完美與機械無異

    • @user-yn7ux4fz6u
      @user-yn7ux4fz6u Před 7 měsíci +4

      納粹的上台完全是興登堡總統欽點的結果,要知道,之前興登堡甚至欽點過沒有一個國會內主要政黨支持的巴本組閣當總理(所謂的「男爵內閣」),而且這個內閣成功地靠總統緊急教令維持了數月。 也就是說,理論上,即使只有百分之幾的德國人支持希特勒,興登堡依然可以欽點他當總理的。
      戰後史學的一個特點是,統治階級把責任全部甩給了希特勒和納粹黨,這樣一來他們自己就不用負擔任何責任了。 然而,實際上,希特勒並沒有創立專制統治,他只是從興登堡手中接過了專制統治的權柄罷了。 結束魏瑪共和國的不是希特勒和納粹黨,而是興登堡和他身邊的軍部、容克、壟斷資產階級,因為他們本來就不喜歡魏瑪共和國這個戰敗下的產物
      1932年7月20日,巴本政府透過興登堡大總統的緊急教令發動了普魯士政變,推翻了普魯士邦(佔全國領土的絕大部分)民主選舉產生的社會民主黨政府。 這樣,魏瑪共和國的聯邦制,以及地方政權的民主制度,也全部被興登堡這群人給推翻了。 此後,全國各地實際上都由興登堡這一小撮人自上而下任命的官吏來統治。
      魏瑪共和國的民主,在這兩個事件後,其實已經名存實亡了,剩下的不過是裝點門面的東西
      1933年希特勒上台後,仍居於興登堡大總統下屬的地位。 即便是納粹黨人強迫國會通過的《授權法》,仍確保了興登堡總統的最高權力。 然而,興登堡在1934年陷入昏迷狀態,最終在8月去世。 希特勒利用興登堡黨羽無法推舉出有威望的接班人這一良機,獲得了國防軍的宣誓效忠,成功地繼承了興登堡的權力,真正成為了德國的專制統治者。

    • @user-vt3sv9ct5z
      @user-vt3sv9ct5z Před 7 měsíci

      @@user-yn7ux4fz6u 謝謝分享我所不知道這段德國史的演進。
      願今後的世界不要發生變故。雖然很難……

    • @user-mb6qm3gv4v
      @user-mb6qm3gv4v Před 7 měsíci

      打破甚麼攔甚麼率的嗎

  • @shunfu2077
    @shunfu2077 Před 7 měsíci +14

    先不論元首後來幹了什麼,他至少在掌權前展現出非凡的毅力和執行力,不屈不撓的往總理的大位一步步爬去,現在的政治人物可能沒幾個有這能耐

    • @GOGO-in1gp
      @GOGO-in1gp Před 7 měsíci +3

      他做錯的事情就是輸了戰爭

    • @tuckersweet3157
      @tuckersweet3157 Před 7 měsíci +11

      能成為這種大魔王 道德問題不談
      本身能力一定超級強
      光是那口才演說就沒什麼人辦到

    • @user-ei7yr7jx8l
      @user-ei7yr7jx8l Před 7 měsíci +1

      習近平也是如此

    • @user-ps8nn3bj8m
      @user-ps8nn3bj8m Před 7 měsíci

      @@user-ei7yr7jx8l 習近平是靠他爸吧,習近平那種不要說能吸引到人,不睡覺就已經給他面子了

  • @kainfox
    @kainfox Před 7 měsíci +3

    7:40 身高兩百公尺!? 是去見艾連.葉卡主席嗎!😂😂😂

  • @elfin9252
    @elfin9252 Před 7 měsíci +2

    一人政黨就很容易這樣

  • @user-mx8ey9nr3t
    @user-mx8ey9nr3t Před 7 měsíci +1

    你送伊朗人一本波斯語的我的奮鬥,伊朗人會當你是知己的同伴。
    你送歐洲人一本母語的我的奮鬥,他們當場送你去烏克蘭東部😅

  • @JFChew
    @JFChew Před 7 měsíci +1

    新年第一集就來個流量密碼,我覺得可以!

  • @user-yk5mr3oi5c
    @user-yk5mr3oi5c Před 7 měsíci +2

    希望做一集邱吉爾 拜偷拜偷🙏🏼

  • @96995758
    @96995758 Před 7 měsíci +1

    感覺"所謂的"普世價值 - 自由民主, 其之 諸神黃昏,往往就是 極右民粹 的興起。
    歷史上,無論過去或現在,各式各樣民主神話的泡沫,總是會被極右法西斯所戳破。
    或許,是因為 群眾心理學 的 烏合之眾困境,
    又或許,是因為 民主熵增趨勢 就是 眾愚政治,
    更或許,民主制度的死穴,
    柏拉圖在近三千年前,就早已說破。

    • @he-yi-jie-you-wei-you-bao-fu
      @he-yi-jie-you-wei-you-bao-fu Před 7 měsíci

      根本就沒有所謂的普世價值 只有現實的利益 😂美國宣傳所謂的普世價值也只是服務於他的利益 一場又一場選舉變成了選秀

  • @owenchen1259
    @owenchen1259 Před 7 měsíci

    你終於提到這個話題了, 棒!

  • @my100000p
    @my100000p Před 7 měsíci +1

    今年是全球選舉超級多的一年!
    So.... Hope we all make a good choice!

  • @540058
    @540058 Před 7 měsíci +1

    其實台灣的半總統制的權力分配要更偏向總統,也沒有國會組閣的問題,所以也不用那麼急著去借鑒威瑪共和
    最近一個真的因為不分區門檻太低、政黨太多太碎、倒閣門檻太低、還又真的是內閣制,搞到整天改選就飽了的其實是另一個正在打仗的國家

  • @uchida0282
    @uchida0282 Před 7 měsíci +5

    之前看電影演到小鬍子被逮捕後,一個人在法庭演講的魄力,真的會讓人忘記他是一個“殺人大魔王”😅😅😅😅

  • @GOGO-in1gp
    @GOGO-in1gp Před 7 měsíci +4

    阿希的上位只是個必然,德國的內部矛盾是因為複雜的地緣政治,巴伐利亞跟普魯士以及維也納的三方角力
    如果去看現在的德國政治勢力版圖也能發現類似的殘存痕跡

  • @raysonchiu9551
    @raysonchiu9551 Před 7 měsíci

    重看一次結果廣告跳出來是得意的一天🤣

  • @lie2751
    @lie2751 Před 7 měsíci

    7:41 跟史畢爾衝出去跟I連碰頭的距離一樣長

  • @昇杰吳
    @昇杰吳 Před 7 měsíci +1

    依據中華民國憲法增修條文第五條第五項;
    中華民國現在也很Nz

  • @user-tj4xg7yi7r
    @user-tj4xg7yi7r Před 7 měsíci

    這支影片的主題我很喜歡❤

  • @g11334a42
    @g11334a42 Před 7 měsíci +3

    講阿希先幫忙回血

  • @宇-x4d
    @宇-x4d Před 7 měsíci

    但世事如此,一切有的沒的的剛好湊一起時,他就是想不上也難。

  • @ErkenBrandify
    @ErkenBrandify Před 7 měsíci

    我只能說選擇這個主題很勇敢,加油。 😂

  • @starburstrose0211
    @starburstrose0211 Před 7 měsíci

    現在選舉的沒有一個候選人有強大的領導者氣魄

  • @LINLIN-zo8jj
    @LINLIN-zo8jj Před 7 měsíci +2

    就他那嘴~給他在監獄講一個小時全部變粉絲~跑到現代一樣能當元首😁😁

  • @615924468
    @615924468 Před 7 měsíci +2

    中華民國也是半總統制 不過能夠捍衛民主制度的只有選民

    • @BLACKWATCHp2
      @BLACKWATCHp2 Před 7 měsíci +1

      是超級總統制

    • @615924468
      @615924468 Před 7 měsíci +1

      @@BLACKWATCHp2 修憲7次瘋狂擴張總統權力 半總統制下也有很多次類型

  • @s455164
    @s455164 Před 7 měsíci

    Minecraft 迷因真的超好笑

  • @deyrk
    @deyrk Před 7 měsíci +6

    阿希怎麼跟我們家的阿柯有點像....😂😂😂

    • @b11817
      @b11817 Před 7 měsíci +1

      他只是邏輯、手段都只有不到一半,連冒牌都稱不上的毛澤東,
      先把自己的黨給搞好再說,現在出來選總統只會變成政治自殺。

    • @nono.6147
      @nono.6147 Před 7 měsíci +1

      @@b11817要推翻意識形態牢籠必然需要走這條路,但說到底只是形式像,內容、價值都不同,別隨便化約式等相等

    • @blackskymax
      @blackskymax Před 7 měsíci +5

      民進黨最厲害的地方就是用各種方法 直接或間接說別人不好 但是自己哪裡好都說不出個屁

    • @jak4079
      @jak4079 Před 7 měsíci +5

      其實民進黨整個黨比阿希還強

  • @jerryhuang3565
    @jerryhuang3565 Před 7 měsíci +19

    回想817就知道,當對手很爛的時候,你就會選出一個歪七扭八的

  • @sjowuf3243
    @sjowuf3243 Před 7 měsíci

    Always support u!

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 Před 7 měsíci

    很少人提起,希特勒的親密盟友戈林選上普魯士邦的總理,是希特勒能當上總理的主因之一,一戰後,德國各邦的貴族領主都被推翻,但新共和國的行政區域,還是依照各邦的舊有領域劃分,因此普魯士邦依舊佔有全共和國2/3的領土與人口,戈林選上普魯士邦的總理後強烈支持希特勒,因此阿希能以相對多數當上德國首相。納粹黨執政後,重新劃分行政區,才打破各邦的界線。

    • @Joycee061
      @Joycee061 Před 7 měsíci

      你不要假裝自己是歷史系好嗎?

    • @chia-minlin6773
      @chia-minlin6773 Před 7 měsíci

      @@Joycee061 我從來沒有說過我是歷史系的啊

  • @user-bx4fx1cd4l
    @user-bx4fx1cd4l Před 7 měsíci +3

    如今嘅世界局勢很像20世紀(一戰與二戰)嘅時候一樣的當下的全球情勢其實與兩次世界大戰爆發前夕的情境擁有高度相似性,我認為如今中國有些人整天到晚都幻想中國會重演大清的舊路而我認為如今的中國國力基本上面是比起大清還要強大得多而且如今的中國沒有割地賠款,因為中國是會重演德意志帝國舊路而美國是會重演大英帝國的舊路,今日中國是就像一戰前的德國?習近平就像德皇威廉二世?我深入分析;習近平本人就是典型的漢族至上主義者,這決定了他的一系列政治冒進:新疆維吾爾集中營,粉碎香港「一國兩制」,武力威脅臺灣,對西方在華公司嚴格審查,以及在南中國海擴張軍事。狂熱的民族主義和「屈辱」意識形態讓中國像20世紀初的德國一樣自相矛盾。威廉二世:德意志末代皇帝,一战妄图打破英法称霸的格局,拼命造舰和大英攀比,忽悠几百万战狼和英法美俄打了4年,还拼命煽动教唆墨西哥反美,最后国内闹革命,公海舰队集体自沉,在凡尔赛被制裁,俾斯麦时代积累的成果一扫而光,自己也被赶下台 。直到习大大的“中国梦”,除了经济更重视武力组建,海军舰艇如同下饺子一样下水,才引起日本警觉,认知到自身必须组建足够的海空军力来保卫至少一千海浬的生命线。“日本再武装”及提高军事预算到GDP的2%,才成为多数党派的共识。 习近平跟威廉二世一样蠢 ,这个历程很像一次世界大战前的英国与德国。如果德国乖乖卖他的精工产品到英国,或者发展为陆上强权,与海权英国一搭一唱,不但足以控制住法国及大多数欧洲国家,甚至根本不会发生世界大战。但蠢到爆的威廉二世,满脑子“恢复德意志民族荣光”,硬要以有限预算抢建海军无畏舰,与英国一较长短。引发英国安全恐慌,于是在不到十年内,英法世代仇敌转为同盟,围堵德国,一路军备竞赛直至战争,结果砸了大钱的德国海军只出海打过一次日德兰海战,其馀时间龟缩港内。而预算、人力被分散拨用的陆军,又没办法壮大到一战消灭法国,结果两头落空。如果中国乖乖做他的代工,搞他的陆军,与美、日海权唱双簧,也许俄罗斯现在仍旧乖得跟猫一样,美中也不至于发展为全面对抗。但习大大跟威廉二世一样的蠢,一切恶化发展也怪不得别人。 ,习近平就是雍正和乾隆的结合体。上台之初就好比雍正,由于康熙晚期(江胡时期)对官僚系统的纵容导致贪污成风,国库空虚。习近平收敛自己的锋芒,在皇位继承中低调胜出(九子夺嫡)上台之初,面临着各个政治势力对皇位的觊觎和对他权力的挑战,习近平通过整肃吏治,清除陋规,追缴国库,集权一身,大刀阔斧进行整肃因而得罪了很多既得利益者(打江打团,没收邓家巨额财产收归国库),但底层老百姓也感受到了很多实实在在的好处(万亿扶贫,保护生态环境),同时尽一切可能的收编改造控制军队,在西北边疆地区敢于任用陈全国这样的悍吏同分裂势力斗狠比凶(雍正用年羹尧平青海)。同时收紧舆论,打击了一批亲美宣扬政改的自由派媒体,尽力凝聚和统一中国的思想(雍正搞文字狱)。从2018年中美贸易战开始,逐步转入乾隆时代,现在中国同美国在贸易战,高科技战,香港战,病毒战中一一角力,看似强大的美帝并没有拿到很有效的制约中国的利器。感觉中国在未来的十年总体上处于主动出击的态势,在西藏达赖喇嘛回国,台湾之战,南中国海岛礁上如果能够获得成功,那就是复制乾隆的十全武功。习近平将作为红朝第四代皇帝(乾隆是清朝入关的第四代皇帝),以自己的丰功伟绩载入红朝史,年号庆丰,庙号高宗,谥号毅皇帝。,原自於他有一个显赫的出身,却在童年时代因为这个出身而饱经磨难。他上任伊始大力反腐整顿公务员系统,推进基础建设,完善社会保障,使得那些本来就因为他的出身而对他寄予厚望的民众对他更加信赖。为了更好的适应国家崛起和民族复兴的需要,他毅然修改宪法,终结了软弱无能的共和制度,大权定于一尊。他推崇强力政府,为了凝聚民众意志杜绝有害思想,他强化了秘密警察和出版审查制度,从此国内的声音和民众的思想前所未有的达成了空前一致,爱国主义成为主流民意,自由主义成为过街老鼠人人喊打。他重视国家荣誉,大力扩充武备,不惜一切代价维护国家统一和领土完整,曾经力排众议派出舰队跨海远征某个大岛粉碎了盘踞在哪里的挟美自重的分裂势力。此战之后,他的国家声威大振,而他的敌人却没能对此作出足够的反应,这更加强化了他重现昔日帝国光荣的信心。此后,他开始到处碰瓷找碴,成功的把大部分的文明国家变成了自己的敌人,直到他遇上了被某个马基雅维利之术比他更加高明的铁血领袖领导的国家以后发制人之计"郑伯克段于鄢",他的军队被解除武装投降,后方朝廷的两面人则发动了政变攫取了权力,而他本人则沦为战俘,后被流放到远方的邻国抑郁而终。这次灾难性的军事冒险失败还导致首都爆发了革命,新生的革命政权和换汤不换药的两面人政权在首都大打出手血流成河。同時間習近平他,就是像拿破仑三世,我就是要正式告訴大家們,我說,「當時的德國和現在的中國都將自己與快速現代化聯繫在一起,包括在建築、城市化、技術和社會變革方面,但兩國都聲稱以自己獨特的方式實現現代化。學者常說德國的Sonderweg ,即通往現代化的特殊道路,也就是一種沒有伴隨法國和英國的民主的現代化。就像今天中國宣稱的『有中國特色的社會主義』,即由中國特色改變的國家控制經濟的基本範式。」,崛起的威廉德國其工業實力的增強更顯著地表現在海軍擴張,就像中國現在在海軍能力上超過美國一樣。而伴隨硬實力增長的是全方位的民族主義狂熱。中國愈演愈烈的民族主義情感中還夾帶了明顯的不滿,圍繞日本和西方對中國造成的「百年屈辱」的受害意識形態,以及以漢族民族主義為基礎建立的「愛國主義教育」正是這一表現。「像今天的中國一樣,1900 年左右的德國認為自己在文化和科學方面都很優越。德國當時在許多科學領域佔據主導地位,而中國正迫切渴望在科學技術領域佔領高地。因此,當時的德國和現在的中國都追求地區甚至全球霸權,而謀求霸權的載體就是軍隊。軍裝在當時的德國無處不在,就像今天解放軍在中國的巨大的影響力一樣。」,2010年就指出中國的,這種迅速的工業化進程正是由於相似的自上而下的經濟模式。德意志帝國由軍隊主導大部分經濟領域,比如19 世紀末和 20 世紀初德國利用煤和鐵資源,建造了位於遭掠奪的魯爾和萊茵河沿岸的軍火工廠;而中國發展了一個強大的國家主導經濟,例如,迫使外國公司與一家國有企業合作,迅速竊取西方公司的知識產權。,我認為,在1871年德意志統一後的幾十年裡,威廉二世治下的德國比其鄰國發展得更快、更密集。這種工業化也發生在重工業、化學和科學部門,直接影響了德國的硬實力。,中德兩國的相似點中最有意思的是認定自己崛起的歷史獨特性。,用威廉德國類比今日的中國,目的在於用相近的歷史預測未來。將美中之間的緊張與當年英德之間的關係作類比,稱「1914 年和現在最令人不安的相似之處是自滿。」 「19 世紀後期的德國與今天的中國之間的類比是理解美中之間日益激烈的競爭的框架。直到1871年在俾斯麥總理領導下才成為統一國家的德國,到了19世紀末和 20 世紀初,開始挑戰英國的工業和海軍霸權。這場競爭是第一次世界大戰的主要來源之一」。 我認為,中國和威廉德國在政治形態上存在根本差異,也比19世紀德國更專制。我說,首先,那時的德國在很大程度上是憲政法治國家,德文叫做Rechtsstaat,法院基本上是獨立的。而共產黨禁止任何獨立司法。這就是為什麼外國公司在中國總是處於劣勢的原因:他們無法向中國法院提出申訴並期望得到公正的審判。其次,儘管存在對投票資格的明顯限制,但威廉德國確實受益於真正的民主。它的立法機關,即德國國會是選舉產生的,可以行使不可忽視的權力。幾個獨立於國家的政黨在立法機構中有代表,到1890年代最大的是社會民主黨,一個工人運動的政黨。與此同時,德國出現了許多強大而獨立的工會,這在今天的中國是不可想象的。第三,國家權力面臨宗教組織的挑戰。1900年的德國出現了許多並存的獨立機構,政黨、工會、教會;而文化上推崇主觀文化,重視個人的獨立性和「內在性」。這和今天渴望對社會進行極權控制,實施廣泛監視的中國政府形成強烈對比。總結說,「德國/中國的類比在初始層面成立:兩個非民主國家從事海軍建設,具有霸權野心。但也存在顯著差異:中國更加專制,因此受國內政治反對派的約束較少。」「說白了:中國不可能和平崛起。」

  • @user-qj9fr7yp8c
    @user-qj9fr7yp8c Před 7 měsíci +2

    真的就是在說今年的選舉,歷史總是驚人的相似

  • @inh4855
    @inh4855 Před 7 měsíci

    當個創世神有笑到🤣

  • @user-iy1bk3og6x
    @user-iy1bk3og6x Před 7 měsíci

    7:40 身高200公尺的興登堡

  • @591snk
    @591snk Před 7 měsíci

    啤酒館傳來激昂德語演講聲

  • @strangersome6952
    @strangersome6952 Před 7 měsíci

    看完這部片,我又回去看了一次希特勒回來了
    歷史顯現了錯誤,人們時常重蹈覆轍,但在生活當中,誰又不是只是在欺騙自己?
    找尋一個目標信仰活著,無關對錯。

  • @tony20226
    @tony20226 Před 7 měsíci

    當個創世神不是遊戲嗎😂 2:51

  • @denniswang2396
    @denniswang2396 Před 7 měsíci

    7:38 200...200..公尺!

  • @一眼繁華
    @一眼繁華 Před 7 měsíci

    是不是打錯了,兩百公尺的興登堡?😅

  • @SamueL81706
    @SamueL81706 Před 7 měsíci

    6:54 的背景音樂是什麼🙏🙏

  • @user-sn7co9lb2t
    @user-sn7co9lb2t Před 7 měsíci +9

    這是就是在說民進黨陳水扁阿。希特勒。
    1. 當時瘋狂潮流,台灣人民族主義
    2. 曾經社會運動進監獄
    3. 差點當副手,陳謝之爭
    4. 國民黨元老李登輝政黨欽點支持
    5. 演講聲音扁扁的
    當時投他還真沒感覺,不過真沒想到現在民進黨變這樣。

  • @catdumbo8158
    @catdumbo8158 Před 7 měsíci

    2:50 那本書真的是這樣讀嗎?笑死了😂

  • @k229kk
    @k229kk Před 7 měsíci +1

    嘿 這裡有個大問題 該給我極大的權利了吧?

  • @Pakoxon
    @Pakoxon Před 7 měsíci +1

    7:41 身高兩百公尺🤔

  • @andychen5236
    @andychen5236 Před 7 měsíci

    當個創世神 直接笑出來

  • @ych6984
    @ych6984 Před 7 měsíci +2

    台灣離當時德國還有距離,激進且有攻擊性的民意壓過整個國家才造就了當時的情況。
    無視現在的吶喊才會重演當時的悲劇,只希望動不動就批鬥出征的風氣能冷下來,peace

    • @isfatmax7319
      @isfatmax7319 Před 7 měsíci

      這看的是政府而不是人民,德國人民就是對現有政府完全失去信心才會想選一個極端愛國者出來

    • @cheese3337
      @cheese3337 Před 7 měsíci +1

      @@isfatmax7319 不,當時俄羅斯發生了布爾什維克革命,各種謠言滿天飛,許多人恐懼工人會與共產黨合作推翻政府這才造就了納粹,影片沒提到的就是納粹透過把猶太人跟共產主義綁在一起批鬥獲得大量支持,所以納粹的誕生跟極端抗共是有非常大的干係的,完全是由於人民才誕生這樣的政府。
      資料來源《不曾結束的一戰》作者簡介羅伯.葛沃斯 Robert Gerwarth 都柏林大學學院(University College Dublin)近代史教授兼戰爭研究中心(Centre for War Studies)主任。
      不是我隨便畫唬爛的哦!

    • @mudalse
      @mudalse Před 7 měsíci +4

      民選都會濫用民粹,
      其實十年前當時衝進立法院時,客觀來說當時大家情緒確實是過度高亢,現在冷靜回想起來,某種程度也是某個政黨再利用恐懼產生激進。
      現在這次選舉就明顯冷卻很多,希望就選擇科學務實領導的人。

    • @catbrave270
      @catbrave270 Před 7 měsíci +1

      不管選舉時是不是號稱理性,宣稱自己的選民都中立務實,只要把選票拿到手了,實際上要怎麼操作都是看自己的意思,所以不要覺得自己理性務實,投票給的候選人就一定是這樣。與其在媒體上看到誰在某個議題上的意見與自己相同就投誰,不如先看看要投的人/黨是不是有將自己的理念長期執行的能力,如果是每次發生任何事件都急著出意見,手指都指著別人的就先不用考慮了:很會嘴砲別人的政治人物一定能成為媒體寵兒,因為他就跟很多媒體人的想法一樣,但是以檢視別人聞名的人,自己真的禁得起檢視嗎?

    • @ych6984
      @ych6984 Před 7 měsíci

      人類果然還是只會重複一樣的錯誤
      選後四起檢討選民真的太民主了🎉
      台灣果然不會讓我失望

  • @user-lo5ke5wn8b
    @user-lo5ke5wn8b Před 7 měsíci +8

    結論 台灣應該改成皇帝制讓民進黨永遠當皇帝對吧

    • @user-mb6qm3gv4v
      @user-mb6qm3gv4v Před 7 měsíci +2

      還有顆皇第

    • @EN0422
      @EN0422 Před 7 měsíci +1

      他又沒隱射誰~你怎麼了嗎?

  • @Rich---sy4pr
    @Rich---sy4pr Před 7 měsíci

    說不定德國在幾年後又要重演1936的歷史了。 德國的軍隊要再次進軍萊茵。

  • @JohnDoe0224
    @JohnDoe0224 Před 7 měsíci +3

    德国本来就不是一个国家,一个拼凑的怪物,这一比臺灣都是和谐之邦。
    巴伐利亚,黑森(莱茵),汉诺威,萨克森,梅森,波米尼亚,勃兰登堡,东西普鲁士。最早的神罗发原地在法兰克福-士瓦本(今瑞士内),最后一代又是在奧地利。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm Před 7 měsíci +1

      原本都是神罗

    • @GOGO-in1gp
      @GOGO-in1gp Před 7 měsíci

      是的,被強迫組成的國家卻用投票的方式決定全體利益
      納粹跟希特勒這些勢力能浮上檯面更多的原因是主要是普魯士跟巴伐利亞的對抗 還有奧地利的外部摩擦

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra Před 7 měsíci +2

      @@GOGO-in1gp伐

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 Před 7 měsíci

      @@GOGO-in1gp 没错,而且德国只是小德意志,西里西亚在波兰,波西米亚是捷克斯洛伐克,主要的工业就是巴伐利亚与莱茵

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 7 měsíci

      而且普魯士也擊潰過南德意志的民意

  • @eason1905
    @eason1905 Před 7 měsíci

    2023年底不順然後昨天摔到手機了(悲

  • @decadesekio4570
    @decadesekio4570 Před 7 měsíci

    2024就有新的full auto,太德意了

  • @zxlai0000
    @zxlai0000 Před 7 měsíci

    請問:0:26 哈里遜福特拿書給希特勒,是哪部電影?

    • @user-ge2gj9nd3e
      @user-ge2gj9nd3e Před 7 měsíci

      聖戰奇兵,法櫃奇兵的第三集,印弟去拿他老爸的聖杯筆記本,結過被熱情群眾推到阿希面前,阿希以為他要簽名就順便簽在筆記本上😅😂😂

  • @haruhigin4498
    @haruhigin4498 Před 7 měsíci +2

    這應該直接黃標了😂
    多抖內支持欸

  • @user-kx8qs3cv8g
    @user-kx8qs3cv8g Před 7 měsíci

    如果維也納藝術學院錄取他(誤

  • @ericmao0910
    @ericmao0910 Před 7 měsíci

    就讓我當選一下嘛

  • @user-uh2ik7mo6r
    @user-uh2ik7mo6r Před 7 měsíci

    這集是跟xxy有聯動是嗎

  • @lydonlu
    @lydonlu Před 7 měsíci

    7:40 身高快兩百公尺XD

  • @user-nf9om2qe1w
    @user-nf9om2qe1w Před 7 měsíci

    7:41身高快兩百公尺

  • @dse6272
    @dse6272 Před 7 měsíci +1

    投阿 不要種族主義的話 還是猶點不錯的

  • @user-td2yv4gf7r
    @user-td2yv4gf7r Před 7 měsíci +7

    現在的柯粉就很像網路上的納粹衝鋒隊

  • @slbm41
    @slbm41 Před 7 měsíci

    7:40 兩百公尺?!兩百公分吧XD
    這上台的過程聽起來好像紙牌屋,Westwood上台也是各種勢力攪局.
    真的沒有完美的制度,只有想不到而已,然後就搞軍事政變XD.

  • @kyi22y68
    @kyi22y68 Před 7 měsíci

    得意的一天😂

  • @wyattjan7263
    @wyattjan7263 Před 7 měsíci

    絕對執政等于獨裁或帝制.......🤔❓🤫🙈🙊🙉

  • @user-ym3be7xi5z
    @user-ym3be7xi5z Před 7 měsíci +1

    你的背景是藍的Matt你小心點

  • @godlychen
    @godlychen Před 7 měsíci

    抱歉, 我挑一下骨頭 -- 7:39 身高應該是兩百公分, 對嗎?

  • @user-wj3hr5bz1o
    @user-wj3hr5bz1o Před 7 měsíci +1

    阿希是反俄的英雄

  • @-IsaacLai-
    @-IsaacLai- Před 7 měsíci

    基本上Trump也很懂得這一套做法…

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 Před 7 měsíci +2

    好猶哦peko

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b Před 7 měsíci +1

    高喊著德意志民族復興時,就會有一群百姓以為他真的是為德意志民族。
    而這種美好的口號,絕對不限只適用於一戰後德國的威瑪政府。

  • @user-yn7ux4fz6u
    @user-yn7ux4fz6u Před 7 měsíci

    納粹的上台完全是興登堡總統欽點的結果,跟很多人以為的民主選舉有什麼關係呢? 要知道,之前興登堡甚至欽點過沒有一個國會內主要政黨支持的巴本組閣當總理(所謂的「男爵內閣」),而且這個內閣成功地靠總統緊急教令維持了數月。 也就是說,理論上,即使只有百分之幾的德國人支持希特勒,興登堡依然可以欽點他當總理的。
    戰後史學的一個特點是,統治階級把責任全部甩給了希特勒和納粹黨,這樣一來他們自己就不用負擔任何責任了。 然而,實際上,希特勒並沒有創立專制統治,他只是從興登堡手中接過了專制統治的權柄罷了。 結束魏瑪共和國的不是希特勒和納粹黨,而是興登堡和他身邊的軍部、容克、壟斷資產階級,因為他們本來就不喜歡魏瑪共和國這個戰敗下的產物
    1932年7月20日,巴本政府透過興登堡大總統的緊急教令發動了普魯士政變,推翻了普魯士邦(佔全國領土的絕大部分)民主選舉產生的社會民主黨政府。 這樣,魏瑪共和國的聯邦制,以及地方政權的民主制度,也全部被興登堡這群人給推翻了。 此後,全國各地實際上都由興登堡這一小撮人自上而下任命的官吏來統治。
    魏瑪共和國的民主,在這兩個事件後,其實已經名存實亡了,剩下的不過是裝點門面的東西
    1933年希特勒上台後,仍居於興登堡大總統下屬的地位。 即便是納粹黨人強迫國會通過的《授權法》,仍確保了興登堡總統的最高權力。 然而,興登堡在1934年陷入昏迷狀態,最終在8月去世。 希特勒利用興登堡黨羽無法推舉出有威望的接班人這一良機,獲得了國防軍的宣誓效忠,成功地繼承了興登堡的權力,真正成為了德國的專制統治者。
    我想或許有人會疑問,興登堡不是合法選出來的大總統嗎?
    但這只能說明魏瑪憲法自己為自己設下了顛覆民主、建立專制的後門。

  • @Bananayouaguava
    @Bananayouaguava Před 7 měsíci +2

    下次不妨做一集台灣youtuber是如何透過某些團體,從相關政府標案中拿到利益的影片吧!我相信訂閱一定很高🎉

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 Před 7 měsíci +1

      484搞錯頻道方向啦XD

    • @carmediakuo6115
      @carmediakuo6115 Před 7 měsíci +1

      相關政府應該是複數的,右邊政府,左邊政府都有投入對台灣民眾政治宣傳吧,中央有,地方也有。

  • @s9332010
    @s9332010 Před 7 měsíci +1

    常在想一個長期軟弱腐敗的執政黨或政權,被一個強勢崛起的明星推翻後,癲狂的明星再將國家推向毀滅!
    那責任到底是前面的執政黨、癲狂的政治明星還是整個國家的所有民眾,貌似沒有人是無辜的?

  • @user-ir3sl4im6o
    @user-ir3sl4im6o Před 7 měsíci

  • @fathunter1
    @fathunter1 Před 7 měsíci

    我來看你嗆酸民的😂

  • @Haku_Kanoe
    @Haku_Kanoe Před 7 měsíci +10

    嘛…這次選舉真的超級焦慮的…我仿佛看到另一種韓國瑜的潮流再起,只是這次夾雜的是服貿重啟跟台灣空轉四年……我一直很好奇現在的年輕人都不看候選人的政策跟他先前做了什麼事情嗎?😅

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf Před 7 měsíci +4

      民進黨長期洗腦台灣人 當然有35%基本盤囉

    • @gogolo
      @gogolo Před 7 měsíci +8

      請問你是看三民自被洗腦,沒有說重啟服貿倒是兩岸監督條例在哪?

    • @wilsonmcfly6662
      @wilsonmcfly6662 Před 7 měsíci +2

      無論怎麼看.另兩個都表達出不排斥討論服貿.只有一個不可能.
      監督條例說穿了,就是為了防堵服貿的偽議案.想動服貿念頭的,就必須先熬過監督條例.

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 Před 7 měsíci +1

      我比較怕我合法的家被拆

    • @cheese3337
      @cheese3337 Před 7 měsíci +1

      我才焦慮,違建就違建還能凹成「既存建築」到底是什麼鬼...
      而且納粹靠的就是抗共起家的,影片沒提到得票率上升的時候就是因為布爾什維克在俄羅斯的事情傳得滿天飛,各種謠言甚囂塵上,靠著對共產主義的恐懼拉攏極端民族主義與極端愛國主義搞獨裁

  • @user-jy4wb1ij2d
    @user-jy4wb1ij2d Před 7 měsíci +9

    民進黨越來越像這故事的主軸

    • @chenpohung
      @chenpohung Před 7 měsíci +7

      我倒覺得像民眾黨...

    • @mudalse
      @mudalse Před 7 měsíci +7

      @@chenpohung 你可能沒參加過太陽花學運跟野百合,如果你有經歷過會知道民進黨非常像

    • @hardyhuang561
      @hardyhuang561 Před 7 měsíci +5

      我倒覺得817那次,就跟選希特勒很像,韓國瑜很像希特勒版本1,不過現在回頭看,選上的蔡英文其實是希特勒2,也做了很多很狂的獨裁事情,非常明顯的擋疫苗、數位中介法說不完....
      希特勒還有進過監獄,這樣說到底民進黨比較像,當時也是反政府,慢慢弄起來。

    • @elfin9252
      @elfin9252 Před 7 měsíci +2

      @@mudalse 我參加過太陽花啊,請問當初參加太陽花的現在都去哪個黨了?唾棄哪個黨了?柯當初也參加過太陽花他現在說甚麼?他說他是反黑箱不是反服貿,誰是騙子?誰都知道當初參加太陽花最重要的就是反服貿

    • @user-sn7co9lb2t
      @user-sn7co9lb2t Před 7 měsíci +2

      @@elfin9252 你應該沒去現場或者沒有認真參與,當時大家在那邊過夜根討論好幾次,為什麼這運動最後主要一起稱做太陽花運動? 其實參與主張本來就不只一種,你說的絕對反對是特定社團主張,實際上包含民進黨跟很多社團都不反對服貿,大家進立法院並不是要讓台灣服從某個社團主張,又不是獨裁國家,大家是有自由想法的,真正共同動機叫做反黑箱,司法要正義。