Самый Короткий Тест на Интеллект (с ответами)
Vložit
- čas přidán 16. 08. 2021
- Профессор массачусетского технологического института Шейн Фредерик, который специализируется на исследовании того, как люди принимают решения и делают выбор, придумал самый короткий тест на интеллект, а точнее тест когнитивной рефлексии (cognitive reflection test - CRT).
Из 3000 опрошенных человек, среди которых были студенты Йельского и Гарвардского университетов, правильные ответы сразу на все три вопроса были даны лишь 17% респондентов.
ВИДЕО «Задача Толстого про шапку»:
• Задача Толстого. Загад...
ВИДЕО «Основы логики»:
• Логика. Основы Логики....
ВИДЕО «8 способов стать умнее»:
• Как Стать Умнее. Упраж...
****************************************************
Сайт:
interesnyefakty.org/
Если вам нравятся наши видео, - *подписывайтесь на канал IFO.* Чем больше нас будет, тем лучший контент мы сможем готовить. Спасибо!
Доброй ночи! А вы дадите сами ответ на задачу толстого? Уж два года прошло) интересно кто прав)
Ifo здорова! Не знаю как к тебе обратиться. Я твоё видео вспомнил и нашёл тебя. Есть где можно было бы по общаться с тобой,чат какой нибудь?
Блин, возьмите меня в Ель на магистра, ПОЖАЛУЙСТА. Последнюю задачу я просто знала. А первые две я решила ИНТУИТИВНО не останавливая видео, когда диктовали условия задач
класс, всегда считала себя чуточку умнее по сравнению с другими, однако прорешала эти задачи и поняла, что я, оказывается, глупее всех глупцов. спасибо.
Так стань умнее, прокачай свой мозг
@@user-kp2ek3po2m что ж, прошло много времени, я не помнила содержание ролика и прорешала все снова. одна задача получилась. малый, но прогресс! при чем последняя, которую многие почему-то не поняли
@@user-zj2bm6wf4eа также это все математические задачи, дай ты технарю гуманитарные задачи (на решение каких-либо общественных отношений или проблем), то они вызовут затруднение у человека. все мы мыслим по-разному, и склад ума также отличается
Про 17% респондентов это шутка такая? Или их просто просили отвечать быстро, не думая?
Быстро и не думая это истинный интеллект..а про 17% такое не может быть - слишком много..в мире существуют от 3-6% умных людей с хорошим интеллектом..
@@everydaytoday если ты ответил на эти вопросы, то это не значит, что ты умный. Это также может значить, что ты заранее знал ответ, либо заранее знал, что тут есть подвох. Я, заранее понимая, что здесь подвох правильно ответил на 2 вопроса, хотя если бы мне задали эти вопросы в повседневной жизни, я бы растерялся и скорее всего ответил неправильно
@@user-mm4xy8pz6s +++
нет не шутка, просто у некоторых думающих про себя слишком много и в одну сторону есть мнение, что показатель оценок в школе, в данном случае по математике, является показателем ума. Таковой думающий про себя и является этим, как его, который эти задачки предложил.
@@aceedcath Эти задачи на логику, а не на математику. Именно умение строить правильные логические связи является одним из важнейших показателей уровня интеллекта.
Все три сразу... Может и хорошо, что в Гарвард не пошел?
17% дали мгновенный правильный ответ. Остальные размышляли.
Их образование - мыльный пузырь.
@@Semyonova1 как и наше :)
@@hugzhugz3330 конечно, не сравнить ссоветской, они же у нас распоряжаются.
Какие все умные🙈
Аж страшно
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Звездят наверное, я правильно ответил только на второй вопрос, ответ на первый вопрос вообще не понял.
@@rustemsegizbaevkz возмь в сантиметрах и метрах 1м10см и 2 палки с разницой в метр 5см+1м=1м5см+5см=1м10см
Согл
У задачи про кувшинки есть ещё одно верное решение. Так как в условии нет ни слова про то, какая половина озера (первая(уже покрытая кувшинками) или вторая(ещё свободная)) должна быть покрыта, то в отношении второй(свободной) половины, будет верно утверждение - нужен всего один день!!!
Это задачи из общеобразовательной школьной программы СССР.
Про чай и пирожное.
Про комбайны и грузовики.
Про одуванчики на поляне.
Вечно советы все копировали, страна копипаста...!
@@user-en5ot4ve6n Copy Copy Copy Pasta
при чем тут ссср? Это простая математика, а она появилась как наука не в ссср..
@@olgavolha1220 Просто человек жил в СССР и знает, что там в программе это было, а за другие страны не отвечает. но это. естественно. не только в СССР.
@@alevtina7403 "а за другие страны не отвечает" :))) Основы математики заложил Пифагор в Древней Греции еще до нашей эры и при СССР это было известно всем)
Я гуманитарий и все три задачи меня тупо поставили в ступор.Блок в мозге стоит.
Интересно. Ты мужчина или женщина? Чем в жизни занимаешься? Как с математикой в школе было?
@@user-hv9xc9we9u я мужчина.Самый прикол в том,что я работаю уже 12 лет наладчиком станков с ЧПУ 🤣🤣🤣( так сложилась судьба).Калькулятор спасает и опыт.Но я ещё заочно закончил ведущий ВУЗ моей страны на "Историческом факультете",плюс аттестовался как гид по Минску,здесь у меня всё в порядке.Грамотная речь,эрудиция,энциклопедические знания,но....математика никак.Вот просто блокирован мозг.Я даже не могу мгновенно сложить 123+74)))))Долго соображаю.Понимаете какое дело...
@@user-bg8qb6is5f 197 не благодари))
Бро, слово "гуманитарий" это отговорка. Выкинь кальк и считай в уме. Да в начале сложно, но потом будешь примеры типа "342 х 598" в уме считать, находя короткие пути решения. У меня так же было, не волнуйся, мозг спокойно перестраивается, вопрос лишь в необходимости данного умения)
почему в видео нет подробного объяснения для тупых(((
Принцип первой задачи помню ещё со школьных времён. Читал тогда Н. Носова "Витя Малеев в школе и дома", а задачка была: «Бутылка и пробка вместе стоят 10 копеек. Бутылка на 8 копеек дороже пробки. Сколько стоит бутылка и сколько стоит пробка?»
Там главные герои, два мальчика из третьего класса, выдрессировали собаку лаять по счёту и пытались показать на школьной сцене, что эту задачу решит и собака, а сами изначально посчитали неправильно))
И в моём детстве был "Витя Малеев в школе и дома". Привет из детства и наилучшие пожелания.
спасибо. уже слушаю аудиокнигу
Ничего себе!!! Я тоже читала эту книгу, которую в моем детстве читали . наверное, все.,но помню толко как Витя силу воли вырабатывал. глядя на пирожные. Может быть потому. что я была помешана на " силе воли" .
@@alevtina7403 😀😀👍
Интересное, хорошее произведение, в захлеп читал на летних каникулах 🤝
Как математик тупо начала все решать. Третью задачу стала через прогрессию, а потом уже дошло, что я идиотка и это просто на сообразительность задача.
Погодите... Третья задача через арифметическую прогрессию, зачем так сложно?
Я сделал пауза 10~15 секунд, но мои ответы были правилни 🙏
😂ну если правилни, то ладно
После Вашего вступления, думал ДОЛШЕ над элементарном ОТВЕТЕ( искал подвох, типа «армянских вопросов)🤣! Задал младшему внуку (7 класс)- он сходу устно, не задумываясь дал правильный ответ! Вот, что значит НЕ ЗНАТЬ ничего про «Армянские вопросы»🤣🤣🤣
Неправильно вы сделали, когда сказали, что большинство ошибается из-за интуитивных ответов, так как благодаря этому люди будут очень тщательно думать над каждой задачей - следовательно, найдут правильный ответ. Просто сказали бы самый короткий тес на ум и все
Так специально чтобы побольше народу таки ответило правильно, потешили себя тем что не хуже соображают, чем лучшие студенты престижных вузов, подписались на канал на этой позитивной волне))
Первых две быстро, а третью тупила, не проснулась
Друг ты куда пропал?
Да, мы все с нетерпением ждём каждое видео от Вас!!!♥️
На все вопросы ответила правильно)
Хвастаться хорошо?)
@@Semplecho очень)
@@Semplecho Хвастаться - "ответил" плохо, а "ответила" - ничего страшного))
Наверное советская отличница?
@@gribrus527 это лишнее
Я удивлен, я все ответил правильно. Не думал, что я настолько умный)) Паузы делал естественно после задачи.
Второй вопрос решил правильно, третий понял, а вот первый вопрос так до меня и не дошёл. Сколько не пересматривал , так и не понял
Возьмите учебник 4 класса, там есть тема про доли, есть задача про ленточку, аналогично.
Автор просто пояснює рівнянням, але насправді все просто. Якщо м'яч буде коштувати 10 центів, а бита дорожча на 1 долар, то бита буде коштувати 1 долар 10 центів, а все разом 1 долар 20 центів. А в нас в умові сказано, що бита + м'яч коштують 1 долар 10 центів. Тобто м'яч коштує 5 центів. Чому? Тому, що, якщо м'яч коштує 5 центів, то бита коштує 1 долар 5 центів, а разом вони коштують 1 долар 10 центів)
Я только про кувшинки правильно ответил
Я тоже
неужели кто то может ошибиться в таких простых задачах((((
81%(
да бро, я ошибся :(
Увы...одна задача решена правильно.
Как может стоить 5 центрв мяч?как может за 47 дней заполнить половина озера?
Народ, вы что не спите.
Я на работе была
Мне на работу рано, а остальные мож с Владивостока))
@@actral9265 хорошо поработать)
@@mintminsuga, в такую рань?
@@actral9265, удачи.
В сути всё что проверяется здесь это возможность понимания описанных процессов - если человек понимает те процессы, которые описаны, то даст правильные ответы, если нет, то даст ответы равноценные тому,чему его учили, то есть как учили пользоваться знаниями без понимания что вообще происходит.🤷♂️
Проще говоря чтобы стать учителем нужно минимум научить свои учеников читать те процессы,которые описаны, а у нас везде учат читать текст без понимания процессов, потому практически и нет учителей🤷♂️
5, 5, и 47 - только в последнем потребовалось более 2х секунд
Спасибо, они и правда были очень простые.
1. С битой я только поняла,что она стоит не доллар,но дальше тупик.
2. С машинами сразу поняла,что за 5 минут.
3. С кувшинками не поняла даже после объяснения.☺☺
2 в 48 степени, геометрическая прогрессия
Решил все задачи, поскольку раньше решал подобные задачи.
да я чёртов гений!
Спасибо за работу
Интересно! Спасибо!
Пришёл с больницы хотел полежать включил видео, послушал и решил, не понял что здесь трудного про кувшинки было самое простое
Если не предупреждать что нельзя давать интуитивные ответы, можно ошибиться. А так самая сложная задача это первая. Заковырка в самом языке и как говорят в быту, плюс мало кто привычен считать в уме с неизвестными.
Круууто ))
Когда по памяти сказанных слов решил только второй. Пересел за наутбук, читая задание всё нормально. Этот тест ещё и на память. (многие в телефоне задание прочитать не могут.) Благодарю - проснулся !!!
Проверяю теорию 10.000 часов, занимаясь на гитаре. Сейчас на отметке 5.000. Оцените рост уровня мастерства!
Не догоняю
@@user-ox1ug2ur3y ?
Самая легкая последняя задача, а самая сложная- первая. В первой надо считать, в последней и так сразу понятно.
Сразу решил все. Мне кажется, для проверки интеллекта лучше тесты Айзенка с контролем времени.
В третьем вопросе, также правильный ответ 1 день, так как хоть он и последний, но при этом покрывается половина озера!
Ух.. Классно) На все 3 вопроса ответил правильно
А у меня все правильные ответы получились сразу))))))
У меня тоже, но это лёгкие вопросы. Попробуй решить загадки от GOOGLE, или загадки Илон Маска
@@user-yi3px3uj6t Не веришь, ну и не верь. Факт от этого не перестанет быть фактом))))
Я только первую не решил ( но чуял что 10 это просто
@@user-ep1hf6ws1k я мысленно не мог решить 1, а потом такой: интуиция помогай и она такая, 5 нах
Подскажите, к смартфону на андроид по OTG можно его подключить?
Очень интересно, только последнее правильно отгадал😅
Не правда, это не тест на интеллект. Это парадокс быстрого мышления (система 1) и медленного (система 2). Эти задачи описаны в книге нобелевского лауреата - Канемана " Думай быстро, решай медленно".
Шейн Фредерик и Канеман сотрудничали, у них есть общие статьи.
Поспешите, людей насмешки
@@IFOfakty я о том что данные задания не говорят о интеллекте вообще. Если дать человеку время, он легко верно ответит на все эти вопросы. Задача этих вопросов чтоб человек отвечал быстро, не задумываясь.
@@IFOfakty Как можно найти?
@UCsokvo1BNcMItITaPhczC1g Я же написал название книги. Книга великолепна, очень советую к прочтению. Поменяете само отношение к получению и обработке информации.
В задаче про машины в условияи нарушен закон логики о достаточности данных, т.е. не сказано, имеют ли все те 100 машин ту же производительность , что и 5 исходных?
Что делать, если я сразу получила все правильные ответы? ( несколько высших не гуманитарных образований).
Обратиться чтоли в МИТ за дипломом?
Огромная просьба появлятся чаще, давать всем хороший пендаль чтоб брались за ум и книги!
😃👍
Смотря какие книги...
@@Visyusnik_Yikatelniy думаю книги великих уже давно известны а так понятно что и пять жизней не хватит если читать всю ерунду!
@@user-hk9qh8ol6g думаю науку логики Гегеля, затем капитал Маркса чтоб понимать что сейчас творится, затем наука против идеализма, затем политическая экономика, а дальше думаю уже сами решите кого следует читать!
Я молодой араб, который любит учить языки, что вы думаете о совместном изучении языков?
Ничего себе. Я на все правильно ответил.
В последнем сначала даже через питон пошел прогрессию делать, а в процессе написания кода дошло :D
То же самое только с тетрадкой и ручкой,без "питона".
Ну первую задачу я тоже уравнение делал, а остальные просто сразу в уме решил за пару сек
@@grishachinaski2287 💪
На днях с ребенком (5класс) решали задачу через уравнение, сомневаюсь что студенты Гарварда не осилили ее ...
Благодарю 🙏
Как говориться, обвëл вокруг пальца, однозначно лайк👍
Во второй задаче должно быть слово "одинаковые" (детали), чтобы исключить последовательное их изготовление машинами, а должно быть только параллельное. Тогда тождество будет верным
Спасибо!
Решил все верно) Я рад
Задачу про кувшинки решила почти. а задачу Льва Толстого за секунду, она на логику.
На первые два вопроса ответил,с кувшинками не понял😊
про кувшинки мне оказалось проще всего.
Хм… Приятно чувствовать себя особенным конечно, не зря читал книги, изучал шахматы и в целом расширял кругозор. Спасибо, что потешили моё самолюбие 😄
P.S. Задачи не сложные, если дать хотя бы пол минуты на размышление.
Можно было в шахматы и не играть, и даже не чиать много ( имею в виду для того, чтобы первые две задачи решить), просто в школе , может быть даже только в начальной, учить математику.😁
@@alevtina7403 может быть, однако на работе я кого не спрошу, даже на первые две ответа нет правильного 😅🤷♂️
@@maxgray164 Ничего не могу на это ответить, так как не знаю где вы работаете и какого возраста были люди. которых вы спрашивали. Завтра спрошу дочку ( музыкант. когда-то мат. олимпиады выигрывала ) и внучку. Посмотрим.
Решил только самое сложное🤣🤣
На всё правильно ответил) Найс
В школе решали такие
Это из книги Д. Канемана Думай медленно, решай быстро! Правда правильные ответы я забыла уже, год назад читала эту книгу.
Это тест на знание математики :)
Не ответил на первый вопрос. Другие решил правильно
Это математика ,а не оценка интеллекта
3 из 3 дал ответ.
Слово в слово как и вы
Если все всё поняли , то на 10й день какая часть озера была покрыта кувшинками 😁😁😁
Сложный вопрос и очень маленькие числа. Я устала считать на 30м дне, там было 0,00038 часть озера, дальше уж как-нибудь сами)
Это было не сложно🤔
Ответил правильно только на второй вопрос.
Я ответил только на 2й правильно)
3 правильных ответа из 3 даже не задумываясь особо
Это тест для поступления в первый класс???
Почему нет ролика про Бунина?
На 1-ый и 3-ий вопрос ответил правильно мне 14 лет ступил на 2 задаче подумал 1 машина делает 1 деталь за 1 минуту значит 100 деталей 100 машин сделают за 1 минуту
Посчитал верно два варианта в заметках телефона
X+y=110
X-y=100
X=110-y
110-y-y=100
10=2y
Y=5
105+5=110
5 машин 5 минут 5 деталей
1 машина 5 минут 1 деталь
100 машин 5 минут 100 деталей
Третий вопрос очень простой и посчитал мгновенно в уме.
Всё решил сразу правильно.
Я конечно, считал себя умнее некотрых, и буду считать, но мне проще убийство с помощью дедукции и индукции раскрыть, чем эту ересь решить. Мой мозг абсолютный не математик. Дайте мне расследовать убийство! Дайте игру Шерлоку Холмсу!)
Решил две задачи, кроме первой)
ха, да я просто гений!)))
На самом деле я даже не старался просто на бум в голове дал ответы но они оказались не правильными , но то что студенты Гарварда не могли это решить .... Ну тупыыыеееее!!
только на второй вопрос ответил правильно)))
Из какой книги эти задачи?
На два правильно, 47 и 5 минт, на первый 1.1 д. ну я подумал что это акция:)) Покупаешь биту мяч в подарок:)
Я решила только первую (( остальные 2/провал
Две первые не вызвали затруднений, но третью совсем не поняла. Даже после решения не понимаю
Решил только первую 🥲
А про шахматную доску?
почему в первой задаче только один ответ 1.05 и 0.05 ?
Асаломуалейкум, это интересно увлекательно, каюсь несмог решить
Тогда нужно говорить, что бита 1,5 стоит больше мяча😅
Второе и третье правильно) с первым натупила
Третья задача самая легкая а вот первые две я не решил(
С первым вопросом про..ся,))) 2и 3 верно)))
Я в 14 лет все 3 задачи за 10 минут ответил правильно. Со второй задачей вообще прикола не понял, как там вообще ошибиться можно было?
5, 5, 47. Да, решил всё правильно без подсказки, потому что был предупреждён о подъё..ке. И да, в первой и третьей мгновенно возникли "очевидные" действия и быстрые ответы. Но во второй мне не было "видений" "очевидности", поэтому решил сразу правильно без вариантов. Подъ..бка не сработала! Но в этом и трудность. Кто объяснит в чём подвох, как должно было неправильно получиться 10 минут?
Решила правильно только вторую задачу 😭
Я над первой долго думал, остальные мне показались легкими
Превью: ты умный?
Я: ответ: - яблоки
Блин быстро отвечал первую ток не правильно а остальные сходу
Пипец, какой я умный))) 3/3
На всё правильно ответил
ураааа 2 из 3