Зачем человечеству нужно осваивать космос? - Виталий Егоров (Зелёный кот) | Научпоп
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2018
- Зачем надо осваивать космос? Космонавтика добилась больших успехов с момента полёта первого спутника. Однако многие ожидания и цели так и не реализовались. Люди не задержались на Луне и не добрались до Марса. И сейчас всё чаще задают вопрос: зачем вообще нужны полеты в космос?
Виталий Егоров, блогер Zelenyikot, сотрудник частной космической компании Dauria Aerospace, администратор научно-популярных групп ВКонтакте "Открытый космос" и "Curiosity-марсоход", популяризатор космонавтики рассказывает, что дала человечеству космонавтика, каких результатов добилась космонавтика за 60 лет существования, и какие перспективы перед нашим видом открывает дальнейшее освоение космоса.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #космонавтика #частныйкосмос #Zelenyikot #Curiosity #космос #Роскосмос #научпросвет #научпоп #ВиталийЕгоров - Věda a technologie
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Лекции Виталия Егорова, как всегда, восхитительны
Зелёный кот не только интересно пишет но и умеет рассказать ) Спасибо !
Вижу Егорова - ставлю лайк!
за качественный звук респект
Роман Бодров там дребезжание постоянно проглядывает.
Не проглядывает, а постоянно трещит и раздражает.
для русских лекций это болльшая редкость
Класс. Услышал много ответов. Виталий Егоров (Zelenyikot) хорошо разбирается в вопросе, так что доверие к ответам довольно большое.
Больше видео с Виталием Егоровым
Как всегда отличная лекция! Спасибо Виталий!
1:26:02 а Кот не только зеленый но и гигантский!)
Больше Егорова!)
WR Whose Republic больше Егоровых весёлых и разных!
на!зачем мы тебе?
Микрофону прическу надо было сделать ))
Зачем ?
@@user-ml3yw1uh9s Для качественного звука!
От Зверева...
:-)
А это и есть прическа , прическа ларго винча ...
это ёжик
Интересно. Все рассказано доступным языком, популярно.
Многие устройства, которые мы используем ежедневно, пришли к нам именно благодаря освоению космоса. Самая очевидная польза - навигация и связь. Благодаря спутникам у нас есть точные GPS-навигаторы, интернет и спутниковое телевидение. Энергоэффективные солнечные панели стали применять не только в непосредственной близи к Солнцу, но и на Земле. У нас появились датчики цифровых камер, сканеры безопасности в аэропортах, портативные рентгеновские аппараты, сканеры магнитно-резонансной томографии (МРТ) и многие другие технологии, которые достались нам как "вторичная выгода" от освоения космоса.
Инфракрасный термометр, который стал очень популярен в пандемию Covid-19, первоначально использовали в космических целях для измерения температуры звезд и планет. Огнестойкая ткань для скафандров астронавтов пригодилась для защитной одежды пожарных и военных. Также экипировка астронавтов пригодилась и спортсменам. Для пошива купальников, которые снижают сопротивление, отталкивают воду и почти не имеют веса, и термобелья, которое сохраняет тепло и отводит влагу, также использовали космические технологии. Длительное пребывание космонавтов вдали от мест, где можно раздобыть пищу, потребовало нового метода приготовления с максимальным сохранением питательных свойств. Так придумали сублимированную еду. При такой технологии можно сохранить 98% пищевой ценности и только 20% изначального веса продукта. Сегодня сублимированными делают разные блюда - от еды для спортсменов до привычного для многих жителей постсоветского пространства борща.
Не стоит забывать и о том, что изучение космоса имеет и цель сохранения жизни и здоровья землян. Человек может предсказать приближение астероида и успеть предпринять какие-либо действия. Также астрономы могут предупредить нас, например, о приближающихся солнечных бурях и предсказать следующее большое извержение электромагнитного излучения в атмосфере Солнца - Солнечную вспышку. Из космической медицины в повседневную жизнь приходят и знания о том, как предотвратить многие болезни, например, остеопороз: в условиях космических полётов космонавты значительно теряют костную массу.
Удивляют люди в комментариях, которым не нравится освещение экономической стороны вопроса. Развитие невозможно без вложений, а вложения не берутся из воздуха.
sonmi 666, они просто дегенераты, которые снова развалить экономику хотят, как уже один раз сделали коммунисты.
@@woodkid5719 каждый раз наблюдаю из окна постсовок и любимые хрущёвки, вокруг бродят какие-то зомбари и алкаши вечером.. спасибо большевикам!
Спасибо
отличная лекция. отдельно хотел отметить качество звука и видео.
Ух как. Затащили к себе Вита...котика, да не просто на пятиминутку :)
Приятно послушать умного и образованного человека. Четко и по полочкам. Товарно-денежные отношения действительно определяют общий вектор развития технологий. Марсоходы это как Формула 1 для автопроизводителей. Глупо рассуждать плохо это или хорошо. Это есть и в обозримом будущем не изменится. Роскосмосу надо энергичнее в это интегрироваться, чтобы зарабатывать деньги на некоммерческие запуски в том числе.
Мир не может быть капиталистическим. Может быть строй или общество. И не надо быть Вангой или Нострадамусом, чтобы понимать, что власть капитала и товарно-денежные отношения, как основа общественного строя в глобальном смысле в ближайшем будущем сохранятся.
и вам не хворать
Было очень интересно!
Жирный лайк, одно удовольствие смотреть. Виталий, а вы пишете научпоп книги? Если нет, то почему?
Самоорганизации не хватает. Но сейчас уже начал работу над несколькими на основе вышедших публикаций в блоге. Первая будет про исследование космоса межпланетными станциями, потом в планах про Луну и про частную космонавтику. Надеюсь до конца года что-то закончу.
Открытый космос Зеленого кота, будем ждать, спасибо)
Потому что он БЛОГЕР , а не ученый.
вова вовин , если задуматься, то это все только лишь ярлыки. Кого мы называем учеными? Тех, кто учился в университете, а теперь работает в этой области. А если взять самоучку, который все это прочитал из книг самостоятельно? В чем отличие тех знаний, которым учат в вузе и тех, которые можно найти в книгах или интернете (в достоверных источниках)? А уж способность интересно излагать информацию - так тут Виталий Егоров даст сто очков вперёд подавляющему большинству профессоров в любой области, вспомните своих преподавателей, скольких из них можно назвать интересными разказчиками?
послушайте лекции Сурдина,Попова,Вибе,Ксамфамалмте,Линде,Штерна и т. д. и почувствуйте разницу в образовании.
Забавно. Только на последней картинке первый раз увидел, сайт докладчика и стал подозревать, что он тот самый чьи статьи, наверно, лет 5 назад читал на хабре.
Вижу что никто это уже не комментирует, но все же. Акценты расставлены странно. Послушать, так добрались и все оказалось не то... То что мы уйму новых знаний и поводов задуматься получили, выражено слабо. При том что начальный посыл с эпохой открытий очень даже правильный., а вот потом это почему-то превращается в то что мы разочаровались. Да. в чем-то разочаровались, но для науки это тоже результат.
С планеты свалить не получится на деле - свалить крайне дорого и в искусственную биосферу. Причем причина по которой стоит таки расселиться даже не одна.
В космосе нет того что нет у нас. Про экономику в чем-то прав, но тут еще стоит учитывать масштаб, вакуум и первичную обработку относительно дешево(ибо солнечной энергии там побольше). Сейчас миссия китайцев к астероиду прошла. Реально все думают что они просто меряются? Я бы поставил на изучение возможности эксплуатации ресурсов Солнечной системы. а уж смертников они найдут.
Про то что роботы сейчас лучше - да. Разочарование? Так вся жизнь сплошное разочарование с какой-то точки зрения.
Для науки критерий пока ничего серьезно не обнаружили - не критерий.
Пока мы не поселимся на нескольких планетах то что космос будет дополнят как-то настолько очевидно, что акцентировать на этом - неразумно.
Плюс опять очень много выпячивания "нашего". Тем не менее он честно говорит что мы посеяли и надо нарабатывать заново. И то что идут мечтающие... только вот печально, что наших мы сливаем.
Итог. В целом верно, если фильтровать акценты.(там где лекция)
Как написал Голованов про СП: "Если человек сразу не понимал зачем ему стратосфера, то человек становился Королёву неинтересен"
Население Люксембурга в 4 раза меньше: Luxembourg/Population: 582,972 (2016)
Так то оно так, но к началу 20 века тоже казалось, что физика известна вдоль и поперек и двигаться больше некуда... В конце концов большинство объектов в галактике изучены только через телескоп - мне кажется очень рано говорить о том, что "там определенно никого нет" и что мы знаем очень многое о космосе. Я вот не думаю столь категорично, что внеземной жизни не существует - просто расстояния настолько огромные, что мы можем никогда не встретиться. И не сбрасывайте со счетов те факты, что внеземная жизнь может быть менее развита, чем наша, или не использовать радиоволны - это к слову о "радиомолчании".
Хотя я не ученый - лишь обыватель...
Ага. А если вывести на орбиту Земли не только электростанции, но и заводы, то парашютировать на Землю можно будет только 10% их продукции, т.к. на 90% промышленность работает только сама на себя.
А если их вывести на орбиту не Земли, а Солнца и подогнать поближе к тяжёлым металлам в поясе астероидов. Буксировать ништяки можно оттуда вообще солнечными парусами, правда, до орбиты Земли добираться будут долго, придётся на беспилотниках возить. И на заводах вкаливают роботы, а не человек...
:-)
А можно подробнее о раскрытии Wow-сигнала? Просмотрел информацию - миру до сих пор не ясно что это было.
Уже писали - это был водородный хвост какой-то задрипанной кометы...
:-)
@@vovan5341 "Однако эта теория подверглась жёсткой критике, в том числе от членов команды исследователей телескопа «Большое ухо», поскольку более детальное исследование показало, что кометы, упомянутые автором теории, не находились в поле зрения телескопа в нужное время. Как считает астроном Института SETI Seth Shostak, кометы не излучают достаточно ярко, а излучение от водородных оболочек комет в данном радиодиапазоне, по его словам, никогда не было замечено. Также нет объяснения, почему сигнал был зафиксирован только на одном из двух облучателей" (с) Википедия. В общем, пока что всё равно не понятно, что это было
Что там с иском к Даурии? Дело идёт? Есть какие-то новости?
Пока находимся здесь: www.gazeta.ru/science/2018/03/20_a_11689579.shtml
Но это еще не конец.
Может нам не надо? Пусть Федя летает. Ему дырки не страшны. Марсиане говорят на китайском и хинди. Лектор мне нравится.
/лучший проект из того что я видел когда-нибудь czcams.com/video/q2focb0jUQE/video.html
29:30 что-то не едут машинки. Видео стоит...
Недопустимо для лектора не знать причину близорукости хаббл’а . Это был не дефект сборки, а дефект производства главного зеркала. Об этом океан информации
/вот тут наверное доходчиво пояснено, мне вот этот канал нравится czcams.com/video/q2focb0jUQE/video.html
Виталий красавчик! Но видео вырезано что ли?
Вырезано?..
@@NaukaPRO вы разве не заметили?
@@user-hl5ke5pu1t Что Вы имеете в виду?
Ох какое сильное заявление про необитаемую галактику... Мы еще только осматриваем парочку соседних звезд а уже такие выводы. Ну не ловим радиосигналы так может и не должны. Может более развитые используют нейтрино или гравитацию или вообще что то что нам в принципе неизвестно... А поймать цивилизацию в стадии, аналогичной нашей, может оказаться очень маловероятно.
Ну не парочку звёзд, а парочку тысяч...
:-)
Я бы изменил название видео на "Космос и Экономика". Зачем человеку Космос - это немного о другом.
Гифки (да-да, правильно джиф) только у вас не работают, а так - отлично
Спасибо.
Кто-то осваивает космос, а мы осваиваем монтаж. :))
Пока есть возможность зарабатывать на нефти и газе дядьки с большими животами и кошельками будут сидеть на попе ровно , тормозя появление новых ,прорывных ништяков . Сами не в накладе и государству в бюджет , всем хорошо и всех всё устраивает.
Бабки тормозят прогресс .Вернее не бабки ,а алчные людишки.Почему бы таким дядям не делать отчисления ежемесячно в роскосмос например ?Какой бы вклад в науку сделали.)
S7 Space - денежные мешки решили вкласть бабло в весьма рисковый бизнес. Суть то в чем, они могли эти миллиарды вкладывать в гораздо большей выгодой и низкими рисками на земле, но вот вложили в космос... Я считаю, неплохой пример.
Прогресс в освоении космоса сильно повлияет на доходы от использования нефти, газа, и других традиционных энергоресурсов.
Смотри мои странички
ttps://czcams.com/video/ujXlDAPNJig/video.html czcams.com/video/xHUU2ePvgtM/video.html czcams.com/video/oDUl7qnS5To/video.html
Предварительный расчет показал силу тяги движителя по схеме "Виман" (АДДН) равна 1,5 тонн, 60 МВт. Если в центре расположить ядерный (термоядерный) пароперегреватель, по периметру круга установить четное число АДДН (сколько нужно для создания силы тяги), затем, на большем радиусе выполнить помещения обслуживающего персонала и при вращении создавать ускорение 9,81 м/с^2, то получится обычная летающая тарелка.
А олигархам не всё равно, в которую именно энергетику вкладывать?
:-)
Космическое железо не ржавеет...
Вывод из всего сказанного неутешительный. Во первых в нашей системе разумной жизни нет, да и вообще жизни как таковой (кроме Земли, конечно). Во вторых -пока земляне не смогут достичь хотя бы ближайших планетных систем в разумные сроки, то разговоры о внеземных цивилизациях это удел фантастов.
Современная массовая культура: у человека нет души!!! Зато есть «сознание». Сознание - есть только у людей, у животных его нет. Так же как душа, только душу тупые попы придумали и её нет!!! А сознание есть!!! А ещё есть «РАЗУМ» И ОН НЕ ИНСТИНКТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Грустно всё это 😔
41:55 «А что делают спутники на орбите российские, кто-нибудь слышал вообще?»
Ничего, «Они утонули» ©
2:30 Циолковский - наш соотечественник, но никак не современник 😉
Ну как бэ.. очевидно что он оговорился)
Очевидно, что Циолковский наш современник. Например мне нет и 50, но Александр Федорович Керенский мой современник. Жимл в одно время со мной. Циолковский точно современник моей мамы и папы. А для кого то и Децл не современник, ведь умер месяц назад. Наш современник - это лектор не за себя говорил и не за Вас.
Во ляпнул природное явление пульсары ну ты парень прикипел))
..."скорее всего в ближайшей галлактике мы одни".. - ОТКУДА такой вывод?!
Вторых пока не нашли...
:-)
@@vovan5341 "скорее всего.." потому, что пока не нашли?..🤣
Именно так, причём нашли более 1000 экзопланет, на которых жизни точно не может быть. Либо температура не та, либо радиация.
:-)
Для начала надо убрать из Роскосмоса "шутника", который хочет потратить бабки на проверку американской лунной программы.
Рогозин - тролль 80-го левела...
:-)
Любопытно, что можно поправить лектора уже после первой минуты лекции. Нельзя сказать, что такой вопрос у АБС не ставился вообще и никогда, ибо: books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_s/strug&78.htm?3/3
Читать со слов " - Я человек простой, простодушный, - сказал вдруг Панин, наливая в
стакан томатный сок. - И вот чего я все-таки не могу понять. Ну к чему нам
эти звезды?.."
Лайк за сравнение КНДР с террористами
Что употребляем????
Зачем космос, посмотри на дачу Рогозина и поймёшь, робот Федя только сколько стоит, типо нас все послали, то их нам та луна и марс
Изучение космоса-это развитие и перспективы. Для всех,кроме России. Она хоть и заявляет себя преемницей величайшего государства,но на деле,увы,это территория,руководимая и распиливаемая ворами. Вот поэтому,у нас,сначала накормите и обеспечьте,а потом....
ЛАВОЧНИК!
ДИВАННИК!
Ты что ли?
Страну багровых туч читал.
А вот кто диназавров на Венере придумал?
Тогда не знали про парниковый эффект, 90 атм. и 450°С...
:-)
После ворпоса: "Были ли астронавты из сша на Луне?" В аудитории возникла какая-то напряженность.
"Я рассказываю о космосе...ну чуть-чуть получилось поизучать, но незначительно"...Теперь ясно, почему в России разлад полный в космической отрасли... Пойду лучше Сурдина послушаю интерейснейшего человека, с хорошо поставленой речью!
Не подклЮчится, а подключИтся.
Прикольно реконструировали фотографию Юрия Алексеефича!
Реконструировали её с другого ракурса, лишь бы не было видно надписи на шлеме.
Это опять подлог.
Я человек простой, вижу подлог ставлю дизлайк.
человечество под колпаком лунной цивилизации
Уважаю этого лектора, но я бы на его месте, так уверенно не утверждал, есть ли где то жизнь , кроме Земли.....когда узнаем, целует муравей свою женщину перед интимом или гет??тогда и рванём к" дырам'...😁😁
Скажите еще, что деда моро0за нет.
Берем камней на Марсе, привозим на Землю, пилим по грамму и продаем?
Посоны, не качайте! У меня от этой ху*ни брат умер!
А зачем открыли Америку?
Интересное словоблудие: - сегодня на космосе зарабатывается больше, чем все государства вместе тратят. Во ересь! А откуда появляется прибыль, если кто-то не понёс убыль? Зарабатывается ровно столько, сколько тратится. Одни тратят, другие - зарабатывают, но баланс нулевой. Совсем другое отношение к космосу было бы, если бы его рассматривали как инструмент для выполнения работ. Ну вот , например, носит бабулька воду в вёдрах из колодца в руках, долго, трудно, помаленьку. Появляется коромысло, при помощи которого можно быстрее и больше принести воды, но не увеличивая никаких затрат, капиталовложений. Или открутить винт с помощью отвёртки, тогда как без неё этого сделать просто невозможно, как и полететь в космос без ракеты. Тогда да, ракета становится необходимым инструментом, стоимость которого , увы, никогда и ни с чего не окупится. Может заработать одна страна собственница ракеты, получив за доставку в космос чужого груза больше себестоимости полёта. Но то к тому и пришло: стоимость полёта оплачена в абсолюте, в целом земля прибыли не получила.
короче, кроме связи и престижа космос ничего не принёс
Спасибо, интересно. Правда, зацикленность на капитализме выглядит чудковато.
Капитализм как система - тормоз развития человечества. Капитализму нужно стадо.
Ну так у нас капитализм в мире, поэтому все решения идут в рамках капитализма.
Андрей Алексеев если рассуждать можно только про то, что уже есть, значит нельзя рассуждать например о развитии технологий
Yuri Geinish ну так он и сам деньгУ зашибает, лекции читая. Альтруизм и "свет знаний" нынче монетизированы... Бытиё определяет сознание.
Вы предлагаете рассуждать в стиле "если бы в мире победил социализм, то вот что было бы...."? Какой в этом смысл?
Норм про Северную Корею зарядил, записав их в террористы. А так в целом интересно. Видимо Северной Кореи нужно разбомбить несколько стран( типа Югославии, Вьетнама, и др.) Тогда уж они точно перестанут считаться террористами и главным всемирным злом. Еще, надо не забывать что нас поставили с Корейцами в один ряд.
Это и есть страна террорист. Там же фашистский режим. Не бомбят пока еще никого как мы, но угрожают давно.
Определись, там фашизм или терроризм. Или и то и другое. И перечисли пожалуйста все фашистские и террористические страны.
Так вас же не просто так, а за дело в один ряд Северной Кореей ставят
Антон Криничный. Ставит кто?
Вероятнее всего каждый человек в адеквате видит параллели
Отсутствие реального практического значения в освоении космоса , как раз и говорит о его фейковости .
Такой бред!Космос нам нужен для того что бы стать меж планетной цивилизацией Не сейчас в будущем Открыть кротовые норы найти планеты такие как наша В будущем Мне стыдно было слушать.Ты просто полная ханжа
Чувак со ссвоей Северной Кореей подзадрал нихреново. Хотелось вставить ему кляп. Северная Корея -нормальное государство. Можно подумать, они просто мечтают огрести ЕЩЕ БОЛЬШЕ проблем чем имеют.
Crazy Bastardo
да да . классная страна! они были даже чемпионами мира по футболу.
:)
оглянитесь вокруг. все что Вас окружает сделали люди не из " северной кореи"
)) разочерую вас.. Хотите верить хотите нет.. Но я в том году только 10 раз НЛО видел.. а позапрошлом не менее 7 раз.
Так что вы не отмахивайтесь, просто хоть иногда смотрите на небо и звезды.. А то все как муравьи копашаться в своем мире, и отвергают иное.
Уверяю.. они есть. Если что то я видел, значит я этому могу поверить, а вот если не видел.. не поверю.. Никогда не видел призраков и духов, потому не верю в загробный мир. Никогда не видел бога, не верю в него.. А вот НЛО я видел.. я знаю они есть
как говорит Нил Тайсон нужно было украсть у них с тарелки какую-нить попиздру! тогда бы все тебе поверили))
если вам так часто везет увидеть инопланетные космические корабли (вы же это подразумеваете под "НЛО"?) , что ж вы не сфотографировали хотя бы один? нам, обычным людям, тоже интересно посмотреть.
Доктора в студию!!!
Напомню, НЛО - это неопознанный летающий объект. Если бы вы увидели инопланетные корабли, это было бы ОЛО.
Фото НЛО - в студию!
Спросите у Луны,внутри люди!!!!!Пришла от пл.Нептун!Спутник там и тут!А,вы болтуны!!!!