Canon анонсировал ДВЕ камеры и ДВА объектива! Canon EOS R8 и R50 | Фотослухи и новости
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2024
- Canon анонсировал фотоаппараты Canon EOS R8 и EOS R50, а также объективы RF 24-50mm и 55-210mm. Поговорим про новинки подробнее в сегодняшнем видео. Приятного просмотра!
◆ Материалы по теме ↴
Прошлый выпуск рубрики (анонс Nikon 85mm 1.2) - • Nikon пытается угнатьс...
Canon EOS R спустя ТРИ года - • Canon EOS R спустя ТРИ...
Обзор Canon RF 50mm f/1.8 - • Canon RF 50mm f/1.8 - ...
◆ Тайминги ↴
00:00 Canon анонсировал EOS R8, R50 и два объектива
00:29 Canon RF 55-210mm и вопросы к нему
04:33 Canon RF 24-50mm - для чего он нужен
06:39 Canon R50 - самый маленький кроп с байонетом RF
09:54 Canon R8 - полнокадровая БЗК за $1500
13:56 Что с неймингом, Canon?!
16:55 Заключение
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
► Сотрудничество: st@mychaos.ru
► САЙТ - mychaos.ru/
► TELEGRAM - t.me/polnyj_kadr
► VK - polnyj_kadr - Věda a technologie
Уважаемый автор канала, подскажите пожалуйста обладаю фотоаппаратом 650d имеет ли смысл пересесть на 250d? Видеосъёмкой не занимаюсь, фотографирую чисто для души 🌞
Будет ли ощущаться переход на современную модель?
Или матрица такая же шумная как и модель десятилетней давности?
Переход на современную модель не будет ощущаться, так как 250d - не современная модель. Ей 4 года. Учитывая то, что они по большей части просто скопировали 200d, то камере ещё больше - 6 лет. Переход на современную модель сегодня ощущается, когда переходишь на БЗК. Как та же R50 в ролике - разницу по управлению, по автофокусу вы ощутите, конечно. Чтобы ощутить качественный скачок по картинке - нужна полнокадровая камера или качественная оптика (или всё это вместе в идеале).
@@polnyj_kadrСпасибо за развернутый ответ, не подскажите тогда имеет ли смысл смотреть в сторону 5d mark ii, на Али цена тушки 39 т.р такая же как и 250d?🌞
@@piponok Здравствуйте. На мой взгляд не стоит. 39 т.р. за древнюю камеру - это очень сильный перебор. Лучше возьмите R50.
2,5 года назад я перешел с 90D, на R6. Это небо и земля. Очень сильно ощущается, особенно с телевиками, когда отрабатывают вместе 2 стаба в камере и объективе. Иногда выгуливаю 90D, но полноценно не снимаю.
5d2 можно найти дешевле, вариантов очень много, но их не так просто выбирать - много убитых экземпляров. Конечно, изображение с него будет лучше, чем с кропов, но это не самая дружелюбная камера (как минимум потому, что довольно старенькая). Не будет нормального АФ (только по центральной точке), не будет поворотного экрана, режим LiveView (съемка через экран) крайне архаичная и так далее. Плюсов тоже много, но всё равно это определенный компромисс ради итогового качества картинки. Если хочется заморочиться, можно взять его. Если хочется поменьше напрягаться и побольше современности ощутить - надо подождать R50 по адекватной цене (R10 новая уже ищется за 56к, R50 должна быть дешевле). В любом случае, вам выбирать. Посмотрите сэмплы (сырые кадры с каждой камеры, покрутите в редакторах), почитайте отзывы - каждый для себя решает сам в итоге, что для него лучше.
@@piponok за такие деньги проще взять уже соню а7, а7s a7r, никон д800, кэнон 6д
У R50 нету разьёма спуска затвора. Как это можно решить этот нюанс?
Пульт ДУ есть у Canon, надо только уточнить совместимые модели. Ну, и приложение смартфона (хотя пульт удобнее, конечно).
C LOG тут без возможности крутить гамуты
Красиво, стильно и не принужденно!
А что за затвор странный в r8?
По неймингу есть небольшая путаница, но не такая как кажется. Пятаки - 5D, R5 - топ фф камеры без комбокорпуса как были так и остались, шестерки 6D, R6 - фф классом пониже, семерки 7D, R7 - скорострельные кропы с продвинутым управлением. Остальные кропы - произвольный нейминг 1100D, 600D, 60D, но там тоже есть небольшая логика - чем больше нулей в названии тем больший обрубок вам пытаются продать) Только R8, R10 както ломают эту логику.
Да вроде не ломают
R7 более "продвинутая", чем R8, хоть и кроп
Получается, что оставили R9 - что-то между R8 и R10, вполне возможно это будет кроп между R7 и R10
Больше всех ломает нейминг R50, он как-то очень далеко от R10, должен быть будто бы R14
Тогда было бы все логично: чем меньше цифра, тем более профессиональный фотик, при этом начиная с R7 появляются кроп-камеры (ну а R8 - как бы любиельская камера, хоть и ФФ, поэтому она стоит ниже, чем R7)
Нейминг и Никона, и Сони, и Кэнона вполне ок
У Сони выбивается только A7C, а у Никона - ZFc
Хотя Сони стоило бы делать поколения с одним неймингом, а то a7s3 = a7r5 по поколению (либо отличаются максимум на половину поколения)
Мне сложно разобраться в сонькиных моделях, 7рс,7р2, 7р3с... и т.п.
Из того что вы перечислили, существует только 7р2. Хотя, полагаю, это намеренный ход для передачи чувства запутанности)
Оперативно!
Не понял, каким образом технология затвора, влияет на боке?
вероятно оговорка, конечно не влияет, все мы знаем что влияет на боке
@@svr_001 по моему в видео именно подчеркивается что поскольку есть только полностью электронный затвор и затвор с передней электронной створкой, то боке хуже.
@@user-iz4hx7no4f да, разобрался, такого просто раньше не встречал, вот здесь супер понятно czcams.com/video/3i1DsY9WxXQ/video.html
@@svr_001 эффект который заметен на выдержке 1/8000. Зная Кэнон, такой выдержки в бюджетной камере не будет. Во всех бюджетных максимум 1/4000.
R8 будет хитярой учитывая стоимость
Здравствуйте. Да, R8 ожидали - замену R-ки, только со стабом и с управлением зеркальных камер. В итоге получили - корпус от RP, а в остальном сильно урезанная R6-2 - без защитной шторки на матрице, нет полноценного механического затвора, без стаба и чахлый АКБ. У меня к вам вопрос: R8 в видеосъемке FULL HD с EF-S объективами - 50,60к/с - оставили или не посчитали нужным - как в Canon R ? Рассказали все правильно, с меня подписка и конечно лайк.
Там указано, что 50 к/с в 4к с кропом будет снимать, про FHD данных не увидел. Но что касается 4к - проблема в том, что фотоаппарату разрешения не хватает при кропе 1.6 для полноценного 4к, то есть, он изображение немного будет увеличивать программно, что меня совсем не радует. Что касается преемственности, то полноценный наследник EOS R нас вряд ли ждет. Это была экспериментальная камера во многом. Они пересмотрели функции, которые в неё заложили, и решили выпустить R5 и R6.
@@polnyj_kadr В общем R-ки, обновленной под видео и по цене НЕ R5 и R6 наверное не будет. У меня был Canon 90D - удачно избавился от него. Какой фотоаппарат теперь выбрать по Фото и Видео - 50/50 - не для коммерции, для семьи, - полноценную камеру, но КРОП - R7 или урезанную, но Полный кадр - R8 ?
@@user-xq6se9rh3c при таком выборе я бы r8 взял.
@@polnyj_kadr Пока R8 появится у нас в магазинах, есть время подумать, и посмотрю на разницу в цене. Вам спасибо за ответ
Мне кажется нейминг у них просто по цене)
А потому, что в дальнейшем, не будет кроп матрицы совсем...Будет дешёвый,обрезанный фф, а вот стекла будут и кроп и фф..))
Не знаю даже лучше
Мне кажется, рано обновляться с Canon RP. Лучше взять хороший объектив. Ждём технологических прорывов, например, матрица с обратной засветкой в более или менее бюджетных аппаратах.
Первым пунктом на сайте написанно!
телеобъектив RF-S с переменным фокусным расстоянием
Превосходное телеобъективное покрытие с камерами с матрицей APS-C
Зря я значит зациклился на остальной части страницы, надо было внимательнее смотреть. Блин. Придется вычеркнуть что ли Canon из списка "корпораций зла"?) Пока всё-таки спешить не буду.
16:07 ничего сложного, R7 это про кроп, R8 FF для начинающих, R6 6D, R5 5D, R3, 1D и судя по всему они готовят что то сверхъестественное для R 1/2
Похоже, маркетинг как у китайцев. Даже переплюнули ))). Там тоже зачастую не пишут, что на ФФ кадр кроется не полностью. Но обычно такая путаница с макриками (напр. какой-нибудь Brightin Star 60mm, кроющий полный кадр лишь в режиме увеличения) или с фишаями.
Эту тупо, зачем скрывать для какой матрицы сделан объектив
С батарейкой самое обидное
Вот у Sony с неймингом все хорошо. C - компактная, R - для фото ориентированная, S - для видео ориентированная. A1 - топ, A9 - репортажка, A7 универсальность.
нет смысла приобретать бленды для RF объективов от Canon, китайские аналоги хорошего качества стоят в 5-6 раз дешевле.
Посмотрел обе камеры. У меня самого R6.
У аккумулятора LP-E17 на своей М5 я много раз наблюдал саморазряд. Причем в НОЛЬ в самой камере. Вышел погулять с камерой и ... иди домой. Поэтому.... А еще он мёрзнет.
R50 - очень даже симпатичная. Лёгкая - легче 100D за счет отсутствия зеркал. Хорошая эргономика. Чётко прослеживается хорошая преемственность. На М5 при CIPA 295 кадров у меня выходило снять в режиме "М" до 650 кадров.
R8 - ужасная эргономика, которая пошла с R6 mark II. Руки бы оторвал за это и выдал "волчий билет" пожизненно. Рычажок on/off перенесен направо и сблокирован с LOCK. У меня машинальная привычка еще с 70D включать камеру левой рукой. LOCK не пользовался никогда и она нафиг не нужна на камере.
На R6 есть "красная кнопка" записи видео. Нажал - пошла запись видео, снова нажал - прекратил писать видео и камера вернулась в режим фото. ВСЁ! Нахера там отдельный большой рычажок да еще и на месте бывшей on/off? Единственный ответ на это - выделили бабло и они его освоили.
А в вашей R6 нет разделения на фото/видео режимы? Просто у меня в EOS R есть отдельно режимы под фото, отдельно под видео. Условный режим приоритета диафрагмы под видео я настраиваю одним образом, а под фото - другим, и могу между ними переключаться. Очень удобно. Мне казалось, что отдельный рычажок как раз хорош для переключения между фото-видео одним действием (у меня это делается сочетанием клавиш, скажем так).
Что касается привычки включать камеру левой рукой - это вас Кэнон так к плохому приучил) Нет ничего лучше, чем возможность включить камеру правой рукой и сразу снимать. Так умеет Nikon и Sony. Ещё так умел Canon 200D (у него включатель под большим пальцем, можно сразу включить). Остальные переключатели Canon, конечно, та ещё морока, r6-2, скорее всего, тоже одним пальцем не включить (хотя может и ошибаюсь, но выглядит так).
Это ваше субъективное мнение.
@@polnyj_kadr Режим видео у меня на диске селектора. Более того, режим "видео" и "А+" на диске находятся по соседству.
Попробовал примериться. На R6 очень неудобно двигать рычажок включения правой рукой, особенно когда там заряжен телевик. Уменьшается стабильность хвата. Можно легко уронить камеру. Я беру камеру правой рукой, вынимаю из сумки и по пути левой руки к кольцу зуммирования, двигаю рычажок включения. Когда снимаю, то камера через 10 секунд переходит в режим "сна". Закончил снимать - выключил.
с LP-E17 надоело бороться в EOS 6M, теперь он "достаёт" меня в EOS 6M II. Он по достижении половины разряда батареи, вторую половину заряда теряет лавинообразно, предсказуемости вообще никакой нет. По этой причине хотел взять устраивающий меня по всем параметрам RP, но взял R только по причине наличия у него "нормального кэноновского" аккмулятора, разрядку которого можно отследить по меню и разряжается он равномерно и после половины разрядки.
@@vitalisinitson9155 У меня аккум LP-E6NH. Они стали чуть мощнее, совсем перестали мёрзнуть и их не надо разгонять. Сразу полный ход. Еще с времен камеры 70D к ним не было никаких претензий.
R8 - кто у неё конкуренты среди никона(возможно z5) и среди сони(даж не знаю...)? как она на их фоне? что там продают за условные 1500баксов? а то обзор камеры в сферическом вакууме оторвано от рынка получается...
Сони а 7 с , у Сони есть стаб , хороший аккум , но 4 к 30 кадров
Z5 по фото может будет опережать, но по видео явно уступит уже
Тем временем , sigma выпускает 50 mm 1.4 для сони безеркалки , sony выпускает 20-70 f4 , на подходе sony 50 mm 1.4 , а canon уходит в темноту
тем временем у canon давно уже есть 50/1.2 и на EF и на RF, и RF 28-70/F2 у sony такого не было, нет и не будет )))
@@svr_001 Sony 50 mm 1.2 уже существует и кстате стоит дешевле , для сони есть tampon 35-150 2-2.8 который в два раза дешевле
@@user-mz3xo2pn7g тамрон мог бы и в 4 раза стоить дешевле, его место десятое... к тому же 28-70/2 и 35-150/2-2.8 вещи разные, от слова совсем
Sony плохо обновляют камеры свои и цены не собираются сбавлять
@@bravobrave7777 Sony a7m4 пришло уже если не ошибаюсь 4 обновления , сейчас в России ее можно взять дешевле чем canon r6 mark2
Интересно, кому придет в голову купить на полный кадр стекло с диафрагмой 5 и ценой в 300 баксов? Даже, если это 5 первой серии?
17:39 Маркетологов смартфоны дрючат. Вымерли матрицы меньше APS. Раньше специально не додавали, а сейчас запихивают всё что можно, Что через 10 лет будет фиг знает. Скоро 8К в массы и красочный авто. Потом... ...ИИ впендюрят, который напишет сюжет, подскажет как снять параллельно монтируя и показывая ролик, но это уже не на фотики будет.
Дайвер прошёл нижнюю точку погружения и начал всплывать.
Фотики в любом случае лучше снимать будут еще долго, только вот пользоваться ими будут только профессионалы.
Тот же китовый 24-105 ф4_7,1 в разы лучше будит чем этот высер новый 24-50 4,5_6,3.
24-105 f4.0 топчик по цене и качеству.
Наегоривают на незнании людей
Объективы конечно отстойные... ещё и байонет закрыли для сторонних производителей
Так что делает картинку Ваууу? Камера или объектив?
@@oleg3255 В больше степени объектив
@@elhotag А они есть к этой системе??))))
Реально закрыли? Тогда подобная платформа становится максимально не дружелюбной 😒👎
@@oleg3255 К каждой системе есть объективы.
По сути у зеркальных Canon был самый понятный нэйминг, вот у зеркальных Никон была полная путаница, а сони в те времена делала только рисоварки ))) Canon 1D - топ, 5D- типа полупро, 6D - любительский ФФ, 7D-полупро кроп, а дальше чем больше цифр в модели, тем она проще и попсовее. Жаль что сапог всю эту логичную систему просрал на своих беззеркалках, вероятно пришли новые маркетологи в компанию, жертвы японского ЕГЭ ))))
Согласен, раньше Canon делал камеры к которым было мало вопросов и претензий, а сейчас все беззеркалки какие-то странные получаются, компромисов много, цены в разы выше