Was denkt ihr über Nikos Wandel? Könnt ihr ihn nachvollziehen? Habt ihr Fragen an Patrick? Welche Themen wünscht ihr euch für neue artgenössische Videos? Interview Teil 1 : czcams.com/video/fHaX7td_Fjc/video.htmlsi=PsRFEdQilV07Fd4L Interview Teil 3: czcams.com/video/WqQC4latb4Y/video.html Vielen Dank an Patrick für das Interview. 🙏
Es geht dem Niko nur noch um Geld..er hat über die ersten Erfahrungen in der NAM Welt schnell erkannt dass da viel Geld zu verdienen ist….Alle Aussagen über Carninutrients, TMAO, Cholesterin sind falsch…
@@happyhealthylife4ever definitiv, das Gefühl habe ich auch. Er verbildet die Menschen sehr und für mich ist es unverständlich, dass ihm noch so viele Menschen, besonders VeganerInnen folgen
@@Michel-sv6yo von u.a. ihm habe ich mehrere Bücher über vegane Ernährung in der Schwangerschaft und Stillzeit und jetzt auch für Kinder. Richtig gute Bücher
Ich bin nur ein Kaktus, aber denke, dass Niko Rittenau die vegane Bewegung vorangebracht hat. Gleichzeitig denke ich, er unterschätzt die Symbolkraft, die von seiner Hühnerfarm ausgeht. Er legitimiert ein Stück weit den Tierkonsum und trägt dazu bei, all jenen Recht zu geben, die vor einer veganen Ernährung warnen.
Du verharmlost Rittenau total. Der Typ hält karnivore Ernährung für ethisch besser als vegan und verbreitet Fehlinformationen. Der Typ hat rein gar nichts Positives bewirkt! Er empfiehlt nicht nur Eier, sondern auch Milch- und Fleischkonsum.
Er war zu dem Zeitpunkt einer der einflussreichsten Influencer, aber lange nicht der einzige. Ich denke da neben Earthling Ed & dem lieben Artgenossen an den Grasfresser, Vegan ist ungesund und (sorry!) auch an den Hildmann. Und ja, er schadet der Bewegung, insbesondere durch seine scheinbar wissenschaftliche Argumentation. Gott sei Dank ist mir noch niemand mit seinem Eieransichten gekommen..
ohne wirklich tief im Thema drin zu sein....muss ich nun doch mal nachfragen....wie kommt man von "meine Partnerin braucht ab und zu ein Ei, da sie sonst Mangelerscheinungen bekommt" zu "ich gründe eine 500-Hühner-Eier-Farm"...ich habe 2-3 Videos gesehen, wo es darum ging, dass bei der Partnerin Mängel festgestellt wurden und sie eine krasse Ausnahme ist.....aber deshalb werfe ich doch nicht alles über den Haufen und werde Massentierhalter. was habe ich "verpasst"? viele liebe Grüße! Katja
Genau das habe ich mich auch gefragt. In seinem Video ("Darum hat sich meine Position zu veganer Ernährung geändert") begründet er es eigentlich nur damit, dass Ernährungsinstitutionen nicht alle Parameter berücksichtigen, und anektodischer Evidenz. Und wenn ich mir die Kommentare unter dem Video so anschaue, scheint ihm das auch nicht geschadet zu haben. Am Ende aber, denke ich, erweist er der veganen Bewegung einen Bärendienst.
@@KritikdesVeganismus ganz irritierend finde ich auch den Gedanken "weil in der Landwirtschaft auch Tieren geschadet wird, bei der Feldarbeit - wäre es besser wenn jeder 2 Kühe essen würde." (grob zusammengefasst)...bitte was? 160 Mio. Kühe pro Jahr für die deutsche Bevölkerung + natürlich die ganzen Felder für das Tierfutter....wäre besser besser für die (Wild-)Tiere als einfach vegan zu leben?....spätestens da war ich raus....ich muss ja gestehen, dass ich erst seit 2,5 Monaten vegan lebe (leider - es hat 36 Jahre zu lange gedauert) ...und ich habe inzw wirklich viele Inhalte (ua. auch von NR) konsumiert - aber sowas absurdes hat mich doch etwas schockiert. ich kann schlecht einschätzen, ob er wirklich der Sache dadurch schadet - dafür bin ich viel zu frisch dabei - ich hoffe aber natürlich, das dem nicht so ist! Mich hat er damit auf jeden Fall nicht vom Veganismus abgebracht. viele liebe Grüße!
@@KritikdesVeganismus huch? wo ist denn mein langer Text den ich gestern geschrieben hab? war da irgendwas Problematisches drin? oder spinnt CZcams wieder? kurz zusammengefasst: was ich auch wirklich schwierig und fragwürdig finde, ist sein Gedankenspiel mit den 2 Kühen pro Jahr. Laut ihm wäre es bzgl. Artenvielfalt besser, jeder von uns würde zwei Kühe essen statt vegan zu sein - weil durch die Feldarbeit so viele Kleintiere sterben. wie zur Hölle sollen 160 Mio Rinder in Deutschland ohne Feldarbeit (Tierfutter) versorgt werden? und außerdem: ich weiß nicht, ob nur 2 Kühe pro Jahr - selbst wenn ich ALLES essen würde, ausreichend und Bedarfsdeckend Nahrung bieten. Feldarbeit muss ja trotzdem noch passieren....das hinkt an sooo vielen Stellen...und zum Thema Bärendienst: also mich hat er NICHT vom Veganismus abgebracht (auch wenn ich erst ganz frisch dabei bin und dadurch ggf noch beeinflussbarer sein könnte) - ich bleibe definitiv dabei! herzliche Grüße!
Dadurch, dass er vermehrt zu der Feststellung kommt, dass vegane Ernährung auf keinen Fall FÜR ALLE funktioniert und demnach, diese absolute Annahme, es brauche keine tierischen Produkte für den Menschen allgemein, um sich adäquat zu ernähren hinfällig ist und deshalb auch eine Zukunft komplett ohne Tierhaltung nicht realisierbar ist für die Menschen, die eben doch drauf angewiesen sind und es also Sinn macht zu versuchen die Tierhaltung eher zu reformieren als ganz abzuschaffen. Zu versuchen eine weniger leidvolle Tierhaltung zu betreiben bzw. zu schauen was machbar ist für die Tiere innerhalb der Tierhaltung. Wenn ihr das alle so super kacke findet, würde ich gerne mal eure Lösung hören für die Menschen die sich beispielsweise nicht vollständig vegan ernähren können. Einfach so zu tun als gäbe es diese Probleme nicht denen sich Niko nun widmet, ist finde ich voll daneben.
Das ist so war... Was man auch noch bedenken muss:In der Steiermark wo Niko die Hühner halten will,ist es so das wenn die Geflügel Pest ausbricht, das Hühner bei Landwirtschaftlichen Betrieben im Stall bleibem müssen. Egal ob Bio oder Konventionell. Due Ställe von Niko sind deutlich kleiner als Konventionelle Ställe. Also Massentierhaltung 1.A bei einem Geflügel Pest ausbruch.
Kann sich in ein Boot mit Robert Marc Lehmann setzen und ab und zu Fleisch aus der Jagd essen, ab und zu nen Fisch fangen und ab und zu ein Ei von einem Hof mit 500 Hühnern zu essen. 500!!! What the fuck ey. Was ist das am Ende eigentlich für eine Aussage mit den männlichen Hühnern. „Die würden sich ja eh töten, deshalb es ist quasi ok die zu schmachten“ 🤡
Ganz ehrlich? Ich habe jeden Respekt vor Niko Rittenau verloren. Ich wünschte, er würde jetzt nicht durch die CZcams-Talks tingeln und seine ethische Korruption verbreiten, aber es gibt nichts, was ich tun kann, um das zu verhindern, denn auch der Dislike-Button ist Engagement und führt zu einem Boost im Algorithmus.
Aber schau dir mal die views seiner Videos an, die sind in den letzten Monaten rapide nach unten gegangen. Vor seiner Meinungsäußerung hatte er stabil zwischen 20.000 und 40.000 Aufrufe, jetzt knackt er nicht mal mehr 10.000. Er verbreitet seine Message jetzt jedenfalls deutlich weniger weit.
Seit Niko Rittenau erkannt hat, dass man mit Nahrungsergänzungsmittel offensichtlich schöne Geschäfte machen kann und mittels peinlicher Videos mit seiner Freundin für Hühnereier wirbt, kaufe ich seine Produkte nicht mehr und folge ihm auch nicht mehr.
wieso seit ihr so negativ ihm gegenüber? er hat des öfteren schon erklärt wieso er so handelt und erklärt all seine schritte, er sieht sich eben mittlerweile weniger als veganer sondern als wissenschaftler und will einfach möglichst gut aufklären, ist das nicht eigentlich was gutes?
Danke 'Der Artgenosse' für die Einordnung und auch für deine Einstellung zum Gendern. Der Sinneswandel des Herrn Rittenau überrascht mich jetzt allerdings nicht so sehr.
Er ist doch Ernährungsexperte, und da hat er all die Jahre diese "vielen aussagekräftigen" Studien einfach übersehen? Er wurde von Veganern die seine Bücher kauften ja indirekt bezahlt sich mit diesen auseinanderzusetzen. Aber erst als er seine Finger in einem Nahrungsergänzungsbusiness hat, wurden diese plötzlich interessant für ihn. Irgendwie macht das auf mich den Anschein, dass er äußerst schlampig arbeited, von der Ethik mal ganz abgesehen.
Also an dieser Stelle hier sagt Niko, dass er dann sogar Fleisch verkaufen wird: czcams.com/video/BwuUhZsCslU/video.html Und kurz später meint er, dass die weiblichen Hühner nach 2-3 Jahren an private Haushalte übergeben werden sollen, und dass sie dort bis zu ihrem natürlichen Lebensende sein sollen (natürlich weiterhin als Legemaschinen). Seine Argumentation (bei ihm gehts den Hühnern 100% besser als in der freien Natur) ist halt aus so einer krass wirtschaftlichen Perspektive, dass ich gar nicht glauben kann, dass er mal früher Videos über Tierethik gemacht hat, die ich inspirierend fand.
wow...was für ein Wandel....wie sagt er "ethisch vertretbares Fleisch"...weil was soll man denn mit den Hähnen machen, wenn sie in die Pubertät kommen?...und ich frage mich auch, wie soll die Vermittlung der "aussortierten" weiblichen Hühner laufen? wird dann genau geprüft, WER sie sich holt? und was passiert, wenn man zu wenig Abnehmer findet? irgendwann ist ja auch die Nachfrage "gesättigt"... für mich ein großes Lügen-Konstrukt mit so vielen offenen Fragen, um sich die Sache irgendwie schön zu reden.
Das würde dem ganzen die Krone aufsetzen sobald die Hühner keine Eier mehr produzieren sollen sich Tierschützer kümmern (mit allen verbundenen medizinischen Mittel) während er wieder Platz gewinnt zum nachzüchten, das ist Tierausbeutung per excellence 😥 und für wie blöd hält er eigentlich Menschen? Naja mich bringt sowas nicht ab mich weiter vegan zu ernähren. Das Wort Ethik sollte NR aus seinem Vokabular streichen, er besitzt keine.
Schlimm, wie mensch sich selbst belügt...Die "Liebe" zu seiner Lebensgefährtin hat ihn seine Glaubwürdigkeit gekostet und das wird ihn eines Tages sehr wahrscheinlich einholen...
Das wäre wünschenswert. Doch leider hat er mit dem 'Seitenwechsel' die Zahl seiner Anhänger und Kunden um ein Vielfaches vergrößert und wird vermutlich ein Viefaches Mut seiner neuen antiveganen Haltung verdienen.
Niko hatte früher wirklich super Arbeit geleistet! Tolle Videos, gute Zusammenfassungen und auch rational nachvollziehbar. Den Wandel der letzten Monate oder schon Jahre kann ich nicht nachvollziehen... Seine Arbeit ist nicht mehr sachlich und viele Studien oder Annahmen, nicht wirklich relevant (wie es früher meist der Fall war). Schlussendlich möchte und kann ich ihn nicht verurteilen, weiss jedoch, dass Menschen welche sich für Tierleidprodukte stark machen (wie er seit einiger Zeit), keine guten/empathischen oder klugen Menschen sind. Es macht 0 Sinn sich auch 0,1% der Ausnahmen zu beziehen und unnötiges Leid zu verursachen (oder "schlimmer": zu bewerben)! Meiner Meinung nach ist es eine unreife Trotzreaktion, weil er dem Druck nicht gewachsen war und vielleicht ist seine Freundin tatsächlich eine sehr kranke Ausnahme. Man sollte ihn in guter Erinnerung behalten für seine grossartigen Kochbücher und was er für den Veganismus bzw. die Tiere und eine rein pflanzliche Ernährung gemacht hat. Was er heute macht interessiert nur sehr wenige, wie es bei Atilla Hildmann der Fall ist. Ich denke dies ist gut so, unabhängig davon, was seine persönlichen Gründe für den irrationalen und teils nachweislich falschen Content sind. Danke für den früheren Mehrwert & R.I.P. Niko 🌱💖✌
Wenn man Nikos Inhalten folgt, ist das auf jeden Fall nachvollziehbar. Nicht jeder Mensch kann sich vegan ernähren ohne gesundheitliche Schäden davon zu tragen. Bei mir hat die vegane Ernährung dazu geführt, dass ich immer mehr Lebensmittelintoleranzen bekommen habe, dass ich am Ende nur mehr 3 Lebensmittel essen konnte, trotz perfekter Supplementierung. Es ist ein schmerzhaftes Dilemma. Auf der einen Seite bin ich eine ethisch überzeugte Veganerin und auf der andren Seite hab ich auch einen Anspruch auf ein gesundes Leben. Seit dem ich Eier integriert habe, geht es nach 5 Jahren Kampf endlich nach oben! Ich bin seit 2 Jahren im Krankenstand, weil ich so schwere Symptome entwickelt habe. Wenn man keine andre Möglichkeit hat gesund vegan zu leben, dann würd ich auch lieber die Eier von Niko essen, als andre. Weiters wird in diesem Video keine sachliche Kritik an Niko ausgeübt. Wird nur gelästert. Ihr seit privilegiert, da ihr keine gesundheitlichen Probleme von einer veganen Ernährung bekommt, was würdet ihr tun, wenn euch sowas wie bei seiner Freundin passiert? Es ist immer leicht reden, wenn man gesund ist und alles essen kann. Man kann auf so vielen Ebenen vegan sein und das sollte auch zählen.
Niko hat all diese unseriösen Studien bisher komplet ignoriert bis er richtig Kohle mit diesen machen konnte. Davor waren sie ihm scheißegal, dabei sollte er als Experte nicht erst aufwachen, wenn er eine Gelegenheit fürs große Geld riecht. Neutrale Wissenschaft sieht anders aus.
@@mariemaier5630 Diese Verschwörungstheorien über den Geld geilen Niko sind auch sehr unsachlich und leider auch langsam langweilig, da euch einfach die Argumente ausgehen. Ich würde mich über Links zu diesen unseriösen Studien freuen. Weiters bist du auf keines meiner Punkte eingegangen. Danke fürs Gespräch.
Der Mensch ist eben für eine Omnivore Ernährung ausgelegt. Besonders interessant fande ich Nikos Aussage das es Hinweise darauf gibt das es z.B. in Europa deutlich mehr tierische Produkte gegessen wurden und deshalb hier die Menschen im Schnitt schlechter Gewissen Nährstoffe konvertieren können. Klar gibt es zahlreiche Studien die zumindest für eine sehr pflanzenbasierte Ernährung sprechen. Aber gerade Studien wie die Chinastudie sind deshalb auf uns Europäer nicht 1 zu 1 übertragbar. Wenn jeder tierische Lebensmittel aus Quellen wie der von Niko beziehen würde wäre die Welt für Tiere jedenfalls ein besserer Ort als aktuell. Jeder will vegeaner als der andere sein und meint die Ethik mit dem Löffel gefressen zu haben. Vorsllem eine gewisse Frau die seit einiger Zeit große Wellen schlägt wo ich es wirklich traurig finde das diese Ärztin ist und so fahrlässig mit der Gesundheit ihrer Gesprächspartner umgeht frei nach dem Motto Hauptsache vegsn wies dir sonst geht intresiert mich nicht. Über 90% der veganen Influencer haben meiner Meinung nach nen knall was ich nicht weiß ob das auf dauer ihren Absichten helfen wird ( die beiden aus dem Video würde ich hier nicht dazu zählen) Ich bin wirklich froh das ich dieser Szene vor einoer Zeit den Rücken gekehrt habe denn das Verhalten kann abfärben und den Charakter verändern musste ich feststellen
Das Problem ist nicht, dass NR darauf hinweist, dass eine vegane Ernährung unter Umständen zu Mängeln führen kann (wie jede Ernährung!), sondern dass er das auf fehlender wissenschaftlicher Grundlage und anekdotischer Evidenz postuliert und (!) dann auch noch selbst (!!) zum Hühnermäster wird und in Interviews dramatisiert und antivegane Phrasen (!!!) schwingt. Mit Lästern hat das also nichts zu tun. Und ob Niko das des Geldes wegen macht? Keine Ahnung. Interessiert mich auch nicht.
Der Mensch ist vor allen Dingen eins: anpassungsfähig. Ob eine vegane Ernährung nun gesünder ist als eine omnivore, ist irrelevant. Relevant ist, ob sie im Durchschnitt genauso gesund ist wie eine omnivore. Das ist sie. Also ist sie ethisch zu bevorzugen. Ansonsten hat die vegane Bewegung öfter mal ein paar Wirrköpfe an der Spitze, aber dennoch erlebe ich den Großteil der Veganer*innen als durchaus reflektiert und (selbst)kritisch.
@@user-wg8by7st1e Es ist eine Zuspitzung, keine Frage. Ändert nichts daran, dass für NR Tiere jetzt eine Ware sind und er Unternehmer in der Tierindusrtrie ist. Was weniger schlecht ist, ist immer noch schlecht.
@@KritikdesVeganismus ich will Ihnen ihre Meinung gerne lassen, allerdings ist die Verwendung des Begriffes "Massentierhaltung" in diesem Zusammenhang wissenschaftlich falsch. Witziger Weise habe ich Herrn Rittenau vor einigen Jahren genau diesen Sachverhalt ebenfalls erläutern müssen.
@@user-wg8by7st1e Ich weiß, was du meinst. Aber nicht ich habe den Begriff benutzt, sondern der Artgenosse. Ich würde NR auch nicht als Massentierhalter bezeichnen, jedoch gefällt mir die polemische Zuspitzung im Angesicht der Tragik der Situation. Ansonsten kenne ich Massentierhaltung überhaupt nicht als wissenschaftlichen Begriff (wenn dann eher Intensivtierhaltung), aber lasse mich da gerne eines Besseren belehren. Ist definitiv mal ein Video wert der Begriff.
Naja, wenn die Hühnerhaltung so gut ist wie Niko sagt, ist das ja nur toll. Viel Tierleid wird verringert. Denn dann können die Leute ethisch vertretbare Eier kaufen
"Viel Tierleid wird verringert." Nein. Er erzeugt Tierleid. "Denn dann können die Leute ethisch vertretbare Eier kaufen." Kommt auf die Ethik drauf an. Aber weniger schlecht ist halt immer noch schlecht. Und Hühner halten, um ihre Eier zu verkaufen, ist immer noch Tierkonsum und damit falsch.
Tjoa und wenn ich Haferflocken esse, muss ich zuvor tausende Nagetiere töten, um diese vom Hafer fern zu halten. Wäre es nicht vegan, diese Nagetiere direkt zu essen?
@@KritikdesVeganismus Da steht nichts von Nagetieren ;) Wenigstens ist sich der Autor im klaren, dass es dem Tier relativ egal ist aus welchen moralischen Motiven es das Leben lassen muss
@@msschubi Doch, Ratten und Mäuse werden erwähnt. Ändert aber nichts daran, dass für den Tierkonsum sowohl Nagetiere als auch Rinder, Schweine, Hühner usw. getötet werden. Außerdem: Die aktuelle Landwirtschaft gehört allgemein kritisiert. In einer veganen Gesellschaft wäre auch die Landwirtschaft eine andere.
@@KritikdesVeganismus Wie stehst du denn zu Bio Tofu? Würdest du da eher die Rehe usw töten, damit die den Tofu nicht weg fressen, oder ist es besser, wenn weiterhin Wollfett eingesetzt wird, um diese Tiere fern zu halten?
Was denkt ihr über Nikos Wandel? Könnt ihr ihn nachvollziehen?
Habt ihr Fragen an Patrick? Welche Themen wünscht ihr euch für neue artgenössische Videos?
Interview Teil 1 : czcams.com/video/fHaX7td_Fjc/video.htmlsi=PsRFEdQilV07Fd4L
Interview Teil 3: czcams.com/video/WqQC4latb4Y/video.html
Vielen Dank an Patrick für das Interview. 🙏
Es geht dem Niko nur noch um Geld..er hat über die ersten Erfahrungen in der NAM Welt schnell erkannt dass da viel Geld zu verdienen ist….Alle Aussagen über Carninutrients, TMAO, Cholesterin sind falsch…
@@happyhealthylife4ever definitiv, das Gefühl habe ich auch. Er verbildet die Menschen sehr und für mich ist es unverständlich, dass ihm noch so viele Menschen, besonders VeganerInnen folgen
@@happyhealthylife4ever
Der wird ein lukratives Angebot von der Tierqual Industrie bekommen haben.
Ich folge Niko nicht mehr, dafür Markus Keller vom IFPE Giessen.
@@Michel-sv6yo von u.a. ihm habe ich mehrere Bücher über vegane Ernährung in der Schwangerschaft und Stillzeit und jetzt auch für Kinder. Richtig gute Bücher
Der Artgenosse ist ein stabiler Typ! Feine Videos!
Danke Patrick für deine klare Aussage zu Nikos Wende! Und die Erklärung wie unsinnig seine vermeintlich ethisch vereinbare Idee mit den Hühnern ist.
Ich bin nur ein Kaktus, aber denke, dass Niko Rittenau die vegane Bewegung vorangebracht hat. Gleichzeitig denke ich, er unterschätzt die Symbolkraft, die von seiner Hühnerfarm ausgeht. Er legitimiert ein Stück weit den Tierkonsum und trägt dazu bei, all jenen Recht zu geben, die vor einer veganen Ernährung warnen.
Danke, Karl. Deine Worte in Nikos Gehör.
Du verharmlost Rittenau total. Der Typ hält karnivore Ernährung für ethisch besser als vegan und verbreitet Fehlinformationen. Der Typ hat rein gar nichts Positives bewirkt!
Er empfiehlt nicht nur Eier, sondern auch Milch- und Fleischkonsum.
Er war zu dem Zeitpunkt einer der einflussreichsten Influencer, aber lange nicht der einzige. Ich denke da neben Earthling Ed & dem lieben Artgenossen an den Grasfresser, Vegan ist ungesund und (sorry!) auch an den Hildmann. Und ja, er schadet der Bewegung, insbesondere durch seine scheinbar wissenschaftliche Argumentation. Gott sei Dank ist mir noch niemand mit seinem Eieransichten gekommen..
ohne wirklich tief im Thema drin zu sein....muss ich nun doch mal nachfragen....wie kommt man von "meine Partnerin braucht ab und zu ein Ei, da sie sonst Mangelerscheinungen bekommt" zu "ich gründe eine 500-Hühner-Eier-Farm"...ich habe 2-3 Videos gesehen, wo es darum ging, dass bei der Partnerin Mängel festgestellt wurden und sie eine krasse Ausnahme ist.....aber deshalb werfe ich doch nicht alles über den Haufen und werde Massentierhalter. was habe ich "verpasst"? viele liebe Grüße! Katja
Genau das habe ich mich auch gefragt. In seinem Video ("Darum hat sich meine Position zu veganer Ernährung geändert") begründet er es eigentlich nur damit, dass Ernährungsinstitutionen nicht alle Parameter berücksichtigen, und anektodischer Evidenz.
Und wenn ich mir die Kommentare unter dem Video so anschaue, scheint ihm das auch nicht geschadet zu haben. Am Ende aber, denke ich, erweist er der veganen Bewegung einen Bärendienst.
@@KritikdesVeganismus ganz irritierend finde ich auch den Gedanken "weil in der Landwirtschaft auch Tieren geschadet wird, bei der Feldarbeit - wäre es besser wenn jeder 2 Kühe essen würde." (grob zusammengefasst)...bitte was? 160 Mio. Kühe pro Jahr für die deutsche Bevölkerung + natürlich die ganzen Felder für das Tierfutter....wäre besser besser für die (Wild-)Tiere als einfach vegan zu leben?....spätestens da war ich raus....ich muss ja gestehen, dass ich erst seit 2,5 Monaten vegan lebe (leider - es hat 36 Jahre zu lange gedauert) ...und ich habe inzw wirklich viele Inhalte (ua. auch von NR) konsumiert - aber sowas absurdes hat mich doch etwas schockiert. ich kann schlecht einschätzen, ob er wirklich der Sache dadurch schadet - dafür bin ich viel zu frisch dabei - ich hoffe aber natürlich, das dem nicht so ist! Mich hat er damit auf jeden Fall nicht vom Veganismus abgebracht. viele liebe Grüße!
Guter, auf den Punkt gebrachter Kommentar, ganz meine Meinung!
@@KritikdesVeganismus huch? wo ist denn mein langer Text den ich gestern geschrieben hab? war da irgendwas Problematisches drin? oder spinnt CZcams wieder? kurz zusammengefasst: was ich auch wirklich schwierig und fragwürdig finde, ist sein Gedankenspiel mit den 2 Kühen pro Jahr. Laut ihm wäre es bzgl. Artenvielfalt besser, jeder von uns würde zwei Kühe essen statt vegan zu sein - weil durch die Feldarbeit so viele Kleintiere sterben. wie zur Hölle sollen 160 Mio Rinder in Deutschland ohne Feldarbeit (Tierfutter) versorgt werden? und außerdem: ich weiß nicht, ob nur 2 Kühe pro Jahr - selbst wenn ich ALLES essen würde, ausreichend und Bedarfsdeckend Nahrung bieten. Feldarbeit muss ja trotzdem noch passieren....das hinkt an sooo vielen Stellen...und zum Thema Bärendienst: also mich hat er NICHT vom Veganismus abgebracht (auch wenn ich erst ganz frisch dabei bin und dadurch ggf noch beeinflussbarer sein könnte) - ich bleibe definitiv dabei! herzliche Grüße!
Dadurch, dass er vermehrt zu der Feststellung kommt, dass vegane Ernährung auf keinen Fall FÜR ALLE funktioniert und demnach, diese absolute Annahme, es brauche keine tierischen Produkte für den Menschen allgemein, um sich adäquat zu ernähren hinfällig ist und deshalb auch eine Zukunft komplett ohne Tierhaltung nicht realisierbar ist für die Menschen, die eben doch drauf angewiesen sind und es also Sinn macht zu versuchen die Tierhaltung eher zu reformieren als ganz abzuschaffen. Zu versuchen eine weniger leidvolle Tierhaltung zu betreiben bzw. zu schauen was machbar ist für die Tiere innerhalb der Tierhaltung. Wenn ihr das alle so super kacke findet, würde ich gerne mal eure Lösung hören für die Menschen die sich beispielsweise nicht vollständig vegan ernähren können. Einfach so zu tun als gäbe es diese Probleme nicht denen sich Niko nun widmet, ist finde ich voll daneben.
Ich erfahre das neu und bin so enttäuscht von Niko. Dabei war er eins meiner Vorbilder was vegane Ernährung angeht.
Das ist so war...
Was man auch noch bedenken muss:In der Steiermark wo Niko die Hühner halten will,ist es so das wenn die Geflügel Pest ausbricht, das Hühner bei Landwirtschaftlichen Betrieben im Stall bleibem müssen. Egal ob Bio oder Konventionell.
Due Ställe von Niko sind deutlich kleiner als Konventionelle Ställe. Also Massentierhaltung 1.A bei einem Geflügel Pest ausbruch.
Mega, das mit den Tierarztkosten pro Individuum ist so wahr. Hat er gut gesagt, der Artgenosse! Niko ist Massentierversklaver!
Interessant, zu was für Postings diese künstliche Intelligenz bereits in der Lage ist! 😁
Kann sich in ein Boot mit Robert Marc Lehmann setzen und ab und zu Fleisch aus der Jagd essen, ab und zu nen Fisch fangen und ab und zu ein Ei von einem Hof mit 500 Hühnern zu essen. 500!!! What the fuck ey.
Was ist das am Ende eigentlich für eine Aussage mit den männlichen Hühnern. „Die würden sich ja eh töten, deshalb es ist quasi ok die zu schmachten“ 🤡
Nico ist ein eiskalter Geldmacher, für die Impfung machte er auch Propaganda.😊
Ganz ehrlich? Ich habe jeden Respekt vor Niko Rittenau verloren. Ich wünschte, er würde jetzt nicht durch die CZcams-Talks tingeln und seine ethische Korruption verbreiten, aber es gibt nichts, was ich tun kann, um das zu verhindern, denn auch der Dislike-Button ist Engagement und führt zu einem Boost im Algorithmus.
Aber schau dir mal die views seiner Videos an, die sind in den letzten Monaten rapide nach unten gegangen. Vor seiner Meinungsäußerung hatte er stabil zwischen 20.000 und 40.000 Aufrufe, jetzt knackt er nicht mal mehr 10.000. Er verbreitet seine Message jetzt jedenfalls deutlich weniger weit.
@@Mr.Cupcake
Danke! Ich wollte ihm den Click nicht schenken, darum habe ich nicht nachgesehen. Das beruhigt mich 😊 #ratioed
12:13 Krass! Das sind ja auch mal wichtige Details, die verbreitet gehören!
Seit Niko Rittenau erkannt hat, dass man mit Nahrungsergänzungsmittel offensichtlich schöne Geschäfte machen kann und mittels peinlicher Videos mit seiner Freundin für Hühnereier wirbt, kaufe ich seine Produkte nicht mehr und folge ihm auch nicht mehr.
Das unterschreibe ich. 🌱
peinlicher Videos mit seiner Freundin. Die hatte 10-20 Symptome und alle sind jetzt weg mit 2 Eier am Tag. Richtiges Wundermedikament 😂
Richtig!
Ich auch !! Ich habe sofort mein Abo auf seinen CZcams und FB storniert. Bitte tue es Du auch !
wieso seit ihr so negativ ihm gegenüber? er hat des öfteren schon erklärt wieso er so handelt und erklärt all seine schritte, er sieht sich eben mittlerweile weniger als veganer sondern als wissenschaftler und will einfach möglichst gut aufklären, ist das nicht eigentlich was gutes?
Leb vegan! 🌱
Grüße an den Algorithmus, an den Artgenossen, an KdV und natürlich an Karl Kaktus 🌵 🌱💚
🌵 Kakteeliche Grüße.
Ich esse nur die Eier meines Bauers um die Ecke. Leider sind sie mittlerweile aus, er hatte nur zwei.
👍🏻🙏🏼✌🏼 💚 👋🏽🐻
Ich habe mehr gelacht als ich sollte. 😁
@@KritikdesVeganismus Schön, dass ich dir etwas Freude bereitet habe, das erfreut mich ebenfalls. 👋🏽🐻
@@GRIZZZ.269 Das Thema ist so ernst, das Leiden der Tiere so unfassbar - ohne Humor würden wir das kaum durchhalten.
Ich kann nicht mehr 😆😆😆😆
Es gibt noch mehr Bauern! 😅🤣😂
Was ich über Herr rittenau denke kann ich leider nicht schreiben,es wäre unhöflich
Danke, dass du trotzdem die konte…, conteng…, contenangs… die Fassung bewahrst.
Danke für diese Einordnung 👍🏻💚
Danke 'Der Artgenosse' für die Einordnung und auch für deine Einstellung zum Gendern. Der Sinneswandel des Herrn Rittenau überrascht mich jetzt allerdings nicht so sehr.
Sprachlos.
Sehr gut! Vielen Dank für das Video!
🙏
Der Artgenosse ist so sympathisch und ich freue mich sehr darüber, dass er sich im Bezug auf N. R. so klar positioniert!
Cooler Kanal. Mach mal bisschen mehr Werbung.
Vielen Dank! 🙏
Danke für die Infos ❤
sehr gut!
Er ist doch Ernährungsexperte, und da hat er all die Jahre diese "vielen aussagekräftigen" Studien einfach übersehen? Er wurde von Veganern die seine Bücher kauften ja indirekt bezahlt sich mit diesen auseinanderzusetzen. Aber erst als er seine Finger in einem Nahrungsergänzungsbusiness hat, wurden diese plötzlich interessant für ihn. Irgendwie macht das auf mich den Anschein, dass er äußerst schlampig arbeited, von der Ethik mal ganz abgesehen.
Er hat jahrelang Vegan vorgelügt äh vorgelebt nur um zum richtigen Zeitpunkt seine Suppelemente durch Angstmacherei zu verkaufen.
Er ist kein Ernährungsexperte
Also an dieser Stelle hier sagt Niko, dass er dann sogar Fleisch verkaufen wird: czcams.com/video/BwuUhZsCslU/video.html
Und kurz später meint er, dass die weiblichen Hühner nach 2-3 Jahren an private Haushalte übergeben werden sollen, und dass sie dort bis zu ihrem natürlichen Lebensende sein sollen (natürlich weiterhin als Legemaschinen).
Seine Argumentation (bei ihm gehts den Hühnern 100% besser als in der freien Natur) ist halt aus so einer krass wirtschaftlichen Perspektive, dass ich gar nicht glauben kann, dass er mal früher Videos über Tierethik gemacht hat, die ich inspirierend fand.
wow...was für ein Wandel....wie sagt er "ethisch vertretbares Fleisch"...weil was soll man denn mit den Hähnen machen, wenn sie in die Pubertät kommen?...und ich frage mich auch, wie soll die Vermittlung der "aussortierten" weiblichen Hühner laufen? wird dann genau geprüft, WER sie sich holt? und was passiert, wenn man zu wenig Abnehmer findet? irgendwann ist ja auch die Nachfrage "gesättigt"... für mich ein großes Lügen-Konstrukt mit so vielen offenen Fragen, um sich die Sache irgendwie schön zu reden.
Das würde dem ganzen die Krone aufsetzen sobald die Hühner keine Eier mehr produzieren sollen sich Tierschützer kümmern (mit allen verbundenen medizinischen Mittel) während er wieder Platz gewinnt zum nachzüchten, das ist Tierausbeutung per excellence 😥 und für wie blöd hält er eigentlich Menschen?
Naja mich bringt sowas nicht ab mich weiter vegan zu ernähren.
Das Wort Ethik sollte NR aus seinem Vokabular streichen, er besitzt keine.
Schlimm, wie mensch sich selbst belügt...Die "Liebe" zu seiner Lebensgefährtin hat ihn seine Glaubwürdigkeit gekostet und das wird ihn eines Tages sehr wahrscheinlich einholen...
Das wäre wünschenswert. Doch leider hat er mit dem 'Seitenwechsel' die Zahl seiner Anhänger und Kunden um ein Vielfaches vergrößert und wird vermutlich ein Viefaches Mut seiner neuen antiveganen Haltung verdienen.
was hättest du an seiner stelle denn getan?
Niko hatte früher wirklich super Arbeit geleistet! Tolle Videos, gute Zusammenfassungen und auch rational nachvollziehbar. Den Wandel der letzten Monate oder schon Jahre kann ich nicht nachvollziehen... Seine Arbeit ist nicht mehr sachlich und viele Studien oder Annahmen, nicht wirklich relevant (wie es früher meist der Fall war).
Schlussendlich möchte und kann ich ihn nicht verurteilen, weiss jedoch, dass Menschen welche sich für Tierleidprodukte stark machen (wie er seit einiger Zeit), keine guten/empathischen oder klugen Menschen sind. Es macht 0 Sinn sich auch 0,1% der Ausnahmen zu beziehen und unnötiges Leid zu verursachen (oder "schlimmer": zu bewerben)!
Meiner Meinung nach ist es eine unreife Trotzreaktion, weil er dem Druck nicht gewachsen war und vielleicht ist seine Freundin tatsächlich eine sehr kranke Ausnahme. Man sollte ihn in guter Erinnerung behalten für seine grossartigen Kochbücher und was er für den Veganismus bzw. die Tiere und eine rein pflanzliche Ernährung gemacht hat. Was er heute macht interessiert nur sehr wenige, wie es bei Atilla Hildmann der Fall ist. Ich denke dies ist gut so, unabhängig davon, was seine persönlichen Gründe für den irrationalen und teils nachweislich falschen Content sind.
Danke für den früheren Mehrwert & R.I.P. Niko 🌱💖✌
Eine gute Einschätzung, danke.
Echt erbärmlich, was Niko jetzt abzieht...vom Paulus zum Saulus...
Wenn man Nikos Inhalten folgt, ist das auf jeden Fall nachvollziehbar. Nicht jeder Mensch kann sich vegan ernähren ohne gesundheitliche Schäden davon zu tragen. Bei mir hat die vegane Ernährung dazu geführt, dass ich immer mehr Lebensmittelintoleranzen bekommen habe, dass ich am Ende nur mehr 3 Lebensmittel essen konnte, trotz perfekter Supplementierung. Es ist ein schmerzhaftes Dilemma. Auf der einen Seite bin ich eine ethisch überzeugte Veganerin und auf der andren Seite hab ich auch einen Anspruch auf ein gesundes Leben. Seit dem ich Eier integriert habe, geht es nach 5 Jahren Kampf endlich nach oben! Ich bin seit 2 Jahren im Krankenstand, weil ich so schwere Symptome entwickelt habe. Wenn man keine andre Möglichkeit hat gesund vegan zu leben, dann würd ich auch lieber die Eier von Niko essen, als andre. Weiters wird in diesem Video keine sachliche Kritik an Niko ausgeübt. Wird nur gelästert. Ihr seit privilegiert, da ihr keine gesundheitlichen Probleme von einer veganen Ernährung bekommt, was würdet ihr tun, wenn euch sowas wie bei seiner Freundin passiert? Es ist immer leicht reden, wenn man gesund ist und alles essen kann. Man kann auf so vielen Ebenen vegan sein und das sollte auch zählen.
Niko hat all diese unseriösen Studien bisher komplet ignoriert bis er richtig Kohle mit diesen machen konnte. Davor waren sie ihm scheißegal, dabei sollte er als Experte nicht erst aufwachen, wenn er eine Gelegenheit fürs große Geld riecht. Neutrale Wissenschaft sieht anders aus.
@@mariemaier5630 Diese Verschwörungstheorien über den Geld geilen Niko sind auch sehr unsachlich und leider auch langsam langweilig, da euch einfach die Argumente ausgehen. Ich würde mich über Links zu diesen unseriösen Studien freuen. Weiters bist du auf keines meiner Punkte eingegangen. Danke fürs Gespräch.
Der Mensch ist eben für eine Omnivore Ernährung ausgelegt.
Besonders interessant fande ich Nikos Aussage das es Hinweise darauf gibt das es z.B. in Europa deutlich mehr tierische Produkte gegessen wurden und deshalb hier die Menschen im Schnitt schlechter Gewissen Nährstoffe konvertieren können.
Klar gibt es zahlreiche Studien die zumindest für eine sehr pflanzenbasierte Ernährung sprechen.
Aber gerade Studien wie die Chinastudie sind deshalb auf uns Europäer nicht 1 zu 1 übertragbar.
Wenn jeder tierische Lebensmittel aus Quellen wie der von Niko beziehen würde wäre die Welt für Tiere jedenfalls ein besserer Ort als aktuell.
Jeder will vegeaner als der andere sein und meint die Ethik mit dem Löffel gefressen zu haben.
Vorsllem eine gewisse Frau die seit einiger Zeit große Wellen schlägt wo ich es wirklich traurig finde das diese Ärztin ist und so fahrlässig mit der Gesundheit ihrer Gesprächspartner umgeht frei nach dem Motto Hauptsache vegsn wies dir sonst geht intresiert mich nicht.
Über 90% der veganen Influencer haben meiner Meinung nach nen knall was ich nicht weiß ob das auf dauer ihren Absichten helfen wird ( die beiden aus dem Video würde ich hier nicht dazu zählen)
Ich bin wirklich froh das ich dieser Szene vor einoer Zeit den Rücken gekehrt habe denn das Verhalten kann abfärben und den Charakter verändern musste ich feststellen
Das Problem ist nicht, dass NR darauf hinweist, dass eine vegane Ernährung unter Umständen zu Mängeln führen kann (wie jede Ernährung!), sondern dass er das auf fehlender wissenschaftlicher Grundlage und anekdotischer Evidenz postuliert und (!) dann auch noch selbst (!!) zum Hühnermäster wird und in Interviews dramatisiert und antivegane Phrasen (!!!) schwingt.
Mit Lästern hat das also nichts zu tun. Und ob Niko das des Geldes wegen macht? Keine Ahnung. Interessiert mich auch nicht.
Der Mensch ist vor allen Dingen eins: anpassungsfähig. Ob eine vegane Ernährung nun gesünder ist als eine omnivore, ist irrelevant. Relevant ist, ob sie im Durchschnitt genauso gesund ist wie eine omnivore. Das ist sie. Also ist sie ethisch zu bevorzugen.
Ansonsten hat die vegane Bewegung öfter mal ein paar Wirrköpfe an der Spitze, aber dennoch erlebe ich den Großteil der Veganer*innen als durchaus reflektiert und (selbst)kritisch.
unfassbar einfach
Also für mich ist Niko ein Wendehals auch bei Corona.
...und vegan war er ja auch nicht sondern nur plant based!
Niko versteht nicht (oder will nicht verstehen), dass nicht die Art der Tierhaltung das Problem ist, sondern Tierhaltung als solche.
Gut auf den Punkt gebracht!
@@KritikdesVeganismus Danke.
Sehr schönes Profilbild..🫡
Wo ist denn Teil 1?
Schau mal in die Beschreibung.
Wo genau geht es bei den Plänen von Herrn Rittenau um Massentierhaltung?
Genau dort, wo er plant und umsetzt, Hühner einzusperren und zu vermarkten.
@@KritikdesVeganismus wenn er plant über 10 GVE / ha zu halten, oder mehr als 90 % des Futters zu zukaufen, ja.
Ansonsten eher nein.
@@user-wg8by7st1e Es ist eine Zuspitzung, keine Frage. Ändert nichts daran, dass für NR Tiere jetzt eine Ware sind und er Unternehmer in der Tierindusrtrie ist. Was weniger schlecht ist, ist immer noch schlecht.
@@KritikdesVeganismus ich will Ihnen ihre Meinung gerne lassen, allerdings ist die Verwendung des Begriffes "Massentierhaltung" in diesem Zusammenhang wissenschaftlich falsch.
Witziger Weise habe ich Herrn Rittenau vor einigen Jahren genau diesen Sachverhalt ebenfalls erläutern müssen.
@@user-wg8by7st1e Ich weiß, was du meinst. Aber nicht ich habe den Begriff benutzt, sondern der Artgenosse. Ich würde NR auch nicht als Massentierhalter bezeichnen, jedoch gefällt mir die polemische Zuspitzung im Angesicht der Tragik der Situation.
Ansonsten kenne ich Massentierhaltung überhaupt nicht als wissenschaftlichen Begriff (wenn dann eher Intensivtierhaltung), aber lasse mich da gerne eines Besseren belehren.
Ist definitiv mal ein Video wert der Begriff.
Naja, wenn die Hühnerhaltung so gut ist wie Niko sagt, ist das ja nur toll. Viel Tierleid wird verringert. Denn dann können die Leute ethisch vertretbare Eier kaufen
"Viel Tierleid wird verringert."
Nein. Er erzeugt Tierleid.
"Denn dann können die Leute ethisch vertretbare Eier kaufen."
Kommt auf die Ethik drauf an. Aber weniger schlecht ist halt immer noch schlecht. Und Hühner halten, um ihre Eier zu verkaufen, ist immer noch Tierkonsum und damit falsch.
Tja..man könnte fast meinen, dass Niko die Entwicklung vom Materialismus hin zum Post-Materialismus andersherum vollzieht.
Magst du ausführen, was genau du damit meinst? Klingt interessant.
Nimmt der Rittenau was? Sein Gesicht ist aufgeschwemmt
Manche brauchen einfach das eitle Gefühl was besonderes zu sein, wenn man gar nichts kann, dann ist es eben Verzicht, geht immer.
Was meinst du damit?
Tjoa und wenn ich Haferflocken esse, muss ich zuvor tausende Nagetiere töten, um diese vom Hafer fern zu halten. Wäre es nicht vegan, diese Nagetiere direkt zu essen?
Schau mal hier:
thevactory.de/adventskalender-dont-go-pollmer-tuer-12/
@@KritikdesVeganismus Da steht nichts von Nagetieren ;)
Wenigstens ist sich der Autor im klaren, dass es dem Tier relativ egal ist aus welchen moralischen Motiven es das Leben lassen muss
@@msschubi Doch, Ratten und Mäuse werden erwähnt. Ändert aber nichts daran, dass für den Tierkonsum sowohl Nagetiere als auch Rinder, Schweine, Hühner usw. getötet werden.
Außerdem: Die aktuelle Landwirtschaft gehört allgemein kritisiert. In einer veganen Gesellschaft wäre auch die Landwirtschaft eine andere.
@@KritikdesVeganismus Wie stehst du denn zu Bio Tofu? Würdest du da eher die Rehe usw töten, damit die den Tofu nicht weg fressen, oder ist es besser, wenn weiterhin Wollfett eingesetzt wird, um diese Tiere fern zu halten?
Oder gibt es noch eine dritte, vegane Alternative, die ich nicht genannt habe?
Ich sehe nur Lästereien und keine Sachlichen Argumente
NR hat eine (bzw. mehrere) Hühnerfarm(en) -> NR ist Massentierhalter