மைனராக இருந்த போது விற்ற சொத்தை மீட்க முடியுமா?

சட்டம் பற்றிய விழிப்புணர்வு பெற, உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை அறிந்து கொள்ள கீழே கண்ட லிங்கை க்ளிக் செய்து டெலிகிராமில் இணைந்து கொள்ளவும்.
t.me/+jQEQ39921oIxMzVl
தொடர்புக்கு :-
ப. தனேஷ் பாலமுருகன், அட்வகேட்
செல் - 8870009240, 9360314094
சி. அர்ச்சனா, அட்வகேட், மதுரை
செல் - 9597813018, 8438863018
ப. ராஜதுரை, அட்வகேட், சென்னை
செல் - 7299703493
Office Address :
No 4 Main Road
Annaya stores first floor
Karpaga nagar
Thirumangalam
Madurai
15/87 arasalwar kovil keela street
Opp of court
Srivaikundam
Thoothukudi District - 628601
(ஒவ்வொரு சனிக்கிழமையன்றும் மதுரை, திருமங்கலம் அலுவலகத்தில் வழக்கறிஞர் ப. தனேஷ் பாலமுருகன் அவர்களை சந்திக்கலாம்)
........................................................................
The Limitation Act, 1963
Sankaranarayana Pillai And Anr. vs Kandasamia Pillai on 6 April, 1956
V. Nataraja Iyer And Ors. vs Arunachalam And Ors. on 28 January, 1976
The Hindu Minority and Guardianship Act, 1956
the Court-fees Act, 1870
#Hindu adoption and maintanance act
Madras High Court
Venkusah vs Baskaran and others
Dated - 20. 09. 2019
S.A.No.219 of 2014
JUSTICE. R. Subraminiyan

[@kpthangaraj4144]

அருமை யான பதிவு நன்றி சீனியர்

[@ammuvenkat6476]

இந்த வழக்கு எங்கள் சொத்துக்கள் பிரச்சினை வழக்கு

[@shanmugasundaram5402]

Super sir Great explaination

[@tamizhinitamilarasan6258]

நல்ல தகவல் சார்

[@maheshwaris7426]

மிகவும் அருமை sir

[@natarajanrangasamy1836]

Super sir. Congratulations sir.

[@user-fc6kn4vp3k]

சிறப்பு

[@ammuvenkat6476]

நன்றி அண்ணா

[@sadhasivam5851]

Arumai sir

[@supudhana68]

Thaku sir

[@selvamyamaha7218]

Super sir

[@ManiKandan-cy2ty]

Sir Egga thatha Egga appa Perukku minor erukkum pathu sothu vaggunaru aap yarum kudukka muduyuma kadinara thatha Peru erukku

[@hindrasekark8762]

இந்த சட்டங்கள்.. சொத்தில் உரிமை உள்ளவர்களின் பாகங்களை அபகரிக்க பயன்படும் அளவில் உள்ளது.

[@kuberanmech417]

×1.5 நன்றி

[@karthikeyanmuthukumar9170]

Does he got share in a sheduled property sir and what are the legal needs and ill legal needs to sell a property determain by law sir pls clarify then why the law says ancestral property is rights of by birth does laws makes fools of a comman man? and make money waste to plaintiff by birth rights should always allow their share kept seprate from father that is lawful here laws are so a common man the judiciary ministry should concern such confused laws section to avoid hassless approach of court by a comman man pls concern judicery authority of india diffrent court diffrent judgement is sameless justice means same judgement in any court that is law of nature sir think so

[@mubaraksajid2293]

Sir enga thatha 1972 la oru uyil panni irukkaga mindum2003 same uyil pathiratha varu oruvakku aluthi thanthi erukkirar yantha pathiram sollu sir

[@subashsumathy3145]

1972 pathiram thaan sellum

[@muthusridhar4149]

A மற்றும் B இதில்A பார்ட் பங்கில் இளவலுக்கு உரிமை 6 ஒரு பங்கு உண்டா

[@user-ng9ot3mo8r]

Inam abolition act 30/63,section,8,மற்றும் 9 பற்றி விளக்கம் தேவை

[@user-cn6ly1es9c]

Void___ nall void what different

[@mubaraksajid2293]

Sir muslim sattapadi uyil salluma

[@shenbagakumarmp9366]

சட்ட பூர்வமான தேவை என்றால் எவை

[@subikshaasview2115]

என்ன?

[@ranikaru8008]

மைனர்பெயரில் அம்மாஒருசொத்துவாங்கினேன் இப்போது-கடன்பிரச்சனை,உள்ளது அதைஎப்படி விற்ப்பது உங்களை எப்படி,அனுகுவதுநான் சிவகாசி

[@subashsumathy3145]

Court mooliyam ah Poe dhan panna mudiyum

[@aruchamyaru9376]

அலசற்

[@IlangovanKandasamy]

Pls. Sir. I. Wand. Cell. No. Sir

[@mohanraj2305]

Super sir

[@ms.muthuraman4016]

Arumai sir

[@nithivandu8864]

இந்து கூட்டுரிமை சொத்தில் மகள் மதம் மாரி திருமணம் செய்து இருந்தால் அவர்களுக்கு பங்கு உண்டா please Replay