Qual é a língua mais antiga da humanidade?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 06. 2024
  • Quando o ser humano começou a falar? Qual foi a primeira língua da humanidade? Como teria sido essa língua primordial? A linguagem surgiu uma única vez num único lugar ou em vários lugares ao mesmo tempo? Qual é o registro linguístico mais antigo a que a ciência consegue recuar? Neste vídeo, vou responder a essas e outras questões sobre esse grande mistério.
    #planetalingua
    Inscreva-se no canal: czcams.com/users/PlanetaLíng...
    Se está gostando, apoie-me por favor: / planetalingua
    Facebook: / aldobizzocchioficial
    Twitter: / aldobizzocchi
    Instagram: / aldobizzocchi
    Site oficial: www.aldobizzocchi.com.br
    E-mail: contatos@aldobizzocchi.com.br

Komentáře • 86

  • @rotaurbana789
    @rotaurbana789 Před 5 lety +21

    Excelente trabalho. Nosso país deveria valorizar homens como você que promove o amor ao conhecimento.

  • @viniciusfigur6921
    @viniciusfigur6921 Před 3 lety +1

    Ótimo vídeo, obrigado!

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

  • @AllanEddye
    @AllanEddye Před 3 lety

    Ótimo canal, bom trabalho!

  • @sandrosousa5509
    @sandrosousa5509 Před 5 lety +2

    Parabéns pela bela explanação, Prof. Bizzocchi. Sou professor do IFRN. Gosto muito das questões que tratam da história, filologia e etimologia da línguas.

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 5 lety

      Obrigado, Sandro! Continue acompanhado o canal, ok? Um abraço!

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

  • @eduardopinto4533
    @eduardopinto4533 Před 8 měsíci +1

    Ok

  • @jpamerico1
    @jpamerico1 Před rokem +1

    Excelente explicação clara e sucinta. As duas teses levantadas :
    Primeiro: a linguagem evoluio com o tempo em paralelo com habilidades humanas.
    Segundo: a origem da linguagem estaria inteiramente ligado a grandes questões como: de onde surgiu a civilização? De onde veio o homem? São as melhores.

  • @MarcelleBignon
    @MarcelleBignon Před 3 lety

    Excelente!!!

  • @ktwoman
    @ktwoman Před 2 lety +1

    Gostei muito de sua explanação sobre os primórdios da linguagem humana. Recentemente assisti um vídeo que afirmava (sem fontes), que o sânscrito era a lingua mais antiga, que teria cerca de cinco mil anos. Você poderia comentar sobre essa "teoria"? Muito obrigada por compartilhar seu conhecimento!

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 2 lety +3

      Fátima, em primeiro lugar, os registros mais antigos do sânscrito datam de 2,5 a 3 mil anos atrás e não 5 mil. Em segundo lugar, o sânscrito não é nem de longe a língua mais antiga da humanidade.

  • @isacdias4101
    @isacdias4101 Před 2 lety +5

    No mundo antigo, ou seja, nos primórdios do mundo, nossos ancestrais, escreviam letras cuneiforme, era por meio de tipos de figuras as certas escritas pra haver um certo tipo de comunicação ou registro.

  • @__paulocardoso
    @__paulocardoso Před 2 lety

    muito bom

  • @wagneralves4003
    @wagneralves4003 Před 8 měsíci +2

    Acredito que quando se aprende falar em outras línguas entende se como se fosse na própria e se todas as línguas dam sentidos as mesma palavras entendo que haja uma linguagem primordial em que abrange todas as línguas a bíblia diz que Deus conversava com adão todas as tardes e também que tudo foi criado pela palavra então entende se que a palavra ou linguagem foi Deus quem nos deu

  • @tohrreis2121
    @tohrreis2121 Před 4 lety

    Amo essas coisas

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

  • @Abumussabdf2
    @Abumussabdf2 Před 3 lety +1

    Excelente aula . I pensar que tem pessoas que acreditam que os idiomas surgiram como um castigo divino a homens que chegaram muito perto do céu!!!!

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

    • @mclovin5192
      @mclovin5192 Před 3 lety +1

      Nao, as pessoas começaram a falar diferente sozinho mesmo

    • @mauroantonio5698
      @mauroantonio5698 Před 2 lety

      Estava muito longe do céu.

  • @gilbranreis871
    @gilbranreis871 Před 4 lety +2

    Sou professor de História e essa pergunta é recorrente.

    • @gilbranreis871
      @gilbranreis871 Před 4 lety +1

      O Seu vídeo me esclareceu muito e com toda a certeza enriquecerá minhas aulas....

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

  • @monica-espacovarejorh9091

    Pensei que o sânscrito fosse a mãe de todas as línguas, mas é uma língua que também deriva do indo europeu

  • @LuizSilva-uh6th
    @LuizSilva-uh6th Před 2 lety

    Fatástico!

  • @BenjamimPereira
    @BenjamimPereira Před 3 lety

    Adorei ouvir a explicação

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

  • @ismaelardengue8456
    @ismaelardengue8456 Před 8 měsíci +6

    Antes da torre de babel o dialeto era língua angelical, teologicamente como eu creio que adao e eva falava dialeto angelical, que satanas anjo caindo convenceu a eva a comer do fruto probido, se eva entendia oq satanas falava, porque entendia e falava a mesma lingua. 1corintios 13.1 " diz que mesmo que eu falasse a lingua dos anjos e nao tivesse amor nada adiantaria... minha opinião apenas

    • @Okevinsouza
      @Okevinsouza Před 4 měsíci

      Muito ruim essa teoria sua. Também sou cristão, porém sua interpretação é ruim. Primeiro você ignorou o fato de que o diabo pode falar também na nossa língua. Exemplo disso o diálogo na tentação de Jesus. Segundo que a sua interpretação de 1 coríntios 14.1 não é precisa. O apóstolo Paulo usa de hipérbole, ele não diz que é possível falar na língua dos anjos, ele usa um exagero pra fazer contraposição com a importância do amor.
      Deus te abençoe amigo !

  • @jozef1753
    @jozef1753 Před rokem

    Se a humanidade existe de 60 a 100 mil anos, o que que eles tavam fazendo esse tempo todo? Kkkkkkkk basta voltar 300 aninhos atras, e os humanos tinham inventado algumas espadas, kkkkkkk

  • @vanessacurvello419
    @vanessacurvello419 Před 4 lety +1

    Tá, acho que é sobre a primeira língua falada pelos SERES HUMANOS....

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 4 lety +4

      De fato, é isso mesmo. Até porque a primeira língua falada por não humanos ainda não foi inventada.

    • @vanessacurvello419
      @vanessacurvello419 Před 4 lety

      @@planetalingua8435 vc entendeu o que eu quis dizer, né...

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 4 lety +2

      @@vanessacurvello419 Claro que sim! Eu apenas fiz uma piadinha kkk.

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/ga991japew4/video.html

    • @mbt4551
      @mbt4551 Před 3 lety

      czcams.com/video/i9syXyo8uyk/video.html

  • @marianapina9054
    @marianapina9054 Před 3 lety +1

    Muito instigante! Ótimo vídeo!

  • @carlosafaraujo7174
    @carlosafaraujo7174 Před 4 lety +2

    A raça humana existe há 60-100 mil anos e não VIEMOS DAQUI...

  • @wanieljorgesilva1228
    @wanieljorgesilva1228 Před 2 lety

    Muito boa a aula. Só fico triste quando se refere à bíblia como mito... muito triste.

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 2 lety +4

      Eu me refiro à torre de Babel como mito porque de fato é. A Bíblia tem passagens históricas verídicas e também estórias absolutamente inverossímeis e comprovadamente falsas. Por isso mesmo são chamadas de mitos e não de fatos históricos O mais é pura questão de fé e não de ciência.

  • @JorgeDianus
    @JorgeDianus Před 5 měsíci +2

    cristãos como sempre super ofendidos com verdades kkk. muito bom seu video... Uma lingua muito antiga e que deu origem a diversas outras é da Etiópia

  • @marcelooliveira-xy3ul
    @marcelooliveira-xy3ul Před 3 lety +1

    A sua colocação não é correta, ou pelo menos superficial. O que vemos é uma simplificação da linguagem. Quanto mais recente mais simplificada. O sânscrito, grego e latim com suas várias declinações; em especial o sânscrito com suas oito declinações e regras extremamente complexas como definidas por Panini por volta de 500 AEC. Fora o alemão que preserva algo do antigo indo-europeu, todas as outras foram gramaticalmente empobrecidas. Como explicar isso?

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 3 lety +2

      Caro Marcelo, neste vídeo estou falando sobre a passagem da protolinguagem, que é necessariamente simples, para a linguagem verbal como a conhecemos hoje, sem dúvida mais complexa que qualquer protolíngua. Quando você analisa a evolução do indo-europeu às suas línguas descendentes, está focalizando a passagem de uma língua para outra língua e não a passagem de uma protolíngua para uma língua. Além disso, a simplificação que você aponta é um fenômeno exclusivo da família indo-europeia. Há muitas línguas extremamente complexas hoje em dia que provieram de línguas mais simples. Ou seja, não se pode tomar como verdade geral um caso particular. De todo modo, toda mudança que podemos comprovar através de registros históricos é, como eu disse, mudança de língua para língua e não de protolinguagem para língua. Isso porque o estágio protolinguístico só existiu nos primórdios da espécie humana. Todas as línguas a que conseguimos ter acesso, direto ou por reconstrução, já são línguas dotadas de léxico, gramática, dupla articulação, etc., ou seja, todas as características de uma língua plena e não de um embrião de língua.

    • @marcelooliveira-xy3ul
      @marcelooliveira-xy3ul Před 3 lety +2

      @@planetalingua8435 Obrigado. Agradeço a resposta técnica e adequada. Obrigado também por não ter levado para o pessoal a forma pouco educada de minha abordagem.

  • @pedroneves7525
    @pedroneves7525 Před 2 lety +1

    Mito da Bíblia?

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 2 lety +1

      Por favor, veja a resposta que dei ao comentário do seu irmão de fé Waniel Jorge Silva 8 dias atrás neste mesmo vídeo. Isso me poupa o trabalho de repetir a você o que já disse a ele. Obrigado.

    • @pedroneves7525
      @pedroneves7525 Před 2 lety +1

      Qual foi comprovada falsa?
      N quero fz nenhum tipo de 'intriga' mas como ele fl realmente triste.

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 2 lety +2

      @@pedroneves7525 Tecnicamente, chama-se mito a uma narrativa sobre fatos não comprovados, supostamente ocorridos em tempos imemoriais e de natureza fantasiosa e inverossímil, principalmente ligados ao sobrenatural (pode conferir essa definição nos dicionários). Não sei se você percebeu, mas este é um canal sobre ciência, portanto que trata de fatos comprovados e de hipóteses não comprovadas, mas plausíveis. Se o deus Javé realmente abriu o Mar Vermelho para Moisés passar, se a Virgem Maria era realmente virgem, se Jesus de fato caminhou sobre as águas, nada disso faz sentido para a ciência e nada disso está comprovado ou é comprovável. Pelo contrário, todas as evidências que temos (físicas, biológicas, geológicas, etc.) apontam no sentido contrário. Ou seja, há evidências de que esses fatos jamais ocorreram nem seriam possíveis de ocorrer.
      Não há nenhum vestígio arqueológico da suposta torre de Babel e, mesmo que houvesse, e ainda que os indivíduos da Antiguidade, em seu pensamento ingênuo, acreditassem ser possível construir uma torre até o céu (aliás, a que distância da Terra fica esse céu?) e dar de cara com o deus judaico-cristão, a ideia de que um Deus linguista, por vingança, criou cada uma das línguas do mundo com sua específica estrutura fonética, morfológica e sintática e seu vocabulário e ainda as agrupou em famílias de parentesco, com direito a dialetos e tudo, e de que essas línguas permanecem até hoje tal como foram criadas (o que é desmentido pelos documentos históricos) é ridícula. Acredita nisso quem quer.
      Em suma, a narrativa da torre de Babel é sim, tecnicamente, um mito, assim como várias outras narrativas bíblicas. Que você tenha lá suas crenças, por mais questionáveis que sejam, é um direito seu, mas, como eu disse, este é um canal de ciência. Questões de fé não são discutidas aqui.
      Desculpe pela resposta longa, mas é que já recebi vários questionamentos semelhantes ao seu, geralmente da parte de pessoas religiosas, e quis aqui fazer este esclarecimento para não ter que repetir esta resposta a todo novo questionamento que surja. Obrigado pela compreensão.

  • @mauroantonio5698
    @mauroantonio5698 Před 2 lety

    Em outras palavras, não sei.

  • @monicareisaraujosantos5274
    @monicareisaraujosantos5274 Před 11 měsíci

    E o aramaico? Deveria ser, a lingua de jesus!

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 11 měsíci

      O aramaico definitivamente não é a língua mais antiga do mundo; a humanidade já falava há milênios antes de Jesus.

  • @rafaeldebrasilia
    @rafaeldebrasilia Před 5 lety +2

    A língua mais antiga do mundo é a sumeriana. Essa é a mais antiga. Mas falam que o BASCO é uma das mais antigas da *humanidade.*

    • @planetalingua8435
      @planetalingua8435  Před 5 lety +6

      Caro Rafael, o ser humano já falava vários milhares de anos antes do aparecimento do sumério.

    • @edinho.sideral
      @edinho.sideral Před 4 lety

      A mais antiga que se tem registro.

    • @edinho.sideral
      @edinho.sideral Před 4 lety

      @@hugo19 A escrita surgiu na mesopotâmia, e a língua escrita mais antiga é a suméria sim e o latim surgiu muito depois disso.

    • @edinho.sideral
      @edinho.sideral Před 4 lety +1

      @@hugo19 Eu disse que o idioma que tem o registro escrito (Escrito) mais antigo é o idioma sumério, Na mesopotâmia surgiu a escrita cuneiforme, sendo o alfabeto mais antigo da humanidade e a epopéia de Gilgamesh a primeira obra literária, claro que não foi o primeiro idioma do mundo.

    • @rafaeldebrasilia
      @rafaeldebrasilia Před 4 lety +1

      @@hugo19 latim surgiu 12 mil anos depois do sumérios. Kkkkkkkkkk... latim e egípcio... kkkkk... essa é boa.