The famous night attack on the Ottoman camp: attack on the Sultan or tactical slaughter?
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- The night attack against the Ottoman camp in June 1462 is probably the best known military operation in the history of the Romanian Lands. Never before has a kings risked more in a war. However, despite contemporary reports, the question remains as to the real purpose of this operation. Did Țepeș really think he could kill the Sultan, the most well-guarded person in Europe? Or was the attack more tactical in the context of the Ottoman invasion? In this video we discuss the possible objectives of this operation that transformed Vlad Țepeș in the eyes of contemporary Christians and his enemies into a hero of the anti-Ottoman struggle.
Follow us also on our official Facebook page:
/ documente.vlad.tepes
#VladTepes #History #VladTheImpaler #1462 #NightAttack #Dracula
#Dracula #Valahia #Wallachia #medieval #gothic #EasternEurope
#MehmedII #Ottoman
Dacă doriți să ne susțineți in munca de cercetare și în misiunea noastră de a publica toate documentele despre Vlad Țepeș, vă rugăm să vă abonați și faceți o donație cât de măruntă prin PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
Măcar de-o cafea pentru harnicul nostru editor.
18:00 Mitul cunoscut de mine si de toti nestiutorii de istorie este: Vlad a atacat un cort mare, dar care nu era al sultanului. Adica a gresit cortu'. Ceea ce ne explicati dumneavoastra pare mult de mai bun simt si de o mai mare acuratete istorica. Va multumim!!!
´Va felicit pentru popularizarea istoriei noastre curajos reprezentate de legendarul nostru voievod Vlad Tepes.
Îți ascult cu mare plăcere descoperirile tale istorice. Sper să-ți aprecieze mai mulți români munca
Un videoclip extraordinar, ii mulțumesc lui Dr Adrian si restul echipei Corpus pentru împărtășirea cunoștințelor cu noi
Encore bravo pour votre travail, ça se voit que vous êtes passionné, vous vivez vraiment votre récit!
Mulțumim pentru prezentare și cunoaștere!
Felicitari si multa recunostinta pentru munca depusa
Felicitari si la mai multe
Awesome video and very well put together, the information presented are extremely valorous for us history enthusiasts!
Keep up the good work!
Mulțumesc mult Domnule Profesor +1
Bravo
Very good informations right there.. What a video sir.. I am glad to find your channel.. I was always interested in Vlad the impaler.. And the ottoman empire.. Now your channel gave so important stuff
welcome on bord
Right now i'm very curious about the next production, what will come next after this video? I understand if it's a secret.
hmmmm.... what about Vlad's grave? :)
@@CorpusDraculianum OMG! I really want to learn more about that, everything regarding Vlad's resting place is so confusing, he has a tomb almost everywhere in the world and so many countries claim that he is resting there.
Can't wait to hear your thoughts on that matter!
Corpus Draculianum are canal de youtube acum? Super!
O sa faceti in viitor si un videoclip despre armata lui Vlad (partea de organizare, echipament)?
Si daca tot ati discutat de mituri despre atacul de noapte, daca tot am intrebat de echipament, este adevarat ca soldatii lui Vlad (si Vlad) s-au deghizat in soldati otomani pentru a induce in eroare soldatii lui Mehmet?
Multumim pentru abonare si pentru intrebari:
- da, desigur. Vom face clipuri despre absolut orice are legatura cu Vlad, familia si timpul sau.
- din pacate si acesta este un mit. Destul de probabil a folosit acesta stratagema in alte cazuri. Nu insa si in cazul atacURILOR de noapte. Special despre acest atacuri vom face un video.
@@CorpusDraculianum Multumesc pentru raspuns si abia astept viitoarele videclipuri!
Si torus turciu otomani nu si au dorit cu adevarat cucerirea tarilor romane probabil o zona tampon cu imperiul rus.‼🤔🤔🤔
Da, e adevărat, s au îmbrăcat în soldați otomani, lucru care e interzis de una din legile războiului.
@@CorpusDraculianum unde ati gasit scris ca in acest atac de noapte , valahii nu s au deghizat??!!
Haideți să definim sintagma " istoric profesionist". Iorga, Liiseanu, Giurăscu ce fel de istorici erau?
Toti acestia si mult altii au fost si sunt istorici profesionisti. Toti si-au facut datoria la timpul lor, dupa puterile lor. Acum traim alte timpuri si avem acces la si mai multa informatie si ne mai ajuta si tehnologia. Tot respect pt. ce au facut. Stiinta istoriei insa evolueaza si nu trebuie sa stea pe loc.
Referitor la definitie: din pacate termenul de istoric este abuzat tot mai mult, nu numai pe internet. Tot felul de povestitori, conspiratori si alti auto-intitulati istorici incearca sa pacaleasca publicul ca au expertiza necesara si ca stiu ei totul si ca exista unii istorici care ascunde ei adevarul, parte fiind din mai stim noi ce culte. Noi ne distantam de astfel de pseudo-istorici ori istorici amatori.
Istoric este doar cel care a vizitate zeci de arhive si biblioteci si stie sa citeasca si foloseasca izvoare (nu doar ce au scris altii!). Istoria nu se scrie doar pe baza a ceea ce au spus altii, oameni ca si noi, ci in primul rand pe baza izvoarelor.
De aceea, noi (ca si multi alti colegi si inaintasi!) suntem istorici PROFESIONISTI. Cu stima!
Respect. Nu sunt istoric, doar pasionat da istorie
Din păcate "istoria este scrisă de invingători", iar izvoare nu mai sunt. Păcat.
@@CorpusDraculianum Aș vrea ..... dacă este posibil..... să enumerați câteva acreditari interne sau internaționale...... așa pentru profesionalism.
la minutul 13:00 greşit numiți Matei în loc de Matia. sunt nume diferite provenind de la sfinți diferiți din calendarul creștin.
Intelegera a fost probabil că Vlad va rezista până în toamnă, Mathias se pregătea de război de iarnă cu posibilitatea unui contraatac la sud de Dunăre imediat ce armata otomană ar fi fost destabilizata. Aprovizionarea a durat foarte mult, Mathias bazandu-se pe recolta din acel an și turmele de oi care trebuiau să il însoțească peste munți.Si pe lângă asta Mathias avea ceva de furcă și în Vest cu o răscoală unde trimisese cei mai buni osteni din cavaleria neagră.De asemenea astepta corpuri de cavalerie polonă .După ultimul atac de noapte Vlad a pierdut majoritatea ostenilor experimentați prin lașitatea unui boier care trebuia să asigure ieșirea. Vlad a fost rănit grav la cap iar majoritatea ostenilor au fost prinși în capcană. In cateva zile boierii au părăsit oastea crezând că Vlad va muri. A rămas cu câțiva dintre curtenii și valahii care il scăpasera din incercuire. Atunci a decis să se retragă către Mathias și să mențină planul de contraatac pentru toamnă. Se pare că în secret ar fi ținut legătură cu Radu și chiar cu Mehmet sfatuind-ul pe primul să accepte oferta boierilor și să devină domn până la reîntoarcerea sa iar lui Mehmed îi anunța intentiile de abdicare și retragerea peste munți, în schimbul păcii. De aici i s-au tras acuzațiile de trădare. Boierii care l-au abandonat au fost îngroziți că se va intoarce. Pe de altă parte Mathias a folosit acuzele ca pe un motiv întemeiat de a scuti efortul de razboi și oarecum de a îl salva pe Vlad sperând că prezența lui Vlad printre nobilii unguri și maghiari îi vor face pe aceștia mai încrezători și mai puțin predispuși la zvonurile și propaganda cu care era înconjurat Vlad. Trădarea cea mare a venit de la Stefan.
Multumim pentru interes, insa vorbiti de parca Valahia si Vlad era mare cat Ungaria sau Polonia si au resursele acestora si nu aveti in vedere ca trupele sultanului erau de cel putin 5-6 ori mai numeroase. Trupe ca trupe dar resurse si calitatea trupelor. Trupele de poarta erau prin cele mia bune ale timpului.
Ca sa facem o comparatie mai moderna: Romania vs. SUA. Credeti ca am rezista pana in toamna unui atac al celei mai bune armate din lume?
In plus sultanul nu a intentionat sa-si piarda prea mult timpul prin Valahia. Scopul lui era sa ia Lesbosul in acelasi sezon de razboi. In caz ca nu stiati, razboaiele nu se purtau tot anul ci numai, intr-un interval de timp din mai pana la sf. lui sept. Si a reusit: Mehmed a reusit in septembrie sa cucereasca Lesbosul, ceea ce a deschis pe fata conflictul cu Venetia in 1463. Despre toate acestea o sa facem un video separat special pt. dvs. Multumim pt. idee si numai bine!
@@CorpusDraculianum Mă refeream strict la ajutorul țărilor respective și la un posibil motiv de intarziere al lui Corvin. Si da, se putea rezista, în condițiile și terenul de luptă al țării, așa cum s-a și dovedit de multe ori. Problema a fost cu siguranță disperarea nobilii valahi care își vedeau prăpădite moșiile. Sigur, sunt doar supoziții personale. Vă mulțumim pentru eforturile și munca depusă, multă sănătate!
Pe ce va bazati cand ne povestiti de rana la cap a voievodului si incercuirea in care ar fi cazut ?
@@generaldhautpoul8388 folclor. Se pare ca ar fi fost rănit în al doile-a atac de noapte și dus către Poienari. Moment în care a fost părăsit de majoritatea nobilimii, lăsat sa moară. L-au salvat țăranii. Legenda exista azi intr-un sat de lângă Poienari. Se pare ca țăranii au schimbat potcoave cailor spre a deruta urmăritorii, cărând-ul mai mult mort decât viu, pe spatele cailor. E posibil sa fi fost ranit, știind temperamentul vulcanic al lui Vlad și ce a urmat după aceea.
Si care era "tradarea" de la Stefan?
Din câte știu eu Vlad era îmbrăcat în straie de soldat otoman, și una dintre legile războiului interzice în mod clar acest lucru. Știi ce zic🤐
Vlad era îmbrăcat în straie de soldat otoman cu o seara inainte, cand a facut o ultima recunoastere a locurilor. E drept, daca era prins, stim ce ar fi patit.
Dar cand a condus atacul, era imbracat in "straie" romanesti. Nu ar fi riscat ca in tumultul luptei sa fie confundat de catre proprii sai soldati cu un turc.
Din ce carte citati?!
Din seria stiintifica Corpus Draculianum si diverse articole scrise de membrii echipei noastre.
Cum rămâne cu povestea că Țepeș a intrat PERSONAL în tabăra otomană , travestit in soldat turc ?
De unde a apărut povestea asta ?
Acest episod este povestit de cronicarul bizantin Chalkokondyles. Acesta scrie explicit ca nu crede in aceasta stire fiindca Vlad dispunea de multi spioni care puteau face asta. Si noi consideram asta o inventie, e o scena ca intr-un film, nu isi risca domnitorul viata pentru asa ceva...
@@CorpusDraculianum Vlad(Domnitorul)avea spioni?Oare acei spioni aveau "o agentura"! Sau poate erau formați la Înalta poartă!.......
Normal reusa sa l termine pe Cuceritorul Constantinopolului se termina cu Imperiul Otoman.‼🇷🇴
NU se termina cu Imperiul Otoman.
DOVADĂ: dupa ce Timul Lenk A DISTRUS armata otomană la Ankara iulie 1402 , capturând pe sultanul Bayezid Ildârâm, (ceea ce era maximum ce se putea obtine, nu?), Imperiul tot nu a dispărut.
Ești tâmpit, ma jur
Care erau limbile pe care Vlad le știa?
Musulmanii în filmele lor documentare spun că la otomani a primit cea mai bună educație disponibilă din epocă. Asta înseamnă că vorbea turcă, arabă, și persană în afară de latină și slavonă pe care a folosit în Valahie? Sau este posibil că nu prea știa toate limbile acestea și a avut nevoie de interpreți și traducători pentru unele dintre ele?
Sau este posibil că nu avem de unde să verificăm limbile pe care vorbea cu adevărat?
Este posibil că vorbea română ca limba sa nativă?
Știu că nu există nici un manuscris în limba română din epocă dar este limba română menționată în alte limbi?
Sau poate nici nu a primit o educație atât de bună de la otomani?
Suntem siguri ca vorbea limba română ca limbă nativă. Dacă vreți să vă faceți o impresie cum aproximativ suna, citiți „Scrisoarea lui Neacșu” din 1521. Aceasta este desigur din alt secol dar nu credem ca s-a schimbat asa mult în unele decenii ca sa nu fie cat de cat reprezentativa pentru româna vorbita de elitele românești din sec. XV.
Desigur ca nu putem verifica ce limbi stia si pe ce nivel. Din context reiese inca ca Țepeș stia din perioada ca ostatic turca și pe un anumit nivel greaca (elitele grecesti inca erau destul de puternice in acea vreme, mai ales cultural) si probabil ceva araba fiindca fii domnitorilor crestin erau de obicei invatati scrisul arab, deci contactul cu aceasta limba era inevitabil.
Persana insa mai degraba nu fiindca asta a fost o limba de cultura si probabil nu a ajuns la acel nivel de educatie. El de altfel a fost tinut o vreme in arest prin muntii Anatoliei si acolo sigur nu a primit „cea mai buna educatie” precum sustin „documentarele” care nu sunt mereu apropiate de realitatea istorica...
Fiindca a trait multi ani in Transilvania si in Ungaria centrala si era casatorit cu doua femei maghiare, avea foarte probabil cunostinte de maghiara.
In ce masura stia slavona, asta nu stim. Documentele in slavona desigur nu erau scrise de el ci de scribi, iar domnitorul doar ordona emiterea documentelor sau le dicta in cazul scrisorilor. De altfel nu stim cata germana stia fiindca nu este clar daca chiar a copilarit la Sighisoara, oras german in acea vreme.
Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum da despre documentare mai ales documentare musulmane despre Vlad Țepeș am bănuit că sunt foarte dubioase 😂 dar asupra acestei pretenții nu eram sigur pentru că nu știam dacă otomanii aveau vreun motiv politic pentru a-l educa fiind el un tânăr pe care ar putea manipula dar având in vedere cele spuse de dumneavoastră acum înțeleg de ce n-ar fi posibil
Dacă atât de repede sa-u precipitat Otomanii, Domnitorul și-a atins ținta