Fiindcă v-ati dorit atât de mult să facem un cont de Patreon, ne-am gandit să vă îndeplinim dorința. Numai că am ales Ko-fi, care e mult mai ieftin și mai flexibil (la acelasși beneficii), iar dvs. nu trebuie să vă faceți cont pentru a dona. Un simplu clic aici: ko-fi.com/corpusdraculianum Recomandarea noastră e însă acest link direct: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Since you asked so often for a Patreon membership, we thought we'd make your wish come true. Only we chose Ko-fi, which is much cheaper and more flexible (at the same benefits), and you don't have to register in order to donate. Just click here: ko-fi.com/corpusdraculianum Our recommendation is the following link: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
Sunteti de milioane ca si prezentare Toate medalioanele anexate videoclipului sunt f originale si haioase inclusiv cel din stinga sus in care lui Vlad ii ies ochii cind spune multumesc Formidabil!!!!!💓💓💓💓 Ptr voi!!!!
@@CorpusDraculianum Σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια και σας εύχομαι καλή συνέχεια στην προσπάθεια σας για την έγκυρη ενημέρωση μας καθώς επίσης και για την αποκατάσταση της Ιστορικής αλήθειας. Είναι προφανές ότι από το 2012 έχουμε περάσει στην Νέα Εποχή του Υδροχόου και αυτό σημαίνει ότι όλη η Ιστορική αλήθεια για κάθε θέμα και γεγονός, πρόκειται να βγει στο φως του ήλιου. Ήδη πολλοί Ιστορικοί ερευνητές έχουν κάνει συγκλονιστικές αποκαλύψεις για πολλά θέματα. Όπως για παράδειγμα ότι οι περισσότεροι λαοί της Ευρώπης έχουν Ελληνική προέλευση αλλά και στην Αμερικανική Ήπειρο. Το θέμα είναι ότι στην προηγούμενη εποχή των Ιχθύων, η Βυζαντινή αυτοκρατορία έκανε πολλά σφάλματα καθότι ήταν ένα φανατικά θρησκόληπτο κρατικό μόρφωμα, γεγονός δυσάρεστο που ήταν και μια από τις αιτίες του διχασμού και της παραπληροφόρησης μεταξύ των ελληνικών λαών των Βαλκανίων. Για παράδειγμα έστειλαν τους Κύριλλος και Μεθόδιος, ως δήθεν "φωτιστές" των Σλάβων και τους απέκοψαν από την Ελληνική Γλώσσα, δίνοντας τους το νέο αλφάβητο (!). Είναι πολλά τα θέματα που προκύπτουν από τα ιστορικά γεγονότα και δεν είναι επί του παρόντος αναλυτική παρουσίαση. Απλώς κρατήστε το αυτό, ότι δηλαδή είμαστε Έλληνες, οι Ρουμάνοι, Ιταλοί, πολλοί από τους Βούλγαρους και τους Ρώσους, έχουν Ελληνική προέλευση, και γι'αυτό άλλωστε τα πρόσωπα μας μοιάζουν πολύ μεταξύ τους. Εάν μου δείξετε δίπλα δίπλα μια γυναίκα από την Ελλάς και μια από την Ρουμανία, ή από την Ιταλία ή από την Ρωσία, δεν θα καταλάβω ότι είναι από άλλη χώρα, αλλά εάν δεν αρχίσουν να ομιλούν την γλώσσα της χώρας τους, ε τότε σίγουρα θα νομίζω ότι είναι Ελληνίδες 🤗 Με λίγα λόγια έχουμε για πολλά θέματα την αλήθεια εμπρός μας, στην καθημερινή ζωή μας και δεν το έχουμε συνηδυτοποιησει ακόμη (!). Φυσικά δεν εννοώ ότι όλοι οι λαοί της γης είναι Έλληνες, κάθε άλλο, αφού υπάρχουν και λαοί που είναι ακριβώς το αντίθετο από εμάς, κυρίως αυτοί από το Πακιστάν αλλά και άλλοι ακόμη, που εισβάλλουν παράνομα στην Ελλάς και την Ευρώπη με κακές προθέσεις και δημιουργούν προβλήματα και προκαλούν με την συμπεριφορά τους. Αυτοί οι είναι δημιουργήματα του Κρόνου, δηλαδή του σκότους(!). Σύντομα η Ιστορική αλήθεια θα λάμψει και ήδη έχει αρχίσει να βγαίνει στο φως του ήλιου. Ελλάς, μια ακόμη σύνθετη λέξη που σημαίνει Φωτεινή Πέτρα : Ελ-λας(!) "Κι έρεε το αίμα της θεάς ο ΙΧΩΡ, γιατί τέτοιο αίμα ρέει στους Αθάνατους Θεούς". Ιλιάδα ΚΓ'... 👩🚀👍
Foarte interesant videoclipul. Chiar nu m-as fi gandit la posibilitatea unui pelerinaj al lui Vlad la Roma. Totusi cum ati zis, e destul de ciudat ca exista doar o sursa scrisa si fresca...
Mai exact: sunt doar 2 cuvinte in fraza respectiva care ne informeaza ca ungurii l-ar fi trimis la Roma pentru botez: „Romam mittitur”. Deci trebuie sa fim sceptici... Pe de alta parte si precum discutam in podcastul recent, vreo 98 % din sursele medievale au fost pierdute si exista efectul in multe cazuri ca avem doar o sursa pastrata despre un eveniment spectaculos... Cu stima, A.W.
Vous ne le savez pas, mais j'ai déjeuné avec vous, et vous étiez d'une agréable compagnie pendant ma pause 😆🥰 Cet épisode est vraiment fascinant. Si on observe bien la fresque, on peut remarquer la fameuse mâchoire du bas qui avance vers l'avant. Il agenouillé sur la marche la plus basse, pourtant il dépasse tout le monde d'une tête, c'était un géant! C'est très étrange, cette qualification de roi, et ses titres donnés à un seul homme 🤔 Les montages m'ont bien rire 😂 Et ca fait du bien en ce moment, dans le centre commercial où je travaille, c'est couvre-feu à 20h... En tout cas, soyons fous, ça donne envie d'y croire 😊
@@LukeyGPour les centres commerciaux proches de Paris oui. Pendant que j'écrivais le message, il était même passé à 18h 😅 Oui, à cause de la violence des émeutes. Certaines lignes de transports en commun étaient à l'arrêt pour éviter le déplacement des casseurs. Maintenant le couvre feu est levé, mais certains produis sont introuvables dans les commences pour éviter la fabrication de bombes incendiaires. Et beaucoup de villages ont du annuler les feux d'artifices de la fête nationale.
Interesant documentar, ca toate celelalte. Doua lucruri ar fi de evidentiat (corectat): prima se refera la pelerinajul lui Vlad pentru a obtine indulgenta plenara, dar nu pentru iertarea pacatelor, ci pentru iertarea pedepsei vremelnice datorate pentru pacatele savarsite. Intrucat, niciodata in istoria Bisericii Catolice pacatele nu se iarta fara a fi spovedite. O practica regasita si astazi, reflectata defectuos printre necatolici si tratata superficial. Al doilea aspect, daca e o vizita ad limina apostolorum, inseamna ca e vorba despre o vizita a unui episcop, in cazul de fata al lui Ujlaki, practica intalnita, de asemenea, si astazi, cand episcopii catolici de rit latin sau bizantin viziteaza mormintele sfintilor Petru si Pavel pentru a intari comuniunea de credinta dintre episcopi si urmasul lui Petru din acea vreme, in cazul nostru Sixt IV.
Te contrazic capitane Esti un istoric POVESTITOR extraordinar Parerea mi a fost adoptata si de colegii mei Un subiect unic si f f interesant Multumiri din suflet ptr introducerea in contextul unei istorii adevarate si pina azi uitate
Este greu de crezut că Vlad a fost in pelerinaj la Roma. Chiar nu stiu ce să zic. Într-adevar, Tritemius nu ar avea motiv să mintă, însă nici descrierea de rege al Bosniei si Valahiei nu oferă informatii precise cu privire la cine de fapt era aceasta persoană, ori dacă erau în fapt două. Mulțumim oricum pentru informație!
De mult vroiam sa producem ceva despre aceasta ,padure', dar mereu ne-am apucat de alte proiecte... Un indiciu pentru interpretare ne da Cronica Moldo-Germana. Deci puteti astepta ceva in viitorul apropiat! Cu stima, A.W.
@@mikhailmikhail2792 si ce ati rezolvat cu asta? Cine ne simpatizeaza cu adevarat nu ne cauta nod in papura. Fiindca daca e sa cauti, sunt sigur ca in acest episod veti gasi tone de mici erori. Se intampla, e omenesc. Numai daca persistam in aceste greseli am avea nevoie de atentionare. In locul dvs. mi-ar crapa obrazul de rusine, facand astfel de observatii unuia care nu e vorbitor nativ (colegul Albert Weber). Locuiesc de 20 de ani in Germania, dar nimeni nu-mi face astfel de "corecturi", desi am mai multa nevoie in materie de germana decat are colegul Albert in privinta romanei. V-ati pus problema ca poate a scris din greseala, ca poate a scris la repezeala? O singura scaparenu spune nimic despre capacitatile cuiva, astfel incat sa necesite interventia si autorul dvs. Niciunul dt. noi nu are timp sa-si corecteze tonele de raspunsuri pe care le scriem zilnic prietenilor Mariei Sale. Deci e de asteptam sa facem mii si mii de greseli. Brici sunt doar textele stiintifice pe car ele publicam in reviste de specialitate. Cele bune, AG
If Vlad had indeed participated in the delegation, then he must have stood close to Újlaki during the audience. The most probable identification would be the person right behind Újlaki with the long dark hair... But there is, unfortunately, no way to be sure. Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum one must understand that during that time if the painter was not actually present during the meeting then he would have had to base his work on 3rd party instructions and perhaps many months/years after the event itself. Since information and news (other than official letters) spread was slow and unreliable at that time, he might have mistakenly labeled the king of Bosnia as also king of Wallachia based on someone’s incorrect information or on his own ignorance
Yes, this is the most probable explanation! Only because it is the ,Vatican' doesn't mean that there is perfect organization, knowledge and documentation about everything.
Eu sunt curios dacă am nimerit-o : "Eu zic ca e cel de pe penultimul rand sus partea stanga în care i se vede doar capul sta încruntat și i se vede mustacioara pana corbului așa cum o purta Vlad Țepeș...😉"...🤔
13:49 Dupa parerea mea Vlad este cel de langa rege fara palarie. Dintr-un video mai vechi de la CD stim ca un conducator este mereu pictat in haine rosii + Vlad in sigiliu lui din a 3-a domnie are barba + domnu se potriveste cu descrierea lui modrusa 1 la 1. Si ca de obicei cand vine vorba de Vlad, domnu in pictura originala este mai uratit putin :))
Acea persoana este pe original intradevar imbracat in rosu. Este si favoritul nostru pentru identificare! Totusi este problema ca nu stim sigur daca pictorul (care a pictat la vreo 3 ani dupa evenimente) chiar a vazut delegatia si a observat pe un barbat cu parul lung si negru langa Újlaki... Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum Arata prea diferit fata de cei de acolo, picat asa mai "malefic" cum este Vlad de obicei. Este clar ca pictoru il cunostea pe dansu si zvonurile vremii
Da, chiar aduce a Vlad, mai ales ca are si haine rosii (se observa la 13:01). Oare confuzia in text cu "regele Bosniei si Valahiei" sa vina de acolo? Adica cei doi sa se fi inchinat papei cam in acelasi timp si autorul sa-i fi pus "unul langa altul" in text. Alta idee ar fi: chiar e textul 100% original sau a fost usor modificat in restaurarile ulterioare, si de acolo a aparut mica greseala de a mentiona doar "un rege"?
@@CorpusDraculianumDar daca pictorul chiar a vrut sa il infatisese pe Tepes, nu avea la indemana celelate reprezentari ale lui? Si posibil sa-i fi adaugat barba sa-l prezinte drept un om 'schimbat'.
Sunteți niște comori pentru istoria României. Sunteți numai buni de a implementa România Educată, pe bune. Președintele nostru e în vacanță de 2 mandate și nu merită deranjat...
Porecla in limba romana este atestata de la inceputul sec. XVI la vreo 30 de ani dupa moartea lui. Stim insa ca a fost folosita deja in timpul vietii sale: otomanii l-au numit pe Basarab cel Tanar Tepelus cu numele "Cepelus", adica diminutivul romanesc de la "Tepes". Otomanii nu stiau ce insemna ci au preluat porecla de la romani. Fiindca nu este diminutiv fata pozitiv, este clar ca "Tepes" era folosit de romani. Cu stima, A.W.
Cineva spusese că, citez din memorie, niciunul dintre Drăculești nu a fost numit schismatic (de către catolici). Încheiat citatul. În perioada 1438-1439, la Ferrara-Florența a avut loc un celebru conciliu, considerat a fi ecumenic (chiar și Grigore Ureche îl menționează drept al optulea sobor ecumenic). Acolo s-a reafirmat unitatea creștinilor din Răsărit cu cei din Apus, deci, și orientalii greco-slavi (cum era cazul românilor, atenție: și ei au participat și au semnat decretul de unire cu Biserica Romei), se considerau a fi în deplină comuniune cu Biserica Romei. După căderea Constantinopolului, papalitatea a susținut o ierarhie orientală unită cu Biserica Romei, iar la Roma... mai exista (în paralel cu patriarhul din Constantinopol) alt patriarh sau o altă linie patriarhală, cu patriarhi greci care locuiau chiar la Roma și, evident, erau de partea Bisericii Catolice - iar la o eventuală recucerire a Constantinopolului cu ajutor papal, acști patriarhi greci de la Roma ar fi preluat efectiv conducerea Bisericii Răsăritene de rit grec. Într-un cuvânt: și Vlad(islav) și Ștefan cel Mare - sau alții ca ei - puteau fi catolici chiar dacă își păstrau ritul oriental, dar, pentru un plus de imagine, probabil că au preferat și un botez în ritul latin, sau, oricum, manifestări convingătoare a faptului că erau de partea Bisericii Catolice.
Pe acel cunoscut pe care Dvs. il citati il contrazic sursele vremii care au numit pe Vlad Tepes si Radu cel Frumos schismatici sau pagani. Uniunea bisericeasca din 1438/39 a fost in timpul ei un rateu fiindca nu a fost recunoscuta de majoritatea grecilor si altor ortodocsi. Uniunea a fost reinviata mai tarziu de austrieci dupa ce au inceput sa recucereasca teritorii in Balcani si in Ucraina. Prin Biserica Greco-Catolica ei au avut un instrument sa domneasca mai eficient asupra populatiei de rit ortodox (vedeti d.e. Scoala Ardeleana, carora membrii au primit burse pentru a studia la Roma si Viena). Cu stima, A.W.
@@alinalexandru2466 am mai precizat asta si in alt episod: Vlad este primul, ca ne place ori nu. Despre primii Basarbi documentatia e atat de putina ca puteau fi orice. Sigur nu stim nimic. Si nici indicii clare.
@@alinalexandru2466 făceam referire la Nicolae-Alexandru care potrivit lui N. Djuvara apare în docume mai întâi cu numele de Alexandru și mai târziu Nicolae. Ceea ce ar putea indica o convertire. Dar poate nu așa stau lucrurile.
Nu exista nicio dovada ca el sau alti urmasi ar fi fost catolici (sau cumani). Primul voievod catolic a fost Vlad Tepes (convertit prin 1474). Cu stima, A.W.
![UNKNOWN Ottoman sources about Dracula’s MULTIPLE NIGHT attacks against the Sultan [ENGL. SUB.]](http://i.ytimg.com/vi/7yKUBUhjrGg/mqdefault.jpg)
![UNKNOWN Ottoman sources about Dracula’s MULTIPLE NIGHT attacks against the Sultan [ENGL. SUB.]](/img/tr.png)
![BETTER than Vlad the Impaler? A FORGOTTEN HERO at Varna (1444) [SUBTITLES]](http://i.ytimg.com/vi/YBbJ9cuwLBQ/mqdefault.jpg)
![This is the GREATEST political player in Romanian history [ENGL. SUB.]](/img/n.gif)
Fiindcă v-ati dorit atât de mult să facem un cont de Patreon, ne-am gandit să vă îndeplinim dorința. Numai că am ales Ko-fi, care e mult mai ieftin și mai flexibil (la acelasși beneficii), iar dvs. nu trebuie să vă faceți cont pentru a dona. Un simplu clic aici: ko-fi.com/corpusdraculianum
Recomandarea noastră e însă acest link direct: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Since you asked so often for a Patreon membership, we thought we'd make your wish come true. Only we chose Ko-fi, which is much cheaper and more flexible (at the same benefits), and you don't have to register in order to donate. Just click here: ko-fi.com/corpusdraculianum
Our recommendation is the following link: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
Mulțumim!
Vă mulțumim mult!
M-ati surprins cu subiectul de astazi. Multumim pentru material.
Noi vă mulțumim pentru ajutorul Dvs.!!
sunteti extraordinari
multumim
Mulțumesc mult!❤
MULTUMESC ❤
Sunteti de milioane ca si prezentare
Toate medalioanele anexate videoclipului sunt f originale si haioase inclusiv cel din stinga sus in care lui Vlad ii ies ochii cind spune multumesc
Formidabil!!!!!💓💓💓💓 Ptr voi!!!!
Buna Ziua Tuturor.
Va Doresc Mult Sanatate si o Weekend placut pentru intregi lumi 🤗
🌅⛵🌅😎🥤👍
Σε ευχαριστώ πολύ, αγαπητέ Στέφανο! Σου ευχόμαστε κι εσένα ένα όμορφο Σαββατοκύριακο και ελπίζουμε να σου αρέσει το σημερινό μας βίντεο :)
@@CorpusDraculianum
Σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια και σας εύχομαι καλή συνέχεια στην προσπάθεια σας για την έγκυρη ενημέρωση μας καθώς επίσης και για την αποκατάσταση της Ιστορικής αλήθειας.
Είναι προφανές ότι από το 2012 έχουμε περάσει στην Νέα Εποχή του Υδροχόου και αυτό σημαίνει ότι όλη η Ιστορική αλήθεια για κάθε θέμα και γεγονός, πρόκειται να βγει στο φως του ήλιου.
Ήδη πολλοί Ιστορικοί ερευνητές έχουν κάνει συγκλονιστικές αποκαλύψεις για πολλά θέματα.
Όπως για παράδειγμα ότι οι περισσότεροι λαοί της Ευρώπης έχουν Ελληνική προέλευση αλλά και στην Αμερικανική Ήπειρο.
Το θέμα είναι ότι στην προηγούμενη εποχή των Ιχθύων, η Βυζαντινή αυτοκρατορία έκανε πολλά σφάλματα καθότι ήταν ένα φανατικά θρησκόληπτο κρατικό μόρφωμα, γεγονός δυσάρεστο που ήταν και μια από τις αιτίες του διχασμού και της παραπληροφόρησης μεταξύ των ελληνικών λαών των Βαλκανίων.
Για παράδειγμα έστειλαν τους Κύριλλος και Μεθόδιος, ως δήθεν "φωτιστές" των Σλάβων και τους απέκοψαν από την Ελληνική Γλώσσα, δίνοντας τους το νέο αλφάβητο (!). Είναι πολλά τα θέματα που προκύπτουν από τα ιστορικά γεγονότα και δεν είναι επί του παρόντος αναλυτική παρουσίαση.
Απλώς κρατήστε το αυτό, ότι δηλαδή είμαστε Έλληνες, οι Ρουμάνοι, Ιταλοί, πολλοί από τους Βούλγαρους και τους Ρώσους, έχουν Ελληνική προέλευση, και γι'αυτό άλλωστε τα πρόσωπα μας μοιάζουν πολύ μεταξύ τους. Εάν μου δείξετε δίπλα δίπλα μια γυναίκα από την Ελλάς και μια από την Ρουμανία, ή από την Ιταλία ή από την Ρωσία, δεν θα καταλάβω ότι είναι από άλλη χώρα, αλλά εάν δεν αρχίσουν να ομιλούν την γλώσσα της χώρας τους, ε τότε σίγουρα θα νομίζω ότι είναι Ελληνίδες 🤗
Με λίγα λόγια έχουμε για πολλά θέματα την αλήθεια εμπρός μας, στην καθημερινή ζωή μας και δεν το έχουμε συνηδυτοποιησει ακόμη (!). Φυσικά δεν εννοώ ότι όλοι οι λαοί της γης είναι Έλληνες, κάθε άλλο, αφού υπάρχουν και λαοί που είναι ακριβώς το αντίθετο από εμάς, κυρίως αυτοί από το Πακιστάν αλλά και άλλοι ακόμη, που εισβάλλουν παράνομα στην Ελλάς και την Ευρώπη με κακές προθέσεις και δημιουργούν προβλήματα και προκαλούν με την συμπεριφορά τους.
Αυτοί οι είναι δημιουργήματα του Κρόνου, δηλαδή του σκότους(!).
Σύντομα η Ιστορική αλήθεια θα λάμψει και ήδη έχει αρχίσει να βγαίνει στο φως του ήλιου.
Ελλάς, μια ακόμη σύνθετη λέξη που σημαίνει Φωτεινή Πέτρα : Ελ-λας(!)
"Κι έρεε το αίμα της θεάς ο ΙΧΩΡ, γιατί τέτοιο αίμα ρέει στους Αθάνατους Θεούς". Ιλιάδα ΚΓ'...
👩🚀👍
Foarte interesant videoclipul. Chiar nu m-as fi gandit la posibilitatea unui pelerinaj al lui Vlad la Roma. Totusi cum ati zis, e destul de ciudat ca exista doar o sursa scrisa si fresca...
Mai exact: sunt doar 2 cuvinte in fraza respectiva care ne informeaza ca ungurii l-ar fi trimis la Roma pentru botez: „Romam mittitur”. Deci trebuie sa fim sceptici... Pe de alta parte si precum discutam in podcastul recent, vreo 98 % din sursele medievale au fost pierdute si exista efectul in multe cazuri ca avem doar o sursa pastrata despre un eveniment spectaculos... Cu stima, A.W.
Vous ne le savez pas, mais j'ai déjeuné avec vous, et vous étiez d'une agréable compagnie pendant ma pause 😆🥰
Cet épisode est vraiment fascinant. Si on observe bien la fresque, on peut remarquer la fameuse mâchoire du bas qui avance vers l'avant. Il agenouillé sur la marche la plus basse, pourtant il dépasse tout le monde d'une tête, c'était un géant!
C'est très étrange, cette qualification de roi, et ses titres donnés à un seul homme 🤔
Les montages m'ont bien rire 😂 Et ca fait du bien en ce moment, dans le centre commercial où je travaille, c'est couvre-feu à 20h...
En tout cas, soyons fous, ça donne envie d'y croire 😊
Notre monteur vidéo a fait un très, très bon travail sur les montages. Nous aussi, nous avons ri :D
Ç'est la machoire des Habsburgs, default génétique des familles des roys d'Europe.
Couvre feu a 20H? En France?
@@LukeyGPour les centres commerciaux proches de Paris oui. Pendant que j'écrivais le message, il était même passé à 18h 😅 Oui, à cause de la violence des émeutes. Certaines lignes de transports en commun étaient à l'arrêt pour éviter le déplacement des casseurs. Maintenant le couvre feu est levé, mais certains produis sont introuvables dans les commences pour éviter la fabrication de bombes incendiaires. Et beaucoup de villages ont du annuler les feux d'artifices de la fête nationale.
@@Firenze_Alodis-44 wow. Je n’étais pas au courant…
Exceptional ❤❤❤❤❤❤❤
Dar unde este butonul de multumire ?
Gasit 😊
Interesant documentar, ca toate celelalte. Doua lucruri ar fi de evidentiat (corectat): prima se refera la pelerinajul lui Vlad pentru a obtine indulgenta plenara, dar nu pentru iertarea pacatelor, ci pentru iertarea pedepsei vremelnice datorate pentru pacatele savarsite. Intrucat, niciodata in istoria Bisericii Catolice pacatele nu se iarta fara a fi spovedite. O practica regasita si astazi, reflectata defectuos printre necatolici si tratata superficial. Al doilea aspect, daca e o vizita ad limina apostolorum, inseamna ca e vorba despre o vizita a unui episcop, in cazul de fata al lui Ujlaki, practica intalnita, de asemenea, si astazi, cand episcopii catolici de rit latin sau bizantin viziteaza mormintele sfintilor Petru si Pavel pentru a intari comuniunea de credinta dintre episcopi si urmasul lui Petru din acea vreme, in cazul nostru Sixt IV.
Te contrazic capitane
Esti un istoric POVESTITOR extraordinar Parerea mi a fost adoptata si de colegii mei
Un subiect unic si f f interesant
Multumiri din suflet ptr introducerea in contextul unei istorii adevarate si pina azi uitate
Ladislaus comes to the rescue :)
Este greu de crezut că Vlad a fost in pelerinaj la Roma. Chiar nu stiu ce să zic. Într-adevar, Tritemius nu ar avea motiv să mintă, însă nici descrierea de rege al Bosniei si Valahiei nu oferă informatii precise cu privire la cine de fapt era aceasta persoană, ori dacă erau în fapt două.
Mulțumim oricum pentru informație!
Buna ziua!
Unde pot sa va citesc articolele? Am devenit foarte fascinat cu munca dumneavoastra.
pe acadmia.edu
Multumim!
Puteți face și un videoclip despre pădurea de țepe, ca să înțelegem mai bine ce înseamnă "autor de păduri de țepe" ?
De mult vroiam sa producem ceva despre aceasta ,padure', dar mereu ne-am apucat de alte proiecte... Un indiciu pentru interpretare ne da Cronica Moldo-Germana. Deci puteti astepta ceva in viitorul apropiat! Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianumîmi cer scuze ca va corectez. Nu exista verbul a vroi. Sper sa nu mi-o luați în nume de rău. Un mare admirator al dvs
@@mikhailmikhail2792 si ce ati rezolvat cu asta? Cine ne simpatizeaza cu adevarat nu ne cauta nod in papura. Fiindca daca e sa cauti, sunt sigur ca in acest episod veti gasi tone de mici erori. Se intampla, e omenesc. Numai daca persistam in aceste greseli am avea nevoie de atentionare.
In locul dvs. mi-ar crapa obrazul de rusine, facand astfel de observatii unuia care nu e vorbitor nativ (colegul Albert Weber). Locuiesc de 20 de ani in Germania, dar nimeni nu-mi face astfel de "corecturi", desi am mai multa nevoie in materie de germana decat are colegul Albert in privinta romanei. V-ati pus problema ca poate a scris din greseala, ca poate a scris la repezeala? O singura scaparenu spune nimic despre capacitatile cuiva, astfel incat sa necesite interventia si autorul dvs. Niciunul dt. noi nu are timp sa-si corecteze tonele de raspunsuri pe care le scriem zilnic prietenilor Mariei Sale. Deci e de asteptam sa facem mii si mii de greseli. Brici sunt doar textele stiintifice pe car ele publicam in reviste de specialitate.
Cele bune, AG
It would have been amazing if the figure of Vlad was found in the fresco painting
If Vlad had indeed participated in the delegation, then he must have stood close to Újlaki during the audience. The most probable identification would be the person right behind Újlaki with the long dark hair... But there is, unfortunately, no way to be sure. Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum one must understand that during that time if the painter was not actually present during the meeting then he would have had to base his work on 3rd party instructions and perhaps many months/years after the event itself. Since information and news (other than official letters) spread was slow and unreliable at that time, he might have mistakenly labeled the king of Bosnia as also king of Wallachia based on someone’s incorrect information or on his own ignorance
Yes, this is the most probable explanation! Only because it is the ,Vatican' doesn't mean that there is perfect organization, knowledge and documentation about everything.
Eu sunt curios dacă am nimerit-o : "Eu zic ca e cel de pe penultimul rand sus partea stanga în care i se vede doar capul sta încruntat și i se vede mustacioara pana corbului așa cum o purta Vlad Țepeș...😉"...🤔
Noi l-am identifica cu barbatul in spatele lui Újlaki cu parul lung si negru. Dar asta e doar o parere fiindca nu avem dovezi clare... Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum Mulțumesc de raspuns ...o curiozitate înplinită!😉😃❤
13:49 Dupa parerea mea Vlad este cel de langa rege fara palarie.
Dintr-un video mai vechi de la CD stim ca un conducator este mereu pictat in haine rosii + Vlad in sigiliu lui din a 3-a domnie are barba + domnu se potriveste cu descrierea lui modrusa 1 la 1.
Si ca de obicei cand vine vorba de Vlad, domnu in pictura originala este mai uratit putin :))
Acea persoana este pe original intradevar imbracat in rosu. Este si favoritul nostru pentru identificare! Totusi este problema ca nu stim sigur daca pictorul (care a pictat la vreo 3 ani dupa evenimente) chiar a vazut delegatia si a observat pe un barbat cu parul lung si negru langa Újlaki... Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum Arata prea diferit fata de cei de acolo, picat asa mai "malefic" cum este Vlad de obicei.
Este clar ca pictoru il cunostea pe dansu si zvonurile vremii
Da, chiar aduce a Vlad, mai ales ca are si haine rosii (se observa la 13:01). Oare confuzia in text cu "regele Bosniei si Valahiei" sa vina de acolo? Adica cei doi sa se fi inchinat papei cam in acelasi timp si autorul sa-i fi pus "unul langa altul" in text.
Alta idee ar fi: chiar e textul 100% original sau a fost usor modificat in restaurarile ulterioare, si de acolo a aparut mica greseala de a mentiona doar "un rege"?
@@CorpusDraculianumDar daca pictorul chiar a vrut sa il infatisese pe Tepes, nu avea la indemana celelate reprezentari ale lui? Si posibil sa-i fi adaugat barba sa-l prezinte drept un om 'schimbat'.
@@alinalexandru2466 posibil e orice. Inlusiv ca Martienii l-ar fi pictat. Oamenii de stiinta lucreaza insa altfel: avem indicii ori nu?
Sunteți niște comori pentru istoria României. Sunteți numai buni de a implementa România Educată, pe bune. Președintele nostru e în vacanță de 2 mandate și nu merită deranjat...
Cand si-a capatat Vlad "porecla" Tepes? Era numit asa in timpul vietii sau a aparut ulterior? Daca ati facut deja video, imi cer scuze
Porecla in limba romana este atestata de la inceputul sec. XVI la vreo 30 de ani dupa moartea lui. Stim insa ca a fost folosita deja in timpul vietii sale: otomanii l-au numit pe Basarab cel Tanar Tepelus cu numele "Cepelus", adica diminutivul romanesc de la "Tepes". Otomanii nu stiau ce insemna ci au preluat porecla de la romani. Fiindca nu este diminutiv fata pozitiv, este clar ca "Tepes" era folosit de romani. Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum am inteles, multumesc foarte mult pentru lamuriri, sunteti grozavi :)
Cineva spusese că, citez din memorie, niciunul dintre Drăculești nu a fost numit schismatic (de către catolici). Încheiat citatul. În perioada 1438-1439, la Ferrara-Florența a avut loc un celebru conciliu, considerat a fi ecumenic (chiar și Grigore Ureche îl menționează drept al optulea sobor ecumenic). Acolo s-a reafirmat unitatea creștinilor din Răsărit cu cei din Apus, deci, și orientalii greco-slavi (cum era cazul românilor, atenție: și ei au participat și au semnat decretul de unire cu Biserica Romei), se considerau a fi în deplină comuniune cu Biserica Romei. După căderea Constantinopolului, papalitatea a susținut o ierarhie orientală unită cu Biserica Romei, iar la Roma... mai exista (în paralel cu patriarhul din Constantinopol) alt patriarh sau o altă linie patriarhală, cu patriarhi greci care locuiau chiar la Roma și, evident, erau de partea Bisericii Catolice - iar la o eventuală recucerire a Constantinopolului cu ajutor papal, acști patriarhi greci de la Roma ar fi preluat efectiv conducerea Bisericii Răsăritene de rit grec. Într-un cuvânt: și Vlad(islav) și Ștefan cel Mare - sau alții ca ei - puteau fi catolici chiar dacă își păstrau ritul oriental, dar, pentru un plus de imagine, probabil că au preferat și un botez în ritul latin, sau, oricum, manifestări convingătoare a faptului că erau de partea Bisericii Catolice.
Pe acel cunoscut pe care Dvs. il citati il contrazic sursele vremii care au numit pe Vlad Tepes si Radu cel Frumos schismatici sau pagani.
Uniunea bisericeasca din 1438/39 a fost in timpul ei un rateu fiindca nu a fost recunoscuta de majoritatea grecilor si altor ortodocsi. Uniunea a fost reinviata mai tarziu de austrieci dupa ce au inceput sa recucereasca teritorii in Balcani si in Ucraina. Prin Biserica Greco-Catolica ei au avut un instrument sa domneasca mai eficient asupra populatiei de rit ortodox (vedeti d.e. Scoala Ardeleana, carora membrii au primit burse pentru a studia la Roma si Viena). Cu stima, A.W.
Primii doi Basarabi nu au fost și ei catolici? Sau cel puțin, Alexandru Basarab?
Nu avem niciun indiciu in aceasta privinta.
Pai Alexandru (sau mai bine zis presupusul Alexandru), nu a fost voievod.
@@alinalexandru2466 am mai precizat asta si in alt episod: Vlad este primul, ca ne place ori nu. Despre primii Basarbi documentatia e atat de putina ca puteau fi orice. Sigur nu stim nimic. Si nici indicii clare.
@@CorpusDraculianum Da. Asta ziceam. Despre presupusul Alexandru (ca presupunem numele de pe un inel pe care scrie AL WA) stim ca nu a fost voievod.
@@alinalexandru2466 făceam referire la Nicolae-Alexandru care potrivit lui N. Djuvara apare în docume mai întâi cu numele de Alexandru și mai târziu Nicolae. Ceea ce ar putea indica o convertire. Dar poate nu așa stau lucrurile.
Algoritm🌯
I wish I spoke your language.
Thank you! :) We hope the subtitles are ok for you! Please excuse any eventual mistakes.
Nu cumva primul voievod catolic ar fi Basarab I Întemeietorul?
Nu exista nicio dovada ca el sau alti urmasi ar fi fost catolici (sau cumani). Primul voievod catolic a fost Vlad Tepes (convertit prin 1474). Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum Mulțumesc
Probabil face referire la Moro-vlahi de pe coasta dalmată ca parte a creștinătăți