Тоже рискнул взять эту новинку без отзывов. 205/60/16. Пока пару дней обкатываю в режиме "пенсионера", до 80 км.ч, без пробуксовок, и пока не понятно, хороша ли. Ваш отзыв вселяет оптимизм)
Хакапеллита чуть ли не самая лучшая резина на льду. Но про глубокий снег я как-то сомневаюсь. У гудиера самый глубокий протектор, даже по боковой части протектора видно насколько он глубокий и агрессивный, идеально для снега. Недавно так сильно насыпало, а я ехал себе и ехал, правда были моменты, когда сносило, но как бы 50 метров малого виляния жопой это вообще ни о чем, с учётом того, что у меня широкая резина.
Про внедорожники правельно смотря у кого какая машина( прадо, паджеро итд, смело можно липучку бридж, йоку прим 073-075 ) на этих едут хорошо, а так совсем согласен ( сказаным) ВСЕМ удачи на дорогах!
Академ))). Привет земляк, сосед. Я выбирал между arctic 2 и xin 4. Когда пощупал обе покрышки в живую, сделал выбор в пользу xin 4. Мне не понравилось, что у arctic 2 не глубоко прорезаны ламели,. 225/60 R18.
По ламелям уже давно никто не смотрит резину зимнюю шипованную. Арктик 2 лучше мишленов на снегу, даже в сравнении покрышек видно, что у гудиера очень глубокий и агрессивный боковой протектор. По тестам мишлен совсем чуть-чуть лучше арктик 2, переплачивать 6 тысяч ради чуточки лучших результатов я не стал.
@@silentis2354 если упираться именно в тесты,то арктик 2,икс айс норт 4 и хакка 10 всегда в первой тройке.кто-то на первое место ставит арктик2,кто-то хакку 10,но именно мишлен в этой тройке на первом месте ни где не стоит.
размер 205/55/16 проехал уже 3 т. км, скажу следующее: тормозит, ускоряется на льду и снегу отлично! По снегу гребет супер! Но нашел минус, сносит в повороте, приходиться притормаживать, по сравниваю с Хакапелитой 8.
О каком шуме идёт речь?у меня 225/45/17 шума нет!цоконье шипа слышно только с открытым окном.катаю арктик 2 по Москве и Московской области,просто идеально себя ведёт шина!Снег,асфальт,подтаявший снег с коркой льда везде просто отлично!на зеркальном льду ещё не пробовал.гудки сварили офигенную шину,крайне советую к приобретению.
На эту зиму оставил Bridgestone Blizzak Spike-01 (уже 6-й сезон), а в следующем году подумываю о новом комплекте 205/60/16. Arctic 2 в этом размере есть, из других кандидатов - Хакка 10, Мишлен XIN4 и Бридж Spike-02. Пока не определился, выбор сложный. P.S. Как же не ориентироваться на тесты и обзоры? :) Методом проб и ошибок дорого и долго - если я катаю шины (что лето, что зиму) не менее 5-6 лет, то за всю оставшуюся жизнь мне не перепробовать даже перечисленные выше варианты :)))
После бриджей мишки гудки или хакки будут для вас прозрением.поверьте,вашему удивлению не будет предела!упираясь в износостойкость точно ещё ни кто не скажет,модели новые(арктик2 и хакка10),по мишлену есть у людей нарекания что шипы на второй-третий сезон начинают «ложиться».но выбирая между арктик2,хаккой10 или икс айс нортом 4,вы в любом случае купите топовую шину.
Очень трудно читать обзоры и тесты, так как много продажных. У нас какой-то культ мишлена в стране, поэтому русский "Иван", который имеет +- какие-то деньги, всегда будет говорить, что лучше мишлена нет ничего на рынке. Так что, тут уж раз в сто лет выбирать просто другую резины в течение 6-ти лет, примерно, можно хотя бы 3 производителя попробовать. Я брал гудиер на свой страх и риск, так как обзоров на неё не было.
Ссылка на мой профиль Drive2 www.drive2.ru/r/volvo/s40_ii/589656817055869799/
Спасибо за видео! Рассматриваю в качестве покупки.
Откатал 5 сезонов. Шумная правда при +, но здесь скорее играет то что нет снежного покрытия. Ищу альтернативу т.к. шипов 80% вылетело.
Катаю на такой уже 2500т ,держит хорошо ,шипы на месте )))
Тоже рискнул взять эту новинку без отзывов. 205/60/16. Пока пару дней обкатываю в режиме "пенсионера", до 80 км.ч, без пробуксовок, и пока не понятно, хороша ли. Ваш отзыв вселяет оптимизм)
Ну я умудрялся на ней шашковать, так что резина меня приятно удивила очень хорошим держаком и в лёд, и в снег.
У меня Октавия со штатным размером 205/55/16, но на следующую зиму думаю сделать комплект в размерности как у вас, 205/60/16
Arctic 2 в этом году переплюнул на тестах в Швеции Hakkapelita 10. Единственное где она уступила, это в глубоком снегу.
Хакапеллита чуть ли не самая лучшая резина на льду. Но про глубокий снег я как-то сомневаюсь. У гудиера самый глубокий протектор, даже по боковой части протектора видно насколько он глубокий и агрессивный, идеально для снега. Недавно так сильно насыпало, а я ехал себе и ехал, правда были моменты, когда сносило, но как бы 50 метров малого виляния жопой это вообще ни о чем, с учётом того, что у меня широкая резина.
У меня 205 50 17 мне очень понравилась. У меня был Гудиэр 500 она очень гудела.Эта потише. Минусов не нашел как лето.
Про внедорожники правельно смотря у кого какая машина( прадо, паджеро итд, смело можно липучку бридж, йоку прим 073-075 ) на этих едут хорошо, а так совсем согласен ( сказаным) ВСЕМ удачи на дорогах!
Академ))). Привет земляк, сосед. Я выбирал между arctic 2 и xin 4. Когда пощупал обе покрышки в живую, сделал выбор в пользу xin 4. Мне не понравилось, что у arctic 2 не глубоко прорезаны ламели,. 225/60 R18.
По ламелям уже давно никто не смотрит резину зимнюю шипованную. Арктик 2 лучше мишленов на снегу, даже в сравнении покрышек видно, что у гудиера очень глубокий и агрессивный боковой протектор. По тестам мишлен совсем чуть-чуть лучше арктик 2, переплачивать 6 тысяч ради чуточки лучших результатов я не стал.
@@silentis2354 если упираться именно в тесты,то арктик 2,икс айс норт 4 и хакка 10 всегда в первой тройке.кто-то на первое место ставит арктик2,кто-то хакку 10,но именно мишлен в этой тройке на первом месте ни где не стоит.
По прямой едет и останавливается отменно на сухом, мокром асфальте, сухому и мокрому снегу, льду. Единственное, сносы и повороты держит не очень.
Шума нет вообще даже на сухом асфальте, слышу шипы от других авто!)
размер 205/55/16 проехал уже 3 т. км, скажу следующее: тормозит, ускоряется на льду и снегу отлично! По снегу гребет супер! Но нашел минус, сносит в повороте, приходиться притормаживать, по сравниваю с Хакапелитой 8.
О каком шуме идёт речь?у меня 225/45/17 шума нет!цоконье шипа слышно только с открытым окном.катаю арктик 2 по Москве и Московской области,просто идеально себя ведёт шина!Снег,асфальт,подтаявший снег с коркой льда везде просто отлично!на зеркальном льду ещё не пробовал.гудки сварили офигенную шину,крайне советую к приобретению.
265/65 17 и полностью присоединяюсь. А еще не 'желейная 'она и дорогу держит хорошо и по асфальту, помимо зимних дисциплин
Если 60-80 км.ч ездить, то шума нет. В пробке логично, что шума тоже не будет :D
@@silentis2354 гудение шин или цоконье шипа?
@@user-vb6mv3ey1v шипы вообще не цокают у меня. Просто гул от покрышек идёт по асфальту на скорости свыше 60 уже, но у меня и ширина 225
@@silentis2354 у меня 225/45/17 гула нет,но я ещё шип прикатываю и больше 70 км/ч не разгонял.ездил в +2 и в -20 нет гула.у вас Польша или Германия ?
А в каком магазине Екатеринбурга приобретали?
tapki.su
Подскажите, что за город на видео?
Екатеринбург
Едет в Екатеринбурге от госпиталя ветеранов в сторону Академического
Ездил на мишке 4 ,арктик 2 не хуже,не лучше,но тормозит на мокром асфальте арктик 2 лучше
На эту зиму оставил Bridgestone Blizzak Spike-01 (уже 6-й сезон), а в следующем году подумываю о новом комплекте 205/60/16. Arctic 2 в этом размере есть, из других кандидатов - Хакка 10, Мишлен XIN4 и Бридж Spike-02. Пока не определился, выбор сложный.
P.S. Как же не ориентироваться на тесты и обзоры? :) Методом проб и ошибок дорого и долго - если я катаю шины (что лето, что зиму) не менее 5-6 лет, то за всю оставшуюся жизнь мне не перепробовать даже перечисленные выше варианты :)))
После бриджей мишки гудки или хакки будут для вас прозрением.поверьте,вашему удивлению не будет предела!упираясь в износостойкость точно ещё ни кто не скажет,модели новые(арктик2 и хакка10),по мишлену есть у людей нарекания что шипы на второй-третий сезон начинают «ложиться».но выбирая между арктик2,хаккой10 или икс айс нортом 4,вы в любом случае купите топовую шину.
@@user-vb6mv3ey1v спасибо, буду смотреть из этих вариантов. Понятно, что однозначного лидера нет, выбор это всегда сложное дело :)
@@user-hd5bz5jj3v удачного выбора!
Очень трудно читать обзоры и тесты, так как много продажных. У нас какой-то культ мишлена в стране, поэтому русский "Иван", который имеет +- какие-то деньги, всегда будет говорить, что лучше мишлена нет ничего на рынке. Так что, тут уж раз в сто лет выбирать просто другую резины в течение 6-ти лет, примерно, можно хотя бы 3 производителя попробовать. Я брал гудиер на свой страх и риск, так как обзоров на неё не было.
@@silentis2354 и как они, оправдался риск? И пропал ли страх? :)
"Шум капитальный" - это ты еще не ездил на Pirelli Ice Zero первого поколения, вот уж где истребитель, который будто идет на взлет.
Без шипов в Сибири никак. Адепты "липучки" просто глупы. Эта резина подходит только для южных регионов
У меня шум от такой резины,как от летней
Знаю родителей того чувака на фольксе поло. Нормальные мужики!
Оба родителя мужики?