Про внедорожники правельно смотря у кого какая машина( прадо, паджеро итд, смело можно липучку бридж, йоку прим 073-075 ) на этих едут хорошо, а так совсем согласен ( сказаным) ВСЕМ удачи на дорогах!
размер 205/55/16 проехал уже 3 т. км, скажу следующее: тормозит, ускоряется на льду и снегу отлично! По снегу гребет супер! Но нашел минус, сносит в повороте, приходиться притормаживать, по сравниваю с Хакапелитой 8.
Хакапеллита чуть ли не самая лучшая резина на льду. Но про глубокий снег я как-то сомневаюсь. У гудиера самый глубокий протектор, даже по боковой части протектора видно насколько он глубокий и агрессивный, идеально для снега. Недавно так сильно насыпало, а я ехал себе и ехал, правда были моменты, когда сносило, но как бы 50 метров малого виляния жопой это вообще ни о чем, с учётом того, что у меня широкая резина.
На эту зиму оставил Bridgestone Blizzak Spike-01 (уже 6-й сезон), а в следующем году подумываю о новом комплекте 205/60/16. Arctic 2 в этом размере есть, из других кандидатов - Хакка 10, Мишлен XIN4 и Бридж Spike-02. Пока не определился, выбор сложный. P.S. Как же не ориентироваться на тесты и обзоры? :) Методом проб и ошибок дорого и долго - если я катаю шины (что лето, что зиму) не менее 5-6 лет, то за всю оставшуюся жизнь мне не перепробовать даже перечисленные выше варианты :)))
После бриджей мишки гудки или хакки будут для вас прозрением.поверьте,вашему удивлению не будет предела!упираясь в износостойкость точно ещё ни кто не скажет,модели новые(арктик2 и хакка10),по мишлену есть у людей нарекания что шипы на второй-третий сезон начинают «ложиться».но выбирая между арктик2,хаккой10 или икс айс нортом 4,вы в любом случае купите топовую шину.
Очень трудно читать обзоры и тесты, так как много продажных. У нас какой-то культ мишлена в стране, поэтому русский "Иван", который имеет +- какие-то деньги, всегда будет говорить, что лучше мишлена нет ничего на рынке. Так что, тут уж раз в сто лет выбирать просто другую резины в течение 6-ти лет, примерно, можно хотя бы 3 производителя попробовать. Я брал гудиер на свой страх и риск, так как обзоров на неё не было.
О каком шуме идёт речь?у меня 225/45/17 шума нет!цоконье шипа слышно только с открытым окном.катаю арктик 2 по Москве и Московской области,просто идеально себя ведёт шина!Снег,асфальт,подтаявший снег с коркой льда везде просто отлично!на зеркальном льду ещё не пробовал.гудки сварили офигенную шину,крайне советую к приобретению.
Академ))). Привет земляк, сосед. Я выбирал между arctic 2 и xin 4. Когда пощупал обе покрышки в живую, сделал выбор в пользу xin 4. Мне не понравилось, что у arctic 2 не глубоко прорезаны ламели,. 225/60 R18.
По ламелям уже давно никто не смотрит резину зимнюю шипованную. Арктик 2 лучше мишленов на снегу, даже в сравнении покрышек видно, что у гудиера очень глубокий и агрессивный боковой протектор. По тестам мишлен совсем чуть-чуть лучше арктик 2, переплачивать 6 тысяч ради чуточки лучших результатов я не стал.
@@silentis2354 если упираться именно в тесты,то арктик 2,икс айс норт 4 и хакка 10 всегда в первой тройке.кто-то на первое место ставит арктик2,кто-то хакку 10,но именно мишлен в этой тройке на первом месте ни где не стоит.
Тоже рискнул взять эту новинку без отзывов. 205/60/16. Пока пару дней обкатываю в режиме "пенсионера", до 80 км.ч, без пробуксовок, и пока не понятно, хороша ли. Ваш отзыв вселяет оптимизм)
"Шум капитальный" - это ты еще не ездил на Pirelli Ice Zero первого поколения, вот уж где истребитель, который будто идет на взлет.
Знаю родителей того чувака на фольксе поло. Нормальные мужики!
Оба родителя мужики?
Подскажите, что за город на видео?
Екатеринбург
Едет в Екатеринбурге от госпиталя ветеранов в сторону Академического
Про внедорожники правельно смотря у кого какая машина( прадо, паджеро итд, смело можно липучку бридж, йоку прим 073-075 ) на этих едут хорошо, а так совсем согласен ( сказаным) ВСЕМ удачи на дорогах!
Едут хорошо, но тормозят так себе
Много пиздит ниочем
А в каком магазине Екатеринбурга приобретали?
tapki.su
Без шипов в Сибири никак. Адепты "липучки" просто глупы. Эта резина подходит только для южных регионов
По прямой едет и останавливается отменно на сухом, мокром асфальте, сухому и мокрому снегу, льду. Единственное, сносы и повороты держит не очень.
размер 205/55/16 проехал уже 3 т. км, скажу следующее: тормозит, ускоряется на льду и снегу отлично! По снегу гребет супер! Но нашел минус, сносит в повороте, приходиться притормаживать, по сравниваю с Хакапелитой 8.
У меня шум от такой резины,как от летней
Ездил на мишке 4 ,арктик 2 не хуже,не лучше,но тормозит на мокром асфальте арктик 2 лучше
Arctic 2 в этом году переплюнул на тестах в Швеции Hakkapelita 10. Единственное где она уступила, это в глубоком снегу.
Хакапеллита чуть ли не самая лучшая резина на льду. Но про глубокий снег я как-то сомневаюсь. У гудиера самый глубокий протектор, даже по боковой части протектора видно насколько он глубокий и агрессивный, идеально для снега. Недавно так сильно насыпало, а я ехал себе и ехал, правда были моменты, когда сносило, но как бы 50 метров малого виляния жопой это вообще ни о чем, с учётом того, что у меня широкая резина.
Спасибо за видео! Рассматриваю в качестве покупки.
Откатал 5 сезонов. Шумная правда при +, но здесь скорее играет то что нет снежного покрытия. Ищу альтернативу т.к. шипов 80% вылетело.
Шума нет вообще даже на сухом асфальте, слышу шипы от других авто!)
На эту зиму оставил Bridgestone Blizzak Spike-01 (уже 6-й сезон), а в следующем году подумываю о новом комплекте 205/60/16. Arctic 2 в этом размере есть, из других кандидатов - Хакка 10, Мишлен XIN4 и Бридж Spike-02. Пока не определился, выбор сложный. P.S. Как же не ориентироваться на тесты и обзоры? :) Методом проб и ошибок дорого и долго - если я катаю шины (что лето, что зиму) не менее 5-6 лет, то за всю оставшуюся жизнь мне не перепробовать даже перечисленные выше варианты :)))
После бриджей мишки гудки или хакки будут для вас прозрением.поверьте,вашему удивлению не будет предела!упираясь в износостойкость точно ещё ни кто не скажет,модели новые(арктик2 и хакка10),по мишлену есть у людей нарекания что шипы на второй-третий сезон начинают «ложиться».но выбирая между арктик2,хаккой10 или икс айс нортом 4,вы в любом случае купите топовую шину.
@@user-vb6mv3ey1v спасибо, буду смотреть из этих вариантов. Понятно, что однозначного лидера нет, выбор это всегда сложное дело :)
@@user-hd5bz5jj3v удачного выбора!
Очень трудно читать обзоры и тесты, так как много продажных. У нас какой-то культ мишлена в стране, поэтому русский "Иван", который имеет +- какие-то деньги, всегда будет говорить, что лучше мишлена нет ничего на рынке. Так что, тут уж раз в сто лет выбирать просто другую резины в течение 6-ти лет, примерно, можно хотя бы 3 производителя попробовать. Я брал гудиер на свой страх и риск, так как обзоров на неё не было.
@@silentis2354 и как они, оправдался риск? И пропал ли страх? :)
О каком шуме идёт речь?у меня 225/45/17 шума нет!цоконье шипа слышно только с открытым окном.катаю арктик 2 по Москве и Московской области,просто идеально себя ведёт шина!Снег,асфальт,подтаявший снег с коркой льда везде просто отлично!на зеркальном льду ещё не пробовал.гудки сварили офигенную шину,крайне советую к приобретению.
265/65 17 и полностью присоединяюсь. А еще не 'желейная 'она и дорогу держит хорошо и по асфальту, помимо зимних дисциплин
Если 60-80 км.ч ездить, то шума нет. В пробке логично, что шума тоже не будет :D
@@silentis2354 гудение шин или цоконье шипа?
@@user-vb6mv3ey1v шипы вообще не цокают у меня. Просто гул от покрышек идёт по асфальту на скорости свыше 60 уже, но у меня и ширина 225
@@silentis2354 у меня 225/45/17 гула нет,но я ещё шип прикатываю и больше 70 км/ч не разгонял.ездил в +2 и в -20 нет гула.у вас Польша или Германия ?
Академ))). Привет земляк, сосед. Я выбирал между arctic 2 и xin 4. Когда пощупал обе покрышки в живую, сделал выбор в пользу xin 4. Мне не понравилось, что у arctic 2 не глубоко прорезаны ламели,. 225/60 R18.
По ламелям уже давно никто не смотрит резину зимнюю шипованную. Арктик 2 лучше мишленов на снегу, даже в сравнении покрышек видно, что у гудиера очень глубокий и агрессивный боковой протектор. По тестам мишлен совсем чуть-чуть лучше арктик 2, переплачивать 6 тысяч ради чуточки лучших результатов я не стал.
@@silentis2354 если упираться именно в тесты,то арктик 2,икс айс норт 4 и хакка 10 всегда в первой тройке.кто-то на первое место ставит арктик2,кто-то хакку 10,но именно мишлен в этой тройке на первом месте ни где не стоит.
Ссылка на мой профиль Drive2 www.drive2.ru/r/volvo/s40_ii/589656817055869799/
У меня 205 50 17 мне очень понравилась. У меня был Гудиэр 500 она очень гудела.Эта потише. Минусов не нашел как лето.
Катаю на такой уже 2500т ,держит хорошо ,шипы на месте )))
Тоже рискнул взять эту новинку без отзывов. 205/60/16. Пока пару дней обкатываю в режиме "пенсионера", до 80 км.ч, без пробуксовок, и пока не понятно, хороша ли. Ваш отзыв вселяет оптимизм)
Ну я умудрялся на ней шашковать, так что резина меня приятно удивила очень хорошим держаком и в лёд, и в снег.
У меня Октавия со штатным размером 205/55/16, но на следующую зиму думаю сделать комплект в размерности как у вас, 205/60/16