Pixar überrascht: SOUL - Kritik & Analyse
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Kreativ, unkonventionell, irgendwie anders: #Pixarfilme sind hübsche Feigenblätter für den übermächtigen #Disney-Konzern, der seine nicht gerade von Film- und Kinoliebe zeugende Strategie für die nächsten Jahre im vergangenen Monat seinen Investoren vorgestellt hat (darüber spreche ich ausführlich mit Stefan Schulz im Podcast DIE NEUEN ZWANZIGER: neuezwanziger..... Das Kino spielt eigentlich nur noch eine Nebenrolle, entscheidend ist das Streaming-Angebot von #Disneyplus. Dort ist nun auch „Soul“ von Pete Docter („Alles steht Kopf“ - FILMANALYSE: • ALLES STEHT KOPF - Kri... 9) zu sehen. Der Jazz-Pianist Joe Gardner, der auf einen Brotjob als Musiklehrer angewiesen ist, hat nach vielen kargen Jahren endlich Aussicht auf eine Karriere. Doch kurz vorher gelangt er aufgrund eines Unfalls in das ominöse „Davorseits“, das von Seelen bevölkert wird, die bald auf die Erde sollen, aber zunächst ihre Persönlichkeit ausbilden müssen. Joe Gardner soll als Mentor für Seele 22 fungieren, doch das ist ein verzwickter Fall, denn 22 möchte gar nicht leben, sondern lieber ewig in den Gewohnheiten und Routinen des „Davorseits“ verharren. Wir sollten den Film, auch wenn er es uns nahelegt, nicht so sehr als Selbstfindungstrip rezipieren, vielmehr geht es um unser Verhältnis als Zuschauer zu Film und Wirklichkeit. Mehr dazu von Wolfgang M. Schmitt im Video!
Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank!
Wolfgang M. Schmitt
Betreff: DIE FILMANALYSE
IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
BIC: MALADE51NWD
PayPal: www.paypal.me/f...
In „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole Nymoen und ich über Chinas Zukunftsstadt Shenzhen:
wohlstandfuera...
Die neue Folge der NEUEN ZWANZIGER ist da: Stefan Schulz sprechen über Disneys Strategie, „Das literarische Quartett“, neue Geldpolitik und Elon Musks Rakete: neuezwanziger....
In der neuen Politikanalyse geht es um Bullshit-Politik und -Philosophie: • POLITIKANALYSE #15 - B...
Jung & Live: Gert Scobel, Tilo Jung, Hans Jessen und ich sprechen über fehlende Impfstoffe sowie über die Weihnachtsansprache von Steinmeier und die Neujahrsansprache von Merkel: • Merkels & Steinmeiers ...
Wolfgang M. Schmitt auf Twitter: / schmittjunior
Wolfgang M. Schmitt auf Facebook: / wolfgangm.schmittjun
Wolfgang M. Schmitt auf Instagram: / wolfgangmschmitt
www.fatboyfilm.de
/ fatboyfilm
/ fatboyfilm
In „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole Nymoen und ich über Chinas Zukunftsstadt Shenzhen:
wohlstandfueralle.podigee.io/73-shenzhen
Die neue Folge der NEUEN ZWANZIGER ist da: Stefan Schulz sprechen über Disneys Strategie, „Das literarische Quartett“, neue Geldpolitik und Elon Musks Rakete: neuezwanziger.de/2020/12/drohnen-1-8-billionen-euro-literarisches-leben-gatekeeper-gesetze-disney-starship/
In der neuen Politikanalyse geht es um Bullshit-Politik und -Philosophie: czcams.com/video/mSJCQd207-s/video.html
Jung & Live: Gert Scobel, Tilo Jung, Hans Jessen und ich sprechen über fehlende Impfstoffe sowie über die Weihnachtsansprache von Steinmeier und die Neujahrsansprache von Merkel: czcams.com/video/Byw4rQwyn9w/video.html
Ich finde den Film viel erwachsener als die üblichen Pixar Produktionen, vielleicht nicht so perfekt wie Oben und Alles steht Kopf, dennoch allemal Sehenswert.
Du fandest den Antagonisten sowie den 3. Akt in Oben perfekt? Das Gesamtpaket war in „Soul“ meiner Meinung nach stimmiger.
@@josiacastillo8835 ~> Vielleicht
Als Kevin fühle ich mich vom DoDo offended ;)
Also ich fand Alles steht Kopf eher so meh, ich konnte mit der Thematik des Films aber auch nicht so viel anfangen, da fand ich Filme wie Coco oder Ratatouille (und auch Soul) interessanter und für mich auch besser
Ich würde mich über eine Analyse von Moderne Zeiten von Charlie Chaplin freuen.
me2
Es ging nicht um eine berühmte Sängerin, mit der Joe einen Gig spielen durfte, sondern um eine Jazzsaxophonistin. Ein ziemlich herausragendes Detail des Films, wo es doch im Jazz - abgesehen von Sängerinnen eben - kaum erfolgreiche Frauen gibt. In Deutschland gibt es nur eine Frau in einer Radiobigband, Professorinnen im einstelligen Bereich und auch in den meisten Profibands ist die Quote schlechter als bei Informatik / Maschinenbau o.ä. Die ganz großen Legenden (wie gesagt außer Sängerinnen) sind im Jazz ausnahmslos Männer. Deshalb ist es besonders großartig, das sie eine Saxophonistin gewählt haben und keine Sängerin.
Die Animationen beim Spielen sind übrigens auch, im Vergleich zu den meisten Animationsfilmen, extrem gut gelungen.
Der trugschluss den ich in ihrer argumentation sehe ist der übliche der modernen liberalen. Sie haben bestimmt recht, dass es kaum jazz musikerinnnen in Deutschland existieren. Man sollte nur überlegen warum.
Man kann ja nicht behaupten das in allen musikrichtungen kaum frauen wichtige rollen spielen. Das ist im hiphop auch noch sehr stark.
viel wichtiger ist deshalb die betrachtung gescheiteter künstler. Nur ein winziger anteil der menschen die künstler werden wollen, werden berühmt oder können überhaupt davon leben.
Es waren immer ca 1 % der absolventen der düsseldorfer Kunsthochschule können später von dieser ausbildung leben.
Auch heute können global nur sehr wenige menschen von Kunst leben. Vor 100 Jahren gab es viele provinzkünstler.
Die herrschenden haben früher auch ihre persöhnlichen Künstler gehabt. während die bevölkerung ganz andere schätzte.
Ohne das internet konnten halt künstler nur inderekt in anderen Regionen erfolg haben.
Worum geht es mir geht ist einzig und allein der ökonomische aspekt. Es gibt schon viele Menschen, die nebenher Kunst für sich oder das internet produzieren.
Das problem ist, das niemand ohne geld zeit hat für Kunst. Selbst zum Kochen reicht es selten. siehe fastfood müll oder die ganzen bestellsevice.
Weder bei der Bildung noch bei den Gerrichten noch beim wohnen noch sonst in irgendeinem gesellschaftlichen bereich gibt es keine gleichberechtigung.
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. zitat grundgesetz
@@jobkorn4085 ich verstehe nicht so ganz warum ihr Kommentar den Ursprungskommentar entkräften soll bzw. worauf sie hinaus wollen?
"Jazzsaxophonistin ... wo es doch im Jazz - abgesehen von Sängerinnen eben - kaum erfolgreiche Frauen gibt" ... und das, obwohl sie keiner daran hindert. Wahrscheinlich braucht es eine gesetzlich einbetonierte Frauenquote für Bläserinnen im Jazzsegment. Und bis 50/50 erreicht wird, müssen Männer dort einfach unterdrückt werden; so sieht es der Femikommunismus zumindest vor.
@@honigtau.bunsenbrenner Die Argumentation würde komplett hinhauen, wenn es beim Erfolg lediglich von einem selbst abhinge. Tut es aber nicht.
@@cookiequeen5430 Wer oder was hindert Frauen, am Saxophon zu nuckeln? Warum tun Männer es?
Nicht jeden Moment genießen, aber jeden Moment leben.
Soul ist ein wunderbarer philosophischer, nachdenklich machender und tiefgehender Film. Er ist nie langweilig und sehr lustig. Absolutes Must-see
Würden Sie auch ein mal ein Epos wie "Gladiator" analysieren im Rahmen Ihres Kanals?
Die Kritik spricht mir aus der Seele!
😂
Ich habe die vielen Portale und Türen eher als den "totalen digitalen Raum" interpretiert. Wenn man sich ansieht, wie die Figuren aus dem digitalen Raum (Strichmännchen) in die "reale Welt" eingreifen können und sie auch maßgeblich verändern, erinnert das an Zukunftsdystopien von ferngesteuerten Menschen.
...dann sind wir aber schon in der Matrix.
Der Film ist ja doch Positiver bei ihnen angekommen, als ich gedacht hätte. Was ist in ihren Augen denn noch ein guter Pixar Film?🎥
Wall-E hatte er vor ein paar Jahren bei Pantoffelkino-TV kurz gelobt.
Wahnsinn Grad vor einer sek wollte ich auch Wall E schreiben.
Find die beiden Kurzfilme La Luna und Kittbull auch sehr gut.
Ratatouille
Findet Dorie mochte er auch wenn ich mich richtig errinner
Du kritisierst zu wenig Negation in Pixar Filmen, aber es sind Kinderfilme. Zu viel Spannung oder Negation ertragen kleinere Kinder nur schwer weswegen man hier andere Maßstäbe ansetzen muss, sonst wirkt diese Kritik einfach nur überzogen.
Ps: Soul hat FSK 0
Wolfgang kann auch noch in ein Glas Nutella ungeahnte Tiefe hineininterpretieren ... wenn er will ^^
Na das nenne ich doch mal ausgewogene Kritik.
Es gibt keine ausgewogene Kritik.
@@RickRock337 Wortklauberei? Kritik kann doch sowohl einseitig positiv wie negativ als auch ausgewogen sein, oder?
@@petersievert6830 "[Die Kritik] ist kein anatomisches Messer, sie ist eine Waffe. Ihr Gegenstand ist ihr Feind, den sie nicht widerlegen, sondern vernichten will. Denn der Geist jener Zustände ist widerlegt. An und für sich sind sie keine denkwürdigen Objekte, sondern ebenso verächtliche, als verachtete Existenzen. Die Kritik für sich bedarf nicht der Selbstverständigung mit diesem Gegenstand, denn sie ist mit ihm im reinen. Sie gibt sich nicht mehr als Selbstzweck, sondern nur noch als Mittel. Ihr wesentliches Pathos ist die Indignation, ihre wesentliche Arbeit die Denunziation." (Marx) - Soll heißen: eine ausgewogene Kritik ist keine Kritik, sondern das Einverständnis mit dem Gegenstand. Es ist eine schlechte Angewohnheit der Postmoderne, jede Meinung zu Irgendetwas, am besten schön die positiven und negativen Aspekte in der Waage haltend, als Kritik zu bezeichnen. Kritik ist immer negativ, unfair, unausgewogen - nur deshalb und nur dann ist sie wahr.
Wo halten sich negative und positive Aspekte hier die Waage?
Was ich meine ist: der Film hat positive und negative Aspekte. Die halten sich nicht die Waage. Die Stärken und Schwächen dieses Films sind vollkommen unterschiedlicher Natur. Und die Kritik an Disney ist deutlich schwerwiegender und hat mehr Fokus. Das er beides herraustellt ist durchaus nicht verkehrt. Und man kann mich dafür an den Pranger stellen aber man kann Marx für diese Auffassung genauso kritisieren wie diejenigen die ihn als Argument vorbringen.
Ich will überhaupt nicht das sich alles die Waage hält. Geht auch nicht.
Es ist im übrigen auch ein Problem der Postmoderne das wir die Konklusion der Schlussfolgerungen sowie die dazugehörige Argumentation vor der eigentlichen Frage äußern.
Das führt zu Missverständnissen und Zitaten die redundant sind.
Wie ich auf dieses Video gewartet habe =D
Diese beschriebene Fähigkeit des „Körpertausches“ wird ja durch die Spiegelneurone ermöglicht. Ihre ursprüngliche und immer noch zentrale Funktion ist aber nicht die Empathie sondern es ist viel wahrscheinlicher, dass Spiegelneurone einen gestischen Simulationsapparat zur Verfügung stellen, mit dem wir Erlebtes verrechnen und in die Zukunft „planen“ können. Empathie und Nachahmung und Sprache sind Folgeprodukte. Kann man ja schön an Wolfgang selbst beobachten. Gestik und Mimik zeigen die „Allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden“, wie es Heinrich von Kleist genannt hat. Im Kino verschmelzen wir mit den antizipierenden Gesten anderer, wie die Biene, die im Stock dem Schwänzeltanz der zurückgekehrten Genossin folgt.
Wie wäre es mit Bücher-Reviews?
Einmal im Monat ein Buch analysieren, dieses vorher ankündigen damit die Zuschauer auf dem gleichen Stand sind.
Please please please
sowas ähnliches gibt es auf dem wohlstand für alle kanal
"Man soll jeden Moment des Lebens genießen" - Josef Fritzl
Ähm 😳
Sach ma?
Ein falsch zugeordnetes Zitat, das nach hinten losging, oder eine sehr kryptische Botschaft in Form der Geschmackslosigkeit?
@@danielpiccirillo6820 Vielleicht ein Ausdruck dessen, dass das Leben nicht immer lebenswert ist.
@@Radimunto "Wenn das Leben dir Zitronen gibt, mach' Limonade draus!" - Adolf Eichmann
Wolfgang mag den Film doch nur, weil es eine Vertigo Referenz gab 😂
An welcher Stelle? Habe ich wohl verpasst.
Ich hab keine Referenz bemerkt in welcher Szene gab es sie?
Wolfgangs Abscheu vor Psychologen wird einmal mehr deutlich, als er den renommierten Professor für Psychologie Mihaly Csikszentmihalyi einen "Theoretiker" nennt.
Warum wohl? Der glaubt ja auch an Flow, also daran, dass man aus eigener Kraft ein völlig ungeahntes Potential entfalten kann, was laut der Religion von Marx nicht möglich ist, da der Kapitalismus jeden unterdrückt.
Dafür das er Psychologen so verabscheut, feiert er Freud aber ziemlich oft ^^.
@@sinawali9227 Freud wird ja auch nur von denen abgefeiert, die von Psychologie keine Ahnung haben ;-).
Wir müssen uns die Frage stellen, warum wir uns Animationsfilme wie Soul nicht "kaputt" machen lassen wollen. Eine Antwort darauf: czcams.com/video/w19QS7iWO4Y/video.html
Wie ist eigentlich das (abgeänderte) Orwell Zitat im Film einzuordnen? „Staatliche Schulen sind Rasseln eines Stocks im Blecheimer. Die herrschende Klasse erstickt Abweichungen.“ Also die Aussage ist schon klar, aber wieso wird Orwell (als Kommunist) so oft von Rechten und Liberalen zitiert?
Orwell hat mit seiner Fabel animal farm die Udssr und die Chinesen kritisiert. Dies wird von den Meisten ungebildeten als synonym für kommunismus. Die verstehen einfach nicht den Unterschied.
In Orwells farm der Tiere Geht es um eine Revolution und dann eine neue herrschende Klasse, die noch Grausamer handeln.
Außerdem werden die Herrschenden mit der Zeit immer gieriger, dreister und beuten am ende die Tiere mehr aus als die alten Herrscher.
@@jobkorn4085 Die Verbindung zu Animal Farm hatte ich auch. Wurde ja auch in einer der filmanalysen letztes Jahr besprochen. Legen viele Liberale sicherlich so aus, nach dem Prinzip Gefahr Rechtsextremismus = Gefahr Linksextremismus. Trotzdem ist es schon auffällig wie häufig heutzutage orwell von rechts zitiert wird. Besonders auch im Bezug auf 1984. Die Verschwörungsschwurbler und neuen Rechten wähnen sich ja in der Meinungsdiktatur, PC ist für sie Neusprech etc.
@@dtoi5249 zu 1984 ich denke schon das die meisten aspekte dieser distopie eingetroffen sind. Wir werden besser überwacht als im buch überhaupt möglich wäre.
Das proble der armen rechten war schon immer man sieht die richtigen probleme leider sucht man nach sündenböcken anstatt das systemische zu sehen.
Früher waren es die juden heute die nordafrikaner
@Vandole 1984 ist vor allem prägend durch, was heute sogar als „orwellsch“ bekannt ist, die bewusste Manipulation; siehe im Buch:
„Krieg ist Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke“
@Vandole die totale überwachung geht in den westlichen Ländern nicht von staatlicher seite aus. Das hat den vorteil, dass Unternehmen dich schwerer bestrafen können.
Unternehmen wie die Schufa können uns heute schon ökonomisch einschränken.
Man bekommt keinen Kredit und keinen Handy Vertrag. Das kann über die Jahre noch schlimmer werden.
sehr schöne Analyse! vor allem der Vergleich mit dem Körpertausch und dem Schauen von FIlmen find ich eine sehr passende Theorie, welche auf einer ganz anderne Metaebene zum Denken anregt...auch wenn ich nicht davon ausgehe, dass dieses Bild die wirkliche Intenion der Filmemacher war.
Einfach auch generell sehr schön, dass du überhaupt was über diesen FIlm gemacht hast. Ich frage mich jetzt aber, wie du die Pixar FIlme im Vergleich zu den Studio Ghibli FIlmen siehst (zu den du ja leider noch keine Analysen durchgeführt hast). Beide Studios schaffen es ja doch immer wieder mit einem unerschöpflichen Vorrat an Kreativität und simplen (Binsen)-Weisheiten trotzdem neue Wege zu gehen oder diese auch auf eine Art und Weise zu übermitteln, dass sie für Jung UND Alt neue Erkenntnisse bereithalten. Wie würdest du die beiden Studios vergleichen?
An Ghibli hat er sich noch nicht ran getraut, da er sich zu wenigen mit den Kulturen Aspekten dort auskennt. Also müssen wir auf diese Meinung wohl noch etwas warten🎥
Ich finde dieser Film ist vorallem eine Ode an die Sinnlichkeit. Das, was 22 am Ende vom Leben auf der Erde überzeugt ist die Sinnlichkeit der Erfahrung, was zugleich etwas ist, was dem Davorseits völlig fehlt.
Habe bisher tatsächlich nur Gutes über den Film gehört & gelesen. Glückskekse finde ich übrigens gar nicht schlecht, wenn sie gut verpackt sind. :)
Yeah, genau wo ich darüber nachgedacht habe
"Der Funke ist [...] nicht die Berufung."
Das finde ich letztendlich die wichtigste Mitteilung, die Pixar der Welt mit diesem Film machen möchte. Und eine sehr wichtige in unserer leistungsgeprägten Gesellschaft. Schade, dass Mr. Filmanalyse darauf nicht eingeht.
Sehe ich auch so, habe schon hoffnungsvoll nach einem entsprechenden Kommentar gesucht.
Der Funke ist für mich nicht die Berufung sondern die Begeisterung. Der Lebenswille wird durch die Leidenschaft zu etwas geweckt, deshalb passt der Funke als Symbol auch so gut. Die Motivation ist rein intrinsisch und steht nicht zwingend in Zusammenhang mit Talent oder Fertigkeiten. Singen macht vielen den Tag erträglicher, auch wenn sie es nicht sonderlich gut können.
Der Film erinnert mich stark an das Playstation-4-Spiel Dreams von Media Molecule. Das darin enthaltene Spiel "Art's Dream" erinnert sehr stark an SOUL von Pixar.
13:52 interessanter Gedanke. Dann ist Popcorn jetzt wohl tabu 😥
Muss was dran sein an Wolfgangs Theorie: beim Schauen von Mad Max: Fury Road im Kino ist mir auch erst beim Abspann aufgefallen dass ich weder das Popcorn noch mein Getränk angerührt hatte...
@@joergzabbee3921 noch ein Punkt gegen Popcorn: Wenn ich nicht andauernd am Futtern gewesen wäre, wäre ich bei Tenet bestimmt besser mitgekommen 😂
In dem Abschnitt denke Ich, dass Games hier noch mehr Möglichkeiten eröffnen können.
mich würde interessieren, was du zu polarexpress meinst. für mich eine echte überraschung. kein kinderfilm sondern irgendwie ein action-thriller mit horror-elementen. den schon gesehen?
Herr Schmitt bitte mal ein einen Videobeitrag über den deutschen Heimatfilm - mit Hauptaugenmerk auf den modernen Heimatfilm. Vielen Dank.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, gerade, weil er aus einem Haus kommt, das sich auf Kinderfilme spezialisiert hat.
Also die Verweise auf Disney Plus und die Rolle Pixars im Disney-Konzern empfinde ich sehr konstruiert. Soul ist eine Weiterenteicklung von Alles steht Kopf, nur eben ohne das wissenschaftliche Fundament, das man bei Emotionen nutzen kann. Pixars Rolle im Disney-Konzern ist die Produktion von Animationsfilmen für größere Kinder und Erwachsene, die vor allem Preise und Auszeichnungen bescheren sollen. Animationsfilme für die ganze Familie machen die Disney Animation Studios und diese Filme sollen im Kino (sic!) Geld machen und gerne auch andere Disney-Franchises inkludieren. Ralph reicht's 2 hat z.B. alle Disney Prinzessinnen vorgestellt. Pixar-Filme werden von den Kinos und dem Disney-Marketing leider immer noch für Kinder vermarktet und so ist man ab der zweiten Woche auf Vorstellungszeiten angewiesen, die dann mit Kindern rappelvoll sind. Der Vorfilm zu Die Unglaublichen 2 hat die Kinder dann auch absolut überfordert, der Bösewicht des Hauptfilms bedrohte Figuren mit Maske und Messer und die ganze Ebene über Geschlechterrollen verpuffte. Aber im Film gab es Jack-Jack und dessen Auftritte waren dann auch die einzigen Stellen, die im jungen Publikum Anklang fanden...
Disney Plus ist für Pixar eine Spielwiese, auf der sie Kritiker-Lieblinge produzieren sollen, aber in einem Pixarfilm eine Auseinandersetzung mit der Konzernstrategie zu sehen, das ist haltlos. Diese Passage kann man mit Ausschneiden und Einfügen in die Kritik zu Ralph Reicht's 2 übernehmen, aber der ist eben kein Pixar.
sie sind bestimmt unpolitisch so wie sie hier disney verteidigen.
Genau wie MacDonalds und Burgerking schon die kleinen gewöhnen und locken durch spielzeug und den zuckrigen geschmack.
Die Ideologie die übermittelt wird muss man auch erkennen sowohl die üblichen alten monarchischen vorstellungen als auch die moderne neoliberale Propaganda muss verstanden sein.
"Auseinandersetzung mit der Konzernstrategie zu sehen, das ist haltlos. Diese Passage kann man mit Ausschneiden und Einfügen in die Kritik zu Ralph Reicht's 2 übernehmen, aber der ist eben kein Pixar." was ist das für ein Argument? man kann wenn man alte disney filme einzeln analysiert oft monarchiepropaganda erkennen. Die Filme müssen nicht im selben genre
sein um dieselbe unterschwellige botschaft zu verbreiten.
Disney hat auch propaganda gegen nazideutschland gemacht. In dieser kritik ging es immer nur um Gewalt und den Führer kult.
Die Rassistische Problematik habe ich dort nie dargestellt gesehen.
Die amerikaner haben die schwarzen nach wie vor unterdrückt.
herausragende kritik!
Von 2001 hat er auch Mal eine ausgezeichnete Analyse gemacht.
13:48 sag das mal den überteuerten Preisen im Kino
Etwas hölzern vorgetragen, was nicht ganz verwunderlich ist, wenn man den Film mit den Augen eines Erwachsenen sieht. Ein Segen für diejenigen Alten, die solche Filme wie ein Kind oder ein Jugendlicher erleben können. Pixar Filme sind ja immer auch für Kinder gemacht, dass sollte man nie vergessen. Btw, Joe ist nur ein Aushilfslehrer an einer Mittelschule.
Alte können Filme nicht wie Kinder erleben, weil sie keine Kinder sind. Das, was sie für ein kindliches Erleben halten, entspringt schlichtweg ihrer verzerrten Erinnerung an früher sowie einem Bild der Gesellschaft von Kindheit. Diese Filme sind für Kinder gemacht - von Erwachsenen, die glauben, sie wüssten ganz genau wie Kinder Filme erleben - so wie Sie.
Aus vermeintlichen Kinderfilmen lässt sich daher genauso Ideologisches herauslesen wie aus anderen Filmen.
So hab ich das noch gar nicht gesehen
*Jazz Saxophonistin
Wäre mal eine Analyse zum Columbo Kosmos denkbar? Seine Figur, die Erzählstruktur der Reihe und mehr?
Mich hat der Film auch absolut überrascht. Habe ihn mit Freunden geguckt (aus Mangel an gemeinsamen Nennern) und ich hatte absolut nichts erwartet nach den letzten Pixar Filmen. Auch der Trailer wirkte schrecklich langweilig und generisch.
Kein Meistwerk, aber dennoch mehr dahinter als ich befürchtet hatte.
Moin Moin, Soul war "nett" hab ihn aus meiner Musiker Perspektive angeschaut... und ja er ist nett, er unterhält 2 Stunden... Aber dass Ende wirkte abgeschnitten... Gerade auch von Crunchyrolls "Sagrada Reset" kommend... als ich diese Serie betrachtete musste ich an Sie Denken Herr Jung... Viel Philosophie... Psychologie 101 im Christopher Nolan Mix... mit ein bisschen Hitchcock... und eine zutiefst Menschliche, Humanistische Geschichte was man(n) (oder Frau) bereit ist aus liebe zu tun... Mit einem Ende das einem Sprachlos zurück lässt... Nichts von dieser emotionalen & Intellektuellen Bandbreite ist bei Soul zu finden.... bzw. im neuzeitlichen Hollies Wood Kino... Daher mein Wechsel in Richtung Anime.... Noch ein Punkt: The Irishman... nach einer Stunde hörte ich auf zu schauen & zu sehen... den es gab nur alte Psycho- und Soziopathen... ohne Moral & Ethik... ohne irgendeine Emotion in mir zu wecken... Kurz danach wurde mir "Kimetsu no Yaiba" angepriesen... Ich mag dass Horror Genre nicht so besonders.... (Vorsicht Spoiler) Aber es gab da einen Szenen Komplex in dem der Held einen Stein mit seiner Waffe spalten soll als Herausforderung bzw. Sisyphus Arbeit, weil sein Sensei nicht möchte dass der Junge stirbt.... Nach einen halben Jahr an fruchtlosen Versuchen kommen zwei Kinder (ehemalige Schüler des Sensei) um unseren Protagonisten zu motivieren und zu helfen... Und tatsächlich schafft er es die gestellte Aufgabe zu meistern... Der Meister schickt ihn nun (notgedrungen) in die tödliche Gefahr... und nach dem Abschied dreht sich der Schüler nachmals um und ruft seinem Meister zu: Grüß deine beiden Schüler von mir.... Und der Meister wird unter seiner Maske bleich und Denkt: Woher kennt er die toten Kinder?! Das ist so vortrefflich aufgebaut, dass es einem wie die Duschszene in Psycho vollkommen unvorbereitet trifft... Weder The Irishman noch "Souls" haben das meiner Meinung nach... Frohes neues Jahr
heute fällt mir erstmal bewußt auf, dass Wolfgang den Fluss seiner Worte ähnlich einem Dirigenten, mit seinen Händen begleitet
@Vandole
Da wird aber wenigstens noch diskutiert, bei den sogenannten Neu-Rechten tummeln sich nur Fans ... auch auf dem Kanal vom meinungsfreudigen 'Rumpelstilzchen' Henryk M. Broder, beispielsweise
cool dass er dir gefallen hat
Katzen haben auch eine Seele - traurig, dass das einfach übergangen wird.
Bedeutet das Herr Schmitt hat einen Disney+ Account?
Immer schön faschistoiden König der Löwen porn gucken 😂😂😂
Dabei weiß doch jeder, dass Internetpiratie sozialistische Praxis ist.
Sein Hass auf König der Löwen ist echt lächerlich
Ich würde dem Film eine 7/10 geben. Leider habe ich die Massage des Film nicht so richtig verstanden? Erst dachte ich mir so okay der Film will mir zeigen, wie schön das Leben sein kann und das man jede Sekunde schätzen soll auch das der Tod absolut natürlich ist und nun mal jeder diesen Weg beschreiten muss (was mit einer Ungewissheit/Angst verbunden ist) .. aber das Ende war ja dann eher enttäuschend, statt dem Tod entgegenzutreten ein 2tes Leben bekommen? Es ging ja schlichtweg nur ums Diesseits, ich hätte es interessant gefunden mehr über das Jenseits zu erfahren. Ich finde außerdem hätte der Film dann noch mindestens! eine Endsequenz verdient, wo sich er und 22 zufällig wieder begegnen z.B Sie ein paar Jahre später kommt als Schülerin in seine Musikklasse. Alles in einem ein guter Film, aber noch lange kein 10/10 perfektes Meisterwerk wie viele kommentieren.
Die eine Szene mit der Ozean Metapher erklärt, so wie ich es verstanden habe, was die Botschaft sein soll. Das Leben ist mehr als nur die eine Sache auf die du immer hin fieberst, nur das eine was deinem Leben einen Sinn geben kann in deiner Vorstellung. Außerdem soll man nicht daran festhalten, es gäbe nur den einen Weg der für einen bestimmt ist. Siehe die Szene mit dem Friseur, der eigentliche erst etwas anderes werden wollte.
Eine Schlussszene zwischen Joe und 22 hätte ich mir auch gewünscht, aber aus rein filmischer Sicht macht es für mich schon mehr Sinn, dass das Leben von 22 am Ende der Vorstellung des Zuschauers überlassen wurde.
@@josiacastillo8835 oder für Spin Offs
Dieser Film ist mir irgendwie zu metaphysisch. An welche Zielgruppe richten sich solche Machwerke überhaupt?
Die Frage hab ich bei dem Film auch gestellt.
Keine Angst. Der Teil mit der Seelenwelt nimmt deutlich weniger Raum ein als die Szenen in der Realität.
@Ivan Matveyev aber so wie sich das anhört, ist das für Kinder zu kompliziert, für Erwachsene zu langweilig und Jugendliche wollen heutzutage etwas sehen, wo es ordentlich kracht, mein lieber Wanja. Schauen wir uns doch lieber "Bambi" an. Als Alternative für Leute, die das Metaphysische lieben, empfehle ich "Ein Licht im Winter" von Ingmar Bergman.
@Ivan Matveyev die Frage ist einfach zu beantworten: wie bei allen Bergman Filmen an die Gottsuchenden.
..Hari Om, Bhagavad Gita wie sie ist, Ki Jay. Hari Bol, Om Tat Sat..
Ist das schon eine Verzweifung von Herrn Schmitt, auf die Kinowelt?
Ich hab ihn am Sonntag angeschaut. Nicht weil ich wollte sondern meine Freundin.
Man weiß durch einen Trailer und vorangegangene Pixar Filme schon recht schnell, warum es geht und auch wie er enden wird.
Klar ist, 22 wird gehen und Joe wird wieder leben können. Der Weg dahin (ich find den weg mit der Katze nervig) hat hier und da aber wieder die Pixar Momente, die den Film erträglich machen.
Toll find ich ihn aber trotzdem nicht. Auch wenn der Film mir wieder mal sagt, genieße das Leben. Was ich eig immer gut finde.
Auch das es sich damit ausseinander setzt das viele Menschen momentan in Depressionen stecken. Oder zumindest im Internet darüber schreiben eine zu haben.
22 wirkt sehr taff den ganzen Film über, man sieht, wie sie jeden Mentor fertig macht. Aber das macht sie eigentlich nur, weil sie sich nicht lebensfähig fühlt. Das erkennt man erst zum Schluss wirklich. Und so fühlen sich zZ wirklich sehr viele. Hier zumindest glänzt der Film in seiner richtig einfachen Bildsprache. Vielleicht hilft dies ein wenig bestimmten Personen. Und das erkenne ich an. Schade das dies nicht in der Kritik thematisiert wurde. Aber vielleicht auch ganz gut. Ich weiß, dass man mit einer Meinung dazu egal wem auf den Schlips treten wird. Weshalb ich zum selbstschutz auch nicht weiter drauf eingehen werde (traurig genug).
Ich habe den Film zusammen mit einer Freundin gesehen. Sie fand ihn sehr gut , aber mir gefiel er nicht so wirklich. Für mich war es zu vorhersehbar und zu kitschig ^^
zu vorhersehbar und kitschig, das ist doch das Walt Disney Trademark sozusagen.
Ich würde den Film gerne als Blu Ray 3 D Version kaufen.....
Ich gerne als hd dvd
Zustimmung!
Für einen Kinderfilm verarbeitet Soul eigentlich hauptsächlich Erwachsenenthemen - Tatsächlich Neuland für Pixar. Gleichzeitig aber stören die kindlichen Disney-Elemente den tiefgründigen Anspruch. So war das Ende sehr twistig, da der Held erkennt, selbst der Antagonist zu sein. Leider hat man sich dann doch im letzten Moment umentschieden und noch eine Szene vor den Abspann gepackt, der für Kinder tröstlicher ist, aber nicht der Massege des Films gerecht wird.
Wird auch erklärt, welche Seelen wo auf der Welt landen und wieso?
Nein, ich finde der Film ist auch allgemein in der Darstellung dieses Konzeptes teilweise kritisch und sarkastisch über die arbiträren Arten und Weisen wie unsere Seelen bestimmte Persönlichkeiten formen. Zum Beispiel wird in einer eher lustigen Szene gezeigt, wie eine unschuldig und süß wirkende Seele in einem Vorstellvideo für Mentoren sagt, dass sie später eine manipulative Egoistin mit opportunistischen Zügen sein wird. Oder wie bestimmte Kinder mit arbiträren Zuordnungen entweder soziale Ängste bekommen oder andere selbst-absorbiert sein werden.
Vermittelt der Film eigentlich bewusst eine subtile Transgder-Botschaft? Der männliche Protagonist tauscht den Körper mit einer weiblichen Katze und wird anschließend durchgehend von einer weiblichen Sycnhronsprecherin gesprochen. Geschlecht ist nur ein Konstrukt, ist das die Botschaft die hier vermittelt wird?
@Ivan Matveyev ja hab ich
@Ivan Matveyev inwiefern liberale Werte, wenn ich fragen darf?
@Ivan Matveyev Weder kann ein Trans-Mann Kinder zeugen, noch kann eine Trans-Frau Kinder gebären. Das kann nur das biologisch jeweilige Geschlecht. Es ist kein Konstrukt. Die bloße Feststellung eines realen Sachverhalts hat nix mit Antiliberalismus zutun. Die Kritik an der bloßen Feststellung eines realen Sachverhalts hingegen zeugt von Ideologiegetriebenheit.
@@XMrJust Die Fähigkeit Kinder zeugen hängt von biologischen Faktoren ab. Stimmt. Aber das Konzept 'Geschlecht' ist deutlich komplexer als das und selbstverständlich das Produkt von Sprache und Kultur. Ich versteh wirklich nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.
@@mannydipresso3540 "Liberalismus hat gesiegt"
Außer in Disney-Filmen, dort gibt es nämlich keine einzige offen homosexuelle Figur, weil Big Brother China das nicht so toll finden würde (darf man China in einem negativen Kontext benennen oder ist das für dich schon Rassismus? Sind ja alles PoC's dort).
Lieber Wolfgang, sind heutzutage (aufrichtige) positive Botschaften nicht viel subversiver und mutiger als der allgegenwärtige banale Zynismus und Negativismus?
Disney produziert das Soma der Filmindustrie.
@Vandole kannst du gern so sehen, wart mal ab bis Disney VR für sich entdeckt hat.
🙏🙏🙏
neusprech
Sorry aber dieser Film ist besser als Wall•E ?? Man kann dich manchmal echt nicht ernst nehmen..
Der Film ist besser als Wall-E
JO ist er :)
Wo hat er dass denn gesagt?🎥
Beides sind sehr gute Pixar-Filme. Aus welchem Grund siehst du denn Wall-E so viel besser als Soul?
Hochinteressant!
sehr oberflächliche Analyse. Der Sinn des Filmes komplett umgewandelt wow :D
Es gibt auch Coaches, die ihre KlientInnen nicht "abzocken", sondern diese, ähnlich wie PsychotherapeutInnen, darin unterstützen, sich persönlich weiterzuentwickeln und Ihr Leben zum positiven zu verändern, Herr Schmitt.
Die dienen doch nur dem Neoliberalismus
Einfach mal den Film genießen. Weniger Analyse mehr Genuss. Mein Tipp hierfür.
Dann bist du auf diesem Kanal falsch.
@@Ganslinger dann siehst du die Welt nur schwarz und weiß.
Ich hab gehofft es geht einfach nur um Jazz Musik und black culture hätte mir besser gefallen
@Ivan Matveyev Der Film ist unglaublich schön animiert bis er in den Gulli fällt und diese lächelichen 2d figuren kommen und es wieder kindlich wird und typisch pixer, anstatt einfach mal ein Film über Jazz Musik und Black Communitys zu machen
Es ist vollkommen in Ordnung, wenn dir der Film nicht gefällt, aber das Prädikat „kindlich“ kann ich nur schwer nachvollziehen. „Soul“ thematisiert wie kaum ein anderer Pixar-Film erwachsene und tiefgehende Fragen.
@@josiacastillo8835 Eben und deswegen ist die ganze Aufmachung kindlich gehalten. Man kann auch mit Kindern über den Tod sprechen, wenn man es kindgerecht darstellt. Das eine schließt das andere nicht aus.
@@cheesy-p1j Wie hättest du denn die Seelen-Personen und die Seelen-Welt dargestellt, dass es für dich nicht „kindliche gehalten“ wäre?
@@Artyushka Hollywood is mittlerweile überladen mit Filmen über Blackculture... (the hate u give, Blackkklansman, Queen and Slim) such dir einfach einen aus....
Muss man wirklich jeden Schrott so ernst nehmen? Armer Filmkritiker, der keinen besseren Gegenstand mehr hat.